Глаголы поглощения: способы грамматического оформления объекта
Анализ предложения в рамках семантического синтаксиса. Изучение предложений с глаголами лексико-семантической группы поглощения и с АГЕНСом, репрезентирующем лица, сверхъестественные существа, животные и растения. Анализ семантического актанта Объект.
Рубрика | Иностранные языки и языкознание |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.07.2018 |
Размер файла | 44,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оренбургский государственный педагогический университет
Глаголы поглощения: способы грамматического оформления объекта
Твердохлеб Ольга Геннадьевна,
кандидат наук, доцент, доцент
В статье показывается, что в предложениях с АГЕНСом (лица, сверхъестественные существа, животные и растения) при глаголах поглощения в активной форме в позиции ОБЪЕКТа могут быть представлены имена в форме винительного падежа, а также количественно-именные словосочетания с главным словом также в форме винительного падежа, а при пассивной форме -- имена в форме именительного падежа и количественно-именные словосочетания с главным словом также в форме именительного падежа. Полученные результаты могут найти применение в практике составления словарей, а также представляют интерес для теории и практики перевода.
Активное исследование предложения в рамках семантического синтаксиса в работах отечественных и зарубежных языковедов (Л. Теньер, Т.П. Ломтев, Ч. Филлмор, Фр. Данеш, Н.Ю. Шведова, Ю.Д. Апресян, Т.Б. Алисова, В.В. Богданов, В.Г. Гак, Е.В. Падучева, Н.Д. Арутюнова, А. Вежбицка, Т.В. Шмелева и др.) на сегодняшний день имеет много нерешенных как общетеоретических, так и частных проблем.
Многие языковеды считают, что количество и характер актантов в предложении задается глагольной лексемой ([1, с. 72], [2, с. 177], [4, с. 27], [15, c. 5-6]; [16, с. 9], [17, с. 23], и проблема описания «валентностного» окружения глагола по-прежнему является актуальной.
В своих предыдущих работах мы уже описывали актантное окружение глаголов, в частности, глаголов отделения [5], разрушения [6], покрытия [7], давления [8] и (в целом ряде статей) соединения [9-13].
В предыдущей своей статье [14] мы описали репрезентации семантического актанта АГЕНСа в субъектной позиции в конструкциях с глаголами лексико-семантической группы поглощения, которые, согласно словарю «Лексико-семантические группы русских глаголов» [3] относятся к подполю «помещение», входящему в поле «действие».
По данным словаря, глаголы поглощения включают следующий набор лексем:
· вобрать / вбирать;
· вобраться / вбираться;
· впивать / впить;
· впитать / впитывать;
· впитаться / впитываться;
· всосать / всасывать;
· всосаться / всасываться;
· втереться / втираться;
· поглотить / поглощать;
· поглотиться / поглощаться [3, с. 25].
В данной статье мы также, как в [15], рассмотрим предложения с глаголами лексико-семантической группы поглощения и с АГЕНСом, репрезентирующем лица, сверхъестественные существа, животные и растения, но проанализируем теперь у глаголов этой группы семантический актант ОБЪЕКТ.
Проведенное нами исследование более 100 конструкций с глаголами «поглощения» выявило различные способы грамматического оформления ОБЪЕКТа: предложение глагол семантический синтаксис
1. при глаголе поглощения в активной форме;
2. при глаголе поглощения в пассивной форме.
1. В предложениях с АГЕНСом (лица, сверхъестественные существа, животные и растения) при глаголах лексико-семантической группы поглощения (поле «действие», подполе «помещение») в активной форме находим ОБЪЕКТ, представленный одиночными лексемами нескольких частей речи, несколькими лексемами в роли однородных членов и словосочетаниями.
Проанализируем и проиллюстрируем предложения, описывающие ситуацию поглощения, включающую семантический актант ОБЪЕКТ, репрезентированный, в частности:
1. именем существительным;
2. местоимением;
3. субстантивированным прилагательным;
4. количественно-именным словосочетанием.
1) В большинстве случаев позицию ОБЪЕКТа при глаголах поглощения занимает имя существительное (обычно неодушевленное) в винительном падеже, в частности:
_ в единственном числе, напр.:
…этот обжора поглощает еду (сущ., неодуш., вин. пад., ед. ч.), как элеватор (В. Ераносян. 90 миль от рая);
…очищенное яблоко …не только хорошо впитывает пот (сущ., неодуш., вин. пад., ед. ч.) (С.В. Рязанцев. В мире запахов и звуков (Занимательная оториноларингология), с. 221);
Монстр с равной охотой поглощал любую неорганику (сущ., неодуш., вин. пад., ед. ч.) (А. Громов. Шаг влево, шаг вправо);
Каждый считает, что его божество поглощает божество (сущ., одуш., вин. пад., ед. ч.) другого (У. Аткинсон. Тайные религии Востока);
_ и во множественном числе, ср.:
Народ жадно поглощал бутерброды (сущ., неодуш., вин. пад., мн. ч.) (Н. Колесова. Прогулки по крышам);
Потомство Цатогуа является на пир в честь родителя и поглощает души (сущ., неодуш., вин. пад., мн. ч.) несчастных(В. Теоли. Сандэр. Владыка теней);
…кто-то поглощал яды (сущ., неодуш., вин. пад., мн. ч.) без вреда (А. Марианис, Н. Ковалева. Аватары Шамбалы);
Полагая, что ханьцы уже полностью поглотили маньчжуров (сущ., одуш., вин. пад., мн. ч.) Лян Цичао считал возможным говорить, что ханьцы и маньчжуры равно принадлежат к категории гоминь (А. Москалев. Доктрина китайской нации // «Проблемы Дальнего Востока», 2002.10.28).
Если конструкция с глаголами лексико-семантической группы поглощения отрицательная, то находим в ОБЪЕКТной позиции имя существительное в родительном падеже, ср.:
…с такими же синезелеными водорослями, которые не поглощают никакой энергии (сущ., род. пад., ед. ч.), кроме световой (И. Прокопенко. Пища богов. Секреты долголетия древних).
2) Также в указанной ОБЪЕКТной позиции могут быть репрезентированы местоимения разных лексико-семантических разрядов в винительном падеже.
а) В нашей картотеке представлено при глаголах лексико-семантической группы поглощения в единственном числе:
_ личное местоимение 1-го, 2-го и 3-го лица, ср. местоимения тебя, его, её в винительном падеже:
Он меня (мест., личн., вин. пад., ед. ч.), как паук муху, в свою паутину засасывает. (И. Головкина. Побежденные, с. 136);
Я поглощал тебя (мест., личн., вин. пад., ед. ч.) очами, И слов твоих ловил я звук (Г. Мединцев);
…вы поглощаете его (мест., личн., вин. пад., ед. ч.) (яд -- О.Т.) при каждом вдохе (Мать. Вопросы и ответы);
Получив пищу, рабочие поглощали её (мест., личн., вин. пад., ед. ч.) тут же (Огонек. 1950. Т. 28, с. 161);
_ определительное местоимение всё, другое, ср. следующие примеры:
Он (младенец -- О.Т.) настоящая прорва и поглощает всё (мест., опр., вин. пад., ед. ч.) без разбору (Т. Глоба. Большая книга Астрологии);
И ты поглощаешь всё (мест., опр., вин. пад., ед. ч.) (М. Галина. Автохтоны);
Его ум как губка: всё (мест., опр., вин. пад., ед. ч.) впитывает, но ничего не переваривает. (М. Генин. Афоризм);
Боги соперничают и борются, одно божество поглощает другое (мест., опр., вин. пад., ед. ч.) (Студенческий меридиан. 2009. Вып. 7-12, с. 28);
_ указательное местоимение то: То (мест., указ., вин. пад., ед. ч.), из чего ты состоишь, ты поглощаешь так редко (Р. Миткалов. Захват курятника).
В случае, если в объектной позиции при глаголах лексико-семантической группы поглощения представлено вопросительно-относительное местоимение в винительном падеже который, которое, то оно выполняет и функцию союзного слова, при помощи которого придаточная часть в составе сложноподчиненного предложения присоединяется к главной, ср.:
…Кавендиш превращал азот в оксид, который (мест., относит., вин. пад., ед. ч.) поглощал раствором щелочи. (Аванта+, Т.17, Химия, 248);
…не есть того мяса, которое (мест., относит., вин. пад., ед. ч.) ты поглощаешь с таким удовольствием (В. Скотт. Талисман, или Ричард Львиное Сердце в Палестине);
Вдобавок Гитлер неожиданно пристрастился к сладкому, которое (мест., относит., вин. пад., ед. ч.) поглощал в неимоверных количествах (100 тайн Третьего рейха).
б) Среди местоимений во множественном числе в нашем материале при глаголах поглощения находим:
_ личное местоимение 3-го лица, ср.:
А колбаски по-прежнему плавали в жиру на противнях, словно в кипящем бассейне, злобно шипя и сопротивляясь уничтожению. Горожане поглощали их (мест., личн., вин. пад., мн. ч.) с неослабеваемым удовольствием (И. Бояшев. Путь Мури);
_ и относительное, напр.: …продуктов, которые (мест., относит., вин. пад., мн. ч.) вы поглощаете «за один присест» (М. Ингерлейб. Закодируй себя на стройность).
в) В качестве объекта поглощения может быть репрезентировано и не изменяющееся по числам:
_ вопросительно-относительное местоимение (что), ср. несколько случаев:
-- Что (мест., вопросит., вин. пад.) ты поглощаешь? (Е. Перепелкина. Планета призраков);
Все, что (мест., относит., вин. пад.) ты поглощаешь, идет от природы (Л. Гунель. Философ, которому не хватило мудрости);
Иногда вы напрочь забываете о том, что все, что (мест., относит., вин. пад.) вы поглощаете (Н. Фофанова. Я беременна!);
_ и неопределенное (нечто), ср. форму винительного падежа:
Если ты поглощаешь нечто (мест., неопр., вин. пад.) другое… (Ченнелинг. Беседы с Люцифером).
3) В описываемой объектной позиции в конструкции с глаголами лексико-семантической группы поглощения может быть и субстантивированное прилагательное в винительном падеже единственном числе. Нами обнаружен только один пример: Поглощают чужое (субст. прилаг., вин. пад., ед. ч.) люди ленивые… (О. Турмухамедова. Здравствуй и прощай, грусть! Тайны психологии личности).
4) Наша картотека показывает наличие в конструкциях с глаголами лексико-семантической группы поглощения осложненной объектной позиции, в частности, при оформлении ее количественно-именными словосочетаниями.
Дополнительное меронимическое значение репрезентируется количественно-именными словосочетаниями, построенными по модели «слово с количественным значением + форма родительного падежа имени».
Главным словом такого словосочетания может быть:
а) имя существительное со значением некоторого количества, а именно:
_ сама лексема количество в форме винительного падежа, ср. целый ряд примеров:
Удивительнее всего, что отомаки не худеют за те месяцы, когда они поглощают большие количества (сущ., вин. пад.) глины (сущ., род. пад.) (А. Гумбольдт. Второе открытие Америки);
Ангелы говорят, что растения с широкими листьями наиболее эффективны, так как поглощают наибольшееколичество (сущ., вин. пад.) негативной энергии (сущ., род. пад.) (Дорин Верче. Как слышать своих ангелов);
…царь поглощает невероятное количество (сущ., вин. пад.) водки (сущ., род. пад.), пива (сущ., род. пад.), вина (сущ., род. пад.) и всевозможной еды (сущ., род. пад.) (И.М. Василевский. Романовы). Отметим особо этот пример, демонстрирующий, что главное слово имеет настолько широкое абстрактное значение количества, что при нем могут быть представлены сразу несколько лексем в форме родительного падежа;
_ лексемы часть, запас, пайка в форме винительного падежа: Вы поглощаете часть (сущ., вин. пад.) света (сущ., род. пад.) для собственной жизнедеятельности (Ченнелинг. Беседы с Люцифером);
Мы поглощали запас (сущ., вин. пад.) наших просроченных заказов (сущ., род. пад.) с невероятной скоростью (Э. Голдратт, Д. Кокс. Цель: Процесс непрерывного совершенствования);
Пайку (сущ., вин. пад.) хлеба (сущ., род. пад.), которую мы получали по утрам, каждый поглощал так, как ему казалось(Мой путь в Израиль. 1977, с. 130);
б) наречие со значением некоторого количества, а именно:
_ лексема много, напр.:
…не превращайте спальню в оранжерею - растения поглощают много (нареч.) энергии (сущ., род. пад.) здоровья ци (Н. Правдина. Везение на каждый день);
…тополя поглощают много (нареч.) углекислого газа (сущ., род. пад.) (З.Н. Рябинина. Растительный покров степей Южного Урала, с. 40);
Иначе говоря, ты поглощаешь слишком много (нареч.) углеводов (сущ., род. пад.) (В. Фултон. Шесть недель…);
Баклажан …впитывает много (нареч.) жира (сущ., род. пад.) (Телесемь. 2005. № 27, с. 33);
в) компаратив (наречие в сравнительной степени):
_ лексема больше, напр.:
…растения в период полной Луны поглощают больше (компаратив) воды (сущ., род. пад.) («Наука и жизнь». 1997. № 5, с. 53);
Съедая полпачки печенья или выпивая банку сладкой газировки, вы поглощаете за короткое время в 10 раз больше(компаратив) допустимой для организма нормы (сущ., род. пад.) (П. Дюкан. 60 дней с доктором Дюканом).
5) Ситуация поглощения допускает наличие сразу нескольких ОБЪЕКТов. В таком случае конструкция с глаголами лексико-семантической группы поглощения имеет ряд однородных членов, соединенных между собой:
_ (чаще) сочинительным соединительным союзом и, напр.:
В это время я поглощал изюм и курагу, которые нам давали на десерт (Ю.К. Толстой. Из пережитого);
Ты поглощаешь любовь и радость, пропускаешь все вглубь тела своего, наполняя каждую клеточку тела энергией Создателя (Т.И. Садыкова. Книга познания);
_ другими союзами, напр.:
Я …принялся за изучение тайных наук. Теперь я поглощал их так же, как поглощал жизни (О.Л. Змеиный князь);
Если ты поглощаешь нечто другое, скажем еду, или солнечный свет, это путь Света? (Ченнелинг. Беседы с Люцифером);
_ интонационно (бессоюзной связью): Представить себе, что хрупкое тайское население поглотит все свисающие с перекладин зажаренные объекты, всю нашинкованную зелень, все горы риса, невозможно (Ю. Попова. Жестокий суп // «Эксперт: Вещь», 2003.12.22).
При этом в однородные отношения вводятся лексемы, оформленные разными грамматическими способами и в разных комбинациях, ср.:
Монстр с равной охотой поглощал любую неорганику, и воду тоже (А. Громов. Шаг влево, шаг вправо);
Этот мальчик поглощает вперемешку классику и современную литературу (Герой Александра Невина);
Глядя на могучую толпу, казалось, что она поглотит горы закусок и океан выпивки (Фазиль Искандер. Курортная идиллия);
Инка впервые поглотила полный обед и три сверхурочные чашки кофе (У. Нова. Инка).
2. В предложениях с АГЕНСом (лица, сверхъестественные существа, животные и растения) при глаголах лексико-семантической группы поглощения (поле «действие», подполе «помещение») в пассивной форме находим ОБЪЕКТ, представленный:
1. именем существительным;
2. местоимением;
3. количественно-именным словосочетанием.
1) Как и в активных конструкциях, в большинстве случаев позицию ОБЪЕКТа при глаголах поглощения занимает имя существительное (обычно неодушевленное), но в именительном падеже, в частности:
_ в единственном числе, напр.:
Растением поглощается (пассив) из воздуха углекислый газ (сущ., неодуш., имен. пад., ед. ч.) (Аванта+. Энциклопедия для детей. Т. 17. Химия, с. 466);
…азот (сущ., неодуш., имен. пад., ед. ч.) …снова довольно быстро поглощается (пассив) растениями (Там же);
Он сказал: «Труд (сущ., неодуш., имен. пад., ед. ч.) поглощается (пассив) капиталистами… (Н.В. Муравьев. Процесс по «Делу 1-го марта»);
…внимание (сущ., неодуш., имен. пад., ед. ч.) снохи поглощалось (пассив) ребенком… (Д.В. Григорович. Кошка и мышка);
Не надо падать духом и быть равнодушным; …человек (сущ., одуш., имен. пад., ед. ч.) в противном случае поглощается (пассив) толпою (Ю.Н. Тынянов. Пушкин);
_ в единственном числе, но называющие множество лиц как одно целое (человечество, молодежь), ср., напр.:
…для того, чтобы пассионарная молодежь (сущ., неодуш., имен. пад., ед. ч.) не поглощалась (пассив) преступным миром(С. Смирнов. «Знание-сила». 2012);
_ и во множественном числе, ср.:
…яйца (сущ., неодуш., имен. пад., мн. ч.) поглощаются (пассив) мелкими грызунами (Ф.Ф. Эрисман. Краткий учебник по гигиене);
Минералы (сущ., неодуш., имен. пад., мн. ч.) растворяются в воде и поглощаются (пассив) растениями (А. Горелов. Социальная экология);
…не все органические вещества (сущ., неодуш., имен. пад., мн. ч.) …окончательно поглощались (пассив) животными(Мир божий. Т. 11, с. 131);
Отработанные продукты (сущ., неодуш., имен. пад., мн. ч.) фильтровались через жабры рыб и быстро поглощались(пассив) одноклеточными водорослями (Ж. Медведев. Питание и долголетие);
…паразиты (сущ., одуш., имен. пад., мн. ч.) поглощаются животными (В. Тишлер. Сельско-хозяйственная экология);
Помесные овцематки (сущ., одуш., имен. пад., мн. ч.) с полутонкой шерстью поглощались тонкорунными баранами для получения овец с тонкой шерстью (Н.М. Бурлаков. Новое в разведении и кормлении сельскохозяйственных животных).
В отрицательной конструкции в позиции ОБЪЕКТа при глаголах лексико-семантической группы поглощения, также, как и в положительной конструкции, находим имя существительное в форме именительного падежа (и единственного, и множественного числа), ср.:
Человечество (сущ., неодуш., имен. пад., ед. ч.) не поглощается (пассив) Божеством (Д.В. Воробьев. Виртуальная реальность: бытие или ничто);
Если бы эти соли (сущ., неодуш., имен. пад., мн. ч.) не поглощались (пассив) животными и растительностью, то… (Б.А. Федорович. Лик пустыни, с. 90).
Отметим особо, что способ выражения ОБЪЕКТной валентности в положительных и отрицательных конструкциях отличен:
- при глаголе в активной форме в положительной и отрицательной конструкциях грамматическая форма выражения ОБЪЕКТа меняется (винительный падеж в положительной конструкции - родительный падеж в отрицательной конструкции), ср.:
народ поглощал (актив, положит.) бутерброды (вин. пад.) - водоросли не поглощают (актив, отриц.) энергии (род. пад.);
- при глаголе в пассивной форме в положительной и отрицательной конструкциях грамматическая форма выражения ОБЪЕКТа остается неизменной (именительный падеж и в положительной конструкции, и в отрицательной конструкции), ср.:
овцематки (имен. пад.) поглощались (пассив, положит.) баранами - соли (имен. пад.) не поглощались (пассив, отриц.) животными.
2) В описываемой нами ОБЪЕКТной позиции при глаголах лексико-семантической группы поглощения может быть репрезентировано местоимение в именительном падеже, в частности, представленное в единственном числе:
_ личное местоимение 3-го лица, ср.:
…фирменные рецепты салатов, пирогов, тортов. …с особым наслаждением они (мест., личн., имен. пад., ед. ч.) поглощаются (пассив) детьми, когда красиво украшены (Л. Устьянцева. «Сельская новь». 2003.12.16).
3) В пассивных конструкциях, оформляющих ситуацию поглощения, также находим осложненную меронимическим значением объектную позицию, оформленную количественно-именными сочетаниями типа «слово с количественным значением + форма родительного падежа имени».
Главным словом в таких словосочетаниях выступают:
а) имя существительное со значением некоторого количества, а именно:
_ лексемы часть, раствор в форме винительного падежа, ср.:
Часть (сущ., имен. пад.) бикарбоната (сущ., род. пад.) кальция остается в растворенном состоянии и постепенно поглощается морскими растениями и животными (Л. Прокопович. «Наука и жизнь», 2006);
Часть (сущ., имен. пад.) солнечного излучения (сущ., род. пад.) поглощается растениями и некоторыми организмами, которые являются автотрофами… (В. Горбачев. Концепции современного естествознания);
Водорослями поглощается из воды раствор (сущ., имен. пад.) минеральных солей (сущ., род. пад.) (Е.Е. Сыроечковский. Энциклопедический словарь юного натуралиста, с. 44);
б) компаратив (наречие в сравнительной степени):
_ лексема больше, напр.:
Чем больше (компаратив) информации (сущ., род. пад.) Ї с помощью радио и кинематографа Ї будет поглощаться (пассив) людьми, а особенно подрастающими поколениями, тем трагичней окажется роль литературы. (Ю. Семенов. Семнадцать мгновений весны);
б) количественное местоимение:
_ лексема сколько, напр.:
…из обыкновенной провизии умел так вкусно готовить, что надо было видеть, сколько (мест., имен. пад.) всего этого(мест., род. пад.) поглощалось (пассив) ежедневными гостями (А.А. Фет. Семейство Гольц).
Итак, проведенный нами анализ показал, что способы грамматического оформления ОБЪЕКТа в предложениях, включающих в свой состав глаголы лексико-семантической группы поглощения (поле «действие», подполе «помещение»), имеют некоторые особенности.
В предложениях с АГЕНСом (лица, сверхъестественные существа, животные и растения) при активной форме глаголов поглощения в позиции ОБЪЕКТа могут быть представлены лексемы нескольких частей речи: имена существительные, местоимения и субстантивированные прилагательные в форме винительного падежа (в положительной конструкции) или в форме родительного падежа (в отрицательной конструкции), а также количественно-именные словосочетания с главным словом также в форме винительного падежа.
При пассивной форме глаголов поглощения ОБЪЕКТ представлен именем существительным или местоимением только в форме именительного падежа и количественно-именным словосочетанием с главным словом также в форме именительного падежа.
Список литературы
1. Апресян Ю.Д. Типы соответствия семантических и синтаксических актантов // Проблемы типологии и общей лингвистики. СПб: Нестор-история, 2006. С. 5-27.
2. Кацнельсон С.Д. Типология языка и речевое мышление. Л.: Наука, 1972. 216 с.
3. Лексико-семантические группы русских глаголов: Учебн. слов.-справ. / Под общей ред. Т.В. Матвеевой. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1988. 153 с.
4. Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с.
5. Твердохлеб О.Г. Валентностное окружение глаголов лексико-семантической группы «отделение» // Вестник Оренбургского педагогического университета. Электронный научный журнал. 2007. №2 (48). С. 56-62.
6. Твердохлеб О.Г. Валентностное окружение глаголов лексико-семантической группы «разрушение» // Русский язык: исторические судьбы и современность: III Межд. конгресс исследователей русского языка. Труды и матер. М.: МАКС Пресс, 2007. С. 152-153.
7. Твердохлеб О.Г. Валентностное окружение глаголов лексико-семантической группы «покрытие» // Русский язык как средство межкультурной коммуникации и консолидации современного общества: Матер. межд. науч.-практ. конф. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2007. Т. 1. С. 127-131.
8. Твердохлеб О. Г. Агенс ситуации, описываемой глаголами лексико-семантической группы «давление» // Филологический аспект. 2016. № 1. С. 34-38.
9. Твердохлеб О. Г. Валентностное окружение глаголов лексико-семантической группы соединение: субъект (животные и растения) -- объект // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 5 (100). С. 469-474.
10. Твердохлеб О. Г. Валентностное окружение глаголов лексико-семантической группы соединения: субъект (лица) - объект // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2015. Т. 21. № 3. С. 122-126.
11. Твердохлеб О. Г. Валентностное окружение глаголов лексико-семантической группы соединения: агенс и посредник // Когнитивные исследования языка. 2015. № 21. С. 462-464.
12. Твердохлеб О.Г. Валентностное окружение глагола соединить: 1. Агенс // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». 2015. Т. 12. № 4. С. 5-7.
13. Твердохлеб О. Г. Валентностное окружение глагола «соединить»: агенс (сверхъестественное существо) -- объект // Филоlogos. 2015. № 25 (2). С. 62-66.
14. Агенс глаголов лексико-семантической группы «поглощения» // NovaInfo.Ru (Электронный журнал.). 2016 г. № 48-1. С. 232-240.
15. Холодович А.А. Залог. 1: Определение. Исчисление // Категория залога: М-лы конференции. Л.: Наука, 1970. С. 2-26.
16. Храковский В.С. Пассивные конструкции // Типология пассивных конструкций. Л.: Наука, 1974. С. 5-45.
17. Храковский В.С. Два подхода к анализу синтаксических конструкций: «лексико-семантический» и «конструкционный» опыт сопоставления // ActalinguisticaPetropolitana: труды Ин-та лингв. исслед. РАН. СПб.: Наука, 2014. Т. X. Ч. 2. C. 25-40.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Развитие теории лексико-семантического поля (ЛСП). Теория Шмелева о регулярных переносах значений в рамках лексико-семантического поля. Оценочная основа эпидигматической системы ЛСП прилагательных вкуса в испанском языке. Лингвистическая теория оценки.
курсовая работа [94,3 K], добавлен 12.10.2013Понятие феномена "решение" в психологии и лингвистике. Основные ориентиры для принятия решения. Понятие лексико-семантического поля в английском языке. Соотношение феноменов "решение" и "выбор". Ближняя периферия лексико-семантического поля "Decision".
курсовая работа [85,9 K], добавлен 18.06.2012Смех как философско-культурно-социальный феномен. Состав и структура лексико-семантического поля "Lachen"/"Lächeln" в современном немецком языке, сочетаемость данных существительных. Лексико-семантическая группа глаголов, обозначающих состояние смеха
дипломная работа [119,6 K], добавлен 17.09.2014Основные характеристики и способы описания лексико-семантической группы. Структурно-семантические особенности концепта "жилище" в русском и в казахском языках, описание каждой группы с точки зрения её системной организации. Сравнительные анализ лексем.
дипломная работа [993,3 K], добавлен 15.10.2010Системная организация русской лексики как основа изучения тематических и лексико-семантических групп. Лингвистический анализ основных лексем лексико-семантической группы "Театр". Анализ программ и учебников по русскому языку для начальной школы.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 22.03.2019Исследование семантических группировок в рамках классической и когнитивной лингвистики. Принципы построения лексико-семантического поля. Построение и сравнительный анализ лексико-семантических полей "свобода" и "freedom" в русском и английском языках.
дипломная работа [978,4 K], добавлен 25.03.2011Понятие семантического поля. Понятийное поле "жилище" в русском языке. Сравнение русского и английского языков. Трудности, возникающие при переводе с одного языка на другой. Формирование лексико-семантической группы слова "жилище" в английском языке.
курсовая работа [34,3 K], добавлен 07.03.2014Структура лексико-семантической системы языка. Смысловая мотивированность и организация лексики. Ядро, центр лексико-семантической группы, системы цветообозначения. Типы семантических отношений лексических единиц. Типология и основные признаки поля.
курсовая работа [122,9 K], добавлен 08.03.2016Глаголы чувств и эмоциональная лексика. Об особенностях организации лексико-семантической системы языка. Классификация глаголов с семантикой состояния в поэзии Ф.И. Тютчева. Глаголы эмоционального состояния (настроения), переживания и отношения.
дипломная работа [67,4 K], добавлен 18.01.2011Анализ теории семантического поля, типологические свойства: взаимосвязь элементов, регулярный характер связей между элементами. Сущность семантического поля "посуда" в современном русском языке. Особенности организации группировки языковых элементов.
курсовая работа [62,4 K], добавлен 24.05.2012