Тематическая структура феномена БРИКС в зеркале контент-анализа

Рассмотрение и анализ удельного веса базисных тем исследуемого феномена (по материалам программы научной конференции). Ознакомление с доминантами соответствующих семантических полей. Вычисление рангов базисных тем и тематической структуры текста.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 13.06.2018
Размер файла 74,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Электростальский политехнический институт - филиал МАМИ

Тематическая структура феномена БРИКС в зеркале контент-анализа

Радовель М.Р. д. филос. н., профессор

Ключевые слова: базисные темы феномена БРИКС, тематический состав, удельный вес темы, тематическая структура.

Key words: basis topics of the phenomenon BRICS, topical composition, specific weight of the topic, topical structure.

Объединение БРИКС справедливо рассматривается как новый, перспективный инструмент влияния на мировые процессы и на положение дел в странах, входящих в это объединение. Для оптимизации деятельности БРИКС необходимо более глубокое понимание реального содержания, смысла и значения данного феномена. В решении этой задачи полезно использовать методы контент-анализа.

В данной статье предпринята попытка выполнить поставленную задачу посредством сопоставления нескольких документов, в которых достаточно полно представлены цели, задачи, содержание объединения БРИКС. Сопоставление производится методом контент-анализа, что позволяет получить интересные, на взгляд автора, количественные характеристики феномена БРИКС. В статье использованы: 1) Уфимская декларация (Уфа, Российская Федерация, 9 июля 2015 года) VII саммит БРИКС. Уфимская декларация (Уфа, Российская Федерация, 9 июля 2015 года). - brics.mid.ru›bdomp/brics.nsf/Ufa_Declaration, Уфимский план действий Уфимский план действий. ntv.ru›novosti, Программа 1-й Международной научно-практической конференции, посвященной странам БРИКС Программа 1-й Международной научно-практической конференции «Страны БРИКС: стратегии развития и механизмы взаимодействия». 2-3 ноября 2015 г. inion.ru›files/File/BRIKS_conf_program.pdf , Второе информационное письмо о 1-й Международной научно-практической конференции по БРИКС Второе информационное письмо о 1-й Международной научно-практической конференции по БРИКС. Вопросы для обсуждения. inion.ru›files/File/BRIKS_11_2015_2_info.pdf.

В процессе анализа указанных документов были выявлены шесть базовых тем, вокруг которых сконцентрировано всё тематическое разнообразие исследований, заявленных в Программе. Эти базовые темы, или основные идеи, могут быть обозначены следующим образом: «экономика», «политика», «культура», «развитие», «безопасность», «взаимодействие». Каждая из указанных идей так или иначе представлена в тех или иных фрагментах текста. Например, в заголовках докладов и выступлений, предложенных участниками 1-й Международной научно-практической конференции по БРИКС; или в тезисах программного документа БРИКС (Уфимская декларация, 9 июля 2015 года) и т. д.

Эти базисные темы выступают доминантами соответствующих семантических полей. Так, в семантическое поле с доминантой «развитие» входят такие слова и выражения, как «инновация», «модернизация», «преобразование», «новые научные разработки» и т. п. Семантическое поле с доминантой «экономика» включает в себя слова и выражения типа: «импортозамещение», «конкурентоспособность страны», «валютно-финансовая система» и т. п. Аналогично, тема «политика» реализуется в таких лингвистических единицах, как: «транснациональное политическое пространство», «политическая институционализация», «международные отношения», «национальные интересы» и т. д. Для темы «культура» в качестве ее текстуальных воплощений имеем слова: «образование», «бакалавриат», «массовое высшее образование». А для темы «безопасность» - «дивергенционные риски», «пределы поддержания финансовой стабильности», «угрозы кибербезопасности». Такая доминанта, как «взаимодействие», окружает себя словами: «сотрудничество», «взаимосвязи», «кооперация», «коммуникация», «диалог» и т. п. Внимательный учет всех лингвистических единиц подобного рода позволяет вычислить удельный вес каждой из выделенных базисных тем в тексте конкретного документа.

Ключевым понятием, на основе которого построены рассуждения и выводы автора, является «удельный вес базисной темы». На этой основе вычисляются ранги базисных тем и тематическая структура текста конкретного документа, относящегося к БРИКС. Удельный вес базисной темы определяется как доля (процент) лингвистических элементов (единиц), представляющих данную тему, в общем числе элементов, относящихся ко всем базисным темам в данном тексте. Удельный вес вычислялся несколькими способами, но результаты измерений практически совпадали: ранговая последовательность базисных тем сохранялась одной и той же при разных способах измерения. Способы различались тем, что в качестве элементов, представляющих базисные темы, брались различные по своему характеру лингвистические единицы. В одних случаях учитывалось число слов (вербальный объем) или знаков, связанных с той или иной темой, в других - количество тезисов или иных фрагментов текста, в которых «проявляли себя» конкретные темы и т. д.

Заметим, что при измерении методом контент-анализа значимости базисных тем в Программе 1-й Международной конференции по БРИКС наибольший удельный вес оказался у тем «развитие» (28 лингвистических единиц, 1-й ранг из шести) и «взаимодействие» (23 единицы, второй ранг). Показательно, что именно эти два слова оказались непосредственно включены в само название Конференции: «Страны БРИКС: стратегии развития и механизмы взаимодействия». Но далее в данном исследовании пришлось вынести за скобки тему «взаимодействие», поскольку все доклады и выступления, запланированные в Программе конференции, по сути, связаны с БРИКС. А эта аббревиатура, сама по себе, символизирует идею взаимодействия, взаимосвязи, сотрудничества и т. п. Поэтому были оставлены для соизмерения и оценки значимости только пять базисных тем.

Контент-анализ всех тем (названий) докладов, представленных на Конференцию (185 докладов, 4 412 слов, 35 984 знака) дает следующую картину удельных весов и рангов пяти базисных тем.

Таблица 1 Удельный вес пяти базисных тем феномена БРИКС (по материалам Программы научной конференции)

Ранг

Темы

Количество лингвоединиц.

Уд. вес (%)

1

Развитие

92

37

2

Экономика

64

26

3

Культура

36

14

4

Безопасность

32

13

5

Политика

25

10

?

-

249

100

В графическом виде этот результат может быть представлен следующим образом:

Рисунок 1. Соотношение удельных весов пяти базисных тем.

Из таблицы 1 и рисунка 1 можно видеть соотношение значимости (удельных весов) пяти базисных тем. На первое место (наивысший ранг) здесь выходит тема «развитие» (удельный вес 37 единиц), на последнее, пятое место - тема «политика» (10 единиц). Нужно сказать, что этот состав базовых тем и их ранговый порядок хорошо коррелирует с тем, что было предусмотрено организаторами Конференции. Достаточно сопоставить приведенную тематическую структуру с результатами контент-анализа фрагмента текста из Информационного письма, предваряющего Конференцию («Вопросы для обсуждения», 15 вопросов, 145 слов, 1337 знаков). Результаты сравнения двух документов представлены в приведенной ниже таблице. семантический текст научный

Таблица 2 Удельные веса и ранги пяти базисных тем (по материалам «Программа конференции » и «Информационное письмо»)

Программа конференции

Информационное письмо

Ранг 1

Темы

Число лин гвоединиц

Уд. вес 1

Число лингвоед.

Уд. вес 2

Ранг 2

1

Развитие

92

37

12

50

1

2

Экономика

64

26

7

29

2

3

Культура

36

14

2

8

3 - 4

4

Безопасность

32

13

1

4

5

5

Политика

25

10

2

8

3 -4

?

-

249

100

24

100

-

Как видим, базисные темы в основном сохраняют свои ранговые позиции в обоих документах. Только две последние темы «безопасность» и «политика» меняются местами.

Но сохранится ли тот же порядок значимости базисных тем при сопоставлении текста Программы научной конференции с другими текстами, также относящимися к феномену БРИКС? Возьмем, к примеру, Уфимскую декларацию от 9 июля 2015 г. (VII саммит БРИКС). Это достаточно обширный текст, содержащий 77 тезисов (10 642 слова, 75 936 знаков). И по этому документу контент-анализ дает иную картину соотношения базисных тем. Она такова:

Таблица 3 Удельные веса базисных тем (Уфимская декларация, 9 июля 2015 года)

Ранг

Темы

Уд. вес

1

Безопасность

49

2

Экономика

28

3

Политика

15

4

Культура

4

5

Развитие

4

?

-

100

Случаен ли такой ранговый порядок базисных тем? Любопытно, что при контент-анализе такого документа, как «Уфимский план действий» (35 пунктов плана, 574 слова, 3531 знак) на первом и втором ранговых местах опять оказались, поменявшись местами, «экономика» и «безопасность» (удельные веса соответственно - 43 и 23), а на последнем - «культура, образование, наука» (уд. вес -14). Правда, в этом случае для анализа были выделены не пять, а четыре базисные темы. Четвертая, «политика» оказалась на третьем месте с удельным весом 20 единиц.

Сопоставим удельные веса базисных тем в двух документах - «Уфимская декларация 2015 г.» и «Программа научно-практической конференции 2-3 ноября 2015 г.».

Таблица 4 Удельные веса базисных тем в двух документах (Декларация и Программа)

Ранг 1

Темы

Уд. вес 1

Уд. вес 2

Ранг 2

1

Безопасность

49

13

4

2

Экономика

28

26

2

3

Политика

15

10

5

4

Культура

4

14

3

5

Развитие

4

37

1

?

-

100

100

-

Как видим, в данном случае, кроме темы «экономика», которая заняла второе ранговое место в обоих документах, остальные темы существенно расходятся по удельному весу и рангу. Так, в Декларации «безопасность» на первом месте, а в Программе - на этом месте «развитие», и «безопасность» в ней занимает предпоследнее, четвертое место и т. д. Как это можно объяснить?

Уфимская декларация начинается словами: «Мы, руководители… (далее идет перечисление всех пяти стран) обсудили представляющие общий интерес вопросы международной повестки дня, а также ключевые приоритеты в отношении дальнейшего наращивания и расширения нашего взаимодействия». Получается, что руководители пяти государств (или их полномочные представители), с одной стороны, и академическая среда и экспертное сообщество России, с другой стороны, все-таки по-разному понимают цели и задачи БРИКС?

Но вместе с тем, в самых первых строчках Декларации отмечается, что Седьмой саммит БРИКС «прошел под девизом "Партнерство стран БРИКС - мощный фактор глобального развития". И именно «развитие» в сознании экспертного сообщества получило первый ранг и максимальный удельный вес с большим отрывом от остальных тем! Так может быть, ученые видят острее, чем остальные (например, политики)? Или, напротив, они что-то недостаточно учитывают? Или просто дело в различных контекстах и, соответственно, в разных ракурсах анализа?

В любом случае, тематическая структура феномена БРИКС, ее особенности, проявляющиеся в разных контекстах, - предмет для серьезных размышлений и углубленного теоретического анализа.

Список источников

1. VII саммит БРИКС. Уфимская декларация (Уфа, Российская Федерация, 9 июля 2015 года) brics.mid.ru›bdomp/brics.nsf/Ufa_Declaration

2. Программа 1-й Международной научно-практической конференции «Страны БРИКС: стратегии развития и механизмы взаимодействия». 2-3 ноября 2015 г. inion.ru›files/File/BRIKS_conf_program.pdf

3. Второе информационное письмо о 1-й Международной научно-практической конференции по БРИКС. Вопросы для обсуждения. ›files/File/BRIKS_11_2015_2_info.pdf

4. Уфимский план действий. ntv.ru›novosti

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.