Парцелляция как один из приёмов русского синтаксиса

Широко распространена парцелляция придаточных частей вместе с парцеллятами - различными указательными словами. Ср. примеры: Долг - то, что обещано и не сделано. И то, что не обещано, но могло быть сделано. (З. Туманова); Расскажите о своей работе, о своей профессии. О том, как вы вышли к делу, которое стало для вас главным, о тех, кто помог и помогает подняться до вершин мастерства. («Неделя»); В этой книге и другие наши старые знакомые. Такие, о которых говоришь без радости. (Г. Рыклин); Старик прибавил шагу. Но не так, чтобы уже в ходьбе устать. (В. Шукшин); Катенька часто заходила к Грише в госпиталь. И потому, что это было по пути из гимназии, и потому, что её тянуло туда… (В. Михальский).

Без коррелятов могут парцеллироваться присоставные (детерминантные) предложения, а из присловных - лишь изъяснительные и атрибутивно-распространительные. Парцеллированные изъяснительные конструкции могут быть только в одном ряду. Например: Борис говорил, что вы очень спокойны. Что вы стали очень сухим после войны. (В. Добровольский); Нам хотелось насытить его правдой о жизни. И хотелось, чтоб она, правда, легко понималась. И чтоб навела на какие-то размышления. (В. Шукшин). Парцеллированные атрибутивные конструкции могут и не стоять в одном ряду, но главная часть в этом случае должна быть автономной, т.е. определяемое существительное должно быть достаточно определенным. Ср: Только настоящий талант - это не цветок. Который приятно пахнет. («Неделя»); Как счастливы женщины, которые чьи-нибудь жены. Которые были когда-нибудь чьими-нибудь женами. (В. Панова). Парцеллированные присоставные (детерминантные) конструкции можно разделить на следующие типы:

1. Парцеллят - придаточная часть времени - присоединяется к основному высказыванию посредством союза когда, который часто употребляется со словами даже, особенно, только, тем более др. Например: Руководители контрольной службы, рассказывая об охоте на фальсификаторов, жалуются на трудности борьбы с ними: «Их выдумка не знает границ. Особенно когда они привлекают к делу квалифицированных химиков». («Неделя»); Есть всё-таки в его работе минуты, когда все идет, все получается без всяких усилий. Когда машинка трещит как пулемет, а чистые листы закладываются один за другим, как обоймы. Когда работа легка и безоглядна, когда писатель чувствует себя мощным и честным. (Ю. Казаков).

2.Условная придаточная часть присоединяется к основному высказыванию с помощью союза если, который часто сопровождается словами даже, особенно, тем более, конечно и др. Например: Правда, порой меня удивляло, что мама, борясь с отравлением природа, самой природой не восхищалась, не замечала ее красот. Борьба для нее была свойственней, чем любовь. Если, конечно, речь не шла обо мне. (А. Алексин); Есть ещё один тонкий нюанс - никогда не затягивайте общения. Даже если оно вам приятно. (Л. Зорин).

3. Придаточная часть цели присоединяется союзом чтобы. Например: Восемь лет я во МХАТе. Пришел вслед за Ефремовым. Чтобы быть вместе с ним. («Неделя»); Да, нас восхищают подвиги отцов. И нам просто необходимо воспитать в себе лучшие черты старших товарищей, коммунистов. Чтобы не струсить. Не смалодушничать. Не свернуть в сторону, если придёт час и нашей атаки. (Там же).

4.Сравнительная придаточная часть присоединяется к основному высказыванию союзами как будто, как, будто, словно, точно. Например: Но каждый держал голову высоко и прямо. Видно, из последних сил, из непокорства, которое самой силы крепче, старались они идти гордо и достойно. Словно и впрямь был для них этот конвой почётом. (А. Фадеев); Антип пел задушевно, задумчиво. Точно рассказывал. (В. Шукшин).

5.Придаточная часть причины присоединяется к основному высказыванию союзами потому что, ибо (особенно часто), оттого что, поскольку, из-за того что и др. Парцеллят - это придаточная часть причины - указывает на причину или обоснование действия основного высказывания: * Было жаль, что Кира никогда не узнает, как он сидел на этих мостках и думал о ней, и чувствовал печаль этой замёрзшей реки. Про все догадался и перетолковал к лучшему то, чего и не было. Потому что никаких доказательств не существовало, все игра воображения. (Д. Гранин); Он не выносил, чтобы его жалели. Потому что настоящий мужчина на все, что бы ни случилось, глядит внешне равнодушно и говорит с привычной улыбкой: «Пустяки, царапина…» (Л. Уварова); Столь же закономерно от красоты в искусстве перешли мы к разговору о красоте жизни, в живом человеке. Ибо идеал, хранимый искусством это жизнь, освобождённая от наносного и временного. (З. Туманова).

6. Уступительная придаточная часть обычно присоединяется к основному высказыванию союзом хотя. Например: Но как-то так получалось на протяжении почти всей моей жизни, что не Тина, а почему-то Галя встречалась мне, когда я высказывалась в беде. Хотя с Галей и Тиной мои пути уже давно разошлись. (П. Нилин); Это мой старший брат Виктор. Он-то и посоветовал мне сесть на велосипед. Хотя, честно говоря, особой любви к нему на первых порах я не испытывал. Но, как говорится, стерпится - слюбится. («Неделя»). Парцеллируются и обобщенно-уступительные придаточные части, которые указывают на предельное проявление того, о чем в них сообщается. Уступительная придаточная часть имеет в своем составе местоименные слова кто, что, как, где, куда, сколько и др. с частицей ни. Например: Ты сказал, что теперь у нас одна судьба. Чтобы ни случилось. (Д. Валеев); Комиссия есть комиссия. Что бы она ни проверяла. (А. Маринат).

7. Придаточная часть следствия присоединяется к основному высказыванию союзом так что. Например: Но операция прошла строго секретна. Так что любопытно, как об этом узнал гражданин Харитонов Николай Егорович. (Э. Хруцкий).

8. Присоединительная придаточная часть обычно имеет в своем составе союзное слово что. Например: …Радикалы активно взаимодействуют с поверхностью металла и за короткое время успевают насытить его углеродом. Чем и объясняется высокая скорость цементации. («Значение - сила»); С годами стиль произведений становится все напряженнее и разветвленнее, богаче оттенками. Это стиль отчётливых жизненных очертаний, отрицающий всяческую надуманность, искусственность, сухую расфасовку слов и фраз. В чём убеждает и новая книга… (И. Жуков) Волгина Н.С. Синтаксис СРЯ//М., ВШ, 1991, с. 54-56.

Парцелляция как экспрессивный синтаксический прием письменного литературного языка получила широкое распространение в художественной литературе и публицистике. Стилистические особенности парцеллированных конструкций заключаются в том, что расчленение предложения на интонационно обособленные отрезки имеет целью выделить наиболее важные моменты предложения в самостоятельные высказывания и тем самым сделать их более весомыми в смысловом отношении. При парцелляции член предложения или придаточная часть сложноподчинённого предложения приобретают большую смысловую и эмоциональную выразительность. Например: …Все они погибли. И три брата Журавлёвых на войне. И Степан Андреевич в партизанах и Катюшка, ещё совсем девчонка, повешенная за связь с партизанами. И Николай Мельников, убитый на войне. И двое братьев-подростков, Лушиных детей, запоротых насмерть за то, что не выдали, где находятся партизаны. (С.Воронин); …И ещё было приятно, что Тарасов чем-то сильно напоминал мне отца. Или глазами, или открытым мужественным лицом, или какой-то трудно объяснимой, очень серьёзной неторопливостью. (Н. Дементьев). Смысловая и эмоциональная выразительность парцеллята нередко подчёркивается употреблением модальных слов или усилительных частиц: Но наступила зима. Наверное, самая суровая и жестокая в биографии первостроителей Комсомольска. («Вокруг света»); Действительно, так оно и было. Председатель слушал. Даже когда горячился. Даже когда выговаривал кому-то за оплошность и недосмотр. («Неделя»). Широкое употребление парцеллированных конструкций иногда придает тексту оттенок непринуждённости общения, неподготовленности речи, неофициальности отношений между писателем и читателями, что свойственно живой разговорной речи. Например: Зачем я всё это пишу тебе, «Азимут»? кому адресовано письмо? Нет, не Сергею, хотя и не допускаю, что он о нем узнает. Мне подумалось, что в аналогичной ситуации могут оказаться другие девушки. И ребята, конечно. Быть может, даже из того училища, в котором учится Сергей. Так вот у чувства могут оказаться разные испытания. В том числе и доверием. Без него, как я глубоко убеждена, невозможны ни любовь, ни дружба, ни вообще человеческие отношения. Разве не так? («Неделя».).

Широко употребительны парцеллированные конструкции в стихотворной речи. См. например:

Мне сюда возвращаться.

К добру и к беде.

Мне сюда приходить.

Приползать.

Прилетать.

И, схватившись за сердце на той высоте,

Задыхаясь, разреженный воздух глотать.

Мне сюда возвращаться. Из мелких потерь. (Р. Рождественский).

Таким образом, деление предложения на интонационно обособленные конструкции - парцелляты - имеет целью выделить наиболее важные моменты предложения в самостоятельные высказывания и тем самым сделать их более весомыми в смысловом отношении. При парцелляции член предложения или придаточная часть сложноподчинённого предложения приобретают большую смысловую и эмоциональную выразительность.

Употребление парцеллированных конструкций придаёт тексту оттенок непринуждённости общения, неподготовленности речи, неофициальности общения между писателем и читателями.

1.3 Функции экспрессивной пунктуации в СМИ (функции точки)

Точка сегодня может разрывать грамматическую структуру, создавая тем самым определенные смысловые и интонационные сегменты в высказывании при парцелляции.

Парцелляция изучена достаточно хорошо и определяется как «такой прием синтаксиса письменного литературного языка, существо которого состоит в расчленении синтаксически связанного текста на интонационно обособленные отрезки, отделяемые знаком точки».

Однако парцелляция - это прием не только экспрессивного синтаксиса, но и экспрессивной пунктуации. Не случайно Е.А. Иванчикова подчеркивала, что «устранение точки, по существу, снимает парцелляцию». Парцелляция понимается как графический акт членения речевого произведения и одновременно как синтаксический прием акцентуации важной авторской мысли.

Экспрессивная сущность парцеллированных конструкций заключается в том, что в результате расчленения одного предложения на самостоятельные высказывания, информация в них подается прерывисто, порциями. Средством членения выступает, прежде всего, интонация (точка), благодаря которой каждый парцеллят приобретает интонационный контур самостоятельного высказывания - интонацию «законченности»: Современный человек стал более жестким, менее романтичным, а ведь это качество всегда было свойственно русской душе. В чем-то - более прагматичным. И это естественно. Потому что жизнь поменялась. Но все равно сохраняется какая-то черта, свойственная только нашим людям «Аргументы и факты» , № 51, 2008. Галина Волчек. Как видно, точка актуализирует не только части структуры, но и самые важные в смысловом отношении лексические единицы каждой речевой фразы. Сравним еще: По другим сведениям за последние месяцы заводчане зарабатывают в полтора раза больше. Причем вся зарплата выдается деньгами. Ну и, разумеется, ежемесячно «Московский комсомолец» ,№47,2001. Расчленению подвергается конструкция с присоединительными членами, выделяющими в социальном плане информацию.

Расчлененная конструкция приобретает особенности информационно-коммуникативного и экспрессивного характера. В коммуникативном плане интонационно обособленные отрезки выделяют наиболее важные моменты речевого произведения в самостоятельные высказывания и тем самым делают их более весомыми в смысловом отношении. Каждый выделенный парцеллят является новым рематическим элементом. С точки зрения экспрессии, выделенные как «важные» смысловые фрагменты высказывания или текста содержательно привлекают к себе внимание читающих. Средством выделения, информативной актуализации смысловых отрезков становится интонация в речи и точка на письме.

Экспрессивный пунктуационный прием парцелляции получил широкое распространение и является универсальным в том смысле, что употребляется как в публицистике, так и в художественной речи, а также в поэтической речи. Такая универсальность объясняется тем, что во всех перечисленных стилях речи активно используются разговорные конструкции, передающие, с одной стороны, экспрессивность речи, а с другой - непринужденность разговора в общении с читателем.

В роли парцеллированных можно обнаружить практически все члены предложения, например, подлежащее:

Вот все думают, что только экономика спасет мир. Нет. Это непростительное заблуждение. Спасет культура. Слово. Книга. Журналы. Газеты. Телевидение. Радио «Аргументы и факты» , № 18, 2006.

Сказуемое: Она вспоминает, что он с пяти лет хотел стать военным, Родину защищать, людей. Стал. Защитил. А сам погиб «Аргументы и факты» , № 36, 2008. А вот другой интересный пример: Сами американцы предрекают гибель миллионов своих соотечественников в ближайший после катастрофы год. И рисуют жуткую картину: останавливаются поезда, лифты, промышленное производство, падают спутники, самолеты, прекращаются водо- и теплоснабжение «Комсомольская правда» , № 49, 2009.

Обстоятельство: После второго захода в парную снова под ледяной душ. На несколько секунд «Наше время» № 11, 2009.

Определение: Сразу после парной настоящий экстрим. Ледяной душ. Очень холодный и очень быстрый «Наше время» № 11, 2009.

Парцеллятами могут стать обособленные члены предложения: Мы вообще страна парадоксов. И не столько политических, сколько социальных, экономических, культурных «Аргументы и факты», № 5, 2005. Марина с Глебом бросились в Москву - эту опухоль нужно было удалять! Столичная медицина, последняя инстанция, в операции отказала: браться за труднодоступные опухоли ствола мозга - слишком большой риск. И прописала курс лучевой терапии. Добавив, что ни одного положительного результата в подобных случаях еще не наблюдала «Аргументы и факты», № 22, 2006.

Достижение прагматического эффекта убеждения связывается с привлечением внимания читателей к определенным важным, с точки зрения автора текста, элементам.

Такие члены, оторванные от основного предложения, стоят после длительной паузы и выделяются по смыслу и интонационно. Каждый из последующих элементов высказывания как бы возникает в сознании не сразу, а в процессе раздумья, словно «не умещается в одну смысловую плоскость» Виноградов С.И. Культура русской речи. М., 2000, с 73. Получается, что мысль в сообщении подается отдельными порциями, дозировано, что создает прерывистость интонации и имитирует естественность и непосредственность живой речи. Стыки этих смысловых «порций» и фиксируются точками.

Парцеллирование захватывает самые разнообразные синтаксические конструкции. Например, часто встречается расчленение бессоюзных сложных предложений или простых предложений с однородными членами при обобщающих словах: Многие из них (британские монархи) обагрили руки кровью близких родственников. То племянников (10 и 12 лет от роду) Ричард III в стены живыми замуровал. То надоевшую жену Анну Болейн Генрих VIII обезглавил «Аргументы и факты» , № 1, 2004.

Активно расчленяются сложносочиненные предложения, в которых парцеллятом становится вторая часть конструкции, включающая союз: Уже начав работу над фильмом, Станислав Говорухин хотел передать эту роль (Шарапова) Николаю Губенко. Но за Конкина вступился Высоцкий «Аргументы и факты» , № 44, 2004.

Аналогично расчленяются и сложноподчиненные предложения. Отрыв придаточных от главной части повышает смысловую емкость каждой из этих частей: главная часть предложения приобретает характер более обобщенного высказывания, придаточная же становится вполне самостоятельной (а не зависимой) и, следовательно, по смыслу выделенной. Например:

Они не спрашивали «За что? Почему?». Левен и Аля Тамбиевы решили бороться, несмотря на безнадежность борьбы. Потому что их дочь - самая лучшая. Потому что она ни в чем не виновата. Потому что и они ни в чем не виноваты. И потому что - иногда - на свете случаются чудеса. И они заставят себя в это поверить «Аргументы и факты» , № 4, 2004. Россияне хотят нормальных условий жизни в нормальной стране. Чтобы из деревни можно было выехать на автобусе, а не шагать 5км до ближайшего шоссе в резиновых сапогах. Чтобы на вокзалах и в аэропортах были чистые туалеты. Чтобы за каждым поворотом автомобилистов не предостерегал жадный гаишник. Чтобы лекарство можно было купить по доступной цене. Чтобы не было страшно летать на наших устаревших «тушках» «Аргументы и факты» , № 40, 2007. Во втором примере точка актуализирует те детали, которые отражают ту обстановку, в которой находится Россия. Благодаря языковой парцелляции, эти маленькие образы-картинки выпукло и зримо передают напряженность и эмоциональный накал описываемой ситуации. Экспрессивная точка становится на письме ярким выразительным средством, помогающим нарисовать в повествовании важные для автора, и не только, образы-детали, которые содержательно обогащают факт.

Как видим, смысловая актуализация способна стать активным средством в процессе аргументации. В приведенных контекстах при помощи парцелляции акцентируются определенные целевые установки.

Парцеллируются часто и простые предложения: Довольно уже жить «на чемоданах» и откладывать деньги в кубышки. Хватит кормить чужие страны, вынуждая наших людей хранить заработанные средства на зарубежных счетах. Давно пора создать для молодых и работоспособных граждан нормальные условия развития. Ведь им одинаково не нужны ни искусственные оранжерейные блага, ни убийственные ограничения. Кто хочет и может жить богато, пусть поможет себе и своей стране «Комсомольская правда» , № 26, 2001.

Первые четыре предложения данного абзаца могли бы быть объединены запятой в два высказывания, однако при этом была бы утрачена не только лаконичность изложения, его простота и доступность, но и некоторая категоричность, характеризующая стиль изложения в данном абзаце. Здесь речь идет о негативных явлениях российском обществе, на которые автор хочет обратить внимание читателей, выражая и свое неодобрительное отношение

Как отмечают многие исследователи, чем больше парцеллятов включает контекст, чем больше в количественном отношении точек в составе сверхфразового единства, тем чаще интонационные взлеты и падения и тем экспрессивнее в целом контекст: Идешь им построенными коридорами и - и как слова в молитве перебираешь. Логопед-дефектолог. Сенсорная комната. Комната мелкой моторики. Бальнеотерапия. Массаж. Залы ЛФК. Лечение током, холодом. Теплом. 5 этажей. Взять и построить. В 60 лет. В разоренные 90-ые. Не виллу, не лавочку… Не богач, не политик… Директор спортшколы олимпийского резерва «Аргументы и факты» , № 52, 2007.

Информативная насыщенность контекста при парцелляции значительно возрастает. В приведенном выше примере несколько малораспространенных отрезков очерчивают целый ряд фактов, приводимых автором в качестве аргументов.

Мастерство публициста заключается в том, чтобы идеи, передаваемые языковыми средствами, оказали воздействие на читателя, вызвали необходимую реакцию на те или иные сообщения. У автора текста свои задачи - он должен заинтересовать читателя, а для этого ему необходимо облегчить восприятие мысли и воздействовать не только на интеллект читателя, Но и на его эмоции. Главное для журналиста - добиться деятельностного отношения к предмету информации, а также регуляции его поведения.

Таким образом, точка, сохраняя свое изначальное значение - указывать на конец мысли, понижение интонации в конце повествовательного предложения, способна приобретать и дополнительную значимость, способна расширять свои функции. Точка может усилить публицистическую выразительность письменного текста.

Выводы по главе

«Парцелляция как объект лингвистического изучения» состоит из трех параграфов и содержит анализ лингвистической литературы по проблеме парцелляции. Описываются понятия парцелляции и парцеллята, анализируется соотношение данного понятия со смежными синтаксическими явлениями, рассматриваются параметры, принципы и методы описания парцеллированных конструкций, а именно:

- парцеллированные конструкции представляют собой расчленение предложения на интонационно обособленные отрезки;

- с помощью таких конструкций выделяются наиболее важные моменты в предложении, они приобретают более весомый смысл;

- интенсивное вхождение парцелляции в наш язык обогащает его экспрессивными конструкциями, придаёт ему естественность и живость, динамичность и выразительность;

- именно в синтаксисе в первую очередь реализуются основные принципы искусства 20 века, которые, по словам известного исследователя синтаксиса русского языка В. Якимовича, «…освоило парадоксальное искусство строить дом, в котором крыша - ураган, а пол - землетрясение. Иначе говоря, есть нечто общее между кубизмом Пикассо, расщеплением атомного ядра и парцелляцией предложения»

Ведь именно парцелляция в выделительно-композиционной функции представляет особый интерес для организации художественного текста. Такие ее качества, как выделенность, а значит, и живописность, богатство ассоциаций, лексико-грамматическая алогичность, асимметризм и аритмичность создают благоприятные условия для «стилистических транспозиций автора, рассказчика, персонажа (В. В. Виноградов), для имплицитного выражения авторских оценок, создают образ автора или то, что мы называется подтекстом» Максимов, Л. Ю. Присоединение, парцелляция и текст // Русский язык в школе, №4, 1980, c. 80-83.

А точка, сохраняя свое изначальное значение - указывать на конец мысли, понижение интонации в конце повествовательного предложения, способна приобретать и дополнительную значимость, способна расширять свои функции. Точка может усилить публицистическую выразительность письменного текста.

Таким образом, деление предложения на интонационно обособленные конструкции - парцелляты - имеет целью выделить наиболее важные моменты предложения в самостоятельные высказывания и тем самым сделать их более весомыми в смысловом отношении. При парцелляции член предложения или придаточная часть сложноподчинённого предложения приобретают большую смысловую и эмоциональную выразительность.

Употребление парцеллированных конструкций придаёт тексту оттенок непринуждённости общения, неподготовленности речи, неофициальности общения между писателем и читателями.

Глава 2. Экспрессивный синтаксис А.С. Пушкина как основа для появления парцелляции в современном русском языке

Вдохновение есть расположение души

к живому приятию впечатлений,

следовательно, к быстрому соображению понятий,

что и способствует объяснению оных.

(А.С. Пушкин)

2.1 Значение творчества А.С. Пушкина в лингвистике и его работа над языком своих произведений

Нельзя представить сегодня развитие русского литературного языка без творчества великого русского писателя и поэта Александра Сергеевича Пушкина.

Русский литературный язык допушкинской поры, несмотря на высокие достижения, нуждался в коренной реформе. Неразрешенными оставались проблемы развития литературного языка на народной основе, роли и места в системе литературного языка народнопоэтических элементов, просторечия, церковнославянизмов, иноязычных слов, проблемы соотношения книжной и разговорной стихий, формирования стилей.

Поэт с благоговением относился к русскому языку, он считал его неисчерпаемо богатым, открывающим неограниченные возможности его художественного использования. Свое революционно-патриотическое понимание достоинств русского языка Пушкин выразил в одной из своих заметок 1823 г.: «Только революционная голова... может любить Россию - так, как писатель только может любить ее язык. Все должно творить в этой России и в этом русском языке». В другой заметке 1876 года Пушкин с горечью отметил: «Прекрасный наш язык, под пером писателей неученых и неискусных, быстро клонится к падению. Слова искажаются. Грамматика колеблется»

Пушкин завершил великий труд, начатый Ломоносовым и продолженный Карамзиным -- создание русского литературного языка, проведя в нем определенные реформы.

Обратив внимание на пушкинские реформы в области синтаксиса, в нашей работе основное внимание мы уделили созданию поэтом приема экспрессивного синтаксиса, а также попытались найти его сходство с приемом парцелляции, который получает широкое распространение в современном русском языке и литературе.

Творчество А.С. Пушкина имело огромное влияние на русский литературный язык. В последнее время актуальным среди исследователей становится обращение к эпохе великого поэта, его работе в области лингвистики и синтаксиса. С этой точки зрения жизнь и деятельность Пушкина вызывает большой интерес. Но, на наш взгляд, недостаточно изученным остается тот факт, что экспрессивный синтаксис Пушкина во многом явился основой для появления такого современного стилистического приема, как парцелляция.

Язык творчества А.С. Пушкина, несомненно, является хорошо изученным, а его анализ широко представлен во многих работах. Оформление национального литературного языка тесно связано с понятием нормы, сознательного отбора наиболее важных, наиболее характерных общенародных элементов разговорной речи. Основные нормы русского языка, представленные в языке произведений Пушкина, остаются живыми, действующими и для нашего времени. Деятельность Пушкина как основоположника русского литературного языка неразрывно связана с его общей величайшей ролью в развитии русской национальной культуры, нашей литературы, передовой общественной мысли. Белинский, многократно обращаясь к этой теме, ярко показал в своих суждениях о Пушкине обе эти стороны деятельности великого поэта и их органическую связь. «Пушкин является полным реформатором языка», -- писал он. И разъяснял это положение следующим образом: «Явился Пушкин -- и русский язык обрел новую силу, прелесть, гибкость, богатство, а главное -- стал развязен, естествен, стал вполне русским языком». «Пушкин, как нельзя более, национален..., цивилизованная часть русской нации нашла в нем в первый раз дар поэтического слова», -- писал Герцен в работе «О развитии революционных идей в России». Великий революционно-демократический критик Н. А. Добролюбов также указывал, что в стихах Пушкина «впервые сказалась нам живая русская речь».

Стих Пушкина предельно гибок. Поэт придает ему величавую торжественность в «Борисе Годунове», энергию в «Медном всаднике», живость в «Евгении Онегине». Граница между прозой и поэзией почти уничтожается, и стих Пушкина оказывается способным передавать все интонации обыденной житейской речи:

А что возьмешь? -- спросила, обратясь,

Старуха -- Все, что будет вам угодно,

Сказала та смиренно и свободно.

Вдове понравился ее ответ.

- А как зовут? -- А Маврой. -- Ну, Мавруша,

Живи у нас; ты молода, мой свет;

Гоняй мужчин» («Домик в Коломне»).

Говоря о бегстве наполеоновских войск из России, Пушкин применяет весь арсенал высокого слога:

«Утешься, мать градов России,

Воззри на гибель пришлеца.

Отяготела днесь на их надменны выи

Десница мстящая творца.

Взгляни: они бегут, озреться не дерзают,

Их кровь не престает в снегах реками течь;

Бегут - и в тьме ночной их глад и смерть сретают,

А с тыла гонит русский меч» («Воспоминания в Царском Селе»)

Пушкин призывает к отказу от застывших и вычурных выражений, к замене их простыми обозначениями предметов и представлений. Он иронизирует: «Но что сказать об наших писателях, которые, почитая за низость изъяснить просто вещи самые обыкновенные, думают оживить детскую прозу дополнениями и вялыми метафорами? Эти люди никогда не скажут дружба, не прибавя: сие священное чувство, коего благородный пламень и проч. Должно бы сказать: рано поутру -- а они пишут: едва первые лучи восходящего солнца озарили восточные края лазурного неба -- ах, как это все ново и свежо, разве оно лучше потому только, что длиннее».

Тщательно отбирая слова и выражения из народной речи, Пушкин вводит их в языковую ткань всех своих произведений и делает разговорную речь простого народа подлинной основой национального русского литературного языка Сорокин. Значение Пушкина в развитии русского литературного языка. - ФЭБ. Русская литература и фольклор. ЭНИ «История русской литературы», стр. 331-367.

Эта великая историческая заслуга Пушкина перед русским языком была оценена его современниками. В 1834 г. Н. В. Гоголь писал: «При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте... В нем… заключилось все богатство, сила и гибкость нашего языка. Он более всех, он далее раздвинул ему границы и более показал все его пространство».

Именно А.С.Пушкин является новатором в применение парцеллированных конструкций в художественной речи, хотя это название этот прием получил позже, но довольно хорошо был применен великим русским писателем в своих произведениях художественной литературы А.С.Пушкином.

2.2 Работа А.С. Пушкина в области синтаксиса

Ядром грамматической реформы А.С. Пушкина был синтаксис. Его особенности заключались в следующем:

1) Пушкин продолжил традиции Н.М. Карамзина в соблюдении прямого порядка слов. Новаторство поэта состояло в том, что он основой фразы сделал глагол, от которого зависят все остальные члены предложения и который создает динамичность, энергичность действия.

2) Его синтаксис стал характеризоваться отсутствием громоздких синтаксических конструкций - той «благородной простотой», которая отличала А.С. Пушкина от сентименталистов. Это достигалось:

- использованием простых, нераспространенных предложений: «Встает купец, идет разносчик, На биржу тянется извозчик»

- введением односоставных, неполных конструкций разговорного типа с включением категории состояния: «И страшно ей, и торопливо - Татьяна силится бежать… Нельзя никак, нетерпелива, Метаясь, хочет закричать… Не может»…

3) Как пишет Николаева Т.М., одной из главных особенностей пушкинского синтаксиса следует назвать открытие им системы «экспрессивного синтаксиса», который предполагает пропуск некоторых промежуточных звеньев. Это сближение предложений, относящихся к разным областям действительности, каждое из которых имеет свою собственную информацию, не связанную с информацией рядом стоящего предложения, что создает необыкновенную энергичность, экспрессивность фразы: «Она езжала по работам, Солила на зиму грибы, Вела расходы, брила лбы, Ходила в баню по субботам, Служанок била осердясь, Все это мужа не спросясь»…

Народ

Зрит божий гнев и казни ждет.

Увы! Все гибнет! Кров и пища!

Где будет взять? («Медный всадник»)

Пошел назад и воротился.

Глядит... идет... еще глядит.

Вот место, где их дом стоит;

Вот ива, были здесь вороты,

Снесло их видно. Где же дом?

И полон сумрачной заботы.

Все ходит, ходит он кругом. («Медный всадник»)

В синем небе звезды блещут,

В синем море волны хлещут;

Туча по небу идет,

Бочка по морю плывет. («Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Салтановиче и о прекрасной царевне Лебеди»)

Ox! Лето красное!

Любил бы я тебя,

Когда б не зной, да пыль,

Да комары, да мухи... (А.С. Пушкин)

Мелькают мимо будки, бабы,

Мальчишки, лавки, фонари,

Дворцы, сады, монастыри,

Бухарцы, сани, огороды,

Купцы, лачужки, мужики,

Бульвары, башни, казаки,

Аптеки, магазины моды,

Балконы, львы на воротах

И стаи галок на крестах… («Евгений Онегин»)

А мне, Онегин, пышность эта,

Постылой жизни мишура,

Мои успехи в вихре света,

Мой модный дом и вечера, Что в них? («Евгений Онегин»)

Но те, которым в дружной встрече

Я строфы первые читал…

Иных уж нет, а те далече. («Евгений Онегин»)

4) Интересным стало внедрение поэтом принципа смешения повествования с чужой внутренней речью, который получил название «несобственно прямой речи» и предусматривал «наложение» речи действующего лица на авторское повествование: «Поздно ночью из похода возвратился воевода. Он слугам велит молчать… В спальню кинулся, к постеле, дернул полог - В самом деле - никого! Пуста кровать…»

5) Известен прием «нанизывания» однородных членов предложения, которыми могут быть: а) отглагольные имена: «В передней толпотня, тревога, В гостиной встреча новых лиц, Лай мосек, чмоканье девиц, Шум, хохот, давка у порога, Поклоны, Шарканье гостей, Кормилиц крик и плач детей», б) прямое дополнение: «Вздохнув, свой осмотрел чулан, Постелю, мыльный чемодан, И стол, бумагами покрытый, И шкап со всем его добром», в) глаголы-сказуемые: «Арапов черный рой мятется, Шумят, толкаются, бегут, Хватают колдуна в охапку И вон распутывать несут»…

В целом, синтаксис языка А.С. Пушкина отличается простотой, ясностью структуры, естественным порядком слов.

Следует отметить, что все реформы А.С. Пушкина в области синтаксиса были закреплены в качестве общеобязательной нормы в «Русской грамматике» А.Х. Востокова, вышедшей в 1831 году, которая пережила 28 изданий.

По словам лингвиста В.В. Колесова, «Востоков удивительно вовремя оценил феномен Пушкинского языка и точно очертил границы его общенационального использования».

Ведь в каждом выше показанном примере показан именно прием парцелляции, хотя в разных частях речи. Из этого следует, что прием парцелляции был во времена А.С.Пушкина во всеобщем употребление.

2.3 Использование парцелляции в литературе

Появление парцелляции в литературной речи связывают с концом 19 - началом 20 века - эпохой авангардной литературы. (Например, творчество В.В. Маяковского, М. Цветаевой.) С модернизмом в начале века в язык художественной литературы пришло желание «уничтожить чистый, ясный, звучный русский язык. Уничтожить устаревшее движение мысли по закону причинности, беззубый здравый смысл, симметричную логику».

Люди!

Пыля проспекты, топча рожь,

идите со всего земного лона.

Сегодня

в Петрограде

на Надеждинской ни за грош

продаётся драгоценнейшая корона.

За человечье слово -

Не правда ли, дёшево? (В.В.Маяковский)

Вторым этапом можно считать использование парцелляции в художественной литературе 60-70-х годов, причём не, только авторами авангардной молодёжной прозы - В. Аксенов, Е. Евтушенко и др., но и классиками «деревенщиками», 20 века - В. Астафьевым, В. Распутиным, Ф. Абрамовым, В. Шукшиным. Широкое использование парцеллированных конструкций в прозе В. М. Шукшина придаёт оттенок непринуждённости общения, неподготовленности речи, неофициальности отношений между читателем и писателем, что свойственно разговорной речи. Например, «А городской старик смотрел на него. Внимательно, грустно». «Заходи, - еще сказал Степан и пошел в шатер. Шел нарочито беспечным шагом. Разнял вход, вошел в шатер. Не оглянулся». «Воевода грянулся на камни площади и не копнулся. В шубе». (В. Шукшин. «Я пришел дать вам волю».) «Заплачь, заплачь, - жестко сказал Иван. - А мы посмеемся. В усы». (В. Шукшин. «До третьих петухов»).

Как известно, парцелляция обладает «функцией экспрессивного выделения той или иной части высказывания». Она имеет самые разнообразные функции, она тесно связана с описанием предмета, портрета, интерьера, с воссозданием «живой» речи персонажей, созданием контраста. Таким образом, «парцелляцию в языке можно определять не только как членение и дробление мира в ходе познания его объектов и связей, но и как творение мира» Ронкин, В. А. Аналитичность идиостиля С. Довлатова. В кн.: А. Ю. Арьев. - Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб., 1999, с. 103.

В перестроечные времена использование парцелляции в художественных текстах продолжается и даже усиливается. Бунтарство и анархизм проявились в «расшатывании» норм языка. Ярким примером может служить творчество С. Довлатова. У этого писателя есть свои средства экспрессивного синтаксиса: «номинативные цепочки», парцелляция, вставные конструкции.

Он использует парцелляцию для описания объектов действительности и создания особого мира своих произведений.

Для Довлатова особенно характерно употребление парцелляции в её изобразительной функции. Она помогает воссоздать «эффект замедленного кадра», когда описываемые события и действия изображаются как бы в отдельном кадре, например:

«Однажды я проснулся среди ночи. Увидел грязную посуду на столе и опрокинутое кресло. С тоской подумал о вчерашнем. Помню, трижды бегали за водкой. Кто-то высказался следующим образом:

«Пошли в Елисеевский! Туда - метров триста и обратно - примерно столько же».

Я стал думать о завтраке в неубранной квартире. Вдруг чувствую - я не один. На диване между холодильником и радиолой кто-то спит. Слышатся шорохи и вздохи» («Наши») Довлатов, С. Д. Старый петух, запечённый в глине. - М., 1997, с. 225.

«Бригадир поднял руку. Затем обратился непосредственно ко мне:

- Техника простая. Наблюдай, как действуют старшие товарищи. Что называется, бери с коммунистов пример.

Мы выстроились цепочкой. Кавказец с шумом раздвинул двери пульмановского вагона. На платформу был откинут трамп.

Двое залезли в пульман. Они подавали нам сбитые из реек ящики. В них были плотно уложены темно-синие гроздья.

На складе загорелась лампочка. Появилась кладовщица тетя Зина. В руках она держала пухлую тетрадь, заложенную карандашом. Голова её была обмотана в жару тяжёлой серой шалью. Душки очков были связаны на затылке шпагатом». («Холодильник. Виноград») Довлатов, С. Д. Представление: рассказы. - СПб., 2006, с. 179-180.

Парцелляция как средство усиления эмоционального элемента в семантике высказывания наиболее характерна для речи персонажей (диалогической и монологической). Например:

«Энергия толпы рвалась наружу. Но и Шлиппенбах вдруг рассердился:

- Пропили Россию, гады! Совесть потеряли окончательно! Водярой залили глаза, с утра пораньше!..

- Юрка, кончай! Юрка, не будь идиотом, пошли! - уговаривала Шлиппенбаха Галина. <…>

Когда мы задом выезжали из подворотни, Шлиппенбах говорил:

- Ну и публика! Вот так народ! Я даже испугался. Это было что-то вроде…

- Полтавской битвы, - закончил я» («Чемодан. Шофёрские перчатки») Довлатов, С. Д. Чемодан: рассказы. - СПб., 2003, с. 123.

В этом примере мы видим явное усиление эмоций персонажа нецензурными выражениями, короткими восклицательными предложениями, что создаёт ощущение его кричащей интонации.

В тесной связи с изобразительной функцией находится характерологическая функция парцелляции, заключающаяся в имитации (воспроизведении) речевой манеры субъекта речи. Парцелляция - средство выражения присоединительной связи, характерной для устно-разговорной диалогической и монологической речи персонажей. Например:

«Я попытался лягнуть его ногой в мошонку. Чурилин слегка отступил и начал, фальшиво заламывая руки:

- Серега, извини! Я был не прав… Раскаиваюсь… Искренне раскаиваюсь… Действовал в состоянии эффекта…

- Аффекта, - поправил я» («Чемодан. Офицерский ремень») Довлатов, С. Д. Чемодан: рассказы. - СПб., 2003, с. 74.

Мы наблюдаем, как Чурилин не может найти слова для оправдания и извинения. Он выдаёт одну мысль за другой, обрывая каждую из них и тут же выдавая следующую. Это создаёт эффект живой, взволнованной речи, что подтверждается интонационной окрашенностью предложений и их пунктуацией - восклицательными знаками и многоточиями - признаками повышенной эмоциональности, недоговорённости.

Целью использования парцелляции у писателя становится и показ стиля мышления героя произведения.

Эмоционально-экспрессивное использование парцелляции наблюдается:

1) при описании наиболее важных для персонажа событий;

2) в том случае, когда рассказ героя становится эмоционально напряженным;

3) когда рассказ литературного персонажа становится эмоционально приподнятым.

Ситуативные особенности использования парцелляции:

1. Когда литературный персонаж описывает одну ситуацию. Здесь парцеллированные конструкции позволяют автору художественного произведения передать своеобразный переход от одной мысли героя к другой («И вот этот Иван Николаевич Карасев каждый вечер стали к нам наезжать и столик себе облюбовали с краю оркестра, а раньше все если не в кабинете, то против главных зеркал садились. Приедут к часу открытия музыки и сидят до окончания всех номеров. И смотрят в одно направление»);

2. Когда литературный персонаж от описания ситуации переходит к выводу, к оценке («…Он и по винам у нас дегустатор, и может узнать вино даже сквозь стекло. И берет даже с поваров за места! Очень жадный; Потом [Игнатий Елисеич] через всю белую залу для обращения внимания понес. Встал перед Иваном Николаевичем, а букет на отлете держит. Очень красиво вышло»).

Сама сущность парцелляции -- расчлененность, «дробность» единой смысловой конструкции -- позволяет автору не только достигать экспрессивности, но и дает возможность передать прерывистость мышления литературного персонажа.

Выводы по главе

После Пушкина открылись широкие и многообразные возможности для объединения в одном произведении слов и выражений разной стилистической окраски, что создало большую свободу для реалистической передачи различных ситуаций жизни и выявления отношения автора к действительности. Литературная речь, при всей характерной для нее правильности и обработанности, приобрела естественность, непринужденность разговорной речи, стала общедоступной. Расширились и усложнились также стилистические возможности многих слов и выражений.

Как синтаксический процесс парцелляция в наше время получает все большее распространение. Сам динамизм современной жизни двадцать первого столетия диктует необходимость все большего использования парцелляционных конструкций для выразительности речи, ее точности. Доказательством этого может служить широкое использование их в сфере маркетинга и рекламы:

1. Avon. Никакой суеты. Никакой усталости. Расслабься. Сделай заказ. Переверни страницу.

2. Мобильные вампиры днем спят, а по ночам говорят. Бесплатно. Билайн

3. Свежесть вкладов гарантирована. Серебром. Bosch

4. «Горизонт». Стильно. Элегантно. Привлекательно.

5. Think. Feel. Drive. Subaru

6. Индивидуальность. Энергия. Оптимизм. Диалог

7. Искусство кофе. Богатство выбора. De'Longhi

8. Sony. Like. No. Other.

9. Оправдаю надежды. Превзойду ожидания. Virginia.

10. Формула S. Спорт. Стиль. Страсть. Audi

11. Инновации. Достоинство. Стиль. Hyundai

Справедлива мысль, что парцелляция - только один из многих приемов в системе средств речевой экспрессии, но при умелом ее использовании она может окрашивать речь такими оттенками, которые невозможно передать никакими другими средствами. Следовательно, ее изучение является актуальной проблемой в современной лингвистической науке.

Подводя итоги нашего исследования, мы пришли к выводу, что новаторский прием экспрессивного синтаксиса Пушкина явился основой для появления такого стилистического приема, как парцелляция, которая сегодня широко используется в современном литературном языке.

Заключение

В русском литературном языке продолжают развиваться процессы, являющиеся фактором жизнестойкости любой системы. Одним из таких процессов можно назвать усиление «расчлененности высказывания, нарушении грамматических связей в тексте» Ронкин, В. А. Аналитичность идиостиля С. Довлатова. В кн.: А. Ю. Арьев. - Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб., 1999, с. 102.

Русский язык -- язык синтетический, что предопределяет сложность синтаксической системы, многообразие структурных схем предложений. Возможности этой системы (прежде всего -- эстетические) были востребованы русской классической литературой. Разумеется, нельзя утверждать, что все возможности исчерпаны: для литературы в целом и для отдельного писателя в частности характерен учет путей развития языковой системы, ведущий к созданию новых эстетических ценностей.

«Заметим, что развитие тенденции расчлененности в синтаксическом строе русского языка неразрывно связано со становлением русского литературного языка. Такие процессы в синтаксисе современной русской литературы мотивированы несколькими факторами.

Во-первых, влиянием публицистики. Специфика создания текстов публицистического стиля (требование высокой информативности, жесткие временные и пространственные рамки) обусловила частое употребление в них парцеллированных конструкций.

Во-вторых, возрастающим влиянием на литературу предтекстов (дневников, черновых набросков и планов будущего произведения). Текстам такого рода присуще разрушение связей, их целесообразность здесь минимальна. Таким образом, предтекст, «черновик», одновременно становится менее доступным восприятию «чужого» и переориентирует внимание автора с проблемы оформления мысли на саму мысль. Эти свойства «черновика» могут привлекать писателя при создании им художественного произведения, которое требует от читателя «вживания» в повествование.

Третий и, пожалуй, самый важный фактор -- устная разговорная речь. Коммуникативная функция живого языка в письменной речи «уравнивается в правах», а иногда и начинает доминировать над остальными (информативной, эстетической, дидактической)» Ронкин, В. А. Аналитичность идиостиля С. Довлатова. В кн.: А. Ю. Арьев. - Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб., 1999, с. 102-103.

Эмоционально-выделительная функция характерна для конструкций, в которых парцелляция служит средством подчёркивания эмоций, эмоционального состояния или эмоциональной оценки (которые так или иначе уже обозначены в тексте лексически). Вместе с тем следует учитывать, что категория оценки шире категории эмоционального. Кроме эмоциональной реакции говорящего она может включать и разные типы интеллектуального восприятия информации, её субъективной оценки. Парцелляция как средство усиления эмоционального элемента в семантике высказывания наиболее характерна для речи персонажей (диалогической и монологической).

Рассмотрев историю изучения парцелляции, можно увидеть, что это явление до сих пор не имеет полного определения и, будучи синтаксическим процессом, получает все больше распространения, а следовательно, ее изучение является актуальной проблемой в современной лингвистической науке.

Изучив парцелляцию на примере текста художественной литературы, мы проанализировали её с точки зрения выполняемых ею функций - изобразительности, характерологической, эмоционально-выделительной.

Выяснили, что эти функции парцелляции являются речевыми, поскольку обусловлены не моделями парцеллируемых предложений, а условиями их употребления (контекстом).

Ведь, экспрессивные конструкции, языковая игра, непосредственные обращения к читателю становятся средствами создания речевого комфорта у читателя. «При этом текст становится частью коммуникативного акта, его существование обусловлено ответной реакцией; читатель как бы приглашается к коммуникации, провоцируется активность его восприятия. Здесь, при всей структурной целостности текста, проявляется его коммуникативная незавершенность, открытость» Ронкин, В. А. Аналитичность идиостиля С. Довлатова. В кн.: А. Ю. Арьев. - Сергей Довлатов: творчество, личность, судьба. - СПб., 1999, с. 108-109.

В современной лингвистике единодушно признается, что парцелляция -- явление живое, активное, преуспевающее, особенно в языке художественной литературы и публицистики. Парцелляция нужна нам для того, чтобы мы могли выражать свои эмоции, как на письме, так и в устной речи - понятно, кратко и доступно.

Список использованной литературы

1. Каримов И.А., Указ.работа-газета «Правда Востока»,10.12.2009

2. Каримов И.А., «Высокая духовность -- непобедимая сила» 2008 .

3. Закон Республики Узбекистан «Об образование» 2008.

4. Белошапкова, В. А. Современный русский язык. Синтаксис: учеб. пособие для филолог. специальностей ун-тов. М., 1999.

5. Ванников, Ю. В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи. - М., 1978.

6. Виноградов А А К вопросу о дифференциации явлений парцелляции и динамического присоединения // Вопросы языкознания, 1981, №3.

7. Виноградов С.И. Культура русской речи. М., 2000.

8. Волгина, Н. С. Присоединительные конструкции в современном русском языке.- М, 2004.

9. Волгина, Н. С. Синтаксис современного русского языка. - М., 1991.

10. Довлатов, С. Д. Представление: рассказы. - СПб., 2006.

11. Довлатов, С. Д. Старый петух, запечённый в глине. - М., 1997.

12. Довлатов, С. Д. Чемодан: рассказы. - СПб., 2003.

13. Ефремова А.Ф. Новый словарь русского языка (толково-словообразовательный) М,2000.

14. Иванчикова Е.А. Парцелляция, ее коммуникативно-экспресивные и синтаксические функции. // Морфология и синтаксис СРЛЯ - М, 1968.

15. Ильенко С.Г. Лингвистические основы развития знаний по синтаксису.// Развитие учащихся в процессе обучения русскому языку. Л.1984.

16. Крючков, С. Е. О присоединительных связях в современном русском языке. В кн.: Вопросы синтаксиса современного русского языка - М., 1950.