Зіставний аналіз способів творення відонімних похідних у словотвірних гніздах із вершинами-онімами в українській та англійській мовах

Зіставний аналіз способів творення відонімних похідних у словотвірних гніздах із вершинами-онімами в українській та англійській мовах

Основоскладання є менш продуктивним в українській мові і становить лише 7%. Значна частина одиниць утворилася завдяки чистому основоскладанню (Віталькосеріал - ослівлення словосполучення серіал про Вітальку; Турчиновояценюк - Турчинов + Яценюк, особа, яка поєднує в собі риси О. Турчинова та А. Яценюка; Ленінопад - падіння пам'ятника Леніну) та основоскладанню із суфіксацією (києводинамівець - особа, пов'язана з «Динамо» Київ - футболіст; тимошенкознавець, довженкознавець, поттерознаеець).

У мові сучасної публіцистики похідні одиниці виконують номінативну, образну, емотивну й експресивну функції. Вони називають поняття, надаючи їм відчутного емоційно-експресивного забарвлення, у певному контексті. В англійській мові відонімні похідні, утворені способом основоскладання, не були нами помічені.

Помітне кількісне зростання авторських іменникових похідних, утворених словоскладанням (6,3%), яке відрізняється від інших морфологічних способів словотвору орієнтацією на творення складних слів, які функціонують у тісному зв'язку з системою словосполучень, що стають основою для їх творення. Іменникові похідні, утворені словоскладанням, виконують спеціальні стилістичні функції. Вони відзначаються змістовною цілісністю, а їхні компоненти доповнюють один одного й разом набувають нової семантики, яка є зрозумілою і без контексту. Наприклад: Азарое-Табачник, Ющенко-Тимошенко, Сергій-протигаз, Льоня- Космос, Порошенкоград. Експресивність складних іменникових відонімних утворень виникає завдяки місткому вираженню думки: До цього процесу долучився ще один їхній давній спільник - нардеп-ляшкіст Юрій Чижмарь [6].

У складних словах трапляються компоненти інтернаціонального характеру: -інтерв'ю, -ленд, -град та ін.: «Яценюківка» або «Порошенкоград». Кіровограду проти перейменування міста в Інгульск.

Особливо активно творяться і функціонують оказіоналізми-композити у заголовках газет і журналів, назвах теле- і радіопередач, програмах, серіалах: Вусолапохвіст (передача на СТБ), Сашатаня (Саша+Таня - серіал про молоду сім'ю).

У проаналізованому матеріалі має місце невелика кількість (4,5%) англійських відонімних похідних, утворених способом словоскладання. Вони представлені за моделлю [N + N ^ N], до якої входять два іменника в одній і тій же формі, а утворені похідні є іменниками: Obamadrama [Obama + drama], Barackstar [Barack + star], Obama-nation, Obama-affair, Obama-Castro, Trump-Putin, Jolie-Pitt.

Похідні, утворені способом словоскладання, несуть позитивну та негативну конотацію, наприклад, негативне значення має похідний Bush-Cheney (корумпований, некомпетентний режим правління Буша-Чейні). Попередній американський віце-президент Дік Чейні підтримував політику боротьби з тероризмом, яку вела адміністрація колишнього президента Сполучених Штатів Джорджа Буша, включно з жорсткими методами допитів підозрюваних у тероризмі: We cannot go on any longer with this corrupt, incompetent Bush-Cheney regime.

Позитивну конотацію відображає похідний Jolie-Pitt, який позначає подружній союз відомих та успішних американських акторів А. Джолі та Б. Піта: Is this the latest addition to the Jolie-Pitt property portfolio? [7].

Складні слова в англійській мові виконують функцію лаконічності, сприяють підвищенню інформативності повідомлення в мові публіцистики, у деяких випадках - його експресивності.

За нашими спостереженнями, словоскладання є не зовсім продуктивним способом утворення онімних похідних (в українській мові 6,3%, в англійській - 4%), але посідає важливе місце у процесі словотвору, оскільки це надзвичайно активний процес, за допомогою якого утворюється велика кількість нових слів, що забезпечує безперервний розвиток лексики. Вони відзначаються змістовною цілісністю, а їхні компоненти доповнюють один одного й разом набувають нової семантики.

Під впливом сучасних політичних, економічних та культурних подій, які відбуваються у країнах, постійно виникають нові слова, поняття, словотвірні моделі, утворені за допомогою одного з нових і найпоширеніших способів словотвору - телескопії.

Слід відзначити, що хоча кількість дериватів, утворених від онімних основ способом телескопії в обох мовах, не є такою численною (в українській мові 3%, в англійській - 10%), як кількість афіксальних похідних, тим не менш телескопію теж можна вважати досить продуктивним способом словотворення на базі власних імен. В українській мові цей спосіб словотворення почав використовуватися під впливом англійської мови, де він є більш продуктивним, проте останнім часом телескопія активізувалась і в україністиці. Першим, хто вжив слова, утворені таким способом, був Льюїс Керрол, він їх називав portmanteau words - «слова-гаманці», вони ніби складаються з декількох «відділень».

Особливістю відонімних телескопів є складність їхньої семантики та незрозумілість морфемної будови. Суть його полягає у тому, що нова одиниця виникає внаслідок злиття повної основи одного твірного слова з усіченою основою іншого або поєднанням двох усічених основ вихідних лексем, пов'язаних сурядним зв'язком.

В англійській мові телескопізми утворюються від назв президентів, політиків, бізнесменів, відомих акторів, телегероїв, співаків, світових компаній, міст, а в українській мові - лише від назв політиків. Синтаксичні конструкції (від назв політиків), з одного боку, передають велич і масштабність змін, що відбулися чи відбуваються у країнах, а з іншого - відображають ті поразки та невдачі, яких вона зазнала за часи правління певних політичних діячів.

Характерною особливістю телескопних утворень є їх створення з метою жарту, іронії, висміювання, вихваляння. В англіцистиці однією з найпродуктивніших моделей телескопічного словотворення є [N + (eco)nomics ^ N] «економічна теорія або політика»: Reaganomics ^ [Ronald Reaga(n + economics], Obamanomics, Bushonomics, Corbynomics, Trumanomics, Kennedynomics, Carternomics, Hemingwaynomics. Наприклад, політика адміністрації Б. Клінтона була позначена похідним Clintonomics: The economic policies used by Bill Clinton, who was president of the United States from 1993 to 2001. Clintonomics refers both to the fiscal and monetary policies employed during the period.

На основі похідних із вершинами-онімами утворюється багато оригінальних телескопізмів. Наприклад, похідний Bradgelina об'єднує імена подружжя акторів Бреда Пітта та Анджеліни Джолі: Brad Pitt and Angelina Jolie - [Bra(d + A)ngelina] Brangelina; поєднанням подружнього та політичного тандему Білла та Хілларі Клінтон з'явився похідний Biliary ^ [Bill + (Hill)ary],

Телескопічні похідні розділяємо на такі підгрупи:

а) від президентів, політиків та бізнесменів: Ruth Richardson (політик) Ruth + (euth)anasia] Ruthanasia: As a result of the policies, which were widely known as `Ruthanasia', Richardson became one of the most disliked politicians in the country; A wge/a Merkel (німецький політик) + Nicolas Sarkozy (французький державний і політичний діяч, 23-й президент Франції) [Mer(kel + Sar)kozy] Merkozy; [Reagan + (astron)aut] Reaganaut (член адміністрації президента Рейгана);

б) від акторів кіно: Ben Affleck and Jennifer Lopez [Ben + (Jenn)ifer] ^ Bennifer; Tom Cruise and Katie Holmes [Тош + Kat(ie)] TomKat; Bruce Lee (гонконзький та американський кіноактор) and exploitation (експлуатація) ^ [Bruce + (ex)ploitation] Bruceploitation;

в) від персонажів фільмів: Logan and Veronica (Veronica Mars) [Lo(gan) + Ve(ronica)] LoVe; Jack and Kate (“Lost ”) [Ja(ck + Ka)te] Jate; Michael and Sara (“Prison Break ”) [Mi(chael) + Sa(ra)] MiSa; [Potter + childhood] Potterhood;

г) від назв музичних гуртів: John and Edward Grimes (ірландський дует, який виступає під назвою Jedward) - [J(ohn) + Edward] ^ Jedward.

Вихід Великобританії із Європейського Союзу ілюструє модель: [Br(itain) + Exit] Brexit: Nigel Farage today insisted there would not have been such a `row ' over Ukip's controversial pro-Brexit immigration poster if Jo Cox had not been brutally killed.

Похідні, утворені телескопічним способом, є екпресивно насиченими і виконують номінативну, образну й емотивну функції. Слід зауважити, що саме на основі прізвищ, імен відомих політиків, бізнесменів як українського, так і світового рівня, діячів культури тощо журналісти, автори статей, ведучі, гумористи останнім часом полюбляють утворювати різноманітні оказіоналізми з метою жарту, іронії, висміювання, впливу, рідше для вихваляння.

Приєднуємося до думки Ж. Колоїз [5], яка, погоджуючись із В. Ізотовим та В. Панюшкіним, систематизувала похідні-оказіоналізми в українській мові залежно від особливостей поєднання основ, і виокремлюємо такі групи:

накладання основи першого компонента дериваційної бази на усічену початкову частину другого компонента: Бандюкович (бандюк + [Янук]ович): У Москві поліція миттєво розігнала акцію солідарності з Україною, на якій виголошували «Майдан, поджигай, Бандюкович -убегайї» [8];

накладання на усічену частину першого компонента дериваційної бази структурно цілісного другого компонента: Берлускапоне (Берлус[коні] + Капоне): Суди «Берлускапоне» (назва статті) [9];

накладання усіченої частини першого та початкової другого компонентів дериваційної бази: Яну- ческу (Яну[кович + Чау]шеску (румунський диктатор); Лукашизм (Лукашенко + фаш]изм): А ви кажете - білорусизація. А я кажу - це звичайний лукашизм кучмократії, і він не в перспективі, він -уже, він чекає на підтвердження своїх повноважень на виборах [10].

Похідні: Луцик, Порошок, Піня, Фіря, Азіров та ін. містять негативну оцінну семантику з відтінком іронії: Мені вже доводилось писати, як Луцик боровся із харківським наркотрафіком, до речі, небезпідставно намагаючись пов 'язати його функціонування з Допою та Гепою [11].

Ці синтаксичні конструкції, з одного боку, передають велич і масштабність змін, що відбулися чи відбуваються в Україні, а з іншого - демонструють ті поразки та невдачі, яких вона зазнала.

Проаналізований нами матеріал дає змогу відзначити зростання продуктивності телескопії як одного з відомих способів словотвору сучасної англійської мови. Завдяки лаконічності та компактності телескопізмів мовлення стає більш стислим у викладі інформації та емоційно забарвленішим, а спілкування - ефективнішим і логічнішим, саме тому їх часто вживають у рекламі, засобах масової інформації та у розмовній мові.

Характерною особливістю телескопічних утворень на основі прізвищ, імен відомих політиків, бізнесменів, акторів, співаків та ін. є їхнє свідоме створення журналістами, ведучими, гумористами з метою утворення жарту або каламбуру, іронії, висміювання, впливу, зрідка для вихваляння тощо. Слід також відзначити, що хоча кількість дериватів, утворених від онімних основ способом телескопії, не є такою численною, як кількість афіксальних похідних, тим не менш телескопію теж можна вважати досить продуктивним способом словотворення на базі власних імен.

Отже, в українській та англійській мовах провідним способом утворення дериватів в аналізованих СГ є морфологічний, а саме суфіксальний і префіксально-суфіксальний. Інші способи словотворення представлено мінімально. Хоча кількість дериватів, утворених від онімних основ способом телескопії в обох мовах, не є такою численною, як кількість афіксальних похідних, тим не менш телескопію теж можна вважати досить продуктивним способом словотворення на базі власних імен. В українській мові цей спосіб словотворення почав використовуватися під впливом англійської мови, де він є більш продуктивним.

Література