Лексико-семантичне поле "час" в українській поезії другої половини ХХ ст.

Визначальними характеристиками метафоричних структур, які відбивають поетичну актуальність і функціональність назв частин доби у мові української поезії другої половини ХХ ст., є реактивована чи оказіонально модельована образність, високий ступінь експресивної оцінності. Найбільш продуктивний розвиток відповідного лексико-семантичного мікрополя забезпечують процеси епітетизації та метафоризації (зокрема, структури генітивної і предикативної метафори). Найвиразнішим вектором мовно-естетичної трансформації потрібно визнати антропоморфізацію.

Отже, у мові поезії другої половини ХХ ст. чітко виражені дві темпоральні лексико-тематичні парадигми, що формують значні за обсягом лексико-тематичні групи - “назви пір року” та “назви частин доби”. Вони побудовані за інтралінгвальними законами асоціації, виокремлення спільних сем. Аналізовану мовотворчість загалом окреслюють як асоціативно-образну креативну систему, зорієнтовану на семантичну компресію часономенів як стрижневих компонентів поетичних словосполучень.

ОСНОВНІ ПОЛОЖЕННЯ ДИСЕРТАЦІЇ ВИКЛАДЕНО В ТАКИХ ПУБЛІКАЦІЯХ

(всі статті опубліковано під прізвищем Царук)

1. Царук О. Час - не хвилини, час - віки і вічність : (номінація час в українській поетичній мові другої половини ХХ століття) / Ольга Царук // Культура слова / [відп. ред. С.Я. Єрмоленко]. - Київ : ТОВ “Вид-во “Грамота”, 2005. - Вип. 65. - С. 33-36.

2. Царук О.О. Лексична опозиція “вічність - мить” в українській поетичній мові другої половини ХХ століття / О.О. Царук // Лексикографічний бюлетень Національної академії наук України Інституту української мови : зб. наук. праць [відп. ред. В.В. Німчук]. - Київ. - 2005. - Вип. 12. - С. 83-87.

3. Царук О.О. Метафорична репрезентація часової семантики : (на прикладі поетичної реалізації лексеми “ніч”) / О.О. Царук // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія “Філологія” : зб. наук. праць / [наук. ред. Н.Л. Іваницька]. - Вінниця : Вид-во ВДПУ імені Михайла Коцюбинського, 2006. - Вип. 8. - С. 188-193.

4. Царук О.О. Метафоризація темпоральної номінації ранок в українській поетичній мові другої половини ХХ століття / О.О. Царук // Лінгвістика Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка : зб. наук. праць / [гол. ред. В.Д. Ужченко]. - Луганськ : Вид-во ЛНПУ імені Тараса Шевченка “Альма-матер”, 2006. - Вип. 4(10). - С. 250-256.

5. Царук О. “Ставить осінь на землю свою золоту жирандоль...” (метафоричне осмиcлення образу осінь у поезії другої половини ХХ ст.) / Ольга Царук // Культура слова / [відп. ред. С.Я. Єрмоленко]. - Київ : ТОВ “Вид-во “Грамота”, 2006. - Вип. 66-67. - С. 47-51.

6. Царук О.О. Лексико-семантичне мікрополе “зима” у мові української поезії другої половини ХХ ст. / О.О. Царук // Актуальні проблеми лінгвістики: теорія і практика Національного університету імені Тараса Шевченка : зб. наук. праць / [гол. ред. Л.І. Шевченко]. - Київ : Вид-во КНУ імені Тараса Шевченка, 2009. - Вип. 18 (3). - С. 98-107.

7. Царук О. “Приходить літо в сонячнім одінні/ і ласкою наповнює серця : (номінація літо в поетичному словнику другої половини ХХ ст.) / Ольга Царук // Культура слова / [відп. ред. С.Я. Єрмоленко]. - Київ. - 2009. - Вип. 71. - С. 81-85.

8. Царук О.О. Поетична реалізація лексеми “ніч” / О.О. Царук // Філологічні студії : зб. наук. статей. - Вінниця : Вид-во ВДПУ імені Михайла Коцюбинського, 2006. - Вип. 4. - С. 81-85.

АНОТАЦІЯ

Петрушенко О.О. Лексико-семантичне поле “час” в українській поезії другої половини ХХ ст. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук зі спеціальності 10.02.01 - українська мова. - Національний авіаційний університет, Київ, 2010.

Роботу присвячено комплексному аналізові лексико-семантичних зв'язків темпоральних номінацій в українській поезії другої половини ХХ ст.

Уперше в українському мовознавстві описано функціональну модель лексико-семантичного поля “час” як структурованої системи, компонентами якої є внутрішні та зовнішні зв'язки та опозиції, застосовані для характеристики й членування загального поняття час.

З'ясовано, що ідентифікатор час семантично підпорядковує собі лексико-тематичні групи “пори року” (із членуванням на мікрополя “зима”, “весна”, “літо”, “осінь”) та “частини доби” (із членуванням на мікрополя “ранок”, “день”, “вечір”, “ніч”).

Встановлено, що найпродуктивніший розвиток певного лексико-семантичного мікрополя забезпечують процеси епітетизації та метафоризації, а також стилістичні механізми порівняння.

Аналіз мовотворчості українських поетів другої половини ХХ ст. дає підстави кваліфікувати її як асоціативно-образну креативну систему, зорієнтовану на семантичну компресію часономенів як стрижневих компонентів поетичних словосполучень.

Ключові слова: лексико-семантичне поле, лексико-тематична група, лексико-семантичне мікрополе, темпоральна номінація, метафора, епітет, порівняння.

АННОТАЦИЯ

Петрушенко О.А. Лексико-семантическое поле “время” в украинской поэзии второй половины ХХ в. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 - украинский язык. - Национальный авиационный университет, Киев, 2010.

В работе комплексно проанализованы лексико-семантические связи темпоральных номинаций в украинской поэзии второй половины ХХ в.

Впервые в украинском языкознании описано функциональную модель лексико-семантического поля “время” как структурированной системы, компонентами которой являются внутренние и внешние связи и оппозиции, примененные для характеристики и членения общего понятия времени. Выяснено, что идентификатор время семантически подчиняет себе лексико-тематические группы “времена года” (с членением на микрополя “зима”, “весна”, “лето”, “осень”) и “части суток” (с членением на микрополя “утро”, “день”, “вечер”, “ночь”).

Установлено, что самое продуктивное развитие определенного лексико-семантического микрополя обеспечивают процессы эпитетизации и метафоризации, а также стилистические механизмы сравнения.

Анализ словотворчества украинских поэтов второй половины ХХ в. дает основания квалифицировать ее как ассоциативно-образную креативную систему, ориентированную на семантическую компрессию временных номинаций как основных компонентов поэтических словосочетаний.

Ключевые слова: лексико-семантическое поле, лексико-тематическая группа, лексико-семантическое микрополя, временная номинация, метафора, эпитет, сравнение.

SUMMARY

Petrushenko O.O. Lexical-semantic field “time” in Ukrainian poetry of the second half of the XX century. - Manuscript.

Dissertation for the Candidate degree in Philology, specialty 10.02.01 -Ukrainian language. - National Aviation University, Kyiv, 2010.

This Theses is devoted to the composite analysis of lexical-semantic connections of temporal nominations in Ukrainian poetry in the second half of the XX century.

The functional model of lexical-semantic field “time” as a structured system which components are internal and external connections and the opposition were used for characteristic and separating of the general notion time was described for the first time in Ukrainian linguistics.

The notion of lexical-semantic field is an effective instrument for research and describe the fundamental features of poetic language. Its application to the investigation of verbal phenomena can represent them as a classified structure that combines with other verbal signs, confirms the systematic of lexical-thematic and lexical-associative connections of the words between the components of language text, reveals regular and occasional semantical-stylistic relations between lexical units.

Time - is a fundamental and universal philosophical category with a significant degree of generalization and abstraction, basic concept of philosophy and culture. At the level of language appropriate category is described as a way of lingual reflection of objective reality and a constant of national language consciousness.

Its structure is determined by external connections with other semantic fields, which the imposition of temporal semantics are traced in, content transitions that are based on polysemy of temporal nominations, which are caused by idiom meanings with temporal words and ect.

Modeling and structuring methods of field provides identification, description and arrangement of poetic vocabulary or its fragment for semantical-thematic attributes, semantic explication of the dynamics of the word, establishment of a specific operation of the unit in the artistic discourse in terms of its aesthetic functions and the text realization of regular and occasional relationships.

It was defined that the identifier time subordinates lexical-thematic groups “seasons” (with the following separation into microfields “winter”, “spring”, “summer”, “fall”) and “parts of a day” (with the following separation into microfields “morning”, “day”, “evening”, “night”). Internal organization of microfield also shows a number of peripheral groups of vocabulary that form the integrity of lexical-semantic system of temporal nominations.

The authors present time intervals morning, day, evening, night as a regularly reproduced associative correlation (for example, day - sun, night - moon, stars, night - silence and so on).

A range of tropes, stylistic figures and methods that show the functional-semantic development of key lexemes of analyzed field, indicated on the traditional (for example, spring - the revival of nature, life, spring - love, summer - time of maturation fruits, summer - the climax of life and feelings; autumn - time of senility, winter - time of natural fading) and and author's associative-imaged connections and expressively-evaluated functions are described. The most typical angles of their textual use are determined with the dominant opposition sems 'revival' / 'fade', 'flowering' / 'fading', 'joy' / 'sadness ',' love 'and so on.

It was determined motivational bases and textual functions of the metaphorical structures which reflect the textual topicality and functionality of temporal nominations in Ukrainian poetry of the second half of the XX century and illustrate particularity of the national type of image. Also, it was found that the processes of epithetyrization and metaphorization provide the most productive development of appropriate lexico-semantic microfield (including the structure of predicative and genitive metaphor) and stylistic comparison mechanisms. The most expressive vector of language and aesthetic transformations is antropomorphization.

Antropomorphization of the seasons, ascribe them properties and characteristics of human traits - a general expression for the language of Ukrainian poetry of the second half of the twentieth century tendency to concretised comprehension of abstract temporal semantics. Numerous contexts confirm existence regular and occasional relationships of microfields "winter", "spring", "summer", "autumn" with characteristics of human traits.

So, in Ukrainian poetry of the second half of the twentieth century clearly expressed two temporal lexical-thematic paradigms that form the vast lexical-thematic groups - “seasons” and “parts of a day”. They are based on intralinguistic laws of association, separation of joint sems.

In general, it was noted that scrutinized linguistic creation of Ukrainian poets of the second half of the XX century is described as associative-shaped creative system, orientated towards the semantic compression of temporal nominations as core components of poetic phrases.

Key words: lexical-semantic field, lexical-thematic group, lexical-semantic microfield, temporal nomination, metaphor, epithet, comparison.

Размещено на Allbest.ru