Етикетна семантика в лексичних системах української, англійської та угорської мов

Типологічне зіставлення етикетної семантики в лексичних системах українськоі, англійської та угорської мов базується на принципах комунiкативної направленості, ієрархічного розташування елементiв у ЛСП, типах відношень мiж етикетними словами, їх зв'язках, наявностi незалежної метамови (таблиць співвiдношення лексичного і семного складу етикетних слів та графів ЛСП етикету). Система цієї метамови відображає когнітивно-семантичну сферу загальної людської мови і проявляється в семах як унiверсальних елементах когнітивно-семантичної сфе- ри, що конструюють лексичнi значення етикетних слів та їх змістовi структури. Неповторнiсть і своєрідність змiстових структур іменників на позначення етикету у вiддаленоспоріднених та неспоріднених мовах обумовлюється рiзноманітністю комбінацiй сем.

Типолопчне зіставлення етикетної семантики в лексичних системах украінської, англiйської та угорської мов складається з лексико-семантичного зіставлення іменникiв на позначення етикету в досліджуваних мовах та лексико-семантичного зіставлення етикетних полiв цих мов.

Спiввідношення лексичного і семного складу зiставлюваних етикетних слів відображено матрицею, в якiй розкриваються лексична семантика, зв'язки й відношення та мiсце в системi мови тощо. Матричне представлення етикетної семантики рiзноструктурних мов всебічно характеризує структуру лексичних значень етикетних іменникiв, виділяє ступінь їх семантичної спорідненостi, розкриває характер функцiональностi сем, що в межах слів так само утворюють структуру, як і су- купність етикетних лексичних одиниць у ЛСП.

Наявність спільних та відмінних ознак у зіставлюваних етикетних словах української, англiйської і угорської мов, а також різних типів взаємовідношень між ними, представлених матрицями, дало можливiсть сконструювати схеми етикетних ЛСП у вигляді графів і провести їх лексико-семантичне зiставлення за зовнішньою структурою і внутрiшньою системно-структурною органiзацiєю.

Кiлькiснi розходження превалюють над якiсними: поля вiдрiзняються не стільки номенклатурою елементiв, скільки їх уживаністю й мiсцем у складi мови. Угорське етикетне поле являє собою моноцентричне угруповання, на вiдмiну вiд українського та англiйського полi- центричних угруповань. Етикетнi поля характеризуються ядрами, периферією, мiкрополями, наборами елементiв та рiзносемантичними безпосереднiми й опосередкованими зв'язками.

До вiдмiнних рис зіставлюваних етикетних полiв вiдносяться: неоднакова кількість сем у лексичних значеннях слів, що характеризуються різним ступенем інтенсивності прояву почуття поваги/неповаги та їх синонімів й антонiмів, особливостi як зовнішньої, так і внутрішньої стру- ктури ЛСП, напрямків відношень між основними центрами, периферією, елементами та мікрополями.

Мікрополя українського і англiйського етикетних ЛСП являють собою досить замкнуті семантичні угруповання, безпосередньо пов'язанi з основними центрами. На вiдміну від них, угорськi мiкрополя виступають порівняно незалежними і виходять за межі етикетного ЛСП, утво- рюючи доволі вiдкриту периферію, елементи якоі здатнi вступати у вiдношення з іншими одиницями поля.

Зв'язки між елементами в українському етикетному полi представлені двома типами: безпосереднiми та опосередкованими, які бувають дво-, три- та чотириступінчастими залежно від способу поєднання з іншими елементами. В англiйській мовнiй системі етикетне поле характе- ризується зв'язками за типом переходів по замкнутому колу. На відмiну вiд англiйського та українського, етикетне поле угорської мови виступає вiдкритим системним угрупованням, де елементи можуть безпосередньо вступати в рiзноманітнi зв'язки з іншими словами сумiжних по- лiв, при цьому семантично збагачуючись. На цiй властивостi угорського етикетного поля базується наявність бiльшої кількості опосередкованих, нож безпосереднiх зв'язкiв.

Типологічне зiставлення етикетних ЛСП віддаленоспоріднених та неспоріднених мов виявило, що етикетнi мiкрополя поєднуються мiж собою, а це веде до їх взаємного переходу одне в одне, що в кінцевому рахунку сприяє злиттю мікрополiв та ЛСП і утворенню на цiй основi макрополiв, з яких складасться вся лексична система мови.

Типологічні паралелi семантики слів на позначення форм і засобів вираження етикету в різноструктурних мовах свідчать про їх спільні зміни, а, отже, й спільні змістовi потенції, що мiстяться у самих лексичних елементах. У свою чергу, подібність смислових потенцій, яка проявляється в типологічно співвiдносних етикетних ЛСП української, англiйської та угорської мов переконує в наявності існування загальних глибинних семантичних зв'язків, зумовлених логіко-психологічним механізмом людського мислення.

ВИСНОВКИ

Серед відмінних характеристик етикетних слів української, англійської та угорської мовних систем особливо виділено: а) кількісно різний лексичний і семний склад досліджуваного фрагмента кожної мови; б) неоднаковий характер етикетної лексики: загальнолюдський (в українській мові), соціально обумовлений (в англійській мові) і психолого-фізіологічний (в угорській мові) ; в) якісно нові типи етикетних стосунків між людьми - “доброчинний етикет” в етикетній лексиці англійської мови та “суспільно-історичний” в угорській мові; г) неоднакове наповнення семантичного простору етикетними словами; ґ) значне превалювання опосередкованих зв'язків між етикетними словами над безпосередніми (в угорській мові), на відміну від української та англійської; д) високий ступінь сполучуваності етикетних іменників з іншими частинами мови (в англійському матеріалі) порівняно з українським та угорським; е) на-явнiсть національної специфіки вираження етикету (хліб-сіль; kalap; kйzcsуk).

Якiснi та кiлькiснi особливостi й характеристики етикетних слів i їх значень в українській, англійській та угорській мовних системах вперше в синхронному планi представляють етикетну лексику у виглядi лексико-семантичних полiв як фрагментів системно впорядкованих мовних угруповань з точки зору їх системно-структурної організації, взаємовiдношень складних елементів, а також вивчення зв'язків між суміжними й несумiжними лексико-семантичними групами; проведено їх типологічний аналіз.

У роботі розкрито системні зв'язки та ієрархічні відношення між етикетними словами в полi, проаналізовано зовнішню будову і внутрішню системно-структурну органiзацiю етикетних полiв дослiджуваних мов, а також видiлено загальні й специфічні властивості ЛСП.

Типологічний аналіз етикетної семантики в лексичних системах української, англійської та угорської мов і одержаних етикетних ЛСП дав підставу розглядати етикетні поля як лiнгвокультурологічнi сутності, що мають свою структуру: ядро, периферію, елементи, пов'язані безпосереднiми й опосередкованими зв'язками, мiкрополя з мікроцентрами і периферією, їх вiдносну самостiйнiсть, напрямок, силу взаємовідношень мiж ядром і периферією, ядром і елементами, ядром та мікрополями тощо.

Різноманітнi семантичні зв'язки та відношення між етикетними іменниками в межах окремих підгруп, груп, а також їх єдностях дозволяють виявляти найсуттєвiші, найтоншi й найдрібнiшi деталi комунікативного функцiонування слів, їх значущостi, передачi ними національно-культурних особливостей носіїв мови та їх психолого-фізіологiчних характеристик, на основi яких формуються картини світу.

Зображення етикетної лексики у формi графа дало можливiсть кількісно і якісно оцінити й визначити семантичні властивості та закони формування етикетної лексики в цілому i її компонентів зокрема. Графiчний спосіб представлення семантичних зв'язкiв та семантичної структури етикетної лексики забезпечує максимальну наочнiсть, на основі якої можна вивчати будь-яке системно-структурне угруповання лексики як споріднених, близькоспоріднених, так і віддаленоспоріднених й неспоріднених мов. У графi повнiстю вiдсутнi перетини дуг та повтор слів, а це висуває на переднiй план точність визначення і розташування етикетних лексичних одиниць шляхом встановлення топографічних відстаней мiж ними.

Дослідження етикетних полів украінської, англійської та угорської мовних систем представляє цілісну картину вiдображення форм і засобів прояву етикету не лише з суто лінгві-стичних позицій, а й з огляду на його фон: носіїв мов, ставлення до суспільних норм, шляхів передачі етикету поведінки, спілкування, внутрішнього стану, сприйняття об'єктивної дійсності.

Етикетні лексико-семантичні поля постають як мовнi системи з чітко вираженими структурами і водночас як фрагменти нацiональних культур, у яких знаходять своє вiдображення непомiтнi нюанси духовного життя, свiдомостi людей, способ існування, суспільна дiяльнiсть, звички, традиції тощо, тобто етикетні ЛСП набувають ширшого і складнішого змісту:

1) польова модель етикету тлумачить досліджуванi мови як системи підсистем, що характеризуються взаємодiєю та взаємопроникненням;

2) за цією моделлю мови розглядаються як безперервно функцiональнi системи, в яких проходить процес постiйної змiни та перебудови елементів і вiдношень між ними;

3) у процесi польового структурування етикетної лексики розкриваються дiалектичнi зв'язки мiж мовними явищами і позамовною дійсністю. Елементи етикетного поля відносяться не тільки до мови, а й до культури, характеризуючись при цьому як мовними, так і своєрідними екстралiнгвістичними вимірами, а їх семантика виступає по сутi єднiстю мовного значення і позамовного змiсту;

4) у механізмі зв'язків мiж мовними явищами та позамовною дійснiстю, їх закономiрнiстю виявляється національна специфіка мовної свідомостi, обумовлена соцiальними (суспільно-полiтичними, культурними, економічними) і психолого-фiзiологiчними (менталiтет, фiзичний і духовний стан, дiяльність мозку та нервової системи тощо) факторами.

Отже, етикетні ЛСП української, англійської та угорської мов структуруються на основi гносеологічних процесів і когнітивної систематизації їх елементiв завдяки двобiчній направленості до предметного світу й до мови, а також промiжкового положення між ними. Багатоманітність мовних концептів, що передають реальні предмети і процеси на позначення етикету в їх різноаспектних відношеннях та зв'язках, осмислюються на когнітивному рівні. На цьому рівні формуються такі категорії: етикетна множина, що складається з етикетних елементів; еквівалентність (синонімія етикетних елементiв) ; протилежнiсть (антонімія етикетних елементів) тощо. У результатi когнітивний контур етикетних полів досліджуваних мов можна вважати понятійним полем або глибинним змістом мовного поля.

5) Польовий пiдхiд до змiстової структури етикетного слова значною мірою розкриває його найтоншi семантичнi вiдтiнки, характеризує зміну його семантики під впливом лінгвістичних та екстралінгвістичних факторів;

6) мiжмовне дослiдження етикетного поля вирiшує проблему спiввiдношення універсального та ідіоетнічного в мовних системах, а також виявляє національно-культурну специфіку членування і вiдображення у них об'єктивної дійсності. Дана якісна характеристика доповнюється ще й кiлькiсною ознакою - видiленням тих етикетних слів, які вибираються досліджуваними мовами для позначення однiєї і тієї самої або подобної ситуації.

Зiставний аналіз етикетних полiв української, англiйської та угорської мов виявив необхiднiсть урахування тiсних взаемовідношень мiж мовою та культурою в цілому.

Даний аспект у поєднаннi з типологічним зіставленням особливостей культури однієї мови з культурами інших рiзноструктурних мов дає поштовх до проведення дослiджень з формування мовної особистості нового типу - показника духовного благополуччя суспiльства, особистості високої інтернацiональної культури.

Результати даної роботи можуть успішно використовуватися у теорії і практиці перекладу, процесi шкільного та вузiвського викладання іноземних мов, лексикографiчнiй практицi, прикладній лінгвістиці, створеннi передумов оперативного спілкування людини з машиною, формуванні “банкiв данних”, побудові штучного інтелекту тощо.

СПИСОК ПРАЦЬ З ТЕМИ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Етикетна лексика в українськiй, англійській та угорській мовах: Монографія. - Ужгород: Інформ. -видавн. агентство «ІВА», 1998. - 256 с.

2. Лексична полісемія як спосіб системної органiзації етикетної лексики // Проблеми романо-германської філології: Зб. наук. праць. - Ужгород: Госпрозрахунковий редакцiйно-видавничий вiддiл комітету інформації, 1998. - С. 54-58.

3. Деякi проблеми типологічного зіставлення української та англійської мов // Компаративний аналіз: Питання теорії і практики: Зб. наук. праць. - К. : НМК ВО, 1992. - С. 69-72.

4. Застосування математичних теорій в порівняльно-зiставних дослідженнях // Науковий вісник Ужгородського університету. Серія романо-германська фiлологія. - Вип. 1. - Ужгород, 1994. С. 40-43.

5. Слово у мовi та словнику // Науковий вiсник Ужгородського університету. Серiя романо-германська фiлологія. - Вип. 3 - Ужгород, 1996. - С. 47-49.

6. 0 семантической соотнесенности русского уважать с его венгерским эквивалентом // Асtа Нungariса. - 1992. - № 1. - С. 41-43.

7. Принципы и методы изучения семантической интерференции // Асtа Нungariса. - 1997. - №№ 4-5. - С. б5-70.

8. Особливостi тлумачення слів-еквівалентів у неспоріднених мовах - угорській та англiйськiй // Асtа Нungariса. - 1997. - № 6. - С. 90-93.

9. Соціолінгвістичнi аспекти українсько-угорських міжмовних контактів // Асtа Нungariса. - 1998. - № 7-8. - С. 44-46.

10. Моносемiчні елементи формування етикетного поля в угорськiй мовi // Асtа Нungariса. - 1998. - № 7-8. - С. 47-49.

11. Этикет в системе современного украинского языка // Материалы конф. «Принципы и методы функционально-семантического описания языка: итоги, направления, перспективы». - Москва - Симферополь, 1997. - С. 299-301.

12. Ще раз про семантичне поле // Тези доп. наук. -практ. конф. молодих вчених, присвяченої 45-рiччю УжДУ. - Ужгород, 1990. - С. 84-85.

13. К вопросу о методике типологического сопоставления украинского и английского языков // Тезисы докл. V науч. конф. молодых ученых. - Ужгород, 1990. - С. 13.

14. Роль і мiсце мови у суспiльствi // Тези доп. 50-ої підсумк. конф. проф. - викл. складу УжДУ. - Ужгород, 1996. - С. 21.

15. Особливостi побудови лексико-семантичного поля у неспоріднених мовах // Тези допо-відей 49-ої пiдсумк. конф. проф. -викл. складу УжДУ. - Ужгород, 1995. - С. 12.

16. Существительные, употребляющиеся для выражения религиозных чувств в английском и венгерском языках // Тезисы докл. IX Междунар. конгресса финно-угроведов. - Jyvдskylд, 1995. - С. 152.

17. К исследованию русско-венгерских семантических различий // Тезисы докл. VII Междунар. конгресса финно-угроведов. - Debrecen, 1990. - С. 45.

18. Leехiсо-semantic group of nouns denoting “respect” in English and Hungarian languages (on the material of English and Hungarian dictionaries) // Acta Hungarica. - 1994. - № 3. - С. 45-58.

19. Nouns Denoting Religious Feelings in English and Hungarian // Sessiones sectionum Lexicologia & Onomastica. - Pars V. - Jyvдskylд, 1996. - Р. 27-29.

20. Presentation of the lexico-semantic group becsьlet in Hungarian and English dictionaries // Тезисы докл. VI Междунар. конгресса по угроведению. - Eger, 1994. - Р. 24-25.

АНОТАЦІЇ

Фабіан М.П. Етикетна семантика в лексичних системах української, англійської та угорської мов. - Рукопис.

Дисертацiя на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук за спеціальнiстю 10. 02. 15 - загальне мовознавство. - Київський університет імені Тараса Шевченка, Київ, 1998.

Дисертацію присвячено зіставному лексико-семантичному аналізу іменників на позначення етикету в українській, англiйській та угорськiй мовах. Розроблено нову методику типологiчного дослiдження лексико-семантичних груп слів, а також лексико-семантичних полів, що базується на поєднанні лінгвiстичних методов з математичними теоріями. Виділено кількiснi та якісні параметри мiжмовного зіставлення іменників. Накреслено шляхи теоретичного і практичного розв'язання проблеми лінгвокультурологічного підходу та когнітивного аспекту вивчення міжмовних контактів. Результати дослідження можуть бути використанi в теорії і практицi перекладу, включаючи машинний переклад, в процесі викладання іноземних мов, у підготовцi курсів, спецкурсів з лексикології/лексикографії української, англійської та угорської мов, лексикографічнiй практицi та прикладній лінгвістиці.

Ключові слова: етикетна семантика, українсько-англійсько-угорські відповідники, лiнгвокультурологічний підхід та когнітивний аспект міжмовних контактов, національно-культурний компонент.

Фабиан М.П. Этикетная семантика в лексических системах украинского, английского и венгерского языков. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10. 02. 15 - общее языкознание. - Киевский университет имени Тараса Шевченко, Киев, 1998.

Диссертация посвящена сопоставительному лексико-семантическому анализу существительных, обозначающих этикет, в украинском, английском и венгерском языках. Разработана новая методика типологического исследования лексико-семантических групп слов, а также лексико-семантических полей, основывающаяся на сочетании лингвистических методов с математическими теориями. Установлены количественные и качественные параметры межъязыкового сопоставления существительных. Определены пути теоретического и пракктического решения проблемы лингвокультурологического подхода, а также когнитивного аспекта изучения межъязыковых контактов. Результаты исследования могут быть использованы в теории и практике перевода, включая машинный перевод, в процессе преподавания иностранных языков, при подготовке курсов и спецкурсов по лексикологии/лексикографии украинского, английского и венгерского языков, лексикографической практике и прикладной лингвистике.

Ключевые слова: этикетная семантика, украинско-английско-венгерские соответствия, лингвокультурологический подход и когнитивный аспект межъязыковых контактов, национально-культурный компонент.

Fabian M.P. Etiquette semantics in the Ukrainian, English and Hungarian lexical systems. - Manuscript.

Thesis for a doctor's degree by speciality 10. 02. 15 - general linguistics. - Taras Shevchenko Kyiv University, Kyiv, 1998.

The dissertation is devoted to the comperetive lexico-semantic analysis of the nouns denoting etiquette in the Ukrainian, English and Hungarian languages. A new direction in typological investigation of both lexico-semantic word groups and lexico-semantic fields based on the combination of linguistic methods with mathematical theories is elaborated. Both quantitative and qualitative parameters of the nouns''interlanguage comparison have been set up. Theoretical and practical solutions to the problem of both linguoculturological approach and cognitive aspect of interlanguage contacts have been developed. The results of the work may be employed to the theory and practice of translation, including machine translation, to the process of foreign language teaching, to working out lectures and specialized courses in lexicology/lexicography of the Ukrainian, English and Hungarian languages, lexicographical practice and applied linguistics.

Key words: etiquette semantics, the Ukrainian - English - Hungarian correspondences, linguocultorological approach and cognitive aspect of interlanguage contacts, national-cultural component.

етикетна лексика мовна семантика

Размещено на Allbest.ru