Развитие промышленности Украины во второй половине XX века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Украины

Донецкий национально-технический университет

Кафедра истории и права

Контрольная работа

По курсу «История Украины»

Развитие промышленности Украины во второй половине XX века

Выполнила

Ребус Елена Сергеевна

студентка I курса

заочно-ускоренного факультета

гр. ЕФКзск-10б, шифр № 1097173

Донецк-2011

План

Введение

1. Развитие промышленности Украины в период «хрушевской оттепели» (1955-1964)

1.1 Развитие тяжелой промышленности

1.2 Развитие легкой промышленности

2. Развитие промышленности Украины в период «3астоя» (1964-1982)

2.1 Развитие тяжелой промышленности

2.2 Развитие легкой промышленности

3. Развитие промышленности Украины в период «перестройки» (1985-1991 гг.)

3.1 Развитие тяжелой промышленности

3.2 Развитие легкой промышленности

Вывод

Список литературы

Введение

Фашистская оккупация нанесла огромный ущерб экономическому и духовному потенциалу Украины. Для их восстановления потребовались огромные усилия украинского народа и народов всего Советского Союза.

Основные усилия в плане экономического развития Украины в послевоенные годы были направлены на восстановление тяжелой промышленности. В короткий срок были выпущены 2000 промышленных предприятий. Значительные силы были брошены на восстановление и развитие Донецкого угольного бассейна, восстановлена электроэнергетика.

Наращивали производственные мощности такие металлургические гиганты, как «Запорожсталь», «Азовсталь».

В 50-е года наращивала свою мощность легкая, пищевая и строительная промышленность. Восстановление и развитие хозяйства обеспечили материально-техническую базу для индустриализации западно-украинских земель. Наряду с нефтегазовой и лесоперерабатывающей промышленностью значительные средства в крае вкладывались в развитие машиностроения, приборостроения и автомобилестроения.

1. Развитие промышленности Украины в период «хрушевской оттепели» (1955-1964)

1.1 Развитие тяжелой промышленности

Совокупность отраслей, производящих сырье, топливо, орудия труда, составляет тяжелую промышленность. К ней относятся топливная, электроэнергетическая, металлургическая, химическая, машиностроительная, лесная и деревообрабатывающая, промышленность стройматериалов.

Значительных успехов достигло машиностроение. Парк станков увеличился в 2 раза. Выросло производство специализированных станков-автоматов, полуавтоматов, стали выпускать автоматические станочные линии. Интенсивно развивалось производство машин для тяжелой промышленности, строительства, транспорта, сельского хозяйства, энергетического и электротехнического оборудования. Первые шаги были сделаны в авиастроении (Киевский авиационный завод).

Рос объем перевозок всеми видами транспорта. В 1950 г. грузооборот железных дорог превысил довоенный уровень на 22,9 %, морского транспорта - на 50, автомобильного - на 117 %.

На развитие топливной промышленности УССР расходовалось около 1/3 всех капиталовложений. Производилась добыча каменного угля (Донецкий угольный бассейн, Львовско-Волынский угольный бассейн) и бурого угля (Днепровский буроугольный бассейн), нефти и природного газа (на Прикарпатье, северо-востоке республики). В общем объёме промышленного производства топливная промышленность занимала 5,7 %.

Угольная промышленность - одна из важнейших отраслей тяжёлой индустрии республики. С развитием её неразрывно связаны другие отрасли, особенно чёрная металлургия и электроэнергетика. Около 90 % республиканской добычи угля сосредоточено в Донецком каменноугольном бассейне (Донбассе). Большое значение имел коксующийся уголь, месторождения которого находятся главным образом в Донецкой области.

Нефтяная промышленность осуществляла бурение скважин и добычу нефти из нефтяных и нефтегазовых месторождений, её переработку, а также транспортировку и хранение нефти и нефтепродуктов. Промышленные и прогнозные запасы нефти в республике распределялись в Днепровско-Донецкой нефтегазоносной области, Карпатской и Причерноморско-Крымской нефтегазоносных провинциях. Всего выявлено 43 нефтяных и 46 нефтегазовых месторождений. Основные предприятия по добыче нефти на Украине: Ахтырское нефтегазодобывающее управление (крупнейшее), «Черниговнефтегаз», «Полтаванефтегаз».

Предприятия нефтеперерабатывающей промышленности УССР были оснащены современными высокопроизводительным оборудованием по переработке нефти.

На территории УССР широко представлены горные ресурсы для металлургической промышленности:

Украинская ССР - один из важнейших в СССР районов добычи железной руды, здесь добывается около Ѕ общесоюзной железной руды.

Основные железорудные бассейны:

- Криворожский железорудный бассейн;

- Керченский железорудный бассейн;

- Кременчугский железорудный район.

На территории УССР широко представлены горные ресурсы для промышленности строительных материалов:

1) мел - Шебелинское месторождение;

2) мергель - Амвросиевское месторождение;

3) известь - Гуменецкое и Лысогорское месторождение;

4) глины - Шебелинское месторождение (Харьковская область);

5) гипс - Артёмовское месторождение (Донецкая область) [1, 136-137].

1.2 Развитие легкой промышленности

Легкая промышленность - совокупность специализированных отраслей промышленности, производящих главным образом предметы массового потребления из различных видов сырья. Лёгкая промышленность занимает одно из важных мест в производстве валового национального продукта и играет значительную роль в экономике страны. Лёгкая промышленность осуществляет как первичную обработку сырья, так и выпуск готовой продукции.

В период «Хрущевской оттепели» развивались отрасли легкой промышленность: хлопчатобумажная, текстильная и льняная.

Хлопчатобумажная отрасль Украины объединяет прядильное, ткацкое, крутильно-ниточное производства. Отрасль работает на привозном сырье, поступает преимущественно из Узбекистана и Египта. Основными центрами области являются Херсон, где работает самый мощный в Украине хлопчатобумажный комбинат, Тернополь, Донецк, Никополь (ниточная фабрика), Черновцы. Крупные предприятия этой отрасли есть также в Киеве, Харькове, Львове, Полтаве. Размещение предприятий ориентировалось на наличие женских трудовых ресурсов.

Шерстяная отрасль охватывает предприятия по первичной переработке шерсти, производства шерстяной пряжи и тканей. Сырьем для производства шерстяных тканей есть собственная шерсть. Шерстяные ткани производят в Чернигове, Луганске, Кривом Роге, Дунаевцах (Хмельницкая область), Суммах, Харькове, Одессе. Производство ковров из шерсти и синтетических волокон осуществляется в Богуславе (Киевская область), Киеве и Черкассах.

Льняная отрасль охватывает производство тканей бытового и технического назначения (пожарные рукава, упаковочные материалы и т.п.). В Украине насчитывают более 30 льнозаводов и 2 льнокомбинаты. Первичная переработка льна осуществляется на небольших льнозаводах, размещение которых тяготеет к сырьевой базе. Они размещены на севере страны, где сосредоточены крупнейшие посевы льна-долгунца (Житомирская, Ровенская, Львовская и Черниговская области). Непосредственно же льняные ткани изготовляют на льнокомбинатах в Ровно и Житомире.

Конопледжутовая отрасль работает как на собственном, так и на импортном сырье. Основной ее продукцией являются мешковина, упаковочные материалы, канаты, шпагат и т.д. Ведущими центрами данной отрасли является Харьков (канатная фабрика) и Одесса (джутовая фабрика).

Шелковая отрасль производит шелковую пряжу и ткани из нее. Сырьем являются натуральные, искусственные и синтетические волокна. Основные центры отрасли - Киев, Черкассы и Луцк [1, 138-139].

2. Развитие промышленности Украины в период «3астоя» (1964-1982)

2.1 Развитие тяжелой промышленности

Тяжелым бременем на хозяйство СССР легло решение правительства достичь паритета (равенства) в вооружении, прежде всего ядерного, с США.

Включившись в гонку вооружения, Советский Союз достиг паритета в середине 70-х годов, а по некоторым видам вооружения (подводные лодки) вышел вперед. Это была единственная выполненная программа брежневского руководства. Достигнута она была ценой невероятного разрастания военно-промышленного комплекса, за счет низкого уровня жизни населения. Почти в каждом городе существовали «номерные» заводы и цеха. Возникали целые закрытые города, работавшие только на «оборону».

Происходила тотальная милитаризация советского хозяйства. На военно-промышленный комплекс была переориентирована и наука. Достаточно было военной верхушке проявить интерес к какому-нибудь изобретению или научной идее, как эти исследования тут же получали приоритетное финансирование. Военная промышленность в середине 70-х годов стала ядром индустриального потенциала страны, ее доля в общем объеме промышленного производства превышала 60%.

Внедрялись экономические методы управления. В первую очередь были расширены права предприятий. На заводах и фабриках создавались фонды материального поощрения работников. Для получения денежного вознаграждения предприятию уже недостаточно было выпустить запланированную продукцию: ее нужно было еще и реализовать. Тем самым стимулировалось повышение качества товаров. Выпуск продукции, предусмотренной планами «по валу», то есть на запланированную сумму, побуждал администрацию выпускать продукцию подороже - затрачивать на нее как можно больше материалов, энергии, человеческого труда.

Поощрялось расширение ассортимента товаров, их конкурентоспособность. Из центра «спустили» новые цены, названные «научно обоснованными». Сами же предприятия в их разработке участия не принимали, поэтому новые цены не отражали реальных затрат на производство товаров.

Создалась ситуация, при которой отдельные товары, необходимые обществу, производить стало невыгодно. Чтобы их производство не прекратилось, государство выделяло дотации, средства для которых накапливались за счет того, что трудящимся выплачивали заниженную заработную плату.

Государство распоряжалось так называемыми «материальными фондами»: сырьем, машинами, станками и др., которые распределяло через министерства и ведомства. Это ограничивало деятельность предприятий и еще раз доказывало невозможность сочетания рыночных реформ и плановой экономики [2, 317-320].

2.2 Развитие легкой промышленности

При Брежневском руководстве сложилась сложная ситуация во всех отраслях экономики. Это было связано с тем, что Брежнев устроил «гонки вооружений» с США, в которой экономика уже была развита давно.

Леонид Ильич хотел так же быстро восстановить экономику и в Советском Союзе, но у него ничего не получилось; ситуация в стране еще больше усугубилась.

Особо большие потери были в сельском хозяйстве, где очень велики объемные и количественные показатели товарной продукции, связанные с потерями при уборке, перевозках и порче при хранении. По оценке специалистов Всесоюзной Академии Сельского Хозяйства, эти потери составляли от 22% до 35% от общих статистических данных по урожаю основных культур производства в этой отрасли. Даже если исходить из нижней планки потерь в 22%, то за период с 1976 по 1982 гг. они составили около 190 млрд. рублей.

Огромные потери были и в смежных отраслях: в легкой промышленности, в торговле, на транспорте, в связи, в здравоохранении и т.д., которые по оценкам специалистов составляли не менее 30% от всех потерь в промышленности, что составляет за период с 1971 по 1982 гг. около 160 млрд. руб. [2, 321-326].

3. Развитие промышленности Украины в период «перестройки» (1985-1991 гг.)

3.1 Развитие тяжелой промышленности

В первое послевоенное десятилетие экономический рост Советского Союза составлял примерно 10% в год. Во второе десятилетие он сократился до 7%, но все же это был внушительный среди индустриальных стран рост.

Ситуация стала кризисной к 1980-м гг. Когда Горбачеву принесли разметку на очередную пятилетку, там предусматривался рост в 2,8% в год. Горбачев положил в основу политики идею ускорения развития, т.е. повышение темпов экономического роста. За 15 лет предполагалось увеличить национальный доход почти в 2 раза при удвоении производственного потенциала, повысить производительность труда в 2,5 раза.

Руководство страны обещало также проводить социальную политику, основанную на принципах социальной справедливости.

Взяв курс на ускорение социально-экономического развития, пообещав народу круто повернуть экономику «лицом к человеку», новое руководство СССР разработало план двенадцатой пятилетки (1986-1990) по аналогии с довоенными пятилетками - с обширной строительной программой, как план «второй индустриализации».

Главное внимание в плане было уделено тяжелой промышленности. Роль ключевого звена реконструкции народного хозяйства отводилась машиностроению. Перейти от производства отдельных станков к производственным комплексам и промышленным роботам, внедрить новый класс машин в народное хозяйство, придав ему ускорение - такова была «генеральная линия» М.С. Горбачева и в 1985--1986 гг. Реализация этой линии требовала больших капиталовложений, а также энтузиазма трудящихся.

Предполагалось использовать следующие резервы:

1) полностью загрузить действующие мощности, повсеместно переведя их на многосменную форму работы;

2) укрепить трудовую дисциплину, равняясь на опыт передовиков;

3) силами местных рационализаторов и изобретателей проводить механизацию и автоматизацию своего производства. Наконец, предлагалось повысить качество продукции.

3.2 Развитие легкой промышленности

Развитие легкой промышленности в период «Перестройки» практически не осуществлялось, т.к на ее развитие выделялось все лишь 1/7 часть основных производственных фондов.

Кстати, первоначально, на XVII Съезде КПСС вопрос ставился правильно: повернуть производство лицом к потребителю и активизировать человеческий фактор.

Горбачев избрал вполне марксистский метод проб и ошибок.

Но одними уговорами было не обойтись: И правительство затеяло малую индустриализацию - с тем, чтобы в конечном итоге модернизировать отсталую легкую промышленность. Все это, однако, закончилось провалом уже на первом этапе: миллиардные государственные капиталовложения в базовые отрасли бесследно растворились во всеобщем бедламе. Легкая промышленность так и не дождалась нового оборудования, материалов, технологий. Было принято решение сократить закупку ширпотреба и бросить валютные средства на закупку техники за рубежом. Результат - минимальный. Часть оборудования так и осталась на складах, а часть и вообще под открытым небом из-за нехватки производственных площадей. А то, что удалось, в конце концов, смонтировать, то и дело давало отказы. Целые поточные линии простаивали из-за неправильной эксплуатации, отсутствия запчастей, низкого качества сырья.

Наконец поняли, что при отсутствии стимулов у производителей ничего в экономике не повернешь. Решили дать предприятиям хозрасчетную самостоятельность. Но ограниченная свобода обернулась лишь правом бесконтрольного расходования государственных средств и привела к вздуванию цен, сокращению объемов производства и резкому росту денежной массы в наличном обращении.

Вывод

Анализируя три периода в истории СССР, такие как «Хрущевская Оттепель», Период «Застоя» и Период «Перестройки» следует отметить следующее: что ни в один из этих трех периодов не было достигнуто тех намеченных планов, согласно, которым экономика Советского Союза была бы полностью восстановлена после войны.

Так, например, возьмем период «Хрущевская Оттепель» (1955-1964). Пожалуй, это был наиболее благоприятный период в «жизни» экономики страны. При Хрущеве особенно хорошо развивалась тяжелая промышленность, которая включала развитие машиностроения и топливно-угольную промышленность. Возрос спрос на все виды транспортных услуг.

Следом за тяжелой промышленностью шла и легкая, которая тоже неплохо развивалась. Лёгкая промышленность занимала одно из важных мест в производстве валового национального продукта и играла значительную роль в экономике страны. Лёгкая промышленность осуществляя как первичную обработку сырья, так и выпуск готовой продукции.

Анализируя следующий период «Застоя» (1964-1982), следует отметить то, что при Брежневе развивалась только тяжелая промышленность, все остальные отрасли приходили в упадок, потому что для их развития не хватало капиталовложений, так как основная их масса уходила на развитие тяжелой промышленности. Поэтому, легкая промышленность понесла большие потери, она практически не развивалась.

Проанализируем третий период - период «Перестройки» (1985-1991 гг).

К этому времени сложилась совсем сложная ситуация в стране, но нужно как то было выходить из такого упадка, к которому привели Хрущев и Брежнев. Горбачев, взяв курс на ускорение социально-экономического развития, пообещав народу круто повернуть экономику «лицом к человеку», новое руководство СССР разработало план двенадцатой пятилетки (1986 -1990). По этому плану также предусматривалось первоначально поднять тяжелую промышленность, и опять, все денежные средства уходили на ее развитие.

Легкая промышленность по-прежнему находилась в упадке, так как на ее развитие выделялась всего лишь 1\7 часть всех капиталовложений.

После анализа выше изложенных периодов можно сделать вывод, что ни один из деятелей СССР не смог восстановить экономику станы в полной мере и сделать ее процветающей.

Для восстановления экономики страны в полном этого необходимо было развивать на равных условиях все отрасли одновременно, для того чтобы ни одна не приходила в упадок, и не тормозила развитие экономики в целом.

Список литературы

промышленность украина советский хозяйство

1. А.Г. Акопян. «История Украины», 2001 г.

2. Бойко О.Д. «История Украины», 1999 г.

3. В.К. Губарев. «История Украины. Конспект лекций для студентов», 2004 г.

Размещено на Allbest.ru