Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В художественных произведениях писатели и поэты часто используют различные языковые явления, среди которых: омонимия (по звуковому составу), синонимия (по близости выражаемых значений) и антонимия (по противопоставленности выражаемых значений).

Наличие этих явлений позволяет говорить об определенной организации слов в словарном составе, о существовании лексической системы языка. Сущность явлений омонимии, синонимии и антонимии состоит в следующем: при омонимии имеет место тождество (то есть совпадение) звучания при различии значения слов, при синонимии - тождество или сходство значения при полном различии звучания (то есть звукового состава), при антонимии - противоположное значение при различии звучания слов.

В данной работе будет рассматриваться явление омонимии. Явление омонимии - это тема, которая освещается в лингвистической литературе очень давно и рассматривается такими учеными как В.В. Виноградов, Фомина М.И., Попов Р.Н., Ахманова О.С., Липатов А.Т., Рахманова Л.И. и др. Их споры касаются понимания сущности омонимии, ее возникновения в русском языке, использования в речи, разграничения омонимии и смежных с ней явлениях. В результате можно сделать вывод, что пока не прекратится полемика по данному вопросу, его следует считать актуальным.

В данной работе 3 главы. В первой главе рассматривается лексическая омонимия с точки зрения различных учёных. Во второй - понятие и сущность омонимии, выделение учёными разновидностей омонимов. В третьей главе рассказывается о том, как и почему появились омонимы в русском языке. И в последней главе я раскрываю вопрос об использовании омонимов в речи, в художественной литературе.

Цель данной работы - проанализировать использование омонимов в текстах художественных произведений.

Задачи работы:

проанализировать разные подходы в определении омонимии;

познакомиться с историей освещения данного вопроса;

выяснить, чем обусловлено появление омонимов;

определить функции омонимов в речи.

Методика исследования:

В своей работе я использовала различные методы исследования омонимов в художественной литературе и в русском языке. При анализе лингвистической литературы, разных подходов в определении омонимии и использования омонимов в текстах художественных произведений я использовала аналитический метод исследования. При описании явлений омонимии и языковых явлений, сходных с лексической омонимией - описательный метод исследования.

1. История вопроса

омоним синонимия произведение речь

Проблема омонимии, многосторонние аспекты ее семантики на протяжении длительного времени привлекают пристальное внимание исследователей.

Известно, что на протяжении длительного времени исследования в области омонимии сосредотачивались на лексической омонимии, которая в силу этого получила наиболее полную семасиологическую и лексикографическую интерпретацию. Применительно к лексической омонимии четко сложились 3 точки зрения.

Согласно первой, наиболее ранней, признаются только этимологические (гетерогенные) омонимы, возникшие в результате случайного совпадения звуковых комплексов. Этой теории придерживались Ж. Жильерон, Р.И. Меннер, Ж. Орр, В.И. Абаев.

Согласно другой - у лексической омонимии два исходных источника:

фонетическая конвергентная эволюция разных слов или форм (включая заимствования)

семантическая дивергентная эволюция одного слова (Булаховский Л.А., Будагов Р.А., Нюроп К., Ульман С.)

А согласно третьей - возможно образование омонимов в результате словообразовательных процессов. (Виноградов В.В., Смирницкий А.И., Степанов Ю.С., Балли Ш.)

2. Понятие омонимии. Лексическая омонимия

В научной и лингвистической литературе сущность омонимии понимается не однозначно.

Основной работой по этому вопросу является статья в журнале «Вопросы языкознания» В.В. Виноградова «Об омонимии и смежных с ней явлениях» 1968 г. В этой статье Виноградов В.В. дает определение омонимии и разграничивает смежные с ней явления. В дальнейшем я постоянно буду ссылаться на эту статью.

И Розенталь Д.Э. соглашается с точкой зрения В.В. Виноградова, что лексические омонимы - это слова, которые звучат одинаково, но имеют совершенно разные значения. Он дает определение омонимии - звуковое и грамматическое совпадение языковых единиц, которые семантически не связаны друг с другом.

Греч. homos - одинаковый, onyma - имя.

Фомина М.И. предлагает более обширное определение: лексическими омонимами называются два и более разных по значению слова, совпадающие в написании, произношении и грамматическом оформлении.

В лексикологии различают два типа слов-омонимов - полные и неполные (или частичные) (см. приложение №2)

По структуре лексические омонимы можно разделить на корневые и производные. (см. приложение №3)

Фомина М.И. предлагает другие названия: простые, или непроизводные, и производные. Непроизводные омонимы чаще всего встречаются в кругу имен существительных. В производной омонимии существительных и глаголов исследователи вслед за В.В. Виноградовым обычно выделяют такие разновидности:

омонимичные производные основы состоят каждая из двух (и более) однотипных омоморфем: лезгинка (ср. лезгин) и лезгинка (танец)

омонимичные производные основы состоят из морфем, которые не совпадают по звуковому оформлению.

бумажник (рабочий бумажной промышленности) и бумажник (кошелек для бумаг)

в омонимичной паре слов производность основы ощущается лишь у одного из слов, а у другого (или других) происходит морфологический процесс опрощения.

осадить - осаждать (подвергнуть осаде, то есть окружать войсками)

осадить - осаждать (выделять составную часть осадка)

осадить - осаживать (заставить замедлить ход на всем скаку, податься назад, чуть присев)

одна из омонимичных основ имеет производный характер, другая непроизводна.

норка (уменьш. от нора) и норка (животное и шкура животного)

О.С. Ахманова подобные типы производных омонимов называет «словами с выраженной морфологической структурой» и различает среди них 5 подтипов:

омонимия основ

колкий (взгляд, трава, насмешка) и колкий (сахар, дрова)

омонимия аффиксов

финка (к финн) и финка (нож)

омонимия с разной степенью членимости

выправить (гранки) и выправить (паспорт)

омонимия с различной внутренней структурой

самострел (вид оружия, которое само стреляет) и самострел (тот, кто в себя стреляет)

омонимия с разных частей речи

печь (существительное) и печь (инфинитив глагола)

Производная омонимия среди глаголов (процесс, наиболее активный в современном языке) возникает в таких случаях, когда у одного глагола приставка сливается с основой, теряя свою морфологическую выделяемость или отделяемость, а у другого, омонимичного с первым, она сохраняет свои смысловые функции отдельной морфемы.

назвать «называть кого чем» (ср. название) и назвать (много кого)

заговорить «заговаривать зубы» (ср. заговор) и заговорить (заговаривать, начать говорить)

Слова-омонимы характеризуются, прежде всего тем, что они соотносятся с тем или иным явлением действительности независимо друг от друга, поэтому между ними не существует никакой ассоциативной понятийно-семантической связи, свойственной разным значениям многозначных слов, при реализации лексического значения омонимов их смешение практически невозможно. Например, никто не подумает, что речь идет о ключе как о «роднике, источнике», если, стоя у двери, просят подать ключ, то есть «приспособление для приведения в действие замка». Понятийно - тематическая соотнесенность слов совершенно разная, и употребление в тексте (или живой речи) одного из омонимичных слов исключает использование другого.

Итак, лексическая омонимия наблюдается среди слов одних и тех же частей речи. При этом двум или нескольким лексическим омонимам (полным или частичным) свойственно абсолютное тождество звукового и орфографического комплекса, то есть внешней структуры (отстоять - простоять до конца, отстоять - находиться на каком-то расстоянии, отстоять - защитить) и всех (или части) грамматических форм (исходное изменение по падежам, наличие одних и тех же форм числа у трех слов, являющихся полными лексическими омонимами: банка - сосуд, банка - отмель, банка - спец. поперечное сидение в лодке).

Также существуют явления, сходные с лексической омонимией. Ими являются омоформы - слова, совпадающие лишь в какой-нибудь одной грамматической форме; омофоны - слова, которые звучат одинаково, но пишутся по-разному и омографы - слова, которые пишутся одинаково, но произносятся по-разному.

3. Возникновение омонимов в русском языке

В процессе исторического развития словаря появление лексических омонимов было обусловлено рядом причин.

Розенталь Д.Э. предлагает четкое распределение этих причин:

В результате заимствования иноязычных слов может произойти формальное совпадение в звучании и написании слова - «пришельца» и исконно русского.

Брак в русском языке родственно глаголу брать (ср: взять за себя замуж), его современное значение - «семейные отношения между мужчиной и женщиной; супружеские отношения».

брак - «испорченные, недоброкачественные, с изъяном предметы производства», заимствовано из нем. языка brack - недостаток

клуб - анг. «общественная организация»

клуб дыма - рус. клубиться

Слова, вошедшие в русский язык из разных языков, могут оказаться созвучными.

кран - голланд. «затвор в виде трубки для выпуска жидкости или газа»

кран - нем. «механизм для подъема и перемещения грузов»

мат - нем. «мягкая подстилка из прочного материала»

мат - араб. «поражение в шахматной игре»

мат - франц. «отсутствие блеска, шероховатость гладкой поверхности предмета».

Из одного языка заимствуются одинаково звучащие слова

франц. мина - «взрывной снаряд»

мина - «выражение лица»

латин. нота - «музыкальный звук»

нота - «дипломатическое обращение одного правительства к другому»

При образовании новых слов из имеющихся в языке корней и аффиксов так же появляется омонимы.

городище - «место древнего поселения»

городище - увеличительное от слова город

папочка - форма субъективной оценки от папа

папочка - форма субъективной оценки от папка

Появление омонимов как результат совпадение вновь образованной аббревиатуры с давно известным полнозначным словом.

аист - «перелетная птица»

АИСТ - автоматическая информационная станция

марс - планета

МАРС - машина автоматической регистрации и сигнализации

Омонимы становятся исконно русские слова, претерпевшие различные изменения в результате фонетических и морфологических процессов, происходивших в языке.

лук - старинное оружие (некогда имело носовой гласный, который со временем стал звучать как у)

лук - огородное растение

лечу - лечить

лечу - лететь

Источник появления омонимов может быть разрыв в семантической структуре многозначных слов, при котором отдельные значения настолько расходятся, что уже не воспринимаются как принадлежащие одному слову.

свет - вселенная

свет - рассвет, восход солнца

«Хотел объехать целый свет, а не объехал сотой доли…» - «Чуть свет - уж на ногах!» (Грибоедов А.С.)

В 1972 г. впервые признана и зафиксирована в Словаре Ожегова омонимия слов долг - обязанность и долг - взятое взаймы. В 50-х годах эти слова рассматривались как варианты одного и того же слова с разными значениями. Это указывает на длительность процесса расщепления многозначного слова и превращения его значений в самостоятельные слова-омонимы, на неизбежность появления промежуточных, переходных случаев, когда затруднительно дать однозначную семантическую характеристику слова. Например, неодинаково в разных словарях рассматриваются слова вязать (стягивать веревкой) и вязать (спицами, крючком); махнуть (чем-нибудь) и махнуть (отправиться куда-нибудь).

Фомина М.И. еще отмечает расхождение значений многозначного слова, наблюдается в языке не только у исконно русских слов, но и у слов, заимствованных из какого-либо одного языка. Интересные наблюдения дает сравнение омонимии этимологически тождественных слов:

агент - правитель государства, организации

агент - действующая причина тех или иных явлений

(оба слова от лат. agens, agentis от agere - действовать)

ажур - сквозная сетчатая ткань

ажур - ведение бухгалтерских книг, документов до последнего дня

(от франц. a ajour - сквозной, подытоженный)

Следует заметить, что по вопросу о роли распада многозначного слова в образовании омонимов в современной лексикологии нет единого мнения. Так, В.И. Абаев в статье «О подаче омонимов в словаре» высказывал мысль о том, что новые омонимы, их «размножение идет в основном за счет полисемии». Е.М. Галкина-Федорчук в статье «К вопросу об омонимах в русском языке» и З.А. Толмачева в статье «Образование омонимов путем распада полисемии» также считали одним из продуктивных способов образования омонимов «обособление значения слов». Однако В.В. Виноградов отмечал непродуктивность этого способа образования, считая, что «еще меньше омонимов обязано своим образованием семантическому распаду единой лексемы на несколько омонимичных лексических единиц типа свет - вселенная, и свет - освещение». А.А. Реформатский утверждал, что в русском языке «больше всего омонимов, возникших благодаря заимствованиям», хотя он признавал и факт активности процесса производной омонимии. А.И. Смирницкий основным источником пополнения языка омонимами называл случайные звуковые совпадения. О.С. Ахманова, признавая достаточную активность омонимов, возникающих в результате разошедшейся полисемии, указывала в то же время и на большие трудности, с которыми связаны поиски объективных критериев оценки завершения процесса омонимизации. Эти статьи послужили стимулом для развернувшейся дискуссии по вопросам омонимии.

4. Использование в речи

В современном русском языке зафиксировано значительное количество слов-омонимов причем с развитием языка их становиться больше. Возникает вопрос: не препятствует ли омонимия правильному восприятию в речи?

Функционирование омонимов в речи, как правило, не вызывает особых затруднений. Прежде всего, контекст уточняет смысловую структуру таких слов, исключая неуместное толкование. К тому же омонимы, принадлежат к разным сферам употребления и обладающие неоднозначной экспрессивной окраской, различной функциональной отнесенностью, как правило, не сталкиваются в речи. И, тем не менее, совмещение значений омонимичных слов возможно. Однако в этом случае оно бывает обусловлено определенной стилистической целью, причем в разных стилях речи эта цель различна.

Намеренное столкновение омонимов всегда было незаменимым средством остроумной игры слов.

Еще Козьма Прутков писал: «Приятно поласкать дитя или собаку, но всего необходимее полоскать рот».

Подобные же омофоны обыгрываются в народных шутках:

«Я в лес, и он влез, я за вяз, а он завяз» В. Даль

Нередко наблюдается столкновение или даже совмещение в одном тексте и слов-омонимов и слов, случайно совпадающих в звучании (омофонов, омоформ и т.д.) интересно сопоставить намеренное столкновение частичных омонимов есть - «быть, иметься» и есть - «принимать пищу», в переводе С.Я. Маршака «Заздравного тоста» Роберта Бернса:

У которых есть, что есть - те подчас не могут есть,

А другие могут есть, да сидят без хлеба,

А у нас тут есть, что есть, да при этом есть, чем есть, -

Значит, нам благодарить остается небо!

Совмещает созвучные слова, писатель, поэт, публицист как бы сближает и те предметы, понятия, которые ими обозначены. Такой прием является средством актуализации, он выполняет задачу сообщения дополнительной художественной информации.

Слышишь, как порохом пахнуть стали

Передовые статьи и стихи?

Перья штампуют из той же стали,

Которая завтра пойдет на штыки.

(К. Симонов «Победитель»)

Поэты используют омонимичные рифмы, которые нередко придают стихотворению особую занимательность.

Вы, щенки! За мной ступайте!

Будет вам по калачу,

Да смотрите ж, не болтайте,

А не то поколочу!

(А.С. Пушкин)

Снег сказал: - Когда я стаю,

Станет речка голубей,

Потечет, качая стаю

Отраженных голубей.

(Я.А. Козловский)

Хороша у Алены коса.

И трава на лугу ей по косу.

Скоро лугом пройдется коса:

Приближается время к покосу.

(Я.А. Козловский)

Серая ворона

Черного ворона

Утром ругала, присев на сучок,

Новость о том разнесли во все стороны

Сорок сорок.

(Я.А. Козловский)

Я. Козловский создал оригинальный цикл стихотворений для младших школьников под названием «О словах разнообразных, одинаковых, но разных». Назначение этих стихотворений - познакомить юных читателей со словами, которые имеют одинаковое звучание и написание или по звучанию различаются, но совпадают по написанию, например:

Рыбачьей удалью блесну

И в речке возле леса

Поймаю щуку на блесну.

Эх, выдержала б леса!

Сосульки, как носы у цапель,

И тают, словно карамель.

Я слышу звон апрельских капель,

Поёт весенняя капель.

Использование омонимичных рифм тем более оправдано в юмористических жанрах, например в эпиграммах.

Не щеголяй, приятель тем, что у тебя избыток тем. Произведенья знаем те мы, где лучшие погибли темы. (Д. Минаев)

Или омонимичные созвучия - основной материал для каламбура.

Что пробуждается народ,

Сейчас дают ему уставы,

Кричат: «Закройте-ка уста вы!»

И вмиг кладут печать на рот.

(К.М. Фофанов)

Область рифм - моя стихия,

И легко пишу стихи я,

Без раздумья, без строчки

Я бегу к строке от строчки

Даже к финским скалам бурым

Обращаюсь с каламбуром.

(Д.Д. Минаев)

Омонимы часто используются для создания рифмы.

Ты белых лебедей кормила,

Откинув тяжесть черных кос…

Я рядом плыл, сошлись кормила*,

Закатный луч был странно кос.

Вдруг лебедей метнулась пара

Не знаю, чья была вина…

Закат замлел за дымкой пара,

Аллея, как поток вина.

(В. Брюсов)

*кормило - трад. поэтич. руль судна, кормовое весло.

Омонимы, омоформы используются в прозаических художественных произведениях. Например, в рассказе К. Паустовского «Кордон 237» бабка Настасья жалуется на внука Саньку, который «зальётся, враг его расшиби, на целый на выгон кожаный шар ногами гонять. И кто его только выдумал, тот футбол проклятый? Бьют и бьют от зари до зари, подметки себе начисто поотбивали, и всё не то кричат, не то лают: гол да гол! А чему радоваться, ежели человек, скажем, гол как сокол? Нет того, чтобы бабки помочь, а всё - гол да гол!»

Встречаются они и в произведениях устного народного творчества, используются в пословицах, поговорках. Например: «Не под дождём - подождём» «Наш Абросим есть не просит, а есть - не бросит» «Каков ни есть, а хочет есть».

Удачное сопоставление созвучных форм, их обыгрывание в речи вызывает живой интерес. Однако необходимо быть осторожным в словоупотреблении, так как в некоторых случаях омонимия (и смежные с ней явления) может привести к искажению смысла высказывания, неуместному комизму.

При комментировании футбольного матча: «Сегодня футболисты покинули поле без голов»;

«На экране телевизора вы видите Гаврилова в красивой комбинации».

От подобных речевых погрешностей не застрахованы даже профессиональные литераторы и большие писатели.

Слыхали ль вы? или Можно ли быть равнодушным ко злу? (А.С. Пушкин).

Выводы

Явление омонимии - распространённое явление в художественных произведениях. Это явление используется писателями и поэтами для создания рифмы. Они совмещают созвучные слова и как бы сближают те предметы, понятия, которые ими обозначены. Использование омонимичных рифм используется обычно в юмористических жанрах, в произведениях устного народного творчества, в пословицах и поговорках.

Таким образом, я рассмотрела явление омонимии и проанализировала использование омонимов в текстах художественных произведений.

Литература

1. Арсирий А.Т. Занимательные материалы./ Арсирий А.Т. - М.: Просвещение, 1983.

2. Введенская Л.А. Русское слово./ Введенская Л.А., Баранов М.Т., Гвоздарев Ю.А. - М.: Дрофа, 2001.

3. Максимов В.И. Точность и выразительность слова./ Максимов В.И. - М.: Просвещение, 1985.

4. Шанский Н.М. В мире слов./ Шанский Н.М. - М.: Просвещение, 1984.

5. Шанский Н.М. Современный русский язык./ Шанский Н.М., Иванов В.В. - М.: Просвещение, 1987

Размещено на Allbest.ru