Порівняльний аналіз відприкметникових дієслів каузативної семантики (на матеріалі німецької, англійської та української мов)

Порівняльний аналіз відприкметникових дієслів каузативної семантики (на матеріалі німецької, англійської та української мов)

А.А. Пузік

Донецький національний університет

1. Сучасному мовознавству притаманна зростаюча зацікавленість до проблем, пов'язаних із зіставним і типологічним аналізом мов.

У даній статті предметом дослідження є відприкметникові дієслова (тобто дієслова, мотивовані прикметниками, пор.: нім. еrmoglichen, англ. enable, укр. (в) уможливити<moglich, able, можливий).

Як основне джерело матеріалу дослідження були використані найбільш авторитетні словники німецької, англійської та української мов. Залучені дані перекладних словників. У німецькій мові матеріал дослідження становить 647, в англійській мові 1144, в українській мові 1012 відприкметникових дієслів (далі - ВД).

2. За величину зіставлення у порівняльних дослідженнях словотвірних явищ можуть братися різні величини: певна формальна одиниця - словотвірний тип (модель, зразок), словотвірне чи лексичне гніздо, словотвірна парадигма, мова-еталон, що розробляється спеціально для зіставлення (мовою-еталоном може бути й одна з порівнюваних мов чи зовсім інша звичайна мова), спосіб словотвору, ономасіологічна категорія або її складові - лексична чи словотвірна категорія (Ohnheiser 1991).

Виникнення концепту є доономасіологічним і, отже, долінгвістичним актом, тому той чи інший концепт загалом має універсальний характер, хоча часто отримує різне формальне вираження. Так, одна й та сама денотативна ситуація об'єктивується в українській мові за допомогою відприкметникового дієслова, в німецькій та англійській мовах - відсубстантивного дієслова чи словосполучення, пор.: укр. дірявити<дірявий і нім. durchlochern, zerlochen<Locher “отвори, діри (множина від іменника Loch “отвір, діра”)”, англ. hole “продірявити, просвердлити”<hole “діра, отвір, проріз”, конструкції типу “іменник+дієслово”: “to bore a hole” (“свердлити отвір”), “make a hole (in)” (“зробити діру, отвір, продірявити (в чому-небудь)”).

3. Семантика ВД описується в класифікаційних одиницях різного ступеня абстракції. Відношення дієслова до тієї чи іншої одиниці класифікації визначалося на підставі ідентичності типу мотиваційних відношень конкретних словотвірних пар “МА>ВД” з поданим семантичним інваріантом, який наявний в окремій формулі тлумачення (далі ФТ) (принципи тлумачення семантики похідних дієслів запозичені із праці В.Д. Каліущенка (Kaliuscenko 2000)). ВД мов зіставлення конституюють три словотвірні категорії:

3.1 Есивні відприкметникові дієслова, ФТ “Суб'єкт ситуації є (як) МА”, пор.: geilen (рідко, зневажл.) “бути хтивим, пристрасним”<geil “хтивий, пристрасний”; square “узгоджуватися, відповідати”<square “правильний, точний”; гірчити<гіркий;

3.2 Інхоативні відприкметникові дієслова, ФТ: “Суб'єкт ситуації стає МА”, пор.: blassen (рідко) “бліднути”<bla? “блідий”; darken “хмуритися, темніти (від гніву та ін. емоцій)”<dark “темний, хмурий”; біліти<білий;

3.3 Каузативні відприкметникові дієслова, ФТ: “Суб'єкт ситуації каузує об'єкт ситуації (не) бути (як) МА”, пор.: beunruhigen “турбувати, тривожити”<unruhig “стурбований, схвильований”; cool “охолоджувати, заспокоювати”<cool “холодний, спокійний”; злити<злий.

Кількісна реалізація ВД есивної, інхоативної і каузативної семантики подана в табл. 1.

Таблиця 1 - Словотвірні категорії відприкметникових дієслів

Отриманий список формул тлумачення є свого роду інваріантом, реалізація якого в кожній з мов підлягає характеристиці (Пузік 2000).

4. Деад'єктивні дієслова каузативного значення складають найбільш продуктивні словотвірні категорії в англійській і німецькій мовах (відповідно 70% і 78%). В українській мові ця словотвірна категорія в кількісному плані поступається лише 52 лексемами інхоативним відприкметниковим дієсловам, а останні містять у своєму складі значну кількість лексем, мотивованих одним і тим самим прикметником звичайного і вищого ступеня. У міжмовному аспекті найбільш продуктивні ВД каузативної семантики англійської мови, які переважають існуючі словотвірні категорії української (майже удвічі) та німецької (майже у півтора рази) мов. Основною причиною такої кількісної відмінності каузативних ВД англійської мови, з одного боку, і німецької та української мов, з іншого - є, по-перше, надзвичайно висока продуктивність конверсії, яка саме щодо каузативних (але не інхоативних чи есивних) ВД англійської мови характеризується послабленням жорстких морфонологічних обмежень, унаслідок чого розширюється мотивувальна база відприкметникових дієслів; по-друге, в англійській мові значну частину матеріалу дослідження становлять суфіксні каузативні ВД, утворені від запозичених прикметників у межах словотвірного зразка “МА + -ize (-ise)”, який не накладає які-небудь обмеження на перехід прикметників латинського походження в клас дієслів, що не виявлено щодо генетично споріднених суфіксів української (-і(и)зува-) і німецької (-isieren-) мов (Marchand 1969).

Ситуація каузування, що виражається за допомогою ВД, полягає в тому, що в результаті впливу суб'єкта ситуації об'єкт, що каузується, переходить у новий стан або набуває нової якості, відмінної від первинної, або змінюється насиченість ознакою об'єкта ситуації (ознака “починає бути наявною” в об'єкті, який каузується, більшою або меншою мірою), яку він мав до впливу, причому цей перехід може мати вигляд одноразового каузування чи постійного причиново-наслідкового зв'язку. Крім того, внаслідок впливу на об'єкт ситуації останній в окремих випадках може взагалі втрачати ознаку, марковану МА, що, наприклад, позначають ВД з т.зв. “реверсивними” префіксами німецької і англійської мов, пор.: entheitern (рідко) «позбавляти гарного настрою, робити сумним, засмученим»<heiter «веселий, радісний»; denuclearize (амер.) «перетворювати в без'ядерну зону»<nuclear «ядерний» (Marchand 1971).

Різні ознаки об'єкта ситуації, що каузується, можуть залишатися постійними. У цьому випадку ВД каузативної семантики позначає таку каузативну ситуацію, за якої ступінь наявності, вияву ознаки об'єкта зовсім не змінюється, але встановлюються відношення одного об'єкта ситуації до іншого, пор.: synchronisieren (книжн.) «робити відповідним, узгоджувати (одночасність здійснення чого-небудь)»<synchron (книжн.) «синхронний», identify «встановлювати тотожність, ототожнювати (with); розпізнавати, установлювати особу (as); встановлювати, визначати»<identic «однаковий, ідентичний»; ототожнити<тотожний.

5. Каузативні деад'єктивні дієслова німецької, англійської та української мов складають словотвірну категорію, неоднорідну за своїм складом у плані відтворення цими ВД різноманітних ситуацій каузування й наявності/відсутності додаткових семантичних компонентів, які характеризують або дію, за допомогою якої об'єкт ситуації набуває ознаки, або саму ознаку. Каузативні ВД поділені на дві словотвірні субкатегорії: власне каузативні і квазікаузативні ВД.

До власне каузативних належать лексеми порівнюваних мов, які не виявляють додаткових семантичних компонентів. У межах цього дослідження такі ВД називаються також дієсловами відносно загальної ядерної семантики й описуються за ознакою об'єкта ситуації “особа/не особа” у двох семантичних класах (див. табл. 2), пор.: нім. еrnuchtern «протверезити»<nuchtern «тверезий», sattigen «нагодувати досхочу, наситити»<satt «ситий», runden, runden (заст.) «заокруглювати, округлювати, надавати кулястої форми»<rund «кулястий, кулеподібний, круглий, повний»; англ. sober «протверезити»<sober «тверезий», mellow «підпоювати»<mellow «веселий, напідпитку», narrow «стискати, звужувати»<narrow «вузький»; укр. п'янити<п'яний; тверезити<тверезий, круглити<круглий.

Таблиця 2 - Семантика каузативних ВД