на пам'ять про

І посадимо сад на пам'ять про себе (Голос України. - 2003. - 16 липня).

на подяку за

На подяку за активну участь у змаганнях учасники отримали символічні призи (Голос України. - 2003. - 16 липня).

на спогад про

Він турячі - козла гірського - роги

Прибив у себе на причіпку.

- Може на спогад про полювання (М.Рильський).

на спомин про

В Православній церкві у велике і світле свято Святої Пасхи на спомин про Воскреслого Господа на протязі Світлої седмиці в храмі… поклали перед іконостасом єдиний спільний всім членам Церкви освячений хліб (Україна молода. - 2003. - 12 січня).

під

Назар запрягав коні під пана (Марко Вовчок).

по

Люди мовчки йшли по хліб (О.Довженко).

попід

Немов попід копита орд схилилася трава (газета).

про

Нема в їх (дітей) ні забавок, ані іграшок дитячих, нема й одежинки про святий празник (Марко Вовчок).

у(в) відплату за

Хан вислав на Україну орду в відплату за те, що козаки зайняли магу худоби і людей в неволю побрали (М.Грушевський).

у(в) віддяку за

У віддяку за подібні страждання своїх друзів він просто не міг схибити (М.Томчаній).

Орудний

з (із, зі, зо)

Догадувалася Параска, хто приходив до неї з візитом (М.Коцюбинський).

за

Мов із тісної домовини

на той останній страшний суд

мерці за правдою встають (Т.Шевченко).

Місцевий

по

Пан прийшов до його по ділу (П.Мирний).

Синтагматика прийменників зі значенням мети засвідчила поповнення їхнього складу за рахунок вторинних елементів, структурне ядро яких складають абстрактні іменники, чим і мотивується високого рівня семантична спеціалізованість таких утворень. Актуальним завданням постає встановлення нормативності / ненормативності таких вторинних утворень, укладення вичерпного реєстру постпозитивних іменникових компонентів, що разом з прийменником складають цілісність. Не менш важливим є визначення жанро-стильового закріплення таких похідних та окреслення функціонально-комунікативного статусу в межах окремого речення і тексту загалом.

ЛІТЕРАТУРА

1. Алієва 1988: Алієва В.М. Семантика та особливості функціонування відіменних прийменників у російській мові: Автореф. ... канд. філол. наук. - Дніпропетровськ, 1998. - 15 с.

2. Античные 1936: Античные теории языка и стиля / Под ред. О.М.Фрейденберга. - М., 1936. - 345 с.

3. Баринова 1998: Баринова И.В. Семантика английских предлогов, выражающих временные отношения // Труды Московского государственного лингвистического университета: Языковая относительность: Английский лексикон и текст. - 1998: Вып. 441. - С. 123-135.

4. Бондаренко 1961: Бондаренко В.С. Предлоги в современном русском языке. - М.: Учпедгиз, 1961. - 234 с.

5. Булыгина, Шмелева 1997: Булыгина Т.В., Шмелева А.Д. Языковая концептуализация мира. - М.: Наука, 1997. - 312 с.

6. Буслаев 1959: Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. - М.: Учпедгиз, 1959. - 623 с.

7. Виноградов 1986: Виноградов В.В.Русский язык. Грамматическое учение о слове. - М.: Высшая школа, 1986. - 640 с.

8. Вихованець 1980: Вихованець І.Р. Прийменникова система української мови. - К.: Наукова думка, 1980. - 288 с.

9. Вихованець 1986: Вихованець І.Р. Семантико-синтаксичні параметри прийменника // Мовознавство. - 1986. - № 6. - С. 17-24.

10. Вихованець 1987: Вихованець І.Р. Система відмінків української мови. - К.: Наукова думка, 1987. - 231 с.

11. Вихованець 1988: Вихованець І.Р. Частини мови в семантико-граматичному аспекті. - К.: Наукова думка, 1988. - 256 с.

12. Всеволодова 1975: Всеволодова М.В. Способы выражения временних отношений в современном русском языке. - М.: Изд-во Московского университета, 1975. - 283 с.

13. Всеволодова, Владимирский 1982: Всеволодова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. - М.: Изд-во Московского университета, 1982. - 296 с.

14. Всеволодова и др. 2003: Всеволодова М.В., Клобуков Е.В., Кукушкина О.В., Поликарпов А.А. К основаниям функционально-коммуникативной грамматики русского предлога // Українські прийменники: Синхронія і діахронія: пробний зошит / За ред. проф. А.П. Загнітка. - Донецьк: ДонНУ, 2003. - С. 82-129.

15. Городенська 2006: Городенська К.Г. Синтаксичні позиції ступеньованих прислівників з первинною вокативною семантикою // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. - Сер. 10. Проблеми граматики і лексикології української мови / Відп. ред. А.П. Грищенко. - 2006. - Вип. 2. - С. 6-11.

16. Жовтобрюх 1985: Жовтобрюх М.А. Деякі особливості прийменникових конструкцій // Українська мова і література в школі. - 1985. - № 11. - С. 47-53.

17. Жовтобрюх, Кулик 1972: Жовтобрюх М.А., Кулик Б.М. Курс сучасної української літературної мови. - Ч.І. - К.: Радянська школа, 1972. - 386 с.

18. Загнітко 1996: Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови. Морфологія. - Донецьк: Вид-во Донецького університету, 1996. - 437 с.

19. Загнітко 2001: Загнітко А.П. Теоретична граматика української мови. Синтаксис. - Донецьк: Вид-во Донецького університету, 2001. - 662 с.

20. Загнитко 2003: Загнитко А.А. Предлог в морфологическом пространстве украинского языка (синхронно-констрастивные наблюдения) // Вестник Московского университета. Серия филология 9. - 2003. - № 3. - С. 92-106.

21. Золотова 1988: Золотова Г.А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц русского синтаксиса. - М.: Наука, 1988. - 440 с.

22. Іваненко 1982: Іваненко З.І. Семантична структура прийменникових конструкцій // Мовознавство. - № 3. - С. 13-22.

23. Івченко 1965: Івченко М.М. Сучасна українська літературна мова. - К.: Радянська школа, 1965. - 306 с.

24. Історія 1987: Історія української мови. Морфологія / За ред. В.В. Німчука. - К.: Наукова думка, 1987. - 452 с.

25. Колодяжний 1960: Колодяжний А.С. Прийменник. - Харків: Вид-во Харківськ. ун-ту, 1960. - 162 с.

26. Курилович 1962: Курилович Е. Почерки по лингвистике: Сб. статей. - М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. - С. 57-71, 176-177.

27. Курс 1951: Курс сучасної української літературної мови / За ред. Л.А.Булаховського. - Т.І. - К.: Радянська школа, 1951. - 406 с.

28. Кучеренко 1961: Кучеренко І.К. Теоретичні питання граматики української мови. Морфологія. - Ч. І. - К.: Вид-во Київського ун-ту, 1961. - 174 с.; Ч. ІІ. - К.: Вид-во Київського університету, 1964. - 160 с.

29. Кучеренко 1973: Кучеренко І.К. Лексичне значення прийменника // Мовознавство. - 1973. - № 3. - С. 12-23.

30. Лукин 1976: Лукин М.Ф. Трансформационные процессы в области частей речи // Проблемы словообразования русского и украинского языков. - К.; Донецк: Изд-во Донецк. ун-та, 1976. - 146 с.

31. Лучик 2001: Лучик А.А. Семантика прислівникових еквівалентів слова української і російської мов. - К.: Довіра, 2001. - 218 с.

32. Лучик 2006: Лучик А.А. Природа і статус еквівалентів слова в мовній системі // Мовознавство. - № 5. - С. 95-99.

33. Маляр 2000: Маляр Т.Н. Пространственные концепты в семантике английских предложно-наречных слов и сочетаний in front (of), ahead (of), behind, beyond // Исследования по семантике предлогов. - М.: Русские словари, 2000. - С.263-296.

34. Маляр, Селивёрстова 1998: Маляр Т.Н., Селивёрстова О.Н. Пространственно-дистанционные предлоги и наречия в английском и русском языках. - Мюнхен, 1998. - 244 с.

35. Мальцева 1999: Мальцева Р.И. Предлоги и приставки в русском языке ХІІ-ХVII вв.: семантическая и функциональная эволюция: Автореф. … докт. филол. наук. - Краснодар, 1999. - 36 с.

36. Мещанинов 1978: Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. - Л.: Наука, 1978. - 321 с.

37. Никитина 1979: Никитина С.Е. О семантическом варьировании русских предлогов // Семантическое и формальное варьирование. - М.: Наука, 1979. - С. 108-117.

38. Овсянико-Куликовский 1912: Овсянико-Куликовский Д.Н. Синтаксисъ русского языка. - Санкт-Петербург, 1912. - 322 с.

39. Пешковский 1956: Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. - М.: Учпедгиз, 1956. - 511 с.

40. Потебня 1958: Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. - Т. Ѕ. - М.: Учпедгиз, 1958. - 536 с.; Т. 4. - Вып. І. - М.: Просвещение, 1985. - 287 с.; Вып. ІІ. - М.: Просвещение, 1977. - 406 с.

41. Рогожникова 1991: Рогожникова Р.П. Словарь эквивалентов слова: наречные, служебные, модальные единства. - М.: Наука, 1991. - 346 с.

42. Русская 1980: Русская грамматика: В 2-х т. - Т. ІІ. - М.: Наука, 1980. - 709 с.

43. Селивёрстова 1990: Селивёрстова О.Н. Контрастивная синтаксическая семантика. - М.: Наука, 1990. - 320 с.

44. Селивёрстова 1999: Селивёрстова О.Н. Имеет ли предлог только грамматическое значение? // Вопросы филологии. - 1999. - № 3. - С.26-33.

45. Селивёрстова 2000: Селивёрстова О.Н. Семантическая структура предлога на // Исследования по семантике предлогов: Сб. статей / Отв. ред.: Д. Пайар, О.Н. Селивёрстова. - М.: Наука, 2000. - С.189-243.

46. Скиба 1965: Скиба Ю.Г. Производные предлоги в современном русском языке (специальный курс для студентов-филологов): Конспект лекций. - Кн. 1. - Черновцы: Изд-во Черновицк. ун-та, 1965. - 94 с.

47. Сумарокова 1961: Сумарокова Л.Н. Служебные слова и понятия // Логико-грамматические очерки. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1961. - 134 с.

48. Сучасна 1994: Сучасна українська літературна мова / За ред. М.Я. Плющ. - К.: Вища школа, 1994. - 414 с.

49. Сучасна 1969: Сучасна українська літературна мова. Морфологія / За заг. ред. І.К. Білодіда. - К.: Наукова думка, 1969. - 583 с.

50. Сучасна 1997: Сучасна українська мова / За ред. А.П.Грищенка. - К.: Вища школа, 1997. - 342 с.

51. Сучасна 2001: Сучасна українська мова / За ред. О.Д.Пономарева. - К.: Либідь, 2001. - 400 с.

52. Ушакова, Гальченко 2000: Ушакова Л.И., Гальченко Е.В. Отыменные предлоги с фразеологизованным значением в аспекте моно- и полисемии // Русский язык в школе. - 2000. - № 4. - С.71-75.

53. Черкасова 1967: Черкасова Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги. - М.: Изд-во Московского университета, 1967. - 156 с.

54. Шахматов 1941: Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. - Л.: Учпедгиз, 1941. - 620 с.

55. Ясакова 2001: Ясакова Н.Ю. Граматична семантика аналітичних сполучників підрядності у структурі складного речення: Автореф. … канд. філол. наук. - К., 2001. - 17 с.