Вставные конструкции в лирике Лермонтова

10

23

Введение

Не вызывает сомнений, что вопросы, касающиеся грамматической сущности предложения, остаются важными и актуальными.

В имеющейся лингвистической литературе эти явления осложнения элементарной структуры еще не достаточно исследованы.

В лингвистической литературе очень мало работ, посвященных поэзии М.Ю. Лермонтова. Поэтому очень интересно увидеть языковые явления и особенности относительно проблемы осложняющих конструкций в поэтическом творчестве знаменитого поэта, которому пришлось жить и писать в одну из самых интересных эпох развития русской словесности, закрепления основных грамматических, лексических и стилистических норм национального русского литературного языка.

Объектом исследования в данной курсовой работе являются конструкции, осложняющие предложения.

Предметом исследования - вставные конструкции в лирике М.Ю. Лермонтова.

Целью данной курсовой работы является анализ использования предложений с осложняющими вставными конструкциями в поэтической речи М.Ю. Лермонтова на протяжении всего творчества поэта (1828-1841 гг.)

Источником языкового материала служат тексты стихотворений и поэм, вошедших в собрание сочинений М.Ю. Лермонтова в четырех томах и собрание сочинений в двух томах М.Ю. Лермонтова.

Для достижения поставленной в курсовой работе цели необходимо было решить следующие задачи:

1. дать понятие «вставные структуры» и выявить основные его признаки;

2. рассмотреть основные типы вставных конструкций;

3. проанализировать структуру, семантику и экспрессивно-стилистические функции вставных конструкций;

4. выявить наиболее часто встречающиеся типы вставных конструкций в произведениях М.Ю. Лермонтова.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, выводов по первой и второй главе, заключения, списка литературы и приложения.



Глава 1. Вставные конструкции в современном русском языке

1.1 Проблема состава и границ осложняющих конструкций в современной лингвистике

В лингвистической литературе существует большое количество публикаций, посвященных анализу проблемы осложненного предложения, но до сих пор среди лингвистов нет четкой и единой позиции по этому вопросу.

Строгого определения осложненного предложения в синтаксической теории не выработано, но существует традиция употребления соответствующего термина. Осложненными обычно называют предложения с однородными членами, предложения с обособленными оборотами, предложения с вводными и вставными конструкциями, а также предложения с обращениями. Хотя некоторые языковеды не относят ряд конструкций к явлениям, осложняющим элементарную схему предложения. Например, проф. А.Г. Руднев в монографии «Синтаксис осложненного предложения» относит обособленные члены предложения, вводные члены предложения, однородные члены предложения и обращения к явлениям, осложняющим простое предложение. Вставные конструкции он смешивает с вводными и поэтому отдельно, как самостоятельную синтаксическую категорию, их не рассматривает: “Вводный член предложения как особая синтаксическая категория, входя в соотносительную связь с другими членами предложения, либо выражает модальные отношения говорящего, либо содержит какие-либо пояснения к членам предложения или предложению в целом, получая выделение в устной речи интонацией, а на письме знаками препинания” [17 с.5].

По мнению А.Ф. Прияткиной, считать вставные слова одним из видов осложнения нет достаточных оснований. Такие слова нельзя включить в ряд осложняющих членов хотя бы потому, что они не являются членами предложения [15 с.8].

Е.С. Скобликова относит обособленные и однородные члены предложения к разряду осложняющих, а вводные, вставные конструкции и обращения рассматривает отдельно.

Авторы учебных и методических пособий для педагогических институтов связывают сущность осложнения с явлением дополнительной предикативности и относят целый ряд конструкций к явлениям осложнения (однородные члены, обособленные обороты, вводные и вставные конструкции, обращения): “Место конструкций на шкале переходности отделяется степенью предикативности той части предложения, которую можно назвать осложняющей, так как она содержит полупредикативность, дополняющую основное предикативное ядро и проявляющуюся в разной мере”. “Центр осложненных предложений, - пишет В.В. Бабайцева, - занимают предложения с обособленными членами периферийными для сложного предложения являются предложения с вводными и вставными конструкциями и обращениями” [18 с.12].

1.2 Содержание понятия «вставные конструкции»

Вставными называются слова, словосочетания и предложения, которые вносят в основное предложение дополнительные сведения, попутные замечания, уточнения, пояснения, поправки и т.д.

Подобно вводным конструкциям, вставные конструкции обычно синтаксически не связаны с основным предложением, внутри которого они еще более интонационно изолированы значительными паузами, характерными для так называемой интонации включения.

В отличие же от вводных конструкций, вставные конструкции не выражают отношения говорящего к высказываемой мысли, не содержат оценки сообщения, указания на его источник, на связь с другими сообщениями и т.д. Кроме того, если вводные конструкции могут занимать место в начале, в середине и в конце основного предложения, то вставные конструкции могут находиться только в середине и, реже, в конце основного предложения, но не в его начале.

Вставные слова и словосочетания в одних случаях имеют форму членов предложения, например: Отец лишился обыкновенной своей твердости, и горесть его (обыкновенно немая) изливалась в горьких жалобах (П.).

В других случаях вставные слова и словосочетания не оформляются как члены предложения, например: В тот же день я был уже на квартире Никитина (фамилия зятя) (Кор.).

Вставное предложение может соединяться с основным предложением или без союзов, или при помощи союзов (сочинительных или подчинительных), а также союзных слов.

Мой приход - я это мог заметить - сначала несколько смутил гостей Николая Ивановича (Т.)

Цезарь (так звали льва в зверинце) спит и тихо взвизгивает во сне (Купр.)

Когда все кончилось (а бой длился около часу), начдив сел на коня и шагом поехал по равнине (А.Н. Т.)

И каждый вечер, в час назначенный (иль это только снится мне?) девичий стан, шелками схваченный, в туманном движется окне (Бл.)

Калиныч (как узнал я после) каждый день ходил с барином на охоту... (Т.)

Ежели часто Пьера поражало в Андрее отсутствие способности мечтательного философствования (к чему особенно был склонен Пьер), то и в этом он видел не недостаток, а силу (Л. Т.).

В этих случаях в качестве вставных конструкций могут оформляться придаточные части предложения с различным значением.

Вставные конструкции, с одной стороны, распространены в устной речи, а с другой - широко используются в языке художественной литературы [16 с.216].

Вставные конструкции выделяются чаще всего универсальным парным знаком - скобками, обладающими резким "выключающим" свойством.

По словам прошелся крепкий наждак (обновители языка, нате-ка!), и слово "гражданин" звучит так, словно его впервые выдумала грамматика (Кузмин)

В середине предложения могут быть использованы парные тире.

Жасмин, ромашки, незабудки, фиалки, ландыши, сирень жизнь отдадут - цветы так чутки! - мне для венца в счастливый день (Сев.)

При наличии одной вставной конструкции внутри другой используются скобки для "выключения" обеих из предложения и тире - для выделения "внутренней" вставки.

Когда опять постучали в дверь (звонок - как и везде - не действовал), Танюша вскочила поспешнее обычного и побежала отворить (Ос)

Запятые, обладающие меньшей выделительной возможностью, крайне редки при вставных конструкциях, считаются "авторским знаком".

Один раз только мы приставали к острову, не помню уж, как он назывался, и там ловили черепах и набирали воды (Смирн.)

Вставная конструкция может оформляться как самостоятельное предложение или часть текста, относящаяся к абзацу. Такая конструкция выделяется скобками, причем точка, фиксирующая конец вставного предложения, ставится перед закрывающей скобкой:

Так будет дальновиднее... (У Маслова клокотало в горле, хотя говорит он тихо и даже вяло.) Ничего не изменилось, Екатерина Дмитриевна!.. Второе: ваш ночной гость сейчас уйдет... Вы хотите спросить - почему я настаиваю на этом? Вот мой ответ... (Он запустил руку в боковой карман засаленного, с оборванными пуговицами, пиджака, вытащил плоский парабеллум и, держа его на ладони, показал Кате.) Затем будем продолжать наши прежние отношения... (А. Т.) Никогда я не ел яиц вкуснее этих. (Конечно, это Витька придумал печь яйца. Всегда он что-нибудь придумывает, даром что уши торчат в разные стороны.) (Сол.).

Если внутри вставной конструкции уже имеется тире, то общим выделительным знаком оказываются только скобки:

Между тем лесок, который я недавно проехал (какой там лесок - осиновые кустики!), до сих пор сливавшийся с чернотой ночи, так, что его нельзя было и заподозрить, начал смутно проступать, потому что сзади него пожелтело и засветилось (Сол.).

Скобки могут выделять целые абзацы, при этом все внутренние знаки вставной конструкции сохраняются, в том числе конечная точка, помещаемая перед закрывающей скобкой. Если вставка заключена в скобки, то внутренние вставные конструкции выделяются тире:

За березовым перелеском есть одно место, о котором нельзя вспоминать без того, чтобы не сжалось сердце.

(Я думаю обо всем этом, лежа в кузове грузовой машины. Поздняя ночь. Со стороны станции Раздельной ухают взрывы - там идет бомбежка. Когда взрывы затихают, слышен робкий треск цикад - они испуганы взрывами и пока что трещат вполголоса. Над головой падает трассирующим снарядом голубоватая звезда. Я ловлю себя на том, что невольно слежу за ней и прислушиваюсь: когда же она взорвется? Но звезда не взрывается, а безмолвно гаснет над самой землей. Как далеко отсюда до знакомого березового перелеска, до торжественных лесов, до того места, где всегда сжимается сердце! Там теперь тоже ночь, но беззвучная, пылающая огнями созвездий, пахнущая не бензиновым чадом и пороховыми газами - может быть, следует говорить «взрывными» газами, - а устоявшейся в лесных озерах глубокой водой и хвоей можжевельника.)

За березовым перелеском дорога круто подымается на песчаный обрыв (Пауст.) [1 с.55].

1.3 Вставные конструкции, различающиеся по значению

Помимо основной функции - передавать дополнительные сведения, вставные конструкции обладают второстепенными функциями. Бывают вставочные единицы, которые, указывая на отличительный признак какого-либо предметного члена предложения, выражают пояснительно - определительную связь:

Цезарь (так звали льва в зверинце) спит и тихо взвизгивает во сне (Купр.)

Однажды, войдя в квартиру -- у меня был от нее собственный ключ, -- я услышал, что Елена Николаевна поет (Г. Газданов)

Также существуют вставочные конструкции, выражающие причинно - следственные и целевые отношения:

Он уехал из провинции (назло всем завистникам и недоброжелателям) и добился огромных успехов в столице.

Небольшую группу составляют вставки, обозначающие временные и пространственные отношения:

Когда все кончилось (а бой длился около часу), начдив сел на коня и шагом поехал по равнине (А.Н. Т.)

Оказалось, что в ближних к Градову деревнях - не говоря про дальние, что в лесистой стороне, - до сей поры весной в новолунье и в первый гром купались в реках и озерах (Плат.)

Значительную группу представляют вставные конструкции, содержащие качественно - эмоциональную оценку высказывания. Вставные конструкции этого типа выражают радость, восхищение, недоумение, удивление, сожаление, иронию, досаду, возмущение, негодование, чувство страха:

Тот, казавшийся неразрешимым узел, который связывал свободу Ростову, был разрешен этим неожиданным (как казалось Николаю), ничем не вызванным письмом Сони (Л. Т.)

Вы садитесь в коляску, - это так приятно после вагона, - и катите по степной дороге, и перед вами мало-помалу открываются картины, каких нет под Москвой (Ч.)

Нередко встречаются вставочные конструкции, которые самым своим лексическим содержанием подчеркивают выполняемую ими функцию:

Мало сказать, что до деревни - не помню, как она называлась, - было далеко. (Кав.)

Ещё бывают вставные конструкции, которые содержат описание предметов или характеристику лиц, указывая на их внешний облик:

Зеленый мыс (так называется одно из красивейших мест на побережье Черного моря) находится вблизи Батуми.

Иногда дни сверкали лучше летних -- белизна замороженного снега в упор сопротивлялась солнечному огню -- и чистый воздух остро мерцал от колкого холода и тягучего тепла. (А. Платонов) [20 с.83].

1.4 Структура вставных конструкций

Ярко выраженное общее функциональное назначение вставных конструкций объединяет разнообразные по грамматической оформленности единицы: от минимальной и простейшей (например, только восклицательный или вопросительный знак, передающий отношение к мысли) до сложного предложения и даже целого абзаца.

Синтаксическое строение вставочных компонентов чрезвычайно разнообразно: это может быть вставной знак, вставное слово, вставное словосочетание, вставное простое предложение, составное сложное предложение вставка к абзацу как самостоятельно оформленная конструкция вставной абзац вставное самостоятельно оформленное предложение.

По структуре различают следующие типы вставных конструкций:

слово:

Другая стать, другая кровь -- иная (жалкая) любовь (А. Блок)

Он был ранен (легко), потом женился, потом уехал за границу (Короленко).

Когда я из письма отца узнала о смерти Нади, первое, что я

почувствовала, было...: нагнать. Вернуть по горячему еще следу. Даже (как слезы) загнать - откуда пришло. (М.И.Цветаева)

свободное словосочетание:

Быть может (лестная надежда), укажет будущий невежда на мой прославленный портрет (А. Пушкин)

«Белый венчик из роз» -- мистическая белая роза (святая кровь) -- таков завершительный образ «Двенадцати» (К. Азадовский)

Но оказалось, что несчастную (или счастливую?) страсть к стихосложению вытравить из меня невозможно (Др.)

самостоятельное простое предложение (самый распространенный тип вставок):

И каждый вечер в час назначенный (Иль это только снится мне?) девичий стан, шелками схваченный... (А. Блок);

Мы обошли развалину кругом (Ася шла за нами следом) и полюбовались видами (И. Тургенев).

Дождь стоял до самой земли совершенно бесшумный (на высоте дождь не шумит) (Пауст.)

сложное предложение:

После смены майора, А-в (тот, который шпионил ему на острог) остался совершенно один, без протекции (Д.)

Мало сказать, что до деревни - не помню, как она называлась, - было далеко (Кав.).

Глядя на него, Мечику невольно захотелось рассказать самому - в сущности, он любил слушать такие вещи, хотя считал их стыдными и старался делать вид, будто стоит выше их, - но ему казалось, что все посмотрят на него с удивлением и выйдет очень неловко (Ф.).

простое предложение, осложненное вводными словами и обращениями:

Я хочу сказать, что для философа внешние условия жизни - вспомните, например, Эзопа - не должны были играть никакой роли в развитии человеческой мысли. (Г.И.Газдан)

- Но ведь не сию же минуту, - сказал Цинциннат, удивляясь сам тому, что говорит, - я не совсем подготовился.… (Цинциннат, ты ли это?) (В.В.Набоков)

Около уборной (интересно, почему архитектура вокзальных сортиров так напоминает шедевры Растрелли?) дежурила машина (С. Довлатов)

Таким образом, по синтаксическому строению в русском языке чаще всего встречаются по преимуществу вставные единицы, состоящие из простых предложений [4 с.134].

Выводы по первой главе

Изучив теоретический материал по теме, мы пришли к следующим выводам:

во-первых, определили, что вставные конструкции вносят в основное предложение дополнительные сведения, попутные замечания, уточнения, пояснения, поправки и т.д. Они обладают рядом признаков: они синтаксически не связаны с основным предложением, внутри предложения они интонационно изолированы значительными паузами, характерными для так называемой интонации включения;

во-вторых, вставные конструкции выделяются чаще всего универсальным парным знаком - скобками, реже могут быть использованы парные тире;

в-третьих, выяснили, что вставные конструкции различают по значению: пояснительно - определительная связь, причинно - следственные и целевые отношения, временные и пространственные отношения, качественно - эмоциональную оценку высказывания, описание предметов или характеристику лиц, вставочные конструкции, которые самым своим лексическим содержанием подчеркивают выполняемую ими функцию;

в-четвертых, узнали, что по структуре различают следующие вставные конструкции: слово или словосочетание, простое предложение, сложное предложение, простое предложение, осложненное вводными словами или обращениями



Глава 2 Использование вставных конструкций в лирике М.Ю. Лермонтова

2.1 Лирика М.Ю.Лермонтова

Литературное развитие М.Ю. Лермонтова по внутренним и внешним признакам принято разделить на два периода. К первому юношескому периоду относятся произведения 1828 - 1834гг., которые Лермонтов не печатал и, по-видимому, не намеревался печатать. Второй период охватывает произведения 1835 - 1841гг., которые в большинстве своем опубликованы Лермонтовым или предназначались для опубликования.

Творчество его начинается после небольшой предварительной подготовки почти внезапным взрывом 1830 - 1831гг., давшим, помимо трех драм и семи поэм, около половины всех когда-либо написанных поэтом стихотворений.

Именно на раннем этапе творческой деятельности Лермонтовым активно используются вставные конструкции. Частотность их снижается в 1835 - 1836гг., во время перехода Лермонтова к зрелому периоду творчества, когда поэтом создается малое количество стихотворений в связи с душевным кризисом, который наступил вследствие пребывания его в юнкерской школе. Это время формирования новых взглядов Лермонтова на свое творчество. Меняется тематика, жанр произведений, что в свою очередь и сыграло роль в употреблении вставных конструкций. С 1837 по 1841гг. доля вставных компонентов в текстах М.Ю. Лермонтова увеличивается, но уже не достигает прежней активности.

Вставные конструкции в лирике Лермонтова малоупотребительны и большей частью поэт использует их в поэмах. Такая малочастотность вставок объясняется, по-видимому, тем, что данные структуры, в силу своего назначения - вносить дополнительные, уточняющие сведения, характерны больше для прозы, а в речи поэтической используются не так часто.

Нами были проанализированы два сборника стихотворений и поэм М.Ю.Лермонтова, и было выделено три типа вставных конструкций, чаще всех остальных встречающихся в поэтической речи М.Ю.Лермонтова: словосочетание, простое предложение и простое предложение, осложненное вводными словами или обращениями.

2.2 Вставные словосочетания

Нами было проанализировано 350 стихотворений и 14 поэм М.Ю.Лермонтова, из них было выявлено тринадцать вставных словосочетаний:

Погиб Поэт! - невольник чести -

Пал, оклеветанный молвой,

С свинцом в груди и жаждой мести,

Поникнув гордой головой. [см. приложение 1 карточка 1]

Отовсюду хвала вылетает,

И нежный, пылающий взгляд -

Недального счастья заклад -

С рукой девицы героя встречает. [см. приложение 1 карточка 2]

Тогда я бросил дикие проклятья

На моего отца и мать, на всех людей -

И мне блеснула мысль (творенье ада):

Что, если время совершит свой круг

И погрузится в вечность невозвратно,

И ничего меня не успокоит,

И не придут сюда просить меня?.. [см. приложение 1 карточка 3]



Уж близко цель его стремленья,

Как вдруг под ним (ужасный вид)

Земля неверная дрожит,

Он вязнет, нет ему спасенья!.. [см. приложение 1 карточка 4]

Пришел - с гуслями за спиной -

Былую песню заиграл… [см. приложение 1 карточка 5]

Нет! Как оно, я не был волен:

Болезнью жизни, скукой болен

(Назло былым и новым дням),

Я не завидовал, как прежде,

Его серебряной одежде,

Его бунтующим волнам. [см. приложение 1 карточка 6]

Ликует буйный Рим… торжественно гремит

Рукоплесканьями широкая арена:

А он - пронзенный в грудь - безмолвно он лежит,

Во прахе и крови скользят его колена… [см. приложение 1 карточка 7]

Все ждут его назад с добычею и славой,

Напрасно - жалкий раб, - он пал, как зверь лесной,

Бесчувственной толпы минутною забавой…

Прости, развратный Рим, - прости, о край родной… [см. приложение 1 карточка 8]

И стоило ль любить и покидать,

Чтобы странам чужим нести казать

Испорченное сердце (плод страстей),

В чем недостатка нет между людей?.. [см. приложение 1 карточка 9]

Прикрыта дикими кустами

На нем пещера есть одна -

Жилище змей - хладна, темна,

Как ум, обманутый мечтами,

Как жизнь, которой цели нет,

Как недосказанный очами

Убийцы хитрого привет. [см. приложение 1 карточка 10]

Не отвечая на вопрос

(примета явная печали),

Щипал он листья диких роз,

И наконец две капли слез

В очах склоненных заблистали;.. [см. приложение 1 карточка 11]

…И кое-где в тени - отрада днем -

Уютный сад, обсаженный рябиной,

С беседкою, цветами и малиной… [см. приложение 1 карточка 12]

И потому (считая только явных)

Он нажил в месяц сто врагов забавных. [см. приложение 1 карточка 13]

Таким образом, вставные словосочетания выделяются парными тире и скобками и чаще всего выделяют пояснительно-определительную связь.

2.3 Вставные простые предложения

Следующий тип вставных конструкций - простые предложения. Это самый распространенный тип в поэтической речи М.Ю.Лермонтова. Нами было выявлено шестьдесят три вставные простые предложения, вот некоторые из них:

И я скажу - нужна отвага,

Чтобы открыть… Хоть ваш журнал

(Он мне уж руки обломал):

Во-первых, серая бумага,

Она, быть может, и чиста,

Да как-то страшно без перчаток… [см. приложение 2 карточка 1]

Скажите, каково прочесть

Весь этот вздор, все эти книги, -

И все зачем? - чтоб вам сказать,

Что их не надобно читать!.. [см. приложение 2 карточка 2]

Раз - это было под Гихами -

Мы проходили темный лес;… [см. приложение 2 карточка 3]

Хотел воды я зачерпнуть…

(И зной и битва утомили

Меня), но мутная волна

Была тепла, была красна. [см. приложение 2 карточка 4]

Тогда - беги, не трать пустых речей, -

Ты осужден последним приговором!.. [см. приложение 2 карточка 5]

… - и ты

Напрасно чашу мне несла здоровья

(Так чудилось) с веселием в глазах… [см. приложение 2 карточка 6]

Для меня бывает время:

Как о прошлом вспомню я,

Сердце (бог тому судьба)

Жмет неведомое бремя!.. [см. приложение 2 карточка 7]

В старинны годы люди были

Совсем не то, что в наши дни;

(Коль в мире есть любовь) любили

Чистосердечнее они. [см. приложение 2 карточка 8]

Никто о том не покрушится,

И будут (я уверен в том)

О смерти больше веселиться,

Чем о рождении моем… [см. приложение 2 карточка 9]

Я видел взгляд, исполненный огня

(Уж он давно закрылся для меня),

Но, как к тебе, к нему еще лечу

И хоть нельзя - смотреть его хочу… [см. приложение 2 карточка 10]

Таким образом, вставные простые предложения выделяются скобками намного чаще, чем парными тире и выражают пояснительно-определительную связь, временные и пространственные отношения, качественно-эмоциональную оценку высказывания, а также описание предметов или характеристику лиц.

2.4 Вставные простые предложения, осложненные вводными словами или обращениями

Следующая группа - простые предложения, осложненные вводными словами или обращениями. Она так же немногочисленна, как и словосочетания. В ходе изучения было выявлено всего двенадцать таких конструкций:

…Я мчался без дорог; пред мною

Не серое, не голубое небо

(И мнилося, не небо было то,

А тусклое бездушное пространство)

Виднелось;.. [см. приложение 3 карточка 1]

У ног ее (ребенок, может быть)

Сидел… [см. приложение 3 карточка 2]

Там Цареградский путь идет

Чрез поле черной полосою.

(Я шел, не чувствуя себя;

Я был в стремительном волненье,

Увидев, Греция, тебя!)… [см. приложение 3 карточка 3]

…Там звезда, блистая,

Давала ей о чем-то весть

(О том, друзья, что в сердце есть). [см. приложение 3 карточка 4]

Зачем? - какой-то локон золотой

(Конечно, талисман земли чужой),

Под грубою одеждою измятой,

И белый крест на ленте полосатой

Блистали на груди у мертвеца!.. [см. приложение 3 карточка 5]

…Ужели

В моей груди изгладить не успели

Столь много лет и столько мук иных -

Волшебный стан и пару глаз больших?

(Хоть, признаюсь вам, разбирая строго,

Получше их видал я после много.) [см. приложение 3 карточка 6]

Но, говорят (хоть, может быть, и лгут),

Что долг супруги - только лишний труд.

Мужья у жен подобных (не в обиду

Будь сказано), как вывеска, для виду. [см. приложение 3 карточка 7]

И что последнее лобзанье

Ему велели матери отдать,

То стал он громко плакать и кричать,

И что отец, немного с ним поспоря,

Велел его посечь…(конечно, с горя) [см. приложение 3 карточка 8]

О, если б мог он, в молнию одет,

Одним ударом весь разрушить свет!..

(Но, к счастию для вас, читатель милый,

Он не был одарен подобной силой.) [см. приложение 3 карточка 9]

Проворный, хитрый, с смелою душой,

Он жил у Сашки как служебный гений,

Домашний дух (по-русски, домовой);… [см. приложение 3 карточка 10]

Лишь синеватый венчик под глазами

Изобличал его… Но (между нами,

Сказать тихонько) это не порок. [см. приложение 3 карточка 11]

Заброшен в их немые хороводы,

Что станет делать гордый царь природы,

Который, верно, создан всех умней,

Чтоб пожирать растенья и зверей

Хоть между тем (пожалуй, клясться стану)

Ужасно сам похож на обезьяну [см. приложение 3 карточка 12]

Таким образом, абсолютно все вставные простые предложения, осложненные вводными словами или обращениями, выделяются универсальным парным знаком - скобками. И по значению эти вставные структуры выражают пояснительно-определительную связь.

Выводы по второй главе

Изучив практический материал по теме, можно сделать следующие выводы:

во-первых, вставные конструкции в лирике М.Ю. Лермонтова малоупотребительны, потому что данные единицы в силу своего назначения - вносить дополнительные, уточняющие сведения, характерны больше для прозы, а в речи поэтической используются не так часто.

во-вторых, вставные единицы в текстах М.Ю. Лермонтова в большинстве случаях оформлены с помощью скобок;

в-третьих, по синтаксическому строению чаще всего встречаются вставные компоненты, состоящие из простых предложений;

в-четвертых, значительную группу в лирике М.Ю. Лермонтова составляют вставные конструкции, выражающие пояснительно-определительную связь. Характерны для лирики М.Ю. Лермонтова вставные единицы, содержащие описание предметов или характеристику лиц, а также встречаются вставные конструкции, которые содержат качественно - эмоциональную оценку.



Заключение

Проведенная нами работа была направлена на исследование типов вставных конструкций по структуре в поэтической лирике М.Ю. Лермонтова.

Вставные конструкции в поэтической речи Лермонтова малоупотребительны и большей частью поэт использует их в поэмах. Такая малочастотность вставок объясняется, по-видимому, тем, что данные структуры, в силу своего назначения - вносить дополнительные, уточняющие сведения, характерны больше для прозы, а в речи поэтической используются не так часто.

Классификация по структуре вставных конструкций показала, что наиболее продуктивно использовались М.Ю. Лермонтовым единицы, выраженные простыми предложениями.

На основе проделанной работы мы можем сделать следующие выводы:

во-первых, определили, что вставные конструкции вносят в основное предложение дополнительные сведения, попутные замечания, уточнения, пояснения, поправки и т.д. Вставные единицы обладают рядом признаков: они синтаксически не связаны с основным предложением, внутри предложения они интонационно изолированы значительными паузами, характерными для так называемой интонации включения;

во-вторых, вставные единицы в текстах М.Ю. Лермонтова в большинстве случаях оформлены с помощью скобок;

в-третьих, по синтаксическому строению чаще всего встречаются вставные компоненты, состоящие из простых предложений;

в-четвертых, значительную группу в поэтической речи М.Ю. Лермонтова составляют вставные конструкции, выражающие пояснительно-определительную связь. Характерны для лирики М.Ю. Лермонтова вставные единицы, содержащие описание предметов или характеристику лиц, а также встречаются вставные конструкции, которые содержат качественно - эмоциональную оценку.

Список литературы

1. Акимова Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка.: Учебное пособие. Москва 1990г.

2. Аникин А.И. Вставные конструкции как компонент предложения 1991г.

3. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка: Учебник для вузов. 3-е издание. Москва 1991г.

4. Валгина Н.С. и др. Современный русский язык: Учебник для вузов. Москва 1993г.

5. Виноградов В.В. Основные вопросы синтаксиса предложения. Москва 1995

6. Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. Москва 1986г.

7. Виноградов В.В. Язык Лермонтова 1938г.

8. Зубрилина Л.Н., Мейеров В.Ф. Предложения с вводными и вставочными компонентами. Иркутск 1995г.

9. Кормилицына М.А. Семантически осложненное простое предложение в устной речи. Саратов 1988г.

10. Коцарь Э.Б. Вводные слова и словосочетания, вводные предложения, вставные конструкции. Москва 1994г.

11. Лермонтов М.Ю. Собрание сочинений в четырех томах. Москва Издательство «Правда» 1986г.

12. Лебедева Н.В. Синтаксис поэтической речи 1991г.

13. Лермонтов М.Ю. Сочинения в двух томах. Москва Издательства «Правда» 1988г.

14. Ованова Л.Г. Вставные конструкции в русском языке. 1995г.

15. Прияткина А.Ф. Синтаксис осложненного предложения. Москва 1990г.

16. Розенталь Д.Э. Современный русский язык. Москва 2002г.

17. Руднев А.Г. Синтаксис осложненного предложения. Москва 1959г.

18. Скобликова Е.С. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения. Москва 1989г.

19. Современный русский язык: Учебник Под ред. В.А. Белошапковой. Москва 1989г.

20. Щеболева И.И. Общая характеристика вставных конструкций в современном русском литературном языке. Рост - на - Дону 1995г.