Нормы словоупотребления

Изучение норм словоупотребления в русском языке. Понятие литературных норм, основные правила произношения, правописания, употребления словарных элементов языка: ошибки словоупотребления, стилистическая оценка многословия и речевая недостаточность.

Рубрика Иностранные языки и языкознание
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 25.11.2009
Размер файла 25,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.Понятие нормы

2.Ошибки словоупотребления

3.Стилистическая оценка многословия

4. Речевая недостаточность

Заключение

Список используемой литературы

ВВЕДЕНИЕ

В данной работе мы рассмотрим такой аспект использования русского языка, который называется нормой словоупотребления. Не редко в современном обществе, в быту, со страниц книг и журналов, других средств массовой информации можно проследить способы использования слов, типичные ошибки, стиль и грамотность речи. Эти ошибки словоупотребления встречаются не только в повседневной жизни, где они не имеют большого значения, но и в нормативно правовых документах, законах, постановлениях. Неточность формулировки таких документов влечет за собой большие последствия. Например, ошибочность формулировки статьи Налогового кодекса ведет к невозможности её правомерного исполнения.

Повышая уровень своей культуры, соблюдая правильность построения предложений, корректность употребления слов, мы делаем нашу речь богаче выразительнее.

Так в чем заключается правильность речи? Правильность речи - качество речи, состоящее в соответствии её звуковой (орфографической), лексической и грамматической структуры принятым в языке литературным нормам. Правильность является базовым качеством речи, обеспечивающим придание речи других, более сложных качеств, таких как выразительность, богатство, логичность.

Для рассмотрения поставленной задачи необходимо раскрыть понятие норм в русском языке, определить их источники, выявить и разобрать наиболее типичные ошибки.

ПОНЯТИИ НОРМЫ

Языковые нормы (нормы литературного языка, литературные нормы)- это правила использования языковых средств в определённый период развития литературного языка, т.е. правила произношения, правописания, словоупотребления элементов языка (слов, словосочетаний, предложений).Языковое явление считается нормативным, если оно характеризуется такими признаками, как: соответствие структуре языка. Языковые нормы не придуманы филологами, они отражают определенный этап в развитии литературного языка всего народа. Нормы языка нельзя ввести или отменить указом, их не возможно реформировать административным путём. Деятельность ученых - языковедов, изучающих нормы языка, заключается в другом - они выявляют, описывают и кодифицируют языковые нормы, а также разъясняют и пропагандируют их.

К основным источникам языковой нормы относятся: произведения писателей - классиков; произведения современных писателей, продолжающих классические традиции; публикации средств массовой информации; общепринятое современное употребление; данные лингвистических исследований. Характерными чертами языковых норм являются: относительная устойчивость; общеупотребительность; общеобязательность; соответствие употреблению, обычаю возможностям языковой системы. Нормы помогают литературному языку сохранять свою целостность и общепонятность. Они защищают литературный язык от потока диалектной речи, социальных и профессиональных жаргонов, просторечия. Это позволяет литературному языку выполнять одну из важнейших функций - культурную.Речевой нормой называется совокупность наиболее устойчивых традиционных реализации языковой системы, отобранных и закрепленных в процессе общественной коммуникации.

ОШИБКИ СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЯ

С развитием компьютерных технологий многие люди стали пренебрежительно относиться к правилам русского языка. Так или иначе, но сегодня даже среди журналистов и прочей пишущей братии не редкость люди, допускающие грубейшие грамматические и стилистические ошибки, не вполне понимающие значение используемых ими слов. Не стоит надеяться на программы для автоматической проверки правописания. Есть много типов ошибок, исправить которые speller просто не в состоянии. Это ошибки, связанные с неправильным употреблением слов: все слова в тексте написаны грамотно, но не сочетаются между собой, так что текст в целом получается не грамотным, зачастую - нелепый и смешной, порой же весь смысл текста меняется. «Вронский был любителем Анны Карениной», «Онегин мочился духами», «старик положил лису в сани и тронулся», - ни одну из этих ошибок компьютер исправить не в состоянии. Ошибки подобного рода часто встречаются в текстах - как в Internet, так и в прессе, в школьных сочинениях, студенческих рефератах и т.д.

Все ошибки словоупотребления можно разделить на несколько основных групп: Использование слов в неправильном значении; недостаток слов ( лексическая неполнота);избыток слов; несовместимость слов друг с другом; искажение устойчивых словосочетаний; употребление не понятных читателю слов; употребление канцеляризмов и штампов.

Первая ошибка заключается в том, что человек с небогатым словарным запасом зачастую использует слова неправильно, что означают, и, придавая им какой - то смысл, которого они на самом деле не несут. Наиболее грубой разновидностью этой ошибки является использование совершенно не подходящего слова. Классическим примером является фраза из «12 стульев» Ильфа и Петрова: «Волны падали вниз стремительным домкратом». Персонаж, сказавший эту фразу, считал, что «домкрат» - это нечто, что падает. На самом же деле - это механизм, позволяющий приподнять что-то тяжелое. Другой пример: «В душе Андрея накапливалось противоречие к войне». На самом деле речь могла идти о раздражении по отношению к войне, о неприятии войны, об отвращении к войне - но никак не о «противоречии» к ней. Чаще же встречаются две другие разновидности этой ошибки. Первая - использование созвучного слова (паронима): «сытый» (поевший, не голодный) вместо «сытный» (питательный, способный насытить), «генеральский» (принадлежавший генералу) вместо «генеральный» (главный, основной), «поменять» (обменять что-то на что-то) и т.п. Вторая - использование слова, близкого по смыслу (синонима), но неприменимого в данном случае: «милая ухмылка» (ухмылкой называют улыбку с отрицательным оттенком: злорадную, издевательскую и т.п.), «тесные глаза» ( вместо «узкие»), «часы торопятся» (вместо «спешат»), «собака задрала ногу» (вместо «лапу») и т.п.

Эту ошибку часто допускают люди , для которых русский язык не является родным. Чтобы избежать этой ошибки, надо стараться не использовать в тексте слова, смысл которых не известен или не вполне понятен. Если есть неуверенность относительно точного значения того или иного слова, лучше проверить его по словарю, либо заменить его другим словом. Недостаток слов (лексическая неполнота):Многие слова русского языка не могут быть использованы сами по себе, без дополнительного слова. Нельзя сказать «снилось», не пояснив, что именно снилось, нельзя сказать «осознать», «загладить», «нарушить» или «устранить», не указав при этом, что именно. Избыток слов (плеонастичность): Многословие (плеоназмом) называется ошибка, при которой в предложении используются слова, повторяющие смысл других слов и потому излишние. Например, если в сводке новостей звучат слова «незаконное бандформирование» - это яркий пример многословия, так как нет смысла подчеркивать незаконность «бандформирования»: оно не может быть законным. Точно так же, как не может быть законным «преступление». Другие примеры: «подняться вверх» ( а куда еще подниматься можно?), «свободная вакансия» ( слово «вакансия» означает «свободная должность» или «свободное рабочее место»), «народный фольклор» - «народное творчество».

СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МНОГОСЛОВИЯ.

Не нужно быть лингвистом, чтобы заметить неоправданное употребление слов, завершающие эти высказывания: он был мертв и не скрывал этого… Их предводитель умер, и они выбрали нового из числа живущих (из детективных романов). Эти примеры убедительно показывают абсурдность многословия, или, как сказал бы стилист, речевой избыточности. Мы часто впадаем в этот грех, если не следим за речью. Да и думает ли о красоте слога несчастный, которого усадили писать заявление? Вот и выходит из под его пера: «Мною обнаружен повесившийся труп мертвого человека». Но автору детектива такое простить нельзя.

Французский ученый, философ и писатель Паскаль заметил: «я пишу длинно, потому что у меня нет временим написать коротко». В этом парадоксальном заявлении глубокий смысл, потому что небрежность и беспомощность автора обычно приводят к многословию, а краткость и ясность формулировок достигаются в результате напряженной работы со словом. М. Горький, рассказывая о труде писателя, дается не легко: «Краткость - сестра таланта», - утверждал А.П. Чехов. Все это необходимо помнить тому, кто хочет совершенствовать свой слог.Экономное, точное выражение мысли - важнейшее требование стилистики, которое мы, к сожалению, так часто не выполняем. Не будем ходить далеко за примером, обратимся к стилю ученических сочинений. В числе стилистических недочетов в них постоянно приходиться многословие: «Силы «темного царства» объединились воедино против бросившей им вызов натуры, стремящейся вырваться на свободу из затхлого мира»; «Жителигорода Калинова живут однообразной, безрадостной жизнью». Так употребление однокоренных слов порождает тавтологию (в переводе с греческого этот термин означает «то же самое слово»). Вы помните классический пример тавтологии - «масло Масляное»? А вот другие, которые не придуманы, а взяты из самой жизни: «Можно спросить вопрос?», «Например, такой пример», «Это явление является…»; «Безупречный в деле служения своему делу», «Закономерно вытекает закономерность», «умножить во много раз», «возобновить вновь».Продолжим свои наблюдения над многословием в ученических работах. В сочинение читаем: «Катерина, заранее предчувствует свою гибель… Она не может возвратиться обратно в дом Кабановых и лучше предпочитает гибель повседневной обыденности безрадостной тоскливой жизни, в которой бесполезно пропадают все благородные порывы ее возвышенной души».

Мы выделили словосочетания, в которых употреблены ненужные уточняющие слова. Такая форма многословия получила название плеоназм (от греческого плеоназмос - излишество).

Плеоназмы возникают при употреблении ненужных определений (главная суть, ценные сокровища, темный мрак), - лишних обстоятельств (вернуться обратно, упал вниз), а также в результате неоправданного нанизывания синонимов (закончить, завершите выполнить задание). Зачем объяснять вещи, которые и без того понятны: «Ваня и Петя вдвоем вместе пели одну песню»; « Он говорил, жестикулируя руками»; «Макет, который так клеили ребята, Вадим топтал ногами». Исключите выделенные слова, и смысл нисколько не пострадает.

М.Горький, читая произведения начинающих писателей, обращал внимание на многословие. Например, ему не понравился отрывок: «Работали молча, без слов. В продолжении двух часов рытья окопов, работавшие рядом бойцы, не обменялись ни единым словом». М.Горький заметил: «Какой смысл писать «молча, без слов», когда ведь ясно, что, если человек молчит, он не говорит». В другом случае против слов «красноармеец бредил о своей родной семье» М.Горький указал: «Не следует удваивать «своей, родной». Подобные же исправления в рукописях молодых авторов делал и А.П.Чехов. Так, он подчеркнул «неловкое выражение» страсть к графомании и объяснил: «Не годится, потому что слово графомания уже в себе понятие страсть».

В нашей речи часто встречаются такие выражения, как например, сочетания: в мае месяце, так например, планы на будущее, неиспользованные резервы, простаивать без дела, поступательное движение вперед.

Речевую избыточность порождает и соединение иноязычного слова с русским, дублирующим его значение (памятные сувениры, необычный феномен, движущий лейтмотив, биография жизни, демобилизоваться из армии). В таких случаях говорят о скрытой тавтологии, так как русское слово повторяет значение заимствованного. Например, сувенир - французское слово, означающее «подарок на память», «вещь, связанная с воспоминаниями», и к нему еще добавляют памятный, биография - греческое слово, означающие «жизнеописание», поэтому уточняющие слова при них неуместны.

Однако некоторые сочетания подобного типа все же закрепляются в языке, что обычно связано изменением значений входящие в них слов. Примером утраты тавтологии может быть сочетание период времени. Лингвисты прошлого считали это выражение избыточным, так как греческое по происхождению слово период значит «время». Однако постепенно это слово стало обозначать «промежуток времени», что сделало возможным закрепление его в названном сочетании. Из других, вначале избыточных словосочетаний закрепились такие: реальная действительность, монументальный памятник, экспонаты выставки, букинистическая книга и некоторые другие. В них определения перестали быть простым повторением основного признака, заключенного в существительном.

Не только скрытую, но и явную тавтологию, порой приходиться признать допустимой, потому что в речи могут столкнуться однокоренные слова, которые не имеют синонимов: словарь иностранных слов, бригадир первой бригады, загадать загадку, постелить постель и т.д. Более того, иногда писатели намеренно прибегают к тавтологии. Вы помните название интересной книги о языке «Живой как жизнь» К.И.Чуковского? Ее автор в качестве заглавия использовал крылатые слова Н.В. Гоголя, который с жизнью сравнивал вечно развивающийся, обновляющий организм - национальный язык. Как же отнестись в этом случае к повторению однокоренных слов? Это случайность, небрежность? Нет, это повторение, конечно, не случайно, оно оправдано как стилистический прием, увеличивающий действительность речи.

В художественных произведениях не редко и плеоназмы используются для усиления выразительности речи, например: Не оборачивайся, Эвридика, назад, в провал беспамятного сна. (П. Антокольский).

В устном народном творчестве особой стилистической приметой стали такие плеонастические сочетания, как путь - дороженька, море - окиян, грусть - тоска, в них соединяются синонимы или близкие по значению слова. Ярким стилистическим приемом может быть и тавтология. Так, усиливают действенность речи, получившие устойчивый характер сочетания сослужить службу, всякая всячина, горе горькое и подобные.

Юмористы используют тавтологические сочетания с целью каламбура: сталкивая однокоренные слова, они подчеркивают их смысловую общность. Вспомните у Н.В.Гоголя его знаменитое: Извольте вам этого не позволить или у М.Е.Салтыкова - Щедрина : Писатель пописывает, а читатель почитывает. Подобную же «смешную» тавтологию находим у В.Маяковского: Все хороню: поэт поет, критик занимается критикой. В юмористических текстах нагромождение одинаковых слов и выражений отражает комизм описываемой ситуации. Как тут не вспомнить название фильма «Я знаю, что ты знаешь, что я знаю»!

К тавтологии, как к средству усилены выразительности речи, часто прибегают поэты: И вдруг белым - бела березка в угрюмом ельнике одна. ( В. Солоухин); публицисты употребляют тавтологические сочетания, чтобы подчеркнуть особо важные понятия: Все меньше у природы остается не разгаданных загадок. Важную смысловую функцию выполняет тавтология в заголовках газетных статей: «Крайности Крайнего Севера»; «Случаен ли несчастный случай?»; «Устарел ли старина велосипед?».

Тавтологический повтор может придавать высказыванию особую значительность, как у В.А.Жуковского в надписи на портрете подаренном А.С.Пушкину: Победителю -ученику от побежденного учителя.

РЕЧЕВАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ

Вдумайтесь в такие фразы: «Внимательно слушают ребята о героизме и мужестве русских солдат»; «Из этой книги я узнал, что Юрий Гагарин начал вынашивать мечту о космосе еще с Саратовского клуба ДОСААФ». Не кажутся ли они вам какими-то неполноценными? Чего же им недостает? В них пропущены слова. Следовало записать: Ребята слушают рассказы о героизме…, Гагарин вынашивал мечту подняться в космос еще со времени посещения Саратовского клуба.

Случайный пропуск слова, или речевая недостаточность, - результат небрежности. Подобные ошибки часто возникают в устной речи, когда говорящий торопится и не следит за правильностью выражения мысли. Речевая недостаточность наносит серьезный ущерб не только стилистической, но и смысловой, стороне речи: в предложении нарушаются грамматические и логические связи слов, затемняется смысл.

Пропуск сова может совершенно исказить мысль и привести к абсурдности высказывания. Чего стоят, например, некоторые объявления! У кассы цирка: «Дети до пятилетнего возраста проходят в цирк на руках»; на двери рентген кабинета: «Делаем только срочные переломы»; в учреждении: «Страховая компания приглашает вас в любой четверг для получения травмы». Не сразу и догадаешься, что маленьких детей в цирке родители должны держать на руках, что рентгенологи могут сделать лишь срочные снимки переломов, а страховая компания готова выплатить деньги по условиям страхования от травм в любой четверг.

Пропуск слова может стать причиной алогизма - сопоставления несопоставимых понятий. Например: «Сравните показатели первой таблицы с таблицей седьмой» (можно сравнивать показатели с показателями, а таблицы с таблицами); «Язык героев Шукшина резко отличается от персонажей других авторов» (можно сравнить язык персонажей только с языком героев других писателей); «Характеру Аркадия Кирсанова, как и его отцу, свойствен лиризм» (не лучше ли написать: Аркадий Кирсанов, как и его отец, склонен к лиризму). В результате пропуска слова нередко происходит и подмена понятия. Например: «На выставке среди экспонатов был и филателист из Омска». Но ведь экспонировался, конечно, не сам собиратель марок, а его альбом. Подобные нелепые и смешные речевые ошибки попадают в журнал «Крокодил» в рубрику «Нарочно не придумаешь»: «Больные, не посетившие амбулаторию в течении трех лет, выкладываются в архив»; «Татьяна заняла первое место среди девушек второго разряда».

Подмена понятий встречается и в нашей речи: «В кабинете литературы висят…великие писатели» (а не их портреты); «Павел Власов купил гармошку, стал ходить… с накрахмаленной грудью» (пропущено в рубахе).

Речевую недостаточность как распространенную ошибку следует отличать от эллипсиса - стилистической фигуры, основанной на сознательном пропуске того или иного члена предложения для создания особой выразительности. Наиболее экспрессивны эллиптические конструкции без глагола - сказуемого, передающие динамические движения: Я за свечку, свечка - в печку! Я за книжку - та бежать и вприпрыжку под кровать (К.Чуковский). При эллипсисе нет необходимости восстанавливать пропущенные слова, так как смысл предложения ясен и введение в него уточняющих слов лишает его легкости, выразительности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблема правильного употребления слов очень актуальна в настоящее время. У людей разных профессий, в том числе у писателей и журналистов, возникают ошибки в словоупотреблении. Так как нормы русского языка вводятся через средства массовой информации и произведения литературы необходимо осуществлять контроль, повышать общий уровень образования. Каждому человеку необходимо быть грамотным: уметь правильно излагать свои мысли, расширять словарный запас. Сейчас на рынке представлен большой выбор книжной продукции - небольшие издания в мягкой обложке популярные детективы и романы, зачастую они выпущены с грамматическими ошибками и плеоназмом.

Русский язык прошел в своем развитии большой путь и подвергается изменениям, так как меняются условия жизни, появляются новые явления и предметы. Многие слова приобретают новый смысл. Поэтому, с одной стороны ошибки в словоупотреблении будут частично оставаться в нашей жизни, пока с течением времени неологизмы не приобретут законченный смысл, понятие.

С развитием автоматизированных систем обработки информации уменьшается количество орфографических ошибок и распространенных грамматических, но правильно, четко, точно передать смысл высказывания под силу только человеку образованному, грамотному.

Необходимо стремиться к совершенству своих знаний, всесторонне изучать наш родной язык - уверенность в себе является залогом успеха в бизнесе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Розенталь Д.Э. Голуб И. Б. «Секреты стилистики: правила хорошей речи» М., 1996г.

2. Горбачевич К. С. «Нормы современного русского литературного языка» М. 1998г.

3. Баранникова Л. И. «Основные сведения о языке» М., 1996г.


Подобные документы

  • Понятие плеоназма как языкового явления и его виды. Новые условия функционирования современного русского языка. Влияние СМИ на снижение речевой культуры. Пути решения проблемы повышения уровня речевой культуры и устранения ошибок словоупотребления.

    реферат [114,8 K], добавлен 04.12.2010

  • Нормы словоупотребления в деловом стиле. Основные причины ошибок. Нарушения грамматических норм языка. Виды речевой избыточности — плеоназм и тавтология. Стилистическая окраска слова и лексические нормы делового стиля. Употребление деепричастных оборотов.

    курсовая работа [234,8 K], добавлен 15.10.2009

  • Выработка литературно-языковых норм словоупотребления при анализе приемов индивидуально-авторского использования выразительных возможностей слова в художественной речи. Лексические группы слов с точки зрения употребления. Выделение тематических классов.

    реферат [21,6 K], добавлен 02.01.2017

  • Поуровневая классификация литературных норм. Классификация речевых ошибок как фактор отступления от языковых норм. Изменения в русском языке и отношение к ним разных групп населения. Речевая культура современного общества. Реформа русского языка 2009 г.

    курсовая работа [69,6 K], добавлен 05.11.2013

  • Изучение понятия культуры речи, владения нормами устного и письменного литературного языка. Обзор правил произношения, ударения, словоупотребления, грамматики и стилистики. Анализ использования выразительных средств языка в различных условиях общения.

    реферат [164,9 K], добавлен 10.07.2011

  • Речевая культура современного общества. Необходимость сохранения языковых норм. Расшатывание традиционных литературных норм, стилистическое снижение устной и письменной речи, вульгаризация бытовой сферы общения. Отношение к этому разных групп населения.

    реферат [33,3 K], добавлен 09.01.2010

  • Описание диалектного членения современного русского языка, выявление всех форм, конструкций, особенностей произношения и словоупотребления, которыми современные говоры отличаются друг от друга и от литературного языка. Методы изучения истории диалектов.

    курсовая работа [50,4 K], добавлен 01.02.2011

  • Понятие об орфоэпии. Определение правильности выбора интонационных норм и ударений. Особенности произношения форм слов, гласных и согласных звуков русского языка. Источники отклонения от норм литературного произношения. Частые ошибки в устной речи.

    реферат [18,5 K], добавлен 24.11.2010

  • Современная речевая ситуация. Язык и речь. Речь, её особенности. Предмет и задачи практической стилистики. Культура речи. Точность словоупотребления. Стилистическая оценка диалектизмов, жаргонизмов, заимствованных слов. Слова-паронимы и точность речи.

    реферат [37,5 K], добавлен 13.11.2008

  • Признаки нормативного языкового явления. Выявление, описание и кодификация языковых норм, их разъяснение. Динамичность развития языка и изменчивость норм, литературный язык. Словообразовательные, морфологические и синтаксические грамматические нормы.

    контрольная работа [25,4 K], добавлен 13.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.