Этика журналиста в СМИ

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Министерство образования и науки Кыргызской Республики

Кыргызский национальный университет им. Ж. Баласагына

Институт журналистики и коммуникации

Курсовая работа

На тему:

Этика журналиста в СМИ

Выполнил: Шаршеев Э.О.

Группа: ИЖ(б)-1-21

Научный руководитель:

доцент Костюк Ш.А.

Бишкек 2024

Содержание

Введение

Глава 1. Журналистская этика

1.1 Основные принципы профессиональной этики журналиста

1.2 Этические нормы, правила и кодексы

Глава 2. Проблемы профессиональной этики в творчестве журналиста

2.1 Профессионально-этические принципы поведения журналиста

2.2 Нарушение журналисткой этики и способы разрешения этических дилемм

Заключение

Список использованных источников

Введение

Средства массовой информации оказывают очень огромное воздействие на сообщество. Журналистика не напрасно зовется четвертой ветвью власти, так как имеет возможность с помощью своей работы и тесному взаимодействию с людьми, повлиять на их суждение. Все это происходит из-за того, что СМИ транслируя ту либо другую информацию зачастую поддаются субъективной оценочности, а кое-какие даже несут в массы непроверенную и недостоверную информацию. Таким образом, профессия журналиста становится носителем высокой моральной ответственности перед обществом и возникает надобность регламентировать поведение, права и нормы журналиста, за это отвечает высокопрофессиональная журналистская мораль. Существует два компонента нравственной регуляции журналиста: тезисы и нормы. Отличие этих 2-х ярусов только в степени конкретности, ведь значимы не только зафиксированные на бумаге нормы, но и моральные качества самого журналиста, они являются одним из основных элементов его профессиональной пригодности. Но не все журналисты придерживаются тезисов и моральных норм во время работы над материалом, а также не постоянно понимают, какую несут ответственность за итог своего труда. Не редки случаи, когда эксперты не соблюдали этически кодексы, в погоне за сенсационной информацией и кричащими материалами.

Требования этики находят олицетворение и становятся правилами в тех обстановках, которые регулярно появляются в отношениях между журналистом и аудиторией, журналистом и источником информации, журналистами и персонажем произведения, журналистом и автором, журналистом и редактором, журналистом с коллективом редакции, журналистом и его коллегами по работе, журналистом и властью.

Профессиональная мораль журналиста - это система норм, регулирующих функционирования журналистов в рамках их профессионального сообщества. Профессиональная мораль одна из самых трудных и востребованных проблемных задач нынешней журналистики. Стоит подметить, что журналистика, её эталоны и этические нормы прочны в том обществе, в каком работают не только прописанные законы, но и действуют неформальные договоренности. То есть для реализации профессиональных эталонов и выполнения этических тезисов журналистики, в 1-ю очередь нужно уважение самой профессии ее тезисов и ценностей. [14,351]

Глава 1. Журналистская этика

1.1 Основные тезисы профессиональной этики журналиста

Этические нормы и правила в деятельности журналиста формируются на ряду с ответственностью людей, в качестве её продолжения и регламентирования в журналистской среде. мораль (греч. etos «обычай») - наука, постигающая и формулирующая теоретические основы и требования морали (лат. mores «нравы») как области профессионального сознания, отражающего и регулирующего нравы поведении людей. Требования морали не являются юридическими нормами и не подкреплены на законодательном уровне. Они формируются в процессе общественной практики и контролируются социальным суждением, журналистскими организациями. Высокопрофессиональная этика корреспондента - это юридически не фиксируемые, но принятые в журналистской среде и поддерживаемые силой социального суждения, профессионально-творческими организациями нравственные предписания - тезисы, нормы и правила нравственного поведения корреспондента. Суть профессиональной этики журналистского творчества заключается в том, дабы предоставить особенно верное, в моральном плане, осуществление профессиональной роли, в соответствии с общепризнанными этическими основам. Рассмотрим основные тезисы профессиональной этики журналиста.

1. Общественная ответственность журналиста. Журналист несет ответственность, перед той аудиторией которой предоставляет информацию (читатели, зрители, слушатели), а так же в целом перед обществом, за истинное и своевременное информирование об востребованных задачах, являющихся социальным интересом. Первая и основная обязанность журналиста - это обеспечение гражданам права на приобретение информации. Применение средств массовой информации во вред интересам и правам социума в целом и в частности, для популяризации войны, насилия, жестокости, распространения порнографии, различного рода нетерпимости (национальной, социальной, религиозной и т.д.), а также в целях манипуляции обществом и монополизации гласности - является недопустимым. Если требования автора, издателя или начальства противоречат с этическими требованиями общественности, то журналист должен отказаться от их реализации. Журналист имеет право отказаться от задания редакции, которое по каким-либо причинам противоречит его морально-нравственным убеждениям.

2. Правдивость, непредвзятость

Правдивость непредвзятость своей работе журналисту нужно правдиво изображать реальность, остерегаясь субъективных оценок, применяя лишь точную, проверенную и исчерпывающую информацию. Показывать достоверный смысл фактов, не допуская их искажений. Журналисту нужно предоставить общественности такое число материала и в такой форме, дабы это разрешило сформировать особенно точное, связное и адекватное представление о протекающих процессах их происхождении, сущности и состоянии дел на текущий момент. При отборе, интерпретации обзоре и распространении. информации и фактов, журналист должен опираться не на субъективную точку зрения, а на интересы социума. Продвигать с помощью служебного положения личный, частный или групповой интерес - является нарушением. Журналисту нужно предоставлять аудитории такое количество материала и в той форме, дабы люди объективно понимали разные суждения. Так же неприемлемо утаивать, искажать и распространять ложную информацию.

3. Честность и добросовестность

Симанчук И. «Рассуждения об обязанностях журналистов…» или 7 заповедей Ломоносова // Журналист. - 2008. - №6. - с.47-48.Честность и добросовестность журналиста представляет собой тщательную проверку фактов и применение подлинных сведений, взятых из подтверждённых, документальных источников, подготовленных для публикации. Добросовестность исключает искажение фактов, недоказанные мнения и вымышленные материалы. В случае ошибки журналисту нужно незамедлительно устранить саму ошибку и её допустимые итоги, опровергнуть недостоверную информацию, принести извинения и в случае нужности возместить вред. Честный журналист не будет пользоваться своим профессиональным состоянием в личных интересах и интересах близких. Неприемлемо так же применение своего ранга в целях преследования неугодных лиц и решения собственных проблемных задач. Источники доверительной информации обязаны быть сохранены в тайне. Журналист должен уважать авторство и умственную собственность других лиц не допуска плагиата со своей стороны. Уважение чести и превосходства личности Журналист должен уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания, быть тактичным в общении с ними. Он избегает вторжения в личную жизнь и допускает обнародование сведений такого рода только в тех случаях, когда это необходимо для защиты интересов социума, прав и законных интересов людей.

Журналист не должен распространять непроверенные данные и сплетни, а еще допускать выражения, способные подорвать репутацию человека, либо запятнать его честь. Уважение общечеловеческих ценностей признавая в приоритет общечеловеческих ценностей перед всеми иными, журналист выступает за гуманизм, мир, демократию, общественный прогресс, права человека. Он воздерживается от всякий формы оправдания агрессии, гонки вооружений, иных форм насилия, ненависти и дискриминации, тоталитаризма и тирании. Журналист с уважением относится к особенностям, ценностям и превосходству всякой национальной культуры, к праву народов на самоопределение, свободу выбора своей политической и общественно экономической системы. [6,196]

Своей деятельностью он помогает устранять неосведомленность, недопонимание и настороженность в отношениях между народами, помогает воспитанию культуры межнациональных взаимоотношений, пробуждает у своих читателей, зрителей, слушателей чувствительность к нуждам других народов, уважение прав и превосходства всех наций и всех людей вне зависимости от пола, расы, языка, национальной принадлежности, религиозных взоров и идейных убеждений. Обязанность журналиста - содействовать процессу демократизации и демонополизации интернациональных отношений в области массовой информации. Высокопрофессиональная единство. Журналист заботится о престиже профессии, уважает честь и достоинство коллег, не допускает действий, наносящих вред авторитету журналистики. Он содействует коллегам в стадии развития их творческих способностей, возрастании познаний и мастерства, приходит на подмогу коллегам, угодившим в беду. Профессиональная солидарность не может служить оправданием посягательств на правду и честность. Невзирая на маленькие отличия, основным элементом в всяком кодексе остаётся пункт о добросовестном и истинном распространении информации, следовании интересам социума, а не каких-либо третьих. [14.47-48]

1.2 Этические нормы, правила и кодексы

Этический кодекс журналистов КР Принят на Республиканском Съезде журналистов 8 декабря 2007 года Поправки внесены на Республиканской конференции журналистов 16 апреля 2009 года, 8 декабря 2012 г., 26 мая 2018г. Этический кодекс журналиста Кыргызстана принят для того, чтобы сформировать этические и профессиональные стандарты работы сотрудников СМИ Кыргызстана независимо от их специализации, повысить профессиональный уровень журналистики Кыргызстана, а также для сохранения доверия и уважения к СМИ со стороны общества.

1. Журналист должен способствовать процессу демократизации общества, консолидации многонационального народа Кыргызстана, а также осуществлению экономических и социальных преобразований в стране.

2. Свобода слова и высказываний является неотъемлемой составляющей деятельности журналиста. В любой ситуации журналист ради осуществления прав каждого человека на свободу слова, мнения и доступа к информации должен стремиться защитить свободу слова, противостоять попыткам исказить информацию или ввести цензуру.

3. Журналист не может в корыстных целях использовать свое служебное положение, получать подарки, услуги, денежные и любые другие вознаграждения, особое отношение за создание материалов, сокрытие или искажение информации.

4. Личная заинтересованность не должна отражаться на результатах профессиональной деятельности журналиста. Журналист должен известить руководство СМИ о сфере его личных интересов и интересов его семьи. Журналист не должен использовать в своих корыстных интересах или передавать заинтересованным лицам любую информацию, полученную в рамках его профессиональной деятельности, до обнародования этой информации.

5. Журналист должен воздержаться от членства в какой-либо партии, политической деятельности, работы на государственной службе или в органах местного самоуправления. В противном случае он должен сообщать об этом читателям, слушателям, зрителям.

6. Недопустимо использование журналистом средств массовой информации в ущерб интересам общества, правам человека и гражданина, для пропаганды войны и насилия, расовой, национальной, половой, гендерной, региональной, религиозной, сексуальной, социальной нетерпимости. При создании материалов журналист должен избегать указаний на соответствующие признаки лица (группы лиц), а также на физические или психические особенности этого лица, за исключением тех случаев, когда эта информация является неотъемлемой составляющей журналистского материала.

7. Журналист должен воздержаться от создания или участия в создании рекламных материалов. В противном случае он должен сделать все, чтобы рекламные материалы были четко отделены от информационных и аналитических соответствующей рубрикацией или дополнительными указателями (символами), шрифтом и любым иным способом, чтобы коммерческий характер этих материалов сразу стал ясным для читателя, слушателя, зрителя.

8. Журналист, ни при каких условиях не должен публиковать заведомо ложную информацию. Журналист обязан всеми возможными методами исправить любую распространенную информацию, если оказалось, что она не соответствует действительности.

9. При редакционной обработке снимков и подписей к ним, текстов, заголовков не допустимы искажение и фальсификация материалов. Тексты материалов, интершумы, интервью должны соответствовать видеоряду съемки.

10. Факты, суждения и предположения должны быть четко отделены друг от друга.

11. В своей работе журналист должен с уважением относиться к частной и интимной жизни каждого человека. Вторжение в частную и интимную жизнь допустимо в тех случаях, когда действия героя материала имеют социальное значение или представляют интерес для общества. Перед обнародованием подобных материалов журналист должен проверить, не будут ли при этом затронуты права третьих лиц.

12. Журналист должен быть особенно осторожным при освещении вопросов, связанных с детьми. Журналист и редактор должны иметь обоснования для освещения личной жизни несовершеннолетнего лица (лиц) и разрешение на это от его родителей, опекунов или законных представителей.

Глава 2. Проблемы профессиональной этики в творчестве журналиста

2.1 Профессионально-этические принципы поведения журналиста

Редактору приходится сталкиваться и с упрямыми авторами, несмотря ни на что настаивающими на своем. Этика требует терпения и откровенности в отношениях с такими авторами. Грубым нарушением этических норм является соавторство, когда журналист лишь на основе исходных авторских данных пишет произведение за него. К сожалению, это бывает нередко, притом автору, который «организовал и написал» произведение, порой выплачивают часть гонорара. Нормой же в данном случае является либо выступление в соавторстве, либо указание на то, что данный материал представляет собой литературную запись, либо подача его в форме интервью. Этические вопросы возникают ив сфере отношений «журналист - редакционный коллектив».

Вступая в уже сформированный коллектив, журналист становится его частью и принимает на себя определенную долю ответственности за его поведение. При этом от него творческой реализации, активного участия в развитии. В случае возникновения серьезных разногласий в определении и проведении принятого редакцией направления или тем более отступления журналиста от идейно-политической позиции редакции неизбежным оказывается разрыв его отношений с коллективом и переход в другое СМИ. Переходы бывают возможны и необходимы также, если возникают трудности в процессе адаптации к редакции или появляется ощущение неполноты самореализации. Нормальные отношения журналиста с редакцией предполагают сохранение редакционной профессиональной тайны, взаимопомощь и взаимоподдержку, выполнение редакционных обязанностей для ее успешного функционирования. Разумеется, журналист не должен выступать без согласия редакции в других СМИ даже под псевдонимом, а о перепечатке своих произведений в других СМИ, сборниках и т.д. он обязан известить редакцию и получить на это ее согласие. Продолжением норм отношений журналиста и редакции являются этические правила в сфере «журналист - коллеги».

Этически обязательным является ощущение себя частью коллектива, ответственным перед ним во всех шагах своей деятельности. Если это условие соблюдается, журналист при выполнении своих обязанностей вправе рассчитывать на поддержку коллег. Такой коллектив не терпит нетоварищеского отношения между сотрудниками, равнодушия. И вместе с тем это отношения принципиальные, и в ходе решения творческих задач в таком коллективе могут возникать споры, вестись поиски в разных направлениях, высказываться различные мнения и предложения. Долг товарищества обязывает к коллегиальному, совместному обсуждению и решению проблем, преодолению разногласий.

Сознавая, что в редакционном коллективе собираются разные люди, с разными характерами, опытом работы, подходами, достоинствами и слабостями, каждый сотрудник редакции должен проявлять максимум терпимости и понимания, если нет принципиальных разногласий. Ведь разнообразие мнений, наличие различных точек зрения - одна из важнейших положительных черт коллектива, который может в полной мере реализовать свой творческий потенциал. Солидарность, взаимопомощь свойственны в журналистике не только работникам какой-либо одной редакции, но и всему кругу коллег-журналистов. Товарищество не исключает и творческого соревнования - желания первым разыскать сенсационные факты и материалы, и тем самым опередить коллег, важно, чтобы это не наносило ущерб коллегам и общему журналистскому делу.

Журналист должен обладать, зная принципы этики, высокоразвитым моральным сознанием и опытом нравственного поведения, которые в каждом конкретном случае для себя и относительно коллег помогут ему решить, что и насколько этично или неэтично. Поэтому в журналистике необходимо учитывать конкретные обстоятельства, разбираться в нюансах отношений между людьми. Этический анализ и самоанализ - обязательный, хотя и очень сложный, компонент журналистской практики. [13,248]

моральный профессиональный этика журналист

2.2 Нарушения журналисткой этики и методы разрешения этических дилемм

Нарушения журналистской этики зачастую встречаются в повседневной жизни. Если журналист выходит за границы, у него появляются напряженные отношения с источником информации, аудиторией, коллегами. Опираясь на отчет по результатам мониторинга и контент - анализа этических стандартов в печатных в печатных СМИ Кыргызстана и онлайн-изданиях проводимого Фондом МедиаКонсалт, при финансовой поддержке Центра ОБСЕ в Бишкеке были выявлены нарушения Этического кодекса журналистов КР в СМИ.

Отчет основан на мониторинге 24 изданий, в основном онлайн и печатные СМИ, как на русском, так и на кыргызском языках. Основной формат СМИ- общественно-политические издания. Мониторинг и анализ проводились на основе норм и критериев Этического Кодекса (ЭК) журналистов Кыргызстана (ЭК принят на Республиканском Съезде журналистов 8 декабря 2007 года. Поправки внесены на Республиканской конференции журналистов 16 апреля 2009 года, см. Приложение).

Анализ показывает, что большинство фокусных СМИ нарушает базовые принципы и стандарты качественной и этичной журналистики: Несоблюдение принципов достоверности и объективности, публикация заведомо ложной информации, отсутствие сбалансированности и беспристрастности, политическая ангажированность, неоправданная идентификация лиц, подозреваемых в преступлениях, несоблюдение тайны и неприкосновенности частной жизни, кроме случаев, когда факты имеют общественно значимый характер, и плагиат. В изданиях допускаются нарушения, связанные с межнациональным аспектом при освещении деятельности иностранных компаний, организаций в стране, этнических групп внутри страны. Материалы, содержащие высказывания, возбуждающие межнациональную рознь, ненависть основываются на домыслах, не подтверждаются фактами, доказательствами. Точность, достоверность информации, нейтральность, баланс на страницах ряда фокусных газет не соблюдаются в большинстве случаев. Нарушение качественных стандартов журналистики стали скорее нормой, а не исключением. При освещении конфликтов сторон, СМИ не всегда соблюдают баланс мнений и беспристрастность. Ряд СМИ, к сожалению, все еще используются в качестве инструмента для достижения определенных целей того или иного политика, или политических групп. Предвзятое отношение к политическим лидерам, навешивание ярлыков систематически присутствуют в публикациях ряда фокусных СМИ. Используются обобщения, утверждения, цитаты без подтверждения достоверности. Допускаются нарушения неприкосновенности личной и семейной жизни. Можно предполагать, что нарушения профессиональных и этических норм происходят не всегда преднамеренно, из корыстного умысла, но и как результат непрофессионализма, отсутствия 4 четкой системы контроля качества в редакциях, отсутствия редакционной политики, оформленной в виде официального документа. В то же время сильным фактором, влияющим на качество информации в СМИ, является его принадлежность к той или иной политической группе, либо его открытость и готовность к тенденциозным публикациям на определенных условиях. Эксперты рекомендуют всем фокусным СМИ выработать свою редакционную политику, с определением профессиональных и этических стандартов качества в случае, если редакция собирается изменять свой профессиональный уровень и развиваться.

Необходимо регулярное проведение дискуссий с участием руководителей СМИ, юристов, правозащитников, лингвистов, медиа организаций, представителей правоохранительных органов - милиции, прокуратуры, ГКНБ, судей, для обсуждения законодательства, норм этики, контекста функционирования СМИ, разъяснения терминологии. Следует проводить резиденции внутри редакций - обучающие мероприятия по вопросам соблюдения этических норм и профессиональных стандартов.

Предыдущие промежуточные результаты мониторинга были представлены и обсуждены с рядом фокусных СМИ. Эксперты подробно разъяснили, как нарушаются профессиональные этические нормы, приводили примеры типичных ошибок и рекомендовали выработать редакционную политику на основе Этического Кодекса журналистов. Можно предполагать, что нарушения профессиональных и этических норм происходят не всегда преднамеренно, из корыстного умысла, но и как результат непрофессионализма, отсутствия 4 четкой системы контроля качества в редакциях, отсутствия редакционной политики, оформленной в виде официального документа.

Главные редакторы и творческие сотрудники в целом проявляют понимание и солидарность с экспертами проекта, и принимают их рекомендации по внедрению Этического Кодекса в редакционной политике, разработке собственных документов по этике, участия журналистов и редакторов в обучающих и дискуссионных мероприятиях.

Этический Кодекс журналистов Кыргызстана принят для того, чтобы сформировать этические и профессиональные стандарты работы сотрудников СМИ Кыргызстана независимо от их специализации, повысить профессиональный уровень журналистики Кыргызстана, а также для сохранения доверия и уважения к СМИ со стороны общества. Нормы Кодекса не являются обязательными требованиями, а сформулированы в качестве моральных ориентиров, по которому сотрудники СМИ могут сверять свою профессиональную работу. В ходе мониторинга были рассмотрены материалы тех СМИ, публикации которых ранее имели наибольший общественно-политический резонанс. При этом в фокус проекта вошли не только кыргызстанские СМИ (имеющие юридический адрес в Кыргызстане), но и ряд внешних СМИ, регулярно, освещающих значимые события в Кыргызстане: “МК-Азия”, “Дело №”, “Деньги& Власть”, “Вечерний Бишкек”, “De-Факто”, “Супер-Инфо”, Azattyk.kg, газеты “Жа?ы Агым”, “Фабула”, “Айат”, “Ачык саясат”, “Учур”, “Алиби”, “Асман пресс”, “Жа?ы Ордо”, “Айкын саясат”, “Майдан.kg”, сайты “Акипресс”, “Баракелде”, Centrasia.ru, ИА 24.kg, Parus.kg, Chalkan.kg, Ferghana.ru, отдельные ТВ-программы ОТРК, ЭлТР. За отчетный период анализу подверглись все материалы, подготовленные и опубликованные журналистами в фокусных СМИ, а также перепечатки и ТВ-программы, содержащие резонансные материалы, из других СМИ. В данном контент-анализе был сделан акцент на качественные параметры, выявление наиболее типичных нарушений стандартов качества. Около 70-80% всех опубликованных материалов в 24-х фокусных СМИ в период с 15 марта по 15 октября 2012 г. - на политические темы.

Так как целью данного отчета было выявление наиболее характерных нарушений Этического кодекса журналистов Кыргызстана в СМИ, то в открытой версии Отчета не упомянуто конкретные СМИ и авторов публикаций, допустивших нарушения. Публикации, содержащие нетерпимость, ненависть и 6 другие формы социальной агрессии материалы, содержащие высказывания, возбуждающие межнациональную рознь, ненависть основываются на домыслах, не подтверждаются фактами, доказательствами, носят экспрессивный характер.

В период мониторинга были зафиксированы материалы, содержащие проявление нетерпимости, ненависти к представителям определенных наций, зарубежным компаниям, инвесторам, работающим в Кыргызстане, государствам, выражаются опасения, что они обкрадывают страну и работают во вред местному населению. Например, статьи “Темир жол салынса Кытайлар рак шишиги сымап жайылып кетет” (Если будет построена железная дорога, китайцы размножатся здесь как раковая опухоль), “Т?ркт?рд?н к?зд?г?н максаты эмне?”, “До каких пор... поучать кыргызов”, “Казак Кайсар, еврей Артём кыргызды тоноп...” (Казах Кайсар и еврей Артем грабят кыргызов). Даже по заголовкам уже можно понять, насколько эмоционально и националистически настроены авторы статей. Статья «Сколько китайцев в Кыргызстане?» была напечатана в кыргызскоязычной газете и в переводе на русский опубликована в Интернет-ресурсе. Газета, во-первых, исказила слова министра юстиции А. Шыкмаматова, который сказал в парламенте о том, что в Кыргызстане нелегально трудится около 100 тысяч иностранных граждан. Газета пишет так: «Министр юстиции страны Алмамбет Шыкмаматов недавно в парламенте сказал, что в Кыргызстане имеется 90 тысяч китайцев, чем ошарашил нас». Во-вторых, газета приводит ничем не подтвержденную информацию. Например: Они же владеют частью базаров «Дордой» и «Кара-Суу», «Потихоньку они влезли в объятия наших девушек, и сколько их стало нашими «узкоглазыми» зятьями». В адрес этой же газеты выступил с критикой российский сайт www.rosbalt.ru 1 марта 2012 года. В ней сообщается, что газета опубликовала статью под названием "Мы действительно - нация, или же?". Как утверждают авторы статьи, «текст материала вполне тянет на уголовную статью - ту самую, которую сейчас инкриминируют в Киргизии русскоязычному журналисту Владимиру Фарафонову (разжигание межэтнической розни).

Впрочем, скорее всего, (автору) такие слова сойдут с рук. О российском народе автор говорит, в частности, так: "… из 145 миллионов русских людей часть - лодыри, еще одна часть - отдавшиеся пьянству, полным-полно сидящих в тюрьмах"; "… в 19 веке русские захватили Киргизстан. Мало того, что захватили, так еще отобрали самые лучшие земли, среди них было много таких, кто не считал киргизов людьми". Эксперты проекта также согласны с тем, что в указанной статье "Мы действительно - нация, или же?" присутствуют утверждения с элементами разжигания межнациональной розни. Эти материалы не основываются на аргументах, доказательствах, на достоверных источниках информации, а базируются на личном мнении, эмоции и личных выводах автора. Такого рода публикации потенциально могут возбудить ненависть кыргызов к лицам других национальностей. В период мониторинга ни в одном из фокусных СМИ не встретился материал, который освещал бы разные позиции, стороны вопроса, когда обсуждается, к примеру, проект строительства железной дороги с участием КНР. В Турецком университете “Манас”. Например, в одной газете автор пишет, что турки, находящиеся в Кыргызстане якобы говорят: "Раньше вас (кыргызов) русские использовали как рабов, теперь на 7 нас будете работать как рабы».

В другой газете автор пишет, что «Бабанова все время сопровождают казак Кайсар, еврей Артем, наши кыргызы и не заметят, как они их обокрадут». В третьей газете напечатан материал о том, что «они (кыргызские правители) начали строительство этой железной дороги для того, чтобы китайцы, как пернатые заселили весь Кыргызстан». Из материалов, которые несут в себе провокационный потенциал, было зафиксировали перепечатку заявления Московского бюро по правам человека рядом интернет-сайтов России и Кыргызстана (“Кыргызстан, несомненно, не принадлежит к кругу цивилизованных государств, и журналистам там приходится несладко”). Материал не является журналистским продуктом, но распространяется одним из самых популярных информационных агентств страны, и влияет на мнение и настроение аудитории.

В заявлении Московского бюро по правам человека присутствует провокационный тезис о том, что "русских школьников избивают киргизские школьники как потомков оккупантов и колонизаторов". При этом отсутствует ссылка на подтверждение данного факта - Где? Когда? Источники информации? Такого рода провокационная недостоверная информация способна спровоцировать обострение межнациональных отношений. Поспешность и безответственность проявили ряд российских СМИ в апреле 2012 г., представив семейную трагедию с детоубийством в г. Ош (Кыргызстан) исключительно как нападение на семью российского пограничника, без рассмотрения каких-либо других версий. Цитата из материала: “Двое неизвестных ворвались в квартиру российского офицера. Преступники избили его жену и нанесли ножевые ранения детям - двум девочкам. Одна из них скончалась от потери крови. Женщина и второй ребенок находятся в больнице. Официальные источники пока не комментируют инцидент, а также не озвучивают каких-либо версий произошедшего. Однако не исключают, что нападение может быть связано с профессиональной деятельностью российского офицера”. Позже пресс-служба МВД Кыргызстана распространила информацию, согласно которой в квартире, где проживала семья граждан Российской Федерации был обнаружен мертвый мальчик с перерезанным горлом и двухлетняя девочка с резаной раной в области шеи. “Оперативная группа по горячим следам задержала мать детей, которая в присутствии адвокатов и представителей оперативной группы Пограничной службы ФСБ РФ, расквартированной в Оше, рассказала, что совершила преступление под воздействием психотропных препаратов”.

Непроверенное поспешное сообщение о нападении на семью российского офицера было распространено и рядом других российских СМИ, в свою очередь спровоцировав волну антикыргызских высказываний в российских социальных сетях и на информационных сайтах. “Самыми мягкими и неподцензурными среди всех призывов в интернете были призывы немедленно «бомбить Киргизию», а «всем русским выдать российские паспорта и дать возможность переехать в Россию», было написано в материале Azattyk.org.

Материалы в кыргызско-язычной газете под общим заголовком “Если ты кыргыз, служи только кыргызам” публикуются в виде серии. Эти материалы в переводе на русский публикуются в 8 местной русскоязычной газете. В них автор призывает всех кыргызов быть образованными, сильными, дружными, солидарно бороться против врагов, умножаться и т.д. Некоторые тезисы автора могут по-разному интерпретироваться, в том числе и как призыв против других этносов. Например (в русском переводе): "Численность кыргызов в Кыргызстане должна составлять 90%", “Кыргызские мужчины должны <…> защитить кыргызских женщин от людей другой национальности”. Возможно, автор призывает к увеличению числа кыргызов и защите кыргызских женщин и не из злого умысла. Однако перепечатка материалов с содержанием таких призывов в русскоязычной газете представителями некыргызского этноса могут быть интерпретированы как призыв автора к моноэтничности Кыргызстана и желание избавиться от некыргызов.

Комментарии в социальных сетях данных материалов со стороны русскоязычной аудитории содержат очень негативную оценку позиции автора. Одно из фокусных СМИ взяло частное мнение из форума Аzattyk.kg о том, что "у Батырова в Кыргызстане имеются склады, где хранятся 450-500 штук оружия" и в своем материале преподносит это уже как факт, не приводя доказательств. В статье “?збек тилинде тестирл?? 2010-жылдагы коогала?ды кайталайт” автор без аргументов пишет: “Тест должен проводиться только на русском и кыргызском языках, узбеки не нуждаются в узбекском языке, может наступить противостояние”. В материале много иных однобоких выводов и личных эмоций. Журналист не привел мнение экспертов, специалистов Министерства образования, аргументы в поддержку данной инициативы.

В статье “Кыргызды маарытып, с?г?п туруп алтынын алгысы келген Кимаковский ким ?з??” обвиняется бизнесмен Кимаковский, который в Нарынском районе в селе Жерге-Тал занимается добычей золота. Основной упор в материале делается на то, что “он еврей и грабит кыргызский народ, является одним из “хвостов” тех евреев, которые правили вместе с сыном прежнего президента К. Бакиева - Максимом”. Авторы ссылаются на то, что они где-то записали слова Кимаковского следующего содежания: “Идите вы на х..., кто вы такие бл...ть, чтобы требовать от нас документов, бараны бл...” Эта цитата потенциально может стать основной для конфликта на национальной почве. В конце авторы этой статьи пишут: “если соотвествующие органы власти не отреагируют на такого рода высказывания Климаковского, то местные жители начнут акцию для выдворения Кимаковского с территории Кыргызстана”.

В статье «Кумбел» журналист, опираясь на полученные у местного населения данные, обвиняет Агентство природных ресурсов и две фирмы по переработке золота, но при этом никак не представлены позиции этих сторон. Отмечается также, что постановление на переработку руды было подписано еще премьер-министром И. Чудиновым. Автор предполагает, что руководитель перерабатывающей фирмы «Рокизол» И. Кимаковский оскорбляет лица кыргызской национальности, называя их «баранами».

В прошлом месяце в этой же газете он был охарактеризован следующим образом: «Кимаковский еврей, хвост сына экс-президента Бакиева Максима». Отсутствие явных аргументов создает неясность: какая связь имеется между этими двумя личностями. К тому же можно заметить в контексте, что автор акцентирует внимание на том, что все природные богатства утекают к не-кыргызам. Другая газета напечатала некоторые тезисы якобы стенограммы тайного разговора А. Атамбаева, О. Текебаева.

Заключение

Этика профессионального журналиста в СМИ заключается морально-этическом выполнении своих обязанностей в соответствии общепринятым нормам. Профессионально-этические нормы не являются подкрепленных законом с юридической стороны. Они являются предписаниями о морали, принципах, правил и норм нравственного поведения принятые в журналистском сообществе и поддерживаемые обществом в целом. [3,208]

При написании курсовой работы в первой главе были рассмотрены основные принципы журналистской этики, этические правила и нормы. Во второй главе были написаны основные правила поведения журналиста, этический Кодекс журналиста в КР, также в завершающей части примеры выявленных нарушений по морально этическим нормам и меркам органов СМИ КР. В завершении проделанной работы отмечу вывод, что профессиональный журналист должен заботиться о непредвзятости своих публикаций, избирая в качестве будущих персонажей лиц, отношения с которыми не могут быть признаны корыстными и противоречащими общественному благу или пристрастными. Уважать как личность человека.

Ставшего объектом профессионального журналистского внимания, проявляя в ходе общения с ним корректность, такт и выдержку. Уважать право человека на неприкосновенность частной жизни, не позволяя себе вторжения в нее без согласия будущего героя во всех случаях, кроме тех, когда герой является публичной персоной и его частная жизнь вызывает несомненный общественный интерес. Быть верным реальности, не искажая в материале жизнь героя, помня, что это - лицо реальное, а потому любая попытка приукрасить или очернить его будет замечена и не только осложнит отношения героя с его окружением, но и дискредитирует автора публикации и средство массовой информации, в котором он работает. Воздерживаться в материале от любых пренебрежительных замечаний или намеков, способных унизить героя, а именно: от иронического обыгрывания его имени, фамилии, деталей его внешности; от упоминания о нем как о преступнике, если это не установлено судом; от недоброжелательных реплик по поводу расы, национальности, цвета кожи, религии, болезней и физических недостатков.

Список использованных источников

1. Авраамов. Д.С. Профессиональная этика журналиста. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013. - 264 с.

2. Воинов А.Е. Краткий юридический справочник для журналиста. М.: Кнорус, 2015. - 208 с.

3. Ворошилов В.В. правовые и этические нормы в СМИ. СПб.: 2012. - 222 с.

4. Иванов В.Ф. Сердюк В.Е. Журналистская этика. Культура. М.: Юнити Дана, 2014. - 196 с.

5. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. М.: Аспект Пресс, 2009.

6. Кривоносов А.Д. Тепляшина А.Н. Право и этика средств массовой информации - СПб., 2017. - 82 с.

7. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности. М.: «Аспект Пресс», 2010. - 241с.

8. Лазутина Г.В. Профессиональная этика Журналиста. М.: «Аспект Пресс», 2011. - 224 с.

9.Медиа Консалт. Отчёт о нарушениях СМИ в КР

10. Прохоров Е.П. Введение в Журналистику. М. «Аспект Пресс», 2011. - 351 с. 13.

11. Прохоров Е.П. Правовые и этические нормы в журналистике. М.: Аспект Пресс, 2015 - 248 с.

12. Симанчук И. «Рассуждения об обязанностях журналистов…» или 7 заповедей Ломоносова // Журналист. - 2008. - №6. - с.47-48.

13. Разин А.В. Этика. М.: Академический Проект, 2016. - 196 с.

14. Симанчук И. «Рассуждения об обязанностях журналистов…» или 7 заповедей Ломоносова // Журналист. - 2008. - №6. - с.47-48.

15. Юрков А.Л. Этика журналистского творчества. СПб.: Роза мира, 2014.

16. Этический кодекс журналиста КР

Размещено на Allbest.Ru