Блоги і традиційні медіа: аналіз співіснування

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Київський національний університет культури і мистецтв

Блоги і традиційні медіа: аналіз співіснування

Досенко А., к.н. із соц. комунікацій, доцент

Анотація

Проведене дослідження дало підстави твердити, що блогери формують принципово новий підхід до існування комунікаційного процесу. Це ґрунтується на тому, що традиційні ЗМІ не завжди незаангажовані, натомість блогер може бути і є незалежним. У той же час блоги не можуть бути професійним медіа, оскільки ключовим є фактор якості контенту та компетентність автора. Значення мають обсяг матеріалу, форма подачі, частота інформування, відповідність стандартам журналістики та нормам журналістської етики.

Ключові слова: традиційні медіа, блог, інтернет-технології, аматорські матеріали, дифузна зона.

Annotation

Blogs and traditional media: an analysis of coexistence

Dosenko Anzhelika, PhD (Social Communications), Associate Professor, Kyiv National University of Culture and Arts

Introduction. Modern studies of the blogosphere has offered no solutions to the issue of the possibility of replacing blogs with traditional media so far; of journalists' attitude towards the blogosphere as a competent information source; of the possibility of using blogs for disseminating information to the public.

Aim. To study: the coexistence of modern traditional media and electronic diaries; the indicators of users' credibility of blogs as a genre of online journalism, as well as journalists' attitude towards the blogosphere as a competent information source. Practicing journalists' and bloggers' electronic diaries dated 2016-2017 have been used as research material.

The factor of a diffusion area between traditional media and blogs as the only components of the modern information field is currently a relevant topic in scientific research.

Method. Review of scientific sources and opinions has become the primary method for identifying the elements of the holistic vision of the blogosphere in the academic community. Generalization has served to create the image of blog perception in Ukraine and worldwide. Web surveying has made it possible to obtain information related to web users' attitude to blogs as an information source.

Results. The coexistence of blogs and mass media in the electronic media is going through the stage of formation. This process is complicated by the ways the information is presented to the masses. The immense advantage of a blog is the author's proximity to the target audience. A blog can give a general overview of the public opinion or to determine the response to a particular publication, as well as obtain citation material. A blog is presently the only genre of online journalism capable of performing the function of «social control» that lies in monitoring mass media activity and users' attitude to it. The diffusion area of traditional media and the blogosphere are characterized.

Conclusions. Bloggers shape a fundamentally new approach to the existence of the communication process. At the same time blogs cannot be treated as professional media, since content quality and author's competence are the key factor. The volume of material, form of presentation, frequency of information sharing, as well as journalism standards and ethics, are of great importance.

Key words: traditional media, blog, Internet technologies, amateur materials, diffusion area.

Вступ

Усе частіше в ХХІ ст. традиційні ЗМІ створюють тематичні блоги, серед авторів яких авторитетні та відомі журналісти, політики, експерти. Деякі медіа пропонують реєструватися користувачам на своїх сайтах і вести власний щоденник, що, окрім усього іншого, розглядається як двостороння комунікація. відповідно будь-хто з користувачів має можливість висвітлювати подію, не володіючи необхідними уміннями та навичками, етичними принципами журналіста.

Розглядаючи поняття блогінгу Х. Квін зазначав, що його потрібно розуміти як «інформаційну реформацію, що змінює наш світ», коли «відлуння стає важливіше, ніж голос людини» [13].

Серед сучасний науковців, хто акцентує увагу на дослідженні блогсфери, варто назвати О. Гояна, С. Демченка, А. Досенко, В. Іванова, С. Квіта, Ю. Нестеряка, Н. Подпоріну, Г. Потятиника, В. Різуна, О. Чекмишева, М. Ясинську та ін. Із позиції соціологічного контексту варто відзначити праці А. Білорицької, Н. Іллюк, С. Коноплицького, Л. Шевченко та ін. Про необхідність дослідження інноваційних підходів із використання блогінгу в діяльності ЗМІ писали Р. Крейґ, Ш. Боуман, К. Вілліс, Р. О'Конор, Т. О'Рейлі, С. Отінг, K. Пейн та ін. науковою джерельною базою слугували праці Н. Виговської [3], О. Калмикова [5], В. Кіхтана [7], М. Панюшина [10], М. Ясинської [12] та ін.

Бивчаючи місце блогів у соціальній комунікації та порівнюючи їх із традиційними медіа, науковці виокремили низку переваг і недоліків мережевих щоденників. Ці параметри впливають на проблему класифікації блогів та аматорських медіа.

Актуальним нині в наукових дослідженнях є фактор дифузної зони між традиційними ЗМІ та блогами як єдиними складниками сучасного інформаційного поля. Бони, замінюючись і доповнюючись, «є джерелами інформації не лише для читачів, але й один для одного. Блоги є складовою частиною ЗМІ і новим типом засобів інформації. Більше того, вони нарівні, а може навіть і більшою мірою, ніж традиційні ЗМІ, є важливим джерелом інформації для пересічних громадян» [7, с. 14].

У той же час невирішеним у дослідженні блогосфери залишається недостатньо глибоке окреслення питання можливості заміни блогів традиційними медіа. Проблемними також вважаємо ставлення журналістів до блогосфери як до компетентного інформатора; можливості використання блогів як процесу інформування нації; питання надійності/ненадійності джерела інформації та ін.

Відповідно мета статті - аналіз співіснування блогів із традиційними засобами масової інформації на матеріалі електронних щоденників 2016-2017 рр. журналістів-практиків і блогерів.

Завдання, що ставилися для досягнення мети: проаналізувати та описати показник довіри до блогів як жанру інтернет-журналістики; оцінити показники рівнів ставлення журналістів до блогів як інформаційного джерела; схарактеризувати зону дифузності традиційних засобів масової інформації та блогосфери.

Методи дослідження. Для вивчення електронних щоденників журналістів-практиків та блогерів, для виявлення елементів цілісного бачення у наукових колах поняття блогосфери в порівнянні з традиційними засобами масової інформації, основним став огляд наукових джерел та думок. Побудувати картини сприйняття блогів в Україні та світі допомогло узагальнення. Онлайн-опитування дало змогу отримати фактичну цифрову інформацію щодо ставлення користувачів мережі та журналістів до блогу як інформаційного джерела.

Результати й обговорення

Співіснування блогів і ЗМІ в електронній площині нині проходить етап свого становлення. найперше, цей процес ускладнений способом подачі інформаційних матеріалів масам. Намагаючись відповісти на це питання Н. Прудка зазначає, що абсолютна більшість блогів - це «особисті електронні щоденники, присвячені побутовим, повсякденним проблемам автора, призначені для вузького кола друзів і тому не цікаві для широкого загалу» [4, с. 73].

Заглиблюючись в аналіз указаного процесу, потрібно окреслити класифікаційні ознаки блогів. У комунікативістиці існує кілька підходів до цього питання. Одним із найпоширеніших є поділ блогів на групи:

1. За авторством;

2. За тематикою;

3. За мультимедійними властивостями;

4. За контентом.

Так, за авторством блоги поділяються на особисті, соціальні/групові, корпоративні та примарні. За тематикою - побутові, кулінарні, освітні, фешн, музичні, арт та ін. За мультимедійним аспектом - фото, мйюзік, подкаст, гіпертекстовий. За контентом - цитатник, тлог, соціологічного моніторингу, сплог.

І. Засурських у своїй дослідницький роботі зазначав, що «потенціал мережі розкривається по-справжньому через активність і взаємодію. Саме активність користувачів, а також нескінченна велика кількість «горизонтальних» зв'язків між ними, створюють феномен інформаційної надпровідності, коли переплітаються безліч зв'язків, по яких інформація іде в усіх напрямах» [4, с. 73].

На думку сучасних зарубіжних дослідників (Б. Кіхтан, М. Ясинска) блог як платформа публічної комунікації та комунікаційних фільтрів може лишитися без своїх чітких обріїв і рамок. Тенденція обумовлена тим, що там одночасно існує велика кількість як подібних, так і різноманітних інформаційних ресурсів, що призведуть не лише до контентної асиміляції, але й до мультимедійної. Це дозволить максимально збільшити масштаби інформаційної підтримки традиційних ЗМІ, у той час як роль других існуватиме переважно у форматі першоджерела, нехай і не завжди надійного. Беззаперечно, існуватиме певна кількість людей, які довірятимуть не ЗМІ, а винятково громадським журналістам.

К. Ширки [16] прогнозував асиміляцію блогів та їх фактично повне перетворення у друковані ЗМІ ще на початку 2010-х рр. Як експерт у сфері соціальних економічних ефектів інтернет-технологій, він зазначав, що саме блогери створюватимуть та очолюватимуть топ-рейтинги світу, ставши найавторитетнішими й найпотужнішими інформаційними джерелами. величезною перевагою блогу, що набуває рис мережевого жанру, є близькість автора та цільової аудиторії.

За допомогою цього жанру можна швидко скласти загальне враження щодо громадської думки або визначити реакцію про певну публікацію, отримати матеріал для цитування. Для досягнення такої мети та безперервного зворотного зв'язку сучасні традиційні ЗМІ, особливо ті, що є винятково мережевими, заводять власні сторінки. Більше того, блог, як жанр інтернет-журналістики, єдиний нині спроможний виконувати функцію «громадського контролю» щодо моніторингу діяльності ЗМІ та ставлення до нього аудиторії. Альтернативна версія чи реакція на певну подію миттєво виникає у сфері блогосфери, що тягне за собою реакцію аудиторії та формує її ставлення до ЗМІ. Залежно від рівня авторитету блогера-автора, визначатиметься/ ростиме і рівень довіри до сайту, як джерела інформації. Саме через свою альтернативність вони стають незамінним інструментом інтернет-журналістики, що застосовується для керування масами. Ця риса допомагає випереджати діяльність ЗМІ.

Для вивчення рівня довіри сучасних користувачів до блогів як провідного жанру інтернет-журналістики, ми порівняли показники (у відсотках) із чотирьох країн світу станом на кінець 2017 р. (резальтат подано в табл. 1).

Таблиця 1