Роль этического выбора журналистов российских онлайн-изданий в формировании медиаповестки 2019 г.

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

РОЛЬ ЭТИЧЕСКОГО ВЫБОРА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИЙСКИХ ОНЛАЙН-ИЗДАНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ МЕДИАПОВЕСТКИ 2019 г.

Кадочникова С.А., кандидат филологических наук, специалист по учебно-методической работе кафедры периодической печати факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова; редактор онлайн-издания

Аннотация

В статье предпринята попытка рассмотреть влияние этического выбора журналистов редакций российских онлайн-СМИ на отечественную медиаповестку первой половины 2019 г. Анализ проводится на примере двух трагических событий, получивших широкое освещение в медиа России. В статье демонстрируется, что журналисты, имея цель охватить как можно большую аудиторию, забывают об этических нормах, которые являются показателями профессиональной и качественной журналистики. В погоне за трафиком работники СМИ часто добавляют в изначально нейтральную новость дополнительные смыслы, в результате имеют место эффекты драматизации, гиперболизации, а порой и таблоидизации. Немалую роль в распространении этого тренда играет возросшая роль агрегаторов новостей.

Ключевые слова: новости, критерии, этический выбор, новостные агрегаторы, повестка.

этика журналист агрегатор медиа новости

Abstract

ETHICAL CHOICE OF JOURNALISTS WORKING IN RUSSIAN ONLINE MEDIA AND ITS IMPACT ON THE LOCAL AGENDA-SETTING IN 2019

Sofya A. Kadochnikova, PhD in Philology, educational specialist at the Chair of Periodical Press, Faculty of Journalism, Lomonosov Moscow State University; editor of the online publication Lenta.Ru (Moscow, Russia),

This article attempts to examine the impact of the ethical choice
of journalists of Russian online media editorial on the domestic media
coverage of the first half of 2019. The analysis is based on the example

of two tragic events that received wide coverage in the Russian media. The article demonstrates that journalists, aiming to reach as large an audience as possible, sometimes forget about ethical standards, which are indicators of professional and high-quality journalism. Wanting to attract readers and increase traffic to online media sites, media workers often add additional meanings to the initially neutral news, resulting in the effects of dramatization, hyperbolization, and sometimes tabloidization. The increased role of news aggregators plays a significant role in spreading this trend.

Key words: news, ethical choice, news aggregators, agenda-setting, Russian online media.

Введение

В 2019 г. российские новостные онлайн-издания оказались в ситуации жесточайшего экономического давления. Проникновение агрегаторов новостей, ранее считавшихся вспомогательным инструментом, распространение информации во многом изменило принципы работы современных журналистов. Это продиктовано не только возросшим влиянием уже известных агрегаторов («Яндекс.Новости», «СМИ2» и пр.), но и введением и популяризацией новых или дополнительных площадок-агрегаторов (таких как «Яндекс.Дзен», который одновременно является блог-платформой). Это позволяет большинству изданий не только нарастить аудиторию, но и повысить лояльность читателей к определенному СМИ. Однако подобная ситуация ведет также к размытию и без того широко интерпретирующегося в Сети понятия журналистики и передачи информации, а обилие разнообразного контента перегружает аудиторию, поэтому сотрудникам СМИ приходится искать иные способы укрепления своих позиций.

В сложившихся условиях, когда нейтральные информационные материалы в большинстве онлайн-изданий публикуются практически одновременно, привлекать новых посетителей на новостные сайты стало сложнее. Поэтому чаще журналистам приходится усиливать иные характеристики материала: например, добавлять драматичности, конфликтности, эмоциональности. Эти изменения можно связать и сравнить с западноевропейским процессом таблоидизации контента, который подразумевает коммерциализацию и драматизацию и ведет к распространению гибридных жанров (Вартанова, 2003: 140). В условиях российской конкурентной борьбы за аудиторию в 2019 г. журналисты стремятся уделять большее внимание специфическим новостным поводам, которые позволят им в краткие сроки оперативно подготовить привлекательный для читателей материал, приносящий трафик («клики»).

Многие исследователи, которые занимались изучением критериев отбора новостей, до сих пор не пришли к однозначному мнению, какое событие можно считать по праву достойным освещения. Однако они солидарны в том, что факт должен быть значимым, интересным, конфликтным (Вирен, Фролова, 2015: 82-86; Самарцев, 2009: 178; Шостак, 2016: 7-9). Ряд исследователей говорят о необходимости компонента сенсационности (Вирен, Фролова, 2015: 82-86) и эмоциональности (Колесниченко, 2017: 36-38). Почти все теоретики подчеркивают, что участие в каком-либо событии знаменитости увеличивает его значение и делает достойным освещения, с ними также солидарны и практики (те же и Бершидский, 2013: 28-30). По оценкам исследователей современных медиа, в последние годы все чаще журналистам важны лишь три критерия: участие известного человека, негативность сообщаемого факта, а также его принадлежность к известному новостному поводу (Колесниченко, 2018).

Условия работы российских онлайн-СМИ и специфика их функционирования (Кучер, 2011: 25; Распопова, 2015: 394-400) привели к тому, что сотрудники таких современных интернет- изданий вынуждены умышленно расширять значение негативных новостей, создавая из каждой новой детали, подробности или экспертного комментария к известному событию новостной повод. Конкурируя с блогами, журналисты также с помощью специальной лексики добавляют в материалы дополнительные смыслы, привлекая новую аудиторию обещанием эксклюзивности и сенсационности: такой процесс можно сравнить с тягой практиков телевидения к захватывающим кадрам, однако в онлайн-СМИ речь чаще идет о деталях и оценочных суждениях. Такие приемы освещения информации, как и порой некорректные методы сбора данных (Лазутина, 2011: 187, 198-200) противоречат базовым этическим принципам профессиональной журналистики. Мы предпримем попытку выяснить, как действовали журналисты при работе с двумя показательными информационными поводами (трагическими событиями) и как это отразилось на работе изданий.

Методика

Для анализа мы выбрали три онлайн-издания: «ГазетаМи»¹, «Комсомольская правда»² и «Московский комсомолец»³. «Газетами» выбрана нами как одно из первых российских онлайн- СМИ, рассчитанное только на интернет-аудиторию и не имеющее печатной версии. «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец» - газеты, имеющие печатные версии и ранее ориентирующиеся в первую очередь на потребителей такого контента, однако со временем перенесшие большую часть материалов в онлайн, в том числе публикуя эксклюзивные и оперативные тексты в Сети.

Для анализа мы выбрали два информационных повода, вызвавших большой резонанс в начале 2019 г.: смерть российского исполнителя Кирилла Толмацкого (Децла) 3 февраля 2019 г., а также болезнь и смерть эстрадной певицы Юлии Началовой в марте того же года. Выбор обусловлен широким освещением событий в большинстве различных СМИ (примечательно, что до указанных трагических событий эти известные личности немало привлекали внимание журналистов упомянутых изданий).

Мы рассмотрим материалы, выпускавшиеся СМИ в течение трех лет до смертей К. Толмацкого и Ю. Началовой, а также в течение 30 дней после этих событий, чтобы сравнить количество упоминаний этих персон и рассмотреть лексическую составляющую журналистских материалов, повествующих о них. В анализе кейса освещения кончины К. Толмацкого мы ориентируемся на официальную дату смерти - 3 февраля 2019 г. В случае Ю. Началовой также имеет значение предшествующая госпитализация, о которой стало известно 11 марта 2019 г.

В исследовании будут применены методы количественного и качественного контент-анализа. Также мы прибегнем к данным онлайн-статистики на специализированном портале, что позволит нам оценить результаты деятельности журналистов этих изданий.

Результаты исследования

Для анализа кейса освещения темы смерти К. Толмацко- го следует в первую очередь сравнить количество материалов, в которых упоминается указанный герой, опубликованных до 3 февраля 2019 г. Далее мы сравним количество опубликованных на сайтах материалов за месяц после трагического события.

Таблица 1 Количество материалов с упоминанием Кирилла Толмацкого (Децла) в периоды со 2 февраля 2016 г. по 2 февраля 2019 г. и с 3 февраля 2019 г. по 5 марта 2019 г. в изданиях «Газетами», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»

Как следует из анализа, все издания опубликовали с 3 февраля до 5 марта 2019 г. в разы больше материалов, посвященных К. Толмацкому, чем за предыдущие три года, что явно демонстрирует увеличение интереса к герою в связи с трагическими событиями. Отметим, что, помимо классических новостных материалов, упомянутые три портала также провели онлайн-трансляцию похорон.

Далее мы обратились к анализу заголовков материалов за указанные периоды, чтобы проанализировать их тональность и выразительность с точки зрения лексической составляющей. Данные представлены в таблице 2.

Из приведенных заголовков, полученных путем случайной выборки, очевидно, что с начала 2016 г. по февраль 2019 г. тональность новостей чаще была нейтральной. В поле внимания СМИ находился один новостной повод - длительный суд с участием К. Толмацкого.

Выборка заголовков СМИ с упоминанием Кирилла Толмацкого (Децла) в периоды со 2 февраля 2016 г. по 2 февраля 2019 г. и с 3 февраля 2019 г. по 5 марта 2019 г. в изданиях «Газетами», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»

Однако неожиданная смерть артиста (К. Толмацкий скоропостижно скончался в возрасте 35 лет) дала повод журналистам публиковать больше новостей, уточняя подробности событий. Как видно из приведенных заголовков, часто журналисты используют один новостной повод, добавляя детали и комментарии и приукрашивая их эмоциональными комментариями, чтобы привлечь внимание аудитории, так как для большинства современных российских онлайн-СМИ ключевая задача - получить как можно больше трафика, являющегося ресурсом для монетизации.

Однако наиболее репрезентативна проблематизация журналистского этического выбора в случае освещения в российских СМИ смерти Ю. Началовой. Сравним количество материалов об артистке, опубликованных до 11 марта 2019 г. (тогда стало известно о госпитализации певицы в Боткинскую больницу), с публикациями, которые выходили в свет во время ее болезни и в течение месяца после смерти.

Таблица 3 Количество материалов с упоминанием Юлии Началовой в периоды с 10 марта 2016 г. по 10 марта 2019 г. и с 11 марта 2019 г. по 17 апреля 2019 г. в изданиях «Газетами», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»

Как видно из таблицы 3, журналисты писали о Ю. Началовой после ее госпитализации в десятки раз чаще, чем ранее. Далее приведем выборку заголовков материалов для анализа их тональности. Заметим, что исследуемые нами издания так же, как и в случае с К. Толмацким, опубликовали онлайн-трансляцию погребения Ю. Началовой.

Таблица 4 Выборка заголовков СМИ с упоминанием Юлии Началовой в периоды с 10 марта 2016 г. по 10 марта 2019 г. и с 11 марта 2019 г. по 17 апреля 2019 г. в изданиях «Газетами», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец»

Безусловно, ряд российских онлайн-изданий освещали события, основываясь на официальных комментариях. Однако, как видно из приведенных примеров, некоторые редакции не только создавали материалы, опираясь на слухи и домыслы, но и публиковали множество отличных по тематике новостей, сознательно искусственно связывая их с актуальной повесткой (такие же принципы работы демонстрировали сотрудники ряда других СМИ). Большинство из них опубликовали несколько десятков новостных заметок, посвященных якобы мистическим или тайным причинам смерти артистки, а также подробностям ее кончины («Лариса Долина разрыдалась у гроба Началовой»⁴, «Скандал на похоронах Началовой? Что не понравилось Киркорову»⁵ и др.). Очевидно, что журналисты нередко осознанно нарушали этические нормы, освещая личную жизнь Ю. Началовой и ее близких (в том числе несовершеннолетней дочери), обнародуя ее диагнозы, а также напрямую предсказывая повторение ее судьбы в связи с другими известными личностями. Это позволило им привлечь внимание аудитории. Следует отметить, что в день погребения Ю. Началовой в том же некрополе состоялись похороны еще одной известной личности - режиссера Марлена Хуциева, однако этому событию были посвящены 1- 2 новости на каждом из порталов (порой они также связывались с похоронами Началовой: «Хуциева хоронят по соседству с Началовой»⁶). Нередко многие онлайн-СМИ заимствовали «посмертные» новостные поводы друг у друга: интерес аудитории к определенным подробностям позволял ресурсам попадать в агрегатор «Яндекс.Ново- сти», что приносило дополнительный трафик.

Далее мы обратимся к исследованию показателей трафика трех анализируемых онлайн-СМИ с помощью счетчика UveInternet (см. табл. 5). Так мы сможем понять, действительно ли изменение тональности подачи новостей, вынуждающее журналистов нарушать некоторые этические нормы, оправдано с точки зрения привлечения аудитории.

Таблица 5 Данные о ежемесячном трафике изданий «Газетами», «Комсомольская правда» и «Московский комсомолец» (по данным И»е1Мегпе1: Gazeta.ru. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/)

БершидскийЛ. Д. Ремесло. М.: Литрес, 2013.

Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран: учеб. пособие. М.: Аспект Пресс, 2003.

Вирен Г. В., Фролова Т. И. Информационные агентства. Как создаются новости. М.: Аспект Пресс, 2015.

Колесниченко А. В. Критерии отбора новостей в современных российских СМИ // Медиаскоп. 2018. Вып. 3. Режим доступа: http://www. mediascope.ru/2467 (дата обращения: 13.02.2020).

Колесниченко А. В. Техника и технология СМИ. Подготовка текстов. М.: Юрайт, 2017.

Кучер Е. Д. Статус журналиста в Интернете: правовой и этический аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2011.

Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста. М.: Аспект Пресс, 2011.

РаспоповаС. С. Журналист в условиях современной общественной практики: выбор профессионально-этических ориентиров // Вестн. Челябинск. гос. ун-та. 2015. № 5 (360). С. 394-400.

Самарцев О. Р. Творческая деятельность журналиста. М.: Академический проект, 2009.

ШостакМ. И. Новости прессы: заметки, репортажи, интервью. М.: Юрайт, 2016.

References

Bershidskij L. D. (2013) Remeslo [Craft]. Moscow: Litres Publ.

Kolesnichenko A. V. (2017) Tehnikai tehnologijaSMI. Podgotovka tekstov [Technique and technology media. Preparation of texts]. Moscow: Jurajt Publ.

Kolesnichenko A. V. (2018) Kriterii otbora novostej v sovremennyh ros- sijskih SMI [News selection criteria in modern Russian media] // Mediaskop. Vyp. 3. Available at: http://www.mediascope.ru/2467 (a^essed: 13.02.2020)

Kucher E. D. (2011) Status zhurnalista v Internete: pravovoj i jeti'cheskij aspekty [Online Journalist Status: Legal and Ethical Aspects]: avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. Moscow.

Lazutina G. V. (2011) Professional'naja jetika zhurnalista [Professional Ethics of a Journalist]. Moscow: Aspekt Press Publ.

Raspopova S. S. (2015) Zhurnalist v uslovijah sovremennoj obshhestven- noj praktiki: vybor professional'no-jeticheskih orientirov [Journalist in modern public practice: the choice of professional and ethical guidelines] // Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta. No. 5 (360). Pp. 394-400.

Samarcev O. R. (2009) Tvorcheskaja dejatel'nost' zhurnalista [Creative activity of a journalist]. Moscow: Akademicheskij proekt Publ.

Shostak M. I. (2016) Novosti pressy: zametki, reportazhi, interv'ju [Press News: Notes, Reporting, Interviews]. Moscow: Jurajt Publ.

Vartanova E. L. (2003) Mediajekonomika zarubezhnyh stran [Media economics of foreign countries]: ucheb. posobie. Moscow: Aspekt Press Publ.

Viren G. V., Frolova T. I. (2015) Informacionnye agentstva. Kaksozdajutsja novosti [News agencies. How news is created]. Moscow: Aspekt Press Publ.

Размещено на Allbest.ru