Свобода прессы и социальная ответственность журналиста

4) разоблачении проступков лиц, имеющих отношение к властным структурам;

5) опровержении достоверными фактами лживые утверждения политиков.

Исходя из этических принципов, журналистом может считаться тот, кто использует в своей деятельности вышеперечисленные нормы. Неэтичным можно считать распространение слухов, унижение достоинства человека. Не совсем правильным в данном виде деятельности будет выражение собственных суждений, так как социуму необходимо предоставлять право на различные мнения. пресса свобода журналист ответственность

«Кодекс профессиональной этики российского журналиста» эта та самая декларация, пункты которой необходимо соблюдать. Этот кодекс был принят в России 23 июля 1994 года. Именно здесь прописаны различные моральные принципы и этические нормы которыми нужно уметь пользоваться в своей деятельности (приложение Б).

Эти профессиональные этические принципы журналист обязан выполнять. Соблюдая закон, в первую очередь необходимо избегать плагиата информации, публиковать факты которые являются подлинными и достоверными. Современное общество нуждается в получение качественного материала, исходя из содержания которого можно сформулировать достаточно точно представление о происходящих процессах в мире. Суть профессиональной этики - обеспечение добросовестного выполнения своей работы профессионалами в соответствие с этическими и правовыми аспектами.

Стоит также заметить, что проблематикой в данной сфере является взаимодействие государственной власти со структурами средств массового информирования. Для того чтобы решить эту проблему необходимо рассмотреть участие государства в системах СМИ. Государственная власть нуждается во взаимодействии информации со всеми структурами гражданского общества через СМИ и путем мониторинга материалов.

Существует еще один документ, который носит название «Декларация принципов поведения журналиста». Она была принята на Втором Всемирном Конгрессе Международной Федерации журналистов в 1954 году. Со течение времени, туда так же как и во все законодательные акты вносились поправки. Поправки осуществлялись на XVIII Всемирном Конгрессе в 1986 году (приложение В).

В сегодняшнем обществе, к сожалению, многочисленные агенты специальности «корреспондент», никак не знакомы с собственными высококлассными законами. Всё больше журналисты судятся с народом. Имеется ряд нарушений высококлассной этики, описанной в Международной декларации принципов поведения журналистов.

«Статья 8. Проступки, нарушающие право граждан на получение информации:

1. Если журналист умышленно, вне зависимости от цели, которую он этим преследовал, обнародует неверную информацию.

2. Если журналист обнародует неверную информацию в результате пренебрежения обязанностью тщательной ее проверки.

3. Если журналист, получивший общественно значимую информацию специально для опубликования, из корыстных или иных низменных побуждений укрывает или замалчивает ее.

4. Если журналист фальсифицирует информацию, извращает содержание документального или иного источника, допускает смысловую правку цитируемого документа.

5. Если журналист сознательно участвует в организации преднамеренного замалчивания общественно значимого события, явления или факта.

6. Если журналист под видом достоверной обнародует информацию, основанную па неподтвержденных сообщениях, слухах, предположениях, а также полученную из неизвестного источника.

Статья 9. Проступки, ущемляющие право граждан на свободу выражения мнений:

1. Если журналист из эгоистических, групповых или иных соображений противодействует ведению дискуссии или обнародованию суждений, с которыми он не согласен, нарушая тем самым принцип плюрализма мнений.

2. Если журналист противодействует обнародованию критических или полемических выступлений по поводу опубликованного ранее материала.

3. Если журналист без достаточных оснований отказывает в обнародовании опровержения или ответа;

4. Если журналист путем изменения и сокращения письмо читателя, зрителя или слушателя искажает смысл присланного текста без согласия его автора.

5. Если журналист вводит общественность в заблуждение путем фабрикации фиктивных писем читателей, зрителей или слушателей, либо выдает собственный материал за точку зрения и результат творчества другого реального лица (заавторство).

6. Если журналист вопреки просьбе автора материала или интервьюируемого не показывает ему подготовленный к распространению окончательный текст, либо делает в тексте существенные изменения без его согласия, либо обнародует текст вопреки запрещению автора или интервьюируемого» [19].

Сущность профессиональной этики- академическое представление нравственно безупречного выполнения профессионалами собственной роли в соответствии с общепризнанными в обществе моральными принципами. Профессиональная этика журналиста - это юридически не закрепляемые, однако установленные в журналистской сфере и поддерживаемые силой социального мнения, профессиональными организациями, моральные предписания - основы, нормы и принципы высоконравственного действия корреспондента. Журналистские этические нормы распространяются в ходе принятия заключений в специфических ситуациях, однако и тут подбор обязан сопоставляться с базовыми инструкциями и принципами. Для корреспондентов и других сотрудников информативной области это означает потребность совершить такого рода выбор, какой согласовывался бы с инструкциями и принципами профессии, записанными в моральном кодексе. В практике нравственный выбор подразумевает конкретную свободу в принятии решения, при которой вероятны градации правоты и неправоты, так как нельзя найти нравственное урегулирование, пригодное ко всем случаям жизни. Некоторые моральные нормы и основы классифицируются в законе, в данном случае государство потребует от своих граждан соблюдать конкретные правила или принципы в процессе принятия ими решений. Таким образом, сотрудник журналистики, профессии, где так много стандартизированных приемов, однако так не достаточно безусловных законов, имеет полный диапазон допустимых решений, подбирая среди этичным и неэтичным действием. В силу данного условия мы до сих пор никак не можем прийти к единогласию относительно того, что, непосредственно, является «добродетельное» действия корреспондента. Стремление к истине считается нравственным императивом ради большинства цивилизованных людей, но многочисленные корреспонденты, в том числе и высоко нравственные, дозволяли ложь в служении, как они утверждали, социальному благу. Защитники журналистской этики обычно делают различие между базовыми принципами нравственности и их использованием в обыденной ситуации, если моральный выбор доводится совершать в обстоятельствах недостатка времени и недоступности возможности рассмотреть причины. При наличии строгих основ этические нормы носят сейчас меньше урегулированный вид, а принципы поведения корреспондента формируются едва ли не для любого конкретного случая. Это немаловажно иметь в виду, во - первых, для того чтобы корреспонденты имели возможность различать нормы этики с юридических сторон и, во - вторых, для того чтобы они осознавали, то что этичность (либо непорядочность) их поведения обусловливается далеко не на основаниях общих принципов, а в рамках достаточно обширных. Это свидетельствует только о том, что корреспондент обязан располагать, познавая основы этики, культурным нравственным сознанием и навыком высоконравственного действия, которые в любом конкретном случае для себя и относительно сотрудников могут помочь ему разрешить, что и насколько нравственно или непорядочно. По этой причине и «суд чести» журналистики обязан учитывать определенные обстоятельства, деликатно ориентироваться в аспектах взаимоотношений среди людьми. Этический анализ и самоанализ - необходим. Несмотря на то, что он очень непростой элемент журналистской практики.

Заключение

В завершение данного исследования необходимо отметить, то что решение любым журналистом творческих и других проблем собственного труда предполагает высочайший уровень проявления свободы в журналистике, речь идет о возможности выбора решения для этого вопроса. Решение подобных проблем не проходит беспрепятственно. На это существуют цензурные и этические нормы.Вероятный шанс для осуществлении творческих целей возникает у журналиста в том случае, если он устанавливает перед собою высоконравственные проблемы и его цели схожи с благородной идеей прогресса.

Поэтому прогрессивной называется аналогичная журналистика, которая функционирует в выгоду исторической потребности, а консервативной -- журналистика, устремляющаяся приостановить общеисторический рост. Путь к истинной свободе творчества трудный, и проводить его требуется, применяя все без исключения собственные возможности, познания, делая ответственный выбор в социальной роле, в согласии с постигнутыми законами формирования общества. И все-таки, взаимозависимость прессы от этих либо других условий будет всегда, важно только, для того чтобы существовала вероятность выбора того, от кого зависеть. Отнюдь не все журналисты понимают то обстоятельство, что охрана нравственных основ и эталонов, для них обязательная ещё в большей степени, нежели с целью священнослужителя, хотя бы вследствие того что «прихожанами» СМИ обозначают все члены общества. То, что непосредственно данные ценности устанавливают не только уровень терпимости к разнообразию увлечений и взглядов зрителей, читателей и слушателей, однако и границу нетерпимости к проявлениям непристойности, отсутствию вкуса, жестокосердию, цинизму и тривиальности. Собственно представление о высоконравственной ответственности никак не дозволяет подмены общих идеалов, сиюминутными умонастроениями аудитории.

Этически «культурный» журналист никак не позволяет себе, забывать о последствиях собственных текстов и поступков, забыть о том, что его публикации имеют все шансы отразиться в актуальных судьбах его героев. Случается, то что уже после неуклюжего слова в печати лицо с оптимальной репутацией внезапно преобразуется в предмет сомнений и сплетен, сподручных надолго испортить ему существование. Разговор в данном случае проходит о журналистских «неловкостях», в адрес героя. А если журналистские оценки пристрастны, поверхностны, выражены высококлассной недобросовестностью, в таком случае и происходят с людьми психологические изменения.

Необходимо не выпускать из виду журналисту то, что независимость слова -- это скорее его вероятность увеличивать критические трудности, затрагивающие наши времена, никак не оглядываясь во «власть богатых». Между тем не надлежит выпускать из виду и высоконравственную сторону проблемы -- невозможно содействовать стремительными темпами формирующейся тенденции к распространению неэтических материалов в нынешних средствах массовой информации. Это допустимо только лишь в том случае, если журналист подразумевает обязанность, возлежащую на нем, и устремляется к увеличению собственного нравственного потенциала. Прежде всего, журналистскую деятельность должны ограничивать не законодательные акты, а сам журналист обязан придерживаться морально-этических норм.

Поставленные мною задачи был исследованы, цель достигнута.

Библиографический список

1 Преображенский, А. Г. Этимологический словарь русского языка, т. 1-2. [Текст] / А. Г. Преображенский, М. Р. Фасмер. Санкт-Петербург, 1910 г.-716 с.

2 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 03.07.2016) «О средствах массовой информации». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1511/.

3 Ахмадулин, Е. В. История отечественной журналистики ХХ века. [Текст] / Е. В. Ахмадулин, Р. П. Овсепян. Ростов-на-Дону: изд-во ЮФУ, 2008. - 416 с.

4 Мильтон, Дж. О свободе печати. [Электронный ресурс] / Дж. Мильтон, перевод с англ, под ред. П. Когана. Издание С. Скирмонта. Москва, 1907. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text2/28.htm.

5 Теплюк, В. М. Социальная ответственность журналиста [Текст] / В. М. Теплюк. Москва: изд-во Мысль, 1987. - 207 с.

6 Ворошилов В. В. Журналистика. Базовый курс. Учебник. 5-е изд. Санкт- Петербург: изд-во Михайлова В.А., 2004. - 704с.

7 Берлин, Исайя. История свободы. Россия. [Электронный ресурс] / Москва: изд-во Новое литературное обозрение, 2001. -544 с.- Режим доступа: http://library.khpg.org/files/docs/1329120977.pdf.

8 Международные принципы профессиональной этики в журналистике. [Электронный ресурс]/ ЮНЕСКО, 1983. - Режим доступа: http://yojo.ru/wp/?page_id=82.

9 Виноградова, С.М. Слагаемые журналисткой профессии Основы творческой деятельности журналиста. [Электронный ресурс]/ Санкт-Петербург: изд-во Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. -Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text5/58.htm .

10 Конституция РФ (юридическая обработка: НПП «Гарант-Сервис», 2001 г).[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm.

11 Уголовный кодекс Российской Федерации (от 24 мая 1996 года, N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.

12Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (версия от 20 декабря 2001 года, N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 23.05.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18.05.2017). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/.

13 Гражданский кодекс РФ (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ). [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/.

14 Ким, М. Н. Теория и практика массовой информации. [Текст] / М. Н. Ким. Санкт-Петербург: изд-во Питер, 2017. -304 с.

15 Абова, Т.Е., Кабалкина, А.Ю. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. [Электронный ресурс] Москва: изд-во Юрайт-издат, 2007. - Режим доступа: https://www.lawmix.ru/commlaw/1213.

16 Кодекс профессиональной этики российского журналиста (одобрен Конгрессом журналистов России 23 июня 1994 года, г. Москва). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ruj.ru/about_organization/kodeks-professionalnoy-etiki-rossiyskogo-zhurnalista/index.php.

17 Прохоров, Е. П. Журналистика и демократия. [Текст]/ Е. П. Прохоров. Москва: изд-во Аспект пресс, 2000. - 352 с.

18 Лазутина, Г. В. Основы творческой деятельности журналиста: Учебник для вузов. [Текст]/ Г. В. Лазутина. Москва: изд-во Аспект пресс, 2001. -240 с.

19 Международная декларация принципов поведения журналистов (от 1954, поправки внесены на Конгрессе Международной федерации журналистов 1986). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://infopedia.su/5x7679.html.

Приложение А

(справочное)

СОЦИАЛЬНО-ТВОРЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТА

Приложение Б

(ознакомительное)

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ РОССИЙСКОГО

ЖУРНАЛИСТА

Приложение В

(ознакомительное)

ДЕКЛАРАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ

Размещено на Allbest.ru