О возможностях применения библиометрических методов в историко-научных исследованиях

Размещено на http://www.allbest.ru/

Н.Л. Ржевцева

директор Научной библиотеки

Севастопольского национального технического университета ул. Университетская, 29, г. Севастополь, Украина

В статье анализируется применение библиометрических методов в историконаучных исследованиях на примере участия ученых и специалистов Украины, России, Беларуси и других стран в организации и работе Международной Крымской конференции «СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии» в 1991-2013 гг.

Ключевые слова: КрыМиКо, СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии, Украина, Россия, Беларусь, история радиотехнологий, библиометрические методы, статистический анализ.

информационный поток библиометрия исследование

Первые опыты количественных исследований документальных информационных потоков относятся к началу XIX века (исследования в этом направлении с использованием математических методов прослеживаются по крайней мере с 1830 г.), но окончательно данное научное направление сформировалось в конце 60-х - начале 70-х годов прошлого столетия. С этого периода исследователи оперируют такими терминами, как «библиометрия», «наукометрия», реже «инфометрия». В рамках библиометрических исследований разрабатываются новые методики анализа документных потоков и новые направления их использования. Теоретические подходы к определению термина «библиометрия» описаны в зарубежной литературе: Д. Хокинг понимал под библиометрией количественный анализ библиографических характеристик определенной части литературы [1]; Д. Шмидмайер определял как применение математических методов к библиографической, информационной и библиотечной деятельности [2]; Ю. Гарфилд определял библиометрию как метод количественных исследований документов, существующих в виде материальных объектов или библиографических единиц [3] и т. д. Отечественные ученые определяют библиометрию следующим образом: О. И. Воверене считает, что «библиометрия - комплекс количественных методов изучения массивов научных документов» [4, с. 4]; А. В. Нестеров под библиометрией понимает «количественные методы, средства и навыки, используемые специалистами для обработки, анализа и синтеза данных, информации и знаний, представленных в документальной библиотечной форме и распространяющихся через общедоступную среду библиотечно-информационной коммуникации» [5, с.11]; О. М. Зусьман считает библиометрию одним из направлений библиографических исследований, цель которого состоит в изучении и прогнозировании развития науки [6]. Но наиболее часто в своих работах исследователи придерживаются термина, предложенного в 1969 г. английским ученым А. Притчардом: библиометрия - научное направление, изучающее статистическими методами библиографические характеристики документов [7].

Библиометрия и наукометрия позволяют сегодня судить о значимости и распространении результатов научных исследований; продуктивности работы ученых; междисциплинарных связях; значимости и распространении научных направлений; комплектовании фондов библиотек; прогнозировании развития науки; оценке качества научных публикаций; самоцитировании; степени мировой известности ученых; количественном анализе истории науки и т. д.

В этом перечислении только один последний пункт из вышеизложенного имеет прямое отношение к истории науки. О возможностях применения библиометрических методов в исследовании истории науки писали еще в 80-е гг. XX в. Г. Б. Быков, Л. Б. Павлова [8], С. Д. Хайтун [9]. Однако, как подчеркивали авторы, большинство полученных наукометрических и библиометрических результатов представляют несомненный интерес для историков науки. При общем преобладании качественных методов прослеживаются тенденции ко все более разнообразному использованию количественных методов. Но один лишь количественный анализ ничего не дает без уяснения качественной определенности исследуемых явлений, т. е. количественный анализ неотделим от качественного [9].

Из множества изученных и опробованных наукометрических и библиометрических методов для решения информационных задач наиболее известны следующие методы: статистический, подсчета количества публикаций (количественный метод), цитат-индекс (индекс цитирования).

Статистический метод использует такие измерители, как количество ученых, журналов, публикаций и др. В его составе выделяются временные динамические зависимости и стационарные распределения. Временная динамика количества журналов, например, предполагает использование двух индикаторов: количество журналов и заданные промежутки времени. Причем из двух задействованных распределением индикаторов лишь один (количество журналов) является в полном смысле индикатором (измерителем). Временная динамика количества соавторов в библиометрическом анализе использует в качестве основного индикатора: статьи в целом, написанные одним или несколькими авторами; долю работ в статьях с 1, 2, 3, 4 и более авторами; среднее количество авторов статей и т. д. Значение факта соавторства для информационного поиска состоит в том, что продуктивность и соавторство коррелируют между собой. Это позволяет выделить ядро наиболее активных исследователей, количество которых, как правило, невелико, и большое число авторов, сотрудничающих в небольшом количестве статей.

Статистический метод исследования не позволяет непосредственно выявить влияние всей совокупности факторов на точность обработки, следовательно, выявить причины возникновения погрешностей и пути повышения точности. Статистический метод оценивает одновременно влияние всех факторов, действующих при данной обработке. По результатам исследования, полученным после обработки анализируемых данных, делаются выводы о его точности. К преимуществу статистического метода следует отнести возможность определения точности обработки данных.

Распределение среднего объема статей по авторам, отдельным направлениям и узким вопросам науки, авторам и организациям, регионам и языкам целесообразно проводить в табличном варианте из-за многофакторности учитываемых при этом индикаторов. Таким образом, в методе подсчета публикаций (количественный метод) измерителем служит количество научных продуктов (книги, статьи, отчеты и др.), объединяемых общим термином - «публикация».

Хотя наукометрический индикатор «количество научных публикаций» разработан лучше других, в конкретных случаях его применения необходимо устанавливать формализованную процедуру «взвешивания» публикаций разных типов и отдельных публикаций. Такой измеритель открывает ряд интересных практических возможностей в библиометрии, так как в общем случае кривые роста количества публикаций имеют разнообразный вид. Они позволяют судить об актуальности и перспективности данного научного исследования.

Распределение ученых по количеству публикаций позволяет не только выявить продуктивность, но и определить ранг ученого и его значимость в науке. Распределение публикаций по научным направлениям для разных стран дает возможность получить представления об относительной степени развитости отдельных отраслей науки в странах, что может быть использовано при выработке решения об изучении публикаций той или иной страны в рамках своей исследовательской работы.

Метод цитат-индекса (индекса цитирования) базируется на обязательности ссылок в научных публикациях; в его основе лежит наукометрический индикатор - количество ссылок. Этот метод используется для измерения параметров науки и продукта труда ученого - научной публикации. Перспективы развития этого метода в большей мере связаны с развитием наукометрических баз данных, которые, в свою очередь, коррелируют с изучением временной динамики науки. Статистика цитирования позволяет выявлять закономерности развития науки, вероятные темпы ее развития и «прорывы». По мнению современных исследователей-практиков «индекс цитирования является одним из самых распространённых наукометрических показателей и применяется для формальной оценки в научных кругах и кругах государственных служащих многих стран» [10, с. 5].

Ученые и специалисты, занимающиеся вопросами библиометрии, считают, что библиометрия не является самостоятельной дисциплиной, а представляет комплекс математических и статистических методов. Исследованием истории науки, наряду с библиометрией, занимаются наукометрия и инфометрия. В основе этих методов, также как и в библиометрии, лежит количественный анализ. Наукометрия исследует количественные закономерности, используемые для совершенствования научной деятельности. Инфометрия исследует комплексные закономерности научной информации и научной коммуникации для совершенствования информационной деятельности, количественные закономерности документальных информационных потоков, лингвистические средства, средства общественной коммуникации, параметры тематических связей между составляющими документального потока. Используя статистический метод, метод подсчета публикаций (количественный метод) и метод цитат-индекса, автором проведено исследование истории развития направлений и работы организационного и программного комитетов Международной Крымской конференции «СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии» (КрыМиКо) за 1991-2013 гг.

На начальном этапе исследования были разработаны таблицы, которые заполнялись данными при просмотре печатных материалов конференции deviso. По заполненным таблицам проводился анализ вклада в КрыМиКо каждой страны - участницы конференции (Украина, Россия, Беларусь, др. страны). Анализ проводился по хронологическим периодам (1991-2000 гг.; 20012010 гг.; 2011 -...гг.).

История развития направлений конференции отслеживалась по опубликованным материалам конференции и докладам, посвященным этому вопросу [11, 12]. Международная Крымская микроволновая конференция (КрыМиКо) проводится в Севастополе с 1991 года. За 23 года конференция превратилась в широко известный форум, на котором только в последние четыре года был заслушан 2071 доклад (в 2010 г. - 535 докладов, в 2011 г. - 477 докладов, в 2012 г. - 466 докладов, в 2013 г. - 593 доклада) по теоретическим, экспериментальным, производственно-технологическим, прикладным и историческим аспектам СВЧ-техники и телекоммуникационных технологий. Авторами этих докладов являются более 1300 ученых и специалистов, представляющих 208 университетов и предприятий 17 стран: Беларуси, Бельгии, Боснии и Герцеговины, Германии, Израиля, Ирана, Казахстана, Канады, Китая, Кореи, Литвы, Молдовы, Польши, России, США, Украины и ЮАР. Ежегодно к началу конференции издается сборник материалов. Всего за 23 года в материалах конференции опубликованы 6818 докладов, авторами которых являются ученые и специалисты 848 университетов и предприятий 43-х стран (8-ми стран СНГ и 38-ти зарубежных стран). Материалы конференции индексируются и реферируются такими авторитетными базами данных, как Inspec IET (IEE), Thomson ISI, Scopus и другими наукометрическими БД, представлены в реферативных журналах ВИНИТИ. В настоящее время научная библиотека СевНТУ подготовила к изданию библиографический указатель материалов конференции, опубликованных в сборниках 1991-2010 гг.

Основой конференции стали семинары по узким направлениям (радиоизмерения на СВЧ, автоматизация проектирования СВЧ-устройств, объемные интегральные схемы СВЧ, спутниковый прием и др.), которые проводились в восьмидесятые годы прошлого веканабазе Севастопольского филиала РДЭНТП. Однако, складывающаяся в конце восьмидесятых «экономическая ситуация» в вузах и на предприятиях оборонного комплекса показала неэффективность такого рода разобщенности, поэтому вполне естественным было принятие в 1990 г. (на семинаре по спутниковому приему) решения о проведении, начиная с 1991 г., конференции, которая бы интегрировала в себе основные направления СВЧ-техники и их приложения (по аналогии с Европейской микроволновой конференцией). Первая конференция была проведена на базе Севастопольского филиала Республиканского дома экономической и научно-технической пропаганды, вторая - там же (название было изменено на Севастопольский филиал Республиканского дома экономических и научно-технических знаний), третья - там же (название было изменено на Севастопольский дом знаний), четвертая и пятая - в Деловом и культурном центре Севастополя, шестая - в Доме офицеров флота и Севастопольском государственном техническом университете (СевГТУ), седьмая, восьмая, девятая и десятая - в СевГТУ, одиннадцатая - в СевГТУ и Черноморском филиале МГУ им. М. В. Ломоносова, двенадцатая - в Черноморском филиале МГУ им. М. В. Ломоносова, Севастопольском городском совете и Морском гидрофизическом институте (МГИ) НАН Украины, тринадцатая - в Черноморском филиале МГУ им. М. В. Ломоносова, Севастопольском национальном техническом университете (СевНТУ) и МГИ НАН Украины. Четырнадцатая и все последующие конференции были проведены на базе СевНТУ Главная инициатива проведения конференции в СевНТУ принадлежит первому проректору, канд. техн. наук А. Г. Лукьянчуку и заведующему кафедрой радиотехники и телекоммуникаций, д-ру техн. наук, проф. Ю. Б. Гимпилевичу.

Так, если говорить коротко, было положено начало конференции по СВЧ- технике, и за всю ее историю она видоизменялась 2 раза. В 1991-1995 гг. конференция носила название «СВЧ-техника и спутниковый прием» и «СВЧ- техника и спутниковые телекоммуникационные технологии» - в те времена деятельность многих коллективов была связана с разработкой оборудования этого направления (представлялось, что спутниковые технологии станут основой для решения большинства телекоммуникационных задач). С 1996 г. по настоящее время конференция имеет устоявшееся название «СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии». Кроме этого, конференция имела и второе имя - Крымская Микроволновая Конференция, - от которого произошло ее сокращенное название КрыМиКо. Следует отметить, что это название и акроним сохраняются до настоящего времени.

Направления конференции формировались постепенно. В течение первого десятилетия на конференции было сформировано 8 направлений, которые отражали научные и профессиональные интересы Организационного и Программного комитетов.

За второе десятилетие перечень направлений конференции был расширен с 8-ми до 17-ти. Вопрос о включении каждого нового направления принимался на заседаниях Организационного и Программного комитетов конференции при наличии соответствующих оснований.

Направления конференции, сформированные за 23 года ее проведения:

1. Твердотельные приборы и устройства СВЧ (с 1999 г.; в 1991 г.-Секц. 2: Современная элементная база для систем приема СТВ; в 1992 г. - С3, Б4: Твердотельные усилители. Генераторы и источники сигнала; в 1993 г. - В7, С7: Активные схемы и приборы СВЧ и КВЧ. Твердотельные генераторы; в 1994 г. - Управляемые и цифровые устройства. Оптиковолновое взаимодействие. Генераторы и смесители. СВЧ-транзисторы и усилители; в 1995 г. - А1, С1, А2, А3: СВЧ-диоды и транзисторы. Устройства КВЧ-диапазона. Твердотельные устройства. СВЧ-усилители; в 1996 г. - СВЧ-усилители, транзисторы и интегральные схемы. Твердотельные и электровакуумные приборы и устр-ва; в 1997 г. - В1, В3: Твердотельные приборы и устройства. Оптико-микроволновое взаимодействие; в 1998 г. -А1: Твердотельные приборы и устройства);

1а. Моделирование и автоматизированное проектирование твердотельных приборов и устройств - с 2005 г. (в 1992 г. - С1, С2: Автоматизированное проектирование и производство СВЧ-устройств. Автоматизированное проектирование и моделирование СВЧ-устройств; в 1993 г. - В8, В9, С12, С.833: Автоматизированное проектирование. Системное моделирование. Моделирование СВЧ-устройств; в 1994 г. - Автоматизированное производство, проектирование и моделирование. Системное проектирование и моделирование; в 1995 г. - С2, С3: Автоматизированное производство, проектирование и моделирование. Системное проектирование и моделирование; в 1996 г. - Системное проектирование; в 1997 г. - А5, А6: Автоматизированное проектирование и моделирование. Системное проектирование и моделирование);

2. Электровакуумные и микровакуумные приборы СВЧ - с 1999 г. (в 1992 г. - В5,В6: Электровакуумные приборы КВЧ-диапазона. Анализ и конструирование электровакуумных приборов КВЧ-диапазона; в 1993 г. - С1, С2: Электровакуумные приборы СВЧ. Моделирование и проектирование электровакуумных приборов СВЧ; в 1994 г. - Электровакуумные приборы СВЧ; в 1995 г. - С7, С8: Электровакуумные приборы СВЧ. Проектирование электровакуумных приборов СВЧ; в 1997 г. - В5: Электровакуумные приборы СВЧ);

3. Системы СВЧ связи, вещания и навигации - с 1999 г. (в 1991 г. - Секц. 1: Системы спутникового приема; в 1992 г. - А1, А4: Малогабаритные радиолокаторы. Системы спутникового приема и вещания; в 1993 г. - А4, А5, А6: Спутниковый прием: компоненты и эффективность. Наземные и спутниковые системы связи. Сети святи; в 1994 г. - Телекоммуникаци- онное оборудование; в 1995 г. - А7: Телекоммуникационные системы; в 1996 г. - Спутниковые и наземные системы связи и вещания. Устройства и системы аналоговой и цифровой обработки СВЧ-сигналов. Микроволновые интегрирированные телерадиоинформационные системы; в 1997 г. - АЗ: Телекоммуникационные системы и сети; в 1998 г. - А2, В2,: Системы СВЧ- связи, вещания и спутниковой навигации. Системное и функциональное Проектирование/Телекоммуникационные сети);

За. Информационные технологии в телекоммуникациях - с 2010 г.;