Репрезентация внешнеполитических событий на страницах армавирской газеты «Отклики Кавказа» накануне Первой мировой войны (1909–1914): к пониманию специфики информационной политики газеты

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Репрезентация внешнеполитических событий на страницах армавирской газеты «Отклики Кавказа» накануне Первой мировой войны (1909-1914): к пониманию специфики информационной политики газеты

Публикация подготовлена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (отделение гуманитарных и общественных наук) и Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края в рамках научного проекта №17-14-23002 а(р) «Армавирская газета «Отклики Кавказа» (1909-1916): информационная политика редакции, проблемно-тематические линии текстов, жанровая палитра».

Исследование столичной и региональной дореволюционной печати - одно из важнейших направлений развития современной истории журналистики. Особое внимание этому уделяют такие авторы, как Г.В. Жирков, Е.В. Ахмадулин, Ю.В. Лучинский, О.И. Лепилкина.

Многие сообщения газетной периодики России начала 1910-х годов ярко выражали ощущение приближения большой войны. Столичные и провинциальные газеты, печатая материалы о заграничной жизни, обращали внимание, прежде всего, на протекающие в Европе и мире грозные процессы: усиление напряженности между странами, рост милитаризма, попытки передела сфер политического и экономического влияния, перекройки карты мира.

Четыре года перед Первой мировой войной для России - это время роста экономики, некоторого общего спада революционных настроений в обществе и расцвета журналистики. А на международной арене - время тревожных событий, ставших предысторией глобального столкновения: Итало-турецкая война, противостояние Балканского союза и Османской империи (Первая Балканская война), столкновение между Болгарией, с одной стороны, и Сербией, Грецией, Румынией, Черногорией, Турцией - с другой (Вторая Балканская война), Албанский кризис 1913 года.

Армавирское региональное частное оппозиционное газетное издание «Отклики Кавказа», печатавшееся в 1909-1918 гг. в Армавире, а в 1919 году в Екатеринодаре, стремилось в первую очередь публиковать материалы о российской, региональной и местной жизни. Заграничные известия публиковались в газете в разных отделах: передовая статья, отдел телеграмм, отдел корреспонденций. При первом редакторе М.З. Финкельштейне (27 сентября 1909 - начало апреля 1910) передовые статьи сами по себе были в этот период редкостью, а о заграничных новостях их было крайне мало. Так, в №117 за 1910 год опубликована единственная передовица о реакции биржи на военно-политические противоречия Турции и Болгарии [13].

При М.З. Финкельштейне новости из-за рубежа в разделе «Телеграммы» были небольшими и не отделялись от российских. Привлекающие внимание читающей публики материалы о зарубежной жизни печатались на последней полосе в рубриках «Иностранные известия» (новости государственного уровня) и «Заграничная жизнь» (корреспонденции о частных происшествиях).

С 1 апреля в газете появляются публикации М.Ф. Дороновича, а с 27 апреля он формально становится редактором, о чем в газете помещается объявление [21]. Поэтому апрельский рост количества передовиц в «Откликах Кавказа», в том числе и материалов о внешнеполитической ситуации, можно объяснить приходом нового ведущего журналиста в редакцию, хорошо знакомого с политической жизнью Европы и имеющего связи с различными корреспондентами за границей. Например, в апреле были опубликованы передовые статьи, в которых показано стремление Германии и германского капитала влиять на жизнь Персии [9; 11], отобразились оптимистичные размышления автора о победе на выборах в Австралийский парламент рабочей партии [10], известие о движении албанцев против турецкой власти [14]. Кроме этого, в №158 вместо привычной передовой статьи был помещен аналитический материал «Письмо из Берлина», в котором содержался анализ социально-политической ситуации в Германии в контексте локаута германских рабочих, противостоящих капиталистам [17]. И уже в этих новостях ощутимо проявление основных векторов информационной политики: пристальное внимание к «поведению» крупных политических игроков, и прежде всего Германии, отслеживание рабочего движения за границей и понимание крайней взрывоопасности ситуации на Балканах.

М.Ф. Доронович был редактором с апреля 1910 и до прекращения выхода газеты в 1920 году. Он больше внимания уделял внешнеполитическим новостям. До апреля 1910 года под заграничные известия отдавалось в среднем 5-8% общей площади номера, а после и вплоть до начала Первой мировой войны - 8-13%.

Наиболее ярко в первый год издания идейная позиция газеты воплотилась в передовой статье за 18 мая 1910 года, написанной к 5-летию Цусимского сражения: «Миновала пятая годовщина со дня цусимского сражения, а мы, русские, ничем не проявили себя в действии, ограждающем нас от новых погромов, подобных «Цусиме»» [12]. В статье, как и в приведенной цитате, с одной стороны, ощутимы горечь от поражения России в 1905 году и желание укрепить могущество отечества, а с другой стороны, критика существующей власти, неспособной восстановить по-настоящему вооруженные силы. Для укрепления положения России в мире, по мысли автора материала, необходимо изменение системы управления: «России нужен действительно конституционный режим; только тогда, когда народное представительство станет властным фактором русской государственной жизни… только тогда и можно будет говорить о серьезных реформах в отдельных отраслях государственного хозяйства и управления» [Там же]. Патриотическое осмысление заграничных событий с критичным пониманием роли правительства и царя становится основой информационной политики при осмыслении новостей из-за рубежа в преддверии Первой мировой войны.

Уже в 1911-1912 годах в армавирской газете «Отклики Кавказа» в отделе заграничных телеграфных сообщений появляется рубрика «Война». Ее материалы посвящены военным столкновениям, развернувшимся во время итало-турецкого военного противостояния в Северной Африке и Восточном Средиземноморье. Эта же рубрика в разделе телеграфных сообщений из-за рубежа вновь появляется в первой половине 1913 года (апрель-май, №№96, 97, 98, 100, 101) в связи с обострением противоречий между балканскими странами, а в июне-августе 1913 года во время очередной Балканской войны в телеграфном отделе появляется рубрика «На Балканах».

Трагические европейские события освещаются в телеграммах достаточно подробно. Как правило, большой телеграфный материал в «Откликах Кавказа» состоял из небольших заметок с самостоятельными подзаголовками. Например, рубрика «Война» в №210 от 22 сентября 1911 года содержит небольшие материалы хроникального типа с заголовками «Потопление турецкого парохода», «Возбуждение мусульман», «Мобилизация», «Посредничество», «Созыв парламента», «Персидские дела», «Похороны жертв катастрофы», «Португальские монархисты», «Гибель авиатора» [15]. Порой общее название телеграфных новостей могло незначительно меняться, что придавало остроту восприятия помещенных текстов. Так, в №210 от 20 сентября 1912 года эмоциональности публикуемым материалам редакция добавляет с помощью вопросительного знака рядом с названием рубрики: «Война?». Здесь помещена масса телеграфных материалов со своими заголовками: «Мобилизация в Турции», «Воодушевление в Сербии», «Австрийская печать», «Беседа с сербскими и болгарскими посланниками в Константинополе», «Отголоски тревоги в России», «Доверие Берхтольду», «Греческий суд в Турции», «К назначению короля Карла русским фельдмаршалом», «Мобилизация в Черногории», «Отголоски в Венгрии» [16].

В армавирской газете печатались статьи, в которых осмыслялись довоенные реалии европейской и российской жизни накануне Первой мировой войны. Такой была праздничная передовица «Откликов Кавказа» за 1 января 1913 года. В ней вместо поздравлений с Новым годом звучат тяжелые переживания о международной обстановке: «…1913 год нам приходится встречать при такой мрачной обстановке нависших туч международных политических настроений, которые устраняют всякую возможность сказать что-либо бодрое и высказать уверенность в том, что наступающий год не принесет нам великих бедствий. Несмотря на продолжающиеся уже давно мирные переговоры в Лондоне, войну на Балканах далеко еще нельзя считать ликвидированной; напротив, быть может, благодаря этой продолжительности длящихся переговоров и нельзя особенно надеяться на мирное улажение балканского вопроса» [1]. Автор передовицы, выражая особую озабоченность взрывоопасными процессами на Балканском полуострове, указывает на Австрию и Турцию как на провокаторов и катализаторов грядущей военной беды. При этом тяжелые ожидания во внешней политике соединяются в материале с безрадостными ощущениями от политики внутренней: «Мы не можем выражать нашим читателям пожеланий во внешней политической жизни; да едва ли возможно переполняться радужными надеждами относительно внутренней жизни России» [Там же].

Ряд передовых статей армавирской газеты в 1913 году был посвящен внутреннему положению проигравшей в 1912 году войну Турции [3], конфликту Черногории и Турции [5]. В передовицах обсуждалась тема чрезвычайно взрывоопасной обстановки на Балканах: не без оснований ожидалось, что после недолгого успокоения напряженность именно в этом регионе может привести к большой европейской войне: «На европейском горизонте наблюдается как бы затишье; но это временное затишье скорее перед грозой, чем перед прочным миром» [6].

Оценивая положение, сложившееся после Итало-турецкой войны на Балканах, редакция армавирской газеты в передовой статье 31 мая 1913 года указывает на неудовлетворенность сторон конфликта. В статье отмечено, что «закончившаяся война с Турцией не использовала всех сил маленьких народностей» Европы - Сербии, Греции, Черногории, Болгарии [8], что в совокупности с разногласиями между большими державами может привести к большой войне.

В одной из июльских статей 1913 года отмечается влияние противоречий между Россией и Германией на ситуацию в Турецкой Армении. По мысли журналиста, Россия стремится к исполнению статьи 61 Берлинского договора 1878 года, а Германия никак не способствует урегулированию армянского вопроса [2]. В другом июльском номере этого же года мобилизация в Австро-Венгрии представлена как способ «бряцать оружием» перед соседями [4]. Автор задается вопросом, проявляющим недовольство слабой позицией России: «Не является ли самоуверенность Австрии плодом не оправдываемой ни с какой стороны уступчивости русской, а за ней и всей европейской дипломатии» [Там же].

С середины 1913 года в разделе «Телеграммы» рубрику «Война» заменяет рубрика «На Балканах» (№№134-181), содержание которой - краткие телеграфные новости о событиях вокруг балканских военнополитических событий, связанных, в первую очередь, с военным противостоянием Болгарии с Сербией, Грецией, Румынией и Турцией, взаимодействием балканских стран с Австро-Венгрией и Турцией. А со второй половины августа 1913 года, с №182, этот подраздел исчезает из новостного отдела телеграмм «За границей», хотя напряженность на Балканах остается значимой частью всех заграничных новостей. Таким образом, само исчезновение рубрики свидетельствует о том, что к концу 1913 года интерес редакции «Откликов» к балканским событиям несколько снизился, но новости из этого региона периодически присутствуют в телеграфных сообщениях газеты.

В годовом обзоре событий за 1913 год, сделанном Ф. Синицыным, среди заграничных новостей выделена победа «балканских союзников над исконными своими врагами, турками». Другое, не менее значимое, событие - «братоубийственная война союзников между собою» [23]. Причины балканских братоубийственных войн автор видит, во-первых, в «ненависти друг к другу забитых народов», в проявлении «ослепленной злобы освободившегося раба, который, не отдавая себе отчета, бросается на того, кто ближе к нему находится». Во-вторых, военное противостояние - плод трений «двух групп великих держав: тройственного союза и союза согласия» [Там же]. Примером сложившейся в мире угрожающей политической обстановки для автора становится военная мобилизация на границах России и Австро-Венгрии. Кроме этого, в ряде февральских номеров «Откликов Кавказа» за 1914 год (№№40, 41, 42) в телеграфном отделе заграничных известий появляется рубрика «События на Балканах».

Тревожным предвоенным сигналом в начале 1914 года стал так называемый «процесс угро-руссов» - устроенный австрийскими властями суд над русинами Галиции в Австро-Венгрии, обнаживший коренные противоречия между православными и униатами в Подкарпатской Руси. Русины обвинялись в стремлении к переходу в православную веру, их подозревали в восхвалении России, распространении православия и возбуждении населения против униатской религии, а также в распространении разговоров о будущем владычестве в землях русинов русского царя. Об этом «Отклики Кавказа» писали в кратких телеграфных новостях отдела «За границей» (Дело угро-руссов. 1914. №№2, 3, 4, 6, 34; Процесс угро-руссов. 1914. №№11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 23, 30; К процессу угро-руссов. 1914. №35), а также в отдельных публикациях (Процесс угро-руссов. 1914. №№20, 41). Русская печать освещала этот процесс и остро реагировала на него. Так, об уголовном преследовании православных писал иллюстрированный художественно-литературный журнал «Искры» [22, с. 64]. Отдельную статью посвятил суду над русинами 22 февраля в «Новом времени» известный правый публицист М.О. Меньшиков [19].

В это же время понимание общероссийских и региональных проблем на страницах газеты определяется, в первую очередь, открытой оппозиционностью издания и революционными, социал-демократическими (близкими к меньшевикам) идеалами редакции. Так, в уже цитированной нами передовой статье первого номера за 1914 год Ф. Синицын констатирует, что во внутренней жизни России в 1913 году ничего хорошего не произошло: «Внутренняя жизнь в России ничего не отвоевала у реакции, у застоя в естественном течении прогресса; напротив, русская жизнь как будто регрессирует» [23]. Перечислив главные, по его мнению, события года в отечественной жизни (установка памятника Столыпину в Киеве, процесс Бейлиса, приезд Э. Верхарна, запрет критику Брандесу въехать в Россию, слишком большое внимание общества к приезду французского комика Макса Линдера), автор приходит к выводу: «Если ко всему этому прибавить неослабный рост репрессий на печать, то было бы слишком смело надеяться и в наступающем году на изменение сложившегося порядка вещей» [Там же].

В конце мая и первой половине июня 1914 года в армавирской газете опубликован ряд материалов о взрывоопасной обстановке на Балканском полуострове. И это были не только телеграммы о событиях в Вене, Дураццо, Сараеве, Белграде, Берлине, Лондоне, Париже, но и аналитические передовые статьи. Остро затрагивали балканские противоречия передовицы за 8, 10, 13, 14 июня.

Особенно ярко патриотическая позиция редакции проявилась в передовой статье номера от 30 мая 1914 года. Традиционно, как и другие передовые материалы «Откликов Кавказа» этого времени, она состояла из двух частей. Первая часть была посвящена проблеме подоходного налога в России. А вторая - осмыслению отношения Германии к России в свете ряда политических договоренностей России и Великобритании: «Немцы опять забили тревогу: бедному Михелю повсюду мерещится пресловутая «русская опасность»». Автор, анализируя публикации германской прессы, видит в них отображение общегерманской политики, связанной со стремлением ограничить влияние и развитие России: «Каждый новый шаг усиления России вызывает в Германии нескрываемую тревогу, - в особенности, если нам представляется заключение выгодного соглашения с какою-либо из великих держав» [7]. В статье выражено понимание основ западной политики в отношении к России, применимое не только к периоду начала Первой мировой войны, но и к любой эпохе. В статье достаточно словосочетание «германская печать» заменить на «западная печать», а слово «немцы» - на «запад», и становится ясна вневременная суть выводов автора: «Вся эта русофобская кампания германской печати обнаруживает, в конце концов, как сильно боятся немцы растущей мощи этого, по их выражению, «ребенка-Геркулеса», который мужает не по дням, а по часам, и которого надо спешить осилить, пока еще можно» [Там же].

15 июня 1914 года, в день убийства в Сараево эрц-герцога Франца-Фердинанда, в приложении к «Откликам Кавказа» редактор М.Ф. Доронович под псевдонимом Мих. Михайлов публикует статью «Бабушки и внуки», рассказывая о судьбе Е.К. Брешко-Брешковской, посвятившей всю жизнь революционному делу и отбывавшей очередной срок в иркутской тюрьме [20]. Сообщение об убийстве в Сараево эрц-герцога Франца Фердинанда, событии, ставшем «точкой невозврата» для всех европейских государств, вовлеченных впоследствии в Первую мировую войну, появляется в газете на два дня позже, 17 июня. Оно было поставлено первым среди заграничных телеграфных новостей. Но на общем фоне российских, региональных и местных событий почти не привлекало внимания как в этом, так и в последующих выпусках газеты. И в целом практически до известия о начале активной фазы войны, то есть до 19 июля 1914 года, редакцию «Откликов Кавказа», как и многие провинциальные газеты России, прежде всего, волнуют новости региона и «городские дела», реформа местного самоуправления (поскольку только весной 1914 года Армавир после 25-летней противостояния коренных и иногородних жителей наконец-то становится городом) и судьбы борцов с режимом (В.Л. Бурцев), проблемы социал-демократии, феминизма, эмансипации, жизнь одиозного церковного деятеля Илиодора и прочее.

Газета «Отклики Кавказа» подробно информировала своих читателей о противоречиях в мировой политике и политическом противостоянии России и ряда европейских держав. При освещении зарубежных новостей редакция занимает патриотическую позицию, стремясь обнажить суть антироссийской, «русофобской» политики Германии и Австро-Венгрии. Однако, наряду с таким отношением к заграничным новостям, армавирская газета при обращении в материалах к внутренней политике стремится к репрезентации явной оппозиционности властям на почве социал-демократии, расшатывает политическую обстановку внутри страны, поддерживает революционеров.

В целом можно сказать, что предвоенная позиция издания во многом отразила внутреннее состояние провинциальной кавказской интеллигенции накануне Первой мировой войны: при общей крайней оппозиционности к власти, при явном желании снести ненавистный царизм, интеллигенция, следившая за ходом исторических событий, знала об антироссийской истерии в Европе и понимала, что мир стоит на грани великой войны.

Авторитет и влияние, которые приобрела оппозиционная, близкая к социал-демократам (меньшевикам) газета «Отклики Кавказа» в регионе, проявили неспособность официальных властей на региональном и общероссийском уровнях информационно противостоять перед Первой мировой войной оппозиционным настроениям. «Отклики Кавказа» являлись единственной газетой крупного регионального промышленного, транспортного и сельскохозяйственного центра Северного Кавказа - Армавира, и влияние этого частного, коммерческого и оппозиционного органа печати на аудиторию (обусловленное постоянной непосредственной обратной связью с ней) было гораздо сильнее, чем у официозной газеты «Кубанские областные ведомости» и чем у любой другой центральной проправительственной газеты.

Патриотическое осмысление в «Откликах Кавказа» внешнеполитических событий до начала войны с Германией во многом объясняет позицию издания в период Первой мировой: редакция, оставаясь в оппозиции к царизму, еще до начала военных событий решила острый «вопрос об отношении к войне» [18, с. 33]: не приняла курса большевиков на «пораженчество», а вплоть до начала 1918 года утверждала лозунг «Война до победного конца!».

Список источников

информационный газета балканский предвоенный

1. Армавир 1-го января // Отклики Кавказа. 1913. №1.

2. Армавир 21-го июля // Отклики Кавказа. 1913. №161.

3. Армавир 24-го апреля // Отклики Кавказа. 1913. №91.

4. Армавир 24-го июля // Отклики Кавказа. 1913. №163.

5. Армавир 26-го апреля // Отклики Кавказа. 1913. №92.

6. Армавир 28-го апреля // Отклики Кавказа. 1913. №94.

7. Армавир 30-го мая // Отклики Кавказа. 1914. №118.

8. Армавир 31-го мая // Отклики Кавказа. 1913. №119.

9. Армавир, 12-го апреля // Отклики Кавказа. 1910. №159.

10. Армавир, 13-го апреля // Отклики Кавказа. 1910. №160.

11. Армавир, 18-го апреля // Отклики Кавказа. 1910. №163.

12. Армавир, 18-го мая // Отклики Кавказа. 1910. №186.

13. Армавир, 20-го февраля // Отклики Кавказа. 1910. №117.

14. Армавир, 23-го апреля // Отклики Кавказа. 1910. №164.

15. Война // Отклики Кавказа. 1911. №210.

16. Война? // Отклики Кавказа. 1912. №210.

17. Гроссер Г. Письмо из Берлина // Отклики Кавказа. 1910. №158.

18. Махонина С.Я. История русской журналистики начала XX века: учебно-методический комплект (учебное пособие, хрестоматия). Изд-е 2-е, испр. М.: Флинта; Наука, 2006. 368 с.

19. Меньшиков М. Сроки близятся // Новое время. 1914. №13631.

20. Михайлов Мих. Бабушки и внуки // Отклики Кавказа. 1914. №131.

21. От редакции // Отклики Кавказа. 1910. №168.

22. Процесс угро-руссов // Искры. 1914. №8. 23. Синицын Ф. Вместо передовой // Отклики Кавказа. 1914. №1.

Размещено на Allbest.ru