Переконлива сила радіокоментаря
Призначення і жанрові особливості радіокоментаря, вимоги до коментатора. Методи аналізу фактів для публікацій. Специфіка тлумачення важливих і складних подій для слухачів. Відповідальність за оголошення в радіоповідомленні конфіденційної інформації.
Рубрика | Журналистика, издательское дело и СМИ |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 02.12.2018 |
Размер файла | 23,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
Львівський національний університет імені Івана Франка
Переконлива сила радіокоментаря
Василь Лизанчук
м. Львів, Україна
Призначення і жанрові особливості радіокоментаря. Радіокоментар - невід'ємна частина функціонування радіожурналістики. Коментар (з лат. commentarium) - записки, тлумачення:
1) тлумачення певного тексту або книги;
2) додаток у кінці книги, примітки до тексту в підрядкових виносках з поясненням окремих місць, термінів та виразів.
Коментатор (від лат. commentator) - винахідник, вигадник - особа, що пояснює соціально-політичні та інші події й явища, закони, тексти з деякими їх оцінками; укладач, автор коментаря. Коментувати (від лат. commentor - обмірковую, пояснюю)
- пояснювати, тлумачити; складати коментар.
Радіокоментар - це думка компетентної людини - журналіста або спеціаліста
- про явище, подію, факт. На відміну від інтерв'ю, де журналіст веде розмову ніби від імені слухачів і пропонує компетентній особі відповісти на ті питання, які (він так вважає) цікавлять слухачів, у радіокоментарі журналіст або спеціаліст висловлює свою думку про той чи інший факт, подію, явище, пояснює, тлумачить, оцінює їх. Радіокоментар - це роздум, тлумачення, аргументоване осмислення факту, події, явища з метою впливу на свідомість слухачів, створення громадської думки.
Радіокоментарю притаманні елементи наукового підходу до вивчення події, явища, політично-ідеологічних, соціально-економічних, національно-культурних процесів. Цей аналітичний жанр за формою близький до інформаційного радіовиступу.
Радіокоментар - це також радіовиступ, але коментатора з тлумаченням того чи іншого питання, роз'яснення якого потребує слухач. В інформаційному радіовиступі людина говорить про подію, явище, процес, свідком або учасником якого вона сама була. Радіокоментатору не обов'язково бути на місці події - бути її учасником або очевидцем, але він повинен знати все детально про цю чи аналогічну подію. Лише тоді він зробить правильні висновки із аналізу події, про яку розповіло радіо, показало телебачення чи написала газета. Досягається це шляхом аналізу, осмислення фактів у їхніх взаємозв'язках, викладом підоснови і можливих наслідків тих чи інших подій. Варто підкреслити, що загальні методи аналізу є спільними для будь-якого виду мисленнєвої діяльності [3, с. 17-18]. їх досліджує загальна теорія пізнання.
Відповідно виділяють традиційні, “нові”, непрямі, загальні та гіпотетичні методи аналізу. До так званих традиційних відносять ті, які налагоджують зовнішні зв'язки між явищами, подіями: порівняльні, історико-культурні, біографічні, генетичні тощо. До “нових” належать структурний, семіотичний, генетичний аналізи. Загальними, непрямими методами аналізу дехто називає аналіз літератури, періодики про об'єкт дослідження, статистичний аналіз та аналіз соціологічних анкет. Гіпотетичні ґрунтуються на здогадці, припущенні, вгадуванні. Сюди належать версії, прогнози і навіть пророцтва. Існує навіть такий розділ науки, як евристика, в основі якої лежать інтуїтивні вирішення проблеми [2, с. 208].
Хоч радіокоментар належить до аналітичних жанрів, він завжди має подієвий привід. Правда, не обов'язково повинен бути прив'язаний до останніх подій. Радіокоментар можна підготувати також про події і проблеми, які вже втратили свою першу свіжість, але все ж таки залишаються важливими і цікавими. Та чи інша актуальна подія може зацікавити увагу слухача, викликати запитання: яке значення ця подія має для нього, його близьких, якими будуть її наслідки для України, сусідніх держав? Сутність події роз'яснює радіокоментатор. Завдання радіокоментатора - з допомогою вмілого, об'єктивного добору і зіставлення фактів створити у слухачів певну думку про стан справ, правильно зорієнтувати їх в оцінці подій.
Радіокоментар також характеризується оперативністю, злободенністю, аргументованістю. Можливість оперативно передати повідомлення про подію і тут же її прокоментувати створює велику перевагу радіо над пресою. Для обґрунтування своєї думки, позиції радіокоментатор може використати відомі факти, цифри, цитати, документи, записи тощо. Як оперативний аналітичний жанр радіокоментар порівняно з радіобесідою виконує обмежене завдання. Радіобесіда містить ширше осмислення, узагальнення проблеми, має прогностичні висновки.
Вимоги до радіокоментаря. Радіокоментар - це завжди думка компетентної людини. Але надмірне підкреслення в радіокоментарі абсолютної правильності своїх тез, безпомилковості власної думки, позиції, зазвичай, викликає негативну реакцію у слухачів. Кожне твердження коментатора повинно бути обґрунтованим, добре аргументованим, тактовно, без нав'язливості висловленим.
Переконлива сила радіокоментаря - у незаперечних фактах, які розкривають суть явища, у глибокій аргументованості авторських думок. Зрозумілість позиції коментатора забезпечує зрозумілість викладу. Ця органічна єдність творчого процесу ґрунтується на певних навичках аналітичного мислення. У радіокоментарі, на відміну від коментаря у пресі, не тільки допустиме, але й якоюсь мірою і потрібне повторення деяких основних тез. Радіокоментатор повинен володіти даром слова, журналістським і літературним чуттям, приємним тембром голосу, говорити повільно і розбірливо, розповідати образно, захоплено, переконливо. Для нього мало доброго тексту. Не досить знати, що сказати; потрібно добре знати, як сказати. Нерідко здібні автори, які глибоко знають матеріал, перетворюються перед мікрофоном у нудних наставників.
Тому треба добирати таких авторів, які можуть добре, фахово передати зміст і підтекст свого коментаря. Радіо вимагає від нього палко захищати свої погляди, які ґрунтуються на національно-державницьких засадах, і переконувати слухачів. Водночас він у жодному разі не повинен демонстративно підкреслювати свою ерудицію, показувати вищість у знаннях. Добрий радіокоментар звучить невимушено, як товариська розмова. Радіокоментатор може бути штатним працівником радіоредакції або позаштатним автором (відомий політик, економіст, учений, підприємець, мистецтвознавець тощо) - людиною, в якої глибоке знання справи поєднується з даром популяризації. Тільки тоді таку людину можна залучати для тлумачення важливих і складних подій, явищ, процесів. Для слухачів радіокоментатор - головний спеціаліст з питання, яке обговорюється. Ця довіра слухачів живиться ходом мислення, глибоко продуманою аргументацією, послідовністю умовиводів. Радіокоментатор покликаний своє розуміння ситуації, проблеми донести до розуміння слухачів. З об'єктивного аналізу суспільно значущих фактів випливає об'єктивний висновок. Його не обов'язково викладати, але він повинен випливати з ходу роздумів, чітко вловлюватися слухачем.
Тому радіокоментатори повинні сприяти якісному нагромадженню слухачами інформації. В ідеалі радіокоментатор повинен бути постійним знайомим слухачів, їх добрим і мудрим порадником. Процес роздумів коментатора, чіткість його позиції, точність аргументації можуть бути доброю школою для радіослухачів у розумінні аналогічних подій і явищ.
Різновиди радіокоментаря. Залежно від тематичного спрямування радіокоментарі поділяють на зовнішньополітичні та внутрішньополітичні. Якщо відбулася важлива політична подія, зміст якої не може бути зрозумілим із інформаційного радіоповідомлення, або подія, що досить складна для висвітлення в інформаційному радіоповідомленні, то вдаються до зовнішньополітичного радіокоментаря.
Внутрішньополітичний радіокоментар, зазвичай, створюється, коли потрібно:
а) прокоментувати закон Верховної Ради України, Указ Президента, розпорядження Уряду, інші важливі суспільно-політичні документи, які є актуальними і викликають громадський інтерес. Зауважимо, що у подібних випадках існує небезпека перетворити радіокоментар або в резюме, або в розширене радіоповідомлення про документ, який розглядається. У цій ситуації найліпше із всього матеріалу вибрати найхарактерніше, найважливіше і саме цю частину документа прокоментувати;
б)прокоментувати актуальні факти або події суспільно-політичного життя, привернути увагу громадськості до того, що в цей момент є дуже важливим у процесі українського державотворення.
За способом використання радіокоментарів у програмі мовлення їх поділяють на два види:
1) розширений радіокоментар як самостійна передача або закінчена структурна частина програми;
2) короткий радіокоментар, що є складовою частиною (елементом) тієї чи іншої складної передачі (випуск новин, спортивний щоденник, радіоогляд, у якому підсумовують найважливіші події дня, тижня, місяця) [5, с. 222].
Залежно від мети радіокоментаря, характеру матеріалу, про який мовиться у ньому, розрізняють: 1) оперативні (конкретно-подієві) і 2) проблемні радіокоментарі.
Оперативний (конкретно-подієвий) радіокоментар призначений для розтлумачення, оцінки найактуальніших подій дня. Важливою особливістю цього різновиду радіокоментаря є те, що його доводиться готувати у гранично стислі терміни, нерідко протягом однієї-двох годин. Ця умова зизначає своєрідність роботи радіокоментатора. Він повинен бути інтелектуально розвиненим, поінформованим, мати широкий політичний світогляд, безперервно підвищувати рівень знань, володіти чудовою професійною реакцією, дотримуватися принципів функціонування радіомовлення, життєвих національно-моральних засад. Оперативний (конкретно-подієзий) радіокоментар звучить в ефірі 2-4 хв.
Призначення проблемного радіокоментаря - розглянути важливу соціально-політичну проблему, яка зачіпає інтереси великої кількості людей, дослідити, розтлумачити широку панораму суспільних подій, діяльності партій, уряду, визначних осіб. З цією метою радіокоментатор використовує достатню кількість різних фактів, осмисливши які, розтлумачить слухачам сутність того чи іншого соціального явища, проблеми. Це визначає структуру проблемного радіокоментаря. Якщо у конкретно-подієвому (оперативному) радіокоментарі мова йде про одну основну тему і, зазвичай, застосовується єдиний підхід до її аналізу, то у проблемному радіокоментарі при одній основній темі можлива різнопланова аргументація, тобто радіокоментатор використовує найрізноманітнішу інформацію, яка працює на розгляд, аналіз, коментування стрижневої теми, ідеї. В основі проблемного радіокоментаря можуть бути події не нинішні, а типові факти, події, явища, що відображають певні тенденції тощо. Час звучання проблемного радіокоментаря в ефірі від 5 до 10 хв. радіоповідомлення коментатор інформація
Виділяють також дві модифікації радіокоментаря: коментар-довідку і коментар-репліку [6, с. 66-67]. Варто зазначити, що їм притаманний оцінно-констатуючий характер. З їх допомогою можна тільки посвідчувати або оцінювати події, але належно не аналізувати. Складається інколи ситуація, що ту чи іншу подію нема потреби аналізувати. Достатньо обмежитися дотепним зауваженням у вигляді репліки або історичної довідки, торкаючись лише тієї частини факту, події, явища, на яку потрібно так чи інакше звернути увагу.
Радіорепліка поєднує у собі якості конкретно-подієвого (оперативного) і проблемного коментарів. Вона досить експресивна, насичена гумором, іронією, сарказмом, нерідко в'їдлива. Вона завжди присвячена найважливішим, найгострішим життєвим питанням. Зазвичай, з радіорепліками виступають відомі, авторитетні радіожурналісти, письменники, які вміють поєднати гостроту стилю з безкомпромісним підходом до оцінки проблеми. Радіорепліка звучить в ефірі 1,5-2 хв.
Юрій Бараневич привертає увагу до діалогічного радіокоментаря, тобто коментаря, в якому бере участь кілька осіб: дві-три [1, с. 46]. Появу такого радіокоментаря легко пояснити. Діалог значно легше сприймається, ніж монолог. Крім цього, під час діалогу можливі різні погляди на одне й те ж питання, проблему; можливі різні тлумачення, суттєві доповнення, уточнення. Неабияке значення має також зміна ритму розмови, різні голоси, несхожа манера тлумачення тощо, що стимулює добре сприймання коментаря на слух. Діалогізація коментаря - закономірний процес, але його, природно, не варто фетишизувати. Надмірне використання цієї форми радіокоментаря може призвести до нівелювання особистості коментатора. На перший план вийдуть проблеми драматургії радіокоментаря, архітектоніки діалогу. Виникне небезпека, що авторитет компетентної людини, яким повинен бути радіокоментатор, розчиниться у доповненнях і уточненнях. Безперечно, діалогізація як засіб привернення уваги радіослухачів допомагає. Але, очевидно, при ньому повинен бути ведучий радіокоментатор, який би давав можливість повноцінно висловлювати свої думки кожному учаснику коментування, щоб зберегти оригінальність мислення кожного радіокоментатора.
Методика підготовки радіокоментаря. Вище йшлося про те, що сила впливу радіокоментарів на слухачів - в аналізі, в незаперечних фактах, які розкривають і висвітлюють суть того, що роз'яснюється, в авторських умовиводах. Інтерес радіослухачів живиться відкритим процесом мислення радіокоментатора, глибоко продуманою аргументацією, послідовністю і вмотивованістю висновків. Підготовка радіокоментаря також складається із загального, конкретного і психологічного осмислення предмета коментування. Потрібно глибоко вивчити матеріал (різні документи, спеціальна література, ухвали партій та уряду, рушійні сили подій і явищ тощо), морально і психологічно налаштуватись на оптимальний варіант виступу перед мікрофоном. Досвідчений радіокоментатор щоденно присвячує дві-три години читанню газет та інших періодичних видань, “спілкуванню” з інтернетом, телевізором.
Радіожурналістська практика виробила різні методи підготовки коментаря. Одні радіокоментатори пишуть його текст після того, як прочитають і вивчать весь необхідний матеріал. Інші роблять замітки (нотатки), якими користуються пізніше під час написання радіокоментаря. Є радіокоментатори, що розписують дані на різні картки, які розміщують у певній послідовності перед тим, як сісти писати. “Однак при будь- якому методі автор має зосередитися на предметі коментаря - задумі, головній думці, яку він збирається доказати за допомогою фактів, аргументів, - підкреслює В. Я. Миронченко. - Лише на стрижень цієї думки можна нанизати докази та інші компоненти радіокоментаря - запитання, ілюстрації, доповнення тощо. Це має відбуватись таким чином, щоб послідовний перехід від одного факту до іншого робив головну думку доказовішою і переконливішою” [6, с. 282]. Чим коротший час звучання радіокоментаря, тим ретельніше треба над ним працювати.
Структура будь-якого з коментарів приблизно однакова: спочатку у введенні називається причина - подія чи проблема, що підлягає коментуванню. Коротко характеризують радіокоментатора: прізвище, ім'я, по батькові, посада, науковий ступінь чи наукове звання, місце праці тощо. Потім виступає радіокоментатор. Після коментування ведучий (диктор) нагадують, хто виступав з коментарем.
Побудова радіокоментаря може бути різна. Інколи коментатор, висловлюючи свою думку про факт, починає із загального висновку, підкріплюючи його аргументами і поясненнями. В іншому випадку висновок дається в кінці радіокоментаря як результат роздумів, порівнянь, зіставлень різних аргументів, що використав автор. Необхідні елементи коментаря - мотивування, обґрунтування теми, аналіз фактів, висновки.
Основна частина радіокоментаря у кожному конкретному випадку будується на розсуд автора. У прикінцевій частині коментаря автор, по суті, дає відповідь на запитання, про які мовилося у вступній частині. Іншими словами: якщо у вступній частині - у мотивації, обґрунтуванні теми автор ставить завдання коментаря, то у висновковій частині дає вирішення цього завдання. “Але іноді радіорепортер, аналізуючи події, ризикує своїми коментарями заслонити від аудиторії дійсність, - застерігає Ерік Фіхтеліус. - Не всім коментаторам вдається вистояти перед спокусою вдатися до розмірковування про те, як повинно бути, замість того, щоб аналізувати, що насправді відбулося і чому” [8, с. 23]. Тому постійно треба притримуватися суті питання, яке коментується. Слушною є порада І. Томана: “Цікава розповідь має такі особливості: тема повинна бути цікавою і щоразу новою; початок розповіді має привернути увагу слухачів; розповідь повинна бути стислою, невимушеною і зрозумілою; думки логічно впорядковані” [7, с. 284]. Для того, щоб вплинути на аудиторію, радіокоментатор повинен справляти на слухачів враження людини, переконаної і впевненої у національно-громадянській позиції. Усе має свідчити про те, що він добре знає свій предмет, що він є патріотом незалежної України.
Успіх сприймання радіокоментаря багато залежить від багатства і різноманітності використаних мовних і стилістичних засобів. Потрібно навчитися точності висловлювання, чергувати довгі речення з короткими. Довгі речення важко сприймати й розуміти. Нагромадження коротких речень одне за одним робить мову монотонною. Мова радіокоментаря повинна бути максимально наближена до усної мови. Це допоможе радіокоментатору встановити тісний контакт з аудиторією.
Отже, ефект радіокоментаря, визначальним елементом якого є аналіз, часто визначається авторитетом радіокоментатора. Тому величезне значення має особистість радіокоментатора: його професіоналізм, поінформованість, компетентність, моральність, патріотизм, широта поглядів, майстерність говорити.
Список використаної літератури
1. Бараневич Ю. Жанры радиовещания (Проблемы становлення, формирования, развития) / Ю. Бараневич. - Киев-Одесса : головное издательского объединения “Вища школа”, 1978. - 193 с.
2. Здоровега В. Теорія і методика журналістської творчості : підручник / Володимир Здоровега. - 2-ге вид., перероб. і доп. - Львів : ПАІС, 2004. - 268 с.
3. Кузнецова О. Аналітичні методи в журналістиці : навч. посібник / Олена Кузнецова. - Львів, 1997. - 110 с.
4. Миронченко В. Основи інформаційного радіомовлення : підручник / В. Миронченко. - К. : ІЗМН, 1996. - 440 с.
5. Радиожурналистика : учебник // под ред. А. А. Шмеля. - М. : Изд-во Моск. ун-та. 2000. - 480 с.
6. Скуленко М. Телевізійний коментар : суть, специфіка, різновиди / М. Скуленко // Журналістика: преса, телебачення, радіо. - К., 1997. - Вип. 2. - С. 64 - 68.
7. Томан І. Мистецтво говорити / I. Томан ; пер. з чес. - 2-ге вид. - К., 1989.
8. Фихтелиус Э. Десять заповедей журналистики / Э. Фихтелиус ; пер. со швед. Вероники Менжун. - М., 1999.
Анотація
Переконлива сила радіокоментаря. Василь Лизанчук. Львівський національний університет імені Івана Франка, вул. Генерала Чупринки, 49, 79044, м. Львів, Україна, e-mail: kafradioiteleb@ukr.net
Охарактеризовано призначення, жанрові особливості, вимоги до радіокоментаря, його різновиди. Розкрито методику підготовки радіокоментаря.
Ключові слова: радіокоментар, аналітичний жанр, радіокоментатор, професіоналізм, правдивість, мова, патріотизм.
Аннотация
Убедительная сила радиокомментария. Василий Лизанчук, Львовский национальный университет имени Ивана Франко, ул. Генерала Чупринки, 49, 79044, г. Львов, Украина, e-mail: kafradioiteleb@ukr.net
Охарактеризованы назначение, жанровые особенности, требования к радиокомментарию, его разновидности. Раскрыта методика подготовки радиокомментария.
Ключевые слова: радиокомментарий, аналитический жанр, радиокомментатор, профессионализм, правдивость, язык, патриотизм.
Annotation
Radio-reporting - the most difficult genre information. Vasyl Lyzanchuk, Ivan Franko National University of Lviv, Generala Chuprynky Str. 49, 79044, Lviv, Ukraine, e-mail: kafradioiteleb@ukr.net
Author characterized the appointment, genre characteristics, requirements to the radio commentary and its variations. Revealed the methods technique of preparation of radio commentary.
Key words: radio commentary, analytical feature, radio commentator, professionalism, honesty, language, patriotism.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Специфіка засобів масової комунікації як основного способу передачі соціальної інформації. Роль медіакомунікацій в забезпеченні сталого функціонування сучасного суспільства. Специфіка сучасної журналістики в контексті комунікацій нових цифрових медіа.
контрольная работа [69,4 K], добавлен 19.02.2021Особливості спортивного репортажу в аспекті специфіки жанру. Аналіз репортажів у різних друкованих ЗМІ України: порівняльний аспект. Жанрові особливості репортажу в газеті "Команда". Специфіка стилю та композиції спортивного репортажу в журналі "Футбол".
курсовая работа [107,2 K], добавлен 19.11.2014Oгoлoшeння, йoгo структурa i функцiї. Пoняття мовної структури. Cтилicтикa, види oгoлoшeння в гaзeтi "Кoмcoмoльcькa прaвдa". Мовна структура оголошення в англійській мові (на матеріалі публіцистичного тексту). Iнфoрмaтивнa функцiя ocнoвнoгo oгoлoшeння.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 03.10.2014Ступінь впливу засобів масової інформації на аудиторію, процес формування суспільної думки та методи маніпулювання нею. Місце преси в усіх суспільних сферах життя. Релігійна спрямованість діяльності масової інформації, її методи та оцінка ефективності.
курсовая работа [61,4 K], добавлен 23.06.2009Традиційна класифікація інформаційних жанрів. Система жанроутворення в сучасній пресі. Поняття про коментар, його призначення, жанрові особливості. Колонка як оперативний відгук на подію. Особливість журналіста як жанро-твірна ознака колумністики.
реферат [29,7 K], добавлен 11.01.2011Висвітлення спортивних подій засобами масової інформації. Аналітичні програми футбольної спрямованості на українському телебаченні. Різниця у висвітленні програмами "Футбольний Уік-Енд" і "Профутбол" прецедентних справ та подій в українському футболі.
дипломная работа [45,7 K], добавлен 28.02.2016Національні, регіональні складові специфіки висвітлення українських подій у закордонних засобах масової інформації. Тематика закордонного медійного матеріалу відносно українських новин. Головні історичні події незалежної України у фокусі закордонних ЗМІ.
курсовая работа [45,9 K], добавлен 17.10.2014Жанрові особливості огляду преси, специфіка роботи над жанром. Мережа Інтернет як засіб оперативного інформування про огляди преси зарубіжних країн. Періодичні видання, на сторінках яких найчастіше друкують огляд преси, структура матеріалів огляду.
статья [12,6 K], добавлен 11.12.2011Проблемно-змістовий дискурс статей збірника "Теле- та радіожурналістика". Феномен впливу та сприймання дітьми телепередач. Концепція рекламного впливу на телебаченні. Мовна проблематика сучасної радіожурналістики. Жанрові новації українського журналізму.
дипломная работа [1,7 M], добавлен 27.05.2014Методи одержання інформації у сучасній журналістиці. Важливість використання нетрадиційних методів збору інформації у журналістській діяльності. Аналіз застосуванню методу "Маски" запорізькими журналістами газети "Суббота плюс" та телеканалу "1+1".
курсовая работа [94,3 K], добавлен 06.05.2015