Сравнительный анализ особенностей формирования медийного образа "Исламского государства" в российских и американских Интернет-СМИ
Медиа как фактор, влияющий на формирование общественного мнения. Механизмы средств массовой информации (СМИ) для формирования общественного мнения. Специфика освещения терроризма на примере российских и американских Интернет-СМИ: этика и принципы.
| Рубрика | Журналистика, издательское дело и СМИ |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.09.2018 |
| Размер файла | 263,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Важной особенностью данного семантического кода является то, что его применение способно переместить образ "Исламского государства" в категорию "нормы", легитимизировать его, по аналогии с тем, как в восприятии аудитории легитимно государство.
2. ИГ как террористическая организация / убийцы / палачи.
Данный код присваивается, если в контексте упоминания "Исламского государства" присутствует образ жестокости, казней мирных жителей и военнопленных, пыток, террористических актов простив мирных жителей. Код не присваивается, если в документе происходит освещение военной деятельности ИГ против вооруженного противника.
Данный семантический код, очевидно, имеет однозначно резко негативную коннотацию, так как обращается к распространенной у подавляющей части аудитории установке на неприятие терроризма, жестокости, невинных жертв, гибели гражданского населения, не вовлеченных в военные действия, пыток и казней пленных.
Для краткости в дальнейшем анализе данный код носит название "ИГ как террористы".
3. ИГ как религиозные фанатики / сектанты
Данный код применяется, когда в контекст упоминания "Исламского государства" включена критика с религиозной точки зрения, более конкретно - когда сторонники "Исламского государства" представлены как извратители истинного ислама, сектанты, фанатики. Негативная коннотация с религиозной точки зрения должна быть выражена явно для присвоения данного кода. Нейтральная оценка, указание на сектантство как обособленность не влечет к присвоению данного кода.
Данный семантический код также имеет негативную коннотацию, так как в критическом ключе нацелен на развенчание идеологических и религиозных принципов "Исламского государства", причем пользуясь теми же категориями, которые использует само "Исламское государство" для построения своей пропагандистской программы.
Для краткости в дальнейшем анализе данный код носит название "ИГ как фанатики".
4. ИГ как настоящие лицо ислама / олицетворение "религии войны"
Код присваивается, когда в контексте приводятся действия "Исламского государства" по применению "норм ислама", и автор при этом не указывает явно на противоречие с традиционным/истинным исламом, как это было в предыдущем коде. То есть освещение любых религиозных мероприятий "Исламского государства" подпадает под эту категорию, если не содержит критических аргументов, а суждение о том, находятся ли данные практики в соответствии с исламом, возлагается на читателя. В частности, к этому коду мы относили случаи упоминания "джихада".
В данном примере приведен факт о мероприятиях "Исламского государства" в религиозной сфере жизни, которые само "Исламское государство" осуществляет, чтобы сформировать образ себя как "настоящего лица ислама".
Данный код носит или однозначно негативный, или однозначно позитивный посыл в зависимости от того, по какую сторону баррикад в оценке противоречия между "традиционным" исламом и идеологией экстремистов находится представитель аудитории. Читатель способен сделать как критический вывод в отношении "Исламского государства", так и позитивный, если до этого придерживался позиции критики "традиционного" ислама или пограничной позиции.
Для краткости в дальнейшем анализе данный код носит название "ИГ как “истинный" ислам".
5. ИГ как повстанцы / борцы за справедливость
Данный код присваивается в случае указания на социальный аспект деятельности "Исламского государства" как источника социальных реформ, борца за социальную справедливость и равноправие в обществе "истинных мусульман".
Для краткости в дальнейшем анализе данный код носит название "ИГ как повстанцы".
Код может иметь как позитивные, так и негативные коннотации.
6. ИГ как мировая угроза
Код применяется, когда ИГ упоминается в контексте угрозы глобальной безопасности, а не только как региональная проблема. К этому коду мы отнесли высказывания мировых лидеров об озабоченности потенциальными проблемами, связанных с деятельностью ИГ.
Семантический код всегда связан с кодом "ИГ как терроризм", имеет ярко выраженную негативную коннотацию и, очевидно, неприемлем для подавляющей части аудитории. Однако в то же время его использование играет на пользу экстремистам, так как утверждает способность экстремистов распространять свое влияние глобально. Мы классифицируем данный семантический код как однозначно негативный, в отличие от кода "ИГ как государство", потому что он лишь вырабатывает в аудитории страх, но не меняет качественное восприятие ИГ, не меняет оценку и главное - не меняет границ "нормального".
Таблица 1. Применяемые коды и их семантическая окраска.
|
Код |
Семантическая окраска |
|
|
ИГ как государство |
Нейтральная |
|
|
ИГ как террор. организация |
Резко негативная |
|
|
ИГ как "истинный" ислам |
Или негативная, или позитивная |
|
|
ИГ как мировая угроза |
Резко негативная |
|
|
ИГ как фанатики |
Негативная |
|
|
ИГ как повстанцы |
Умеренная или позитивная |
В Табл.1 перечислены шесть используемых в нашей работе семантических кодов, использование которых формирует образ "Исламского государства" у аудитории. Кроме того, для каждого кода приведена его оценочная окраска - от резко-негативной до позитивной.
3.4 Темы публикаций
Для каждой статьи в выборке определяется одна или несколько ключевых тем. Если упоминание "Исламского государства" в статье - косвенное, то тема данной статьи не указывается.
Далее мы приводим перечень тем, в соответствии с которыми были кодифицированы статьи.
1. Антитеррористическая операция. Данная тема объединяет статьи, посвященные борьбе с терроризмом, военным действиям участников антитеррористической коалиции и других государств, нацеленным на борьбу с терроризмом. Именно антитеррористический дискурс занимает главенствующее место в большинстве публикаций.
2. Статьи рефлексивного характера содержат анализ событий, в них приводятся различные точки зрения, мнения экспертов, взгляды политиков и участников событий.
3. Теракты. Статьи, освещающие теракты, в которых обвиняется "Исламское государство"
4. Война в Сирии. Данная группа статей освящает военные события в Сирии, напрямую не связанные с борьбой с "Исламским государством". Например, сюда попадают сюжеты, связанные с противостоянием Турции и курдов.
5. Казни. Статьи, затрагивающие тему казней жертв "Исламского государства".
6. Угрозы. Статьи, в которых обсуждаются угрозы террористических и военных действий, которые "Исламское государство" распространяет в медиа.
7. Статьи об устройстве "Исламского государства" включают в себя свидетельства очевидцев, находящихся на территории "Исламского государства": порядки, экономика, обращение с местным населением.
8. "Портреты скорби": рассказы о жертвах "Исламского государства".
9. Статьи, затрагивающие проблему вербовки в "Исламское государство".
10. Захват новой территории "Исламским государством".
3.5 Результаты контент-анализа
В ходе контент-анализа был проведен анализ 180 текстов, присвоено 277 кодов и определено 280 ключевых тем.
Анализ частоты применения кодов по совокупной выборке
В табл.2 семантические коды упорядочены по числу упоминаний в общей выборке статей, включающей в себя как российские, так и американские СМИ. Для каждого кода рассчитана частота употребления, равная отношению количества присвоений данного кода к общему числу кодов в выборке.
Таблица 2. Количество присвоенных кодов в общей совокупной выборке по шести интернет СМИ России и США.
|
Номер |
Семантический код |
Количество присвоенных кодов |
Доля в общем числе присвоенных кодов |
|
|
1 |
ИГ как террористическая организация |
147 |
53% |
|
|
2 |
ИГ как государство |
46 |
17% |
|
|
3 |
ИГ как убийцы |
37 |
13% |
|
|
4 |
ИГ как мировая угроза |
26 |
9% |
|
|
5 |
ИГ как религиозные фанатики |
15 |
5% |
|
|
6 |
ИГ как повстанцы |
4 |
1% |
|
|
7 |
ИГ как носители истинного ислама |
2 |
1% |
Основываясь на табл.2 можно сделать следующие выводы, общие для российских и американских СМИ:
а) Описание любых действий и событий, связанных с "Исламским государством" в рассматриваемых материалах СМИ всегда обозначает противоправность действий организации и причисляет ее к террористическим. Код ИГ как "террористическая организация" является доминирующем для СМИ двух стран. Он был присвоен 147 раз и его доля в общем числе присвоенных кодов - 53%.
Важно еще раз отметить, что при анализе данных присвоение кода "террористическая организация" осуществлялось строго при наличии в тексте четких характеристик и свойств, указывающих на данное определение. Код не присваивался в случае наличия в тексте обязательной для российских СМИ ремарки ("ИГ - запрещенная на территории России террористическая организация").
б)"ИГ как государство" - следующий наиболее часто присеваемый код, задавался 46 раз. Такой результат может быть обоснован тем, что в случайную выборку анализируемых материалов попал массив статей за 2014 - 2015 год. В этот временной период деятельность "Исламского государства" была наиболее успешной и активной. В СМИ часто освещались факты перехода под контроль ИГ новых территорий, также в выборку попали статьи, содержащие описание экономического устройства подконтрольных территорий террористической группировки.
в) Результаты применимые к группе кодов ИГ как убийцы - 13% в общем числе присвоенных кодов и ИГ как мировая угроза - 9% логично отражают основной вектор освещения новостных событий в привязке к "Исламскому государству".
г) Выделяя коды ИГ как религиозные фанатики - 5%, ИГ как повстанцы - 1% и ИГ как носители истинного ислама - 1% можно сделать вывод, что в российских и американских СМИ отсутствуют оправдательные коннотации и фреймы применительно "Исламского государства". Религиозный дискурс в привязке к освещению деятельности ИГ очень слабый, упоминание террористической группировки внутри него всегда сопряжено с отклонениями от нормы. Что подчеркивает не причастность догматичного ислама к терроризму и исключает возможные ассоциации с ним.
Сравнительный анализ применения семантических кодов по странам
Рис. 1. Частота применения семантических кодов по странам.
Из рис.2 видно, что перечень семантических кодов, упорядоченный по частоте, одинаков для российских и американских СМИ.
Это подтверждает тезис о том, что между российскими и американскими интернет-СМИ не существуют качественных различий в принципах использования фреймов, определяющих образ "Исламского государства", и фрейм терроризма является доминирующим для изданий обеих стран.
В то же время, из рис.2 видно, что в американских СМИ чуть большая доля фреймов приходится на упоминание "Исламского государства" как государства. Согласно методологии нашего исследования фрейм "ИГ как террористическая организация" имеет резко негативные коннотацию, в то время как фрейм "ИГ как государство" - нейтральную. Несмотря на то, что частота первого фрейма чуть выше в российских СМИ (56% против 50%), а частота второго - чуть выше в американских (20% против 14%), мы полагаем, что данное различие может носить характер статистической погрешности. Принципиальных и качественных различий в подходе к формированию образа "Исламского государства" в СМИ двух стран не наблюдается, поэтому гипотеза нашего исследования о том, что негативные фреймы более характерны для российских медиа, должна быть опровергнута.
Анализ ключевых тем
Таблица 3. Количество выявленных ключевых тем в общей совокупной выборке по шести интернет СМИ.
|
Номер |
Код |
Количество выявленных ключевых тем |
Доля в общем числе тем |
|
|
1 |
Антитеррористическая операция |
66 |
24% |
|
|
2 |
Теракты |
41 |
15% |
|
|
3 |
Угрозы |
36 |
13% |
|
|
4 |
Рефлексия |
32 |
11% |
|
|
5 |
Устройство |
27 |
10% |
|
|
6 |
Война в Сирии |
25 |
9% |
|
|
7 |
Казни |
19 |
7% |
|
|
8 |
Вербовка |
19 |
7% |
|
|
9 |
Скорбь |
12 |
4% |
|
|
10 |
Новые территории |
3 |
1% |
Интересно отметить, что результаты, приведенные в таблице 3, согласуются с результатами Доклада Валдайского клуба лишь отчасти. Доминирующей темой по-прежнему является освещение антитеррористической деятельности, однако в исследовании Валдайского клуба второе место занимает тема "рефлексия", в то время как в нашей выборке - лишь четвертое, уступив темам, связанным с терактами и угрозами ИГ.
Интерпретировать этот результат можно с использованием данных на рис.2.
Рис. 2. Частота использования ключевых тем в российских (слева) и американских (справа) интернет-СМИ.
Как видно из рисунка, в американских СМИ, попавших в нашу выборку, тема "Рефлексия" занимает второе место (14% от общего числа присвоенных тем), что полностью согласуется с результатами Валдайского клуба, которое также было проведено на базе зарубежных СМИ. В то же время в российских СМИ тема "Рефлексия" занимает шестое место, частота данной темы - лишь 8% (чаще встречаются темы об угрозах террористов, терактах, устройстве ИГ и даже довольно узкая тема о вербовке сторонников ИГ).
Данные результаты свидетельствует о том, что для американских интернет-медиа более характерен глубокий анализ проблематики, связанной с деятельностью "Исламского государства", в то время в российских интернет-СМИ превалирует более лаконичное и фактологическое освещение событий. Данное различие выражено, в частности, в более широком использовании мнения экспертов в работе американских журналистов. Проводя семантический анализ, мы обратили внимание на то, что практически каждое информационное сообщение американских СМИ содержит комментарии экспертов, причем журналисты в своей работе не ограничиваются официальными спикерами, а приводят также цитаты непосредственных участников событий. Такой подход создает у аудитории ощущение большей достоверности освещаемых событий. В то же время для российских СМИ более характерно ограниченное использование мнения экспертов.
В связи с этим ключевой вывод проведенного сравнительного анализа заключается в следующем. Российские и американские интернет-СМИ используют практически идентичные фреймы при освещении деятельности "Исламского государства", главным из которых является фрейм "ИГ как террористическая организация", а доминирующая тема в СМИ обеих стран - антитеррористическая деятельность.
Таким образом, данные свидетельствуют о том, что образ "Исламского государства" практически идентичен в СМИ обеих стран. Однако формируя схожий образ, российские и американские СМИ используют различные семантические средства: для американских СМИ характерен более высокий уровень рефлексии, для российских - более фактологическая манера изложения событий.
Заключение
Нет сомнения в том, что масс-медиа имеют потенциал в формировании определенных образов, влияющих на предпочтения реципиентов и их представление о мире. Это особенно актуально в условиях постоянного информационного потока, рассеивающего внимание потребителя и препятствующего выстраиванию взаимопонимания между СМИ и их потенциальной аудиторией. Данное утверждение базируется на выводах, полученных в ходе рассмотрения существующих подходов и механизмов влияния СМИ на формирования общественного мнения.
В данном контексте необходимо учитывать специфику освещения СМИ, а в особенности интернет СМИ, регулирование которых пока что находится на стадии развития, такого феномена, как терроризм. СМИ сталкиваются с двоякой проблемой. С одной стороны, от СМИ требуется объективное и честное освещение событий. С другой стороны, террористы используют СМИ, выполняющие в обществе коммуникативную функцию, для достижения целей пропаганды собственных действий или устрашения аудитории. В связи с этим актуальным является вопрос, какие семантические средства используют СМИ, формируя образ "Исламского государства", чтобы разрешить данное противоречие.
В эмпирической части исследования для проведения сравнительного анализа и контент-анализа информационных сообщений российских и американских интернет СМИ были предложены семантические коды, которые могут использоваться СМИ при формировании образа "Исламского государства": "ИГ как государство", "ИГ как террористическая организация / убийцы / палачи" и другие. Данные коды связаны с базовыми фреймами, закрепленными в сознании аудитории, и применение данных кодов приводит к выстраиванию ассоциативной связи между образом "Исламского государства" и определенным фреймом.
Кроме того, было выявлено десять ключевых темы, которые характеризуют анализируемые информационные сообщения: "Антитеррористическая операция", "Рефлексия", "Теракты" и др.
В рамках выборки 180 статей с упоминанием "Исламского государства" в интернет-версии российских изданий "Коммерсант", "Медуза" и "Лента", а также американских USA Today, Wall Street Journal и The New York Times был проведен контент-анализ, в результате которого в зависимости от контекста, в котором употребляется "Исламское государства", был присвоен тот или иной семантический код, а также выявлена та или иная ключевая тема.
В результате были сделаны следующие выводы:
а) Материалы российских и американских СМИ одинаково явно фокусируются на противоправности деятельности "Исламского государства". СМИ придерживаются правил информирования о действиях террористических организаций и этических принципов, что позволяет утверждать, что СМИ обеих стран заинтересованы в достоверном освещении деятельности и образа ИГ.
б) Как в российских, так и в американских СМИ религиозный дискурс отсутствует. Данный факт может быть обусловлен тем, что редакционная политика изданий стремится ограничить потенциальные риски ксенофобии и нетерпимости в отношении мусульман, проживающих в США и России.
в) Для американских интернет-медиа более характерен глубокий и разносторонний анализ проблематики, связанной с деятельностью "Исламского государства", что подтверждается значительно более частым привлечением экспертов и участников событий. В российских интернет СМИ превалирует более лаконичное освещение событий.
Обобщая перечисленные тезисы можно утверждать, что в российских и американских интернет СМИ формируется практически идентичный образ "Исламского государства", основывающийся на двух доминирующих фреймах - резко-негативном "ИГ как террористическая организация" и более нейтральном "ИГ как государство", что в целом опровергает нашу гипотезу о том, что существует качественное различие в использовании российскими и американскими СМИ доступного набора фреймов.
Однако формируя фактически один и тот же образ, российские и американские СМИ используют различные семантические средства: для американских СМИ характерен более высокий уровень рефлексии (что повышает доверие аудитории к СМИ), для российских - более фактологическая манера изложения событий.
Таким образом, цель нашего исследования достигнута, и поставленные задачи выполнены.
Возможным направлением развития данной работы может быть более глубокое изучение особенностей "рефлексивных" сообщений в американских СМИ, а также оценка того, насколько эффективны данные особенности при формировании ощущения большей достоверности у реципиента.
Список использованной литературы
1. Батманова С. Особенности журналистского процесса в сети Интернет (на опыте США) // научно-культурологический? журнал. 2009 г. No 7.
2. Браи?ант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ: Пер. с англ. - М.: Издательскии? дом "Вильяме", 2004.
3. Власть коммуникации. Мануэль Кастельс Пер. с англ. под науч. ред.А.И. Черных. Серия "Переводные учебники ВШЭ". Издательский дом ВШЭ, 2016.
4. Журавлёв Д.А. Международный терроризм и СМИ: эволюция коммуникационного взаимодействия [Электронный ресурс] // Вестник РГГУ: электрон. научн. журн. 2009. N 14. URL: http://www.rsuh.ru/binary/object_12.1277754789.05192. pdf (дата обращения 01.05.2018.).
5. Зелинскии? С.А. Информационно-психологическое воздеи?ствие на массовое сознание. - СПб.: Издательско - Торговыи? Дом "СКИФИЯ", 2008.
6. Лассвелл, Г. Техника пропаганды в мировой войне. Сокр. перевод с англ. в обработке Н.М. Потапова с предисловием М. Гуса. - М., 1929.
7. Образ ИГИЛ в зарубежных СМИ и произведениях массовой культуры [Электронный ресурс] // Валдай международный дискуссионный клуб URL: https: // www.hse.ru/mirror/pubs/lib/data/access/ram/ticket/54/1497290229bbc5c8e296a18f29389d1f9f163b16ac/Доклад_ОбразИГИЛ_Русс_23_02_2016 [4]. pdf (дата обращения 01.05.2018.).
8. Хоффман Б. Терроризм - взгляд изнутри. М.: Ультра. Культура, 2003.С. 191.
9. Berger, J.M., Can we win the war against ISIS by focusing on social media? Huffington Post, 24 February 2015.
10. Brewer, Paul, Aday, Sean, and Gross, Kimberly (2003) “Rallies all around: the dynamics of system support,” in Pippa Norris, Montague Kern, and Marion Just (eds.), Framing Terrorism: The News Media, the Government, and the Public, pp.229-54. New York: Routledge.
11. Cohen B. The Press and Foreign Policy. Princeton: Princeton University Press, 1963.288 p.
12. Entman, Robert M. (2004) Projections of Power: Framing News, Public Opinion, and US Foreign Policy. Chicago, IL: University of Chicago Press. (2007) “Framing bias: media in the distribution of power,” Journal of Communication, 57 (1), 163-73
13. Jean-Paul Marthoz. (2017). Terrorism and the Media. United Nations Educational, Scientia c and Cultural Organization.
14. Laqueur, W. (2002) A History of Terrorism. New Jersey: Transaction Publishers
15. McCombs, M. Setting the Agenda, Mass Media and Public Opinion. Cambridge, England: Polity Press, 2004.
16. Yusof. S. H. The framing of international media on Islam and terrorism. European Scientific Journal March 2013 edition vol.9, No.8
Законы и нормативные акты
17. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2014 г.) // Российская газета. 1993.25 декабря.
18. Уголовный кодекс РФ 1996 г. М., 2015.
19. Закон Российской Федерации "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 № N 35-ФЗ // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58840/. (дата обращения: 01.05.2018).
20. Акт Федеративного Совета Союза журналистов России "Этические принципы профессионального поведения журналистов, освещающих акты терроризма и контртеррористические операции" от 30.10.2001 // http://www.presscouncil.ru/index. php/teoriya-i-prakti. (дата обращения 01.05.2018.).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
История возникновения средств массовой информации, характеристика основных видов: печать, радиовещание, телевидение. Понятие и функции общественного мнения, особенности его формирования. Исследование влияния СМИ на формирование общественного мнения.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 18.08.2011Формирование общественного мнения и его роль в успешном существовании различных предприятий. Характеристика средств массовой информации (СМИ). Грамотная работа МНТК "Микрохирургия глаза" со СМИ - важный фактор в процессе создания общественного мнения.
курсовая работа [31,6 K], добавлен 20.12.2009Общественное мнение как инструмент манипулирования. Проблема нелегальной иммиграции. Механизм формирования общественного мнения. Влияние СМИ на формирование общественного мнения российского общества. Специфика взаимодействия масс-медиа с обществом.
курсовая работа [736,0 K], добавлен 26.02.2015Понятие "лидер общественного мнения". Характеристика сути и содержания политического лидерства. В.В. Путин как лидер общественного мнения. Феномен общественного мнения и отражение всей важности участия средств массовой информации в его формировании.
курсовая работа [55,5 K], добавлен 27.09.2012Исследование каналов целенаправленного формирования общественного мнения жителей г. Калуга о работе ООО "Русинтерфарм". Средства массовой информации как регулятор общественного мнения. Теоретические понятия "общественное мнение", "общественность".
курсовая работа [246,9 K], добавлен 15.12.2009Исследование понятий средств массовой информации (СМИ) и общественного мнения. Свобода выражения мнений и убеждений. Формы периодического распространения массовой информации. Взаимосвязь между упоминаемыми темами в СМИ и настроением общественного мнения.
курсовая работа [546,0 K], добавлен 06.11.2014Классификация и функции средств массовой информации, их роль в практике деятельности паблик рилейшнз. Особенности взаимодействия специалистов по связям с общественностью со средствами масс-медиа. Механизмы формирования общественного мнения средствами СМИ.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 11.03.2012СМИ: печать, радио, интернет. Телевидение как наиболее значимое и распространенное средство получения информации в ходе государственных выборов. Значимость освещаемых проблем. Доверие СМИ: респонденты города и села. СМИ и опросы общественного мнения.
реферат [17,9 K], добавлен 05.03.2008Характеристика массовой коммуникации, ее основные цели и функции. Виды средств массовой информации (телевидение, радио, пресса, интернет и др.), их в формировании общественного мнения. Общие правила отношений с СМИ, понятие и задачи паблик рилейшнз.
контрольная работа [28,8 K], добавлен 23.09.2010Интернет-газета в системе интернет-журналистики. Специфика сетевых средств массовой информации. Электронная версия газеты "Ведомости" в системе российских СМИ. Поведение и интересы читателя сетевых СМИ, особенности представления материала в сети.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 15.05.2012
