Информационная повестка дня и социальная идентичность аудитории

Размещено на http://www.allbest.ru/

Информационная повестка дня и социальная идентичность аудитории

Р.В. Гудяков,

Ведется исследование

аспирант кафедры телевидения и

радиовещания факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова

Аннотация

В статье представлены результаты анализа тематического состава выпусков ежедневных и еженедельных новостных программ трех российских федеральных телеканалов (Первый, Россия 1, НТВ) на предмет соответствия информационной повестке дня 31 августа 2010 года. Сделан вывод о том, что игнорирование серьезных информационных поводов в эфире ведет к формированию негативной социальной идентичности.

Ключевые слова: телевизионные новости, федеральные каналы, информационная повестка дня, «Стратегия-31», негативная идентичность.

Summary

ThematicstructureanalysisofdailyandweeklynewsprogramsofthreeRussianfederalTVchannels (the First, Russia1, NTV) about conformity to the 31 of August, 2010information agendaare presented in this article. The conclusion that ignoring of serious information occasions on air conducts to formation of negative social identity is drawn.

Key-words: television news, Russian federal channels, information agenda, «Strategy-31», negative identity.

Телевидение является не только формой отражения мира, но и специфической формой социального знания, способной не просто транслировать информацию, но и создавать и пересоздавать ее. Таким образом, картина мира, которую предлагает телевидение, не существует изолированно от текущей действительности, а напротив постоянно взаимодействует с ней, существенным образом видоизменяя ее строение и состав. Специфика современного коммуникационного процесса позволяет согласиться с тезисом о том, что любая информация, проходящая по каналу коммуникации, воспринимается обществом как реальная. Реальность фактически не существует в отрыве от ее отображения. Следовательно, интересно рассмотреть, какую информационную повестку дня формируют новостные программы федеральных телеканалов, совпадает ли телевизионная повестка дня с картиной дня, сформированной другими средствами массовой информации, а также к каким последствиям это может привести.

Мониторинг проходил во вторник 31-го августа 2010 года. В качестве объекта исследования были избраны ежедневные и еженедельные новостные и информационные программы трех федеральных телеканалов («Первый», «Россия 1», «НТВ»). Так как новости формируются по ходу дня, то в целях экономии времени рассмотрим подробно лишь выпуски, которые выходят в эфир ближе к вечеру, считая их наиболее содержательными и выключающими события предыдущих.

На «Первом» таким «итоговым» для дневных «Новостей» выпуском является выпуск в 15:00. Далее следуют «Итоговые новости» в 18:00 и «Время» в 21:00. А также ночные выпуски в 23:30 и в 3:00. На «России 1» временные промежутки другие: в 13:45 выходят «Вести. Дежурная часть», затем в 14:00 «Вести», которые завершаются выпуском местных новостей программы «Вести-Москва» в 14.25. Следующий блок: «Вести» в 17:00, «Вести-Москва» в 17.15 и заключительный выпуск - «Вести. 20:00». В 23.50 выходят ночные новости «Вести +», а «Вести. Дежурная Часть» выходят только поздно ночью, завершая эфир 31 августа 2010 года. На «НТВ» программа «Сегодня» выходит в 16:00 и 19:00 после программы «ЧП» (15.30 и 18.30). А также ночью (уже без «ЧП») в 23.15.Еженедельные новостные программы в соответствии с избранным днем исследования вышли в эфир 5.09.2010 программы: «Воскресное время» в 21:00, «Вести недели» в 20:00 и «Сегодня. Итоговая программа» в 19:00. Кроме того, на канале «Россия 1» в субботу эфир «Вестей» дополняет программа «Вести в субботу» с актуальными новостями и интервью.

Итак, сравним верстку ежедневных новостей трех федеральных телеканалов за 31-ое августа 2010 года.

Первый

Выпуск «Новостей»в 15:00 содержал следующие сообщения:

1. Юбилейный Госсовет: президент РФ о престиже рабочих специальностей;

2. Судан: спасение похищенных российских пилотов;

3. Татарстан: причины аварии на электроподстанции «Ленинская»;

4. Минск: после нападения усилена охрана российского посольства;

5. Премьер Владимир Путин прибыл с рабочей поездкой в Норильск;

6. Странное ограбление подразделения СКП: уголовные дела не пропали;

7. «Народная экономика»: о налоговых вычетах при оплате образования;

8. Отдаленный район в Псковской области: школа для 3-х детей.

«Вечерние новости» в 18:00 фактически не меняют тематическую структуру выпуска по сравнению с трехчасовыми «Новостями»: первые шесть тем выпуска сохранены, за исключением двух событий, которые произошли еще 30-го августа и по понятным причинам в шестичасовые «Новости» не попали (это материалы о «об аварии на подстанции в Татарстане» и «нападении на посольство РФ в Белоруссии»).

Далее в выпуске следуют:

5. Москва: пресечена деятельность группы хакеров-вымогателей;

6. Шереметьево: аварийно-спасательные учения;

7. Москва: Международный фестиваль дизайна;

8. Сентябрь начнется с похолодания.

Смотрим далее. Программа «Время» в 21:00 повторила первые шесть тем (включая «аварию на подстанции в Татарстане» и «нападение на посольство РФ в Минске») трехчасовых «Новостей». Из шестичасового выпуска в тематический состав программы «Время» вошли только сообщения «о фестивале дизайна» и «похолодании». А новыми в девятичасовом выпуске, таким образом, стали только три сообщения, которые шли в эфире в соответствии с порядковыми номерами:

4. Сколько стоить собрать ребенка в школу;

5. Методика обучения вундеркиндов;

9. Деревня Универсиады приняла первых жителей.

Завершался выпуск на радостной ноте «Московского фестиваля дизайна» (11-й материал в программе). Получается, что были добавлены сообщения, которые не имеют даже внятного событийного информационного повода и вполне могли бы и не войти в итоговую новостную программу (особенно сообщения 4 и 5). От их отсутствия в выпуске итоговых новостей картина дня существенно не поменялась бы. Ни для кого не секрет, что после 31-го августа наступает 1 сентября, - и пора собирать детей в школу. А вот насколько важно появление сообщения о «гостеприимной» «деревне Универсиады» (которая, кстати, пройдет в Казани лишь в 2013 году) можно судить, посмотрев какие еще события произошли 31-го августа и не вошли в эфир «Первого».

Конечно, день «31-ое августа» для данного исследования былизбранне случайно. 31-ое число каждого месяца в 2009-2011-х годах представители оппозиции проводили несанкционированные митинги в рамках движения «Стратегия-31». Акции были нацелены на защиту права граждан на свободу собраний, предусмотренное 31-ой статьей Конституции РФ. В памяти их участников они запомнились противостоянием с сотрудниками правоохранительных органов и массовыми задержаниями. И сообщения всех информагентств, а также некоторых российских и зарубежных СМИ пестрели заголовками о том, что происходило на Триумфальной площади в Москве, на Дворцовой - в Санкт-Петербурге и в других городах России. Как мы видим, в эфир «Первого» в избранный деньВпрочем не только в избранный день, но и каждое 31-ое августа за предыдущие 2 года. То есть можно констатировать, что этого события для «Первого» в 2009-2011 годах не существовало. данные события не попали. Возможно, в преддверии 1 сентября«собрать ребенка в школу» для массовой аудитории оказалось важнее. Но рассмотрим подробнее, какие сообщения от 31-го августа также не появились в эфире первого телеканала.

Очевидно, что 1 сентября в истории России это не только День знаний, но и годовщина трагедии в Беслане. По данным РИА-Новости, в ночь на вторник (то есть на 31-ое августа 2010-го года) во дворе школы в Дагестане прогремел взрыв Дословно сообщение РИА-Новости: «Взрыв неустановленного устройства произошел в ночь на вторник во дворе школы в Кизилюртовском районе Дагестана». . Установлено, что произошел неконтролируемый подрыв взрывного устройства. Пострадавших, к счастью, не было. Но, если вдуматься, о чем может говорить данное сообщение в контексте приближающейся скорбной даты? Пояснения здесь, наверное, излишни. Впрочем, были и другие сообщения, не вошедшие в эфир «Новостей». Например, попытка обжалования приговора группировки скинхедов «Белые волки». Или начало процесса по резонансному делу об охоте высокопоставленных чиновников и крупных российских бизнесменов на редкий вид горных баранов, занесенный в Красную книгу.

Не попали они и в итоговый выпуск «Воскресного времени». Так, эфир программы от 05.09.2010 имел следующий тематический состав:

1. Последствия пожаров;

2. Цены на продовольствие в связи с пожарами;

3. Премьер Путин по СФО и ДФО (желтая «Лада-Калина», «Норникель»);

4. Госссовет и комиссия по модернизации;

5. Терракт в Буйнакске;

6. Военная реформа: закрытие приема в военные ВУЗы;

7. США: вывод боевых частей из Ирака. Достигнуты ли цели кампании?

Интересно здесь даже не то, что в итоговую программу «Первого» за неделю попадают «путешествие Премьера» и «Госсовет», а не события, которые не попали в эфир и от 31 августа. Это, как раз, понятно. А вот то, что в итоговой программе, нет сообщения об аварии на подстанции «Ленинская» и при этом четвертым пунктом идет материал о юбилее Госсовета в связке с Комиссией по модернизации (!), а в материале не упоминается о событиях в Татарстане (напрямую связанных с модернизацией, так как подстанция «Ленинская» была построена несколько лет назад собственно в рамках модернизации и обновления ветхих фондов; да и катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС к тому моменту еще не была забыта), - заслуживает упоминания.

Но есть и еще более удивительный факт. 29-го августа (то есть в воскресенье вечером) произошла драка на рок-фестивале «Торнадо» в городе Миасс (Челябинская область). Около сотни бритоголовых парней напали на участников фестиваля и жестоко их избили. В результате - сотни пострадавших, десятки госпитализированных, смерть 14-летней девочки. И этого события нет в итоговой новостной программе за неделю! По меньшей мере, странно. Можно предположить, что его успели выдать в эфир 29-го августа (то есть прямо в день нападения, так как это день эфира «Воскресного времени»), но это не так. Может быть, в ежедневных новостях «Первого» оно рассмотрено подробно? Но 31-го августа, как мы имели возможность видеть, нет ни одного сообщения. Тогда рассмотрим «Новости» от 30-го августа, как наиболее близкие к событию по времени:

- 9:00 (второе сообщение выпуска) - Миассу посвящено БЗ То есть «без записи» - небольшое информационное сообщение ведущего под смонтированный видеоряд без закадрового комментария. на 30 (!) секунд: дан рядовой отчет о событии без деталей и подробностей в самом спокойном тоне;

- 12:00 (второе сообщение выпуска) - БЗ на 51 секунду: найден организатор нападения, по версии телеканала, это владелец местной шашлычной;

- 15:00 (четвертое сообщение выпуска) - специальный репортаж 3 минуты. Репортаж включает: свидетельства пострадавших, объяснения сотрудников милиции, почему они не смогли обеспечить безопасность, догадки о том, что причиной послужил бытовой (!) конфликт между неустановленным местным предпринимателем и организаторами фестиваля, на уровень эмпирических обобщений о криминальной ситуации в Челябинской области репортаж не поднимается;

- 18:00 (пятое сообщение выпуска) - тот же специальный репортаж и комментарий ведущего к нему о том, что «представители Прокуратуры не связывают данный инцидент с проявлениями терроризма или экстремизма, - мотивом могла стать бытовая ссора»;

- 21:00 «Время» (7-ое сообщение в выпуске) - первым в выпуске (как, кстати, и в выпусках от 15-ти и 18:00) идет сообщение о «стрельбе неизвестного мужчины в столице Словакии, который в одном из районов Братиславы расстреливал прохожих». Программа «Время» уделяет этому событию репортаж на 3 минуты 17 секунд, тогда как драка в Миассе получает БЗ на 53 секунды (подчеркнем еще раз, седьмым сообщением в выпуске) с повторением того, что уже было сказано в 12:00 (про владельца шашлычной).

Получается, что события в Миассе менее важны «Первому», чем «стрельба в Братиславе»? Далее анализировать не имеет смысла. И после таких «Новостей» от 30-го августа, в одной из главных еженедельных информационных программ («Воскресное время») нет материала о «Миассе»? Это представляется довольно странным. Но удивляться здесь нечему, так как в эфире «Воскресного времени» не было даже материала о памятных мероприятиях, связанных с трагедией в Беслане. Возможно, по Миассу и Беслану высказались другие федеральные телеканалы?

Россия 1

«Вести» в 17:00: из шести сообщений выпуска, пять совпадают с «Первым». Нет только сообщения об «ограбление в отделении СКП». Шестым идет материал о гибели людей в ходе ночных гонок в Краснодарском крае. Можно было бы предположить, что хотя бы местные новости «Вести Москва» упомянут, о том, что происходило на Триумфальной площади. Но еще раз об «ограблении СКП», а также про «обсуждение закона «О полиции»», «подготовку к музыкальному фестивалю «Спасская башня»», «проблемы с выдачей мелких купюр столичными банкоматами» (и еще два сообщения о том, что «джип сбил двух девочек» и «открыты четыре новые эстакады»). Видимо, все эти темы оказались важнее, чем «какие-то там» выступления и национальные вопросы (и скинхеды, и взрывы, и это в контексте Миасса!), которые активно муссировались прессой и информагентствами.

Не удостоены эти темы внимания и в выпусках «Вести. Дежурная часть» ни в 14:00, ни ночью. Хотя в соответствии с тематикой данной программы показать, как задерживают и арестовывают в ходе беспорядков в центре Москвы, - ее прямая обязанность. Окончательную повестку дня закрепляют «Вести. 20:00», совпав по четырем из шести ключевых тем с «Первым», и включив сообщение о «новых эстакадах», «музыкальном фестивале» и еще два сообщения («спор по поводу ничейных земель ВНИИ им. Вавилова» и «годовщина договора, положившего начало объединению Германии»).

Но еще интереснее с программой «Вести Недели». Информационное ядро недели то же, что и на «Первом», причем со 100% совпадением: пожары и взлет цен на продовольствие, поездка премьера по СФО и ДФО, Госсовет. В точности, как и на «Первом», в конце программы идет материал о выводе боевых частей США из Ирака с четко поставленным вопросом, достигнута ли цель спецоперации американских военных. Из существенных тем добавлены следующие: «Скорбная годовщина трагедии в Бесланской школе №1», «2-ое сентября - день окончания Второй Мировой войны» («Первый» почему-то и об этом не говорил в еженедельной программе), «Миасская бойня». Причем расследование по событиям в Миассе выполнено в том же духе, что и БЗ в «Новостях» «Первого» от 12:00 30-го августа. Автор материала (Эдуард Петров) выясняет, что зачинщиком был «шашлычник», которого «обидели» участники фестиваля, после чего он позвонил местному криминальному авторитету («крышующему» данную шашлычную, как сказано в «Вестях недели») и попросил, чтобы тот «собрал верных бойцов», дабы отомстить участникам фестиваля. Даже если согласиться, что все было именно так, без ответа остается вопрос: что же это за ситуация с криминалом в Челябинской области? И чему мы тогда удивляемся событиям в станице Кущевская (Краснодарский край)? Впрочем, как показывает сам эфир, это уже не телевизионные вопросы.

«Вести в субботу» также новостной картиной дня не удивляют. Сравнивать их с рассмотренными новостными программами недели довольно сложно, так как сама концепция «Вестей в субботу», основанная на принципе сквозного вещания и не предполагает обращения к прошлым новостям недели. По сути, «Вести в субботу», это иной формат ежедневных будничных «Вестей» - с интервью и комментариями. Вот основные темы эфира в 20:00 от 04.09.10:

Последствия пожаров: встреча Президента и Генпрокурора;

Интервью с президентом России. Полная версия;

«Валдайский клуб»: взгляд на русскую даль;

Цейлон. По следам путешествия Антона Чехова;

Анонс шоу «10 миллионов»: интервью с Максимом Галкиным.

Причем интервью с президентом было записано к годовщине Госсовета, то есть именно к 31-му августа. И в контексте прошедшей недели довольно интересно посмотреть, о чем именно разговаривал Сергей Брилев с Дмитрием Медведевым. Итак, семиминутный разговор включал: пять минут о порядке формирования Госсовета и еще около двух минут о том, должны ли некоторые губернаторы именоваться титулом «президент» или для них должен быть предусмотрен иной локальный титул. Миасса (а было бы интересно в контексте разговора о губернаторах) и других тем, не попавших в новостной эфир недели, в «Вестях в субботу» тоже нет.

НТВ

Выпуск программы «Сегодня» в 16:00 от 31-го августа семью сообщениями из восьми дублирует выпуски «Первого» и «России 1». Комментировать здесь нечего. Но вот новость номер восемь, то есть последняя новость в эфире «Сегодня» от 16:00, представляет огромный интерес в контексте 31-го числа. «НТВ» ставит в новостной выпуск сообщение о юбилее польского объединения профсоюзов «Солидарность» и дает подробный специальный репортаж о том, как проходили торжества, объясняя, что такое «Солидарность» в Польше, рассматривая фигуры лидеров польской политики и их деятельность в ранней «Солидарности». Вспомним о том, что одно из основных и самое многочисленное (по сравнению с другими) общественное движение, которое является активным участником митингов по 31-ым числам в России, - это именно российское движение с одноименным названием. Даже не сравнивая польскую и российскую «Солидарность» Такое сравнение было бы явно не в пользу последнего, так как в небольшой Польше в «Солидарности» состояли миллионы человек, а в российской «Солидарности» в 2010-м году - всего около четырех тысяч. , само упоминание о том, что в России в тот же день и практически в тот же час проходит акция «Стратегии_31», вполне могло бы появиться в эфире. Но этого не происходит.

Нет такого упоминания и в выпуске от 18:00. Из десяти сообщений эфира программы «Сегодня» тематически отличаются от «Первого» и «России 1» пять: «отсрочка исполнения наказания Юлии Кругловой» (в контексте инициатив Президента по гуманизации уголовного законодательства), «танк «Т-90»: тяжелая ситуация с военной промышленностью РФ», «гуманитарная помощь для погорельцев оказалась на свалках» (о чем, кстати, не упомянули ни «Первый», ни «Россия 1»), сообщение о книге Тило Сарацина и крахе политики мультикультурализма в Европе (с упоминанием об инициативах президента Николя Саркози по депортации цыган из Франции и схожих настроениях в финском обществе и без упоминания о подобных проблемах в РФ), а также последнее сообщение выпуска об изъятии крупной партии контрафактной продукции в Приморье (можно предположить, что контекстом в данном случае является дискуссия о вступлении в ВТО, при котором вопросы авторского права играют существенную роль, но этого зрителю также никто не объясняет).

Учитывая полное игнорирование акций «Стратегии-31» на «НТВ» («Первом», «России 1»), которое мы наблюдаем в рамках данного анализа, мы можем предположить, что подобные акции по каким-то причинам вообще не входят в тематическую структуру выпусков новостных и информационных программ. Может быть, тому есть какое-то чисто телевизионное объяснение? Например, информационный повод не дотягивает до уровня государственных новостей или подобные события являются «нетелегеничными» по каким-то техническим соображениям? И тут же мы вынуждены отринуть это предположение как несостоятельное. Во-первых, несколькими годами ранее на российском телевидении «марши несогласных» все-таки как-то освещались. И это говорит об изменении позиции телеканалов. Во-вторых, к примеру, телеканал «Рен» и сегодня включает сообщения о «Стратегии-31» и других акциях в свои новостные и аналитические программы. В-третьих, в эфире «НТВ» от 25.05.2011 мы видим развернутый специальный репортаж Сергея Холошевского о митингах оппозиции в рамках «Дня гнева» в Грузии с призывами «Миша должен уйти!». И материал на ту же тему по всем параметрам проходит в эфир от 26-го мая. А значит, причины, по которым федеральные каналы первой тройки не обращают внимания на вышеозначенные темы, стоит искать в чем-то другом. новостной телевидение коммуникационный

Далее в эфире «НТВ» транслируют программу «ЧП» в 18:20, даже само название которой говорит о том, что аресты и задержания - это ее основная тематика. Но вот верстка выпуска, в которой тоже нет сообщения об акциях оппозиции «Стратегия-31»:

1. Казань: авария на подстанции «Ленинская»;

2. Москва: странное ограбление СКП и НИИ;

3. Санкт-Петербург: похищение коммерсанта с целью получения выкупа;

4. Якутия: траур по погибшим морякам корабля «Алексей Кулаковский»;

5. Москва: музыканту Сукачеву вернут долги;

6. Москва: ДТП на Волоколамском шоссе;

7. Барнаул: нехорошая квартира;

8. Новосибирск: поломка колеса обозрения;

9. Драка школьников без указания места событий;

10. Сыктывкар: погоня за школьником, угнавшим автомобиль;

11. Москва: поймана банда хакеров-мошенников;

12. Футбольные фанаты из Ростова ограбили магазин;

13. Сообщение о том, как жильцы снимали бездомного кота с дерева;

14. Таиланд: скандал в католическом колледже, порка розгами;

15. Омск: угон стада коров.

Выходит, что «трудности отдельно взятого кота» и «бытовые скандалы в Барнауле» оказываются важнее тех событий, которые не попали эфир «ЧП». Справедливости ради стоит сказать, что в выпуске «ЧП. Обзор за неделю» от 05.09.2010 есть сообщение о драке в Миассе. Впрочем, подано оно в духе сообщений других федеральных каналов первой тройки, то есть не погружаясь глубоко в проблемы с криминалом в отдельно взятом регионе. Да и в окружении сообщенийТематический состав программы «ЧП. Обзор за неделю» (НТВ) от 05.09.2010: 1) Теракт в Буйнакске; 2) Российский водитель на украинской трассе откусил гаишнику палец; 3) Новосибирск: водитель отказался общаться с гаишниками и закрылся в машине; 4) Миасс: драка на фестивале «Торнадо»; 5) Ветереан ВОВ: попытка суицида в доме престарелых путем поджога; 6) Отец изнасиловал свою дочь;7) Чеченские милиционеры нашли Ролс-Ройс российского бизнесмена; 8) Енот заблудился в спальном районе;9) Анонс фильма о женщине руководителе колонии; 10) Ссора между соседями в Хабаровске; 11)Башкирия, любительское видео: девушка выпала из окна 12) Ярославль: угон экскаватора 14) Китай: пьющий Олень. вроде того, как «олень из зоопарка Китая может выпить две, а то и три бутылки пива», дискредитируется смысл рассмотрения столь серьезной проблемы.

В ходе анализа отмечено игнорирование серьезных информационных поводов в новостных программах трех федеральных телеканалов. Реальная информационная повестка дня существенно отличается от телевизионной (эфир от 31 августа 2010 года). При этом информационное ядро ежедневных и еженедельных программ «Первого», «России 1» и «НТВ» по ключевым событиям совпадает. Принимая во внимание ненаправленный характер телесмотрения российской аудиторией, а также невключенность телевизионного зрителя в общественно-политический контекст, можно сделать вывод, что в день, избранный для мониторинга, у зрителя, посмотревшего новостные выпуски федеральных каналов, может сложиться искаженное представление о социальной реальности. В соответствии с теорией социальных представлений С.Московичи, позволяющей рассматривать представление о социальной реальности как канал между окружающим миром и личностью, можно сделать вывод, что неадекватные представления о социальной реальности ведут к формированию соответствующей социальной идентичности.

Таким образом, представляя на экране социальную реальность не такой, какой она является на самом деле, телевизионная картина мира ведет к формированию особого рода социальной идентичности. Пользуясь терминологией Льва Гудкова, предложившего использовать термин «негативная идентичность» для характеристики состояния российского общества в его постсоветский период развития, следует констатировать, что характер отбора информации в рассмотренных эфирах новостных программ может быть признан фактором формирования негативной идентичности российской телеаудитории. То есть при помощи телевизионных средств общество отождествляется в эфире с тем, чем оно на самом деле не является.

Литература

1. Гудков Л.Д. Негативная идентичность: статьи 1997-2002. - М.: Новое литературное обозрение - "ВЦИОМ-А", 2004.

2. Зарубежная и российская журналистика: Трансформация картины мира и ее содержания. Монография под ред. А.А. Стриженко.

3. Климов И.А. Телевидение: модальности существования // Социс. - 2005. - №10.

4. Маклюэн Г.М. Понимание медиа: Внешние расширения человека. - М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007.

5. Moscovici S. Notes towards a description of social representation // Europ.J. Soc. Psychol. - 1988.

Размещено на Allbest.ru