Размещено на http://www.Allbest.ru/

Российский университет дружбы народов

Филологический факультет

Кафедра массовых коммуникаций

Ливийская революция в зеркале французских СМИ

Барабаш В.В., д.фил.н., профессор

Дудина Г.С., аспирант

Аннотация

В статье анализируется освещение событий в Ливии с февраля по апрель 2011 года во французских печатных СМИ. Контент-анализ публикаций в двух ведущих французских газетах, Le Figaro и Le Monde, позволяет сопоставить эволюцию медийной и политической повестки дня и оценить степень поддержки военной кампании со стороны СМИ. Анализируется, каким был образ в СМИ Муамара Каддафи на фоне военно-политических конфликтов в Триполи, как освещались основные векторы внутриполитической обстановки в стране. Демонстрируется архетипическое противопоставление «злодеев» и «героев» ливийской революции в средствах массовой информации.

Ключевые слова: освещение конфликтов в СМИ, политическая журналистика, архетип, нарратив, фрейминг, контент-анализ

V.V. Barabash, G.S. Dudina. The Libyan revolution in the mirror of French mass media

Abstract. This article provides an analysis of coverage of Libyan civil war from February till April 2011 in the French press. A basic content analysis of the articles from both leading French newspapers, Le Figaro and Le Monde, serves to compare media and political agenda-setting as well as to give an outlook of media support for the military campaign. Besides of that, the article shows the media image of Muamar Gaddafi's leadership during the politico-military conflicts in Tripoli as well as the representation of some important vectors of the internal politics in the country. Archetypical opposition of «villains» and «heroes» of the Libyan revolution is demonstrated in mass media.

Keywords: conflict coverage, archetype, political journalism, media framing, narrative, system of values

«Арабская весна», в начале 2010-х, охватившая ряд стран Ближнего Востока и Северной Африки, к середине десятилетия затихла, хотя и оставив за собой шлейф нестабильности. И все же, из четырех стран, где протесты начала десятилетия закончились свержением глав государств (Тунис, Египет, Ливия, Йемен), только в Ливии гражданская война обернулась вмешательством международной коалиции. Первые удары по силам лидера страны полковника Муамара Каддафи в рамках операции НАТО нанесли ВВС Франции - и поэтому интересно проанализировать, как военная операция виделась СМИ.

В этой статье мы рассмотрим отдельные аспекты освещения начального этапа развития событий в Ливии в двух ведущих общественно-политических газетах, Le Figaro и Le Monde, отражающих различные (право- и левоцентристкую соответсвенно) политические позиции, производящих оригинальный контент и располагающих журналистами-международниками и зарубежными корреспондентами. Мы изучили публикации, вышедшие в печать с 15 февраля по 15 апреля 2011 года: это была наиболее активная фаза конфликта - наравне с финальным этапом вплоть до смерти М. Каддафи.

Стоит напомнить, как развивался конфликт в Ливии. О первых протестах против режима полковника Каддафи, находившегося у власти 42 года, можно говорить с 15 февраля 2011 года. Через несколько дней ливийская молодежь призвала вслед за Египтом или Тунисом провести «день гнева». М. Каддафи отреагировал репрессиями - но манифестации было уже не остановить. Уличные беспорядки превращались в гражданскую войну, из Ливии шла эвакуация иностранных представительств. 26 февраля и 17 марта Совбез ООН принял резолюции, позволившие ввести над Ливией бесполетную зону и начать иностранное военное вмешательство. Интервенцию в воздушное пространство Ливии начали коалиционные силы, в т.ч. Великобритании, Франции, США. К августу силы Переходного национального совета (ПНС) захватили Триполи, в октябре лидер Джамахирии был убит.

Освещение в СМИ и политическая повестка

С помощью автоматизированной системы поиска Europresse мы отобрали все статьи этого периода в бумажных версиях газет, содержавшие в заголовке или подзаголовке слова «Ливия», «ливийский» или «Каддафи». Число слов к таких публикациях, а также информация об их выходе на первой полосе, с иллюстрацией или без, отражены в Таблице 1 и на ее основании, в графике 1, сравнивающим объем материалов в каждой из газет.

Таблица 1

События в Ливии вызвали живую реакцию у французов, тем более в общественном сознании легко сложился образ Каддафи-узурпатора. По данным французского социологического института IFOP, в конце февраля 49% отмечали, что воспринимают новости с Ближнего востока с беспокойством, еще 40% - с «надеждой» (нейтрально - всего около 10% опрошенных).

Несмотря на активное обсуждение событий в СМИ, в первые три недели после начала манифестаций 63% французов, по данным IFOP, выступали за дипломатические инструменты решения конфликта. Но по мере развития событий и принятия конкретных политических решений, число сторонников интервенции увеличивалось. К 22 марта пропорции поменялись: 66% «за» и 34% «против» (для сравнения: военное вмешательство в Ирак в свое время поддержали только 28% французов). Свою роль в изменении общественного мнения сыграли новости о жестоком подавлении манифестаций в Ливии, легитимизация военного вмешательства со стороны СБ ООН, а также позиция французских СМИ и структуризация журналистского нарратива.

В дальнейшем поддержка интервенции стала падать. Казалось, что конфликт затягивается, многим была неясна концепция воздушного вмешательства (авиаудары для защиты мирного населения), СМИ также стали обсуждать моральную сторону вопроса. Репортажи из горячих точек вызывали сочувствие у французов. Результат - потеря 12 пунктов за апрель и поддержка вмешательства 54% французов к концу апреля.

На примере освещения ситуации в Ливии можно говорить не только о взаимосвязи французской медийной и политической повестки дня, но и об успешном «навязывании повестки дня» журналистами. В то же время, содержательная часть медийной повестки дня отличается критическим настроем в освещении связей французский и ливийских политических кругов. Военное вмешательство в Ливии скорее поддерживается, в укор ставится разве что отсутствие систематически продуманных механизмов превентивной интервенции для зашиты прав человека. Ведущие СМИ Франции, таким образом, на начальном периоде участвовали в легитимизации военных действий в Ливии. Об этом свидетельствует и тот факт, что общественное мнение во Франции быстро пришло к поддержке военного вмешательства.

Литература

1. Ср. Kuypers, Jim (2005): Rhetorical Criticism: Perspectives in Action, Lexington Press.

2. «Gaddafi violence against Libya civilians exaggerated, says British group» Guardian.co.uk; 19.04.2011. Электронный ресурс

3. «Kadafi's propaganda machine harps on civilian casualties from airstrikes»; Los Angeles Times; 25.03.2011. Электронный ресурс

4. Ханцевич, О. (27.04.2011): Война в Ливии помирила Францию и Италию. Независимая газета. Электронный ресурс

5. «Faut-il intervenrir contre colonel Kadhafi?» [Is there a need to intervene in Lybia?] Le Monde; 7.03.2011 [In French]

6. «Il est temps d'aider la rйbellion libyenne» [It's time to help Libyan rebels] // Le Monde, 16.03.2011 [In French]

References

1. Kuypers, Jim (2005): Rhetorical Criticism: Perspectives in Action, Lexington Press.

2. Guardian.co.uk (19.04.2011): Gaddafi violence against Libya civilians exaggerated, says British group; Los Angeles Times (25.03.2011): Kadafi's propaganda machine harps on civilian casualties from airstrikes;

3. Khantsevich О. (27.04.2011) The war in Libya has reconciled France and Italy // Nezavisimaya gazeta (electronic recourse)

4. «Faut-il intervenrir contre colonel Kadhafi?» [Is there a need to intervene in Lybia?] Le Monde; 7.03.2011 [In French]

5. «Il est temps d'aider la rйbellion libyenne» [It's time to help Libyan rebels] Le Monde, 16.03.2011 [In French]

Размещено на Allbest.ru