Новые медиа

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

• Содержание

• Введение
• Глава 1. Теоретические аспекты изучения понятия «новые медиа» и реализации данными медиа функций традиционных СМИ
• 1.1 Теоретические концепции новых медиа и подходы к их определению
• 1.2 Подходы к определению социально значимой информации и общественного интереса
• Глава 2. Теоретические аспекты изучения распространения социально значимой информации
• 2.1 Распространение социально значимой информации в традиционных и новых медиа
• 2.2 Распространение социально значимой информации и представление общественного интереса в российских СМИ
• 2.3 Методология исследования
• Глава 3. Практические аспекты изучения распространения социально значимой информации через новые медиа в России
• 3.1 Описание целевых аудиторий блогов на платформе «МаксПарк» и телеканала «Россия-1»
• 3.2 Тематическое разнообразие текстов, размещенных в блогах на платформе «МаксПарк»
• 3.3 Тематическое разнообразие выпусков программы «Вести недели» на «России-1»
• 3.4 Сравнительный анализ тематик блогов и тематик, представленных на государственном телеканале
• Заключение
• Список использованных источников и литературы

Введение

Возникновение новых медиа датируется концом 1980-х - началом 1990-х годов и связывается исследователями с появлением первых «цифровых и компьютеризированных медиа продуктов, таких как CD-дисководы и веб-сайты». Leinonen T. Designing Learning Tools. Methodological Insights // Aalto University School of Art and Design publication series, A 111, 2010. P. 72 Впоследствии развитие цифровых технологий привело к появлению широкого спектра такого рода медиа продуктов, которые были обозначены термином «новые медиа» в качестве антитезы «старым медиа» - телевидению, радио, газетам, печатным книгам и т. д. Manovich L. Old media as new media: Cinema // The new media book, London: British Film Institute, 2002

Существуют и другие определения данного термина. Согласно одному из них, новые медиа представляют собой «культурные объекты», которым для распространения информации необходимы цифровые технологии. Manovich L. New Media from Borges to HTML. Introduction // New Media from Borges to HTML edited by Noah Wardrip-Fruin and Nick Montfort. Cambridge, MA: The MIT Press, 2003. P.21 В широком смысле к таким объектам могут быть отнесены веб-сайты, социальные сети, мобильные приложения, технологии дополненной реальности, компьютерные игры и другие медиа. Однако в данном исследовании предполагается отойти от технически детерминированного определения «новых медиа» и сузить это определение до включения в него только тех платформ, которые выполняют некоторые функции, присущие СМИ, в частности - информирования, мобилизации и контроля, Панарин И. Н. Основные функции СМИ // СМИ, пропаганда и информационные войны URL: https://textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/osnovnyie-funktsii-smi17974.html (обращение к ресурсу 12.02.2018) но при этом не зарегистрированы как СМИ согласно действующему законодательству. К таким платформам предполагается возможным отнести социальные сети и блоги, а также - веб-сайты. медиа информация аудитория телеканал

Среди данных платформ в рамках нашего исследования планируется рассмотреть те, которые служат для распространения социально значимой информации или, другими словами, реализуют общественный интерес (public interest), т. е. выполняют функцию медиа, заключающуюся в освещении тем, важность которых определяется аудиторией данных медиа. Cook, T. E. The Functions of the Press in a Democracy. In G. Overholser, K. Hall Jamieson (Ed.), New York: Oxford University Press, 2005. P. 118 В случае России, где в отсутствие института общественных СМИ, традиционно распространяющих социально значимую информацию, эту функцию отчасти выполняет государство, новые медиа также могут быть рассмотрены как альтернативные источники распространения такого рода информации.

Актуальность темы данного исследования объясняется существованием дискуссии в научной среде относительно того, действительно ли новые медиа играют существенную роль в распространении социально значимой информации и повышения гражданской активности населения путем информирования. Некоторые исследователи (Кан и Келлнер Kahn, R., & Kellner D. (2004). New Media and Internet Activism: From the `Battle of Seattle' to Blogging. New Media & Society, 6(1). P. 93, Говард и Хуссейн Howard, P. N., & Hussain M. M. (2011). The Upheavals in Egypt and Tunisia: The Role of Digital Media. Journal of Democracy, 22(3). P. 46 и др.) полагают, что новые медиа могут помогать их пользователям оказывать влияние на политику и культуру, а также мобилизовать общество и способствовать распространению идей гражданских активистов, не имеющих доступа к традиционным СМИ. Согласно другой точке зрения (Кирия Кирия, И. В. Социальные медиа как инструмент политической изоляции в России // Смеющаяся

НЕреволюция: движение протеста и медиа (мифы, язык, символы) под ред. А. Г. Качкаевой - М.: Фонд «Либеральная Миссия», 2013. С. 24, Иосифидис Iosifidis P. THE PUBLIC SPHERE, SOCIAL NETWORKS AND PUBLIC SERVICE MEDIA // Information, Communication & Society, 2011. P. 622 и др.), Интернет не предоставляет голоса всем пользователям и не решает проблемы невключенности некоторых групп людей в медиапространство, а использование новых медиа для распространения информации гражданскими активистами приводит к маргинализации последних.

Для того чтобы охарактеризовать степень разработанности темы, нами было выделено несколько групп источников.

К первой группе источников относятся исследования, посвященные определению понятия «новые медиа» и функциям СМИ, которые реализуют новые медиа (Л. Манович Manovich L. The Language of New Media. MIT Press, Massachusetts: 2001, В. Л. Беннет Bennet, W. L. New Media Power. The Internet and Global Activism // Contesting Media Power: Alternative Media in a Networked World edited by Nick Couldry, James Curran. Rowman & Littlefield, Lanham: 2003. P. 17-38, П. Д. Маршалл, Marshall, P. D. New Media Cultures. Oxford, London: 2004 М. Кастельс Castells, M. The New Public Sphere: Global Civil Society, Communication Networks, and Global Governance // The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 616 (1), 2008. P. 78-93, М. Листер и др. Lister, M. [et al.] New Media: A Critical Introduction. Routledge, New York: 2009.).

Во вторую группу источников входят научные работы, рассматривающие проблему распространения социально значимой информации в традиционных и новых медиа (Л. Дальберг Dahlberg L. The Internet and Democratic Discourse: Exploring the Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere // Information, Communication & Society, 4 (4), 2001. P. 615-633, А. Гиммлер Gimmler A. Deliberative Democracy, the Public Sphere and the Internet // Philosophy & Social Criticism, 27 (4), 2001. P. 21-39, М. Г. Энтони и Р. Дж. Томас Antony, M. G. & Thomas, R. J. `This is citizen journalism at its finest': YouTube and the public sphere in the Oscar Grant shooting incident // New Media & Society, 12 (8), 2010. P. 1280-1296, Х. Х. Хондкер Khondker H. H. Role of the New Media in the Arab Spring // Globalizations, 8 (5), 2011. P. 675-679, А. Сальватор Salvatore A. New Media, the “Arab Spring,” and the Metamorphosis of the Public Sphere: Beyond Western Assumptions on Collective Agency and Democratic Politics // Constellations, 20 (2), 2013. P. 1-12).

В третью группу источников выделены исследования, рассматривающие проблемы распространения социально значимой информации в России и представления общественного интереса (public interest) в СМИ (И. М. Дзялошинский Дзялошинский И. М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям М.: Престиж, 2006., С. В. Львов Львов С. В. Приоритеты СМИ и приоритеты общественного мнения при определении актуальных проблем// Мониторинг общественного мнения, 5 (93), 2009. С. 20-30, И. Кирия и Е. Дегтерева Kiriya I., Degtereva E. Russian TV market: Between state supervision, commercial logic and simulacrum of public service // Central European Journal of Communication, Vol. 3. No. 1(4), 2010. P. 37-51, Г. Симонс Simons, G. The impact of social media and citizen journalism on mainstream Russian news // Russian Journal of Communication, 8 (1), 2016. P. 2-19, О. Нагорный и О. Кольцова Nagornyy, O. S. & Koltsova, O. Y. Mining Media Topics Perceived as Social Problems by Online Audiences: Use of a Data Mining Approach in Sociology // Sociology. SOC. Высшая школа экономики, No. WP BRP 74/SOC/2017, 2017).

Несмотря на глубокую проработку отдельных составляющих, в формулировке, представленной в данной работе, тема рассматривается впервые.

В качестве объекта данного исследования предполагается рассмотреть подборку текстов, опубликованных в блогах по общественно-политической тематике, созданных на ресурсе «МаксПарк» (до 2012 года - «ГайдПарк»), с наибольшим количеством просмотров за определенный период, и подборку выпусков программы «Вести недели» («Россия-1») за тот же период. Использование таких подборок для проведения исследования представляется возможным за счет того, что эти ресурсы имеют схожие целевые аудитории: в случае «МаксПарка» - пользователи старше 34 лет Информация о социальной сети Макспарк для рекламодателей и партнеров // МаксПарк URL: http://maxpark.com/static/files/Maxpark_adv_2013.pdf (обращение к ресурсу 18.02.2018), в случае «России-1» - зрители старше сорока Россия-1 // РусьМедиа URL: http://rusmedia.tv/index.php/tv-reklama/russia-1 (обращение к ресурсу 18.02.2018). Кроме того, «Россия-1» является государственным телеканалом О компании // ВГТРК URL: http://vgtrk.com/#page/221 (обращение к ресурсу 01.05.2018) и при фактическом отсутствии общественных вещателей в российской медиасистеме может рассматриваться как канал, отчасти берущий на себя функции общественного СМИ.

Предмет нашего исследования составляют тематические особенности вышеописанных текстов и выпусков.

Цель этого исследования состоит в том, чтобы сравнить тематические особенности социально значимой информации, маркированной таким образом блогерами ресурса «МаксПарк», и информации, представленной на государственном канале «Россия-1», которая также может рассматриваться как социально значимая.

Задачи исследования могут быть сформулированы следующим образом:

· Изучить концепции новых медиа и то, каким образом новые медиа реализуют функции традиционных СМИ

· Рассмотреть проблемы распространения социально значимой информации в медиа за рубежом и в России

· Определить методологию, используемую в практической части исследования

· Описать тематическое разнообразие текстов на «МаксПарке» и программ «Вести недели» на «России-1»

· Сравнить темы, которые рассматриваются как социально значимые в данных источниках

Среди методов, которые предполагается использовать в практической части работы, могут быть выделены: тематическое моделирование (topic modelling) Nagornyy, O. S. & Koltsova, O. Y. Mining Media Topics Perceived as Social Problems by Online Audiences: Use of a Data Mining Approach in Sociology // Sociology. SOC. Высшая школа экономики, No. WP BRP 74/SOC/2017, 2017. P. 7-8, контент-анализ (открытое кодирование) Страус А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / Пер. с англ. и послесловие Т. С. Васильевой. -- М: Эдиториал УРСС, 2001. С. 54 и сравнительный анализ.

В рамках изучения заданной темы нами был сформулирован следующий исследовательский вопрос: каким образом соотносится информация, признаваемая социально значимой пользователями новых медиа, и информация, представленная как социально значимая на государственном телеканале?

Хронологические рамки нашего исследования представляют собой период с 18 декабря по 18 марта 2017-2018 годов, т. е. период избирательной кампании президента РФ, т. к. предполагается, что этот период характеризуется усилением интереса общества к политической и экономической жизни страны.

В эмпирическую базу данного исследования планируется включение текстов авторских блогов на платформе «МаксПарк», опубликованных в период с 18 декабря по 18 марта 2017-2018 года, а также еженедельные выпуски программы «Вести недели» на канале «Россия-1» за тот же период времени.

Что касается научной новизны данного исследования, то она заключается в том, что в рамках исследования предполагается изучить тематическое разнообразие контента, создаваемого с использованием новых медиа пользователями среднего и старшего возраста, а также сравнить данные темы с официальной информационной повесткой, проводимой государственными СМИ. Кроме того, планируется сравнить, какая информация маркируется как социально значимая пользователями новых медиа, а какая - «сверху», т. е. через телеканал, финансируемый государством.

Данное исследование может иметь практическую значимость, в первую очередь, для медиа-менеджеров и рекламодателей, поскольку в его рамках планируется более точно описать медиапотребление и возможные информационные предпочтения аудитории старше 34 лет, представители которой также являются активными пользователями новых медиа. Кроме того, результаты, полученные по итогам этой работы, могут быть интересны журналистам, специализирующимся на социальной тематике, поскольку эти результаты позволят определить круг тем, которые кажутся социально значимыми аудитории среднего и старшего возраста, а также получить понимание того, какие темы недостаточно освещены в традиционных СМИ.

Глава 1. Теоретические аспекты изучения понятия «новые медиа» и реализации данными медиа функций традиционных СМИ

В данной главе планируется представить существующие в научной литературе определения и концепции новых медиа, социально значимой информации и общественного интереса.

В первом параграфе предполагается выделить несколько подходов к пониманию новых медиа, а также - обозначить те функции традиционных СМИ, которые могут выполняться новыми медиа. Во втором параграфе представляется возможным обратить внимание на ключевые характеристики социально значимой информации согласно законодательству РФ, на концепции общественного интереса, рассматриваемые в работах исследователей из других стран, и на особенности Интернета как платформы для распространения социально значимой информации и представления общественного интереса.

1.1 Теоретические концепции новых медиа и подходы к их определению

Существует ряд различных теоретических подходов к определению, пониманию и изучению новых медиа. В данной работе предполагается рассмотреть некоторые из них. Первый подход представляется возможным назвать технологическим, поскольку в его рамках новые медиа определяются как платформы, которые позволяют осуществлять распространение информации с использованием цифровых технологий.

Второй подход, который условно можно назвать культурологическим, основан на понимании новых медиа как «культурных объектов». Manovich L. The Language of New Media. MIT Press, Massachusetts: 2001. Третий подход предлагает рассматривать новые медиа как неформальные организации, которые могут осуществлять функции, традиционно выполняемые СМИ. В рамках данного исследования он может быть обозначен как функциональный.

В этом параграфе предполагается рассмотреть отличительные черты данных теоретических подходов.

Технологический подход. Основу технологически детерминированного определения «новых медиа» составляет понимание данных медиа как цифровых платформ, на которых «регистрация, распространение и хранение информации» осуществляется с помощью двоичного кода. Lister, M. [et al.] New Media: A Critical Introduction. Routledge, New York: 2009. P. 12

Термин «платформа» в данном случае может трактоваться как «программное обеспечение поддержки для определенного вида деятельности» Platform // Free Online Dictionary of Computing URL: http://foldoc.org/platform (обращение к ресурсу 24.03.2018) . Вместе с тем, понятие «цифровые платформы», с одной стороны, указывает на способ передачи информации в виде двоичного кода, как было описано ранее. С другой, - цифровой способ передачи информации может восприниматься как альтернатива аналоговому способу, который используется для передачи информации «старых» непечатных медиа - радио и телевидения.

Одно из основных технологических различий между этими способами передачи информации заключается в том, что информация, конвертированная в двоичный код, может храниться, а также приниматься и декодироваться различными видами онлайн-ресурсов, в то время как для хранения и передачи информации аналоговым способом необходимо использование физических объектов. Lister, M. [et al.] New Media: A Critical Introduction. Routledge, New York: 2009. P. 16

Важно отметить, что противопоставление аналоговых и цифровых медиа с точки зрения использования данных способов передачи информации в старых и новых медиа соответственно подвергается критике в связи с тем, что многие «старые» медиа также перешли на цифровой способ вещания Lister, M. [et al.] New Media: A Critical Introduction. Routledge, New York: 2009. P. 12, что, по сути, делает их схожими с «новыми» медиа в технологическом аспекте.

Более весомым отличием новых и старых медиа в рамках технологического подхода являются дополнительные возможности цифровых медиа, по сути трансформирующие характерные для старых медиа способы подачи информации. Среди таких возможностей можно выделить следующие Lister, M. [et al.] New Media: A Critical Introduction. Routledge, New York: 2009. P. 12:

· «новые текстовые опыты», которые включают в себя новые жанры, формы представления информации и шаблоны медиапотребления (в частности, компьютерные игры, симуляторы, спецэффекты);

· «новые способы представления мира» (например, обеспечивающие эффект присутствия виртуальные среды, интерактивные мультимедийные файлы);

· «новые взаимоотношения между субъектами (пользователями и потребителями) и медиа-технологиями», которые характеризуются усилением роли новых медиа в повседневной жизни данных субъектов.

Таким образом, технологические возможности, доступные при использовании цифровой передачи данных, позволяют новым медиа создавать новые формы представления контента и влиять на существующие практики медиапотребления в то время, как старые медиа, перешедшие на цифровые платформы, сохраняют прежнюю специфику подачи контента и взаимодействия с аудиторией.

Культурологический подход. В рамках данного подхода одним из ключевых является понятие «культурный объект» Manovich L. The Language of New Media. MIT Press, Massachusetts: 2001., которое применимо как к новым медиа, так и к старым медиа. Вместе с тем, к новым медиа относятся те культурные объекты, которые используют цифровые компьютерные технологии для распространения информации. Manovich L. New Media from Borges to HTML // The New Media Reader edited by Noah Wardrip-Fruin & Nick Montfort, The MIT Press, 2003. P. 9 Соответственно данному определению в числе новых медиа оказываются Интернет, Веб-сайты, мультимедиа, компьютерные игры, CD и DVD-носители, виртуальная реальность и киноэффекты, созданные с помощью компьютера. Там же

Вместе с тем, культурные объекты, которые используют компьютерные технологии «для производства и хранения, но не для финального распространения» Там же информации, не могут считаться новыми медиа.

Однако важно отметить, что переход от аналогового к цифровому способу передачи и распространения информации влияет на развитие программного обеспечения, но не новых медиа в целом. Manovich L. Media After Software // Manovich.net URL: http://manovich.net/index.php/projects/article-2012 (обращение к ресурсу 25.03.2018) Их развитие обусловлено различными факторам, среди которых - результат интеллектуального труда людей, занимающихся различными аспектами новых медиа, а также культурные и социальные процессы. Manovich L. Media After Software // Manovich.net URL: http://manovich.net/index.php/projects/article-2012 (обращение к ресурсу 25.03.2018)

Кроме того, отличительной чертой новых медиа в рамках рассматриваемого подхода является их соответствие эстетике постмодернизма. В частности, накопление огромного количества медиа-файлов и наличие инструментов для их быстрого изменения дает возможность перерабатывать уже существующий контент и создавать на его основе нечто принципиально новое. Manovich L. New Media from Borges to HTML // The New Media Reader edited by Noah Wardrip-Fruin & Nick Montfort, The MIT Press, 2003. P. 22-23 Частным случаем представляется возможным считать контент, созданный пользователями новых медиа (user-generated content), который преобразует и актуализирует объекты, созданные в цифровую и доцифровую эпоху, облекая их в новую форму и придавая другое смысловое содержание.

Тем не менее, роль индивидов в использовании новых медиа представляется ограниченной рамками, заданными возможностями программного обеспечения. В противоречие концепции Г. М. Маклюэна «медиа - это сообщение» (“the medium is the message”), указывающей на то, что контент любого медиа сам является другим медиа McLuhan M. The Medium is the Message // Media and Cultural Studies: Keyworks edited by Meenakshi Gigi Durham & Douglas M. Kellner, John Wiley & Sons. 2009. P. 107, цифровые технологии находятся не «внутри» медиа-объектов, а «снаружи» в качестве команд и приемов, инструментов по редактированию контента и т. д. Manovich L. Media After Software // Manovich.net URL: http://manovich.net/index.php/projects/article-2012 (обращение к ресурсу 25.03.2018) Поэтому формы существование цифровых медиа в том числе исходят от программного обеспечения, несмотря на влияние других факторов, описанных выше, на развитие данных медиа. Там же

Функциональный подход. Как упоминалось ранее, подход, названный в данной работе функциональным, основан на рассмотрении различных функций, которые выполняют новые медиа. Поскольку такие медиа отличаются широким разнообразием, то нами планируется рассмотрение только тех из них, которые выполняют функции традиционных СМИ: в частности, информирования, контроля и мобилизации. Панарин И. Н. Основные функции СМИ // СМИ, пропаганда и информационные войны URL: https://textbooks.studio/uchebnik-teoriya-politiki/osnovnyie-funktsii-smi17974.html (обращение к ресурсу 12.02.2018)

Прежде чем перейти к описанию данных функций, представляется целесообразным разграничить понятия «новые медиа» и «Интернет-СМИ».

В первую очередь, новые медиа включают в себя широкий спектр различных цифровых платформ, о части из которых написано выше. Исходя из этого понимания, к новым медиа могут быть отнесены и Интернет-СМИ, и социальные сети, и веб-сайты, которые не зарегистрированы как СМИ, согласно законодательству, однако основной их целью является распространение информации.

Кроме того, важно подчеркнуть, что электронные версии традиционных СМИ, а также информационные агентства не могут быть отнесены к новым медиа, поскольку представляется, что они в первом случае являются адаптивными под новые технологии передачи информации вариантами традиционных СМИ, а во втором - отличаются в большей степени по форме, чем по содержанию и задачам от информационных агентств, существовавших до распространения цифровых технологий.

Возвращаясь к Интернет-СМИ и другим новым медиа, которые не зарегистрированы как СМИ, можно отметить, во-первых, что Интернет-СМИ относятся к источникам информации о жизни социума, а такие новые медиа, как блоги и социальные сети, могут быть отнесены и к средствам общения, и к каналам информации. Фомичева И. Д. СМИ среди видов социальной коммуникации в Интернете // Интернет-СМИ: Теория и практика: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. М. М. Лукиной. -- М.: Аспект Пресс, 2010. С. 61

Во-вторых, среди особенностей новых медиа могут быть выделены следующие: Балуев Д.Г., Каминченко Д.И. Новые средства массовой информации: проблемы теоретического осмысления // Информационное общество URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/9101edc8fce0d93644257d2c00309e40 (обращение к ресурсу 25.03.2018)

· Участие в работе с информацией пользователей, которые могут не являться профессиональными журналистами

· Использование «обыденного языка», которое позволяет аудитории воспринимать информацию из этих медиа иначе, нежели чем из официальных СМИ

· Высокая скорость работы с информацией

· Возможность комментировать и распространять материалы, добавляя к ним свой собственный контент и т. д.

Существует точка зрения, согласно которой новые медиа, обладающие данными характеристиками, могут быть названы «новые СМИ» Балуев Д.Г., Каминченко Д.И. Новые средства массовой информации: проблемы теоретического осмысления // Информационное общество URL: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/emag.nsf/BPA/9101edc8fce0d93644257d2c00309e40 (обращение к ресурсу 25.03.2018) (в рассматриваемой работе эти термины используются как синонимы). В пользу выбора данного понятия говорит выполнение такими медиа функций, которые считаются функциями традиционных СМИ.

Например, блоги, видео-обменные ресурсы, а также другие платформы, позволяющие создавать и распространять «публикации участия» Antony M. G., Thomas R. J. `This is citizen journalism at its finest': YouTube and the public sphere in the Oscar Grant shooting incident // New Media & Society, 12(8). P. 1284 (participatory publishing), делают возможным определение пользователями «повестки дня, подрывая традиционную модель прессы в качестве первичных арбитров общественной повестки». Там же Это позволяет говорить о том, что рассматриваемые новые медиа выполняют не только функцию информирования, которая обусловлена технологическими возможностями быстрого распространения контента, но и функцию фреймирования новостей и формирования информационной картины.

Еще одна функция традиционных медиа - мобилизации и контроля - также присуща определенным видам новых медиа. Одним из граничных случаев осуществления этой функции отчасти можно считать протесты в Тунисе и Египте 2011 года, которые были названы Твиттер- и Фейсбук-революциями. Khondker H. H. Role of the New Media in the Arab Spring // Globalizations, 8 (5), 2011. P. 677 Роль этих новых медиа была усилена, в частности, вследствие того, что традиционные медиа находились под контролем властей. Там же

Что касается роли новых медиа в протестном движении, то она зависит от многих факторов, которые будут рассмотрены нами во второй главе данной работы. Однако то, что новые медиа, обладающие определенными характеристиками, описанными выше, способны осуществлять функции СМИ, позволяет сравнивать их с традиционными СМИ по критерию распространения информации, в частности - социально значимой.

1.2 Подходы к определению социально значимой информации и общественного интереса

Понятие «социально значимая информация» в большей степени употребляется в русскоязычной литературе и носит довольно расплывчатый характер. Например, одним из определений является следующее: «некоторая информация», имеющая наибольшее значение для членов общества. Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. С. 40

Юридическая трактовка понятия «социально значимая информация» уточняет, что к таковой относятся правовые акты, которые затрагивают права и свободы человека или устанавливают полномочия государственных органов, органов местного самоуправления, правовое положения организаций; информация о деятельности государственных органов, органов местного самоуправления; информация о распределении бюджетных средств, о состоянии окружающей среды; информация, находящаяся в фондах библиотек, музеев, информационных системах; «иная информация, недопустимость ограничения доступа к которой установлена федеральными законами» Социально значимая информация - Словарь финансовых и юридических терминов // КонсультантПлюс URL: https://www.consultant.ru/law/ref/ju_dict/word/socialno_znachimaya_informaciya/ (обращение к ресурсу 31.03.2018).

Также данная информация может включать в себя следующие сведения Манойло А.В. Государственная информационная политика в особых условиях: Монография. М.: МИФИ, 2003. С. 40:

· «о состоянии экономической сферы»;

· о событиях «общественной жизни внутри страны и за рубежом», которые интересны наибольшему количеству людей;

· «о деятельности политических партий и движений, лидеров общества и государства»;

· «о рынке труда и капитала и т.д.»

Однако данные определения не позволяют говорить о том, в какой мере должна быть предоставлена информация, через какой канал распространения и, что представляется наиболее важным, как определяется, какая именно информация является интересной для общества.

Один из возможных критериев оценки того, что предоставляемой информации достаточно для аудитории в демократическом обществе, заключается в том, что, «медиа доставляют гражданам новости, которые нужны им для вмешательства в постоянные политические и социальные процессы таким образом, чтобы граждане могли преследовать свои собственные интересы и представлять свое понимание общественного интереса». Cook, T. E. The Functions of the press in a democracy. In G. Overholser, K. Hall Jamieson (Ed.), The Institutions of American Democracy: The Press. New York: Oxford University Press, 2005. P. 119

С одной стороны, данный тезис не противоречит тем понятиям о социально значимой информации, которые заложены в законодательных актах РФ, поскольку активное участие граждан в политических и социальных процессах подразумевает то, что эти граждане осведомлены относительно принятых властью решений. С другой стороны, в приведенном выше описании сделан акцент на том, что данная информация должна распространяться в виде новостей, которые транслируются через медиа (в данном случае, вероятно, в узком понимании этого слова - СМИ), а не через другие источники информации - законодательные акты, запросы в государственные органы и т. д.

Функция СМИ, включающая в себя предоставления достаточного количества информации, необходимой для граждан, связана с концепцией общественной (или гражданской) журналистики, которая в том числе характеризуется сознательным поиском и репрезентацией со стороны СМИ того контента, который позволяет консультировать аудиторию относительно «адресации общественных проблем и облегчения их решений» Cook, T. E. The Functions of the press in a democracy. In G. Overholser, K. Hall Jamieson (Ed.), The Institutions of American Democracy: The Press. New York: Oxford University Press, 2005. P. 119.

Цель такого рода журналистики, по сути, сводится к реализации личных и общественных интересов граждан. В одном из возможных определений общественного интереса подчеркнуто, что общественный интерес подразумевает «призыв к социальной цели во всех вопросах, в которых остается территория обсуждаемой коллективной политики внутри общества» (“the invocation of social purpose in all matters in which there remains a territory of discussable collective policy within a society”) Smith, A. The Public Interest. Intermedia, 17 (2), 1989. P. 23 .

Переходя к более конкретному описанию того, что включает в себя общественный интерес, представляется важным обратиться к основным теориям McQuail, D. Media performance: mass communication and the public interest. London: SAGE Publications Ltd., 1992. P. 22, описывающим его содержание.

Теории преобладания McQuail, D. Media performance: mass communication and the public interest. London: SAGE Publications Ltd., 1992. P. 22-23 выдвигают идею о том, что общественный интерес представляет собой сумму интересов отдельных граждан и фактически является интересом большинства. Исходя из этого, интересы малочисленных и мало защищённых групп могут не учитываться, если они противостоят интересам большей части населения.

Теории общественного интереса McQuail, D. Media performance: mass communication and the public interest. London: SAGE Publications Ltd., 1992. P. 23 подразумевают, что существуют интересы, которые имеют все члены данного общества с небольшой оговоркой на индивидуальные предпочтения. Среди примеров, относящихся к общественному интересу, могут быть названы система правосудия, политическая система, денежная система и т. д. В данной концепции ведущую роль занимают проблемы общего характера, в то время как частные остаются на втором плане.

Унитарные теории Там же могут быть описаны как теории, предполагающие наличие некоторых абсолютных принципов, которые обычно возникают из широких социальных теорий или идеологий. Согласно данным теориям, все разделяют некое представление об общем благе, и это благо, если оно ценно для одного, ценно для всех.

Рассматривая данные теории, можно составить представление о том, что ни одна из них не позволяет быть услышанными различного рода меньшинствам, интересы которых, как в первом случае (теории преобладания), не тождественны интересам большинства, имеют в большей степени частный характер, нежели общий, как в случае с теориями общего интереса, и совсем не могут быть восприняты в рамках подхода унитарных теорий.

Таким образом, традиционные формы представления социально значимой информации и общественного интереса могут не в полной мере отражать интересы всех групп населения. В то же время одним из возможных способов более полного доступа к такого рода информации - Интернет-ресурсы.

Развитие технологий как предпосылка формирования сетевого общества рассматривается в работах М. Кастельса. Согласно его теории, сети представляются «наиболее гибкими и адаптивными организационными формами» Castells, M. The Network Society: From Knowledge to Policy // Castells, M. and Cardoso, G. eds., The Network Society: From Knowledge to Policy. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P. 5, которые позволяют следовать по пути развития общественных договоренностей.

В этом смысле сетевое общество является «социальной структурой, основанной на сетях»Castells, M. The Network Society: From Knowledge to Policy // Castells, M. and Cardoso, G. eds., The Network Society: From Knowledge to Policy. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P. 7. Данные сети управляются с помощью «информационно-коммуникационных технологий», которые, в свою очередь, позволяют «генерировать, обрабатывать и распространять информацию, накопленную в узлах сетей» Там же.

Сети в этом контексте представляются как «открытые структуры, которые развиваются за счет добавления или удаления узлов» Castells, M. The Network Society: From Knowledge to Policy // Castells, M. and Cardoso, G. eds., The Network Society: From Knowledge to Policy. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P. 7. Эти процессы задаются для программ извне, однако однажды написанная таким образом программа, встроившись в сеть, будет работать согласно логике сети до того момента, когда ее не изменят внешние силы.

Согласно М. Кастельсу, развитие сетей и сетевого общества способно оказать существенное воздействие на различные сферы, в частности - экономику, политику, образование и средства массовой информации. Для данной работы представляется целесообразным более подробно разобрать изменения, касающиеся коммуникации и СМИ.

М. Кастельс подчеркивает, что трансформация сферы коммуникаций и, в более узком смысле, средств массовой информации является центральной в сетевом обществе Castells, M. The Network Society: From Knowledge to Policy // Castells, M. and Cardoso, G. eds., The Network Society: From Knowledge to Policy. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P. 12. Это может быть объяснено тем, что «медиасвязь системы устанавливает отношения между учреждениями и организациями общества и людьми в целом не как отдельными лицами, а как коллективным приемником информации, даже если в конечном итоге информация обрабатывается каждым индивидом в соответствии с его/ее персональными характеристиками» Castells, M. The Network Society: From Knowledge to Policy // Castells, M. and Cardoso, G. eds., The Network Society: From Knowledge to Policy. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P. 12.

М. Кастельс выделяет три основных тренда, характеризующих новую систему коммуникацийТам же:

1. Коммуникация в большей степени организована вокруг конгломератов медиабизнеса, которые в одно и то же время являются и глобальными, и локальными. Включающие в себя телевидение, радио, прессу и другие виды массмедиа, эти организации одновременно сотрудничают и конкурируют во всем мире, что делают коммуникацию глобальной и локальной, общей и индивидуальной, в зависимости от рынков и продуктов.

2. Второй тренд связан с цифровизацией и интерактивностью медиа. Эти процессы способствовали переходу от средств массовой информации к индивидуальным и фрагментированным медиасистемам с сегментированной аудиторией. Гибкость данной системы позволяет захватывать буквально каждый запрос, возникший в обществе, и интегрировать все источники коммуникации в один, например, в гипертекст. Т. е. цифровая связь - менее централизована, но, вместе с тем, она поглощает возрастающую долю социальной коммуникации, приводя ее к своей логике.

3. Распространение сетевого общества и новых способов общения приводит к возникновению горизонтальных социальных связей, которые, по М. Кастельсу, называются «самонаправленные массовые коммуникации». Castells, M. The Network Society: From Knowledge to Policy // Castells, M. and Cardoso, G. eds., The Network Society: From Knowledge to Policy. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P.13 Массовыми данные коммуникации называются по той причине, что они распространяются на весь Интернет, т. е. фактически охватывают почти весь мир, а самонаправленными - поскольку они инициируются самими членами общества в обход существующей медиасистемы.

Выше описанные тренды (особенно - последние два) оказывают влияние не только на коммуникативные практики, но и на другие сферы общественной жизни. Например, политика в рамках данной концепции во многом зависит от «общественного пространства социализированных коммуникаций» Castells, M. The Network Society: From Knowledge to Policy // Castells, M. and Cardoso, G. eds., The Network Society: From Knowledge to Policy. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P.14, и политические процессы трансформируются под воздействием культуры виртуальной реальности. Там же

Кроме того, благодаря Интернету политическая информация может быть доступна широкому кругу пользователей. Осведомленность граждан о политических процессах в режиме онлайн, а также - интерактивность, которая дает возможность, находясь на той же платформе, и получать, и запрашивать информацию, теоретически позволит контролировать власть. Однако на практике доступность такого рода информации зависит от «доброй воли» Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У -Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004.С. 183 политических деятелей, и, как отмечает М. Кастельс, наибольших успехов данная модель достигла только в скандинавских странах.

Еще одним ограничивающим фактором в процессе распространения важной для общества информации является цифровой разрыв. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У -Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004.С. 299 М. Кастельс отмечает, что «сетевое общество составляет весь мир, но не включает всех людей» Castells, M. The Network Society: From Knowledge to Policy // Castells, M. and Cardoso, G. eds., The Network Society: From Knowledge to Policy. Washington, DC: Johns Hopkins Center for Transatlantic Relations, 2005. P.5. Одной из причин исключения отдельных групп людей и, более того, целых обществ из сетевого общества служит неравномерное распространение Интернета в мире. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У -Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. С. 299

Несмотря на то, что в 2000 году 93% населения планеты фактически игнорировались во время бурного развития Интернета, сейчас сетевые технологии распространяются достаточно быстро, особенно в азиатском регионе, где сосредоточено наибольшее количество населения Земли. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У -Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. С. 301

Однако в тех странах, где Интернет-технологии только начинают переживать период бурного роста, поскольку в глобальные сети включаются жители городских центров, высокообразованные группы граждан, в то время как большинство регионов и людей не имеет доступа к данным технологиям. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе Пер. с англ. А. Матвеева под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У -Фактория (при участии изд-ва Гуманитарного ун-та), 2004. С. 301

Таким образом, завершая обзор подходов к определению социально значимой информации и общественного интереса, представляется важным отметить, что, во-первых, нет четких критериев того, что именно является социально значимой информацией и выражает общественный интерес. Во-вторых, большинство подходов к данным концепциям так или иначе не учитывают интересы части населения. В-третьих, в эпоху развития Интернета сетевые технологии могут стать проводниками общественного интереса для всех заинтересованных граждан, однако сетевое общество на данный момент во многом контролируется политическим силами и не может противостоять различного рода неравенству.

Глава 2. Теоретические аспекты изучения распространения социально значимой информации

Во второй главе работы предполагается рассмотреть основные особенности распространения социально значимой информации в традиционных и новых медиа, а также - описать, каким образом осуществляется распространение социально значимой информации в России, где в отсутствие общественных СМИ эту функцию частично берет на себя государство.

В третьем параграфе планируется представить описание методологии, которая будет применяться в практической части исследования.

2.1 Распространение социально значимой информации в традиционных и новых медиа

Возвращаясь к проблеме распространения социально значимой информации, представляется важным отметить, что одним из основных ресурсов ее распространения на протяжении многих лет служили и отчасти продолжают служить общественные медиа (public service media).

Одно из возможных определений такого рода медиа рассматривает их как площадку, которая «в основном гарантирует, что все члены общества имеют доступ к информации и знаниям, которые нужны им для выполнения своих гражданских обязанностей» (“mainly guarantees that all members of society have access to the information and knowledge they need in order to perform their civic duties”). Syvertsen T. The Many Uses of the “Public Service” Concept // Nordicom Review, 1999. P. 7

С одной стороны, такой подход позволяет говорить о том, что относительный уход общественных медиа от государственных дотаций и рынка превращает данный тип вещания в некоммерческий и делает его соответственным идеалу общественного «критического взгляда». Там же С другой, - некоммерческие вещатели могут использовать данный концепт «для сохранения своей монопольной привилегии и предотвращения конкуренции». Syvertsen T. The Many Uses of the “Public Service” Concept // Nordicom Review, 1999. P. 7

Также важно отметить, что в зависимости от страны темы, освещаемые общественными медиа, их цели и задачи могут меняться. Например, в США в начале становления общественного вещания некоммерческие радиостанции и телеканалы транслировали образовательные программы, а термин «общественное телевидение» использовался, скорее для того, чтобы у зрителей и слушателей не было «ассоциации с классной комнатой». Голядкин Н. А. История отечественного и зарубежного телевидения: Учеб. пособие для студентов вузов -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Аспект Пресс, 2011. С. 24

Образовательные программы составляли значительную долю сетки вещания «Би-би-си». Британскому общественном телевидению под воздействием коммерциализации рынка медиа пришлось выбрать стратегию нишевизации и обратиться к таким проектам, как общеобразовательная «Ночная школа» и «Открытый университет». Голядкин Н. А. История отечественного и зарубежного телевидения: Учеб. пособие для студентов вузов -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Аспект Пресс, 2011. С. 48-49 Фактически общественные медиа взяли на себя функцию проводников культуры, в то время как функция распространения социально значимой информации осталась без исполнителя.

В период возникновения и распространения цифровых технологий, Интернета, развития различных виртуальных ресурсов, где возможна многосторонняя коммуникация Lowe G. F., Bardoel J. From Public Service Broadcasting to Public Service Media: The Core Challenge // From Public Service Broadcasting to Public Service Media RIPE@2007 Gregory Ferrell Lowe & Jo Bardoel (eds.) - Nordicom, 2007. P. 21, общественные медиа, с одной стороны, получили возможность развития в новой среде, с другой, - стали уступать возникающим социальным сетям и другим платформам, где пользователи могут быстро распространять свой собственный контент.

Существует точка зрения, согласно которой традиционная концепция национальной общественной сферы Ю. Хабермаса, ранее в некоторой степени реализуемая СМИ, теперь трансформировалась в многослойную онлайн сферу и в социальные сети, которые играют важную роль «в вовлечении и мобилизации граждан и в формировании дискурса, в котором возможна рациональная дискуссия». Iosifidis P. THE PUBLIC SPHERE, SOCIAL NETWORKS AND PUBLIC SERVICE MEDIA // Information, Communication & Society, 2011. P. 619

Одним из примеров существенного влияния Интернета и онлайн-сферы на политическую деятельность может служить тот факт, что с середины 90-х годов во время президентских кампаний в демократических странах кандидаты в президенты активно используют веб-сайты и другие онлайн-платформы для общения со своими избирателями и для продвижения политических программ. Iosifidis P. THE PUBLIC SPHERE, SOCIAL NETWORKS AND PUBLIC SERVICE MEDIA // Information, Communication & Society, 2011. P. 623

Вместе с тем, сами пользователи также больше не являются пассивными потребителями информации. С помощью блогов и других сервисов у них появляется возможность «формировать повестку дня самим, переворачивая традиционную модель, в которой пресса является основным арбитром в деле формирования общественной повестки».Antony, M. G. & Thomas, R. J. `This is citizen journalism at its finest': YouTube and the public sphere in the Oscar Grant shooting incident // New Media & Society, 12 (8), 2010. P. 1284 Представляется возможны экстраполировать этот переворот и на телевидение, радио и другие традиционные медиа, которые теперь являются не единственными институциями, принимающими решение об освещении тех или иных тем.

Развитие технологий также отчасти позволяет говорить об Интернет-демократии. Те, кто поддерживает данную идею, условно делятся на три «лагеря»: Dahlberg L. The Internet and Democratic Discourse: Exploring the Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere // Information, Communication & Society, 4 (4), 2001. P. 615-616

· «общинный лагерь, который подчеркивает возможности Интернета повышать общинный дух и ценности»;

· «либеральный индивидуалистический лагерь, который рассматривает Интернет как содействие выражению индивидуальных интересов»;

· «совещательный лагерь, который продвигает Интернет как средство для расширения общественной сферы рационально-критического гражданского дискурса, автономного от государственной и корпоративной власти, через который может быть сформировано общественное мнение». Dahlberg L. The Internet and Democratic Discourse: Exploring the Prospects of Online Deliberative Forums Extending the Public Sphere // Information, Communication & Society, 4 (4), 2001. P. 615-616

Взгляд на Интернет как на «совещательное» пространство представляется наиболее близким к концепции распространения социально значимой информации и представления общественного интереса, описанной в предыдущей главе.

Однако примеры, демонстрирующие сильное влияние новых медиа на общественные и политические процессы, показывают, что новые медиа, скорее, способны распространять определенный вид информации, а не становиться платформой для дискуссии между сторонниками различных взглядов.

Так развитие цифровых технологий в Египте и Тунисе сделало возможным быструю мобилизацию населения и распространение идей политических активистов, что имело большое значение для развития протестов, называемых Арабской весной. Howard, P. N., & Hussain M. M. The upheavals in Egypt and Tunisia: The role of digital media. Journal of Democracy, 22(3), 2011. P. 46 Социальные сети фактически «материализовались» в уличные движения. Howard, P. N., & Hussain M. M. The upheavals in Egypt and Tunisia: The role of digital media. Journal of Democracy, 22(3), 2011. P. 36 Кроме того, информация, мобилизующая граждан для активного участия в политической жизни, распространялась как локально, так и за пределы других стран - вслед за Тунисом протестные движения начались в Египте, Сирии, Ливии и других странах.