Особенности функционирования ГТРК Кубань

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. История возникновения ГТРК Кубань

1.1 Структура ГТРК Кубань

1.2 Развитие ГТРК Кубань и её значение в регионе

2. Специфика развития ГТРК Кубань

2.1 Проекты ГТРК Кубань

2.2 Проблемы и перспективы развития регионального телевидения

Заключение

Литература

Введение

Конец XX - начало XXI вв. ознаменовались новыми переменами в процессе развития информационных и коммуникационных структур, влияющими, с одной стороны, на развитие общества, а с другой, - и на сами медиасистемы.

Российское общество вот уже почти 20 лет организует свое развитие по новым законам социально-экономического устройства. В сфере системы средств массовых коммуникаций произошли перемены, появились новые механизмы взаимоотношений журналистики и других общественных структур, изменились роль и функции журналистики: сегодня она живет в новых условиях конкуренции, рыночных отношений.

В сравнительно небольшой срок, именуемый «переходным периодом», в отечественной системе телевещания произошло большое количество преобразований: телекомпании были разделены по типу деятельности (на вещательные и программопроизводящие); появились новые формы собственности (коммерческое); появились новые функции телевидения, как, например, электоральная или функция управления общественным мнением; стал использоваться новый для отечественной телевизионной системы сетевой принцип распространения программ; выросло число региональных и местных вещателей, изменилась специфика их программной политики. Для формирования информационного пространства постсоветской России характерна так называемая регионализация. Исследователи отмечают, что в числе главных причин, по которым произошло становление региональной прессы это экономическое и политическое укрепление самостоятельности регионов.

В России вхождение в глобальную информационную среду хронологически совпало с демократическими преобразованиями внутри страны и со структурными изменениями в самой системе телевидения, связанными с возникновением рыночных отношений. Роль СМИ, и телевидения в частности, а также представления о принципах его работы и функциях в обществе радикально меняются. Чтобы понять место СМИ в современной России, отношение к ним со стороны государства, провозглашающего построение в стране гражданского общества, необходимо проследить историю взаимоотношений «государство - ТВ» и выявить ее основные тенденции. Без подобного исторического анализа невозможно осознать сегодняшнее положение телевидения в обществе - реальное и декларируемое.

Актуальность темы определяется: во-первых, значимостью телевидения в региональной системе социальной коммуникации; во - вторых, его ролью в формировании гражданского общества и его консолидации на основе демократических принципов, исторических, общечеловеческих ценностей, культурных традиций, моральных и нравственных норм; в-третьих, новым геополитическим положением Российского государства с его обширной территорией, коренным реформированием политической, экономической и социальной сфер, в-четвертых, взаимовлиянием телевидения и общества.

Целью написания данной курсовой работы является исследование особенностей функционирования ГТРК Кубань на основе анализа учебной и периодической литературы, а также интернет-источников.

Объектом исследования является ГТРК Кубань.

Предмет исследования - история развития и особенности функционирования ГТРК Кубань.

Задачи:

- описать структуру ГТРК Кубань;

- проанализировать развитие ГТРК Кубань и её значение в регионе;

- рассмотреть основные проекты ГТРК Кубань;

- выявить проблемы и перспективы развития регионального телевидения.

Теоретико-методологическую базу составили труды отечественных ученых: А.П. Карпика, В.А. Ащеулова, А.Н. Соловицкого, И.А. Полуэхтовой, Е.А, Корнилова и других.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1. История возникновения ГТРК Кубань

1.1 Структура ГТРК Кубань

Роль СМИ и телевидения, в частности, в формировании гражданского общества с развитыми экономическими культурными и политическими отношениями между его членами, независимого от государства, ко взаимодействующего с ним, общества граждан высокого социального, экономического, политического, культурного и морального статуса, создающих совместно с государством развитые правовые отношения, не сводится только к функциям «критика» или «оппозиции».

Существуют еще как минимум две функции, роль которых либо занижена, либо отсутствует на современном этапе развития российского общества вовсе - это организация и участие в общественных дискуссиях и, как следствие, выработка общественного консенсуса. Доступ к информации возможен без СМИ, но доступ к «общественной сфере» без них невозможен.

В 1985 году произошли существенные изменения в политической, экономической, социальной жизни общества, которые не могли не повлиять на развитие отечественной телевизионной системы. Они были связаны с приходом к власти М.С. Горбачева и провозглашенным им новым политическим курсом «на “перестройку” и новое мышление», что, в конце концов, повлекло за собой распад такой сверхдержавы, как СССР. После более чем семидесятилетнего господства тоталитарного режима в стране новые политические условия предоставили средствам массовой информации возможность более свободно и открыто говорить о том, что раньше скрывали от широких масс «за семью печатями». Глобальные перемены, произошедшие в период с 1985 по 1991 год, отразились на дальнейшем развитии телевидения в России. «На этапе, начавшемся в результате распада СССР, процессы демонополизации и децентрализации, с одной стороны, упростились до уровня деконцентрации (более мелкого территориального дробления), а с другой стороны - приняли явно дезинтеграционный характер» [4].

В результате исследователи телевидения говорят о двух принципиально новых взаимосвязанных явлениях, получивших развитие на отечественном телевидении в постсоветский период. Во-первых, это переход от жесткой вертикали (система Гостелерадио) к горизонтальным связям между различными телеорганизациями. Во-вторых, освоение хорошо знакомого на Западе, но абсолютно нового для отечественной телесистемы сетевого принципа распространения телепрограмм. При этом на первый план все более настойчиво стали выходить экономические проблемы преобразования телевещания. Но, несмотря на экономический и политический кризисы в стране, Россия продолжала развивать техническую базу распространения телевизионного сигнала, увеличивая охват населения телевещанием.

Начало 90-х отмечено одной важной тенденцией - начинается стремительный рост мощного лидера информационного пространства - телевидения. Оперативность, зрелищность, массовый охват аудитории, эмоциональность, более эффективная и быстрая отдача - все это снискало телевидению в регионах особую популярность. Местное телевидение, сначала областное, а потом и районное, городское, отличается тем, что находится в особой близости к населению, к потребностям и информационным запросам рядового человека. Поэтому все другие моменты (непрофессионализм, качество изображения) перекрывались зрительским мотивом, как например: «Смотрите, меня сегодня покажут по телевизору…».

В постсоветский период сложилась такая классификация российского телевидения [5]:

1. По способу трансляции:

а) эфирное (все вещательные организации, использующие традиционный способ распространения телесигнала от телевышки до телесистемы потребителя);

б) спутниковое (например, «Космос-ТВ», 4 канала «НТВ-плюс»);

в) кабельное (компания «КТВ-1», кабельные сети в городах России).

2. По охвату аудитории:

а) общероссийские (РТР);

б) межгосударственные (ОРТ);

в) региональные («ТТВ»); г) местные (от областных телестудий до кабельных сетей микрорайона).

3. По форме собственности:

а) государственные;

б) негосударственные:

в) частные («Рен-ТВ»);1. акционерные общества: открытого типа (Центр коммерческого телевидения), закрытого типа («2х2 Телемаркет»);

2. общества с ограниченной ответственностью (Агентство «Парадиз»);

3. товарищества с ограниченной ответственностью (Екатеринбург, «Арт HomeVideo»);

в) смешанные компании с участием зарубежных инвесторов («ТВ-6Москва», СТС, АОЗТ Российско-Британская творческая ассоциация «Ист-Вест»).

Оформившаяся же к 1999 году структура ЦТ России выглядит следующим образом: телевидение государственное - РТР; телевидение общественное - ОРТ; телевидение коммерческое - НТВ.

На самом же деле, и это обстоятельство, по мнению многих исследователей, одно из важнейших - все телевидение современной России, формировавшееся на пороге нового века - явление коммерческое. Иллюстрацией этого может служить, например, тот факт, что государство свой же государственный канал РТР оплачивает всего на одну треть.

ФГУП ВГТРК ГТРК «Кубань» - филиал Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании на Кубани. ГТРК «Кубань» - это телерадиокомпания с самой продолжительной и богатой историей в регионе. Она была и остается одной из крупнейших вещательных и производящих компаний Юга России. Здесь и профессиональное техническое оснащение, и большой профессиональный творческий коллектив.

История ГТРК «Кубань» началась в 20-е годы прошлого века. В 1925 году в Кубанском округе было смонтировано два мощных радиоузла: в Краснодаре и станице Медведовской Тимашевского района. В том же году было создано «Общество друзей радио», по инициативе которого началось строительство радиовещательной станции. В 1926 году по радиостанции РВ-33 в эфире прозвучало: «Говорит Краснодар». А в 1955 году заработал малый Краснодарский телецентр. Он был одиннадцатым в стране. Почти вся аппаратура первой очереди малого телецентра создавалась членами научно-технического общества радиотехники и электросвязи имени А.С. Попова. 7 ноября 1959 года в эфир вышла первая телепередача - это была трансляция фильма "Ленин в Октябре".

А еще через полтора года - в мае 1957 - в кубанском эфире впервые появился событийный репортаж, и посвящен он был первомайской демонстрации. В конце июня 1959 года осуществлена первая телевизионная постановка спектакля «Походный марш» по пьесе А. Галича. В этом же году была завершена работа по строительству мощного Краснодарского телецентра, сегодняшней ГТРК «Кубань». Открытие телецентра состоялось 1 ноября 1959 года. В этот день транслировался концерт ансамбля песни и пляски Кубанских казаков.

Структура ГТРК Кубань:

- Телеканал «Россия-1» и ГТРК «Кубань»;

- Телеканал «Россия-2» и ГТРК «Кубань»;

- Радиостанция «Вести ФМ» и ГТРК «Кубань»;

- Радио России и ГТРК «Кубань».

Программы:

- Вести. Кубань;

- Вести. Кубань. События недели;

- Страна спортивная. Кубань;

- Вести Спорт. Кубань;

- Специальный репортаж;

- На стороне закона;

- Маршрут выходного дня;

- Локо-Шоу;

- Территория культуры.

Главный телевизионный продукт компании - это старейшая на Кубани, но всегда новая информационная программа «Вести. Кубань». Сегодня она включает в себя 9 информационных выпусков в день, первый из которых начинается в 7.07, последний можно увидеть уже после полуночи. Кроме того, на канале «Россия» выходят информационно-аналитическая программа «Вести. Кубань. События недели», авторские и публицистические передачи, документальные фильмы.

1.2 Развитие ГТРК Кубань и её значение в регионе

Культурологическая модель коммуникации по Г.Г. Почепцову, в значительной степени отражает социальные и культурные принципы, влияющие на структуру телевизионных программ Кубанского (Краснодарского) телевидения. Одной из формообразующих структур регионального телевизионного пространства в плане доступа к информации, новостям, знаниям, является стабильность программной структуры телесетей. И эта стабильность, с нашей точки зрения, зависит и от новейших технологий, которые обязаны соблюдать высокий уровень современной технической обеспеченности приема и передачи телевизионной информации.

Федеральная целевая программа «Развитие телерадиовещания в России на 2009-2015 гг.», предусматривает переход на цифровой формат телевизионного вещания. В настоящее время подготовлен системный проект сети цифрового вещания в Краснодарском крае, по которому будет создано 250 объектов цифрового наземного вещания, из них более 150 новых объектов. По заявлению директора филиала ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Краснодарский КРПТЦ А.И. Золотова, цель программы - охватить к 2015 г. более 98% населения Краснодарского края вещанием цифрового телевидения [2].

В 2010 г. филиал Российской радиотелевизионной сети приступил к реализации федеральной целевой программы развития телерадиовещания в Краснодарском крае. Программа предусматривала переход на цифровые форматы вещания, как телевидения, так и радио. Кубань, которая является регионом второй очереди в строительстве сетей, приступила к непосредственной реализации первого этапа этого проекта. Он подразумевает строительство сети первого мультиплекса - бесплатного пакета каналов, утвержденный указом президента. В него вошли девять каналов - «Первый», «Россия», «Россия-2», «Россия-24», «Россия-Культура», «НТВ», детский канал «Карусель», «5-й канал» и один из региональных каналов, который выберут на конкурсной основе в г. Москве.

Различные аспекты формирования, развития и функционирования современного телевидения на Кубани мы можем увидеть в его сложившейся структуре. Образно говоря, все кубанское телевидение делится на краевое (ГТРК «Кубань», «9-й», «СТС-Екатеринодар», «Фотон»), городское (МТРК «Краснодар», МУП «Славянская-на-Кубани муниципальная телерадиокомпания», МУП «Тимашевского района телерадиокомпания «ТИ-ЭФ», МУП «Редакция телекомпании РТВ» г. Новокубанска, МУП «Муниципальная телерадиокомпания Кропоткин» и ООО «Телерадиокомпания Город» г. Кропоткина, МУП «Телерадиокомпания ГОРЯЧИЙ КЛЮЧ», ООО «Телестудия НИКА ТВ-Армавир», ООО «Телекомпания ЕЙСК-ТВ», ООО «Независимая телекомпания ТИХОРЕЦК-ТВ», Телерадиокомпания г. Лабинска «ЛАБА», ООО «Телерадиокомпания ТВ КРЫМСКИЙ ЭКРАН», ООО «Радио и телевидение НОВОРОССИЙСКА» и ЗАО «Телерадиокомпания НОВАЯ РОССИЯ», ФГУП «Сочинская государственная телевизионная и радиовещательная компания» и ЗАО «Телерадиокомпания НИКА-ТЕЛЕКОМ» г. Сочи) и районное (станицы - Каневская, Белоглинская «Родная земля», Брюховецкая, Тбилисская телестудии).

В культурфилософском поле нашей статьи важное место занимает ГТРК «Кубань», которая сегодня - это не только телерадиокомпания с самой продолжительной и богатой историей в регионе, она была и есть одна из крупнейших вещательных и производящих телекомпаний Юга России. Здесь и профессиональное техническое оснащение, и более двухсот пятидесяти человек творческого коллектива в Краснодаре, и еще сто пятьдесят сотрудников в Сочинской ГТРК, являющейся территориальным отделением ГТРК «Кубань».

Когда центральное ТВ давало еще черно-белую картинку, телевизоры «КВН» были у единиц, на Кубани о телевизионном вещании не имели представления! В 1951 году познавать правила обустройства «закадрового быта» в Москву из Краснодара отправляется группа инженеров. На создание первого телецентра в регионе уходит 8 лет. Краснодарская телевизионная башня взмывает ввысь раньше Останкинской почти на десятилетие.

Краевой комитет по радиовещанию и телевидению при Краснодарском крайисполкоме начинает работу 1 ноября 1959 года. Старт региональному эфиру дает концерт ансамбля песни и пляски Кубанских казаков. Конкурс на почетную должность первого диктора проходит Валентина Баронова. 7 ноября 1955 года в эфир выходит первая телепередача. Это трансляция фильма «Ленин в Октябре». Еще через полтора года, в мае 1957, в кубанском эфире впервые появился событийный репортаж, и посвящен он был первомайской демонстрации.

Если говорить о развитии радио, то история ГТРК «Кубань» началась в 20-е годы прошлого века. В 1925 году в Кубанском округе смонтировали два мощных радиоузла: в Краснодаре и станице Медведовской. В том же году было создано «Общество друзей радио». И уже 1926 году в эфире прозвучало: «Говорит Краснодар».

Телевидение стремительно развивается. За 70 с лишним лет все поменялось кардинально - от техники до технологии производства телепередач. Если раньше для монтажа требовался не один час времени, то сейчас «склеить картинки» на компьютере можно за считанные минуты. Развивается Интернет-ТВ, работающее в онлайн-режиме. К 2015 году на территории страны начало работать цифровое телевидение. ГТРК «Кубань» готова перейти на вещание в новом формате, так что новая страница нашей истории - не за горами.

Семьдесят пять лет исполнилось Светлане Чередник. Она - легенда кубанского телевидения, знает, с чего начиналось вещание. Светлана Чередник пришла в тогда ещё краснодарский комитет в 61-м году. И задержалась на краевом телевидении более чем на два десятка лет. Позже она скажет, это было одно из самых счастливых мгновений в жизни.

Сначала учитель русского языка, потом завуч. В двадцать четыре года - диктор-стажер. В шестьдесят первом году первый прямой эфир - программа «По вашим письмам». Фотография этого эфира много лет украшает холл ГТРК «Кубань». И ее Светлана Чередник сразу узнала. Такое признается, никогда не забудешь. А чтобы сесть за стол диктора пришлось вести долгую и упорную борьбу с кубанским диалектом. Будучи диктором информационных программ, она выступала ещё как автор и ведущая передач о народном творчестве, культуре, искусстве. Но о чем бы ни была программа, Светлана Чередник всегда знала, что зрители ждут качественного продукта. Поэтому работу над собой вела каждый день.

«Эту работу нужно делать хорошо. Зрители смотрят, зрители судят. И нужно быть ответственным перед зрителем. Понимаете, когда мы приезжаем к людям, они хотят не просто, чтобы их сняли. Они хотят, чтобы мы были сопричастны к тому, что мы делаем» - считает легенда кубанского телевидения Светлана Чередник.

Талантливая, успешная, при этом улыбчивая и скромная. У Светланы Чередник не было завистников. Только теперь она по другую сторону экрана. По-прежнему внимательно следит за новостями. И профессионально оценивает работу уже других дикторов. Самый преданный сотрудник ГТРК «Кубань» приходит на работу уже 50 лет.

Полвека своей жизни она подарила ГТРК «Кубань». Много лет Татьяна Семеновна трудилась режиссёром монтажа, в свое время стояла у истоков телевещания на Кубани. Сейчас, как человек, который знает историю ГТРК «Кубань» как никто другой, Татьяна Шибакова руководит архивом телекомпании.

Она наизусть знает практически всего Окуджаву, а самую лучшую свою песню пятьдесят лет поет здесь, на ГТРК. На стене рабочего кабинета отдельное место для фотографии Высоцкого. Она, конечно же, бывает серьезной. В шкафу на работе всегда запасной комплект одежды. Так, на всякий случай. Если вдруг в приемной приглашают посидеть. Тогда и прическа другая, и наряд, и выражение лица. А в другой, «внеприемной» жизни она, как часто говорят, юла. С утра завелась и вертится весь день. В архиве по запросу что-то найти, делами поинтересоваться, кассеты выдать. Это не работа, это - жизнь и дом. Не второй, как принято, а первый.

«Я пришла сюда пятьдесят лет назад, когда училась на первом курсе ВГИКа», вспоминает Татьяна Семеновна. Было Татьяне тогда 22 года. Полученная должность - монтажер второго разряда. Это, кстати, вторая запись в трудовой книжке. Первая сделана в Сталинграде. Там студентка ВГИКа успела поработать продавцом. Но, к счастью для всех, с торговлей не сложилось.

Их лица знает весь край. Ее тоже знают, но не все. А зря. Она - один из тех, казалось бы, незаметных героев. Тех, что за кадром, но тех, кто за этим самым кадром делает главное - телевидение. Любит, когда молодые не говорят подчеркнуто «Татьяна Семеновна». Улыбается, когда ласково зовут Татьяной, а то и Танечкой. За плечами - ВГИК, 50 лет на ГТРК и десятилетия без отпусков. «А что мне там делать» - стандартный ответ. Работа - вот настоящий отдых.

За 70 с лишним лет все изменилось кардинально. Неподъемные видеокамеры заменили на легкие и удобные. Вместо ненадежных кассет - компактные и практически безотказные флешки. Да и оперативности прибавилось. Если раньше для монтажа программы требовался не один час времени, то сейчас компьютер позволяет сделать это за считанные минуты. И плюс к тому, качество видео - выше на порядок. Впрочем, прошлое еще не совсем кануло в лету. В архиве стеллажи с кассетами и даже кинопленками сейчас хранят историю ГТРК «Кубань». Здесь всё - первые выпуски новостей, редкие записи знаменитостей прошлого, журналистские репортажи советских времен.

«Это золотой фонд нашей телекомпании. Здесь, действительно, вся жизнь нашего края - самые интересные события, люди, которые стояли у руля колхозов. Этот архив - единственный в крае», - рассказала Татьяна Шибакова, видеотекарь ГТРК «Кубань».

На телекухне ГТРК «Кубань» - всегда готовили первоклассных специалистов. Дикторы телеканала - Николай Мищенко, Сергей Кожанов, Марина Калачева и другие стали лицами кубанской телевидения. И каждый вечер тысячи жителей края ждали ведущих «Дня Кубани» как своих гостей.

Новости. Пожалуй, главный и самый вкусный продукт от ГРТК «Кубань». Корреспонденты всегда там, где горячо - будь-то заседание правительства, или стихийное бедствие. Порой сюжеты готовят, что называется, «с колес». А спортивные журналисты чуть ли не сами ставят олимпийские рекорды в погоне за эксклюзивным интервью.

Время диктует свои правила - ГТРК «Кубань» в скором времени перейдет на новый уровень вещания. До 2015 года в России ведется замена аналогового телевещания на цифровое.

Филиал ВГТРК в Краснодарском крае 15 мая 2015 года устроил «перезагрузку». Новости выходят в новом формате. Накануне для представителей СМИ провели экскурсию по зданию краевого телевидения. Гости побывали в самом сердце новостей. Журналистам показали новые аппаратные, монтажные студии, радиостанцию и интернет-портал. Но основное внимание досталось новостийной студии. Она оборудована по последнему слову техники.

ГТРК «Кубань» применила технологии как виртуальной реальности, так и видеостены. Видеостена шестого поколения плазмы, с ультраминимальным швом. То есть современней этих панелей ничего нет. Это долгожданный для ГТРК «Кубань» шаг. Потому что ГТРК «Кубань» хочет уже попробовать и вкусить все прелести этого комплекса».

Краевое телевидение переходит на НD-вещание. Теперь зрители увидят более четкую и яркую картинку.

2. Специфика развития ГТРК Кубань

2.1 Проекты ГТРК Кубань

Одна из крупнейших вещательных и производящих компаний Юга России - ГТРК «Кубань», с самой продолжительной и богатой историей в регионе. ГТРК «Кубань» входит в холдинг ВГТРК, крупнейшую корпорацию государственных электронных масс-медиа, которая присутствует практически во всех нишах современного российского телевидения.

Главный телевизионный продукт компании - это старейшая на Кубани, но всегда новая информационная программа. «Телевизионные новости», «День Кубани» - теперь «Вести. Кубань». Менялись названия, неизменным оставалось одно - оперативность и актуальность новостей. Сегодня «Вести. Кубань» выходит в эфир 8 раз в день, первый из информационных выпусков начинается в 7:07, итоговый можно увидеть в 19:35. Кроме того, на канале «Россия» каждое воскресенье выходит информационно-аналитическая программа «Вести. Кубань. События недели», а также авторские и публицистические передачи, документальные фильмы.

С 2002 года филиалом ВГТРК в Краснодарском крае руководит Тованчева Наталья Григорьевна, академик Международной академии телевидения и радио, Заслуженный журналист Кубани, обладатель орденов «Звезда мецената» и «Слава нации».

Работа ГТРК «Кубань» отмечена многими престижными наградами:

- Дмитрий Мозолюк - победитель «ТЭФИ-регион 2003» в номинации «Лучший ведущий информационных программ Юга России».

- Программа «Спорт-класс!» награждена Гран-при II Международного фестиваля спортивных журналистов «Олимп-2004».

- Программа «Детская площадка» - призер Всероссийского фестиваля визуальных искусств 2004 и 2005 годов.

- Выпуск «Дежурной части» - лучшая программа 7 Международного фестиваля «Весенний Георгий».

- Программа «Сельская сторона» - лауреат Всероссийского конкурса журналистов «Экономическое возрождение России 2006».

- Елена Самойлова, автор программы «Монолог под пирог» - лауреат Всероссийского конкурса деловых женщин «Успех».

- Телевизионный фильм «Эпоха человека» награжден диплом редакции энциклопедии «Лучшие люди России».

- Орден «Слава нации-2006».

- Диплом победителя краевого конкурса лидеров туристической индустрии «Курортный Олимп-2008» в номинации «Лучший материал в краевых СМИ о курортах Краснодарского края».

- Диплом «Золотое перо Кубани-2009» в номинации «Интернет-СМИ».

- Дипломом 7 «Тарусского фестиваля телевизионных фильмов и программ-2010» в номинации Первый телевизионный сюжет «Улыбка кубанской Джоконды».

- Финалист телевизионного конкурса «ТЭФИ-2011» в номинации Телевидение и жизнь: социальная акция «Худший подъезд».

- Александр Руденко - финалист телевизионного конкурса «ТЭФИ-2011» в номинации «Лучший ведущий информационных программ».

- Фильм «Владимир Кривуля» получил диплом победителя Всероссийского конкурса «Современник на экране» в рамках фестиваля «Герой нашего времени 2012» в номинации «Лучший сценарий».

- Диплом 7 Международного фестиваля «Вечный Огонь-2013» за большой вклад в раскрытии военно-патриотической темы на телевидении.

- Фильм «Мутная вода» Анны Сорокиной - лауреат конкурса «Золотой микрофон Кубани-2013».

- Сюжет «Азов-фест» Василия Широких - лауреат конкурса «Золотой микрофон Кубани-2013» в номинации «Суперстар».

- Социальная акция «Разговор на чистоту» отмечена специальным дипломом конкурса «Золотой микрофон Кубани-2013» в номинации «Лучшая социальная акция».

В мае 2012 года ГТРК «Кубань» стала первой среди трёхсот федеральных и региональных телекомпаний на Всероссийском конкурсе «Современник на экране» в рамках фестиваля «Герой нашего времени». Фильм «Владимир Кривуля» занял первое место в номинации «Лучший сценарий».

региональный телерадиокомпания кубань

2.2 Проблемы и перспективы развития регионального телевидения

Ежегодно в России проводится больше десяти различных конкурсов и фестивалей для региональных СМИ и региональных журналистов. Уже только это позволяет говорить о том, что градация между федеральными СМИ и региональными достаточно большая, а следовательно и специфика работы разная, но насколько? Телевидение в регионе становится объектом самостоятельным, а значит и предметом для изучения. Так ли у же сильно отличается журналист, работающий в регионе, от своего коллеги из Москвы? Без дискуссий на эту тему не обходится ни один из таких фестивалей и конкурсов. Кто лучше работает, можно ли сравнить и в чем разница? Высказываются на эту тему и дают оценку специалисты данной области. Например, известный руководитель Российского центра "Практика" руководитель Нина Зверева:

«Когда смотришь программы регионального телевидения невыносимо грустно видеть, как в погоне за внешним столичным блеском региональщики теряют своего зрителя. Ведущие-девушки на региональном экране непременно татьяны митковы или сорокины, молодые люди - то надменные и как бы стильные парфеновы, то местные "остроумные" шендеровичи, которые, впрочем, говорят мало, а больше строго смотрят на зрителя и держат паузы. Они ничего не объясняют людям, ничего не рассказывают, так как больше всего интересуются собственным имиджем». Нина Зверева говорит о том, что журналист должен быть ближе к людям, быть толкователем. Иногда неопрятная одежда на региональном телевидении гораздо полезнее, нежели наносная московскость [14].

Часто региональные журналисты копируют без разбора московских, например, Е. Андрееву, ведущую авторитетного Первого канала… «Все ведущие вдруг отрастили себе волосы, связали их в пучок на затылке, даже не думая о том, что подобные эксперименты возможны лишь при идеальной форме лица и абсолютной правильности черт. А в результате этого подражания - потеря собственного лица» [15]. Многими журналистами из регионов столичные ведущие воспринимаются как эталон. У каждого журналиста есть чему научиться, в этом то и суть, учиться, а не копировать, образ. Потому что образ журналиста складывается под влиянием его окружения.

«Опыт фестиваля "Новости - время местное" доказывает, что копирование местными студиями образцов федеральных каналов ведет к тупику, так как только отдаляет авторов программы от их местного зрителя. При этом трудно сказать, что региональным тележурналистам работать легче или наоборот труднее. Есть в регионах специфический провинциальный снобизм: мол, мы такие же крутые как в Москве, только нам негде развернуться, нет таких денег, такой техники, начальство тупое. Это самообман! Нагрузка в минутах на региональном телевидении действительно больше, но вот требования к качеству работы гораздо ниже. А конкуренции часто просто нет. На ЦТ журналисты бьются за возможность выйти в эфир, вылизывают каждый сюжет, постоянно ощущая за спиной горячее дыхание соперников, тех, кто готов занять твое место уже завтра. Все это требует огромных сил и постоянной работы над своим профессиональным соответствием» [16]. В этом высказывании Нина Зверева точно охарактеризовала положение сегодняшних журналистов в регионе. Успех и неуспех журналиста можно сравнить с его желанием и нежеланием оттачивать мастерство, а не с финансированием его телестудии. Так в чем же собственно сходства и отличия работы на центральном и региональном каналах?

В профессиональном отношении требования схожи: учет интересов своей аудитории, умение работать в кадре, говорить картинками, находить темы и героя, предлагать разные точки зрения, выбирать верную интонацию и следить за современностью стиля. Но применение этих знаний на практике и ежедневное существование журналиста в регионе и в Москве все же сильно отличаются.

«Первое и главное отличие работника регионального телевидения - это знание своей аудитории и расчет именно на своего зрителя. Региональный журналист успешен ровно настолько, насколько хорошо он представляет жизнь и проблемы своего края, менталитет своей аудитории.

Журналист федерального канала работает на абстрактного зрителя. Он должен иметь общее представление о российском обществе, о проблемах страны в целом, о настроении нации, ее чаяниях и нуждах.

Журналист региональный акценты должен переставить: жизнь в регионе должна интересовать его больше, чем события в стране и за рубежом.

Работа отличается также по всем параметрам деятельности. Например, по нагрузке. Региональный тележурналист должен совмещать качества ведущего программы и корреспондента новостей, а иногда "заодно" вести еще и утренний канал. На профессиональных телефестивалях часто идет спор о том, может ли ведущий теленовостей представлять свой сюжет в те же новости, да еще со своим стендапом. Законы профессии говорят: нет, не может. Либо то, либо другое. Нельзя путать зрителя. Но законы жизни убеждают в обратном. Когда три человека делают программу новостей, нельзя одному из них быть в роли оракула, а другим непрерывно появляться с микрофоном в разных местах» [17]. Нина Зверева считает, что сюжет ведущего в новостях допускается, только если это будет главный сюжет выпуска и его соответственно представят.

Кроме всего прочего журналисту в регионе над своим имиджем и стилем приходиться трудиться самому. На центральных телеканалах все эти вопросы решает руководство канала. Отсюда, возможно и ненужное подражание «телезвездам».

Корреспондент центрального канала, как правило, ведет определенную тему: военную, парламентскую, культурную, социальную. Региональный журналист вынужден браться за все темы, которые ему поручают. Он всеяден.

Журналист ЦТВ меньше зависит от власти, чем региональный и больше зависит от зрителей в силу того, что центральные каналы больше ориентируются на рейтинги.

Региональный тележурналист в этом смысле более уязвим, так как реальные рейтинги на местах мало кого интересуют. Больше интересует любовь и не любовь начальства. А уж мнение тещи или жены градоначальника небольшого поселка может вообще оказаться решающим для местного канала!

Разница есть и должна быть и в экранном образе регионального и центрального тележурналиста. Региональщик может быть более домашним. Он может позволить себе больше комментариев по поводу сюжетов, особенно если эти комментарии уместны и подкреплены знанием местной жизни. Он может быть теплым, улыбчивым, более естественным. В то время как работа на ЦТВ требует от журналиста определенной строгости, иногда официальности, так как аудитория огромная и необходимо обращаться сразу ко всем и к каждому в отдельности.

«Региональное телевидение выполняет в первую очередь информационную функцию и функцию социальной идентификации, помогая жителям городов России соотносить себя и свою жизнь с жизнью своего региона. Только местное телевидение может показать основные события, познакомить с историей, современными проблемами, лицами, событиями города, области, края. Ни один федеральный канал не поможет телезрителю осознать себя гражданином своего города, понять, чем его регион отличается от других, не расскажет о самых близких для него проблемах. Основная ниша региональных каналов - это освещение жизни в регионе» [3, c. 35].

Заключив договорные отношения с сетевым партнером общенациональным сетевиком, местные телекомпании поначалу теряют самостоятельность, затем индивидуальность и, в конечном итоге, зрительскую аудиторию. Существует точка зрения, что региональное телевидение и как самостоятельный бизнес, и как некая редакционная деятельность в России переживает не лучшие времена. Более того, некоторые аналитики считают, что «это не просто временный спад, а финальная конфигурация и много регионального телевидения в России не будет уже никогда» [7, c. 35].

Грядущая цифровизация ТВ беспокоит многих телевизионных деятелей, практиков и экспертов. По мнению многих, единственный выход из сложного положения для краевых и областных телекомпаний собственного вещания, вхождение с собственным сто процентным вещанием в первый общероссийский мультиплекс. «В ином случае все 86 регионов останутся без собственного краевого вещания, что, вообще-то, катастрофа… А для муниципальных каналов решения просто нет - серьезно никто этот вопрос не ставит и не озвучивает, хотя вопрос очень важный».

Финальную точку в процессе потери самостоятельности и независимости местными ТК и, в целом, существовании регионального телевидения, поставит предстоящая эфирная дигитализация 2015 г.

Надо отметить, что общество (зрители, читатели) не готовы заявить о том, что им нужны свободные и независимые газеты или электронные СМИ. Далеко не все готовы голосовать за это рублем. Позиция такова: «есть независимые СМИ - хорошо, нет - не очень хорошо, но что делать?» При этом вряд ли можно говорить о неплатежеспособности населения. Скорее всего, можно говорить об отсутствии качественного продукта и, возможно, разочарованности в общественной роли прессы. В свободе слова отчасти не заинтересованы и многие журналисты. Одни свою работу понимают как служение власти, другие рассчитывают на какие-то привилегии от власти или бизнеса, третьи не хотят конфликтов, четвертые просто не умеют ничего делать, кроме как писать по заказу.

Чаще всего, когда у журналиста возникает вопрос - написать ли ему правду, создавая конфликт или умолчать, он предпочитает молчать. При этом мысль одна - а ради чего идти на конфликт и возможные моральные или материальные потери? Поэтому, прежде всего надо говорить о проблеме самоцензуры.

Многие журналисты предпочитают трижды перестраховаться и не писать ничего, что могло бы быть, по их мнению, «неправильно» кем-то истолковано. В Краснодарском крае зарегистрировано чрезвычайно мало судебных разбирательств с участием журналистов или случаев давления на СМИ. Причем, это отнюдь не свидетельство райской жизни прессы, а скорее - отсутствие полноценной жизни. В целом обстановку в прессе, к сожалению, можно охарактеризовать как конформизм и приспособленчество. Случаи грубого давления на СМИ и журналистов случаются крайне редко. Есть попытки отдельных чиновников что-то рекомендовать в освещении в СМИ, например, какие-то, на их взгляд, важные мероприятия, а что-то не освещать (как правило, что-то нелицеприятное). Этим рекомендациям можно следовать, а можно и не следовать. Но многие предпочитают исполнять указания. Более весома иной раз реакция на критику. Здесь помимо морального давления могут быть обещания всевозможных неприятностей в дальнейшей работе и бизнесе. В общем, нежелание конфликтовать с властями избавляет от случаев давления на СМИ.

Еще важный момент, который мешает СМИ развиваться полноценно - проблема получения информации. Во многих учреждениях есть пресс-службы, задача которых - помогать прессе получать необходимую информацию. Но иной раз складывается впечатление, что некоторые пресс-службы совершенно не выполняют своих задач, а иной раз даже «охраняют» организацию от журналистов. При этом журналисты, как правило, не знают своих прав и обязанностей, изложенных в законе о СМИ. И не добиваются необходимой информации. Практика показывает, что многие чиновники так же не знают о существовании закона о СМИ и правах журналиста. Получение информации от чиновника зависит, во-первых, от санкции его начальника, во-вторых, от личного знакомства с журналистом, в-третьих, от настроения, в-четвертых, все-таки от настойчивости.

Незнание закона о СМИ и пренебрежительное или даже негативное отношение к прессе, как правило, основные причины отказа в предоставлении информации. Не отмечено ни одного случая, когда на чиновника подавали бы в суд за отказ в предоставлении информации, или он был как-то наказан. Журналисты, как правило, избегают конфликтов. И в суде бывают только в качестве ответчика.

В итоге, говоря о свободе слова, надо заметить, что эта проблема не стоит очень остро, так как является лишь вершиной айсберга проблем, которые мешают развитию региональной прессы. Среди них - неумение выстроить грамотную независимую финансовую политику, стратегию медиа-бизнеса. Большой проблемой является опасение возможной угрозы бизнесу как со стороны властей, так и со стороны каких-то крупных корпораций, и невозможность защитить себя правовыми путями. Беззащитными себя чувствуют как владельцы и менеджмент СМИ, так и журналисты. Низкий уровень оплаты труда привел к большой текучести кадров и резкому снижению профессионального уровня журналистов.

В прессе зачастую работают случайные люди, которые не смогли найти себе другой работы. Им не нужна свобода слова, им нужно хоть какое-то рабочее место. Журналисты, которые хотят работать профессионально, испытывают острую потребность в повышении своей квалификации, недостаток знаний. Проблема как в общей атмосфере в стране, так и в самом журналистском цехе. Пресса в области если и развивается, то, преимущественно, за счет изданий, «прописанных» в других регионах.

Заключение

На этапе глобальной информационно-коммуникационной революции в мире и становления информационного общества в России понимание роли и места телевидения в системе массовой коммуникации позволяет моделировать развитие общественной сферы, без которой невозможно возникновение и существование гражданского общества. Современный политический процесс в России противоречив, что неизбежно для системы переходного типа. Средства массовой информации оказываются вовлеченными в трансформацию культуры. Взамен культуры обсуждения проблем и принятия решений насаждается культура, напрямую определяемая либо рынком, либо властью. Плюралистическая же общественная сфера с разнообразным общественным интересом не может возникнуть самостоятельно, без участия СМИ, в первую очередь телевидения.

В различные исторические периоды общество и государство по-разному относились к телевидению, что определялось политическим строем и экономическими условиями. Эти изменения отразились и на региональном ТВ, фактически представлявшим собою кальку с моделей СМИ федерального уровня.

Возникли новые понятия, которые сейчас все больше становятся предметом интереса и исследований: региональное телевидение, специфика работы региональных журналистов. Региональная журналистика выступает в качестве своеобразного зеркала отражения жизни региона. Будучи подсистемой российских СМИ региональная журналистика располагает своей сферой распространения, определенным сочетанием административно-территориального, демографического и национального факторов; возможностью непосредственного включения в социальные процессы, происходящие в данной территориальный общности. В отличие от общенациональной, федеральной (или так называемой центральной) прессы, региональная журналистика обслуживает информационные потребности той читательской аудитории, которая ограничивается пределами данной части страны, а не всей ее территории. Перемены, произошедшие в укладе общественно-политической жизни регионов, обусловили соответствующие изменения многих социальных институтов, включая и средства массовой информации.

Процесс формирования новой структуры региональной журналистики гибок и подвижен. Благоприятный фон для ее успешного функционирования в условиях обостряющейся конкурентной борьбы на информационном рынке создавался естественной предрасположенностью аудитории к местной информации. Так складывались предпосылки для развития региональных СМИ. Вместе с тем дискуссии о региональных СМИ не утихают, здесь есть свои проблемы. СМИ в России не воспринимаются как фактор демократического развития общества, а лишь как инструмент властей, журналистов же - как исполнителей. Прессе отказывают в автономности.

Между тем открытое общество, подлинная демократия предполагают наличие публичной или общественной сферы, которая образуется между правительством, властью и гражданами, обществом, которую и заполняет своеобразный дискуссионный клуб - СМИ. Власть читает, слушает, смотрит и реагирует. Так должно быть. Но у нас пресса зажата в тисках между властью и капиталом (хотя и в этих условиях она все же пытается выступать в качестве фактора демократизации). На Западе уже реализуется, например, идея общественно-правового вещания с достаточно универсальной и подробной программой новостей, образовательными программами, передачами для этнических и других меньшинств (инвалидов, новых эмигрантов и др.). Возможно, и в регионах рано или поздно придут к идее общественно-правового вещания. Хотя есть еще один фактор - процесс перехода на цифровое вещание, это приведет к качественному увеличению каналов и неизвестно, как в этом случае поведет себя региональное ТВ.

История телевидения в ГТРК «Кубань» определяется, с одной стороны, основными тенденциями развития этого вида СМИ в стране в целом, а с другой, - спецификой Кубани как отдаленного и социально-экономически слабо развитого региона России.

Рождение и становление негосударственных телекомпаний во многом изменили информационное пространство Кубани, расширив его и сделав более разнообразным. Демонополизация телевизионного рынка привела к конкуренции не только с государственной телекомпанией «Кубань», новообразованными компаниями между собой, но и с федеральными каналами, трансляция программ которых идет в Краснодарском крае.

Литература

1. Алпеева Н.Н. Социокультурная роль регионального телевидения России (анализ деятельности Западной Сибири). Автореф. ... канд. фил. наук. - СПб, 2003. 21 c.

2. Егоров В.В. Телевидение: теория и практика, Телевидение между прошлым и будущим. - М., 2014.

3. Ефимова Л. Телевидение и свобода слова. Как избавиться от президентского диктата. // Независимая газета. - 2013 - 14 октября.

4. Засурский Я.Н. Система средств массовой информации. - М., 2011.

5. Зверева Н.В. Школа регионального тележурналиста. - М., 2014.

6. Ивашкина О., Бузин В. Что такое региональное телевидение // Broadcasting. Телевидение и радиовещание. - 2010. - №7. - С. 21.

7. Ивашкина О., Бузин В. Что такое региональное телевидение // Broadcasting. Телевидение и радиовещание. - 2011. - №11. - С. 35.

8. Карпик А.П., Ащеулов В.А. Государственная аккредитация академии - платформа для подготовки специалистов новой формации // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 2 (22). - C. 126-135.

9. Карпик А.П., Каленицкий А.И., Соловицкий А.Н. Новый этап развития геодезии - переход к изучению деформаций блоков земной коры в районах освоения угольных месторождений // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 3 (23). - С. 3-10.

10. Коломиец В.П., Полуэхтова И.А. Российское телевидение: индустрия и бизнес / Аналит. центр «Видео Интернешнл»; Под ред. В.П. Коломийца, И.А. Полуэхтовой. - М., 2010. - 300 с.

11. Корнилов Е.А Журналистика на рубеже тысячелетий - Ростов-на-Дону, 2002.

12. Лисицкий Д.В. Перспективы развития картографии: от системы «Цифровая земля» к системе виртуальной геореальности // Вестник СГГА. - 2013. - Вып. 2 (22). - С. 8-17.

13. Маградзе Р. Региональное телевидение продолжает выживать // Теле-Спутник. - 2012. - сентябрь. - С. 10-15.

14. Овсепян Р.П. История новейшей отечественной журналистики. - М., 2013.

15. Телевидение глазами телезрителей / Аналитический центр «Видео Интернешнл»; Под ред. Полуэхтовой И.А. - М.: ООО «НИПКЦ Восход-А», 2012. - 364 с.

16. Фортунатов А.Н. Проблемы истории телевидения: философский и культурологический подход. - Н. Новгород. 2012.

17. Что происходит с региональным телевидением сегодня / Беседа с вице-президентом НАИ И. Мишиным // Телецентр. - 2007. - №4. - С. 41-45.

Размещено на Allbest.ru