Содержательная модель анархистских печатных изданий

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Содержательная модель политических изданий

§1. Понятие содержательной модели

§2. Общая характеристика политических изданий

Глава 2. Содержательная модель революционных (1917 г.) и современных анархистских изданий

§1. Анализ содержательной модели газеты "Сибирский Анархист"

§2. Анализ содержательной модели газеты "Ситуация"

Заключение

Библиографический список

Приложения



Введение

Актуальность: Расцвет анархистских изданий в России пришелся на промежуток времени, охватывающий первые десятилетия ХХ века. Отправной точкой для спада и почти полного исчезновения таких изданий стало Кронштадтское восстание 1921 года, показавшее анархистам всего мира истинное авторитарное лицо большевиков. Февральская революция 1917 г. совершилась в России относительно мирным путем. Она провозгласила демократические свободы, прежде всего свободу слова, печати. Эти перемены открыли новую страницу истории отечественной журналистики - короткий период работы в условиях свободы печати. 27 апреля 1917 г. был принят Закон о печати, согласно которому в России могли беспрепятственно выпускаться, издаваться, распространяться и продаваться печатные издания любых политических направлений.

Формирование системы однопартийной печати и жесткое ограничение свободы слова - таков был важнейший итог для журналистики и СМИ после победы Октябрьской революции 7 ноября 1917 года. Идеологический партийный диктат во всех сферах жизни, в том числе и в журналистике, борьба с инакомыслием, в том числе и физическая, закрытие всех оппозиционных и частных изданий, монополизация права издания СМИ, использование СМИ и информации как инструмента политического воздействия на людей - вот главные черты советской журналистики первых лет советской власти и последующих 70 лет существования СССР.

В результате произошедшего и в результате течения времени, произошел ряд значительных изменений как содержательных, так и графических в модели анархистских изданий. Однако эта тема ранее почти не изучалась, поэтому необходимо как можно полнее сравнить газеты, ставшие основателями анархистской журналистики в России и те газеты и журналы, что мы имеет сейчас. Данное сравнение может быть полезно как для газеты "Ситуация" (может показать в какую сторону следует развиваться и какие минусы, и плюсы приобрела анархистская пресса), так и для историков, журналистов и других специалистов, ведущих исследования в данной и сопряженных областях (может показать основные отличия ранних российских анархистских изданий от изданий настоящего времени). Создание понятной систематизации и изучение произошедших изменений позволит обозначить вероятные факторы, подтолкнувшие анархистскую прессу к изменению.

Новизна: Направление мало изучено (сказалась табуированность анархизма как философии и политического течения почти на всем временном промежутке постреволюционной России и СССР), данная тема не изучалась вовсе и почти не имеет глубоких научных источников, серьезно рассматривающих особенности содержательной модели анархистских печатных изданий.

Объектом исследования являются содержательные модели двух анархистских изданий: газеты "Сибирский Анархист" 1917-1918 гг. и газеты "Ситуация" 2007-2013 гг.

Предметом данного исследования будет выявление и, по возможности, объяснение изменений, произошедших в анархистской прессе.

Цель - рассмотреть произошедшие изменения содержательной модели анархистских печатных изданий.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

1. Исследовать номера "Сибирского Анархиста" и "Ситуации" на наличие характерных для каждого издания содержательных особенностей;

2. Проанализировать выявленные содержательные особенности;

3. Систематизировать причины и последствия произошедших изменений.

Гипотеза: произошли больше изменения в содержании, жанрах и качестве текстов анархистской прессы, вызванные не только течением времени, но и образованием новой, более качественно-профессиональной системы СМИ.

В данной работе будут использоваться следующие методы: анализ литературы, изучение содержательных моделей изданий "Ситуация" и "Сибирский Анархист", сравнение содержательных моделей вышеупомянутых изданий, а также изучение с помощью исторического метода.

Эмпирическая база: Номера газеты "Сибирский Анархист" за 1917-1918 гг. (6 номеров: с 1 по 4, с 6 по 7), номера газеты "Ситуация" 2007-2009 гг. (6 номеров: с 17 по 20, с 25 по 26).



Глава 1. Содержательная модель политических изданий

§1. Понятие содержательной модели

"Полная или комплексная модель издания интегрирует три модели: содержательную (концепцию), композиционно-графическую (дизайн) и бизнес-модель. Все три модели взаимосвязаны, однако сердцевиной комплексной модели является содержательная модель. Именно она определяет тип издания. Если мы рассматриваем местную прессу как определенный тип издания, значит, существует и типовая содержательная модель городских и районных газет. Она отвечает принципу тематического универсализма и выражается следующей формулой: "ото всюду обо всем, и в разных жанрах". Модель - это стандарт, обеспечивающий воспроизводство заданного качества. Применительно к содержательной модели - это стандарт качества содержания. Всякий стандарт формализован в каком-либо документе, на который опирается производитель. Таким документом для редакции и является содержательная модель или, как чаще говорят, концепция издания" [10].

"Разумеется, содержательная модель газеты, помимо указанных общих тенденций, должна учитывать специфику района или города (здесь можно говорить о территориальных особенностях содержательной модели конкретной газеты). Очевидно, что свои нюансы будет иметь концепция городской газеты и, например, газеты, выходящей в сельском районе" [10].

"В модели периодического издания даны все его важнейшие характеристики. Она формируется с учетом многих факторов, прежде всего - целей и задач издания, его типологической специфики, особенностей аудитории, характеристики редакционного коллектива - его возможностей и др. Эта общая модель состоит из трех главных частей - содержательной, композиционной и графической (её также называют оформительской)" [11].

Важнейшая из них - содержательная модель издания. Она должна давать ответ на вопрос - что следует публиковать в периодическом издании, какие стороны жизни общества отображать. Это основа моделирования газеты. В ней определяют цели и задачи издания, содержание его публикаций - главные тематические направления, иногда конкретизируемые в постоянных темах (тогда эту модель называют содержательно-тематической). Модель раскрывает и структуру содержания газеты - связи важнейших тематических направлений. На основе содержательной модели издания создается его композиционная модель. Она определяет организацию содержания газеты, ее основные тематические разделы и рубрики. Это означает, во-первых, их распределение во времени - по номерам, выходящим в разные дни недели или в разные недели месяца. И, во-вторых, их размещение в пространстве - на страницах номера, в той или иной части страницы. Композиционная модель может представлять собой описание. Но чаще ее фиксируют в форме сетевого графика, где указывается номер и его полоса, на которой размещается та или иная рубрика издания. Графическая модель газеты строится на основе композиционной модели. Она фиксирует все важнейшие характеристики дизайна издания, его внешнего "лица", главные элементы его графической формы - особенности верстки, иллюстрирования, основные текстовые и титульные шрифты и другие. С помощью графического моделирования достигается постоянство художественно-технического оформления издания, его привычного для читателя дизайна, предотвращается субъективизм и вкусовщина.

"Моделирование - эффективный метод управления редакционным коллективом. Однако опыт, накопленный в ходе его применения многими редакциями, показал, что ожидаемый управленческий эффект он может дать лишь при правильной оценке его возможностей. Долговременная модель периодического издания ежегодно оптимизируется - в нее вносятся некоторые изменения, добавления, но "ядро" ее остается неизменным.

В качестве исходного положения при определении подходов к формированию содержательной модели принимается необходимость учета информационных потребностей населения (реальных и потенциальных читателей) и возможностей редакционного коллектива.

Содержательная модель издания включает следующие элементы:

1. Тематические направления: (иерархия основных разделов и рубрик);

2. Модальность материалов (знак информации) (нейтрально-информационные, положительные, критические, разноплановые (проблемные);

3. Жанровая палитра материалов (фактографические (хроника, заметка), содержащие комментарий (репортаж, корреспонденция, зарисовка), аналитический (очерк, статья);

4. Локальность материалов (территориальная принадлежность информации), город, районы края, области, край, область, Россия, "ближнее зарубежье", "дальнее зарубежье");

5. Характер материалов (авторский, редакционный, сообщение информагентств, официальный документ, перепечатка из другого издания (дайджест)" [11].

Как мы видим, та характеристика содержательной модели, которую дает Д. Мурзин лишь поясняет основы, однако не дает четких составляющих содержательной модели. Поэтому для работы с нашей темой, мы возьмем систему С.М. Гуревича.

Для дальнейшего анализа, возьмем за систему жанров систему, данную Л.Е. Кройчик, так как она ближе всего подходит для анализа изданий по п.3, указанному выше.

Тексты, появляющиеся в прессе, можно разбить на пять групп:

1. Оперативно-новостные - заметка во всех ее разновидностях;

2. Оперативно-исследовательские - интервью, репортажи, отчеты;

3. Исследовательско-новостные - корреспонденция, комментарий (колонка), рецензия;

4. Исследовательские - статья, письмо, обозрение;

5. Исследовательско-образные (художественно-публицистические) - очерк, эссе, фельетон, памфлет [5].

§2. Общая характеристика политических изданий

По мнению С.Г. Корконосенко, политическая журналистика (ПЖ) - обширный раздел журналистики, освещающий широкий круг политических явлений и политической науки. Может быть рассмотрена как один из инструментов политологии, однако чаще всего ПЖ рассматривают в более узком смысле, относя её конкретно к освещению деятельности государственных органов управления и социально-политических процессов. Политическую журналистику многие признают, как самую широкую область журналистики, так как её предметной областью может стать любая сфера социальной жизни - от науки до спорта и международной жизни. Своими корнями политическая журналистика нисходит до протожурналистики [2].

Под партийными изданиями следует понимать СМИ, чьими учредителями являются политические партии или объединения. Издания политических партий квалифицируются по всем типологическим при­знакам, ровно, как и остальные издания, использующимся в типологическом анализе. Так, М.В. Шкондин выделяет следующие типологические признаки: технологические, экономические, аудиторные, редакционные, организационные, характер информации и целевое назначение СМИ. Главенствующую роль в этой системе он отводит таким признакам, как характер аудитории издания и его целевое назначение [1]. Е.А. Корнилов выделяет две группы признаков: типоформирующие факторы (издатель, целевое назначение и аудитория) и типологические характеристики, призванные лишь уточнять тип издания [3]. В свою очередь, профессор А.И. Акопов расширяет классификацию типологических признаков и делит их на три группы. К первой он относит типоформирующие признаки (издатель, цели и задачи, читательская аудитория), непосредственно влияющие на возникновение, развитие и трансформацию типа издания. Вторую группу составляют вторичные типологические признаки, характеризующие тип издания в зависимости от типоформирующих признаков. В их число А.И. Акопов включает авторский состав, внутреннюю структуру, набор используемых в издании жанров и оформление. Последняя группа представляет собой набор формальных типологических признаков, таких как периодичность, объем и тираж, которые характеризуют тип издания с помощью измеряемых параметров. Автор также отмечает, что ни один из перечисленных признаков, взятый изолированно от других, не может претендовать на роль "достаточного", то есть полностью создающего тип периодического издания. Одним из наиболее важных аспектов для выделения группы партийной прессы является фигура учредителя [4]. Таким образом определение М.В. Шкодина является наиболее подходящим для анализа анархистских изданий, так как важнейшее значение играло именно то, что они были анархистскими (характер аудитории и целевое назначение играли наиболее важную роль именно в анархистских изданиях), поэтому в данной работе мы будем руководствоваться именно этим определением.

Продолжая классификацию российских периодических изданий по аудиторному признаку, М.В. Шкондин отмечает, что к типу общероссийской прессы относятся:

• массовые издания, чья аудитория включает в себя значительную часть населения, проживающую на всей территории страны;

• "качественные издания", адресованные представителям элиты, лицам умственного, организаторского труда;

• издания, специализированные по отдельным аудиторным группам в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте, в других отраслях производства, образования, культуры, быта, адресованные представителям различных профессий и тому подобные;

• издания бульварного типа, ориентирующиеся на более низкие уровни массовой психики;

• издания для возрастных групп (детей, подростков, молодежи, людей среднего возраста, пожилых);

• для женщин или для мужчин;

• для родителей;

• для малых групп (семья, землячество, клуб);

• для различных групп верующих;

• для членов и актива различных партий, профсоюзных, молодежных и других организаций;

• для групп населения, выделяемых по другим признакам [1].

"Две власти, переплетение двух диктатур - такого развития событий никто не ожидал. Соответственно и журналистика с первых же дней падения самодержавия прежде всего характеризовалась буржуазной и социалистической направленностью. Хотя после Февральской революции близкие самодержавию газеты, такие как "Русское знамя", "Земщина" и другие были закрыты, буржуазных (особенно кадетских) изданий было во много раз больше, чем эсеровских, меньшевистских и большевистских газет и журналов, да и по своему объему они значительно превосходили социалистические печатные органы." - пишет в своей работе "История отечественной журналистики (1917-2000)" И.В. Кузнецов [7].

Из буржуазных изданий наиболее крупный тираж имели "Русское слово" (свыше 1 млн. экз.), "Биржевые ведомости" (120 тыс. экз.), "Петербургский листок" (80 тыс.), "Новое время" (60 тыс.), "Раннее утро" (60 тыс.), Русские ведомости" (50 тыс.), центральный орган кадетов газета "Речь" (40 тыс. экз.). В то же время общий тираж всех большевистских газет в июле 1917 года составлял всего 320 тыс. экз. Ничтожными тиражами выпускались издания меньшевиков и эсеров: центральный орган меньшевиков "Рабочая газета" выходила в количестве 10-12 тыс. экз., а тиражи местных социалистических газет были совсем мизерными: "Бакинский рабочий", например, имел 4 тыс. экз.

Несмотря на ренегатство и "дезертирство" большинства "интеллигентных" сил к лагерям, условно противостоящим анархистам, во многих городах России выходили анархистские ежемесячники и еженедельники, которых в это время насчитывалось около 30-40. Всего же за время революции выходило до 100 периодических изданий. Многие гибли после первых номеров, а многие выходили более или менее продолжительное время. Одними из известных изданий и наиболее значимых были такие, как "Голос Труда", "Буревестник", "Свободная Коммуна", "Вольный Кронштадт" в Петрограде и Кронштадте; "Анархия", "Труд и Воля", "Вольный Голос Труда", "Подпольная Анархия", "Универсал", "К Универсалу" и "Вольная Жизнь" в Москве; "Хлеб и Воля", "Рабочая Мысль", "Набат" Конфедерации в Харькове; "Свобода внутри нас" в Киеве; "Анархист" в Ростове; "Голос Анархиста" в Екатеринославе. Были газеты и журналы в Саратове, в Одессе, в Елисаветграде, в Гуляйполе и многих других местах. Во всяком большом городе создавались более или менее солидные издательства. Анархическая литература была распространена по России в большом количестве. Прокламации и брошюры выпускались десятками и сотнями тысяч [6].

Таким образом, анархистские издания относились к политическим изданиям, аудиторией которых являлись члены "анархистской партии" того времени.

"С 8 декабря 1917 в Красноярске началось издание первой региональной газеты "Сибирский анархист". Агитационно-пропагандистская деятельность анархистов в 1917 выражалась в издании листовок и отдельных статей в левой прессе, а также в переиздании несколько брошюр М.А. Бакунина, П.А. Кропоткина и собственных программных документов. Полностью были проигнорированы выборы в муниципальные и земские органы. Наиболее интенсивно анархисты действовали и добились достаточного влияния среди горнорабочих Анжерки, Черемхово, Щегловска, Могочи, инспири­ровав массовые захваты приисков в Забайкалье, "иркутский солдатский бунт" 20-21 сентября 1917 и массовые продовольственные беспорядки осенью того же года, прокатившиеся по региону. Признавая советы как органы местного самоуправления независимых ассоциаций тружеников, анархисты выступали против большевистской интерпретации советов как централизованных органов диктатуры пролетариата.

Осень 1917 - весна 1918 - пик в истории анархического движения в Сибири. Наблюдался рост численности участни­ков организаций и групп. Районами массового распростране­ния анархических организаций стали Томская и Иркутская губернии, Забайкальская область и Красноярск, где издавались газеты "Сибирский анархист" (Красноярск), "Анархист" (Новониколаевск), "Бунтовщик" (Томск). Анархисты возглавили движение по социализации промышленных предприятий, в которое оказались вовлеченными до 30 тыс. рабочих горнодобывающих предприятий Сибири" [9]. содержательная модель анархистская пресса

Пресса в условиях двоевластия 1917 года была свободной, однако с началом репрессий против большевиков и взятия Ленина под стражу седьмого июля период свободы в печати кончился. В скором времени, в 1918 году, кончился и период "доверия" большевиков к анархистам. В последнем, седьмом номере газеты "Сибирский Анархист" некто Я.Г. пишет "все чаще слышатся выражения от "сознательных" большевиков выражения о том", что "анархисты больше не с нами"" [Сибирский анархист, 1918, 15 марта, с. 2].

"... анархисты усилили критику большевиков. В "Сибирском анархисте" в марте 1918 г. они отмечали, что "большевики", как нечто характерное перестали существовать. "Народилась новая власть, новое правительство. Но мы, анархо-синдикалисты, будем бороться против захвата власти в Советах какой бы то ни было политической партией, пока в них будет находиться революционный пролетариат" [Сибирский анархист, 1918, 15 марта, с. 2]. Разгром второй группы красноярских анархистов - Союза анархо-синдикалистской пропаганды пришелся на период "удушения" большевистской властью прессы оппозиционных партий весной 1918 г. В марте были закрыты газеты "Сибирский анархист" и "Свободная Сибирь"" - пишет А.П. Дементьев [8].

Соответственно, следуя классификации, указанной в начале параграфа, можно увидеть, что анархистские печатные издания времен Октябрьской революции входят в группу "для членов и актива различных партий, профсоюзных, молодежных и других организаций". Но анархистские издания настоящего времени стали более универсальными, так, например, в газете "Ситуация" мы видим не только узконаправленные материалы для анархистов, но и материалы, рассчитанные на возрастные группы (а именно на молодежь). Однако, несмотря на, казалось бы, более широкую тематическую наполненность газеты, "Ситуация" все равно продолжает являться в большей степени именно изданием "организации".

Определив признаки содержательной модели и изучив наиболее важные характеристики политических изданий и их типологические признаки, мы можем приступать к дальнейшему анализу газеты "Ситуация" и "Сибирский Анархист", на основе имеющихся в нашем распоряжении номеров.



Глава 2. Содержательная модель революционных (1917 г.) и современных анархистских изданий

§1. Анализ содержательной модели газеты "Сибирский Анархист"

Следуя положениям, обозначенным в первом параграфе, первой главы, мы выделили пять основных критериев содержательной модели:

1. Тематические направления (основные разделы и рубрики);

2. Модальность материалов (знак информации) (нейтрально-информационные, положительные, критические, разноплановые (проблемные);

3. Жанровая палитра материалов (фактографические (хроника, заметка), содержащие комментарий (репортаж, корреспонденция, зарисовка), аналитический (очерк, статья);

4. Локальность материалов (территориальная принадлежность информации), город, районы края, области, край, область, Россия, "ближнее зарубежье", "дальнее зарубежье");

5. Характер материалов (авторский, редакционный, сообщение информагентств, официальный документ, перепечатка из другого издания (дайджест).

Тематическая направленность газеты "СА", сосредоточена в основном на темах политики/общества (90 %). Вызвано это тем, что во времена выпуска в печать "СА", в России наблюдались революционные волнения, в связи с чем, политическая заинтересованность граждан была сильно мобилизована, была особо необходима пропаганда анархистских идей и большое значение уделялось обличению других политических течений в их несостоятельности.

"Зашагались советы, подняла голову генеральская санда и возстал Корнилов: целым морем крови и страданий заплатил народ за свою доверчивость. В первые мартовские дни, когда у кормила власти стоял думскiй чурбан - пресловутые представители государственной думы - фактически власти небыло. Это был единственный в истории пример безвластия. Самочинно организовавшиеся "Сов-Раб. - и солд. депутатов" инстинктивно не давали Родзянкам настолько окрепнуть, чтобы стать фактическаю властью, сами же не могли стать таковой по причине самочинности неофицiальности..." [Сибирский анархист, 1917, 8 декабря, с. 2]. (здесь и далее в текстах сохранена авторская орфография и пунктуация)

Также присутствует тема религии, занимающая 10 % от общего количества материалов. Связано это не только с тем, что редакция с помощью этих статей могла высказать свое мнение. Как мы знаем, до революции церковь имела большое значение для людей и входила в государственный аппарат, откуда следует вывод, что анархисты вынуждены были вести среди масс просветительскую деятельность.

"Примечанiе редакцiи: Хотя редакцiя совершенно несогласна с взглядами автора письма на христiанство, но считает также, как и он частную собственность коренным злом нашего капиталистического строя, подлежащим немедленному уничтоженiю" [Сибирский анархист, 1918, 5 января, с. 4].

"Давно уже наука доказала, что нет какой-то особой жизни, независимой от жизни тела, что душа, есть не более как орган мышления, мозг, который получает впечатления при посредстве органов чувств и что, следовательно, такая "душа" умирает со смертью тела. Но заклятые враги человеческого прогресса не заботятся и не смотрят на результаты естественных наук, или, вернее заботятся о том, чтобы они не проникали в сознание народа. И вот проповедуют они "вечную жизнь души"" [Сибирский анархист, 1918, 15 марта, с. 3].

В "СА" распространены больше остальных критические материалы (60 %). Аргументацию причины такого высокого процента "негативных" материалов мы можем найти выше. В связи с большим количеством политических лагерей, с большой общественно-политической нестабильностью, следовало обличать политические течения, указывать на их явные минусы и на негативные стороны, как политических оппонентов. Таким образом, в материалах наблюдается объективность выводов. В критических материалах мы чаще видим следующие конструкции аргументации: "плохие, потому что делают что-то не так, как надо бы". Безусловно, такой взгляд на проблему тоже является субъективным, но он хотя бы включает в себя аргументацию позиций.

"Но не то говорят те, кто на своей шее испытал прелести американской "культуры". Кто побывал в Америке не в качестве туриста, а по "милости" царской, тот расскажет много того, чего не говорят продажные писаки и путешествующие баловни судьбы с миллионами в карманах.

Чтобы показать в ярких красках картину благоденствия американского труженика - приведу выдержки из рабочих газет, выходивших в Америке, которые срывают пелену, прикрывающую отвратительную наготу американской свободы" [Сибирский анархист, 1917, 8 декабря, с. 3].

Разноплановыми (или же проблемными) являются 27 % материалов. Здесь стоит отметить, что аргументация ведется не столько в "негативном" ключе, как в критических материалах, сколько в оценочном, либо в проблемном (когда в материале рассматриваются плюсы и минусы темы). Также встречается и другой тип материалов, где присутствует реальная проблема, такие материалы мы тоже отнесли к разноплановым.

"Руль правительственного аппарата находится в "надежных" руках. У кормила власти стоит партия "большевиков" и левых с. р. -ов (следовательно, буржуазiи и нет в среде правителей). Но почему же хозяйственная разруха не налаживается, транспорт не улучшается?

Вот вопросы, которые волнуют каждаго, кто страдает - страданiем народа болеет вместе с рабочим классом, переносит все тягости, которыя несет рабочiй народ.

Кто разрешит эти вопросы?

Кто наладит транспорт, промышленность, распределенiе и т.д.?" [Сибирский анархист, 1918, 8 марта, с. 2].

Последнее, самое малое число материалов (13 %) являются положительными. В этих материалах речь обычно ведется об анархистах и областях, близко сопряженных с их деятельностью. Однако, такие материалы (по крайней мере поверхностно) не выглядят как "они хорошие, потому что анархисты".

"Со дня переворота ж. - д. рабочiе и служащiе сами начали принимать участiе во всех отраслях ж. - д. хозяйства.

В мастерских и депо избранные от мастеровых и рабочих, так называемые, цеховые комитеты и старосты, несут и исполняют обязанности хозяйственныя и административныя.

Благодаря этим цеховым комитетам, роль админитрацiи отодвигается на заднiй план. Во многих местах начальство является исполнением воли и постановленiй вынесенных на собранiях мастеровых и рабочих" [Сибирский анархист, 1917, 22 декабря, с. 4].

Система журналистских жанров в революционный период еще не была достаточно развита, поэтому большинство материалов (74 %) не относились к жанрам, которые мы знаем сейчас. Они отмечены, как трудно определяемые жанры, из-за того, что включают несколько различных особенностей жанров, либо не подходят ни под одно определение вообще. Образовалась такая ситуация, во-первых, по причине того, что устойчивая система жанров появилась сравнительно недавно, во-вторых, по причине того, что журналистика стала массовой, из-за чего появилось большое количество людей, ранее не писавших журналистские тексты. Они отмечены, как трудно определяемые жанры, из-за того, что включают несколько различных особенностей жанров, либо не подходят ни под одно определение вообще.

Так, например, неоднократно со страниц газеты звучат призывы (в последних номерах активно использовались так же графические средства акцентирования внимания):

"Мы должны ясно осознать и твердо помнить, что если мы не пойдем защищать свои интересы, то г-да Корниловы, Алексеевы и др. насильно нас заставят защищать чужiе интересы - интересы буржуазiи" [Сибирский анархист, 1918, 8 марта, с. 2].

13 % занимает жанр "письмо". Обратная связь работала очень хорошо: почти вся колонка "Железнодорожного отдела" - это материалы от рабочих опубликованные в газете. Помимо этой колонки, иногда появлялась и рубрика "Письмо в редакцию".

"Я полагаю, т-щи, что на основанiи вышеизложенного матерiала, для каждаго безпристрастнаго человека, станет ясно, насколько мои поступки контр-революцiонны. Поэтому я протестую против позорнаго клейма контр-революцiонера и уверен, что т-щи мастеровые и т-щи конторщики поддержат мой протест против незаслуженнаго обвинения" [Сибирский анархист, 1918, 8 марта, с. 4].

Памфлет также занимает 13 % всех материалов. Во время революционной России такой жанр был еще одним способом показать несостоятельность взглядов других политических течений, поэтому он был так распространен в среде партийно-политических изданий.

"Вы слишком мрачно смотрите, товарищ, но подчиняться мы должны. Сам товарищ лидер ясно сказал: Власть Советам до Учред. Собр.

Тогда позвольте вам задать вопрос, товарищ?

Пожалуйста.

А не будут-ли тогда большевики в таком случае предателями интерес...

Что вы говорите! Большевики скорее разгонят Учр. Собр. штыками, чем вырвут власть из рук Советов" [Сибирский анархист, 1917, 8 декабря, с. 4].

Материалы локально сосредоточены на России (73 %), это объясняется тем, о чем мы уже говорили выше. По 10 % занимают материалы, привязанные к городу и к "дальнему зарубежью". В частности, это материалы, рассказывающие о американской общественно-политической жизни рабочих, сообщения о митингах и демонстрациях, произошедших по тем или иным причинам.

"В субботу, 24 февраля 1917 года была устроена демонстрацiя, в которой участвовало более 100 тысяч голодных женщин и детей! Ни одна из демонстрацiй, на которых мне приходилось присутствовать, не произвела на меня более тяжелаго впечатленiя, чем эта. Представьте себе толпу измученных голодных женщин, старушек и молодых с детишками на руках, в повозках с платками на плечах и развивающимися волосами, толпу женщин, притащившихся с далеких окраин города Нью Iорка в Медисон-сквер. Все с выраженiем твердой решимости на лицах: "мы должны получить хлеб, и мы готовы на все"" [Сибирский анархист, 1917, 8 декабря, с. 3].

Остальные 7 % материалов не имеют привязки к месту, обычно это просто редакционные или программные материалы.

Подавляющее большинство материалов носит авторский характер (84 %). Редакционные материалы также присутствуют (13 %), и обычно освещают какие-то глобальные события или особо важные темы.

"Приступая къ изданiю еженедельной газеты Анархистов в Сибири, мы ставим своей целью дать возможность каждому из теченiй Анархизма во всей полноте знакомить революционный народ со своими особенностями мировоззренiя, намереваясь дать место на страницах нашей газеты идейной полемике - мы знаем, что только из честной критики и замеченных противоречiй родится истина." [Сибирский анархист, 1917, 8 декабря, с. 1].

Самый малый процент материалов (3 %) составляет так называемый дайджест (перепечатка из других изданий).

Таким образом, основная цель материалов газеты - просвещать читателей по тем или иным вопросам деятельности анархистов, представлять анархистские взгляды такими, какие они есть, а не такими, какими их представляют политические противники, стремиться привлечь новых читателей, издавать качественную газету, являющуюся основным центром массовой информации от анархистов в Сибири.

§2. Анализ содержательной модели газеты "Ситуация"

Основной тематической направленностью газеты "Ситуация" (63 %) являются темы политики и общества. Вызвано это изначальным положением анархистских взглядов: "Анархизм (гр. anarchia безвластие) - политическая идеология, провозглашающая необходимость уничтожения государства, и замены любых форм принудительной власти свободной и добровольной ассоциацией граждан. Государство в А. отождествляется с насилием и принуждением, не совместимыми с индивидуальной свободой как высшей социальной ценностью" [12].

"Когда смотришь идеологические положения "Марша несогласных", создается впечатление, что его идеологи не понимают, что происходит. Они или не способны, или не хотят поднять нос чуть-чуть выше той реальности, которая у них перед глазами. За бюрократами, которые "рассовывают по карманам нефтегазовые доходы" стоит нечто большее. С точки зрения идеологов марша получается - стоит убрать этих "бюрократов" и настанет "гражданское общество". Но ведь это же не так! Такие институты как "семья", "школа", "учреждения здравоохранения" и пр. сегодня приходят в упадок. Это происходит не только в России. Важно осознать, что эта тенденция наблюдается во всем мире. Институты, связанные с гражданским обществом, повсеместно находятся в кризисе и само гражданское общество приходит в упадок. Низкая явка на выборы, недоверие традиционным политикам - это явление почти повсеместное в современном мире" [Ситуация, 2007, январь, с. 1]. (здесь и далее в текстах сохранена авторская орфография и пунктуация)

Гораздо более меньший объем занимают темы искусства, а именно "протестной" музыки - 27 %. Это вызвано, в первую очередь, сложившейся культурой анархистского движения последних лет: помимо того, что такая музыка способна привлекать индивидов к участию в анархической деятельности, она является и отражением внутренней культуры движения, позволяет не только донести мысли языком отличным от теоретиков анархизма, но и просто "высказаться", поделиться тем, что ты чувствуешь. Сложился определенный круг групп, которые анархисты России причисляют к исполнителям музыки, выражающей их идеалы. В общих чертах об этом можно говорить достаточно долго и много, поэтому продолжим анализ.

"В прошлом номере у нас было интервью с кировской группой Un Subs. Сейчас мы решили заглянуть еще подальше географически. На очереди - довольно опытный hc-punk коллектив из Тольятти - Turbo Lax. Отвечает на вопросы Сергей.

- Что раздражает обычных людей в hc-музыке - громкость, агрессивность что-либо еще?

С: Неблагозвучность и непонятность. Большинство предпочитает ненавязчивые, развлекательные музыкальные формы.

- Почему люди старше тридцати не слушают хардкор? (Есть, конечно, исключения, но в основной массе это так).

С: Дело не в возрасте и не в хардкоре, а в самих слушателях. Людям свойственно менять со временем свои вкусы, предпочтения и убеждения. Думаю, что это нормально. Когда люди перешагивают тридцатилетний рубеж, у них меняются взгляды на жизнь, появляются новые ценности, цели и стремления. Я знаю многих, кому давно уже за 30, но им Punk/hc отнюдь небезразличен. Возраст - это ерунда вообще, не имеет никакого значения, важен внутренний настрой" [Ситуация, 2007, январь, с. 4].

Темы религии, СМИ и зоозащиты распространены гораздо слабее (3 % от всех материалов), но, тем не менее они здесь присутствуют, а значит игнорировать этот факт мы не можем. Отличительной особенностью всех этих тем, опять же, является собственный взгляд анархистского движения. Так, мы видим большое неодобрение индустрии, использующей животных в своих целях и весьма лояльное отношение к "разумным формам религии".

"В результате этой акции было освобождено много животных, получивших возможность жить полноценной жизнью в природе, которая является их настоящим домом. Меховой индустрии причинен значительный экономический ущерб. В результате акции никто не пострадал, а значит соблюден принцип ненасилия. С помощью этой акции многие смогли узнать, что одежда из меха не растет на деревьях, а получается именно путем выращивания и убийства животных на подобных фермах. Хотя отзывы в СМИ были часто с надуманной критикой в адрес зоозащитников, но это не следствие ошибки самих активистов, а результат продажности журналистов. СМИ защищают деятельность тех, от кого зависит их прибыль и тех, кто разделяет их взгляд на мир. Нельзя руководствоваться сообщениями, которые поддерживают прямо или косвенно эксплуатацию животных, при выборе стратегии, т. к. это пойдет на пользу запятнанным кровью правительствам и корпорациям, которые заинтересованы в том, чтобы общественность расценивала акции ФОЖ, как акты терроризма. Учитывая все вышеизложенное, можно признать, что акция по освобождению норок является хорошо продуманной и может служить примером для будущих действий" [Ситуация, 2007, июль, с. 6].

"Что такое теология освобождения из современных несистемных активистов в России мало кто знает. Между тем, в Латинской Америке и по сей день она является довольно-таки влиятельной революционной идеологией и практикой. Проще говоря, теология освобождения - это обоснование активных революционных действий (создание партизанских отрядов, вооруженная борьба против диктаторских режимов) исходя из постулатов христианства. Одним из первых теоретиков и практиков этой идеологии считается колумбийский католический священник Камило Торрес. Вначале в Колумбии он пытался создать независимое массовое движение для "установления народовластия" и построения социализма. Увидев неэффективность легальной деятельности, он ушел в подполье, присоединился к партизанам из Армии национального освобождения (ELN). Торрес стал врачом партизан, причем как телесным, так и "духовным". Учил детей, переводил тексты Мао, Ленина и Кастро. Портрет Кастро висел в его "лесной церкви" рядом с распятием. 2 сентября 1965 г. Торрес писал: "Мой долг как священника - сделать все, чтобы люди встретились с Богом, а для этого самый эффективный путь - сделать так, чтобы люди служили народу по совести. Я не стремлюсь агитировать своих братьев-коммунистов, пытаясь побудить их принять христианское учение и практиковать церковный культ. Но я требую, чтобы все люди действовали по совести". В феврале 1966 г. Камило Торрес погиб в бою с карателями" [Ситуация, 2007, июль, с. 3].

Несмотря на почти сто лет разницы между изданиями "СА" и "Ситуации", можно заметить, что основная тематическая направленность сохранилась и не утратила своей актуальности. Однако, помимо того, что анархистские издания по-прежнему остаются вовлеченными в политико-общественную жизнь, они "расширили" свой кругозор, включив в свою тематическую направленность более узкие и специализированные темы, не всегда находящие поддержку среди представителей российского движения анархистов.

"Мы знаем, что не все активисты однозначно относятся к этой теме. Некоторые считает, что "освобождение пролетариата важнее освобождения кроликов". Сейчас не место для дискуссии на эту тему. Возможно, мы вернемся к ней в ближайших номерах" [Ситуация, 2007, июль, с. 6].

В газете "Ситуация" превалируют разноплановые (проблемные) материалы - 47 %. К сожалению, они не являются "объективными", а скорее выражают позицию анархистов относительно деталей произошедшего и общей картины в целом. Так, например, в материале "Галимый оранжизм", мы видим следующее:

"Никто к программам политических партий и объединений в России всерьез не относится. Их нужно понимать как способ для вербовки населения в свои ряды. На акциях лидеры коалиции говорят в основном о нарушении политических прав, отсутствии свободы слова и необходимости "ликвидировать путинский режим". Лозунг "Путина долой" нам кажется слишком абстрактным и не отражающим сути происходящих событий. Современная внепарламентская оппозиция в России - феномен. Кто-то входит в нее из принципа. Многие - потому что их не допускают к выборам. Нужно отказаться от дешевого "оранжизма". Искусственно раздувать протест бессмысленно. Нужно искать выходы на группы населения, активные не только на митингах, но и в реальной жизни. Нужно отказаться привлекать внимание населения к конкретным чиновникам (Путину, Фрадкову, Грызлову и пр.). Они лишь пешки истории. Нужно пересмотреть тактику борьбы с властью. Тактика последних лет дает мало положительных результатов. Нужно отказаться от стремления участвовать в выборах в Госдуму. Бросить все силы на создание масштабного внесистемного движения, имеющего прямые связи с людьми" [Ситуация, 2007, май, с. 1].

Четкая аргументацию своей точки зрения, наличие двух проблем (бессмысленности акций и политического тупика) - признаки проблемного материала.

33 % занимают критические материалы. Обычно это материалы политической тематики. Критике подвергаются те позиции, которые идут в разрез со взглядами анархистского движения России.

""Выборы" - это цирк, в котором рабам промывают мозги, чтобы они думали, будто у них есть свобода. Никакого реального выбора НЕТ. Твой "выбор" на избирательном участке - выбор кукол. Разницы между ними не больше, чем между сортами колбасы на витрине супермаркета. Дирекции магазина не принципиально, какой сорт ты купишь. Важно, чтобы ты отдал свои деньги. Поэтому мы призываем бойкотировать любые "выборы" - региональные и федеральные. Не отдавайте голоса своим врагам! Не расписывайтесь в подписных листах и списках! Не берите в руки бюллетени! Иначе вы лишь укрепите авторитарную систему. Массовый бойкот подрывает легитимность процедуры "выборов" и доверие к ним. Презрение народа к этому цирку уже заставило власть отменить минимальный порог явки в страхе, что однажды на участки вообще не придет никто, кроме чиновников и членов их семей" [Ситуация, 2007, март, с. 7].

Оставшиеся 20 % занимают положительные материалы, обычно тематически посвященные прошедшим акциям или искусству анархистов. Ясное дело, что здесь "своя рубашка ближе к телу".

"Союз Анархистов Украины (САУ) был создан в августе 1999 года. САУ - объединение "правых анархистов". Не по всем вопросам позиции САУ и Автономного Действия совпадают. Но это не повод игнорировать друг друга. Летом 2004 года мы уже брали у них интервью. Оно было опубликовано на нашем сайте - www.avtonom.org/pub/sau.html. Теперь, по прошествии трех лет мы сделали более обширный материал и предлагаем его читателям нашей газеты. В нем все: впечатления от "оранжевой революции", от участия в местных выборах, комментарий по поводу замозахвата земель в Крыму и так далее..." [Ситуация, 2007, март, с. 2].

Незначительный сдвиг произошел в модальности материалов. Если раньше преобладали критические, в "Ситуации" мы видим "господство" разноплановых (проблемных) материалов.

Жанровая палитра, в отличие от "СА", расширилась почти на половину, появились такие жанры, как интервью и рецензия. Так же во множестве материалов стали наблюдаться детали репортажей:

"23 февраля в Москве выдался морозным днем. Любой нормальный человек в этот день остался бы дома. Но к противникам службы в армии, милитаризма и капитализма это не относится. По всей Москве держурили окочуревающие сотрудники правоохранительных органов. Мне встретился несчастный гаишник, который чтобы согреться, изо всех сил лупил полосатой палочкой по урне. У него явно был нераскрытый талант барабанщика. На Маяковке готовили загончик из ограждений для очередного санкционированного митинга. Мы прошли нашей очень специально выглядящей группой человек в 25 мимо занятых подготовкой к митингу ментов, и никто на нас необратил внимания - это было не их дело. В назначенный час подтянулись на Патриаршие пруды. Желающих гулять и кормить уток там в это время не было: утки улетели, а пруд замерз. В одном углу пруда столпилась наша потенциальная демонстрация. Будущий кандидат математических наук насчитал 110 человек" [Ситуация, 2007, март, с. 3].

Из-за низкого качества публикаций, превалирующими жанрами, как и в "СА", по-прежнему остались трудно-определяемые жанры (36 %). Большинство расширенных новостных заметок написаны как репортажи:

"22-25 февраля прошел "День дезертира". Во многих городах, где есть группы Автономного Действия, в эти дни прошли акции, концерты и другие мероприятия. Впервые "День дезертира" стал таким повсеместным. Не только московская группа АД делала акции. Государство в слово "дезертир" вкладывает ужасающий смысл. Все равно, что "извращенец" или "террорист". Конечно, если человек бежит с поля боя, когда ясно, где зло, а где добро - это позор. Но когда человек отказывается служить капиталистическому государству, ничего позорного в этом нет. Сейчас люди старшего возраста любят повторять: "раньше девки замуж не шли, если не служил". Но, извините, в СССР все объявлялось "народным добром" и армия будто бы была "народной". Сейчас армия инструмент капиталистического государства, а "народное добро" давно приватизировали" [Ситуация, 2007, март, с. 1].

Второе место, с незначительным отставанием занимает жанр интервью - он занимает 33 %. Вызвано это тем, что в подготовке и написании он имеет слишком очевидные отличительные черты, например, как пишет М.М. Лукина: "В этих определениях акценты расставлены на разных сторонах журналистского интервью - интервью-методе (способе сбора информации), интервью-жанре (форме предъявления информации). Тем не менее они содержат важнейший компонент, который отличает природу журналистской деятельности от других форм коммуникации. "Общественный интерес", "актуальный вопрос", "предназначен для печати" - вот ключевые слова этих определений, указывающие на это отличие. Получается, что интервью журналиста с собеседником есть разговор двух людей не просто для обмена сведениями, а с целью создания нового информационного продукта - актуального, общественно значимого, предназначенного для публикации" [13]. А значит он проще в подготовке, чем другие жанры, не относящиеся к информационным.

"- В каких командах еще играют музыканты "ВВГ"?

- Я (то есть Паша) играю на гитаре в Xenophobia, и на басу в Discontrol. Больше, вроде, никто нигде не играет. Вообще, это очень распространенная практика, когда участники панк групп, играют в 2-х и более командах, так как у нас в городе, например, очень сложно найти музыкантов для diy-группы.

- "ВВГ" выступает исключительно на закрытых концертах? Есть желание выступить как-нибудь на открытом концерте?

- Мы уже выступали на открытых концертах, правда, не в Нижнем. Мы играли на открытом концерте в городе Гороховце (Владимирской обл.), в самом Владимире и в Кирове. В Нижнем нам выступать на открытой сцене еще рановато. Но в будущем, с удовольствием. Мы б с удовольствием выступили на каком-нибудь благотворительном мероприятии, например.

- Есть ли у группы, которая выступает в основном на закрытых концертах, какие-либо перспективы с музыкальной точки зрения?

- Смотря какие цели эта группа ставит. В принципе всё зависит не от закрытости/открытости сцены, а от самого творчества и во многом от записей. Опять же сегодня есть Интернет, благодаря которому при наличии записи о твоей группе могут узнать практически везде. И тут уж всё будет зависеть от того, насколько круто то, что ты делаешь" [Ситуация, 2007, июль, с. 7].

Материалы, в своем большинстве, локально сосредоточены на России (57 %). Газета позиционирует себя как СМИ анархо-коммунистического движения "Автоном", поэтому неудивительно, что большинство материалов посвящены именно России. "Дальнему зарубежью" посвящены 23 % материалов (в основном материалы, рассказывающие о политических событиях). Российские анархисты часто опирались на идеи западных анархистов, да и, в целом, внимание к политической обстановке и интересу к действиям других анархически настроенных групп - не новость.

"5 июня - День действий против милитаризма, войны и пыток. Не смотря на многочисленные запреты и ограничения участники протестов "встретили" Буша в аэропорту, провели ряд антивоенных акций. Попытки полиции и правительства запугать активистов и запретить или существенно ограничить протесты были встречены сильным сопротивлением и дальнейшими призывами к блокаде саммита Большой восьмёрки на этой неделе. Территория вокруг аэропорта Росток-Лааге была заблокирована полицией, чтобы предотвратить любые помехи прибытию Буша. В радиусе 16 км нельзя было запускать радиоуправляемые модели самолётов, а полицейские под разделения с собаками патрулировали дороги и поля. Для подавления демонстраций были согнаны водомёты и броневики. Автобаны в окрестностях аэропорта так усиленно патрулировались, что машины могли проехать только со средней скоростью 8 км/ч, а многие поезда были отменены, чтобы не дать участникам протестов добраться до аэропорта. На железнодорожной станции у всех прибывающих активистов проверяли документы, практически всех досматривали или обыскивали. В самом Ростоке в этот день произошли как запланированные, так и спонтанные акции. Перед зданием компании EADS был проведён митинг, который перетёк в демонстрацию по пригороду Ростока Варнемюнде. EADS выпускает и продаёт как гражданские и военные самолёты, так и ракеты для боеголовок, космические ракеты и спутники. Это вторая в мире по величине аэрокосмическая компания, но также и второй в Европе производитель оружия. EADS производит ключевые компоненты для кассетных бомб и противопехотных мин ..." [Ситуация, 2007, июль, с. 3].

Принципиальное отличие от "Сибирского Анархиста" - наличие материалов, посвященных "ближнему зарубежью" - 10 %. По причинам, перечисленным выше, а также из-за тесной связи между членами "Автонома", складывается информационная сеть, которая позволяет информировать членов движения о тех или иных информационных поводах, способствовать поддержке определенных ячеек в трудные случаи (как это было, например, с белорусскими анархистами в мае 2011 г.).

В газете "Ситуация" (основываясь на просмотренных выпусках) полностью отсутствует редакторский материал. Основной характер материалов - авторский (93 %). Перепечатки из других изданий занимают оставшиеся 7 % материалов.



Заключение

Анализ научной литературы позволил выделить черты характерные для содержательной модели, а также показал, что анархистские издания относятся к политическим изданиям, в частности к партийным.

С помощью метода контент-анализа, проведено изучение содержательной модели двух изданий: "Сибирского Анархиста" (1917-1918гг.) и "Ситуации" (2007-2009гг.). В результате сравнения контент-анализа номеров газеты "Сибирский Анархист" и "Ситуация", были выявлены следующие характерные черты анархистской прессы:

1. В тематике преобладают темы общества и политики;

2. Материалы распространены двух типов: критические и разноплановые;

3. Материалы локально сосредоточены на России;

4. Преобладают авторские материалы.

Сравнение содержательной модели "Ситуации" и "СА", показало следующие отличия:

1. Такие темы, как "защита животных", "искусство" и "СМИ" отсутствовали в "СА";

2. "СА" больше сосредотачивались на критических материалах. "Ситуация" больше сосредоточена на проблемных;

3. В анархистских изданиях появились такие жанры, как хроника, рецензия, стал широко практиковаться жанр интервью;

4. Редакторские материалы исчезли из содержательной модели.