Власть и СМИ

Средства массовой информации – это социальный институт, возникший в духовной сфере, а власть – в политической. Возможности взаимовлияния СМИ и политической власти. Сбор и распространение информации в массовом масштабе. Формирование общественного мнения.

Рубрика Журналистика, издательское дело и СМИ
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 02.04.2016
Размер файла 15,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Власть и СМИ

Д.А. Беликова,

Н.Е. Шапошникова

Аннотации

Сферы общественной жизни системы влияют на общество и друг на друга. СМИ - это социальный институт, возникший в духовной сфере, а власть - в политической. В данной статье рассматриваются точки соприкосновения этих социальных институтов. Проанализированы возможности взаимовлияния СМИ и политической власти, приведены примеры двухстороннего влияния.

Spheres of public life of society and affect each other. Media - is a social institution, which arose in the spiritual realm, and power - political. This article focuses on the common ground of these social institutions. The possibilities of mutual influence of mass media and political power are examples of two-way influence.

Ключевые слова: СМИ, политическая сфера, общество, влияние СМИ.

Keywords: media, political sphere, society, the influence of the media.

В современном обществе информация приобрела наивысшую ценность. Средства массовой информации (далее - СМИ) - социальный институт, обеспечивающий сбор, обработку и распространение информации в массовом масштабе. В обществе XXI в. СМИ становятся одним из важнейших социальных институтов, так как оказывают влияние почти на все сферы их жизнедеятельности. СМИ играют большую роль в формировании, функционировании и эволюции общественного сознания. В результате этого, восприятие и интерпретация важных событий в жизни страны происходит через СМИ.

Целью исследования является анализ взаимоотношений власти со средствами массовой информации.

Задачи исследования заключаются в характеристике деятельности СМИ и его соотношение с политической сферой.

По мнению Г. Лассуэлла, СМИ выполняют четыре функции в обществе: - наблюдение за миром, то есть осуществляют сбор и распространение информации; политический информация социальный

- "редактирование" или отбор и комментирование информации;

- формирование общественного мнения;

- распространение культуры. [3]

С течением времени СМИ все больше проникают в политическую сферу, превращаются в один из инструментов политического процесса, поэтому необходимо упомянуть еще одну важнейшую их функцию - политизация общества и политическое просвещение широких слоев населения.

Как же влияют СМИ на политическую сферу? Во-первых, массмедиа могут способствовать разрушению организационной структуры политических институтов, например, партий. СМИ могут изменить состояние социальной базы той или иной партии, ослабить партийную приверженность избирателей. Примером такого влияния может послужить победа на выборах 1960 г. в США сенатора Дж. Кеннеди над вице-президентом страны Р. Никсоном. В то время, 50-е - начало 60-х гг. XX в., телевидение делало "первые шаги" на политической арене, что было весьма успешным. Победа малоизвестного сенатора была сразу же зачислена в актив телевидения, транслировавшего серию дебатов между кандидатами.

СМИ выступают в качестве оппозиции политической системе, могут пролить свет на "скрытые пружины" политики правящих кругов в своих публикациях, репортажах и комментариях. В качестве примера можно назвать разоблачение газетой Washington Post Уотергейтского скандала с последующей трансляцией разоблачительных слушаний этого дела в Конгрессе. Впоследствии это привело к отставке президента Р. Никсона.

Также СМИ сыграли роль в мобилизации общественного мнения против войны США во Вьетнаме, таким образом поспособствовали уходу с политической арены президентов Л. Джонсона и Р. Никсона. СМИ могут оказать влияние на власть с точки зрения ограничения конкретных действий правящих кругов, разоблачения нарушений законности с их стороны.

Все вышеперечисленные примеры можно объединить общей идеей и назвать "противостоянием" власти и СМИ. Однозначно средства массовой информации могут оказывать огромное влияние на политическую сферу. Однако соприкосновение СМИ с политикой может происходить и совершенно по-другому - в обратном направлении. Власть, в свою очередь, также оказывает колоссальное влияние на СМИ.

При умелом использовании массмедиа политиками можно добиться массовой поддержки политической партии, программы, развить патриотические настроения. Важно указать на то, что многие СМИ возникают в качестве "органов" тех или иных политических партий с целью защиты их интересов. Поскольку там размещается не только политическая информация, они тем самым "приучают" к себе аудиторию. [1]

На сегодня очевидно, что власть использует СМИ в качестве инструмента эксплуатации и манипулирования массовыми коммуникативными процессами. Нужная информация "запускается в массы", затем происходит ее обсуждение, проблематизация, после чего властные структуры "обращают на нее внимание" и начинают заниматься решением "общественных проблем". В данном случае СМИ даже могут не подозревать о том, что власть использует их в своих интересах, создает мнимую "утечку информации". СМИ также могут являться средством политической мобилизации и инструментом пропаганды. Также власть использует массмедиа для освещения политических событий. [2]

Соответственно, существует множество примеров, демонстрирующих "взаимодействие" СМИ и властных структур. Как же охарактеризовать взаимоотношения власти и СМИ: взаимодействие или противостояние?

Характер взаимодействия во многом зависит от того, "в чьих руках" находятся СМИ. Существуют различные модели взаимодействия данных институтов: они могут быть подчинены политической власти или являться самостоятельными со своими интересами. В современном обществе СМИ - это отрасль, в которой заняты сотни тысяч человек. За счет этого они увеличивают экономическую мощь и приобретают относительную свободу от контроля со стороны государства. Интересы СМИ не всегда совпадают с интересами политического руководства страны. [4]

Таким образом, в статье были приведены примеры "взаимодействия" и "противостояния" СМИ с институтом власти. Важно отметить, что подобные взаимоотношения отличаются в разных странах, так как они напрямую зависят от политического режима. Помимо этого, из вышеописанного видно, что взаимоотношения СМИ и политической элиты обостряются в кризисные периоды. Такие многозначные, противоречивые взаимоотношения можно назвать "сосуществованием".

Список литературы

1. Батурина В.К. Политология. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2012.

2. Козырев Г.И. Политология: Учебное пособие. М: ИД "Форум": ИНФРА-М. 2012.

3. Кравцов В.В. Инновационная политика и власть в современном медийном пространстве: автореф. дис. д-ра фи- лол. наук. М., 2012.

4. Назаров М.М. РЯ- Связь с общественностью. Хрестоматия. 2002.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.