Пресса и Первая мировая война
Изучение роли средств массовой информации среди населения во время Первой мировой войны. Исследование характера и главных особенностей газеты "Новое время". Рассмотрение места либерального издания "Русское слово" в истории отечественной журналистики.
| Рубрика | Журналистика, издательское дело и СМИ |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 26.05.2015 |
| Размер файла | 23,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Пресса и Первая мировая война
Содержание
Введение
1. Газета «Новое время»
2. Газета «Русское слово»
3. Газета «Утро России»
4. Газета «Русское знамя»
5. Газета «Голос Москвы»
6. Газета «Речь»
7. Газета «Социал-демократ»
Заключение
Список литературы
массовый война либеральный журналистика
Введение
В Первой мировой войне возрастает роль средств массовой информации среди населения. На протяжении всей Первой мировой войны «пресса путем информации о военных событиях и определенного освещения фактов формировала определенные взгляды и мнения, воздействовала на духовное состояние армии и населения страны, настраивала к действиям. Она содействовала формированию благоприятного общественного мнения в союзных и нейтральных странах и вносила разложение в ряды противника».
Таким образом, война 1914-1918 годов показала, «какую огромную роль имеет печать как средство воздействия на общественное мнение и психологию масс», продемонстрировала «значение печати как мощного фактора вооруженной борьбы», в том числе в деле формирования образа врага и его внедрения в массовое сознание.
В наше время СМИ играют все большую роль как в решении вооруженных конфликтов, так и непосредственно в их ходе. Журналисты давно стали третьей стороной едва ли не каждого вооруженного конфликта, и от того, какую сторону СМИ склонны поддержать, в значительной мере зависит его результат.
Русское общество активно реагировало на события, происходившие за рубежом; в области внешней политики пресса, являвшаяся проводником взглядов политических партий, отражала и формировала общественное мнение. В понятие «пресса» входят не только газеты, но и журналы; однако, в рассматриваемый период именно газетам, как более оперативным и доступным, принадлежала ведущая роль в формировании у современников представлений о происходящем в мире. Целью данной работы является рассмотрение общественных настроений в период 1914-1918 гг, нашедших свое отражение в периодических изданиях - газетах.
1. Газета «Новое время»
Среди многих российских газет начала века выделялась как исполнением, так и публикуемыми материалами газета А.С. Суворина «Новое время», выходившая с 1868 по 1917 год. Ведущими публицистами этой газеты являлись талантливые журналисты М.О. Меньшиков, В.В. Розанов, А.Б. Энгельгардт, А.А. Пиленко, А.В. Амфитеатров и другие.
На страницах «Нового времени» регулярно появлялись материалы ее оппонентов и велась полемика между собственными сотрудниками, что было свойственно немногим газетам в России. В период войны «Новое время», как и большинство органов прессы, занимало патриотическую позицию.
С 1881 газета выходила в двух изданиях.
До 1876 была бесцветной консервативной газетой. Она выступала против либерализма, приветствовала русификаторскую политику русского правительства в Польше.
С переходом газеты в руки Суворина "Новое время" приобретает умеренно-либеральный характер. Но уже в 1877, в связи с началом русско-турецкой войны, Суворин резко переменил курс, "Либеральный журналист Суворин во время второго демократического подъема в России (конец 70-х годов ХIХ в) повернул к национализму, к шовинизму, к беспардонному лакейству перед власть имущими. Русско-турецкая война помогла этому карьеристу "найти себя" и найти свою дорожку лакея, награжденную громадными доходами его газеты "Чего изволите?".
В правительственных кругах высоко ценили заслуги Суворина перед русским самодержавием. Ему было предоставлено монопольное право газетной торговли на железных дорогах страны и доверена цензура его изданий. С конца 70-х годов "Новое время" беспринципная газета, прибежище реакции. Вела ожесточенную борьбу против русской демократии, не гнушаясь прямым доносительством клеветой. "Новое время" выступило в защиту самодержавия и поповщины, проповедовало крайний шовинизм и мистику. В 1901 Ленин писал о газете: "Никакой определенной политической программы и никаких убеждений у нее нет, а есть только уменье подделываться под тон и настроение момента, пресмыкаться перед власть имущими, что бы они не предписывали, и заигрывать с подобием общественного мнения".
Ведущими публицистами "Нового времени" в разное время были такие реакционеры, как В.П.Буренин, М.О.Меншиков, В.В.Розанов.
В 1917 после победы буржуазно-демократической революции, газета пользовалась поддержкой Временного правительства и вела пропаганду против большевиков. 26 октября (8 ноября 1917) "Новое время" была закрыта решением Военно-революционного комитета при Петроградском Совете.
2. Газета «Русское слово»
В истории отечественной журналистики конца прошлого - начала нынешнего столетия либеральная ежедневная газета «Русское слово» занимала особое место благодаря поистине новаторской постановке информационной службы. Современники называли ее «фабрикой новостей». На протяжении 20 лет существования 18 лет ее деятельности (1895-1917 гг.) связано с именем наиболее знаменитого и талантливого издателя-предпринимателя И.Д. Сытина. Это он, купив в 1897 г. бесцветный периодический листок, влачивший наряду с другими бульварными газетами довольно бесцветное существование и имевший тираж всего около З0 тыс. экз., превратил ее в самую популярную и читаемую газету конца ХIХ - начала ХХ в. с миллионным тиражом.
Это была наиболее осведомленная русская газета, оперативно и широко освещающая жизнь планеты. Одной из первых ее редакция заменила почтовую связь телефонной и телеграфной. «Русское слово» заключило соглашение с крупнейшими европейскими политическими газетами об обмене сведениями, имело в зарубежных столицах, наряду с корреспондентами, специальных представителей редакции.
1897 г. завершился для Сытина успешно. З декабря он, наконец, получил свидетельство на право издания газеты «Русское слово».
«Русское слово» разрасталось, увеличивался ее тираж, благодаря тому, что газету читали представители разных классов, в том числе и провинциальное купечество. Поэтому вскоре она обогнала все прочие русские газеты по объему рекламы и доходам от нее.
По целому ряду вопросов, в частности, такому острому, как национальный, «Русское слово» занимало более прогрессивные позиции, чем др. либеральные газеты. Более объективно отражались в газете и революционные события 1905 г., за которыми газета пристально следила. За это газета получила три предупреждения от властей с угрозами закрыть издание.
История «Русского слова» заслуживает внимания и потому, что на его страницах увидели свет многие произведения крупнейших современных писателей.
И до Сытина русские газеты помещали художественные произведения. Однако участие писателей в газете не носило характера активного и всестороннего сотрудничества. Сытин первым из издателей понял, какие громадные возможности эстетического воздействия на читателей таятся в газете. Последовательное появление новых имен на полосах «Русского слова» способствовало тому, что художественная литература заняла в газете прочное положение.
Сытин открыл перед современной ему русской литературой неведомые прежде возможности газетной трибуны, сделав практически доступными для десятков тысяч читателей произведения лучших русских писателей: Л. Толстого, Л. Андреева, И. Бунина, А. Блока, В. Брюсова, М. Горького, А. Куприна и многих др. писателей, а также ученых, педагогов, представленных на полосах «Русского слова». Они в известной мере определяли лицо газеты и отношение к ней широких слоев русского общества.
Небезынтересно отметить еще один аспект деятельности газеты. Она являлась крупнейшим капиталистическим предприятием, которое по масштабу своей деятельности ничем не уступало наиболее значительным европейским и американским «собратьям».
Изучение различных аспектов деятельности крупнейшего русского издателя-предпринимателя и его издательской империи продолжает интересовать многих русских и зарубежных исследователей истории печати.
3. Газета «Утро России»
Павел Павлович Рябушинский (1871-1924) - крупный московский финансист и промышленник, либерально настроенный политик, лидер Торгово-промышленного союза активно участвовал в этом движении. Он стремился объединить все старообрядческие течения и включить их борьбу за политическую и религиозную свободу для возрождения "Руси самобытной и независимой" на основе просвещенного старообрядчества. Сам он был глубоко верующим, старообрядцем.
в начале сентября 1907 года он приступает к изданию третьей, получившей наибольшую известность, газеты - "Утро России". В первом номере новой газеты ее издатель заявил: "Мы предполагаем создать новый для России тип политическо-культурной газеты, твердо веря, что только мощная культурная работа закрепит все наши политические завоевания… Политическая работа должна идти в органической связи с общекультурной и, влияя на неё, черпать в ней основы своей базы, создавая источник высокой сопротивляемости столь многочисленным у нас политическим капризам".
Всего месяц спустя газета "Утро России" была закрыта, так как, по мнению властей, стала "еще более революционной, чем первая газета Рябушинского" (имеется в ввиду "Утро"). Возобновилось издание осенью 1909 г. Оно дало возможность предпринимательскому классу открыто заявить об экономических и политических требованиях.
Газета становится рупором московской "прогрессистской" буржуазии. П. Рябушинский в черновой записке наметил следующие задачи газеты:
1. Общее направление - прогрессивное.
2. Капиталистическая точка зрения.
3. Рабочий вопрос. Возможные улучшения условий труда.
4. Защита интересов производительных классов общества: промышленников и землевладельцев.
5. Допустимость организации промышленности и торговли (тресты и пр.).
6. Желательность постепенного распадения общины.
7. Нежелательность казенных хозяйственных предприятий.
8. Протекционизм".
Функции ответственного редактора газеты исполнял С.Ф. Плевако, сын знаменитого московского адвоката. Газета привлекала в качестве корреспондентов таких известных писателей как Ф. Сологуб, И. Бунин, К. Чуковский, Л. Андреев, А. Серафимович и др., приобретая широкую популярность в среде интеллигенции и промышленников. Тираж газеты растет и достигает 40 тысяч экземпляров. Учредителями газеты, помимо П. Рябушинского, были крупные предприниматели А.И. Коновалов, С.Н. Третьяков, Н.Д. Морозов и другие. Они внесли на издание газеты сумму 425 тыс. рублей, из которых - 75 тыс. на покрытие убытков и 350 тыс. на развитие издания. Газета часто вызывала недовольство властей и на нее регулярно налагались штрафы с такими мотивировками: "за возбуждение недовольства правительством", "за ложные, возбуждающие общественную тревогу сведения". Однако она пользовалась спросом и издавалась до своего окончательного закрытия в 1918 г.
4. Газета «Русское знамя»
Ведущим издание черносотенцев была газета «Русское знамя», выходившая с подзаголовком «Вестник союза русского народа». Она издавалась в Москве под редакцией А.И. Дубровина и выходила ежедневно, в формате больших столичных газет. В объявлении о подписке на 1909 год газета писала, что ее направление - «За Веру Православную, Царя самодержавного и Отечество нераздельное и «Россия для Русских»: «Русское знамя», будучи верным истолкователем великих начал, исповедуемых Союзом русского народа, ставил своей ближайшей задачей правдивое и беспристрастное изложение и освещение текущих событий, строго обоснованное разоблачение злоупотреблений, беззаконий и произвола чиновников и общественных деятелей и выяснение истинных нужд Государства и Русского народа, права которого умышленно попираются в угоду инородцам».
Постоянными рубриками газеты были «Телеграммы», «Хроника», «Последние новости и слухи», «По России», «Деятельность Союза русского народа», «Обзор печати», а также объявления. Однако необходимо отметить небольшой процент рекламы в газете, что особенно заметно по сравнению, например, с «Новым временем». О том, что это было принципиальной позицией черносотенных газет, косвенно свидетельствует объявление о подписке на газету «Голос русского» (с подзаголовком «Вестник русского патриота»).
Редактор-издатель Владимир Балашов писал в нем: «Не от избытка материальных средств занимаюсь я издательством, а свои трудовые гроши вкладываю в это патриотическое начинание; никаких субсидий не получаю я и помещать, ради увеличения прихода, публикаций сомнительного содержания и несомненно жидовского происхождения не стану; издавать при таких условиях дешевый орган печати немыслимо, тем более при практикуемой мною обильной бесплатной рассылке отдельных номеров по деревням, а потому подписная цена на «голос русского» <...> на год - 12 рублей». Столько же стоила и газета «Русское знамя» (а также «правительственный вестник» и ряд других ежедневных газет) - это было довольно дорого, но покрывало расходы на издание.
«Русское знамя» на своих страницах вело полемику и с правыми партиями, особенно с октябристами, и с кадетами, и естественно с революционно-демократическими партиями.
Чрезвычайная эмоциональность материалов отражается даже в заголовках («Бойтесь высокопоставленных кадетов!», «Провокация в полиции революционной и государственной», «Масон пошел уже в народ», «На виселицу предателя», «Систематическое вранье», «Октябристские Иуды», «Тонкий подкоп устоев русской государственности», и так далее).
Одной из центральных тем для черносотенной печати был еврейский вопрос, чрезвычайно обострившийся в России на рубеже веков. Также печатались официальные материалы Союза русского народа - протоколы, объявления, телеграммы и другие.
Объявления о подписке, публиковавшиеся на страницах «Русского знамени», дают представления о черносотенных изданиях, выходивших в других российских городах: «Морская волна» (Вильно), «Вестник Русского собрания» (Санкт-Петербург), «Голос порядка (г. Елец), «Русская правда» (Астрахань), «Двуглавый орел» (Москва).
5. Газета «Голос Москвы»
Ежедневная политическая газета, орган партии октябристов (См. Октябристы), издававшаяся в Москве с 23 декабря 1906 (5 января 1907) по 30 июня (13 июля) 1915. Издатель и первый редактор, а в дальнейшем фактический руководитель -- А. И. Гучков. Участвовали: Н. С. Авдаков, А. В. Бобрищев-Пушкин, князь Н. С. Волконский, профессор В. И. Герье, Ф. И. Плевако, А. А. Столыпин и др. Газету субсидировали крупные капиталисты.
Но поставить газету должным образом московская буржуазия не смогла. К 1909 г. влияние А.И. Гучкова в «Союзе 17 октября» стало падать, многие московские промышленники от газеты отошли, и на издание стало не хватать денег.
Кроме всего прочего, в Москве появился сильный конкурент - политический орган партии мирного обновления газета «Утро России», финансировавшаяся П.П. Рябушинским, М.М. Ковалевским, И.Х. Озеровым, Н.И. Худековым и др. Орган мирнообновленцев выступил с резкой критикой, октябристов, их лидера и «Голоса Москвы». «Что за жалкая газета! - восклицало “Утро России”. - Какой пошлостью веет от оригинальных статей! Какая масса перепечаток из “Нового времени”, часто без указания источника. И патентованное невежество».
Газета «Голос Москвы» поддерживала политику царизма, хотя и требовала умеренных буржуазных реформ. Вела травлю революционеров, особенно -- большевиков, выступала против освободительного движения угнетённых народов России. Поддерживала внешнеполитическую экспансию и гонку вооружений, одобряла участие России в 1-й мировой войне 1914--1918 гг.
К 1912 г. «Голос Москвы» совсем пришел в упадок.
6. Газета «Речь»
23 февраля 1906 г. вышла газета «Речь». Создавшие ее П.Н. Милюков и И.В. Гессен не могли быть официальными редакторами газеты, так как находились под следствием по делу об издании «Народной свободы», но они стали фактическими руководителями «Речи» и ее ведущими сотрудниками.
Надо заметить, что редакция постоянно доказывала, что «Речь» не является центральным органом кадетов, в подзаголовке газеты стояло: «Внепартийный политический свободный орган».
Такая «скрытность» имела свои причины. Газеты, выражавшие идеи той или иной партии, выполнявшие функции центрального органа, всегда были не только серьезными «большими» изданиями. Это были «газеты мнений», которые отражали взгляды группы единомышленников, объединившихся в политическую организацию со своей программой и уставом.
Аудитория строго выдерживающего партийное направление издания не могла быть широкой. Сочувствующие чаще удовлетворялись другими изданиями, не связанными партийными обязательствами и дисциплиной, которые давали более разнообразный спектр оценок и мнений.
Центральные органы, как правило, были убыточными и ложились на партийный бюджет тяжелым бременем. Именно поэтому «Речь» и пыталась скрыть свою роль центрального органа кадетской партии.
И все же об этом было известно всем. В.И. Ленин постоянно подчеркивал, что «Речь» - центральный орган кадетов, и призывал заявить об этом открыто и начать печатать резолюции ЦК партии кадетов, что обязан был делать центральный орган партии.
С первого номера «Речь» поставила своей целью «бороться со стихией», она пыталась ввести продолжавшиеся в стране революционные события в русло парламентской борьбы. Газета рассматривала Думу как путь к упрочению конституционного строя на широкой демократической основе. 28 мая 1906 г. в передовой статье газета предлагала создать «общую почву, на которой освободительное движение могло бы держаться с полным единодушием без различия оттенков». «Речь» надеялась на крестьянство, которое, по ее мнению, будет выражать в Думе идеи партии народной свободы, она даже предлагала тактический союз с социал-демократами, гневно отвергнутый В.И. Лениным.
Пытаясь прояснить дальнейший путь страны, авторы «Речи» опирались на немецкий и английский опыт. Английский опыт использовался и при построении структуры газеты. Редакция старалась вести ее по образцу лондонской «Таймс». Подзаголовок определял издание как «большую ежедневную политическую и литературную газету», т.е. ее тип был традиционным для качественных газет и России и Европы.
В «Речи» был серьезный литературный отдел, она была хорошо осведомлена и о зарубежных новостях, хотя иностранных корреспондентов имела мало.
Для социал-демократов, и особенно для В.И. Ленина, «Речь» и партия народной свободы были главными идейными врагами.
Поэтому на следующий день после 25 октября 1917 г. «Речь» была закрыта специальным постановлением победившей партии. В начале 1918 г. ее издание пытались возобновить, но попытка не удалась.
7. Газета «Социал-демократ»
Газета «Социал-демократ» (1908-1917 гг.) - орган московских большевиков, в состав редакции до конца 1911 г. входили и большевики, и меньшевики. Однако в связи с тем, что газета проводила сугубо большевистские взгляды, Л. Мартов и Ф. Дан, а также поддерживавший меньшевиков представитель польской социал-демократии В.Л. Ледер вышли из состава редакции, которая с 1912 г. стала полностью большевистской.
Сборник «Социал-демократ» издавался группой «Освобождение труда» (Г.В. Плеханов, П.Б. Аксельрод, П.Г. Дейч, В.И. Засулич, В.И. Игнатов) как литературно-политическое обозрение в 1890-1892гг. Выходил в Лондоне, всего в свет появилось 4 номера.
Сборник имел два отдела: публикации общеполитического характера и «Современное обозрение». В «Социал-демократе» пропагандировались идеи революции и подвергались критике антимарксистские выступления, подчеркивалась роль рабочего класса в развитии освободительного движения, осуждался террор; помещались заметки об арестах и преследованиях в России.
К участию в сборниках привлекались зарубежные авторы. На его страницах была напечатана статья Ф. Энгельса «Иностранная политика русского царизма».
Заключение
В данной работе были исследованы газеты, отражающие объекты общественного внимания в годы Первой мировой войны, начиная с 1914 и заканчивая 1917 годами.
С началом войны данные газеты не только сообщали населению о событиях на фронте, но и содействовали формированию патриотических и верноподданнических настроений, уверенности в победе российских и союзных войск.
В этих газетах нашли свое отражение составляющие социальных настроений в России, объекты интересов общества:
1. Надежды на послевоенное духовное обновление России.
Периодические издания первых месяцев войны полны оптимизма по поводу послевоенного будущего России. В то же время нелегальные прокламации РСДРП (б) призывали население не верить призывам власти, развязавшей, как утверждали большевики, чуждую народу войну.
2. Значительное внимание после первых поражений армии периодика уделяла проблеме шпионажа и измены. Этот аспект прочно вошел в общественные настроения. В России наряду с уверенностью в организации широкой сети германских шпионов проявлялись и сомнения в этом. Пресса отражала данные противоречия в обществе.
3. В ходе войны выявилась неоднозначность общественного отношения к «немецкому засилью». Публикации периодики свидетельствуют об антинемецких настроениях, захватывающих представителей различных социальных слоев. Многие выражали возмущение тем, что немцы «захватили» важнейшие сферы общественной жизни. Таким образом, по мере появления и развития указанных выше объектов общественного мнения можно проследить эволюцию общественных настроений в годы войны.
Список литературы
1. Махонина С.Я. История русской журналистики XX века. - М.: Флинта, 2002. - 238 с.
2. "Русская периодическая печать" (1702 - 1895) Справочник . Государственное издательство политической литературы. Москва 1959.
3. Ассоциация историков Первой мировой войны. Первая мировая война. Пролог XX века. - М.: Наука, 1998. - 693 C.
4. Петров, Ю. А. Династия Рябушинских / Ю. А. Петров. - М. : Русская книга, 1997. - 361 с.
5. Окороков А.З. Октябрь и крах русской буржуазной прессы. - М.: Мысль, 1970. - 414 с.
6. Утро России, 9 августа 1912 г.
7. Смирнов С. Легальная печать в годы первой русской революции. Л., 1981.
8. Об источниках внешнеполитической информация в русских буржуазных газетах // Исторические записки. №103. - М., 1979. С. 273-277.
9. Русская журналистика XX в. Тексты. - М., 1990. С. 85.
10. Калекина О. П., Очерки по истории издания марксистской литературы в России (1870--1917), Л., 1962.
Подобные документы
Исследование методологических основ моделирования печатного издания. Общая характеристика газеты "Известия": история и современность. Изучение особенностей и главных элементов графической модели средств массовой информации. Композиция номера газеты.
курсовая работа [6,2 M], добавлен 23.01.2016Периодическая печать в годы первой русской революции. Русская пресса в годы Первой мировой войны. Этапы развития радио, телевидения и сети Интернет. Журналистика периода "холодной войны". Особенности современных средств массовой информации России.
курсовая работа [86,6 K], добавлен 15.12.2014История книжной культуры военного времени. Печатные средства массовой информации во время Великой Отечественной войны. Книгоиздание, публицистика времен войны, статьи военных корреспондентов, их роль и место в истории Великой Отечественной войны.
реферат [26,9 K], добавлен 19.12.2010История советской журналистики в предвоенные годы. Определение роли журналистов на войне. Выявление методов изучения публицистики. Рассмотрение работы советских журналистов на идеологическом фронте. Развитие данного творчества в послевоенное время.
курсовая работа [47,4 K], добавлен 18.12.2014Проблематика выступлений прессы в годы Великой Отечественной войны. Публикации и ежедневные оперативные сводки Совинформбюро. Перестройка прессы в 40-е годы ХХ века. Центральное радио, региональные радиостанции в годы Великой Отечественной войны.
реферат [46,4 K], добавлен 28.03.2017Развитие региональной прессы как одна из самых обсуждаемых тем в медиасообществе России. Общая характеристика основных жанровых особенностей региональной прессы на примере газеты "Слово Нефтяника". Знакомство с жанрообразующими факторами в журналистике.
курсовая работа [55,1 K], добавлен 21.11.2013Советская пресса о гражданской войне в Испании, особенности отражения данного исторического события в средствах массовой информации. Ведущие советские журналисты в Испании и направления их деятельности. Исследование гражданской войны зарубежной прессой.
дипломная работа [99,5 K], добавлен 27.06.2017Рассмотрение основ развития онлайновых средств массовой информации. Определение отличительных особенностей Интернет-версии газет от традиционных печатных изданий. Общая характеристика газеты "Зейские огни", а также Интернет-версии данного издания.
курсовая работа [724,3 K], добавлен 25.05.2015Понятие, функции информационной войны, используемые методы. Способы и инструменты связей с общественностью. Методы воздействия средств массовой информации на человека. Исследование роли и значения СМИ в одной из информационных войн на современном этапе.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 26.10.2010Информационно-психологическая война и ее свойства, виды и основные понятия. Цели и технологии информационно-психологической войны. Манипуляции массовым сознанием с помощью средств массовой информации. Значимость информации в вопросах командования.
курсовая работа [30,8 K], добавлен 08.10.2014
