Источниковедческий анализ журнала "Le Nouvel Observateur"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Данный источниковедческий анализ будет посвящен одному из ведущих современных французских журналов (“illustrй”), «Le Nouvel Observateur», что в переводе на русский язык означает «Новый обозреватель». Но прежде, чем переходить непосредственно к анализу самого периодического издания, мы считаем немаловажным обратиться к его истории, поскольку состояние «Le Nouvel Obs» на данный момент и положение, занимаемое им во французской прессе, могут быть поняты лишь в контексте общего исторического развития его редакционной линии.

Корни «Обс`а» уходят в послевоенную Францию, а именно - в 1950 год, когда был основан его прародитель - «L'Observateur politique, йconomique et littйraire» («Политический, экономический и литературный обозреватель»). Стоит чуть подробнее сказать о людях, стоявших за этим событием. Ведущая роль в создании нового печатного органа принадлежала Жилю Мартине, бывшему члену коммунистической партии (покинул ее в 1938 году после московских «сталинских процессов», однако в 1972 вступил в ряды социалистической партии), активному участнику Сопротивления и последнему главе информационного агентства «Гавас», на базе которого в 1944 году было создано агентство «Франс Пресс». Его поддержали Клод Бурде, корреспондент газеты Сопротивления «Combat» и в будущем один из основателей Объединенной Социалистической партии, а также Рожер Стефан, другой журналист «Combat» и член коммунистической партии. Первым редактором стал их друг Эктор де Галар, по духу близкий к социалистам (всех вместе с долей иронии называли «четырьмя мушкетерами»), а идейным вдохновителем выступил философ Жан-Поль Сартр, занимавший в то время промарксистские позиции. Таким образом, касательно общественно-политических взглядов единство данных деятелей, а, следовательно, и леворадикаьлный первоначальный характер журнала налицо. редакция журнал еженедельник

И действительно, «L`Observateur», переименованный в 1953 году в «l'Observateur aujourd'hui», а еще через год - во «France Observateur», высказывал резко оппозиционные по отношению к правительству взгляды, яростно критикуя, в частности, действия французов в Алжире и призывая к дарованию колониям независимости. Тираж еженедельника, возросший в 50-е годы аж в пять раз (с первоначальных 20 000 практически до 100 000 экземпляров), свидетельствует о том, что подобные взгляды встречали положительный отклик среди широких слоев населения. Однако из-за финансовых трудностей в начале 60-х дальнейшее существование «Обозревателя» было поставлено под вопрос, и неизвестно, чем бы закончилось дело, если бы не вмешательство промышленника Клода Пердриеля, оказавшего в 1961 году финансовую поддержку журналу в размере 80 000 франков. Ранее господин Пердриель уже имел опыт подобной деятельности, финансируя литературный журнал «Les Cahiers des Saisons», издаваемый писателем Жаком Бреннером. 1964 год - и Пердриель вместе со своим приятелем Жаном Даниелем дают «Обозревателю» вторую «путевку в жизнь», уже под современным именем «Le Nouvel Obs». Интересно, что Даниель не сразу согласился принять участие в этом начинании - на первый призыв Жиля Мартине в 1961 году он ответил отказом, возможно, из-за напряженных отношений с редакцией журнала «L`Express», в котором он в то время работал (до 1963 года). Тем не менее, несмотря на первоначальные колебания Даниеля, в скором времени он стал генеральным директором и одним из основных журналистов «Обса»; главными же редакторами были назначены Эктор де Галлар и Серж Лафори - последний, наряду с Жаком-Лореном Бостом, Паскалем Лентийоном, Жаном Ко и другими (все они составляли левое крыло «Экспресса»), ушел в «Обс» вслед за Даниелем. Важную роль в редакции того времени играл леворадикальный философ Андре Горц (по рождению Герхард Хирш), подписывавший свои статьи псевдонимом «Мишель Боске».

В 1974 году «Le Nouvel Observateur» издавался тиражом уже в 400 000 экземпляров, что свидетельствует о популярности его основной, оппозиционной редакционной линии среди французов. Журналу удавалось отражать дух времени, показывать эволюцию нравов, что особенно ярко проявилось в статьях о событиях мая 1968 года (большинство журналистов придерживались антиголлистской позиции). А еще десять лет спустя Клод Пердриель, увеличивший финансирование «Обс`а», стал его главным акционером. По характеру журнал приблизился к тому, что называют «magazine d'actualitй» или «news magazine»: еженедельник, предоставляющий читателям не просто голые факты, но определенный их анализ, более подробный и детальный, чем в ежедневной прессе (наподобие немецкого «Der Spiegel», британского «The Economist», американского «Time» или «Newsweek» и отечественного «Русского репортера»).

Однако в 2008 году руководство журнала попало в весьма непростую ситуацию, повлекшую за собой значительные кадровые перестановки. За неделю до свадьбы Николя Саркози с Карлой Бруни Эри Рутье, являвшийся в то время главным редактором еженедельника, по-видимому, внезапно проникнувшись резко оппозиционным духом, решил опубликовать смс-сообщение от президента, полученное его бывшей супругой Сесилией Мартен. Текст послания говорил сам за себя: «Если ты вернешься, я все отменю». Неудивительно, что Саркози, пришедший в ярость от столь бесцеремонного вторжения в личную жизнь, подал на журнал в суд «за клевету и использование ложных сведений» - случай, беспрецедентный в истории Французской республики! Обвинялся как Рутье, так и сам Жан Даниель, автор пресловутой статьи. В итоге последний был вынужден написать опровержение и публично покаяться в совершенной ошибке, что, тем не менее, не спасло их от «возмездия»: Даниель уступил свой пост генерального директора Дени Оливьену, бывшему главе медиа-группы FNAC и личному другу мадам Бруни, а главным редактором «Обс`а» стал Мишель Лабро (Рутье устроился в еженедельник «Challenges»). Правда, через год критике подвергся уже сам Оливьен - на этот раз, из противоположного лагеря, за посвящение Николя Саркози восьмистраничного опуса, сочтенного его коллегами чересчур хвалебным. Таким образом, видим, что в настоящее время одним из важнейших принципов в работе «Обс`а» является редакционная независимость - свобода в выборе методов работы и тематики публикаций. Во Франции, как и в большинстве других стран Западной Европы, этой независимости угрожает прежде всего не государство, а собственник, акционер.

Клод Пердриель, кстати говоря, одно время желал получить под свой контроль и известную леволиберальную газету «Le Monde», на которую сейчас претендуют Матье Пигасс, вице-президент банка Lazard в Европе; Пьер Берже, меценат и бывший партнер Ив-Сен Лорана; Ксавье Ниль, основатель телекоммуникационной компании Iliad; и подать заявку на приобретение которой не успел российский бизнесмен Глеб Фетисов. Пердриель же предпочел отозвать заявку. Как сообщает газета «Коммерсант», «По условиям конкурса, контроль над изданием перейдет к тому лицу, которое в период с 2012-го по 2014 год сумеет погасить задолженность газеты в 69 миллионов евро, а также не будет оспаривать право вето нынешних владельцев на назначение главного редактора».

Теперь же перейдем к поэтапному источниковедческому анализу журнала, частично обобщив данную выше информацию в четкие формулировки.

1. По политическим взглядам «Le Nouvel Observateur» можно назвать левоцентристским изданием («centre-gauche»), оппозиционным по своему характеру, но не являющимся рупором какой-либо партии. Сам термин «левоцентризм» признается многими политологами и журналистами весьма расплывчатым: конечно, речи о влиянии на «Обс» марксистской идеологии не идет, но, грубо говоря, под этим термином можно объединить всех, занимающих позиции от либералов до социалистов. Также журнал часто называют «икорно левым» - то есть выросшим на мифе бунтарских шестидесятых, подпитываемым идеями левых французских интеллектуалов. В целом публикуемые материалы вызывают доверие, хотя допускается и некоторое смещение акцентов в статьях полемического либо критического характера, в подтексте которых читается направленность против определенных лиц или событий - тот же Николя Саркози может выставляться в более отрицательном или ироническом ключе, чем на самом деле.

2. По характеру журнал позиционирует себя как независимый. Объем достигает чуть больше 80 страниц (82-83). Его отличает жанровое своеобразие: статьи (article), статейки - меньшие по объему (articulet), заметки (entrefilet), интервью, обзоры (книг, фильмов, музыкальных объемов) и так далее. Первые три жанра преобладают. Все публикации имеют конкретных авторов, большинство из которых - за исключением нескольких, речь о которых пойдет ниже, - подписываются подлинными именами. Структура журнала следующая. Большую часть обложки занимает кратко сформулированная - буквально в одном словосочетании или даже слове - «тема номера», то есть материал первостепенной важности, связанный, как правило, с ситуацией внутри Франции (например, «Si j`йtait president(e)» - «Если бы я был президентом» - в выпуске, посвященном рассмотрению шести кандидатур в главы государства). А в своеобразном «подвале» (на обложке) аналогичным образом выводится одна из актуальных на момент выхода данного номера проблем остального мира, вне Франции («Lybie: la derniиre bataille» - «Ливия: последняя битва» и тому подобное). Временами появляются специальные выпуски, целиком посвященные отдельным важным событиям в мире вообще - в частности, недавно вышедший «Quoi de neuf а New York» («Что нового в Нью-Йорке), о предыстории и особенностях движения «Occupy Wall Street». На первой странице традиционно публикуется заглавная статья (l`йditorial) старейшего журналиста «Обс`а» Жана Даниеля, в которой он затрагивает одну из интересующих его проблем, важных не только в масштабах Франции (как те же президентские выборы), но и имеющих широкий мировой резонанс (гибель Бен-Ладена, борьба с терроризмом и так далее). За ней следует построенная по схожему принципу редакторская статья Лорена Жоффрана. Далее читатель переходит к так называемой «enquкte» (букв. «расследование, дознание») - статье, в которой журналисты «Обс`а» (в каждом номере - разные люди) пытаются пролить свет на в большей или меньшей степени запутанные моменты современной французской истории нравов, значимые, как правило, по своему влиянию на общественность (дело убийцы Дани Лепренса; причины просаркозистской ориентации «правого» ежедневника «Figaro» и т.п.). Затем из номера в номер повторяется следующий порядок публикации материалов: «Tйlйphones Rouges» («Горячая линия») - краткие заметки из области французской и мировой политики, экономики, социальной и культурной сфер, посвященные отдельным ярким событиям и личностям (сообщаются чисто факты); «La chronique» - хроника, ведущаяся Франсуа Рейнером и Жаном-Клодом Гюйбо (которого иногда заменяет Даниель Кон-Бенди, подписывающийся как «Cosmopolite»), где в ретроспективе рассматривается какой-либо политический вопрос международного либо местного французского значения; «L`Homme\La femme de la semaine» («Человек недели») - двухстраничная статья об известной личности, совершившей какой-либо неординарный поступок, достойный освещения на страницах журнала, вкупе с кратким изложением основных этапов биографии этой личности (в данную рубрику попадали совершенно различные люди: Жан-Пьер Бель, занявший с 1 октября 2011 года пост президента Сената; Флоранс Арто, знаменитая яхтсменка; Мари-Лор Вибель (де Вильпен), бывшая жена Доминика де Вильпена, являвшегося премьер-министром Пятой Республики в 2005-2007 годах, при Жаке Шираке (развелись в 2011 году); и другие). Затем, собственно, следует основная статья номера - подробный разбор заявленной на обложке проблемы, с использованием в случае необходимости данных социологических опросов, мнений аналитиков и экспертов, с привлечением статистических данных, диаграмм, графиков и тому подобного - речь идет о детальном, серьезном анализе, направленном на рассмотрение нескольких точек зрения по вопросу и на формулировку комплексного вывода. После нее - в рубрике «Monde» («Мир») - подобным образом, только более кратко рассматривается вторая проблема, из «подвала», а также ряд других, прямо или косвенно связанных с ней. В целом можно заметить, что упомянутые выше «Tйlйphones Rouges» чисто по форме предвосхищают последующие большие статьи: после материалов о французской и мировой политике, идут - как и в «Горячей линии» - публикации по экономике, охватывающие чрезвычайно обширный спектр тем (от инфляции в Белоруссии до выявления секрета успеха Джеффа Безоса, основателя онлайн-магазина «Amazon.com»); по социальным вопросам, среди которых ведущую роль играет здравоохранение (отдельная страница даже выделена для практических советов известного во Франции доктора Лемуана - «Le diagnostic du docteur Lemoine»); а также по культуре, причем отдельное место отводится обзорам недавно вышедших книг/фильмов/музыкальных пластинок, а в других подразделах публикуются анонсы интересных спектаклей и выставок, беседы с известными современными деятелями культуры (режиссером Френсисом Фордом Копполой, хип-хоп исполнителем JoeyStarr из популярной французской группы NTM, певицей Бьорк и т.п.), заметки о выдающихся деятелях прошлого века (Франсуазе Саган, Тенесси Уильямсе). Последняя же страница журнала отведена, как правило, объявлениям о продаже и аренде недвижимости. Рубрика «Писем читателей» отсутствует. То есть очевидно, что «Le Nouvel Observateur», оправдывая свое название, охватывает широкий спектр проблем из всех отраслей человеческой жизни, хотя ведущей, пожалуй, является политическая линия (1/3 объема журнала). В «Обс`е» работает множество журналистов, и выделить особо выдающихся - за исключением Даниеля, Жоффрана и «хроникеров» - представляется затруднительным. Также в каждом номере неизменно присутствуют одна-две карикатуры - как демонстрация журналом своей независимости. Одним из популярнейших их персонажей является Николя Саркози. Неудивительно, что в силу ярко выраженного сатирического политического подтекста их творений авторы карикатур работают под псевдонимами (Виаз - сокращенное от Пьер Вьяземски, Десклозо - от Жан-Пьер Десклозо).

3. Финансирование журнала осуществляется Клодом Пердриелем, владельцем процветающей империи сантехники SFA PAR. «Le Nouvel Observateur» принадлежит к основанной им «Le Groupe Perdriel», генеральное руководство которой в настоящее время осуществляет Дени Оливьен. Помимо «Обс`а», в нее входят ежемесячный научно-популярный журнал «Sciences et Avenir» («Науки и будущее»; главный редактор Доминик Леглу) и экономический еженедельник «Challenges» (главный редактор Венсан Бофис). Господину Пердриелю принадлежит 93 % акций данной организации; шестью процентами владеет группа «La Vie-Le Monde» (издающая, как видно из названия, вышеупомянутую газету «Le Monde» и еженедельник «La Vie»), а один процент разделяют между собой члены редакционной коллегии. Помимо этого, «Le Groupe Perdriel» обладает 5,5 % акций группы «La Vie-Le Monde». Проблем с финансированием в настоящее время не возникает. Что касается рекламы, то в журнале ее на удивление мало: в подшивке номеров за ноябрь 2011 года встретились лишь упоминания швейцарских и французских часов (прежде всего, «Tissot» и «Louis Vuitton»), одежных бутиков («Tod`s» и так далее) и духов (Dior, Yves Saint-Laurent), да и то либо на задней стороне обложки, либо на «форзацах». О человеке, осуществляющем финансирование, это может говорить лишь как об эдаком сибаритствующем эстете. Внутри самого журнала реклама практически отсутствует. Это говорит о том, что создатели «Обс`а» серьезно относятся к публикуемому материалу, не желают, чтобы читатели отвлекались на что-то постороннее при погружении в него; следовательно, цель журнала - не просто дать людям возможность скоротать свободное время, а информировать о важных текущих событиях, заставить задуматься о них.

4. Состав редакционной коллегии. Помимо Клода Пердриеля и Жана Даниеля, речь о которых шла выше, в нее входят следующие личности. Прежде всего, это Лорен Жоффран, нынешний главный редактор «Обс`а», прославившийся - еще в бытность генеральным директором газеты «Libйration» - памфлетом под названием «А король-то голый», направленным против Николя Саркози и содержащим обвинения в создании избирательной монархии. Затем - Мишель Лабро, уже упоминавшийся в связи с смсочным скандалом 2008 года: он вылил в печати ушат грязи на Карлу Бруни за сравнение «Обс`а» с прессой периода нацистской оккупации, когда французские газеты травили евреев. И, наконец, придерживающиеся левых взглядов Серж Лафори и Жаклин Гальве. То есть политико-идеологическая общность данных личностей не вызывает сомнений.

5. Основная целевая аудитория -- активные, одновременно деловые и творческие люди в возрасте приблизительно от 20 до 45 лет, идущие в ногу со временем, заинтересованные не только и не столько в получении голых фактов, сколько в их анализе. Люди, не «плывущие по течению», а -действительно озабоченные политическим и социально-экономическим состоянием во Франции и в мире, зачастую оппозиционно настроенные по отношению к действующему правительству.

6. Источники информации - штатные и внештатные корреспонденты, работающие совместно с крупнейшим французским информационным агентством L`Agence France Presse. Один из наиболее известных представителей последнего, Венсан Жовер, является специальным корреспондентом «Обс`а» в России; именно он отразил в ряде заметок все перипетии касательно парламентских выборов и того, что за ними последовало, - в ироническо-критическом ключе по отношению к В.Путину, Д.Медведеву и В.Чурову. Многие французы работали в качестве наблюдателей на столичных избирательных участках, и полученная от них - из прямых рук - информация позволила господину Жоверу писать обо всём со знанием дела и привести ряд вопиющих примеров фальсификации бюллетеней. А дополнило картину приведенное им высказывание Хилари Клинтон об отсутствии в России «равных и справедливых выборов». В перерывах между выходами журнала все новости публикуются на регулярно обновляющемся официальном портале издания, nouvelobs.com, а также на его страницах в социальных сетях - twitter и facebook. В последней статье Жовер размышляет, почему Николя Саркози и кандидат в президенты Франции от социалистической партии Франсуа Оллан до сих пор не поздравили Владимира Путина с победой, как в 2007 году, - возможно, причина тому - отсутствие четкой позиции МИД Франции по данному вопросу.

7. Журнал издается легально, цензуре никогда не подвергался. Издается еженедельно, в Париже, Брюсселе и Монреале. Тираж превышает 530 тысяч экземпляров.

По итогам анализа можно сделать следующий вывод. За свою более чем пятидесятилетнюю историю «Le Nouvel Observateur» зарекомендовал себя как серьезное издание, живо реагирующее на острые политические и социально-экономические проблемы и пытающееся привлечь к их рассмотрению по возможности наибольшее количество людей. Но скандальная репутация еженедельника, тенденция к безапелляционному бичеванию неугодных редакции политических лиц (помимо Саркози, журналисты в свое время «прохаживались» и по социалистам, и по Жану-Мари Ле Пену, названному в одной из статей четырехлетней давности «старой бестией», «дьяволом», «монстром», «пиратом» и «вместилищем всех зол») обязывают исследователя проверять предоставляемую им информацию на достоверность. Комплексное понимание того или иного вопроса может сложиться, если к оценкам с «левой» стороны присовокупить мнения из противоположного лагеря (того же «Figaro»), а также проследить, какое освещение данные события находят в прессе других стран. Лишь в случае синтетического анализа всех доступных источников мы можем претендовать на объективность наших замечаний.

Размещено на Allbest.ru