Манипулятивные технологии СМИ во время предвыборной борьбы (на примере СМИ Свердловской области)

Есть и яркий пример ярлыка. В ходе всей предвыборной кампании многие партии, особенно СР, называли партию ЕР не иначе, как «партия жуликов и воров». В сюжете «Марш энтузиастов: на Уралмаше прошёл митинг за справедливость в ЖКХ» [30] мы можем видеть яркий пример наклеивания этого ярлыка в речи Д. Ионина: «Всё происходит потому, что управляющие компании находятся в сговоре с некоторыми чиновниками, жуликами и ворами».

Примером «звездного локомотива» является появление в сюжетах о «Справедливой России» Риммы Марковой является. С помощью ее авторитета и влияния на население региональное отделение зарабатывает предвыборные очки для себя.

Неожиданно, но вполне успешно в роли «звезды» выступает Леонид Волков, оппозиционный кандидат, который воплощает в себе справедливость и жертву произвола властей. В сюжете «Жить на улице? Преподавателей УрФУ выселяют из их квартир» [29], он появляется на митинге, организованном «Справедливой Россией». Таким образом, можно предположить, что те голоса, которые были бы отданы именно Волкову (его активно поддерживает молодежь, интернет-сообщество), в какой-то части окажутся у СР.

Помимо эмоционального заражения синхронны простых людей реализуют прием «представитель народа». Это может быть и бабушка, опрятно одетая, с благородными морщинами и седой челкой, выбивающейся из под платка, которая голосом любой бабушки из мультфильма говорит: «За хорошую жизнь, чтобы жить хорошо было!» [31], сжимает в руке знамя СР и как-то характерно махает нам второй рукой (не передать словами - надо именно смотреть). Именно такой мы представляем себе хорошую, добрую бабушку, которая любит внуков и желает для всех «хорошей жизни». Мы всем сердцем уже почти полюбили старушку на экране и, значит, наше отношение распространяется в какой-то мере и на партию. Это может быть мужчина, еще достаточно молодой - вылитый образ «делового человека»: из-под пальто виден пиджак, белая рубашка и галстук. Он со знанием дела объясняет свой выбор: «Очень много социальных законов предлагается, именно социальных» [31].

Создание образа массового шествия, митинга в сюжете сюжет «Марш энтузиастов: на Уралмаше прошёл митинг за справедливость в ЖКХ» [30] влияет на зрителей как «общий вагон», когда люди склонны доверять большому скоплению народа: кого больше, за теми и правда.

Самым частотным по использованию и родовым для телевидения является прием эмоционального заражения. Для его реализации этот вид коммуникации имеет множество средств: видео, ракурс съемки, монтаж, звуки, музыка, слова автора, съемки вызывающих эмоции людей и, конечно, их комбинация.

Ярко использование данного арсенала можно увидеть в сюжетах интернет-телевидения e2e4.tv. Опишем подробнее приемы эмоционального заражения с помощью телевидения:

1) Сюжет «Марш энтузиастов: на Уралмаше прошёл митинг за справедливость в ЖКХ» [30] начинается со звуков советской песни 30-х годов, на экране мы видим колонну людей, которая с радостными лицами и флагами СР, которые красиво развиваются на ветру, идет по главной площади Уралмаша, мимо проходной и по улице с застройкой 30-х годов: полная имитация советских митингов. Зрителя увлекают в атмосферу радостного единения, отсылают к славному прошлому района и завода «Уралмаш». Нам кажется, что люди счастливы участвовать в данном митинге и даже немножко хочется к ним присоединиться. Музыка, опять же, поднимает настроение и создает хорошее отношение к происходящему в кадре. Эффект достигается с помощью использования «картинки» и самого главного компонента - музыки.

2) В сюжете «За справедливостью - шагом марш! Эльмаш и Уралмаш вышел на улицы за «Справедливой Россией» [31], как и в других материалах e2e4.tv, широко используется хорошо подобранная музыка. Но здесь нам хотелось бы отметить работу с ракурсом съемки. С помощью комбинации различных планов и мест съемки на разных этапах движения колонны корреспондент создает впечатление, что видимая нами колонна многочисленна и дружна: общий план всего митинга около ДК «Эльмаш», план проходящих мимо людей, поток которых все не заканчивается, съемка «изнутри» толпы, съемка с другой стороны дороги, когда кадр немножко перекрывает машина с флагами СР - все это работает на создание впечатления массовости, дружности и важности мероприятия.

3) Вызывающие эмоции герои сюжета. Подробнее использование этого приема мы описали выше, когда говорили о «представителе народа». Отметим лишь, что любой герой, появляющийся на экране автоматически заражает нас своими эмоциями по отношению к происходящему.

4) Эмоциональные выступления членов партии, которые также направлены на заряжение аудитории определенными чувствами. Телевидение, которое способно передавать эмоции, жесты, интонацию здесь работает на руку партийным лидерам: нам они видны в энергичном состоянии, на подъеме сил. Можно опять вспомнить знаменитые выступления Гитлера, которые транслировались по телевизору, и необычайное их воздействие на аудиторию. Конечно, нашим партийным лидерам далеко до него (и, может быть, слава богу), однако и они пожинают некоторые плоды с телевизионной нивы.

Примерами могут служить выступления Александра Буркова, Игоря Данилова на митингах на Уралмаше, где они кричат в мегафон, размахивают руками, а толпа им отзывается радостным гулом.

В сюжете о сорванном творческом вечере Риммы Марковой в Екатеринбурге «Ещё один творческий вечер Риммы Марковой был сорван!» [32] с первых секунд перед нами лицо актрисы, которое еле различимо в темноте. Слышно только ее неунывающий голос: она читает стихи людям, стоящим в зимней темноте под дверями ДК. Нас как бы переносят на какие-то баррикады или подвалы, в героическое прошлое, где люди подбодряли себя песнями и патриотическими стихотворениями - стереотипный образ революционеров, созданный при советской власти. В качестве руководителя движения выступает Игорь Данилов. Он яростно взывает к совести руководителей ДК, в который не впустили Маркову, а также критикует «партию власти», которая «забилась в агонии», обманывает народ и даже останавливает движение трамваев.

Подливает масло в огонь и Маркова, рассказывая, что о беспределе в Екатеринбурге известно уже москвичам: «Мне позвонил внук и говорит (передразнивая голос внука): «Баба, что ты там натворила?» Толпа радостно смеется - кажется, что все препоны не помеха.

На этом фоне Маркова добавляет с той энергией и убедительностью, на которую способна актриса: «Знаете, я даже рада. Это значит, что люди боятся, волна уже пошла, люди уже поняли, что не надо сочинять, не надо хлестаковщиной заниматься».

Все описываемые сюжеты построены только на том, чтобы вызвать чувства негодования перед «партией власти» и уверенности в «СР», которые сильнее действую на людей, нежели слова из партийной программы.

В заключение хочется сказать, что телевидение и правда дает манипулятору больше инструментов для реализации своих планов. Это возможно реализовывать, не привлекая большие деньги и самую лучшую технику (хотя, мы не спорим, что они являются значительным подспорьем). Манипулятивные сюжеты возможно снять и с использованием самого простого оборудования. Хороший пример - деятельность телеканала e2e4.tv, который наверняка обладает худшим техническим обеспечением, чем областные или городские телеканалы, однако сюжеты данного интернет-телевидения во многом ярче и интереснее, чем у более оснащенных коллег (в качестве еще одного примера приведем скандальный портал lifenews.ru. Над ними смеются все операторы и журналисты федеральных каналов, но, тем не менее, активно покупают эксклюзивное видео, снятое на ручную камеру).

Остальные приемы, такие, как «сияющая обобщенность», «повторение» и «перенос» нам в ярко выраженной форме выделить не удалось.

4) Момент подачи информации.

На телевидении главным манипулятивным моментом в этом разделе является момент выхода сюжета в эфир, его место в верстке передачи новостей. Здесь результаты вполне ожидаемые: в целом сюжеты о «Единой России» располагаются ближе к началу выпуска, а упоминания других партий идет «напоследок», когда, быть может, зритель уже переключил канал: всем «известно», что самые главные новости идут в начале (конечно, так и должно быть, однако на практике иногда получается иначе).

5) Подпороговая подача информации

Напомним, что мы исключили из поля своего зрения все сюжеты о деятельности Александра Мишарина, которыми является каждый третий, если не каждый второй материал. Но мы должны понимать, что такой мощный информационный фон является мощнейшим фактором подпороговой подачи информации, когда эффект от каждого сюжета о ЕР увеличивается вдвое, если не больше. Создается впечатление, что все впуски посвящены только деятельности данной партии.

Телевидение - это синкретически неразрывная вещь, нам трудно разделять приемы манипуляции на тот или другой, потому что телевидение воздействует одновременно на несколько каналов нашего восприятия. Поэтому один из сюжетов об ЛДПР [33] мы рассмотрим подробно, иначе сложно будет понять, в чем суть манипуляции. Данный материал мы, скорее всего, никогда бы сами не нашли, если бы он не был размещен на ленте регионального отделения партии на сайте YouTube.com. Нам кажется, что он имеет самую тонкую и красивую манипулятивную игру среди всех сюжетов, которые попадались в поле зрения нашего исследования. Уникальность его в том, что в нем ни разу не упоминается партия или кто-то из ее членов, однако, в целом сюжет имеет откровенно антиправительственный настрой и поддерживает ЛДПР.

Поводом для данного сюжета стали региональные соревнования по футболу среди молодежи. На экране мы видим подростков, гоняющих мяч, закадровый текст убеждает: правительство не поддерживает такие соревнование, оно не хочет, чтобы спорт развивался на самом низком уровне. С помощью картинки проводится прямая аналогия между «самым низким уровнем» и теми радостными ребятами, гоняющим мяч, которых мы видим. Обстановку нагнетают синхроны с тренером и одним из организаторов: «И у меня душа болит, когда я вижу, как дети сегодня болтаются по улицам, пьют пиво, курят и сидят в Интернете, который их развращает». На зрителя всячески эмоционально заражают. Действительно, ужасается человек перед телеэкраном: неужели эти чудесные маленькие футболисты попадутся в «лапы» алкоголя, наркотиков и Интернета. Да-да, подтверждает закадровый голос, именно так. Но не все еще потеряно! Есть чудесные люди, готовые спонсировать подобные мероприятия. Мы видим синхрон одного из спонсоров Константина Трегубова: «Мы стараемся развивать спорт в отдаленных областях, там, сейчас нечем заниматься, дети начинают заниматься курением, употреблять наркотики, вести нездоровый образ жизни». Зритель внутренне размякает и умиляется. Тогда автор ловко вставляет: спонсоры подарили детям спортивную форму. Вслед за этим дается синхрон одного из мальчиков, участвующих в соревнованиях, Михаила. На его футболке красуется надпись «ЛДПР» (заметим, что в кадре она больше не появится ни разу): «У нас команда сильная, мы много тренировались, готовились к соревнованиям. Это престиж, престижные соревнования». Автор добавляет: «Подарок сыграл свою роль, и ребята победили на этих соревнованиях». В это время на видеоряде парень в красной футболке красиво забивает гол. У зрителей подсознательно формируется схема: «команда победила за счет футболок ЛДПР - ЛДПР - победители», что визуально подтверждает забитый мяч. Таким образом, перед нами прием искажения информации - ложные аналогии.

Еще один прием манипуляции в данном сюжете, о котором нам бы хотелось рассказать. С помощью него создается негативное отношение к властям. После того, как зрители уже внутренне подготовлены к тому, что власть не поддерживает детский спорт, слово дается главе г.п. Верхние Серьги Владимиру Струнину. Можно предположить, что это делается для того, чтобы власть была «олицетворена»: все, что не подтверждается «картинкой» на телевидении, зритель не замечает. С другой стороны, внешне оказываются соблюдены журналистские каноны (соблюдения принципа универсализма) - перед нами плюрализм мнений, представлены все точки зрения. Но, не все так просто.

Пока Владимир Струнин рассказывает, что администрация всегда поддерживает подобные соревнования, на фоне его слов играет минорная музыка, громкость которой заметно сильнее, чем в другие моменты. Во время других синхронов музыка практически не слышна или ее нет вовсе. Зная восприимчивость человека к тональностям музыки, можно сказать: автор сознательно хотел понизить эффект от слов главы Серьгов или хотя бы заставить сомневаться зрителя в его словах (нарушение принципа утверждения, который теперь уже играет против представителя власти).

После синхрона автор комментирует слова Струнина: «Надо сказать, что столь радостных эмоций тренеры футбольных команд не испытывают. В некоторых поселках нет даже спортивного зала, где ребята могли бы тренироваться». В подтверждение этого приводится интервью тренера Виктора Тришкова: «Футбол многое дает. Сегодня большое внимание футболу, только, если честно, мы не слишком видим этого. Вот мы стали в прошлом году чемпионами по району в двух возрастных группах. Но вот если поездки - нам все приходится за свои деньги ездить. Не говоря уже о суточных, просто проезд - проблемы уже с этим». (На последних словах тренера, где он говорит о проблемах, минорная музыка снова появляется и звучит чуть громче). В данном случае, можно сказать, что реализуется метод искажения информации - смещение акцентов и даже «подтасовка»: перед нами хоть и два мнения, но одно раскрыто полно и аргументами, а второе подвергается нападкам и критике.

В конце сюжета автор делает вывод: «Спонсоры не обещают изменить мир и не собираются строить дворцы спорта. Они собираются начинать с малого». Опять же, вывод подтверждает синхрон - вроде как автор не голословно делает такие заявления (хотя, как мы говорили, можно так нарезать и переставить слова любого человека, что он подтвердит любую истину. Телевидение создает колоссальное доверие к видимому на экране). Алексей Петров (соорганизатор): «В маленьких городах уровень спорта сейчас вообще на нуле. Объясню почему. Потому что, как правило, наше правительство, администрация… их намерения поднимать спорт начинаются с того, что они где-то выпрашивают или выискивают миллиардные бюджеты для строительства комплексов. Зачем? Спорт начинается, его истоки - это двор. Детям достаточно просто мяча, или волейбольной сетки с мячом для того, чтобы играть, чтобы себя занять, тренировать». Как видно, в данном сюжете прекрасно реализуется прием «представитель народа», когда все самые значимые мысли вкладываются в уста простого человека: перед нами тренеры и организаторы, работа которых налицо, они спасают ребят от алкоголя, наркотиков и Интернета, следовательно, это правильные люди, которым можно доверять.

2.3 Александр Бурков: образ политика сквозь призму партийной прессы

Как мы отмечали в первой главе, чаще всего предвыборная агитация партии производится через продвижение ее лидера. Это подтвердил анализ газет «Справедливая Россия», выпускающихся соответствующей партией: большинство материалов в данных изданиях были посвящены личности главы регионального отделения СР и первого в списке кандидатов от партии в Законодательное собрание Свердловской области. Поэтому, мы решили рассмотреть особенности формирования образа политика в партийной прессе с точки зрения его манипулятивных особенностей.

Александр Бурков для нашей области политик не новый: он и в мэры баллотировался, и в городском собрании присутствовал. Вот краткая справка из официальной биографии на сайте «Справедливой России»: В 1995-1998 г. - заместитель председателя Правительства Свердловской области по управлению государственным имуществом. В 1999 г. участвовал в выборах губернатора Свердловской области (занял второе место, обойдя действующего мэра г. Екатеринбург А. Чернецкого). Неоднократно избирался депутатом обеих палат (Палаты Представителей и Областной Думы) Законодательного Собрания Свердловской области - в 1994, 1998, 2000, 2002, 2004 гг. Инициатор создания и лидер Областной общественной организации «Промышленный Парламент Свердловской области», Движения «За социальные гарантии трудящихся «Май», избирательного блока «Союз бюджетников Урала». С декабря 2007 года стал депутатом Государственной Думы. http://ekb.spravedlivo.ru/о-региональном-отделении/руководство/руководящие-органы/

Внешний вид. Александр Бурков всегда предстает на страницах газеты в костюме, но без галстука, верхние пуговицы рубашки всегда расстегнуты. То есть перед нами политик, но не чиновник, формалист, застегнутый до самого подбородка. Однако на роль «своего парня» Бурков явно не тянет. Для сравнения, другой кандидат от партии «Справедливая Россия» Георгий Перский под костюм одевает всегда водолазку, что делает его образ еще более демократичным. Александр Бурков достаточно харизматичен, яркий лидер, как мы могли увидеть в телесюжетах различных каналов, говорит он четко, без особых дефектов, слов-паразитов.

Формирование имиджа происходит за счет следующих приемов:

1. Повторение. Материалы под заголовком «Бензин должен стоить 12 рублей» есть в каждом номере газеты с небольшими изменениями, а также сходные по тематике статьи, наподобие материала «Госрегулирование в пользу бомбил» (название говорит само за себя). Постоянно повторяется тема борьбы с олигархами («Долой олигархов!» [34], «Хватит продавать Родину!» [35]). В конце многих материалов кандидат, как правило, приводит выдержки из программы партии или цитирует собственные законопроекты, которые не могут быть приняты из-за партии «Единая Россия»: «- Именно для таких случаев я вместе с Сергеем Мироновым внес в Госдуму законопроект о национализации предприятий неэффективных собственников. Однако партия Единая Россия отказывается его принимать». («Хромая лошадь миновала Екатеринбург» [36]). Постоянное повторение позволяет лучше запомнить ключевые темы и проблемы предвыборной кампании партии и конкретно А. Буркова, предложения по выходу из ключевого набора проблем.

2. Упрощение и стереотипизация. Бурков воспроизводит лозунг «хватит это терпеть!» (который прямо актуализирован в предвыборной агитации ЛДПР). «Перестать терпеть» он призывает две традиционно больные для российского общества проблемы, практически «дураки и дороги»: олигархов и высокие цены на бензин. Появляются схемы построения материалов «цены на бензин высокие, потому что государство и ЕР на этом наживается», «мы бедно живем, потому что нас обкрадывают олигархи» и симбиоз этих двух конструкция: «цены на бензин высокие, потому что олигархи на этом наживаются»: « - Чтобы понять масштабы бензиновой аферы, не нужно иметь ученую степень, - считает Бурков» («Как сделать бензин по 12 рублей за литр» [37]); «…Драть по три шкуры - это по-медвежьи. Недаром ЕдРо называют профсоюзом олигархов и чиновников!»; «Поэтому мы должны жестко сказать ЕдРу и нефтяным олигархам: «ХВАТИТ!» («Бензин должен стоить 12 рублей» [38]).

Отметим, что А. Бурков имеет и собственный лозунг, по которому можно отличить его от других кандидатов «Справедливой России»: «Хватит продавать Родину!», он связан с ключевыми темами предвыборной агитации Буркова: цены на бензин и олигархи.

Апофеозом схематичности и стандартизации являются комиксы - простые рисунки, понятные с первого взгляда. Комикс «Олигархи, хватит продавать Родину!» [39] с участием Буркова смело можно назвать удачной находкой. На рисунках схематично, в духе ранней советской пропаганды показано, как Александр борется с олигархами: некрасивые, черные, пузатые олигархи, по размерам больше завода, который они «захапали». Бурков же нарисован с соблюдением пропорций, с дубиной в руках, в светлом костюме, который даже немного излучает желтый свет (признак добра и, даже, святости). Благодаря подписям под картинками позиция Буркова и партии подана просто и информативно. Нам кажется, что такому серьезному образу политика комикс не повредил, а, наоборот, снизил чрезмерный пафос и назидательность, «приблизил к народу».

3. «Сияющая неопределенность». Этот прием активно используется в партийной прессе. Кандидат, как водится, говорит красивые слова, за которыми ничего не стоит.

Например, Александр рассказывает о «вопиющих случаях бесхозяйственности олигархических структур» («Хромая лошадь миновала Екатеринбург» [36]), разоблачает недобросовестных руководителей - всех поголовно, как модно сейчас говорить, жуликов и воров: «…средства на ремонт теплотрасс, которые олигархическая компания непонятно где «осваивает». Они эксплуатируют старую систему, выжимают из дырявых труб последние деньги» («Хромая лошадь миновала Екатеринбург» [36]). В данном материале мы не видим конкретных «вопиющих случаев» или схемы «выжимания денег из дырявых труб». Не изобилую конкретикой и предложения Буркова по исправлению ситуации: «Поэтому мы будем жестко требовать наведения порядка в этом вопросе. По мнению Буркова, любая компания, которая не может содержать коммуникации в надлежащем состоянии, должна расстаться с ними в пользу государства или эффективных собственников». («Хромая лошадь миновала Екатеринбург» [36]).

4. «Подтасовка». Предсказуемо, что все материалы, напечатанные в партийной прессе, будут описывать реальность достаточно однопланово, в пользу одной партии. Ярким примером является материал «Александр Бурков: «Булгария» у нас во всем» [40]. Это напечатанный монолог кандидата, не разбавленный вопросами или мнениями других людей. В своей речи Бурков довольно абстрактно критикует власть и ситуацию с «Булгарией» в частности, нет каких-либо примеров хороших действий, например, спасателей. Этот прием помогает создать цельный стереотипный образ «героя»: политик выступает в своей излюбленной роли борца, который «изобличает и корит».

5. Прием «представитель народа» используется в материале «Госрегулирование в пользу бомбил» [41]. Здесь мы видим, как ставится проблема, а потом кандидат рассказывает о разработанном им законопроекте, помогающим разрешить конфликт. Материал завершается словами обычных таксистов: «Именно поэтому мы поддерживаем поправки в закон, разработанные Александром Бурковым». Или целый материал, посвященный полковнику Корепанову («Полковник Корепанов на свободе» [42]), где читателя знакомят с полковником: «В 2003 году полковник, живший в Узбекистане, получил российское гражданство и переехал на Урал. Однако по узбекским законам он продолжал считаться гражданином этой страны. Туда Юрий Корепанов продолжал ездить к родственникам…». Но потом полковник опять оказался жертвой властей - они про него просто забыли. Тогда «простому человеку» вызвался помочь Александр Бурков: он «неоднократно встречался с властями Узбекистана, организовал сбор подписей в адрес президента Медведева с просьбой помочь полковнику». В газете есть и фотография полковника. На ней он радостно жмет руку Буркову. Сильное мужское рукопожатие лучше всяких слов говорит, какое праведное дело сделал кандидат от СР.

6. Прием эмоционального заражения используется, на удивление, крайне редко. Даже в тех случаях, когда его использование кажется необходимым. Например, в том же материале о полковнике Корепанове мы не видим не одной цитаты самого полковника, нет и вполне логичного рассказа о тех чувствах, какие полковник испытал, когда вернулся на Урал. В этом случае материал был бы намного сильнее, ведь каждому знакомо чувство возвращения домой. Тогда и помощь Буркова выглядела более важной и значимой, потому что защищала общечеловеческие ценности.

7. Мы уже выше отметили, что внешний вид Буркова несколько дистанцирует его от избирателей. Преодолеть данную пропасть призван материал с биографией кандидата - «Как я работал в стройотряде» [43]. Большой текст от первого лица снабжен фотографиями политика в молодости: с женой, в университете, вот на студенческой стройке, с братом купается в реке - все они призваны создать образ «своего парня», которому не чужды обычные человеческие радости, как то отдых на природе с шашлыками, стройотрядовская молодость и т.д. Мы видим, как кандидат рассуждает вслух, показывает, как он переосмысляет свое прошлое: «Именно в этот период во мне произошло переосмысление окружающего мира и своего места в нем. Понял - то, чем занимаюсь, - ведет в никуда». Делают близким и забавные истории из жизни: «На первом курсе курил. А потом на целине поспорил со своим бригадиром, что брошу курить. За килограмм конфет «Белочка». Спор выиграл. Не курю до сих пор».

8. «Подпороговая» подача информации. Лидерство Буркова показано, что называется, в лоб: среди всех кандидатов на страницах газеты его фотография самая большая, именно его портрет печатают около партийной программы. Тем самым создается впечатление, что программу написал именно он.

Фотография Буркова располагается рядом с материалом, где описывается ситуация в стране и кратко еще раз излагаются тезисы партийной программы, создает впечатление, что вся статья - его прямая речь. Хотя в самом тексте указаний на это нет. Так же этот текст характерен для образа политика по набору тем и по подаче: напористо, экспрессивно, с множеством примеров и сравнений с другими странами, с призывами «хватит продавать Родину» (как мы помним, это личный лозунг Буркова).

Мы можем сделать вывод, что газета «Справедливая Россия» регионального отделения партии, ключевую роль выделяет формированию имиджа Александра Буркова, чтобы с помощью него закрепиться в сознании аудитории. Это обоснованный ход: партия приобретает в буквальном смысле собственное лицо. Надо сказать, что образ приобретает четкие границы: лидер регионального отделения партии, борец за справедливость, у политика появляется круг «своих» тем: борьба против высоких цен на бензин и против олигархов. Бурков берет на себя «трендовую» тему - «борьба с жуликами и ворами», постоянно повторяет этот лозунг. Образ считывается достаточно легко и, если читатель потом видит А. Буркова, он легко его узнает, поймет его партийную принадлежность, а все высказывания будет воспринимать сквозь призму созданного образа.

Заключение

Совсем недавно стало известно, что губернатор Свердловской области Александр Мишарин подал в отставку, на его место достаточно оперативно был назначен Евгений Куйвашев - за две недели до вступления в силу закона, возвращающего России выборы губернаторов. Получается, что избрать главу своего региона жители нашей области так и не смогут еще несколько лет (а кто знает, может за это время закон опять поменяется?). Конечно, новость не слишком радужная, поэтому многие журналисты, политологи, политики, да и обычные граждане сильно приуныли. Леонид Волков в своем блоге опубликовал: «Я вижу, как очень аполитичные люди и люди, находившиеся по разные стороны белой ленты, объединяются сейчас, быстро и стихийно, вокруг одной простой идеи - Губернатора Выберем Сами. Это же так просто; пусть тот же молодой и перспективный Евгений Куйвашев пойдет на выборы, расскажет о своей программе, объедет регион, почему нет? У него, наверное, есть все шансы победить. Но еще один назначенный губернатор нам, совершенно точно, не нужен. Просто потому, что уже есть опыт, и этот опыт показывает - встав на кривую дорожку получения власти нелегитимным способом, Евгений Куйвашев, при всех его достоинствах, будет обречен на повторение бесславной судьбы Александра Мишарина» Волков Л. Mr. Куйвашев - первый выпускник Йеля, ставший системным политиком в России. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://slon.ru/russia/mr_kuyvashov_pervyy_vypusknik_yelya_stavshiy_sistemnym_politikom_v_rossii_-789022.xhtml. Дата обращения: 17.05.2012..

Конечно, оно так. Однако в свете нашей работы картина предстает немного в другом свете. Исследовав предвыборную деятельность в Свердловской области осенью 2011 г, мы пришли к неутешительному заключению, что манипулятивная активность наших политиков чрезвычайно высока. Они всяческими способами пытаются «запудрить» мозги жителям нашего региона, активно используя каналы коммуникации и журналистов в своих целях. У нас не было затруднений в нахождении материала для своих исследований, потому что даже его отсутствие говорило нам о многом. Что происходит сознательное замалчивание определенных тем, что некоторые партии лишены доступа на телеэкраны в пользу одной единственной. Да и спектр манипулятивных техник, которые мы смогли распознать в текстах и сюжетах, достаточно велик. Другой, конечно, вопрос, насколько такое информационное давление оказалось действенным. Но, как нам кажется, оно в любом случае подспудно формировало искаженную картину мира у жителей области.

На фоне таких соображений встает вопрос: а нужны ли области многомиллионные затраты на выборы, результат которых предрешен, никакой программы «молодой и перспективный Евгений Куйвашев» нам не представит - надобности в таких усилиях нет: все сделают политтехнологи руками журналистов.

Вопрос провокационный и дает много пищи для ума для простых жителей, но в особенности для представителей журналистского цеха. Именно они должны, наконец, осознать, что являются лишь инструментом в руках политиков. Манипулируя аудиторией, она сами являются манипулируемыми. Потому что, как это ни печально, гипотеза, которую мы выдвигали в начале работы, полностью подтвердила себя: политические партии активно и даже с размахом используют целый спектр методов политической манипуляции в местных средствах массовой информации.

Исследование показало, что активнее всего задействована в последних региональных выборах была печатная пресса, именно там вышло больше всего материалов с завуалированным или откровенным использованием манипуляционных технологий. Телевидение старалось держать нейтралитет, здесь вышло мало сюжетов о различных партиях, однако молчали телевизионщики опять же в пользу определенной партии. На этом фоне активно развили свою деятельность сетевые СМИ, такие, как Интернет-телевидение e2e4.tv.

Отметим еще, что сегодня журналисты не единственные могут формировать информационное поле. Активно в игру вступили различные социальные сети, блогосфера. В ней можно найти альтернативную точку зрения, которая усиливает свои позиции как раз за счет прямой конфронтации со СМИ (мол, они все врут, а мы говорим только правду). Не стоит и упоминать, что это тоже используется в манипулятивных целях. В итоге, доверие к журналистам стремительно тает, а сознание людей все равно оказывается захваченным чужеродными мыслями.

Возьмем на себя смелость и скажем, что в данной работе мы лишь поставили диагноз нашей региональной прессе, подробно заполнили карту больного всеми симптомами. Нужно лечение. Какое - дело всего журналистского сообщества. Иначе пациент окажется живым мертвецом: никто читать и смотреть не будет, исчезнет доверие.

Выборы нужны - ответим мы на вопрос, поставленный выше. Для жителей, чтобы научиться, наконец, разумно выбирать своих правителей, а для журналистов, чтобы приобрести иммунитет от манипуляции.

Список использованной литературы

1. Авченко В.О. Теория и практика политических манипуляций в современной России. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://psyfactor.org/polman1.htm. Дата обращения: 20.03.2012.

2. Амелин В.Н. Социология политики. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 183 с.

3. Амелин В.Н., Федоркин Н.С. Стратегия избирательной кампании. - М.: РЦОИТ, 2011. - 106 с.

4. Большая Советская Энциклопедия. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/dict/bse. Дата обращения: 28.04.2012.

5. Веселов А., Лонская А., Дятликович В. Загадка русской демократии// Русский репортер. 2011. №48. С. 28-37.

6. Грачев Г., Мельник И. Манипулирование личностью: организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия. М.: Алгоритм , 2002 - 284 с. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Grach/01.php. Дата обращения: 20.03.2012.

7. Дегтярев А.А. Основы политической теории. -- М.: Издательство «Высшая школа», 1999. - 238 с.

8. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита.-- М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997. -- 344 с.

9. Засурский И.И. Масс-медиа второй республики. М.: Издательство МГУ, 1999. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.textfighter.org/text3/34.php. Дата обращения: 15.04.2012.

10. Зелинский С.А. Манипуляции массами и психоанализ. Манипулирование массовыми психическими процессами посредством психоаналитических методик. -- Спб.: Издательско-Торговый Дом «СКИФИЯ», 2008. -- 248с.

11. Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. - М.: Изд-во Академический проект, 2009. - 380 с.

12. Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kara-murza.ru/manipul.htm. Дата обращения: 10.03.2012.

13. Лозовский Б.Н. Кто и как манипулирует журналистами. Манипулятивные технологии влияния на средства массовой информации. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2011. - 216 с.

14. Марков С.А. Медиакратия: СМИ как эффективное оружие власти в информационном обществе//Предисловие к книге Третьякова В.Т. Как стать знаменитым журналистом: Курс лекций по теории и практике современной российской журналистики. - М.: Ладомир, 2004. С. 8-50.

15. Михайленок О.М. Региональные особенности российской политической культуры// Социально-гуманитарные знания. 2008. №2. С. 247-262.

16. Моль А. Социодинамика культуры. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 404 с.

17. Назаров М.М. - Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследования. М., 2000. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://culturca.narod.ru/Naz_v.htm. Дата обращения: 15.04.2012.

18. Ненашев М.И. Опыт сравнения региональных газет// Социс. 2011. №1. С. 109-113.

19. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Типология публичной политики в российских регионах// Социс. 2011. №3. С.56-66.

20. Олешко В.Ф. Психология журналистики. - Екатеринбург, 2006. 166 с.

21. Петухов В.В. Гражданское участие в контексте политической модернизации России // Социс. 2012. №1. С. 48-60.

22. Пришвин М.М. Дневники 1914-1917. - [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://lib.rus.ec/b/199076/read. Дата обращения: 17.04.2012.

23. Санаев А. Выборы в России. Как это делается. - М.: Ось-89, 2007. С. 147 - 151

24. Соловьев А.И. Политология. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 559 с.

25. Стровский Д.Л. Российская журналистика в эпоху перемен. Их века XX в век XXI - Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс - Пи», 2006. - 172 с.

26. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/81573/read#t135. Дата обращения: 02.05.2012.

27. Хайдеггер М. Письмо о гуманизме// Время и бытие. - М., 1993. С. 197-202.

28. Цулазе. А. Политические манипуляции, или Покорение толпы. - М.: Книжный дом «Университет», 1999 - 144 с.

29. Чапек К. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt. Дата обращения: 27.04.2012.

30. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием/Пер с англ.; Науч. Ред. Я.Н. Засурский. - М.: Мысль, 1980. - 326 с.

31. Шостром Э. Анти-Карнеги. - [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lib.ru/PSIHO/SHOSTROM/antikarnegi.txt. Дата обращения: 05.04.2012.

32. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. - 539 с.

Список публикаций

[1.]. Постовалова К. Жилищный интерес работать в школе // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.05. С.2.

[2.]. Берецкая О., Кожихова Т. В город пришла беда // Московский комсомолец - Урал. 2011.11.30. С.1.

[3.]. Осипова А. Скоро в Москве стартует XII съезд партии «Единая Россия» // Областная газета. 2011.09.19

[4.]. Осипова А. Детсад с федеральной помощью // Областная газета. 2011.09.28

[5.]. Горлов А., Смирнова В., Поздеев Л. Единороссы готовят законопроект об обязательном предварительном голосовании // Областная газета. 2011.08.25

[6.]. Федоров Е. Распродают по «зернышку» // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.28. С.2.

[7.]. Кожихова Т. Внесистемная победа // Московский комсомолец - Урал. 2011.11.08. С.1.

[8.]. Постовалова К. Работа «горячей линии» позволит каждому свердловчанину быть услышанным // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.14. С.3.

[9.]. «Потемкинские» таунхаусы // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.21. С.1.

[10.]. Федоров Е. Дежурство по поликлинике // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.28. С.1.

[11.]. Постовалова К. Предложил? - Сделай! // Московский комсомолец - Урал. 2011.11.01. С.3.

[12.]. Постовалова К. Весомый вклад свердловчан // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.28. С.3.

[13.]. Постовалова К. Жилищный интерес работать в школе // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.05. С.2.

[14.]. Федоров Е. Картофельно-пшеничный «успех» // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.07. С.2.

[15.]. Мальцев С., Кожихова Т. Депутат Баранов против морской пехоты // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.28. С.2.

[16.]. Постовалова К. Запрограммируй будущее // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.07. С.1.

[17.]. Федоров Е. Депутат как фандрайзер // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.05. С.2.

[18.]. Постовалова К. Нервный ТИК // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.05. С.3.

[19.]. Шатков М. Плесень под сайдингом // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.12. С.1.

[20.]. Климченко И. Благородное дело // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.12. С.2.

[21.]. Давыдов А. Максим Серебренников - детям // Московский комсомолец - Урал. 2011.11.22. С.3.

[22.]. Федоров Е. Если дом аварийный, кто кому что должен? // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.14. С.2.

[23.]. Чистяков Ф. Неуловимый Лёня // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.05. С.2.

[24.]. Поздеев Л. Итоги праймериз подведены // Областная газета. 2011.09.12.

[25.]. Федоров Е. Тысяча проблем // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.05. С.2.

[26.]. Токарский Д. «Думающие люди - вот мои избиратели!» // Московский комсомолец - Урал. 2011.09.28. С.2.

[27.]. Чистяков Ф. Сверхмощный пул // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.12. С.2.

[28.]. Постовалова К. Инициатива - материализуема // Московский комсомолец - Урал. 2011.10.18. С.3.

[29.]. Жить на улице? Преподавателей УрФУ выселяют из их квартир // e2e4.tv. 2011.11.17.

[30.]. Марш энтузиастов: на Уралмаше прошел митинг за справедливость в ЖКХ // e2e4.tv. 2011.10.21.

[31.]. За справедливостью - шагом марш! Эльмаш и Уралмаш вышел на улицы за «Справедливой Россией» // e2e4.tv. 2011.12.02.

[32.]. Еще один творческий вечер Риммы Марковой был сорван! // e2e4.tv. 2011.12.01.

[33.]. Чемпионат по футболу среди молодежи // «Телекомпания Резонанс»// программа «Правда жизни». 2011.09.27.

[34.]. Долой олигархов! // Справедливая Россия. 2011.11.13. С.3.

[35.]. Хватит продавать Родину! // Справедливая Россия. 2011.10.06. С.3.

[36.]. Хромая лошадь миновала Екатеринбург // Справедливая Россия. 2011.10.23. С.4.

[37.]. Как сделать бензин по 12 рублей за литр // Справедливая Россия. 2011.11.21. С.2.

[38.]. Бензин должен стоить 12 рублей // Справедливая Россия. 2011.11.13. С.2.

[39.]. Олигархи, хватить продавать Родину!/ / Справедливая Россия. 2011.11.21. С.4.

[40.]. Александр Бурков: «Булгария» у нас во всем» // Справедливая Россия. 2011.09.11. С.3.

[41.]. Госрегулирование в пользу бомбил// Справедливая Россия. 2011.09.02. С.4.

[42.]. Полковник Корепанов на свободе // Справедливая Россия. 2011.09.02. С.3.

[43.]. Как я работал в стройотряде // Справедливая Россия. 2011.10.15. С.6.

Размещено на Allbest.ru