Главная
Коллекция "Otherreferats"
Журналистика, издательское дело и СМИ
Обзор аналитической журналистики российских СМИ
Обзор аналитической журналистики российских СМИ
Структурная организация аналитических жанров. Аналитическая журналистика как жанр и формат, ее характеристика. Аналитики в российских средствах массовой информации. Анализ статей на тему "Митинги "За честные выборы" из различных печатных изданий.
| Рубрика | Журналистика, издательское дело и СМИ |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 24.06.2012 |
| Размер файла | 65,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава I. Аналитическая журналистика
- 1.1 Аналитические жанры
- 1.2 Структурная организация аналитических жанров
- 1.3 Аналитическая журналистика как жанр
- 1.4 Аналитическая журналистика как формат
- Глава II. Аналитическая журналистика в России
- 2.1 Аналитики в российских СМИ
- 2.2 Аналитическая журналистика как политический фактор
- 2.3 Аналитическая журналистика как профессиональная область
- 2.4 Аналитическая журналистика как рынок и среда
- Глава III. Практическое задание. Анализ статей на тему "Митинги "За честные выборы"" из различных печатных изданий
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Актуальность работы определяется тем, что в сегодняшней России в процессе демократизации и других общественно-политических перемен средствам массовой информации и коммуникации приписываются довольно значительные роль и влияние. Аналитическая журналистика - одна из сред, образующих интеллектуально-политический ландшафт современной России. И, возможно, один из критериев цельности идейно-политического поля - способность "аналитиков" видеть в нем свое место. Начавшийся в России процесс формирования информационного общества превращает средства массовой информации и коммуникации в актуальный объект исследования. Трансформационный кризис, охвативший страну, или же модернизация вдогонку охватили все без исключения стороны жизнедеятельности российского общества, в том числе и средства массовой информации. Хотя в первую очередь задача журналистики - сделать информацию общедоступной, но в то же время журналистика является сферой гражданского общества и поэтому она вправе требовать от аудитории участия в дискуссиях и решениях, вынося на ее обсуждение общественно значимые проблемы. Аналитическая журналистика как раз и составляет основное содержание качественной прессы: тщательно сопоставляя между собой факты, журналисты-аналитики трактуют новость, комментируют ее и даже прогнозируют будущее. Образно говоря, аналитическая журналистика координирует деятельность общества.
Понятно, что работающему в этом виде журналистики необходимы аналитический склад ума, умение не только фиксировать очевидное, но и определять связи между явлениями, безбоязненно принимать на себя ответственность за решения.
Предметом аналитической журналистики выступают актуальные общественные явления, события, процессы, ситуации и связанные с ними теоретические и практические проблемы общественного развития. Чтобы во всем этом разобраться, журналисту приходится уточнять причины и условия развития событий, определять скрытые мотивы и намерения действующих в той или иной ситуации, оценивать правильность выбора средств и путей развития ситуации, обоснованности точек зрения и идей. Само собой разумеется, что такие материалы имеют большой объем: невозможно в двух абзацах раскрыть сущность происходящего. Ведь если в информационной журналистике важен факт, то в аналитической - мысль, порожденная фактами, и эмоции автора, порожденные этой мыслью.
Исследуя мир, журналист-аналитик пытается сориентировать читателя в общественной жизни, помочь ему определить свою жизненную позицию. И для этого он показывает все события с точки зрения той роли, которую эти события могут сыграть в жизни читателя.
В последнее время аналитическая журналистика стала активно развиваться. Журналисты охотно берутся интерпретировать факты, подталкивая аудиторию к тому, чтобы она сама сделала нужные журналистам выводы. Такая специфика аналитической журналистики дает возможность журналисту изображать не столько реальный, сколько виртуальный мир. Расчет на то, что представление об образе жизни рано или поздно сформирует и саму жизнь, приводит к тому, что аналитическая журналистика активно моделирует образ мысли аудитории.
Однако журналистика, по мнению английского исследователя масс-медиа Д. Янга, может внезапно "создавать" социальные проблемы, представив их драматически непреодолимыми и подчеркнув их приоритетность. СМИ могут быстро и эффективно "посеять" публичное негодование и сконструировать то, что можно назвать моральной паникой вокруг определенного типа девиации. Через журнализм институционализируется потребность создания в обществе моральной паники Рэндалл Д. Универсальный журналист. - СПб., 1998. - С. 86. . Такое моделирование сродни манипуляции, поскольку журналист получает возможность вызвать определенную спровоцированную реакцию на свой материал, заранее управляя заданной им же самим ситуацией. Поэтому аналитическая журналистика очень опасное оружие в руках неумелых журналистов.
Целью данной работы является: изучение аналитической журналистики.
Объект исследования: аналитические статьи в печатных СМИ.
Предмет исследования: аналитическая журналистика (жанры, организация формат).
Достижение цели работы реализуется через решение ряда взаимосвязанных задач. В их числе:
определить особенности аналитической журналистики;
детально рассмотреть аналитические жанры, их структурную организацию, формат;
дать обзор аналитической журналистики российских СМИ.
Структура курсовой работы следующая: введение, основная часть из трех глав, заключение, список использованной литературы.
аналитическая журналистика жанр печатный
Глава I. Аналитическая журналистика
1.1 Аналитические жанры
Аналитические жанры - это широкое полотно фактов, которые трактуются, обобщаются, служат материалом для постановки определенной проблемы и ее всестороннего рассмотрения и истолкования. К аналитическим жанрам относятся: корреспонденция, статья, обзорная рецензия. Корреспонденция анализирует группу фактов. Это делается с помощью описания фактов, их анализа и соответствующих выводов. Здесь очень важны примеры, оперативность, конкретность темы, четкий адрес. Статья - это обобщение и анализ фактов и явлений. Если в корреспонденции события рассматриваются от частного к общему, то в статье все происходит, наоборот - от общего к частному. Статья берет факты в глобальных масштабах, анализирует их, поднимая до научно обоснованных выводов.
Аналитические жанры имеют дело с интерпретирующей информацией, и их методы ориентированы на основные логические операции: индукцию и дедукцию, установление причинно-следственных связей, синтез, анализ (как рассмотрение с разных сторон, разложение на детали и подробности, соотнесение общего с частным); и общенаучные процедуры: систематизация, классификация, группировка, типологизация.
Стратегия качественного анализа предполагает обнаружение неких общих закономерностей в различных явлениях действительности, а также выяснение причинно-следственных связей между разнородными фактами. С этой целью имеющиеся в распоряжении журналиста данные классифицируются и группируются по определенным признакам и критериям.
Во всяком информационном сообщении и серьезном очерке должна содержаться некоторая доля анализа, вплетенного в основную ткань повествования или выписанного отдельно. Но иногда масштаб или важность события таковы, что для них требуются сугубо аналитические статьи. Это такие статьи, которые буквально анатомируют события, темы, вопросы и развитие событий в попытке объяснить, что происходит или будет происходить дальше. Эти статьи должны также попытаться объяснить значимость событий и их контекст.
Они не должны быть просто набором суждений. Точно так же нельзя, чтобы это были старые новости, подогретые и поданные под соусом из нескольких мнений. Они должны содержать свежие сведения и свежий взгляд на событие. Акцент следует делать на интерпретации и разъяснении.
Потребность в статьях-интерпретациях возросла, особенно в последнее время, когда люди сначала узнают новости по радио или по телевидению. Помимо того, что пишущие журналисты вообще копают глубже, чем радио - и телерепортеры, газетам следует также разъяснять значение событий и явлений. Комментарий должен сообщать о новых толкованиях и взглядах - придавать новый смысл значению вещей.
1.2 Структурная организация аналитических жанров
Сложность структурной организации аналитических жанров заключается в том, что журналист, как правило, имеет дело с большой группой фактов, которые уже на начальной стадии их обработки требуют тщательного отбора, систематизации, группировки и классификации по различным основаниям, нахождения причинно-следственных связей между ними и т.д. Именно на этом этапе творческого процесса решаются основные вопросы, связанные с единой организацией фактов в структурную ткань произведения. Целостность может быть достигнута при наличии определенной концепции, идеи или мысли. Журналисту необходимо, прежде всего выявить наиболее существенные факты для анализа, определить узловые моменты основной проблемы и выбрать метод предъявления фактологических данных. После этого становится возможным определение целесообразных пропорций между различными частями текста. Важно не просто предъявить читателю факты, а проиллюстрировать их в контексте той проблемы, которую журналист пытается рассмотреть.
Определив круг значимых вопросов, журналист не только задает движение своей мысли, но и соответствующим образом выстраивает логику дальнейших рассуждений. С этой целью и выдвигаются "тезисы" и "антитезисы", требующие развернутого и аргументированного доказательства.
Важное место в структуре статьи занимает аргументация. Именно по ней можно проследить логику авторских рассуждений.
Под аргументацией понимают либо приведение логических доводов для обоснования какого-либо положения, т.е. логический процесс; либо рассуждение, состоящее из ряда умозаключений, доказывающих истинность или ложность тезиса; либо совокупность логического процесса доказательства и психологического процесса убеждения.
Таким образом, аргументы, с одной стороны, повторяют внешний ход авторских рассуждений, а с другой - выполняют важную психологическую функцию, убеждая читателей в истинности того или иного авторского утверждения.
Как видим, структура статьи с необходимостью отражает структуру аргументации. Выбор риторического или логического подхода в построении статьи зависит от конкретных познавательных и коммуникативных целей, которые ставит перед собой журналист.
1.3 Аналитическая журналистика как жанр
Аналитическая журналистика - это совершенно самостоятельная сфера, все то, что не есть информирование о событиях в стране, и то, что содержит ярко выраженный прогноз в каком-то проблемном спектре. Находясь на грани с публицистикой, аналитическая журналистика представляет собой отдельный жанр. Серьезная журналистика в идеале должна быть аналитической.
Типологическая особенность аналитической журналистики, как следует из самого названия, - способность аналитически, т.е. рефлексивно подходить к излагаемому материалу, не только сообщать факты, но и анализировать их. Более интересен вопрос о жанре, который можно назвать "интеллектуальной журналистикой" Тертычный А.А. Жанры периодической печати. - М.: 2002. - С. 102. , и который практически не представлен в отечественных СМИ. Это журналистика, описывающая и анализирующая жизнь идей в современном обществе, или, употребляя другие термины, функционирование интеллектуальных сетей. Такого рода специфический аналитический продукт в России практически полностью отсутствует, что объясняется влиянием узко-экономической аналитики в сочетании с оперирующей количественными данными социологией. Это приводит к тому, что широкий читатель лучше ориентируется в экономической, чем в идейной жизни общества. Аналитическая журналистика - это высший стиль журналистики. Ее критерии универсальны во всем мире.
Во-первых, это качество интеллекта журналиста, способность соотносить происходящее с существующим проблемным пространством, с историей.
Во-вторых, владение речью. Сложные мысли должны выражаться просто. Журналист не пишет для экспертов. Размеры его аудитории не ограниченны, и в идеале любой человек, умеющий читать, должен понять то, о чем хотел сказать журналист.
В-третьих, важна личная смелость журналиста, он не должен бояться идти наперекор начальству, не должен называть черное белым. Он не может искажать правду.
В-четвертых, важно самое наличие пространства, в рамках которого журналист имел бы свободный доступ к информации. Впечатляет, как работают западные журналисты. По любой проблеме они составляют полное пространство мнений.
После настоящего экспертного опроса аналитический журналист способен писать на любую тему.
1.4 Аналитическая журналистика как формат
Разделение труда по линии - "информационные ежедневники - аналитические еженедельники - интеллектуальные ежемесячники" Тертычный А.А. Аналитический инструментарий журналиста // Деловая пресса России: настоящее и будущее. - М.: 1999. - С. 89. не складывается. В наилучшем положении - аналитические еженедельники, среди которых выделяется "Эксперт", оказавшийся фактически лидером аналитической журналистики в значительной мере благодаря упорному нежеланию популяризироваться. Аналитическая журналистика может отчасти присутствовать даже в бульварных изданиях. Но главное место ее пребывания - это все-таки качественное издание, не важно, в Интернете или на бумаге. Издания с меньшим ритмом, естественно, содержат в себе больше аналитики. Ежедневные выпуски телевизионных новостей тоже могут содержать элементы аналитики, хотя и в меньшей степени, чем еженедельные информационно-аналитические программы, которые априори призваны анализировать события, а не просто пересказывать их.
С ежемесячниками ситуация обстоит хуже. Прежняя волна, связанная с литературным наследием, славистикой и т.п., уже явно сошла, а второго дыхания к ежемесячникам не пришло. Поэтому налицо полное отсутствие новых идей или же финансов, способных поддержать новые идеи. "Интеллектуальные ежемесячники" являются в большей степени экспертно-академическими, чем аналитическими, кроме того, практически все они варятся в собственном соку, не имея практически никакого влияния на внешнюю аудиторию, тем более - на власть. Попытки развить эту инфраструктуру не прекращаются, поэтому процесс идет. Но здесь многое будет зависеть от динамики общественной среды. Если от популизма удастся придти к внятному политическому ландшафту, то будут и издания, которые поддержат ту или иную мировоззренческую линию.
Глава II. Аналитическая журналистика в России
2.1 Аналитики в российских СМИ
Одной из наиболее примечательных черт отечественных СМИ традиционно является нацеленность их не столько на сообщение новостей, сколько на анализ, исследование, истолкование происходящих событий, процессов, ситуаций.
В силу этого СМИ выработали достаточно эффективную систему аналитических жанров. Система эта не является чем-то раз и навсегда данным - она постоянно развивается, адаптируясь к тем задачам, которые встают перед аналитической журналистикой. Особенно заметные изменения произошли в ней в последние годы: некоторые известные жанры "модифицировались", а, кроме того, появились новые устойчивые типы аналитических публикаций.
В начале 80-х гг. происходило заметное движение репортажа к аналитике. То есть, конечно, оставался и классический, информационно-событийный и познавательный репортаж. Но еще в 30-е гг. к нему прибавилась межжанровая форма - знаменитые репортажи А. Кольцова ("Три дня в такси", "Семь дней в классе") Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. - М., 2004. - С. 94. , похожие одновременно и на очерки, и на статьи. А через полвека трудами Г. Бочарова, Ю. Роста, В. Черткова и других выделился уже особый вид репортажа - аналитический.
В начале 90-х гг. наблюдался бурный всплеск классического познавательного репортажа, аналитический же - краса и гордость крупнейших газет - как будто исчез. Точнее - перешел (уже и внешне) в расследование - корреспонденцию, расследование - статью. Почему это произошло? Время резко ускорило свой ход, события понеслись стремительно, не оставляя возможности глубоко обдумывать их. Открылись предметы, которые раньше не полагалось замечать, и репортеры кинулись в темные углы бытия - устраивать для читателя экскурсии по притонам наркоманов, салонам хиромантов, рынкам живого товара, подвалам моргов. Да и самому читателю, уставшему от проблем, интереснее стало смотреть со стороны, нежели участвовать в охоте за мыслью.
В 1992 году начался бурный рост вещательных организаций на территории России. Аналитическая публицистика вышла на качественно новый уровень развития. Появляются новые информационно-аналитические программы.
В январе 1992 года на канале "Останкино" появляется информационно-аналитический еженедельник "Итоги" с Евгением Киселевым, который впоследствии стал транслироваться на канале НТВ. В апреле 1996 года в эфир вышли сразу две информационно-аналитические программы - "Зеркало" на канале РТР и "19.59" на канале ОРТ. В то же время на канале ТВ-6 появился информационно-аналитический еженедельник "Обозреватель", а спустя полгода на канале ОРТ - очередная аналитическая программа "Время" с ведущим Сергеем Доренко Телевизионная журналистика / Под ред.А.Я. Юровского. - М., 2005. - С. 239. .
Таким образом, впервые в практике нашего телевидения, прежде отличавшегося лояльностью каналов по отношению друг к другу, соперничество стало прямым и беспощадным.
Новый этап в развитии государства и средств массовой информации наступил в 1996 году во время президентской кампании. Теперь СМИ выступали в качестве инструмента борьбы на выборах. Существующие в тот период в России информационно-аналитические программы, пользующиеся особой популярностью и доверием у зрительской аудитории, стали вести одинаковую политику, суть которой можно свести к одному - у власти должен остаться Б. Ельцин. "Итоги" Евгения Киселева, которые до предвыборной кампании считались на отечественном телевидении эталоном объективности и независимости, стали еще более тенденциозными, чем откровенно проельцинское "Зеркало" Телевизионная журналистика / Под ред.А.Я. Юровского. - М., 2005. - С. 241. .
Независимая аналитическая журналистика - отсутствующее звено демократического процесса.
2.2 Аналитическая журналистика как политический фактор
По мнению А. Храмчихина, "политическая аналитическая журналистика естественным образом исчезла вместе с демократическим процессом" Тертычный А.А. Аналитический инструментарий журналиста // Деловая пресса России: настоящее и будущее. - М., 1999. - С. 89. . Нужно отметить, что под аналитическими материалами не имеются в виду материалы заказного или пропагандистского характера, замаскированные под аналитику, и уж тем более "слухи о сплетнях", которые заменяют аналитику в настоящее время.
Подтверждением факта ликвидации аналитической журналистики является нарастающее стремление владельцев ежедневных и еженедельных изданий к их максимальной деполитизации даже в чисто информационном плане, не говоря уже о характере аналитики. Объясняя эту установку деполитизацией общества, мы, очевидно, путаем причину и следствие. Агитпроп в его путинском варианте активно работает на оглупление населения, что и выражается не в последнюю очередь словом "деполитизация". Население деполитизируют насильно и целенаправленно. Соответственно, нет и запроса на аналитику со стороны общества. Власть же, единственной целью которой сегодня является самосохранение, ни в какой аналитике, особенно публичной, не заинтересована в принципе.
Аналитическая журналистика по определению связана с политикой. Хотя сегодня прямого, непосредственного влияния, подобного влиянию киселевских "Итогов" Телевизионная журналистика / Под ред.А.Я. Юровского. - М., 2005. , она не имеет. "Итоги" были верхом телевизионной аналитической журналистики и отдельными своими сюжетами оказывали некоторое влияние на политику. Сейчас таких программ уже нет. Есть единичные передачи на ТВ, формирующие проблемное поле и уже этим воздействующие на власть предержащих (например, "Однако" Михаила Леонтьева, которое смотрят в высших кругах власти).
Можно также отметить, что в России публичная "аналитика" пока продолжает выполнять в основном манипулятивную функцию. Нарочито усложненный язык популярной экономической аналитики образца 1990-х годов с демонстративным пренебрежением к массовому читателю (хотя им же и востребованный) был призван показать, что простым людям с их обыденными представлениями и повседневными интересами в тонкостях современного общества не разобраться. С конца 1990-х, с расширением информационного пространства благодаря Интернету, ситуация стала постепенно меняться к лучшему - в сети возникло несколько качественных аналитических проектов.
2.3 Аналитическая журналистика как профессиональная область
Критерии профессионализма - рефлексивность (способность не догматически, а рассудительно отстаивать свою позицию); доверие и уважение к читателю; компетентность; и внешняя, по крайней мере, непредвзятость. По мнению Б. Межуева www.russ.ru, лидерами в этом плане можно считать "Политию" (РОПЦ), всю аналитическую продукцию Европейского университета (Г. Голосов, В. Гельман и др.), политический отдел "Эксперта", информационный сайт политических комментариев "Политком. ру".
М. Шевченко www.russ.ru говорит о том, что в России с аналитической журналистикой дело обстоит трудно, однако перспективы в этой области есть: "Аналитические журналисты есть, но их очень мало". Например, Виталий Третьяков; в издательском доме "Коммерсант" прекрасные журналисты, журналисты в "Известиях". Возник и целый ряд новых имен, "Русский курьер", например. Это очень хорошо - в аналитической журналистике очень важна интеллектуальная конкуренция. В конечном счете, она позволяет надеяться, что пиар-средств на всех не хватит, и журналисты просто будут вынуждены писать то, что они думают" Там же. .
А. Кобяков: "Контролировать критерии профессионализма вряд ли возможно, потому что они достаточно общеочевидны. Можно кого-то любить или не любить, но профессионализм всегда будет виден. Пример аналитического журналиста - Алексей Пушков: яркий, ответственно относящийся к собственному слову. Максим Соколов давно уже работает в этом жанре, Михаил Леонтьев, который, впрочем, более конъюнктурен, Татьяна Гурова из "Эксперта" Там же. . Были попытки компаний выйти на уровень некоего аналитического стандарта. Давно в этом качестве выступает "Независимая газета". Сам Третьяков всегда поддерживал такой статус издания. "Эксперт" прошел свой пик в 1997-1998 годах. Многие ранее хорошие издания стали "испиариваться". Сейчас много интересного появляется в Интернете.
2.4 Аналитическая журналистика как рынок и среда
Аналитическая журналистика с экономической точки зрения - это вопрос менеджмента. У яркой личности должен быть талант себя продать. Рекламодатель ограничивает свободу редактора и журналиста. К аналитической журналистике это относится вдвойне. Хорошим примером в этом плане является журнал "Economist" - большой тираж сочетается здесь с серьезными экспертными заключениями. Это международный уровень.
Однако в России политический спрос на аналитическую журналистику очень узок. По сравнению с западным миром, где люди социально активны, Россия - это разреженное пространство. В настоящий момент читателей политической прессы в России - примерно 10-15 тысяч. Потребитель продукта - образованный читатель, бизнес-элита и политическая элита. Заказчик - как правило, бизнес-структуры, а не политические структуры в первую очередь, чем, возможно, и объясняется односторонне экономизированная направленность аналитической журналистики и ее сравнительное равнодушие к интеллектуальной сфере.
Обзоры идейных ориентаций в российском обществе, время от времени появляющиеся, страдают полной неаналитичностью. Позиции, представленные в анализе, зачастую просто фантастичны, тогда как действительно существующие точки зрения имеют вполне рациональное обоснование, иногда прекрасно развернутое. Наши интеллектуалы, как правило, просто игнорируют аргументацию своих оппонентов - в первую очередь это относится к редким попыткам либералов изложить совокупность идей их противников. Негативную роль играет и почти всеобщая увлеченность конспирологическим типом мышления - всем кажется, что публично произносимые слова не имеют ровно никакого значения. Они скрывают тайные планы и тайные замыслы. Как сказал один уважаемый журналист, политология - это наука о том, кто платит деньги. Разумеется, при учете только одного - материального - фактора и аналитическая журналистика оказывается сосредоточенной вокруг единственного вопроса: кто оплатил ту или иную публикацию. То, что жизнь идей имеет некоторую автономию от материального фактора, во внимание не принимается, поэтому значительные сегменты жизни общества просто ускользают от наблюдателей.
Есть несколько интеллектуальных корпораций, из коих только одна "оккупировала" сферу аналитической журналистики, все еще диктуя в ней моду. Это группа правых либералов, в последнее время кристаллизовавшаяся вокруг так называемого Серафимовского клуба, сайта Globalrus.ru, газеты "Известия" и аналогичных по направленности изданий. Журналисты, работающие в том же жанре в других изданиях, например, Юлия Латынина в "Новой газете", по существу, выходцы из той же школы. Поколебать их лидерство пока не удалось никому. Они сформировали каноны жанра - экономикоцентризм, нарочито усложненный язык, полное равнодушие к идейной стороне общественных процессов. Популярные издания проигрывали либо в силу стремления к простоте за счет глубины, либо в силу излишней и неуместной идеологизированности. Законы жанра сумел безболезненно преодолеть только "Эксперт" www.russ.ru, который поднял планку в первую очередь благодаря таланту Александра Привалова и прекрасному отделу международной политики. "Эксперт" сумел выбраться из жестких рамок экономического детерминизма 1990-х и заговорить всерьез, например, об альтернативных идейно-политических течениях в мире, о различных развилках и парадоксах глобальной политики. И он, конечно, задал новый уровень рассмотрения и обсуждения вопросов мировой и отечественной политики, более адекватный для нынешнего бурного десятилетия.
Кроме Серафимовского клуба были и другие попытки создания клуба экономических журналистов, но очень скоро все они превратились в пиарсхему. Что касается идейных тяготений, все они часто претерпевают изменения - Максим Соколов начинал как либерал-радикал, сейчас он в лучшем случае - либерал-государственник. Кажется, происходит некая консолидация мыслящих людей, разумная и умеренная - такая же, как на политическом фоне.
Глава III. Практическое задание. Анализ статей на тему "Митинги "За честные выборы"" из различных печатных изданий
Журнал "Эксперт", 30 января - 5 февраля №4 (787). Статья в рубрике "Разное", стр.10, Александр Привалов "О пока сохраняющемся шансе".
Данный текст удовлетворяет жанровым особенностям авторской статьи. Автор высказывает свое сугубо личное мнение, основанное на как общественном мнении, так и на резких замечаниях оппозиционеров, о грядущих выборах в марте 2012года, о намечающемся митинге 4 февраля, о неизбежности лидерства команды Единой России на выборах в лице Путина В.В. Повествование ограничено конкретными рамками нынешнего положения оппозиционеров и "несогласных", приводятся статистики прошедших выборов и предвыборных опросов, размышляет о фактах фальсификаций на предвыборных участках. В материале упоминается также информация о предыдущих выборах в России, о том, как всё это происходило, достаточно подробно расписывается мнение оппозиции, правота их суждений, хотя автор не причисляет себя - судя по тексту - к оппозиционерам и митингующим против нынешнего положения в стране. Изложение текста весьма эмоциональное, понятно, что автора тревожит данная проблематика. Фотографий нет никаких, кроме небольшой фотографии автора в начале статьи. В целом статья несет достаточно пассивное послание читателям о том, что еще есть время перед выборами, чтобы изменить сложившуюся обстановку. Расположение статьи в данном журнале - страница 10 - указывает на важность материала, как для редакторов, так и для общества (по мнению редакторов).
Журнал "Эксперт", 30 января - 5 февраля №4 (787). Статья в рубрике "Тема недели", стр. 19, Станислав Кувалдин "Невидимая рука протестов".
Статья начинается с подзаголовка, что отсутствовало в предыдущем примере: "Уличные протесты продолжаются, но политического движения из них так и не вышло. Главное преимущество протестующим сейчас дает отсутствие единого управления. Но когда людям надоест выходить на улицы, все выдохнется само собой". Далее следует фотография, иллюстрирующая митинг после выборов в Государственную Думу 2011года, состоявшийся 10 декабря в Москве. Статья разделена на 3 части - так называемое, введение, вторая часть "Сутки на размышление" и третья - "Идет-бредет сама собой". На второй странице статьи выделена отдельным параграфом фраза: "Власти вынуждены взаимодействовать непосредственно с общественной стихией без буфера в виде контролирующего ситуацию оппозиционного руководства".
В отличие от предыдущей статьи, эта не изобилует средствами выразительности, эмоциональностью, а достаточно скупа на оценочность. Здесь предлагаются, в основном, мнения известных людей, таких как Сергей Пархоменко, Александр Горбенко, Борис Немцов. В основном приведены цитаты из устной речи и из социальных сетей. В статье характеризуется ситуация в стране после выборов декабря и перед выборами марта. Опять же подчеркивается сила митингующих оппозиционеров, предопределенность выборов 2012 года. Стиль изложения более деловой, сухой, нежели в предыдущей статье. Но за счет вставок цитат статья приобретает некую динамичность, т.к. авторский текст сам по себе достаточно скучен. Хоть это и "Тема недели" данного номера, но она расположена дальше, чем рубрика "Разное". Данная расстановка, на мой взгляд, достаточно необычная, т.к. главная тема номера должна быть в начале либо в самой середине журнала.
Журнал "Новое время", №3 (231) от 30 января 2012 года. Главная тема номера "От февраля до февраля". И на обложке, и на станице этой статьи дублируется название и фотография митинга на Манежной площади в феврале 1990года. На странице №3 начинается эта статья, но в ней идет как краткий обзор статей в номере, посвященных примерно той же тематике. Далее - интервью с Михаилом Ходорковским о нынешней ситуации в стране, о его мнении на счет правительства, направления развития страны, прогнозов на будущее. В статье "от февраля до февраля" проводится параллель между событиями 22ти летней давности и предполагаемым митингом февраля 2012 года. Статья небольшая, но достаточно емкая. В ней тезисно содержатся большинство мнений о данном положении вещей. Т.К. тема является главной темой номера - она следует сразу за обложкой, после содержания номера. Текст без излишней эмоциональности, содержит в основном факты и ссылки на страницы с более полным описанием событий.
Продолжая анализировать этот номер, хочется отметить статью на странице 6, Егора Мостовщикова. Красным цветом выделена главная фраза этой статьи: "4 февраля 1990 года в самом центре Москвы более 300 тыс. человек прошли от Крымского моста по Садовому кольцу и улице Горького к площади 50-ти летия Октября - ныне Манежная". Статья большая, на 4 страницы, с вставками фотографий того времени - 4 штуки, на них изображены митингующие, политические лидеры того времени - Ельцин, Евтушенко, Афанасьев (на одном кадре). Статья разбита на 6 частей - введение, "Переговоры", "Сеть", "Шествие", "Безопасность", "Результаты". В статье указано много дат, фактов, упоминаются политические лидеры прошлого. Это обзор прошедших событий с авторским анализом и сравнением с настоящим. Статья не насыщена средствами выразительности, но при чтении создается впечатление, что вы переноситесь прямо в ту атмосферу. Это говорит об умелом использовании и подборе слов автором. Резюмируя вышесказанное, статья в основном набор фактов 4го февраля 1990года и описание этого дня от имени митингующих.
Следующий журнал, на который хотелось бы обратить внимание, это "Русский репортер", №4 (233), 2-9 февраля 2012года. На странице 21 представлена статья-заметка об оппозиционном движении, о гражданских активистах и волонтерах. Название: "Кто ведет народ. Гражданские активисты: психологический портрет на фоне страны". Автора три: Дмитрий Великовский, Дмитрий Карцев, Виталий Лейбин. Фотографии, сопровождающие статью, иллюстрируют просто людей на улице, которые собрались на митинг, некоторые с небольшими плакатами, некоторые в тематических масках, некоторые с игрушками, но что самое примечательное, снимки сделаны в одном стиле, т.е. весь свет направлен на лицо фотографируемого, а вокруг сумерки. Статья написана в порядком фривольном стиле, с долей юмора и "крепких слов", подчеркивая скорее всего юность авторов, но их несомненное знание проблемы февраля 2012 года. Статья состоит из зарисовок и мини-интервью с активистами оппозиционных движений. В каждом рассказывается об организаторе того или иного движения, всё это в виде диалога. Статья чересчур эмоциональна за счет использования излишнего количества простонародных выражений, средств выразительности и прочего. Размер статьи - 9 страниц. На 10ой - отдельным полем мнение редакторов относительно данного вопроса. Также приведена статистика гражданских активистов и их движений - какое количество из всех активистов приходятся на то или иное оппозиционное движение. Расписаны основные источники гражданского движения, но не в процентном соотношении как с вышеупомянутой статистикой. После прочтения создается ощущение недосказанности и незавершенности. Статья носит скорее информационный характер, чем аналитический, но после чтения внутри сознания сразу возникает множество противоречий.
Заключение
Роль аналитической журналистики значительно возрастает в условиях, когда средства массовой коммуникации выполняют определенные обязательства перед обществом: материалы, соответствующие высоким профессиональным стандартам информативности, точности, объективности и сбалансированности, не должны прямо или косвенно способствовать проявлению насилия, общественным беспорядкам, оскорблению меньшинств. Журналист становится ученым-исследователем, не имеющим права на ошибку: он несет ответственность за то, каким мир предстанет завтра.
Прогнозирование - сложный многоэтапный процесс научного предвидения, который входит обязательным компонентом в аналитическую деятельность журналиста. Сначала необходима поисково-прогнозная деятельность, когда журналист-исследователь занимается созданием научно обоснованного представления о наметившихся тенденциях развития какого-либо явления. Затем - нормативно-прогнозная деятельность, учитывающая соподчиненность и взаимосвязанность выявленных фактов. После этого журналист-исследователь пытается выявить все возможные варианты развития ситуации. И, наконец, предлагает единственный, по его мнению, план дальнейших действий.
Таким образом, прогнозирование всегда начинается с разработки программы исследований. Журналист предварительно знакомится с результатами исследований, проводившихся ранее. Он определяется с объектом и предметом своего наблюдения, выявляет проблемы и намечает цели исследования.
Отличительной чертой журналистского исследования все же становится то, что журналист не ставит перед собой задачу всестороннего изучения явления. Он лишь показывает его самые актуальные стороны на сегодня. Прогноз здесь - лишь в первом приближении к истине. Ведь первостепенной задачей все же остается стремление несколько продвинуть вперед анализ событий, добавив свою точку зрения, свое мнение к другим.
Создавая проблемно-аналитический комментарий ситуации, журналист, прежде всего, стремится направить внимание аудитории на важные новые факты, показать их причинно-следственные связи и подсказать возможные пути решения проблемы. Иногда журналист может предвосхищать события, готовить общество к их неизбежности.
Основой знаний об обществе и его деятельности являются факты. Это, во-первых, поступки отдельных людей или больших социальных групп. Во-вторых, - материальные или духовные продукты человеческой деятельности. В-третьих, - мнения, суждения и оценки.
Понятно, что предметом исследования становятся актуальные факты, явления, события, ситуации, которые могут изменить мотивацию дальнейших поступков аудитории. Ведь журналист нацеливается на познание сути факта, явления, события, ситуации, на анализ причин, условий, предпосылок их существования и развития. А, выявив эти тенденции, он моделирует закономерности развития общества в целом, показывая типичные противоречия внутри комментируемого факта.
Как основные жанровые модели проблемно-аналитической журналистики отечественными исследователями выделяются следующие: аналитический отчет, аналитическая корреспонденция, аналитическое интервью, аналитический опрос, беседа, комментарий, социологическое резюме, анкета, мониторинг, рейтинг, рецензия, статья, журналистское расследование, обозрение, обзор СМИ, прогноз, версия, эксперимент, письмо, исповедь, рекомендация, аналитический пресс-релиз.
Основной целью обращения журналиста к аудитории с этими проблемно-аналитическими материалами определяется расширение поля социальной активности читателя.
Сегодня довольно распространено скептическое отношение к средствам массовой информации, качеству их продукта и уровню профессионализма тех, кто его производит. Кто-то ностальгирует по перестроечным временам, когда у печатных киосков выстраивались очереди за свежей прессой, потому что было что почитать: газет было больше, а писали интереснее и смелее. Современная журналистика, считают некоторые, - в лучшем случае информационная, в худшем - ангажированная или с оттенком пиара. Аналитика же, как способ подачи информации, совсем исчезла со страниц газет и экранов телевизоров.
Сделав обзор и общую характеристику аналитической журналистики, основных источников журналистской информации, проанализировав различную литературу, сопоставив различные точки зрения на проблему аналитической журналистки, можно сделать следующие выводы:
1. Аналитическая журналистика предполагает интеллект, отличное владение языком, непременный доступ к информации, плюс заказ общества.
2. Аналитическая журналистика требует профессионализма, опыта и глубокого владения темой со стороны журналиста.
3. Аналитика предполагает ряд гипотез, набор путей решения какой-то проблемы.
4. Аналитика ушла в специализированные издания, потому что востребована сегодня узким кругом читателей. Она, к примеру, существует в сфере экономики, но можно говорить о ее полном отсутствии в политической журналистике.
5. Политическая аналитическая журналистика зависит от того, есть ли признаки демократии в обществе. Сегодня она скорее манипулятивная.
6. Журналистика стала заказной, отсюда - выпадение из нее некоторых жанров, в частности аналитической журналистики. Современная журналистика обслуживает официальные круги. Кроме того, если в обществе не востребованы какие-то жанры, они начинают отмирать, причиной такого положения дел считает низкую социальную активность в обществе, поскольку "анализ предполагает активную социальную позицию.
7. Для глубокой аналитики недостает объективного и доступного для СМИ социологического материала. Для политической журналистики нет базы, не из чего анализировать. Нет рейтингов партий, депутатов, политиков. Затруднения в общении СМИ и власти связано с низким профессионализмом, который встречается как среди журналистов, так и среди чиновников.
В заключение работы хочется привести мнение Евгения Киселева об общественно-политическом и информационном пространстве в российских СМИ: "При всем моем неприятии того, что сейчас происходит в общественно-политическом и информационном вещании на ведущих российских каналах, я не хочу идти против правды. Аналитическая телевизионная журналистика еще не совсем умерла хотя бы потому, что до сих пор есть блестящая программа Марианны Максимовской на РЕН ТВ, до сих пор в эфире работает Владимир Познер. И хотя он сейчас делает свою программу в жанре интервью, там есть элементы аналитики - формулировки вопросов, гости, приглашаемые в студию. Список можно продолжать и дальше.
Аналитическая журналистика продолжает существовать и в некоторых независимых частных телекомпаниях в регионах. Но при всем моем дружеском расположении к некоторым ведущим передач на крупнейших российских телеканалах невооруженным глазом видно, что в этих выпусках присутствует фигура умолчания. Видна проправительственная и пропрезидентсткая ангажированность самих журналистов" Огонек № 27 (5105), 16 ноября 2009. - С. 24. .
Список использованной литературы
1. Аграновский В. Вторая древнейшая. Беседы о журналистике. - М., 1999. - 325 с.
2. Аграновский В. Кто ищет… - М., 1988. - 208 с.
3. Аграновский В. Ради единого слова. - М., 1988. - 278 с.
4. Бекасов Д.Г. Корреспонденция, статья - жанры публицистики. - М., 1972. - 294 с.
5. Ворошилов В.В. Типология журналистики. - СПб., 1998. - 315 с.
6. Ворошилов В.В. Журналистика. - СПб., 2000. - 540 с.
7. Воскобойников Я.С., Юрьев В.К. Журналист и информация. - М., 1993. - 312 с.
8. Гуревич С.М. Газета: вчера, сегодня, завтра. Учебное пособие. - М., 2004. - 288 с.
9. Журналист и информация: Учебное пособие / Под ред. С.Г. Корконосенко. - СПб., 1994. - 234 с.
10. Засорина Т., Федосова Н. Профессия журналист. - Ростов н/Дону, 1999. - 286 с.
11. Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения. - СПб., 2001. - 360 с.
12. Корконосенко С.Г. Основы журналистики. - М., 2001. - 390 с.
13. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учебник. - М., 2007. - 318 с.
14. Лазутина, Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. - М., 2000. - 294 с.
15. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. - М., 2007. - 351 с.
16. Рэндалл, Д. Универсальный журналист. - СПб., 1998. - 209 с.
17. Скобелина А.В. Журналистская позиция в политическом процессе (на материале печатных СМИ Красноярского и Алтайского краев): дис. канд. полит. наук. - Екатеринбург, 2005. - 145 с.
18. Телевизионная журналистика / Под ред.А.Я. Юровского. - М., 1994. - 320 с.
19. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход. - М., 1998. - 230с.
20. Тертычный А.А. Жанры периодической печати. - М.: 2002. - 307 с.
21. Тертычный А.А. Аналитический инструментарий журналиста // Деловая пресса России: настоящее и будущее. - М., 1999. - 234 с.
22. Тертычный А.А. Исповедь // Журналист. 2000. - № 2. - с.36-40.
23. Типология периодической печати: Учебное пособие / Под ред. М.В. Шкондина. - М., 2007. - 236 с.
24. Социология СМИ: Учебное пособие / Под ред. И.Д. Фомичева. - М., 2007 - 355 с.
25. www.ogoniok.com
26. www.кommersant.ru
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение и изучение основных особенностей аналитической журналистики: анализ формата, жанра и его организации. Состояние аналитической журналистики в России в рамках представления её как политического формата, как профессиональной области и как рынка.
курсовая работа [43,8 K], добавлен 03.12.2010Основные типы аналитических жанров и их характеристика. Обзор печатных средств массовой информации г. Санкт-Петербурга: тиражи, рейтинги, тематическая направленность и читательская аудитория. Анализ статей в газетах "Невское время" и "Деловой Петербург".
реферат [38,5 K], добавлен 25.04.2015Композиция журналистского текста как неотъемлемая часть литературного произведения, её отличие от литературных текстов. Особенности аналитических жанров журналистики в российских изданиях. Комментарий как аналитический жанр на примере газеты "Ведомости".
курсовая работа [40,8 K], добавлен 02.04.2017Особенности аналитических жанров печатных средств массовой информации. Изучение аналитической корреспонденции в теории и анализ ее применения на практике на примере материалов газеты "Коммерсант". Функции корреспонденции в обобщенном виде, ее содержание.
курсовая работа [87,3 K], добавлен 04.02.2015Исследование образа деловой женщины в современных российских средствах массовой информации. Уровень интереса к женской теме на страницах печатных изданий. Степень освещенности политической, профессиональной, культурной, социальной деятельности женщин.
курсовая работа [39,5 K], добавлен 30.03.2009Развитие современного Интернета. Определение журналистики. Понятие и специфика интернет-журналистики. Интернет как способ общения в журнализме. Проблема свободы средств массовой информации в современной России. Закон о средствах массовой информации.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 18.06.2012Источники экологической информации и ее потребители. Диапазон тем экологической направленности в печати. Обзор печатных изданий, освещающих проблемы окружающей среды. Задачи и функции средств массовой информации в области экологической журналистики.
дипломная работа [85,7 K], добавлен 13.01.2011Основные понятия теории журналистики, аспекты массово-информационной деятельности. Методы журналистского познания, соотношение методов и жанров, этапы творческой деятельности при создании журналистского текста. Система информационных жанров; репортаж.
шпаргалка [209,6 K], добавлен 07.09.2010Характеристика интернет-журналистики: особенности становления, развитие и специфика в Украине. Интерактивность как эффективный фактор реализации массовой коммуникации. Сущность веб-среды, анализ онлайн-журналистики. Обзор деятельности популярных сайтов.
дипломная работа [99,4 K], добавлен 01.09.2013История зарождения аналитических изданий в США. Возникновение и развитие газетной публицистики в России до ХХ века. Специфические особенности аналитического жанра в современной журналистике, их цели и виды. Задачи, признаки и этапы создания статьи.
курсовая работа [44,2 K], добавлен 17.11.2011
