Герцен Александр Иванович

Размещено на http://www.allbest.ru/

Герцен Александр Иванович

герцен колокол революционный типография

Герцен Александр Иванович (1812-1870) - русский писатель, публицист, философ, революционер.

Литературная деятельность Герцена началась ещё в 1830-х годах. В «Атенее» за 1830 год (II т.) его имя встречается под одним переводом с франц. Первая статья, подписанная псевдонимом Искандер, напечатанная в «Телескопе» за 1836 год («Гофман»). К тому же времени относится «Речь, сказанная при открытии вятской публичной библиотеки» и «Дневник» (1842). Во Владимире написаны: «Зап.одного молодого человека» и «Ещё из записок молодого человека» («Отд. Зап.», в этом рассказе в лице Трензинского изображен Чаадаев. С 1842 по 1847 год помещает в «От. Зап.» и «Современнике» статьи: «Дилетантизм в науке», «Дилетанты-романтики», «Цех учёных», «Буддизм в науке», «Письма об изучении природы». Здесь Герцен восставал против учёных педантов и формалистов, против их схоластической науки, отчуждённой от жизни, против их квиетизма. В статье «Об изучении природы» мы находим философский анализ различных методов знания. Тогда же Герценом написаны: «По поводу одной драмы», «По разным поводам», «Новые вариации на старые темы», «Несколько замечаний об историческом развитии чести», «Из записок доктора Крупова», «Кто виноват?», «Сорока-воровка», «Москва и Петербург», «Новгород и Владимир», «Станция Едрово», «Прерванные разговоры».

Герцен, основатель первой вольной русской типографии в Лондоне (1853), издатель газеты «Колокол» (1857), обличавшей самодержавие. Дворянский революционер, Герцен был разбужен декабристами, пошел значительно дальше их, сумел подняться в своей пламенной публицистике до революционного демократизма. Борьба против крепостничества и царизма - суть всей деятельности Герцена, его публицистики, в частности.

В условиях свирепой николаевской цензуры литература и журналистика оставались единственно возможной формой более или менее открытой революционной агитации. «Литература у народа, не имеющего политической свободы, - говорил Герцен, - единственная трибуна, с высоты которой он может заставить услышать крик своего негодования и своей совести». Произведения Герцена: «Доктор Крупов», «Кто виноват?», «Сорока-воровка» полны революционного протеста против самодержавия и его идеологии, протеста против подавления человеческой личности царизмом и крепостничеством.

В 1855 году Герцен начинает выпускать «Полярную звезду», возродившую традиции декабристов, а в 1857 году - «Колокол», который, по отзывам современников, «встал стеной за освобождение крестьян». Успех «Колокола» был исключительно велик. «Колокол» проникал повсюду, его читали все. К Герцену начал поступать поток корреспонденции, который он уже не мог в полном объеме использовать в газете. Герцен стал выпускать прибавление к «Колоколу» - «Под суд!», составлявшееся исключительно из присылаемой корреспонденций и заметок.

Вскоре Герцен и его друг, и единомышленник Н.П. Огарев начали выпускать еще одно периодическое издание - «Общее вече», рассчитанное на малоподготовленных читателей.

Наибольшее влияние на читателей из всех изданий Герцена имел «Колокол». Программа «Колокола» определялась в статье, помещенной в первом номере. Герцен страстно желал, чтобы с России «спали, наконец, ненужные свивальники, мешающие могучему развитию ее». И «первым, необходимым, неотлагательным шагом» он считал: «Освобождение слова от цензуры! Освобождение крестьян от помещиков! Освобождение податного сословия от побоев!».

Особенно важное значение для России имел крестьянский вопрос, отмена крепостного права. Поэтому «Колокол» отводил много места вопросам крестьянской реформы. В освобождении крестьян с землей Герцен видел «первый вопрос, стоящий на дороге».

Следует признать, что в «Колоколе» отразились и слабые стороны взглядов Герцена. Издателю «Колокола» были присущи известные либеральные колебания, подвергнутые суровой критике революционерами-разночинцами. Однако при всех колебаниях Герцена демократ всегда брал в нем верх. Именно этим объясняется то громадное революционизирующее влияние, которое было оказано «Колоколом» Герцена на русское общество. Несмотря на ограниченность его первоначальной программы, выдвигавшей только наиболее неотложные реформы, каждый лист «Колокола» звучал как призыв к борьбе с крепостническим строем и с правительством, стоящим на страже интересов не всего общества, а одного лишь дворянства.

На страницах «Колокола» давалось описание возмутительных случаев помещичьих и чиновничьих злоупотреблений, актов произвола, случаев наглого казнокрадства, взяточничества и т.п. Все это вместе взятое рисовало такую жуткую картину жизни в бесправной крепостнической России, что невольно звало читателей на активную борьбу против существующего строя.

Революционизирующее влияние «Колокола» усиливалось и тем, что Герцен публиковал на страницах своей газеты статьи, доказывающие, что только революционным путем русский народ может добиться улучшения своей участи, и что какие бы то ни было надежды на царское правительство в этом отношении совершенно бессмысленны.

Уменьшение интереса в России вынудили Герцена в середине 1867 года прекратить издание на 6 месяцев. В дальнейшем вышло еще 15 номеров газеты на французском и шесть приложений на русском языке. С выходом 245-го номера «Колокол» замолчал навсегда.

Публицистика Герцена, особенно в период издания «Колокола», изобилует и замечательным разнообразием жанров. Одной из любимейших журналистских форм Герцена были письма. Он придавал эту журналистскую форму целому ряду своих публицистических произведений, опубликованных как в 40-х годах, так и позднее («Письма из Франции», «Письма из Италии», «Письма к противнику», «Письма к старому товарищу» и т.д.). Стиль Герцена-журналиста, публициста - это стиль политического борца, страстного агитатора, призывающего своих читателей к активному действию, к борьбе.

Размещено на Allbest.ru