Особенности подачи информации в тематических программах

В 2004 г. в Саранске выходит учебник «Этика журналиста» П.Н. Киричек и О.В. Федотовой. В нем авторы подробно рассматривают нравственные принципы журналистской деятельности и современные теории прессы; этико-правовые механизмы регуляции и саморегуляции в журналистике; сущность, структуру и функции журналистской этики; социальную позицию журналиста и плюрализм общественной жизни; журналистскую этику в пореформенную эпоху; журналистскую этику и информационную культуру, анализируют местные и федеральные издания, выявляя этические нарушения. Киричек П.Н., Федотова О.В. Этика журналиста [Текст]: учеб./П.Н. Киричёк, О.В. Федотова.- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 407 с.

Кроме того, начиная с 1995 года, в России проводятся международные научно-практические конференции, посвященные проблемам профессиональной этики журналиста. Например, в апреле 1995 года, в Москве, по инициативе Российско-американского информационного пресс-центра и фонда «Фридом форум» (США), проводилась конференция по журналистской этике. Здесь российские СМИ и их зарубежные коллеги обсуждали проблемы и перспективы развития журналистской этики в России. Были рассмотрены следующие вопросы: «В чем польза этической журналистики для профессионального сообщества и общества в целом? В какой форме должны быть представлены профессиональные стандарты? Кто будет и каким образом следить за выполнением норм? Каков прогноз на будущее в области журналистской этики в России?». Каждый год на различных конференциях для журналистов никогда не обходится стороной вопрос о этики журналиста, эта самая популярная и актуальная тема всех времен.

2. Канал «НТВ» и особенности подачи информации в криминальных программах канала

2.1 «НТВ» -- как один из ярких криминальных каналов на телевидении

14 июля 1993 года основали телеканал «НТВ», его владельцем был Владимир Гусинский. Сначала «НТВ» работал только в вечернее время на Санкт - Петербургском телеканале, потом на четвёртом частном телеканале, а с 11 ноября 1996 года «НТВ» работает в полном объёме. «НТВ» с самого начала имел общественно-политическую направленность, чем выгодно отличался от других частных телеканалов, которые имели развлекательный характер. Уже тогда команда «НТВ» создала свою службу новостей.

В 2000 году Гусинский переехал в Испанию, а телеканал передал Газпрому. После ряда реформ, проведённых новой компанией -- владельцем, в коллективе «НТВ» произошёл раскол и некоторые ведущие журналисты во главе с Киселёвым, смещённым с поста директора канала, отказались признавать нового директора. Однако, в результате переговоров, мир был восстановлен и Газпром стал полноценным владельцем телеканала. http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=4625&page=3 (вход на сайт 16.03.2011)

С 2001 года телекомпания обретает новое лицо, которым стал Леонид Парфёнов. Под его руководством были выпущены ряд документальных проектов, позже отмеченных премией ТЭФИ. А в июле 2004 обновилась сетка вещания, и некоторые программы, созданные тогда, такие как «Программа Максимум» и «Следствие вели…» с Леонидом Каневским, живут и процветают и по сей день.

Аббревиатура «НТВ» ничего не означает, и при создании телеканала коллектив договорился никак её не расшифровывать. Но в процессе работы канал неоднократно обыгрывал всёвозможные значения названия. За годы существования, это было «Наше», «Новое», «Независимое» и «Новогоднее» ТелеВидение. Однако зрителями канал воспринимается именно как «Наше ТелеВидение», так как этот образ лучше всего передаёт сегодняшнюю тематику как социально-направленного канала.

«НТВ» начало свои передачи 10 октября 1993 года получасовой информационной программой новостей под названием «Сегодня» на Санкт-Петербургском канале государственного телевидения. Оно сразу же привлекло внимание аудитории не только именами самых известных журналистов, которые перешли работать на «НТВ», но и абсолютно новым, западным способом подачи информации. Прошло немного времени, и телекритики, а главное -- значительная часть аудитории единодушно констатировали, что «НТВ» стало явлением российского вещания.

Концепция вещания «НТВ» довольно проста, но, безусловно, эффективна. Канал не делает принципиальных ограничений для аудитории. Его работники исходят из того, что человек в окружающем его мире должен иметь прежде всего качественные информационные программы. «Новости -- наша профессия» -- девиз, или, как сейчас принято говорить, слоган, избранный руководством «НТВ». На первом этапе компания производила самостоятельно программы «Сегодня» -- ежедневные информационные выпуски, «Намедни» Л. Парфенова и «Итоги» Е. Киселева.

В работе с информацией делались следующие акценты:

1. четкость подачи материала;

2. отсутствие официоза;

3. личностность (новость персонифицирована -- кроме ведущего в программе новостей всегда представлены и «рядовые» журналисты -- в «НТВ» добились создания целого «культа личностей», когда зритель узнавал корреспондента. Апофеозом стали рекламные ролики, анонсировавшие уже не фильм или передачу, что было и ранее, а того или иного журналиста, выходящего в эфир со спецрепортажем);

4. эксклюзивность;

5. «умеренная» сенсационность; Справедливости ради здесь следует отметить один нюанс. Дело в том, что принципы работы информационной службы «НТВ» устанавливались по образу и подобию западных компаний, в частности, CNN. И погоню за сенсационными материалами в этих условиях вряд ли можно было бы назвать умеренной. Она создала в головах у многих зрителей образ «НТВ» как скандальной телекомпании. В своем сборнике статей «Телевидение на перепутье» Р.А. Борецкий писал: «Информация, плавно перейдя из категории социокультурной в коммерческую, то есть став товаром, наилучшим образом продается в виде сенсаций или светских сплетен» Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. - М.: ИНФРА, 1998. -- с. 76.. Т. к. основной задачей стал заработок денег (путем обеспечения рекламодателей достаточной аудиторией), то для «НТВ» этот пункт иногда ставится во главу угла.

6. репортажность (за счет выбора тем). Изначально «НТВ» следует принципу: факт отделен от мнения, для фактов - программа «Сегодня», для мнений - «Итоги».

Значительное место в программе «Сегодня» отдавалось именно под специальные репортажи.

Для них в самом начале работы «НТВ» отводилось место на 15 минуте программы. Психологи полагают, что к этому времени внимание зрителей притупляется и его надо вновь привлечь интересной небанальной темой, к которой в этот день уж точно ни один канал не обратится.

Кроме информации, в первоначальной концепции «НТВ», как нормального коммерческого телевидения, нацеленного на прибыль, основная ставка делалась на рейтинговые продукты - на кино и спорт. А уже следующим шагом стало развитие дорогостоящих шоу и проба работы в документальном жанре, не самом дешевом из-за больших расходов на командировки, если этим жанром компания занимается не в разовом порядке.

Информационная служба компании или официально сейчас -- Дирекция Информационных программ с момента организации «НТВ» претерпевала изменения, однако главный принцип построения оставался прежним. Основа вещания -- бригада информационного выпуска и ведущий. То есть принцип авторских новостей. Все решает ведущий и его шеф-редактор, они за все и отвечают, за редким исключением руководство компании вмешивается в работу бригад, причинами такого вмешательства могут послужить только действительно неординарные события.

Канал ориентируется, прежде всего, на зрительские симпатии и предпочтения. В связи с этим «НТВ» стоит на позиции показа тех фильмов и программ, которые интересны аудитории. Они закупались отделом спецпроектов во главе с бывшим телекритиком «Известий» В. Арсеньевым, вкус которого оказался, чуть ли не эталонным. Так, при показе документального телесериала «Самые громкие преступления XX века» никто не ожидал, что в 18.30 можно собрать у телеэкранов 20 процентов аудитории. Большую аудиторию собирают также современные отечественные картины, идущие под рубрикой «Наше новое кино», но таковых, к сожалению, мало.

Практически все программы «НТВ» в рубрике «Ретро-ТВ» («Кабачок 13 стульев», «Вокруг смеха», «Что? Где? Когда?») в ночное время смотрели около 12 процентов зрителей. Это означает, что потребности аудитории были просчитаны весьма точно. Для сравнения: оригинальную, особо выделявшуюся телекритиками программу «Пресс-экспресс» на первом канале примерно в то же время смотрели всего лишь 2 процента аудитории.

Необходимо отметить, что при переходе с Санкт-Петербургского на четвертый канал телеаудитория «НТВ» увеличилась почти вдвое. Хорошо, по оценкам социологов, были приняты зрителями практически все без исключения документальные, мультипликационные и игровые фильмы -- их аудитория составляла от 10 до 20 и более процентов. http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=4625&page=3 (вход на сайт 16.03.2011)

Телекомпания «НТВ» стала известна не только информационными программами и классными фильмами, но и ограниченным количеством рекламы.

Отмечая появление «НТВ» как безусловный прорыв на отечественном телевизионном фронте, безусловную «образцовость» информационных программ компании, высокий профессионализм и политический авторитет аналитической программы «Итоги», нельзя умолчать о своеобразии становления авторской передачи Е. Киселева.

Как известно, деятельность программы «Итоги» начиналась на первом государственном канале в качестве одной из бюджетных передач государственной редакции ИТА (Информационного телевизионного агентства). Собственно, моделирование программы, штатная комплектация лучшими творческими кадрами ИТА, постановка в прайм-тайм, а следовательно, и «раскрутка» программы происходила за госсчет, на государственном телевидении. Когда же программа встала на ноги, набрала популярность, произошла незаметная для аудитории и руководства ТВ регистрация «Итогов» в Минпечати как самостоятельного средства массовой информации, затем последовал «конфликт» ведущего с государственным телевидением: он встает, берет папку и уходит со всей программой на телевидение частное. Ситуация абсурдная и недопустимая в любой телекомпании мира, но не на государственном телевидении «Останкино». http://rtr-vrn.ru/7842.html (вход на сайт 16.03.2011)

На сегодняшний день «НТВ» единственный частный телеканал, имеющий статус общероссийской телевизионной компании, который «НТВ» получил согласно указу президента России 21 января 1998 года. «НТВ» не только народный, но и высокопрофессиональный канал, что подтверждают ежегодные призы Российской Телевизионной Академией ТЭФИ. Команда канала состоит из тележурналистов с высокой квалификацией и активной патриотической позицией. Высокий уровень репортажей и объективная подача информации -- это стиль работы журналистского коллектива «НТВ», сформировавшийся за десять лет существования телекомпании. По мнению Кулистикова: «Каналу присущи высокий уровень новостных программ и новаторский подход к составлению сетки вещания, соответствующий самым высоким мировым стандартам». http://www.internews.kz/node/561 (вход на сайт 17.03.2011) Стиль подачи новостей телекомпании «НТВ» отличают максимальная объективность, оперативность и взвешенность. Страсть -- это стиль новостей «НТВ», они сейчас сильно меняются. «У нас идет постоянный поиск формы новостей, оживление подачи. Люди проникаются событиями, говорят страстно, в темпе, загружают зрителя своей энергетикой. «НТВ» -- канал страсти». http://www.internews.kz/node/561 (вход на сайт 17.03.2011)

Уже более 15 лет «НТВ» является законодателем телевизионной моды в России, успешно создавая новые и развивая известные телевизионные жанры. Историческая документалистика, остросюжетные отечественные сериалы, двойное ведение новостей и многое другое -- все это в истории российского телевидения впервые появилось именно на «НТВ».

Зрители «НТВ» -- социально активные жители России, с более высоким уровнем образования и дохода. Они успешно адаптировались к современной жизни и преуспевают в ней, интересуются происходящим в стране и мире и имеют собственную позицию. Их волнует контекст. Именно поэтому по популярности среди программ канала традиционно лидируют остросоциальные расследования, дискуссии на общественно-значимые темы, и в первую очередь, -- новости и аналитика, основа вещания «НТВ». Также «НТВ» имеет лучшие показатели по попаданию в так называемую труднодостижимую аудиторию -- руководителей высшего и среднего звена. Индекс проникновения в эту закрытую среду -- 129,4%. Для сравнения у «Первого канала» -- 92,2%, у «Россия» -- 91,6%, СТС -- 89,2%. То есть «НТВ» имеет премиальную элитарную аудиторию, к которой всегда стремились. «Впрочем, сегодня наша аудитория несколько изменилась, стала стабильной и массовой. Эта аудитория «НТВ» совсем не та, которую мы имели в 90-е годы. Тогда телеизмерения проводились только в 12 городах России, сейчас охват телеизмерений гораздо выше, и что интересно, российские показатели рейтингов и доли зачастую сейчас превышают московские показатели». http://www.internews.kz/node/561 (вход на сайт 17.03.2011)

Ежедневно информационная служба телекомпании производит до 20 оригинальных выпусков программы «Сегодня» в прямом эфире. Собственные корреспонденты «НТВ» работают по всей России и СНГ, а также в Нью-Йорке, Берлине, Лондоне, Париже и на Ближнем Востоке.

С момента создания «НТВ» стабильно входит в тройку лидеров отечественного телерынка. Средняя доля «НТВ» по итогам сезона 2008/09 составила 14,1%, канал лидирует по качественным показателям аудитории. (Приложение 3)

Лицо нынешнего «НТВ» сейчас сильно изменилось. Его определяют программы, которые сделаны в достаточно жесткой манере, те, которые, на мой взгляд, находят своего современного и продвинутого зрителя. Прежде всего, это «Программа Максимум», «Главный герой», «Русские сенсации», «Профессия-репортер», «Чистосердечное признание». Это лидеры проката и по популярности они значительно превышают все, что было до сих пор на «НТВ». Долей аудитории в 30% могут похвастаться далеко не многие проекты, и не только на прежнем «НТВ», но и «Первом», и на «России».

Канал очень жестко нацелен на производство рейтингов, которые дают возможность получать компании прибыль. И поэтому для них рыночный критерий -- основной в деятельности компании. «Каких-либо других задач мы перед собой не ставим». http://www.internews.kz/node/561 (вход на сайт 17.03.2011)

Открыв рейтинговую золотую жилу в виде криминальных циклов «Чрезвычайное происшествие» и особенно «Чистосердечное признание», а затем и скандальной темы в программе Глеба Пьяных, «НТВ» постепенно превращается фактически в специализированный криминальный телеканал. (Приложение 5). И с этой точки зрения ждать, что из его эфира уйдут менты, бандиты, продажные чиновники и прочее, и прочее, можно только в том случае, если сменится концепция «НТВ» или его руководитель. В данном случае -- это Владимир Кулистиков». http://ru.wikipedia.org/wiki/НТВ (вход на сайт 16.03.2011) Кстати, такого «нишевого» канала на нашем телевизионном пространстве еще нет, и у «НТВ» есть все шансы перепрофилироваться в этом направлении. Коммерчески такой проект будет весьма успешным, ведь все криминально-скандальные программы стабильно приносят высокий рейтинг. Так, первый выпуск «ЧП» воскресным вечером стал самым популярным проектом в Москве: его смотрели 30% телезрителей столицы.

Программная политика телеканала «НТВ» уже не первый год ориентирована на завоевание мужской аудитории. По мнению руководства канала, мужчин должны привлекать многочисленные выпуски криминальных новостей, за которыми следуют криминальные сериалы, а завершает неделю многосерийная сага про зеков. Так выглядел эфир в минувшем телесезоне. Чуть более разнообразным -- но не менее мужским -- он будет в следующем. (Приложение 4)

Не оставит «НТВ» и тюремную тему. Пожалуй, самый громкий проект минувшего сезона на «четвертой» кнопке -- сериал «Зона», на который обижались то зеки, то работники правоохранительных органов. Но фильм все-таки прошел в эфире, а DVD с ним очень неплохо распродаются. В новом сезоне «НТВ» продолжает знакомить страну с особенностями пенитенциарной системы.

Своеобразно подошел канал и к путешествиям по миру. Осматривать мировые достопримечательности «НТВ» отправило эпатажного рок-исполнителя Сергея Шнурова, который будет не просто ездить по миру, но «комментировать увиденное в своей неподражаемой манере». Для тех, кто не в курсе, неподражаемость манеры исполнителя Шнурова заключается в прямолинейности и частом употреблении мата.

Мода на сериалы о жизни в армии пошла еще с «Солдат» на «Рен ТВ». Но «Солдаты» позиционируется как комедия, а «Автономка» претендует на статус серьезного кино «о человеческом мужестве, чувстве долга и ответственности». Другой проект канала тоже «профессиональный» -- сериал «Врачебная тайна» о буднях областной клинической больницы. По словам Сапронова, в каждой стране есть несколько «медицинских сериалов», эта тема очень популярна, потому что касается каждого -- избежать посещения клиники не смог еще никто, именно в больницах часто разыгрываются настоящие человеческие драмы, решаются судьбы, завязываются романы. Два эти проекта -- оригинальные, а вот третий -- «Молодые и злые» -- сделан по латиноамериканской лицензии фильма «Похититель сердец».

Но обнадеживаться не стоит -- несмотря на то что эти сериалы выглядят вполне «человечно», «НТВ» себе не изменило. По словам Петра Штейна, «во всех тех сериалах достаточно для «НТВ» криминала. И в «Автономке», и во «Врачебной тайне» много криминальных сюжетов. А «Молодые и злые» и вовсе криминальный сериал». http://www.ural.ru/spec/pf/soceity (вход на сайт 16.03.2011)

Боярсков вообще назвал «НТВ» «каналом ужасов и криминала» и предложил задуматься, является ли он на самом деле общероссийским. http://www.avtonomka.ru/press/document184 (вход на сайт 16.02.2011) Действительно, на канале больше половины времени уделено криминалу и в первую очередь -- убийствам. Если перейти на сухой язык статистики: продолжительность вещания в сутки -- 23 ч, из него: 10,5 ч -- криминал (причем 9 ч. Приходится на «худ.» Фильмы). Если брать самый «зримый» интервал времени -- с 8 ч. Утра до 12 ч. Ночи (16часов), то из него: 8 ч. -- криминал (7 ч. Приходится на «худ.» Фильмы). Особенно этот крен бьет в глаза с «художественными» фильмами. Всего в сутки на них «отмерено» 13 ч (днем (с 8 до 24 ч.) -- 9 ч.). Из них -- криминальных фильмов: 10,5 ч. (днем -- 7 ч.). То есть, доля криминального кино -- 70% (днем -- 80%) от общей продолжительности фильмов.

2.2 Методы подачи информации и соблюдение этики журналиста в криминальных программах на телеканале «НТВ»

В сентябре 2001 года на канале начался новый сезон под слоганом «НТВ -- Новое Телевидение». При новом собственнике «лицом» канала стал Леонид Парфёнов. Под его руководством на канале был выпущен целый ряд документальных программ, посвящённых истории России: «Намедни 1961--1991», «Российская Империя», «Живой Пушкин». Программы получили премию ТЭФИ. В июле 2004 года на «НТВ» вернулся Владимир Кулистиков и занял пост генерального директора. Сетка вещания обновилась. Были закрыты программы: «Свобода слова», «Личный вклад», «Красная стрела». Их сменили «Программа Максимум», «Реальная политика», документальный сериал «Следствие вели…» с Леонидом Каневским. Осенью канал перешёл на круглосуточное вещание. На телеканале «НТВ» идёт множество тематических, новостных -- аналитических, документальных программ. Такие программы как: «Криминальная Россия», «ЧП», «Особо опасен!», «Чистосердечное признание», «Кома» и подобные им направлены на то, чтобы привлечь зрителя и повысить рейтинг канала.

«Криминальная Россия» -- телепередача о криминальном мире России и работе следователей. Выходила с 1995 по 2002 год на канале «НТВ». В передаче использовались как документальные кадры, так и реконструкция событий. Одной из запоминающихся особенностей передачи стал голос Сергея Полянского. В «Криминальной России» были показаны многие громкие преступления последних десятилетий, среди них нашумевшие дела Андрея Чикатило -- серия «По следу сатаны», Сергея Ряховского -- серия «Молчание ягнят», а также дело о тольяттинской криминальной войне -- серии «Жигулевская битва» и «Битва при Жигулях» и другие. Там были использованы детские фотографии преступников, а так же их подростковые фото, где они напоминали скорее птенцов, чем жестоких преступников.

В ноябре 2009 года на «Первом» канале был запущен аналогичный проект -- «Криминальные хроники». По формату, он практически полностью повторяет «Криминальную Россию». Изменены лишь титры и название. http://www.brandmedia.ru/tv_ntv_113.shtml (вход на сайт 03.02.2011) Каждый фильм из серии «Криминальная Россия» представляет собой законченную историю, основанную на подлинных материалах уголовных дел. Жанр «Криминальной России» -- это захватывающий детектив, уникальная комбинация документального и художественного фильма. Главными героями сериала являются сотрудники правоохранительных органов, вместе с которыми зритель следит за расследованием уголовных преступлений, из первых рук получая достоверную информацию о преступлении, поиске и наказании преступников. Проект трижды номинировался на национальную телевизионную премию ТЭФИ в категориях «Лучший телефильм» и «Продюсерская работа». Все фильмы сериала заканчиваются объявлением приговоров судов, и выдержкой из соответствующей статьи уголовного кодекса, гласящей, что никто не может быть назван преступником, кроме как по приговору суда. Съемочные группы работают с видеоматериалами, предоставленными оперативно-следственными органами, с материалами уголовного дела, с архивными документами. http://www.1tv.ru/list/pi=5667&pa=%80 (вход на сайт 02.02.20011)

Ещё один еженедельный документальный детектив «Чистосердечное признание» существует более 10 лет. В 1996 году, ее первым шеф-редактором стал Владимир Карташков (ныне -- руководитель канала «ДТВ»), затем его сменил Владимир Золотницкий, а в 2005-м пришел Александр Пальников. Все материалы в данной программе эксклюзивны. Журналисты проводят собственные расследования, выслушивают чистосердечные признания преступников, дают возможность высказаться адвокатам по наиболее интересным делам современности, достают с архивных полок самые загадочные, интригующие и сенсационные материалы прошлых лет. В программе исследуются криминальные факты и явления жизни, эксперты оценивают их с правовой точки зрения. Пальников считает главной задачей программы рассказывать о событиях «максимально правдоподобно, дать возможность всем участникам выступить, вспомнить, высказать все свои эмоции, версии. И не более того. Мы не пытаемся кого-то обелить, очернить». Программа «Чистосердечное признание» -- еженедельный документальный детектив. Журналисты, работающие в этой программе, сами проводят расследование, разговаривают с преступниками, ездят в СИЗО, встречаются с адвокатами, дают возможность рассказать о наиболее громких делах. Им приходится искать дела на архивных полках, чтобы восстановить картину прошлых лет в полной мере. В программе исследуются криминальные факты и явления жизни, эксперты оценивают их с правовой точки зрения. В программе используются оперативные и постановочные съемки и документальные кадры. Так же в программе рассказывают о тайных смертях известных людей, которые признаны как самоубийцы, но остается множество загадок в тех историях. Используются архивные видео и фотоматериалы. Опрашиваются близкие друзья погибших, родственники, коллеги. После просмотра программы «Чистосердечное признание» может остаться двоякое ощущение. Журналисты дают зрителям самим сделать свой собственный вывод. Все сюжеты «Чистосердечного признания» - авторские. Информация взята с сайта http://www.ntv.ru

Для привлечения активного внимания зрителей используется достаточно оригинальный монтаж -- сюжеты идут не последовательно, а прерывая друг друга, затем их продолжения по кусочкам, и финал всех историй. Такой прием удерживает заинтересовавшегося зрителя хотя бы одним сюжетом, и он обязательно посмотрит передачу до конца. Официальный сайт «НТВ» позиционирует программу как «передачу для всей семьи», но, прежде чем в воскресный прайм-тайм садиться перед телевизором с детьми, стоит ознакомиться с описанием программы, которая выходит в эфир в этот день. Так же Пальников отметил, что именно кровь, маньяки, жертвы требуются для рейтинга канала, так как ТВ -- это зрелище, а криминал смотрится зрелищнее. Маньяков, насилия, крови в «Чистосердечном признании», действительно, достаточно. Все это создатели программы адресуют активным мужчинам 24--54 лет. Журналисты каждый раз проводят свои собственные расследования по криминально-рейтинговым темам современности, реконструируют преступления прошлого, выявляют аномальные и таинственные случаи, беседуют со «звездами» спорта и шоу-бизнеса. Ведущий программы «Чистосердечное признание» Сергей Полянский в кадре предпочитает не появляться, однако его голос часто называют «голосом НТВ». http://www.ntv.ru/peredacha/chsp (вход на сайт 14.02.2011)

«Дело темное» -- еженедельный исторический детектив от создателей масштабных докудрам «НТВ» «Ржев», «Москва. Осень. 41-й» и «Брест. Крепостные герои».

В истории нашей страны хватает белых пятен и темных дел, ведь Россия -- страна с непредсказуемым прошлым. Почти в каждом из резонансных преступлений XX века многие неудобные факты и версии оставались за пределами привычного набора фраз из учебников истории, да и те переписывались и подстраивались под «линию партии». В историческом детективе «Дело темное» все обстоятельства громких покушений, политических убийств и сомнительных самоубийств будут воссозданы и расследованы заново. Тщательная реконструкция поможет собрать материал, проанализировать все версии и пролить свет на каждое из «темных дел».

В роли детектива выступает легендарный актер, народный артист России Вениамин Смехов. В ходе своих телерасследований он выезжает на места былых происшествий, использовать новейшие методы сбора и обработки информации.

Программа «Особо опасен!» рассказывает о реальных событиях в нашей стране. Это документальный фильм-расследование с художественной реконструкцией событий. Ведущий программы -- профессиональный сыщик, полковник милиции в отставке Сергей Авдиенко.

Программа «Особо опасен!» посвящена розыску преступников, скрывающихся от правосудия. Этой уникальной социально полезной идее, воплощённой на канале «НТВ», нет аналогов на российском телевидении. Идею телепрограммы «Внимание! Розыск!» подсказала сама жизнь: летом 2001 года из следственного изолятора № 2, больше известного как «Бутырка», сбежали особо опасные преступники Железогло, Куликов и Безотечество. Впервые на российском телевидении -- криминальное ток-шоу в прямом эфире. От звонка телезрителя до задержания двоих беглецов прошло всего две недели. Третьего задержали позже. В студии сотрудники правоохранительных органов, ученые-криминалисты и психологи при поддержке зрителей пытались спрогнозировать, где и как искать того или иного особо опасного преступника. И найти разыскиваемых им удавалось не один десяток раз. Со временем формат программы поменялся: из ток-шоу телепередача превратилась в документальный фильм-расследование. Неизменной остаётся лишь идея: розыск преступников, скрывающихся от правосудия. За три года в эфире программа получила десятки благодарностей от руководителей Генеральной Прокуратуры, МВД и Министерства Юстиции РФ. http://www.ntv.ru/peredacha/osobo_opasen (вход на сайт 03.01.2011)

Программа «Кома: это правда» является преемником передачи «Кома». Основная тема -- наркомания. Но теперь «Кома: это правда» выходит в новом формате -- это не ток-шоу, а цикл фильмов-реконструкций, а также историй задержаний, самых серьёзных дел, связанных с наркобизнесом. Поскольку тема моей курсовой «Особенности подачи информации в тематических программах на примере криминальных программ телеканала «НТВ», то и эту программу мы не могли обойти стороной. В основе каждой ленты -- реальные истории людей, столкнувшихся с наркотиками, истории, основанные на фактах. Зрители узнают, каких колоссальных усилий стоит излечить человека от наркотической зависимости, в каких городах и заведениях предпринимаются такие, часто небезуспешные попытки. Задача программы «Кома: это правда» не только в том, чтобы заставить людей задуматься о том, что они делают и остановиться, но и помочь людям. Каждый фильм является авторской работой. Авторы фильмов: Анжелика Бриль, Мария Бабкова, Константин Шоу, Сергей Стеженский. Художественный руководитель программы Елена Киселёва. http://www.brandmedia.ru/tv_ntv_127.shtm (вход на сайт 04.01.2011)

«Очная ставка» с Андреем Куницыным -- это не придуманные истории о людях, которые стоят перед выбором. И принимают, наверное, самое важное решение в своей жизни. В основе каждой программы -- реальные судьбы, которые меняются на глазах и только от самих участников проекта зависит в какую сторону. Проблемы, с которыми им придется столкнуться, не имеют простого решения. Героям документального фильма придется пережить парадоксальные события, переворачивающие с ног на голову все то, что сами они считали нормой. Удивительные, пугающие и трогательные истории разворачиваются на глазах зрителей. Им предлагается в настоящем времени проследить, к примеру, как мать отдает в чужую семью ребенка, которого долгие годы считала своим, и принимает родного, но совершенно незнакомого мальчика. Или сопереживать пожилой чемпионке по бодибилдингу, пытающейся исполнить собственную мечту -- поступить в театральное училище и добиться любви коллеги по спортзалу. Чем закончится программа -- трагедией, фарсом или хеппи-эндом -- не знает даже автор фильма, ведь этот проект -- стопроцентная документалистика. Ведущий Андрей Куницын дает только оценку происходящему. Он предполагает варианты развития событий, но никогда не навязывает свою точку зрения. Мелодрама, детектив, триллер -- жизнь сама диктует жанр для каждого выпуска, а предельная откровенность, герои и их истории, к которым нельзя отнестись с равнодушием, делают «Очную ставку» заметным проектом в своем жанре. Информация взята с сайта http://www.ntv.ru (вход на сайт 14.02.2011) Особенности подготовки этой программы в том, что для того что бы дать полную и объективную картину о событии необходимо изучить её с самого начала и до конца, копая в глубь.

Еще одна тематическая программа на телеканале «НТВ» это «ЧП». А именно «Чрезвычайное происшествие. Расследование». Это эксклюзивная информация из надежных источников. Документальные расследования, проводимые программой, затрагивают самые актуальные темы: организованную преступность и коррупцию, экономические преступления и терроризм. Зрителей ждут мнения участников событий, комментарии экспертов и версии правоохранительных органов. http://www.ntv.ru/peredacha/proisschestvie/ (вход на сайт 14.02.2011)

Особенности подачи в том, что определенная ситуация или проблема показывается со всех сторон, и становится не плоской, а многогранной. Зритель видит ситуацию со стороны стороннего наблюдателя, со всех точек зрения, и может сам сделать свое объективное мнение.

Мы перечислила лишь наиболее рейтинговые передачи криминального характера на канале «НТВ». О них можно рассуждать бесконечно, но хотелось бы сделать особый акцент на проблеме этики журналистов перечисленных передач.

Как бы не был высок рейтинг канала «НТВ», при этом следует отметить то, что на самом сайте канала больше половины отзывов телезрителей отрицательные. А именно телезритель может оценить качество подачи информации.

Возмущению поддается нарезка -- постоянный повтор информации кусками и неточное ее изложение, агрессивная подача материала, информации, долгий и затянутый выпуск новостей и программ, прерывающихся рекламой, постоянный криминальная тематика программ. Это только основные моменты недовольства граждан. http://www.spr.ru/ostankinskiy/ntv.html (вход на сайт 17.03.2011)

Имели место в телепрограммах также и явные нарушения журналистской этики. Существует коллегия по жалобам на прессу, она рассматривает нарушения этики, морали на телевидении. В 2008 году 16 сентября состоялось одно из заседаний Общественной коллегии, на нем было рассмотрены обращения, связанные с передачами на телеканале «НТВ».

В жалобе вице-президента Международного союза цыган Надежды Деметер и президента Федеральной национально-культурной автономии российских цыган Александра Бариева высказывались претензии в отношении программы «Кома», вышедшей в эфир «НТВ» 10.02.2004. Заявители подчеркивают, что «программа вышла в эфир в вечернее время, которое является наиболее популярным среди населения, а, следовательно, была просмотрена широким кругом телезрителей. В этой программе сообщалось о том, что наркоторговлей в г. Кимры занимаются в основном цыгане, которых правоохранительные органы не могут привлечь к ответственности. Несмотря на то, что передача вроде бы повествовала о цыганах определенного района, мы считаем данную передачу унижающей нашу честь и достоинство, как представителей цыганской национальности».

Они также просят Общественную коллегию по жалобам на прессу учесть, что данная программа «носит ярко выраженный оскорбительный характер, что имеет своей целью причинить людям цыганской национальности нравственные переживания».

Таким образом, можно констатировать, что в программе «Кома» содержатся «грубые нарушения норм профессиональной этики и правил поведения журналистов, проявившиеся в передаче при использовании компрометирующей информации без принятия должных мер к её проверке, с использованием негативно окрашенной лексики, придающей высказываниям оскорбительный характер». При этом представители телеканала «НТВ» данные замечания проигнорировали. http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=176 (вход на сайт 14.12.2010) Это явно показывает, что руководители канала не ставят на первое место этику и мораль при создании программы и подаче материала в ней, а стремятся любыми путями к повышению рейтинга. То есть журналистов данного канала можно смело отнести к категории «диких».

Условно и образно можно разделить журналистов на «диких» и «цивилизованных». «Дикий» журналист изначально имеет некоторое преимущество перед «цивилизованным», хотя бы в скорости своей работы и в качестве эмоционального контакта со своим читателем или зрителем. «Дикому» журналисту просто нет нужды терять время на проверку информации. Да и язык, на котором он говорит с аудиторией, как правило, не имеет ничего общего с «извольте, позвольте». Многие журналисты «НТВ» относятся именно к таким журналистам (пример: программа «Кома» вышедшая в эфир «НТВ» 10.02.2004).

Мы не можем не упомянуть и о втором обстоятельстве. Журналист в реальных российских условиях сплошь и рядом зависим от воли реального хозяина СМИ: идет ли речь об органе власти, в том числе местной, считающем нужным проводить собственную «информационную политику», о юридическом лице в виде какого-нибудь объединения или банковской группы или же о частном владельце СМИ. Не вдаваясь в обсуждение вопроса, нормально это или нет, что именно надлежит делать для того, чтобы интересы владельца не входили в противоречие с «общественными интересами», отметим сам факт: журналист далеко не всегда имеет возможность занять именно ту профессиональную и личную позицию, на которой рассчитывает стоять в интересах общества и, удовлетворяя собственное право на бытие в профессии, относящейся к свободным и творческим. Брутенц К. Кризис доверия? Почему мы вновь почти не верим прессе//Независимая газета. - 1994.- № 12.

«Цивилизованный журналист» конечно же, будет следовать Кодексу СЖР, то есть аудитория будет уверена, что они получают достоверную информацию, правдивую и объективную (например, программа «Особо опасен!»). Тут стоит вопрос уже о том, почему же журналисты делятся на эти две группы? Ну, об одной причине мы уже говорили скорость подачи информации, чем скорее, тем горячее, а второе, возможно, что «дикие журналисты» за однобокую информацию получают «гонорар» от заказчика.

Заключение

Главной целью данной курсовой работы являлось исследование формы и методов подачи информации в тематических программах на современном телевидении на примере криминальных программ канала «НТВ».

В процессе достижения поставленной цели в курсовой работе были рассмотрены теоретические основы подачи информации, особенности ее подготовки для тематических программ, а также формы и методы подачи информации в криминальных программах на телеканале «НТВ».

В качестве исходной информационной базы привлекались теоретические материалы различных авторов, нормативно-правовая база, учебные пособия в области журналистики, материал интернет-ресурса.

Практическая глава включает в себя характеристику самого канала как одного из криминальных каналов телевидения, а также рассмотрены особенности подачи материала и соблюдение норм этики журналиста.

Проведя исследование и проанализировав материал, мы пришли к выводу, что одной из главных черт канала является его преимущественная целенаправленность на рейтинг, используя при этом даже те средства, которые нарушают нормы этики и морали.

На телеканале «НТВ» идёт множество тематических, новостных -- аналитических, документальных программ. Но при этом большую долю составляют проекты криминального характера. Пальников отметил, что «именно кровь, маньяки, жертвы требуются для рейтинга канала, так как ТВ -- это зрелище, а криминал смотрится зрелищнее».

Для привлечения активного внимания зрителей, например в еженедельном документальном детективе «Чистосердечное признание», используется достаточно оригинальный монтаж -- сюжеты идут не последовательно, а прерывая друг друга, затем их продолжения по кусочкам, и финал всех историй. Такой прием удерживает заинтересовавшегося зрителя хотя бы одним сюжетом, и он обязательно посмотрит передачу до конца. Но с другой стороны, многие зрители не довольны таким способом подачи из-за постоянного повтора информации кусками.

Рассматривая программу «ЧП», а именно «Чрезвычайное происшествие. Расследование» нами была выделена следующая особенность подачи: определенная ситуация или проблема показывается со всех сторон, и становится не плоской, а многогранной. То есть зритель видит ситуацию со стороны стороннего наблюдателя, со всех точек зрения, и может сам сделать свое объективное мнение.

В курсовой работе были рассмотрены лишь наиболее популярные криминальные программы на данном канале. О них можно рассуждать бесконечно, но хотелось бы сделать особый акцент на проблеме этики журналистов перечисленных передач.

Как бы не был высок рейтинг канала «НТВ», следует отметить то, что на самом сайте канала больше половины отзывов телезрителей отрицательные. А именно телезритель может оценить качество подачи информации.

Агрессивная подача материала, долгий и затянутый выпуск новостей и программ, прерывающихся рекламой, постоянный криминальная тематика программ, это только основные моменты недовольства граждан.

Имели место в телепрограммах также и явные нарушения журналистской этики. На примере была рассмотрена программа «Кома», которая вышла в эфир 10 февраля 2004 года.

В жалобе вице-президента Международного союза цыган Надежды Деметер и президента Федеральной национально-культурной автономии российских цыган Александра Бариева высказывались претензии в отношении данной программы. Заявители подчеркивают, что «программа вышла в эфир в вечернее время, которое является наиболее популярным среди населения, а, следовательно, была просмотрена широким кругом телезрителей. В этой программе сообщалось о том, что наркоторговлей в г. Кимры занимаются в основном цыгане, которых правоохранительные органы не могут привлечь к ответственности. Несмотря на то, что передача вроде бы повествовала о цыганах определенного района, мы считаем данную передачу унижающей нашу честь и достоинство, как представителей цыганской национальности».

Изучив детали жалобы, можно констатировать, что в программе «Кома» содержатся «грубые нарушения норм профессиональной этики и правил поведения журналистов, проявившиеся в передаче при использовании компрометирующей информации без принятия должных мер к её проверке, с использованием негативно окрашенной лексики, придающей высказываниям оскорбительный характер».

Представители телеканала «НТВ» данные замечания проигнорировали.

В этой связи на первоначальном этапе для решения проблем канала, освещенных в моей работе, требуется на первый план руководителями канала выдвинуть не только повышение рейтинга, но и соблюдение моральных и этических норм при подаче информации, а также сократить время программ криминального характера, повысить качество сюжетов ,а подачу материала сделать менее агрессивной.

Таким образом, цель настоящей курсовой работы, содержанием которой является исследование формы и методов подачи информации в тематических программах на современном телевидении на примере криминальных программ канала «НТВ», достигнута, поставленные задачи выполнены.

Библиографический список

Для подготовки данной курсовой работы были использованы материалы с сайтов:

1. Википедия-НТВ//http://ru.wikipedia.org/wiki/НТВ (вход на сайт 16.03.2011).

2. Журналистская этика//http://bz.rshu.ru/journalist/etiket/ (вход на сайт 1.02.2011).

3. Интервью с господином Владимиром Кулистиковым от 04.06.2007 года//http://www.internews.kz/node/561 (вход на сайт 17.03.2011)

4. Канал НТВ пошел в народ//http://rtr-vrn.ru/7842.html (вход на сайт 16.03.2011).

5. Криминал//http://www.ural.ru/spec/pf/soceity (вход на сайт 16.03.2011).

6. Музей радио и телевидения - Тематические и исторические очерки// http://www.tvmuseum.ru/catalog.asp?ob_no=4625&page=3 (вход на сайт 16.03.2011).

7. НТВ планомерно осваивает мужскую аудиторию// http://www.avtonomka.ru/press/document184 (вход на сайт 16.03.2011).

8. Отзывы. Канал НТВ// http://www.spr.ru/ostankinskiy/ntv.html (вход на сайт 17.03.2011).

9. Первый канал. Официальный сайт// http://www.1tv.ru(вход на сайт 02.02.20011).

10. Правовое вещание на НТВ. Криминальная Россия// http://www.brandmedia.ru/tv_ntv_113.shtml (вход на сайт 03.02.2011).

11. Сайт Общественная коллегия по жалобам на прессу. Рассмотрены жалобы на телеканал «НТВ». // http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=176 (вход на сайт 14.12.2010).

12. Телекомпания НТВ. Официальный сайт// http://www.ntv.ru (вход на сайт 17.03.2011).

Для подготовки данной работы была использована следующая литература:

1. Аврамов Д.С. Профессиональная этика журналиста [Текст]: Учебное пособие/Д.С. Аврамов. -- М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1999. - 283 с.

2. Багдикян Б. Монополия средств информации. - М: Прогресс, 1987. - 195 с.

3. Борецкий Р.А. В Бермудском треугольнике ТВ. - М.: ИНФРА, 1998. - с. 22-23.

4. Борецкий Р.А. Телевидение на перепутье. - М.: ИНФРА, 1998. -- с. 76.

5. Брутенц К. Кризис доверия? Почему мы вновь почти не верим прессе//Независимая газета. - 1994.- № 12.

6. Ворошилов В.В. Типология журналистики: Учебное пособие/Ворошилов В.В. - СПб: Питер, 1998. - 178 с.

7. Воскобойников Я.С. Журналист и информация: Учебник для вузов/ под общей редакцией Юрьева В.К. - М.: Проспект, 1993. - 312 с.

8. Горшков М.К. Общественное мнение. - М: Политиздат, 1988. - 201 с.

9. Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения: Учебное и практическое пособие - СПб: Прогресс, 2001. - 273 с.

10. Киричек П.Н., Федотова О.В. Этика журналиста [Текст]: учеб. /П.Н. Киричёк, О.В. Федотова. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. - 407 с.

11. Корконосенко С.Г. Основы журналистики: Учебник для вузов/Корконосенко С.Г. - М.: ИНФРА, 2001. - 411 с.

12. Крюков М. Неугодный корреспондент//Правда. - 1986.- № 7.

13. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста: Учебное пособие/Лазутина Г.В. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 357 с.

14. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста [Текст]: учебн. пособие/Г.Л. Лазутина. - М.: Аспект Пресс, 2000. - 341 с.

15. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики: Учебник для вузов/Прохоров Е.П. - М.: ИНФРА, 2000. - 296 с.

16. Саморегулирование журналистского сообщества. Опыт, проблемы. Перспективы становления в России. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Изд. Дом «Стратегия», 2004. - 376 с.

17. Тертычный А.А. Аналитическая журналистика: познавательно-психологический подход: Учебное и практическое пособие - М.: Юрайт, 1998. - 235 с.

18. СМИ в современном обществе: тенденции развития, подготовка кадров. - М: Изд-во Российского Ун-та дружбы народов, 1995.

19. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. - М.: Политиздат,1980. - 229 с.

20. Шостак М.И. Репортер: профессионализм и этика [Текст]/М.И. Шостак. - М., 1999. - 289 c.

21. Юрков, А.А. Этика журналистского творчества./А.А. Юрков. - Изд-во С.-Петерб. унта, 2003. - 342 с.

Приложение 1

Кодекс профессиональной этики российского журналиста России

Журналист всегда обязан действовать, исходя из принципов профессиональной этики, зафиксированных в настоящем Кодексе, принятие, одобрение и соблюдение которого является непременным условием для его членства в Союзе журналистов России.

Журналист соблюдает законы своей страны, но в том, что касается выполнения профессионального долга, он признает юрисдикцию только своих коллег, отвергая любые попытки давления и вмешательства со стороны правительства или кого бы то ни было.

Журналист распространяет и комментирует только ту информацию, в достоверности которой он убежден и источник которой ему хорошо известен. Он прилагает все силы к тому, чтобы избежать нанесения ущерба кому бы то ни было ее неполнотой или неточностью, намеренным сокрытием общественно значимой информации или распространением заведомо ложных сведений.

Журналист обязан четко проводить в своих сообщениях различие между фактами, о которых рассказывает, и тем, что составляет мнения, версии или предположения, в то же время в своей профессиональной деятельности он не обязан быть нейтральным.

При выполнении своих профессиональных обязанностей журналист не прибегает к незаконным и недостойным способам получения информации. Журналист признает и уважает право физических и юридических лиц не предоставлять информацию и не отвечать на задаваемые им вопросы за исключением случаев, когда обязанность предоставлять информацию оговорена законом.

Журналист рассматривает как тяжкие профессиональные преступления злонамеренное искажение фактов, клевету, получение при любых обстоятельствах платы за распространение ложной или сокрытие истинной информации; журналист вообще не должен принимать ни прямо, ни косвенно никаких вознаграждений или гонораров от третьих лиц за публикации материалов и мнений любого характера.

Убедившись в том, что он опубликовал ложный или искаженный материал, журналист обязан исправить свою ошибку, используя те же полиграфические и (или) аудиовизуальные средства, которые были применены при публикации материала. При необходимости он должен принести извинения через свой орган печати.

Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое было хотя бы частично искажено против его воли.

Журналист сохраняет профессиональную тайну в отношении источника информации, полученной конфиденциальным путем. Никто не может принудить его к открытию этого источника. Право на анонимность может быть нарушено лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрение, что источник сознательно исказил истину, а также когда упоминание имени источника представляет собой единственный способ избежать тяжкого и неминуемого ущерба для людей.

Журналист обязан уважать просьбу интервьюируемых им лиц не разглашать официально их высказывания.

Журналист полностью осознает опасность ограничений, преследования и насилия, которые могут быть спровоцированы его деятельностью. Выполняя свои профессиональные обязанности, он противодействует экстремизму и ограничению гражданских прав по любым признакам, включая признаки пола, расы, языка, религии, политических или иных взглядов, равно как социального и национального происхождения.

Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания. Он воздерживается от любых пренебрежительных намеков или комментариев в отношении расы, национальности, цвета кожи, религии, социального происхождения или пола, а также в отношении физического недостатка или болезни человека. Он воздерживается от публикации таких сведений, за исключением случаев, когда эти обстоятельства напрямую связаны с содержанием публикующегося сообщения. Журналист обязан, безусловно, избегать употребления оскорбительных выражений, могущих нанести вред моральному и физическому здоровью людей.

Журналист придерживается принципа, что любой человек является невиновным до тех пор, пока судом не будет доказано обратное. В своих сообщениях он воздерживается называть по именам родственников и друзей тех людей, которые были обвинены или осуждены за совершенные ими преступления, за исключением тех случаев, когда это необходимо для объективного изложения вопроса. Он также воздерживается называть по имени жертву преступления и публиковать материалы, ведущие к установлению личности этой жертвы. С особой строгостью данные нормы исполняются, когда журналистское сообщение может затронуть интересы несовершеннолетних.

Только защита интересов общества может оправдать журналистское расследование, предполагающее вмешательство в частную жизнь человека. Такие ограничения вмешательства неукоснительно выполняются, если речь идет о людях, помещенных в медицинские и подобные учреждения.

Журналист полагает свой профессиональный статус несовместимым с занятием должностей в органах государственного управления, законодательной или судебной власти, а также в руководящих органах политических партий и других организаций политической направленности.

Журналист сознает, что его профессиональная деятельность прекращается в тот момент, когда он берет в руки оружие.

Журналист считает недостойным использовать свою репутацию, свой авторитет, а также свои профессиональные права и возможности для распространения информации рекламного или коммерческого характера, особенно если о таком характере не свидетельствует явно и однозначно сама форма такого сообщения. Само сочетание журналистской и рекламной деятельности считается этически недопустимым.