Введение в журналистику

Введение

журналистика коммерция газетный предпринимательство

Невозможно в наше время представить жизнь без журналистики, а, следовательно, и без журналистов. Ведь мы начинаем почти каждый день с просмотра новостей или прочтения газеты. Постоянно работает радио - дома, в машине, на работе. Любимых журналистов всегда узнаем по голосу. Мы часто наблюдаем их по телевизору, с кем-то соглашаемся, с кем-то спорим. Журналисты везде: в экономике и правительстве, в Нью-Йорке и Афганистане, журналисты на приеме у мэра и в трущобах. Складывается впечатление, что журналистика была всегда. Но вот парадокс: этой профессии всего 300 лет.

А если подумать, может журналистика и в самом деле была всегда? Менялась только сама информация и её информаторы? Ведь, не случайно в Библии сказано: «Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Все что нас окружает, пропитано информацией, она повсюду: в природе, в космосе, в жизни. Определенная категория ученых считает информацию незаменимой, существенной частью Вселенной и полагает, что она постоянно имеет место быть в человеческом обществе.

Еще в древние времена философы вещали о великой, созидающей силе информации, слова. Не будь слова, не появилось бы и мысли и не получилось бы так, что от изобретения копья до запуска в космос орбитальной станции и прошло всего каких-то двенадцать тысяч лет. Нынешние открытия естественных и гуманитарных наук во многом подтверждают идеи родоначальников философии о сущности информации. Несомненно, мы на пороге великого переворота в науке и философии, что ученые называют научной революцией. Многие исследователи придерживаются мнения, что основой этой революции будет представление о решающей роли информации во всех сферах общества, о принятии информации, как мировой константы.

Журналистика является довольно молодым и активно развивающимся социальным институтом, пронизывающим и влияющим на все сферы общества. Изучение истории журналистки позволяет более глубоко понять не только ее развитие и современное положение в социуме, но и развитие общества в целом.

2. История журналистской профессии

Временем зарождения собственно информационной профессии, как специальной деятельности по периодическому публичному распространению информации, исследователи справедливо считают издание цезаревских газет «Acta senatus» - вести с заседаний сената и «Acta diurnal populi Romani» - последние известия для римских граждан. Их выставляли в виде гипсовых оттисков на площадях и улицах Древнего Рима в I в. до н.э. для всеобщего обозревания и рассылали в провинции. Сам Цезарь, по свидетельству Светония, был крупнейший римский писатель и публицист.

История сохранила нам названия должностей людей, которые занимались издание этих газет. Составление текстов поручалось сначала квесторам, должностным лицам, ведающим финансовыми и судебными делами. Затем отбирать информацию стали префекты государственного казначейства. К. Бюхер сообщает, что материал для этих изданий собирал специальный чиновник из сословия всадников. Всадник получал право надзора за изданиями тогда, когда становился трибуном легиона. Размножали тексты для заказчиков специальные писцы.

Однако, естественно, журнализм мог развернуться только с появлением печатных периодических изданий, которые в Европе возникли через сто, а в России через двести лет после изобретения в XV в. И. Гутенбергом печатного станка.

Русская журналистика заявила о своем существовании в 1702 г. с момента издания «Ведомостей» - первой русской печатной газеты. До этого в России издавались рукописные предшественники газеты «Куранты» или «Вестовые письма». Но подлинным первенцем русской печати были все же «Ведомости», которые стали издаваться по личному указанию и при личном участии русского царя Петра I типографическим способом, т.е. широко тиражироваться. Указ об издании первой русской газеты был подписан в декабре 1702 г. Тогда же вышли пробные номера, но первый из дошедших до нас экземпляров газет датирован 2 января 1703 г.

Содержание первой русской газеты сводилось к широкой пропаганде петровских реформ. Много места отводилось характеристике экономического потенциала страны, обзору военных действий в Северной войне, дипломатическим связям русского государства, фактам национальной культуры, открытию школ, описанию торжественных праздничных актов, публикации проповедей сподвижников Петра и др.

Русская газета с первых шагов существования обнаружила свои важные потенциальные качества - быть проводником определенной политики, быть пропагандистом, а подчас и организатором общественного мнения в пользу государственных реформ, в пользу защиты национальной самостоятельности и независимости.

Уже в 1728 г. появился первый опыт издания русского журнала под названием «Примечания». В том же году стала издаваться газета «Санкт-Петербургские ведомости» при Академии наук в Петербурге, сменившая петровские «Ведомости». С первым русским журналом «Примечания» связаны первые шаги М.В. Ломоносова как журналиста. Здесь в 1741 г. он работал в качестве автора и переводчика. Были опубликованы некоторые оды Ломоносова, переводы научных статей. По его инициативе вслед за открытием в 1755 г. Московского университета была создана вторая русская газета - «Московские ведомости», а еще ранее Ломоносов убедил правительство издать академический журнал, который стал выходить под названием «Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие».

В середине XVIII в. русская журналистика обогатилась новым типом издания - частным журналом, т.е. формально независящим от учреждений правительства, который издавал литератор на правах частного предпринимательства. Первым таким изданием был журнал «Трудолюбивая пчела» А.П. Сумарокова(1759). Название трактовалось в том смысле, что читатель, как трудолюбивая пчела, будет собирать все полезное и нравоучительное, что найдет в издании, хотя напрашивалось и другое сравнение - самого издателя, журналиста с пчелой, собирающей все полезное и интересное для людей.

В целом, к концу XVIII столетия сложилась система печати, достаточно гибкая, чтобы удовлетворить потребности читателя. Появились частные издания прогрессивного направления, установилась тесная связь литературы и журналистики. Родилось совершенно оригинальное явление - русская сатирическая журналистика.

Журналистика XVIII в. дала образцы язвительного памфлета, памфлета-пародии (» Письма Фалалею» Новикова, «Похвальная речь в память моему дедушке» Крылова). Она показала богатые возможности эпистолярного жанра (Крылов, Фонвизин). Карамзин предпринял попытки в области интервью. XVIII в. в лице своих лучших представителей завещал последующим поколениям журналистов правдивость, гражданское достоинство, скромность как непременные профессиональные качества.

Коммерция в журналистике

Среди издателей журналов в начале XIX века значились такие литераторы, как Карамзин, Рылеев, Пушкин, Полевой, Сенковский, Надеждин, Булганин и др. При всей равнозначности этих имен они имели одну общность: это были имена известных в свое время (в некоторых случаях эта известность перешагнула через все времена) литераторов. Они основывали журналы и газеты на свои средства и не ставили перед собой задачу извлечения из этого дела прибыли. Их целью была пропаганда своих взглядов на литературу и искусство, на общественно-политические проблемы, насколько это дозволялось цензурой. Словом, это была трибуна самовыражения творческой личности в первую очередь. Естественно, коммерческая сторона принималась во внимание: чтобы предпринятое издание не принесло ущерба редактору-издателю или не разорило его совсем, только в такой степени. В середине века появляются признаки нового отношения к издательскому делу как к выгодному коммерческому предприятию. Пожалуй, нагляднее всего эта трансформация проявилась на судьбе одного из ведущих издателей XIX века А.А. Краевского. Еще в «Отечественных записках», которые он начал издавать с 1839 года, проявились предпринимательские «способности» Краевского. Подобрав круг талантливых сотрудников, он, используя их непрактичность в финансовых вопросах, сделал из журнала средство личного обогащения, весьма выгодное коммерческое предприятие. В 40-х годах он еще заявлял о себе как литератор: в 1848 году, например, опубликовал свою печально знаменитую статью «Россия и Западная Европа в настоящую минуту». Позднее, однако, он совершенно отошел от литературной деятельности, целиком посвятив себя издательскому бизнесу. В 1868 году Краевский стал лишь номинальным редактором «Отечественных записок» фактическим редактором был Н.А. Некрасов. А с 1877 года он и юридически низложил с себя редакторские полномочия, передав их Щедрину. Тот же путь проделал Краевский и в издававшейся им с 1863 года газете «Голос». Уже с 1871 года он стал лишь издателем газеты, а не издателем-редактором. Редактирование было возложено на либерального историка В.А. Бильбасова. К концу жизни Краевский стал миллионером-меценатом на поприще учебных заведений; журналистика уже совсем мало интересовала его своим содержанием, а только как способ извлечения денег.

Особенно широкий размах предпринимательская деятельность получила в газетном деле. До 60-х годов получение разрешения на издание частной газеты было сопряжено с большими трудностями, газеты не имели права освещать политические новости, им запрещалось публиковать объявления, без которых газетное предприятие не только не приносило прибыли, но нередко давало лишь убыток. Поэтому газеты, как правило, носили официальный характер, так как субсидировались министерствами и ведомствами и от их имени издавались.

Общий политический подъем 60-х годов создал более благоприятные условия для издания частных газет. Смягчение условий для получения разрешения на издание газеты последовало за «Временными правилами о печати» 1865 года.

Сами «Временные правила» мало что изменили в формальной процедуре приобретения права на новое издание, но в целом они создали более благоприятную обстановку в разрешении этого вопроса. Вот как об этом пишет К.К. Арсеньев: «При действии закона 6 апреля 1865 года порядок разрешения новых периодических изданий остался прежний: оно продолжало зависеть всецело от усмотрения министра внутренних дел равно как освобождение или не освобождение вновь основываемого издания от предварительной цензуры. Дискреционной власти министра было предоставлено и утверждение редактора, переход издательских прав из одних рук в другие не требовал соглашения администрации». Тут же, однако, Арсеньев добавляет: «Основание новых газет и журналов не встречало особых препятствий; в течение пяти лет (1865-1869) их разрешено около ста, и многим из них было дано право выходить без предварительной цензуры».

В 1862 году издатели газет получили право на публикацию частных объявлений. А с созданием «Русского телеграфного агентства» в 1866 году свежая политическая информация стала предметом купли и продажи во всероссийском масштабе. Все это привело к резкому увеличению общего количества газет, в процентном отношении их рост обгонял рост журналов: общественно-политичёских газет возникало примерно в два раза больше, чем общественно-политических журналов. Н.М. Лисовский, например, сообщает, что в 1878 году возникло 5 новых журналов и 10 газет, в 1879 - 7 журналов и 11 газет, в 1880 - 5 журналов и 9 газет,» 1881 году 14 журналов и 28 газет. Затем включаются тормоза реакции, и количество новых изданий начинает уменьшаться, при некотором преобладании, однако, роста газет. В 1882 году появилось 8 новых журналов и 17 газет, в 1883 - 3 журнала и 10 газет, в 1885 - 7 журналов и 9 газет, в 1883 - 4 журнала и 5 газет, в 1890 - 5 журналов и 5 газет, в 1892 - 4 журнала и 6 газет, в 1895 году - 6 журналов и 9 газет.

Сами журналы в этот период писали с нескрываемой тревогой, что «время журналов проходит и наступает новый литературный период газет». Причем, как правило, газеты обладали более широкой читательской аудиторией. «И в Петербурге, и в Москве некоторые газеты насчитывают более 10000 подписчиков, между тем, как ни один журнал не имеет и половины такой подписки». Словом: «Газетная эпоха шла навстречу журнальной…».

Если бы в период реакции не усилились преграды на пути организации нового журнала или газеты, рост периодической печати был бы более бурным и заметным. Хорошо поставленная газета стала прибыльным предпринимательством.

Какова атмосфера?

Журналисты 60-70-х годов, дожившие и доработавшие до 80-х, независимо от их идейной принадлежности к тому или иному политическому лагерю испытывали много горьких чувств, наблюдая воцарившиеся в журналистском мире нравы и обычаи. Что же вызывало их растерянность, а порой и негодование при чтении новых газет и журналов и при знакомстве с новой журналистской средой?

Безыдейность, отсутствие ясного, четкого направления в большинстве буржуазных периодических изданий, особенно в газетах. И не то, что бы это было не дано новым редакторам или их сотрудникам, а просто к этому никто не стремился. Ибо это было опасно и невыгодно. Гораздо безопаснее было следовать за правительственным курсом.

Измельчение идеалов в журналистике сопровождалось развитием буржуазного предпринимательства в газетном и журнальном деле, ростом таких явлений, как взяточничество, вымогательство, лживость, сенсационность и т.д. Контраст между печатью 80-х годов и печатью годов 60-х был так велик, что это повергало представителей передовой русской журналистики в недоумение и вместе с негодованием вызывало у них чувство растерянности.

Нравы, воцарившиеся в печати в 80-е годы, к сожалению, не стали временным фактором в развитии русской буржуазной журналистики. Бесспорно, в периоды последующих революционных подъемов они не проявлялись в столь отчетливой и резкой форме, как в периоды реакционных эпох. Но основные черты буржуазной печати, рожденной 80-ми годами, остались стабильными.

Новый тип

80-е годы создали не только новый тип редакторов, но и совершенно новый тип сотрудников газет и журналов.

Старый журналист придерживался, как правило, какого-либо направления, сотрудничество в газете или журнале другого направления он считал совершенно немыслимым для себя. Журналист нового типа, напротив, совершенно не признавал никаких убеждений, обязательных для себя, и не ограничивал себя сотрудничеством в определенных газетах и журналах.

Старый журналист измерял качество своих выступлений в печати силой идейного воздействия их на читательскую аудиторию. Журналист-восьмидесятник заботился прежде всего о необычности, о сенсационности описываемых им событий и фактов, о скорости их литературной обработки и доставки в редакцию.

Старый журналист был бессребреником по преимуществу. Для него главным было опубликование материала, особое удовлетворение при этом он испытывал от значительного общественного резонанса, произведенного им. Журналист школы 80-х годов откровенно стремился лишь к получению гонорара за свою публикацию. В редакции могли придать сообщаемым им сведениям прямо противоположный смысл это его мало волновало. Лишь бы сполна был выплачен гонорар. Наиболее подходящим для сотрудничества он считал то издание, в котором был самый высокий гонорар.

Старый журналист заботился о своей не только литературной, но и чисто человеческой, моральной репутации. Для него было не безразлично, что о нем будут говорить как о человеке в симпатизирующих ему читательских и литературных кругах. Журналист-восьмидесятник этим не был озабочен. Солгать или оклеветать в газете, подебоширить, прослыть пьяницей за ее пределами не считалось предосудительным. Напротив, в обиходе была бравада лихостью, умением лгать и напиваться до потери сознания.

Моральный облик журналиста пал так низко, что само слово журналист почти вышло из употребления. Оно использовалось в крайних случаях, когда надо было подчеркнуть уважительность к лицу, причастному к сотрудничеству в журнале какого-либо определенного идейного направления. В других случаях сотрудника журнала и особенно газеты стали называть «репортером», независимо от того, занимался он в основном репортажем в газете или был автором корреспонденции, хроникерских заметок, рецензий, фельетонов, передовых статей. Сохраняло это понятие и свой узкий смысл, но чаще всего оно употреблялось расширительно для обозначения профессии журналиста. Быть может, слово это на русскую почву было перенесено и несколько раньше в 70-х годах. Но широко использоваться оно стало только в 80-е годы. Именно 80-е годы создали наиболее благоприятную почву для утраты тех качеств, которые были заложены в понятии «журналист», и для роста тех, которые были сопряжены с понятием «репортер». «Быстро сформировалась порода продажной журналистики, наглая, беспринципная, уверенная в том, что ей все позволено и что можно безнаказанно издеваться над демократией, над социализмом, над элементарной порядочностью».

Понятия «репортер», «газетчик», «хроникер» употреблялись не иначе как с презрительным оттенком. Причем такое отношение к газетным работникам «мелкой прессы» было широко распространено как в крайне правых, так и в левых, демократических кругах. Репортер-восьмидесятник стал объектом всеобщего презрения и осмеяния. «Газетчик - значит, по меньшей мере, жулик, в чем ты и сам не раз убеждался» - писал А.П. Чехов своему брату 13 мая 1883 года.

Презрение к журналистской братии было настолько велико во всех слоях общества, что ее не только третировали морально, но нередко и физически расправлялись с ней. Вышвырнуть корреспондента с какого-нибудь приема, напоить его до потери сознания и гнусно поиздеваться, наконец, просто избить было не таким уж редким явлением. «Известный велосипедист и летчик Уточкин, побивший на своем веку не один рекорд, побил и немало журналистов. То же делал известный клоун Дуров», таково свидетельство одного из представителей прессы 80-х годов.

В прежние времена, чтобы быть хорошим журналистом, нужно было иметь литературный талант и определенные убеждения. И совсем не обязательным было обладание физической силой, ловкостью, пронырливостью, быстротой реакции. В своих «Записках» репортер-восьмидесятник Александр Чехов выставляет такие требования: «Для того чтобы с успехом заниматься репортажем, нужно быть молодым, крепким, выносливым и от природы энергичным, сообразительным и находчивым человеком. Нужно быть везде первым, нужно обладать чутьем и умением быстро, ориентироваться». Все так. Но следовало бы добавить еще одно новое качество журналиста-восьмидесятника умение обходиться без совести. Это качество являлось совершенно необходимым для успеха.

Ни один из преуспевавших в то время журналистов-газетчиков, репортеров не обошелся без этого нового качества.

Следует, например, обратить внимание на возрастание тиражей, на рост оперативности в освещении газетами политических событий. Среди газетчиков нового типа не все были негодяями пьяницами, прощелыгами, взяточниками и вымогателями, лжецами и клеветниками. Были среди них и такие, которые пытались выстоять против растлевающего влияния законов буржуазной печати, долго сохраняли демократизм, оппозиционность, а подчас а революционную идейность. Им жилось нелегко. Они бедствовали и нередко сдавали свои позиции. Некоторые покидали журналистику и уходили в литературу, если это им удавалось. Иногда уходили вообще к другим занятиям, ничего общего с литературным» не имеющим.

Светлым пятном в репортерском мире Москвы был, например, Владимир Алексеевич Гиляровский (1853-1935 гг.).Он считался одним из королей репортажа. Он всегда был в курсе всех городских событий и всюду поспевал первым. «На крупный пожар он мчался вместе с пожарной командой. При раскрытии какого-нибудь убийства, ограбления или крупной кражи, работал вместе с сыщиками в самых опасных местах, и что бы ни случилось выдающегося в Москве или на ее окраинах Гиляровский был первый там». При всей своей необычной вездесущности и оперативности Гиляровский сохранял демократизм своей позиции, в его материалах нередко звучала резкая обличительность. В цензурном ведомстве он был на строгом учете, из-за его репортажей на газеты нередко накладывались различные административные взыскания. Гиляровского хорошо знала и всегда приветствовала городская голытьба, считая его своим человеком безусловно, за обличительный тон его заметок и репортажей о городском дне.

Нельзя сбрасывать со счета и тот факт, что в эти годы зародились некоторые приемы работы журналистов, некоторые газетные жанры, которые остаются на вооружении газетчиков до сих пор. Теперь часто пишут о журналистах, которые меняют профессию на время работы над каким-либо материалом. При этом традицию перевоплощения газетчика возводят почему-то к Михаилу Кольцову, считая его репортаж «Три дня в такси» первым весьма удачным опытом такого рода. Между тем этот прием впервые в России стал применяться буржуазными журналистами еще в 80-е, годы.

3 С чего все начиналось? (Первая русская печатная газета «Ведомости»)

Первая русская печатная газета «Ведомости» организована на основании указов Петра I в декабре 1702 г. Пробные номера «Ведомостей» были выпущены 16 и 17 декабря, но не сохранились в печатном виде, со 2 января 1703 г. «Ведомости» начали выходить более или менее регулярно.

Первая русская газета начала выходить на Печатном дворе и представляла тоненькую брошюрку в одну восьмую долю листа (11 х 16 см, размер полосы набора составлял 5 х 7,5 кв.). Набиралась газета распространенным в то время кириллическим шрифтом.

Первоначально газета не имела постоянного заголовка и называлась «Ведомости московские», «Российские ведомости», иногда по старинке - «Куранты» так же иногда заглавием становилось определение официального Документа, напечатанного в газете: «Подлинное доношение», «Релядия».

Газета также не имела постоянного формата, тиража, строгой периодичности выпуска. В первый год существования газеты «Ведомости» вышло 39 номеров, в последующие - по 30-40 номеров. С 1711 года газета «Ведомости» стала выходить в Петербурге.

Тираж газеты испытывал большие колебания - от нескольких десятков до нескольких тысяч экземпляров. Данные, например, за 1708 г. показывают, что отдельные номера «Ведомостей» печатались в количестве 150, 200, 400, 700 и даже 1000 экземпляров, а в 1724 г. тираж снизился до 30 экземпляров. Известие о Полтавской битве было отпечатано в количестве 2500 экземпляров и разошлось целиком, но ряд номеров не находил распространения и оставался на Печатном дворе.

Понадобилось много лет чтобы первая русская газета приобрела тип устойчивого, регулярного издания, какими стали с 1728 г. «Санкт-Петербургские ведомости».

Однако, давайте обратимся к подшивке сохранившимся и дошедшим до нас в электронном виде (то есть, отсканированных) газет. Проанализируем содержание.

Содержание газеты

В газете помещались материалы по военному делу, по вопросам техники и промышленности, производства артиллерийских орудий, строительства флота. Большая доля публикаций посвящалась победам русской армии, особенно в крупных сражениях при Полтаве, Гангуте, в Прибалтике. Наряду с военной тематикой на страницах газеты нашли отражение проблемы гражданской жизни: основание новой столицы - Санкт-Петербурга, строительство городов и крепостей, развитие торговли. Здесь же можно встретить сведения о просвещении, об успехах науки и культуры. Источником оперативной информации служили официальные документы, донесения послов, ведомственные материалы. Также сведения черпались из иностранных газет, круг которых расширился по сравнению с XVII века за счет газет, поступавших из таких городов как Лейпциг, Париж, Амстердам.

Нужно сказать, что первая русская газета, будучи органом государства помещиков-дворян и купечества, явилась в то же время важным фактором развития национальной культуры, особенно если учесть, что она с 1710 г. стала печататься гражданским шрифтом вместо церковнославянского.

Содержание первой русской газеты сводилось к широкой пропаганде петровских реформ, много места отводилось характеристике экономического потенциала страны, обзору военных действий в Северной войне, дипломатическим связям русского государства, фактам национальной культуры, открытию школ, описанию торжественных праздничных актов, публикации проповедей сподвижников Петра I (Феофан Прокопович) и др.

В газете не было тематических рубрик, поэтому многие номера представляют собой пеструю смесь самых разнообразных сведений - от описания морского сражения до рекламы целебных свойств олонецких вод, «которые чрез многих болящих освидетельствованы…». И тем не менее в этом информационном калейдоскопе можно выделить главные темы публикуемых материалов. На протяжении почти двадцати лет в центре внимания газеты находились события Северной войны.

Первая русская газета широко освещала дела развивающейся промышленности и торговли. В ней можно найти и общую оценку экономической ситуации в стране: «Купеческие, мануфактурные и всякие рукодельные дела зело успевают». И тут же конкретные факты, говорящие о росте производства и освоении новых технологий: «в Адмиралтействе на стапелях 11 кораблей, в том числе один чают нынешнею осенью спустить».

На своих страницах «Ведомости» писали о глубоких изменениях, происходивших в области просвещения и распространения гражданской литературы, например, о том, что по приказу царя расширяется сеть школ, в том числе и специальных, что в Москве «в математической штюрманской школе учатся более 300 человек и добре науку приемлют». В 12-м номере за 1710 год впервые публикуется библиографический обзор - «Реестр новым книгам гражданским, которые по указу Царскаго Величества напечатаны новоизобретенною Амстердамскою азбукою».

«Ведомости», несомненно, расширяли кругозор читателей, знакомя их с жизнью европейских стран, популяризируя географические знания, систематически разъясняя географические термины и т.п.

Рассмотрим чуть подробнее первый сохранившийся до наших дней печатный номер от 2 января 1703 года. Обратимся к первой странице. Интересно, что сначала шёл заголовок, потом ставилась запятая, и затем следовал сам текст.

Перевод первой передовицы на современный язык: «На Москве вновь ныне пушек медных гаубиц и мортир вылито четыреста. Те пушки ядрами по 24, по 52 и по 12 фунтов, гаубицы бомбами пудовые и полупудовые, мортиры бомбами девяти, трёх и двухпудовые, и меньше. И ещё много форм готовых великих и средних к литью пушек гаубиц и мортир, а меди ныне на пушечном дворе, которая приготовлена к новому литью, более сорока тысяч пудов лежит».

Сразу же возникает вопрос: почему передовица первого номера «Ведомостей» 1703 года посвящена отлитию новых гаубиц и мортир? Дело в том, что этот вопрос был тогда самым важным, государственным. Россияне ещё остро переживали проигрыш шведам в Нарвском сражении 1700 года. Русская армия полностью потеряла там всю свою артиллерию. Вот поэтому, первый номер первой печатной газеты, сразу же успокаивает сограждан: обратите внимание, сколько новых пушек произведено, сколько меди приготовлено для отлития новых пушек, и знайте, что нарвские потери полностью возмещены.

Поднимающаяся, возрождающаяся нация, способна даже поражение в одном сражении превратить в орудие победы. Поражение русской армии под Нарвой оказалось для России полезным, и в дальнейшем в Северной войне Пётр и его сподвижники одерживали победы одну за другой. «Ведомости» постоянно посвящали свои страницы описанию хода этой долгой войны, приведшей к возвеличиванию России и навсегда выведшей Швецию из числа могущественных военных держав. Уже в первом номере от 2 января 1703 года помещена заметка о том, как «Города Олонца поп Иван Окулов собрал охотников пеших с тысячю человек, ходил за рубеж в Свейскую (то есть, в шведскую) границу, и разбил свейские заставы. А на тех заставах шведов побил многое число, и взял рейтарское знамя, барабаны и шпаг, фузей и лошадей довольно. Конницы шведской убито 50 человек, пехоты 90 человек, а из попова войска толко ранено солдат два человека».

В третьей статье сообщается о приросте населения: «На Москве ноября с 24 числа по 24 декабря родилось мужеска и женска полу 356 человек».

Четвертая статья - о международных связях: «Из Персиды пишут. Индейский царь послал в дарах великому Государю нашему слона и иных вещей немало. Из града Шемахи отпущен слон в Астрахань сухим путём».

Пятая статья - об успехах в разведке полезных ископаемых: «Из Казани пишут, на реке Соку нашли много нефти, и медной руды, из той руды медь выплавили изрядно, от чего чают немалую быть прибыль Московскому Государству».

Газета «Ведомости» была достаточно успешным орудием Петра Первого, однако далеко не все было идеально. Прародительница русских газет была нестабильна во всем, кроме формата. Все подвижно в ней, все неустойчиво. Название газеты меняется чуть ни от номера к номеру. Комплект номеров за 1714 год наиболее полно обозначил содержание и характер издания: «Ведомости о военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных странах». Но и раньше, и позже названия газеты меняются: «Ведомости», «Ведомости московского государства», «Ведомости с цесарских писем, присланных через почту в нынешнем 1702 году декабря в 5 день». «Ведомости московские», «Подлинное доношение», «Российские ведомости», и даже такое название номера: «Эссенция из французских печатных газетов». Некоторые номера вообще безымянны.

Но, не смотря на все эти недостатки, газета была популярна. Если бы не смерть Петра I, которая повлекла за собой потерю читателя и соответственно тиража, «Ведомости» бы продолжали свое существование.

4 Интервью с журналистом

Новое в профессии журналиста: взгляд Марии Яблоковой

02.12.2011 14:45

Интервью c Марией Яблоковой будет полезно прочитать молодым журналистам. Начинающий эксперт в мире бизнеса и журналистики.

- Многое меняется в мире и профессиях. Каковы, по-вашему, основные современные направления в журналистике?

Первое направление: В журналистской работе сейчас идет спрос на дайджест. Пользователи СМИ не готовы перерабатывать огромный поток информации. Я считаю, что читатель должен перед своими глазами увидеть только самое главное, а не читать все подряд. Но, по-моему, мало кто из журналистов понимает это. А многие СМИ поднимают свои рейтинги именно благодаря именно таким материалам.

Второе направление, противоположное первому: Много информации можно получить оперативно в Интернете. Поэтому ценность того, что может дать журналист не в фактах, а в красках, эмоциях, деталях. Порой доминирующую роль играет не главное событие, а детали, уточнения, то, что осталось за кадром.

А третий тренд или запрос читателя: умейте рассказать, что может быть дальше. Уже научились быстренько сообщить - что произошло, но еще не знают, что будет дальше. А мы, получая информацию в СМИ, хотим знать последствия, прогнозы.

Вообще, бэкстейдж становится важнее новости. Мы не хотим узнавать, что что-то произошло. Этого недостаточно. Мы хотим знать, что в это время в других местах происходило, как это отличается от того, что было в другое время, противоречит ли это тому, что было по этой теме ранее. Как себя вели раньше эти же люди, герои нашей новости. Журналист не навязывает свое мнение, а дает мне-читателю возможность погрузиться в эти дополнительные пласты информации. В этом огромный шанс - не сообщать о том, что произошло, а показать в каком контексте это произошло, и сформулировать предположения, что будет дальше.

- Новая журналистика снимает барьер для выхода в свет?

Да, в значительной степени. Общий тренд, мода - печатать читателей вместо журналистов.

- Даже целые журналы на этом построены!

Стандарты о тексте журналистского материала во многом изменились. Ранее это был литературный язык, правильно построенные предложения. Сейчас это все больше похоже на искреннюю импровизацию. Вот и получается, что искренняя импровизация дается неподготовленному автору проще, чем профи. Опытного журналиста много лет приучали к определенным стандартам, ехать по определенным рельсам при подготовке материала. В этом смысле двери для новичков открываются явно шире.

Хотя есть свои ловушки. Распространены стереотипы, дескать «я не буду учиться, буду стучать по клавишам, писать первое, что придет в голову». В ожидании - вдруг что-то проблеснет. Но это не так, все-таки журналистика - это работа, ремесло: уставшие глаза, ноющая поясница. Успех приходится зарабатывать ногами, мозгами и попой (перед компьютером). Это ремесло.

Заключение

Как и всякий общественный институт, журналистика прошла сложный исторический путь, прежде чем занять свое сегодняшнее положение в мире. Она возникла, совершенствовалась, и росла под влиянием того общества, которому была призвана служить. Пресса является продуктом и составной частью человеческой цивилизации, «зеркалом» национальной и мировой культуры, а содержание и формы ее деятельности прямо зависят от потребностей определенной социальной системы на конкретном рубеже истории.

По сравнению с другими институтами общества (государством, армией, церковью и др.), журналистика имеет короткую биографию. Она не существовала, например, в античном мире и во времена средневековья. Конечно, и в глубокой древности действовали службы сбора и распространения новостей, для этого применялись специальные средства.

Журналист считается древнейшей профессией в наши дни, она привлекает своей возможностью обладать информацией, влиять на сознание масс, стать популярным. Журналист может делать замечания, высказывать свое мнение, находить новости, что-то корректировать, писать очерки, вести репортажи.

Эта профессия не легкая. Она имеет особенный темп жизни, поэтому журналист подчиняется ритму передачи или издания. Журналист должен быть оперативным, объективным, делать оптимальные оценки, освещать события, достоверности фактов. И поиск истины дело довольно не безопасное.

На самом деле журналистика является не просто профессией, а призванием, с особенным мировоззрением и самым важным среди событий, находить объяснения фактам, делать свои мысли точными и говорить на понятном языке.

Список использованной литературы

1 Б.И. Есин Русская журналистика 70-80 годов XIX века, 1963 г.

2 Г.В. Лазутина Основы творческой деятельности журналиста, М.: «Аспект Пресс», 2001

3 Л.Г. Свитич Профессия: журналист, М, 2003

4 К. Бехер Рождение газеты

5 Януш Вишневский «Интимная теория относительности», СПб.: «Астрель», 2009

6 http://www.bibliofond.ru

7 http://lady.tochka.net

8 http://www.novayagazeta.ru

9 http://www.yojo.ru

Размещено на Allbest.ru