Люблінсько-Гаазька конвенція: nudum jus в сфері міжнародного співробітництва чи довгоочікуваний глобальний прорив

Дослідження кореляції національного кримінального процесуального законодавства з Люблянсько-Гаазькою Конвенцією через призму практики Суду справедливості ЄС та можливість захисту прав, закріплених в Конвенції, перед Європейським судом з прав людини.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 27.02.2024
Размер файла 152,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

15. JUDGMENT OF THE Court of Justice of the European Union of 6 October 2020, European Commission v Hungary (Higher education), C 66/18, EU:C:2020:792, paragraphs 69 and 213). URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=232082&pageIndex= 0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=549482.

16. JUDGMENT OF THE Court of Justice of the European Union of 11 June 2020, JI, C 634/18, EU:C:2020:455, paragraph 48. URL: https://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=227295&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=551347

17. Judgment of the Court of Justice of 08 March 2022, NE v Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Furstenfeld, C-205/20 (ECLI:EU:C:2022:168, paragraph 47. URL: https://e-justice.europa.eu/ecli/ECLI:EU:C:2022:168

18. Judgment of the Court of Justice of 5 May 2022, BV, C 570/20, EU:C:2022:348, paragraph 38. URL: https://curia.europa.eu/juris/ document/document.jsf?text=&docid=258873&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=554053.

19. Judgment of the Court of Justice of 19 October 2023, C 655/21, ECLI:EU:C:2023:791, paragraph 65-68. URL: https://curia.europa.eu/ juris/document/document.jsf?text=&docid=278792&pageIndex=0&doclang=en&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=532799

20. Kosianenko S. The work of the international law commission on the topic “the obligation to extradite or prosecute (aut dedere aut judicare)”. Юридичний вісник. 2023. № 3. p. 188-196. URL: http://yurvisnyk.in.ua/v3_2023/24.pdf.

21. Final Report of the International Law Commission «The obligation to extradite or prosecute (aut dedere aut judicare)». 2014. URL: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/reports/7_6_2014.pdf.

22. Jovana BLESIC. Aut dedere aut judicare in international and domestic law. Conference: Protection of human rights and freedoms in light of international and national standards. At: Kosovska Mitrovica. 2022. Р 213-224. URL: https://www.researchgate.net/publication/361254640_ Aut_dedere_aut_judicare_in_international_and_domestic_law

23. Дроздов О. Non bis in idem - європейський орієнтир для забезпечення сталості та єдності судової практики Верховним Судом (за матеріалами практики Європейського суду з прав людини). Право України. 2017. № 6. С. 110-132.

24. Кримінальний процесуальний кодекс України. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст. 88. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text

25. Капліна О. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: Монографія. Х.: Право, 2008. 296 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/KNIGI/KaplinaMono.pdf

26. Теорія та практика застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: компендіум / [О.В. Сердюк, Ю.В. Щокін, І.В. Яковюк та ін.]; за заг. ред. О.В. Сердюка, І.В. Яковюка. 2-ге вид., допов. Харків: Право, 2019. 404 с.

27. Case of Gregacevic v. Croatia (Application no. 58331/09): Judgment of the European Court of Human Rights, Strasbourg, 10 July 2012. European court of human rights: website. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-112090

28. Case of Ibrahim and Others v. The United Kingdom (Applications nos. 50541/08, 50571/08, 50573/08 and 40351/09): Judgment of the European Court of Human Rights, Strasbourg, 13 September 2016. European court of human rights: website. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-166680

29. Case of Guerin v. France (Application 51/1997/835/1041): Judgment of the European Court of Human Rights, Strasbourg, 29 July 1998. European court of human rights: website. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-58204%22]}

30. Case Walchli c. France (Application 35787/03) Judgment of the European Court of Human Rights, Strasbourg, 26 July 2007. European court of human rights: website. uRl: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-81920%22]}

31. 31.Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каплатий проти України» від 04 лютого 2021 року заява № 39997/17. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_f62#Text

32. Case Othman (Abu Qatada) v. the United Kingdom (Application 8139/09) Judgment of the European Court of Human Rights, Strasbourg, 17.01.2012. European court of human rights: website. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22002-44%22]}

33. Ягунов Д. Заборона катувань: практика Європейського суду з прав людини, стандарти та практика Європейського комітету з питань запобігання катуванням / зі вступним словом М. Гнатовського, А. Костіна, Р Хаверкамп, Д. Ягунова. Тюбінген; Одеса: Фенікс, 2023. 604 с.

34. Case of Al-Saadoon and Mufdhi v. The United Kingdom (Application no. 61498/08) Judgment of the European Court of Human Rights, Strasbourg, 2 March 2010. European court of human rights: website. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-97575%22]}

35. Гомля І., Микитенко Д. Смертна кара в контексті ст. 2 конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Юридичний науковий електронний журнал. Юридичний науковий електронний журнал №3/2020 с.455-458. URL: http://www.lsej.org.ua/3_2020/111.pdf

36. Рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 року в справі «Bader and Kanbor v. Sweden» (заява № 13284/04). URL: https://www.refworld.org/ cases,ECHR,437dd21dd.html

37. Дроздов О., Гловюк І. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні: доктринальні та практичні проблеми. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 1. URL: http://lsej.org.ua/1_2023/104.pdf

38. Трихліб К., Ковтун В. «Реалізація права на доступ до Інтернету: Україна vs міжнародна практика». Міжнародна науково-практична конференція «Актуальні питання розвитку юридичної науки та практики» URL: https://law.univ.kiev.ua/ua/pro-iurydychnyi-fakultet-statti/215-zaochneviddilennia/prosto-oholoshennia/4834-mizhnarodna-naukovo-praktychna-konferentsiia-aktualni-pytannia-rozvytku-iurydychnoi-nauky-ta-praktyky

39. Рішення ЄСПЛ від 18.12.2018 року в справі Murtazaliyeva v. Russia (№ 36658/05). URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22item id%22:[%22001-187932%22]}

40. Convention of 29 May 2000 on Mutual Assistance in Criminal Matters between the Member States of the European Union. URL: https://www.ejn-crimjust.europa.eu/ejn/libdocumentproperties/EN/16

41. Рішення ЄСПЛ «Шулепов проти російської Федерації», заява № 15435/03 від 28 червня 2008 року. URL: http://hr-lawyers.org/files/ docs/1111112llH455.pdf

42. Рішення ЄСПЛ «Сахновський проти російської Федерації», заява № № 21272/03 від 02 листопада 2010 року. URL: http://hr-lawyers. org/files/docs/1291296455.pdf

43. Рішення Європейського суду з прав людини «Хачатуров проти Вірменії» (заява № 59687/17) від 24.06.2021 року URL: https://www. echr.com.ua/translation/sprava-xachaturov-proti-virmeni/

44. Рішення Європейського суду з прав людини «С.А. проти України» від 24.02.2022 року URL: https://ips.ligazakon.net/document/ SOO01593

45. Рішення Європейського суду з прав людини «Невітте проти Франції» від 03.07.2001 року URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22 itemid%22:[%22001-23082%22]}

46. Рішення Європейського суду з прав людини «Харкінс і Евардс» проти Сполученого Королівства від 17.01.2012 року URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22003-3808760-4365595%22]}

47. Рішення Європейського суду з прав людини «Трабелсі проти Бельгії» від 04.09.14 року URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{ %22itemid%22:[%22003-4857437-5932276%22]}

48. Посібник з прецедентного права Конвенції - Імміграція. Переклад з англійської мови та опрацювання: Олександр Дроздов та Олена Дроздова. 31 серпня 2019. С. 23-25. URL: https://unba.org.ua/assets/uploads/files/Posybnyk%20ESpL_Immigratsiya%2024022020.pdf

49. Водянніков О. Злочин проти миру в міжнародному праві і в кримінальному праві України. Право України. 2023. № 5. С. 12-29.

50. Антонюк Н. Контекстуальний елемент воєнних злочинів: зміст і необхідність встановлення. Право України. 2023. № 5. С. 30-38.

51. Гловюк І. Кримінальне провадження щодо воєнних злочинів: виклики та відповіді. Право України. 2023. № 5. С. 85-100.

52. Kaplina О., `Prisoner of War: Special Status in the Criminal Proceedings of Ukraine and the Right to Exchange' [2022] 4-2 (17) Special Issue Access to Justice in Eastern Europe 8-24. DOI: https://doi.org/10.33327/AJEE-18-5.4-a000438.

53. Постанова ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності вищими посадовими особами держави, які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян під час мирних акцій протестів у період з 21 листопада 2013 року по 22 лютого 2014 року». https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/790-18#Text

54. Постанова ВРУ «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами російської федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян». https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/145-19#Text

55. Kaluzhna O, Shunevych K, `Liability Mechanisms for War Crimes Committed as a Result of Russia's Invasion of Ukraine in February 2022: Types, Chronicle of the First Steps, and Problems' 2022 3(15) Access to Justice in Eastern Europe 178-193. DOI: 10.33327/AJEE18-5.2-n000324 URL: https://ajee-journal.com/upload/attaches/att_1660483662.pdf

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.