Социальное предпринимательство: особенности и критерии классификации

Размещено на http://www.allbest.ru/

УО «Институт предпринимательской деятельности»

Социальное предпринимательство: особенности и критерии классификации

Мойсеенок Оксана Владимировна аспирант ГНУ НИЭИ Министерства экономики Республики Беларусь, старший преподаватель кафедры бизнес-администрирования и маркетинга

Республика Беларусь, Минск

Аннотация

В статье представлен европейский опыт формирования критериев отнесения предприятий к категории социальных, а также признаки субъектов социального предпринимательства, характерные для Республики Беларусь. Определено, что отсутствие правового статуса данной формы в национальном законодательстве страны, размывает сущность социального предпринимательства и вызывает критику со стороны экспертов, затрудняя их формулировку.

Существует большое разнообразие форм и моделей социального предпринимательства, которые зависят от экономических, социальных и управленческих факторов. В то же время национальные особенности страны и региона, где располагается организация, определяет его специфику.

Достижение социального эффекта возможно, когда критерии будут отражать государственный интерес, интерес бизнеса и общества в целом.

Ключевые слова: социальное предпринимательство, устойчивое развитие, критерии.

Abstract

SOCIAL ENTREPRENEURSHIP: FEATURES AND CLASSIFICATION CRITERIA

Moiseenok Oksana Vladimirovna Postgraduate student of the National Research Institute of Economics of the Ministry of Economy of the Republic of Belarus Senior Lecturer of the Department of Business Administration and Marketing Educational Institution «Institute of Entrepreneurial Activity»

Keywords: social entrepreneurship, sustainable development, criteria.

В Республике Беларусь относительно недавно начала развиваться новая форма предпринимательства - социальное предпринимательство. Тем не менее, принцип гуманного отношения к человеку, взаимопомощи, взаимовыручки всегда активно культивировался и проявлялся на постсоветском пространстве. социальный предпринимательство европейский

При упоминании о социальном предпринимательстве, большинство предполагает, что речь идет о трудоустройство некоторых категорий граждан, которые не способны на равных условиях конкурировать на рынке труда, в том числе людей с инвалидностью. Однако во всем мире к данной категории относят предприятия, которые могут участвовать в решении социальных проблем - сфера экологии, здравоохранения, науки, культуры, социального туризма и др.

Европейский опыт формирования критериев отнесения предприятий к категории социальных был закреплён в Страсбургской декларации в 2014 г., где были приняты следующие общие характеристики социальных предприятий, зафиксированные в Social Business Initiative Европейской Комиссии [1]:

- Получает доходы от предпринимательской деятельности.

- Имеет социальные или общественно значимые цели и социальные мотивы в экономической деятельности.

- Применение социальных инноваций.

- Прибыль реинвестируется с учетом достижения избранных социальных целей.

- Методы организации работы и участия людей в деятельности социальных предприятий отражают их миссию, основаны на демократичности и принципах социальной справедливости (предполагается, в частности, что стратегические решения принимаются демократическими методами).

Большинство белорусских социальных предприятий полностью или частично отвечают данным принципам, однако использование социальных инноваций, инновационных инструментов и методов, пока носит точечный характер.

Существует большое количество классификаций моделей социального предпринимательства. Ряд авторов отмечают особое положение социального предпринимательства, которое влечет за собой появление различных форм, в зависимости от превалирующего значения социальной задачи, либо стремление к получению прибыли. С учетом этого организации могут подразделяться на большое количество гибридных моделей коммерческого и некоммерческого характера (НКО). Следовательно, по-разному можно охарактеризовать и оценить экономические, социальные и управленческие характеристики социального предпринимательства. Кроме того, высокая зависимость от страны и региона, в котором работает организация, определяет их разнообразие и специфику.

Мы согласны с мнением заведующей отделом мировой экономики и внешнеэкономических исследований НИЭИ Министерства экономики Т. Вертинской, которая де факто отмечает, что «в Беларуси к социальному предпринимательству, как правило, относят только фирмы, где заняты инвалиды» [2]. Автор во многом объясняет данное положение советской традицией, в рамках которой были предприняты серьезные попытки по интеграции инвалидов через их вовлечение в «общественно-полезный труд». Проблема же заключалась в том, что при планово-директивной модели экономическая эффективность такой политики оставалась неопределенной, а ее использование даже в современных белорусских условиях приводит к сомнительным, с точки зрения экономики, результатам.

Однако, перспектива развития данного направления деятельности позволяет сегодня определить следующие распространенные модели социального предпринимательства:

1. Модель занятости населения (предполагает найм на работу представителей уязвимых групп);

2. Модель доступной платы за обслуживание (предоставляются товары, услуги и другие виды деятельности в зависимости от необходимости, стоимость которых ниже, чем у традиционного бизнеса. Это позволяет сделать услуги или товары более доступным для нуждающихся);

3. Посредническая модель (социальное предприятие продвигает и/или продает товары (услуги), произведенные представителями уязвимых групп);

4. Модель субсидирующего сервиса (социальное предприятие продает товары или оказывает услуги клиентам по стоимости, которая позволяет субсидировать продажу аналогичных или других товаров (услуг) представителям уязвимых групп по сниженным ценам) [3].

В ходе проведения круглого семинара «Социальное предпринимательство» в ГНУ «Научно-исследовательский экономический институт Министерства экономики» в 2019 г. были обозначены следующие основополагающие признаки:

1. Основной целью организации является решение социальных, культурных или экологических проблем. Именно вкладом в решение таких проблем оценивается его успешность.

2. Большая часть чистой прибыли организации реинвестируется на социальные, культурные либо экологические цели.

3. Когда в численности организации более 30% составляют люди с инвалидностью.

В Республике Беларусь важность данной проблемы не нашла, по нашему мнению, должного отражения на государственном уровне. Большинство авторов, выделяют следующие критерии предприятий, относящихся к социальным:

- рыночная основа деятельности предприятия (или даже частное предприятие);

- наличие социальной цели (миссии);

- инвестирование части полученных доходов в дальнейшее развитие предприятия;

- финансовая устойчивость [4,5].

Особое мнение по данному вопросу имеют М.А. Подберезкин и О.А. Ерофеева, которые акцентирует внимание на следующих критериях:

- частная форма собственности;

- юридическая возможность заниматься напрямую коммерческой деятельностью;

- наличие социальных целей в качестве доминирующего мотива;

- инвестирование части прибыли в развитие предприятия и / или решение социальной проблемы;

- позиционирование себя как социального.

Полагаем, что данные критерии в основном учитывают положения, предусматривающие начальный этап создания предприятия.

В рамках изучения социального предпринимательства нельзя не отметить и такие часто упоминаемые критерии, как наличие вокруг бизнеса сети социальных контактов; реализация долговременных социальных проектов; организационная автономия, демократическое управление организацией; отсутствие конфликта между реализацией социальной функции предприятия и прибыльностью бизнеса. Деятельность организации должна затрагивать одну из 17 целей устойчивого развития ООН. Безусловно, такой характер большинства критериев во многом размывает сущность социального предпринимательства и вызывает критику со стороны экспертов, затрудняя их формулировку в национальном законодательстве.

Независимо от направления вида экономической деятельности, предпринимательские структуры в любом случае заинтересованы в получении экономического или социального эффекта. При этом существуют значительные различия в количественном и качественном составе исходных ресурсов, технологических особенностях, показателях результативности деятельности, но в совокупности их использование направлено на достижение, в том числе, целевых финансовых ориентиров [8]. Если экономический эффект реализуется в определённой сумме дохода, то социальный эффект достигается через отношение общества к данным предпринимательским структурам [7].

На основании изложенного можно заключить, что критерии деятельности, должны выражать государственный интерес, интерес бизнеса и общества в целом в достижении социального эффекта (рисунок 1).

Рисунок 1 - Целевое состояние эффективности социального предпринимательства Примечание. Источник: собственная разработка.

Исходя из информации, содержащейся на рисунке 1 можно заключить, что, как и ранее отмечалось, важным является наличие потенциальных ресурсов для реализации социальной миссии. Таким образом, присутствует взаимозависимость эффективной деятельности и возможностей в формировании социального эффекта.

Список литературы

1. Gindling T.H., Newhouse D. Self-employment in the developing world. World Development, -2014. -Volume 56. -pp. 313-331. DOI: 10.1016/j.worlddev.2013.03.003.5. (дата обращения: 15.11.2022).

2. Вертинская, Т.С. Социальное предпринимательство и его роль в устойчивом развитии регионов Беларуси // Материалы XVII Международной. - Т. 1. - С.159-162.

3. Alter, S.K. Social Enterprise Typology / S.K. Alter // Virtue Ventures LLC. - Nov. 27. - 2007 (revised vers).

4. Кадол, Н. Ф. Социальное предпринимательство как экономическая проблема / Н. Ф. Кадол // Актуальные проблемы современной экономики: материалы республиканской конференции молодых ученых, Минск, 25 ноября 2OO5 г. Вып.3 / [редкол.: В.Н. Шимов (гл. ред.) и др.]; М-во образования Респ. Беларусь, УО «Белорус. гос. экон. ун-т». - Минск: БГЭУ, 2006. - С. 130-131.

5. Ванкевич, Е.В., Краенкова, К.И. Социальное предпринимательство: социально-экономическая основа и направления развития в Республике Беларусь / Е.В. Ванкевич, К.И. Краенкова // Белорусский экономический журнал, 2020. - № 4. - С. 52-65.

6. Ерофеева, О.Н., Подберезкин, М.А. Социальное предпринимательство в Беларуси: характеристики, особенности и перспективы развития с учетом европейского опыта / О.Н. Ерофеева, М.А. Подберезкин // Вєснік Гродзенскага дзяржаунага ушверсИэта імя Янкі Купалы. - Гродна: Гродзенскі дзяржаунага ушверсИэта імя Янкі Купалы, 2016. - Т. 6, №2. - С.94-105.

7. Мойсеенок О.В. Создание перспективных механизмов по развитию новых форм предпринимательства для решения социальных задач общества // журнал «Вести ИПД». - №2 (25), 2021 г., - С.93-101.

8. Демидова, Е. А. Специфика природоохранной политики России в контексте подходов "зеленой экономики" / Е. А. Демидова // Эпоха науки. - 2019. - № 20. - С. 381-385. - DOI 10.24411/2409-3203-2019-12074. - EDN CMZITF.

Размещено на Allbest.ru