Основные формы и месседжы российского национализма в Молдове

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ И МЕССЕДЖЫ РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА В МОЛДОВЕ

Руслан Шевченко



Анотація

ОСНОВНІ ФОРМИ І МЕСЕДЖИ РОСІЙСЬКОГО НАЦІОНАЛІЗМУ В МОЛДОВІ.

Руслан Шевченко, доктор історичних наук, замісник директора Інституту Ефективної політики Кишинев, Молдова.

Російський націоналізм в Молдові носить масштабний і багатоплановий характер. Він спирається на різні теле- і радіоканали, сайти і портали Інтернету, друковану пресу. Після проголошення незалежності Молдови в 1991 р, особливо після приходу до влади В. Путіна (січень 2000) він набуває все більш деструктивного характеру, підриваючи національні інтереси Молдови. Його цілі завжди залишаються незмінними. Ґрунтуючись, серед іншого, на словах В. Путіна про те, що розпад СРСР був найбільшою геополітичною катастрофою 20 століття, на реваншистських прагненнях основної частини російських політиків, які не можуть змиритися з крахом СРСР (В. Жириновський, Г. Зюганов та ін.), Росія, за посередництвом своїх мас-медіа, які постійно працюють в Молдові, і місцевих прихильників російського націоналізму, веде активну роботу по поверненню свого колишнього впливу в молдовському суспільстві, щоб перенаправити симпатії громадян Молдови в бік Росії і відтворюваного нею «Євразійського союзу».

Ключові слова: націоналізм, Російська Федерація, Молдова, пропаганда, проросійські організації, сепаратизм, гібридна війна.



Аннотация

Российский национализм в Молдове носит масштабный и многоплановый характер. Он опирается на различные теле- и радиоканалы, сайты и порталы Интернета, печатную прессу. После провозглашения независимости Молдовы в 1991 г., особенно после прихода к власти В. Путина (январь 2000 г.) он обретает все более деструктивный характер, подрывая национальные интересы Молдовы. Его цели всегда остаются неизменными. Основываясь, среди прочего, на словах В.Путина о том, что распад СССР является величайшей геополитической катастрофой 20 века1, на реваншистских устремлениях основной части российских политиков, которые не могут смириться с крахом СССР (В.Жириновский, Г.Зюганов и др.), Россия, через посредство своих масс-медиа, которые постоянно работают в Молдове, и местных сторонников российского национализма, ведет активную работу по возвращению своего былого влияния в молдавском обществе, чтобы перенаправить симпатии граждан Молдовы в сторону России и воссоздаваемого ею «Евразийского союза».

Ключевые слова: национализм, Российская Федерация, Молдова, пропаганда, пророссийские организации, сепаратизм, гибридная война.



Abstract

MAIN FORMS AND MESSAGES OF RUSSIAN NATIONALISM IN MOLDOVA.

Ruslan Shevchenko, Doctor in Historical Sciences, Deputy Director of the Institute of Effective Policy, Kishinev, Moldova.

Russian nationalism in Moldova is large-scale and multifaceted. It relies on various television and radio channels, Internet sites and portals, different print press. After the declaration of independence of Moldova in 1991, especially after V. Putin came to power (January 2000), it becomes more and more destructive, undermining the national interests of Moldova. His goals always remain the same. Based, among other things, on the words of V. Putin that the collapse of the USSR is the greatest geopolitical catastrophe of the 20th century, on the revanchist aspirations of the bulk of Russian politicians who cannot reconcile themselves with the collapse of the USSR (V Zhirinovsky, G. Zyuganov, etc.), Russia, through its mass media, which are constantly working in Moldova, and local supporters of Russian nationalism, is actively working to regain its former influence in Moldovan society in order to redirect the sympathies of Moldovan citizens towards Russia and the «Eurasian Union» it is creating.

Keywords: nationalism, Russian Federation, Moldova, propaganda, pro-Russian organizations, separatism, hybrid war.



Постановка проблемы

Защитники России начали применять самые различные методы: экономические, фальсифицируя экономические результаты, достигнутые союзными республиками и СССР в целом, с целью обосновать идею о том, что все республики, включая Молдову, «кормила» Россия и они поэтому полностью от России зависели (Запольскис, 2020. www.kp.md), что после обретения независимости от СССР/России все эти страны стали жить только хуже (26 лет спустя:..., 2020. newsrussia.media), что Евросоюз, на который переориентировались большинство «западных» республик бывшего СССР (кроме Беларуси) находится в кризисе и постепенно разваливается (Евросоюз развалится., 2020. utro.ru), что наше прошлое связано в первую очередь с Россией, приводя в качестве доказательств времена, когда наши страны были оккупированы советскими/российскими войсками (отчасти эта оккупация продолжается в некоторых странах и сегодня). Их основными доводами сегодня являются попытки апеллировать ко второй мировой войне, называемой в России «Великой Отечественной» и сокращая ее продолжительность с 1939-1945 до 1941-1945, когда в войне стал участвовать СССР; послевоенный период (1944-1991) (Великая Отечественная., 2020. gatchina3000.ru).Первый довод используется для того, чтобы доказать, что «весь советский народ», в том числе и жители национальных республик, объединились в борьбе с захватчиками, и победа в этой войне - результат общих усилий всех жителей страны. Второй довод применяется для того, чтобы доказать, что уровень жизни в СССР постоянно рос и потому не было ниакаких оснований для борьбы республик за независимость (Когда в России., 2020. ura.news).

Все эти пропагандистские тезисы российского национализма последовательно внедряются в сознание жителей Молдовы, чтобы убедить их в том, что лишь Россия есть единственное спасение и политический выход для нашей страны, а Запад является всего лишь причиной всех проблем и неприятностей для нас. Но открытое продвижение таких идей через СМИ представляет для РФ опасность, так как может спровоцировать рост патриотических настроений и последующее затем ослабление российского влияния в обществе. Поэтому применяется другой, гораздо более комплексный метод обработки сознания, который включает в себя как СМИ, так и разные партии, общественные организации, учреждения и т.д. Они начали стремительно возникать в Молдове с целью использовать общественное мнение жителей нашей страны в интересах России.

Целью статьи является обозначение основных форм российского национализма, что выражены следующими пророссийскими организациями, открыто функционирующими в Молдове.



Основной материал

1. Организации и культурные объединения, которые пропагандируют идеи русского национализма в Молдове

Ассамблея Народов Молдовы.

Создана в 2010 г. Объединяет национально-культурные ассоциации различных национальных меньшинств Молдовы. Официально поддерживает идею евроинтеграции Молдовы, укрепления ее суверенитета, но в то же время проводит линию и на активное сотрудничество нашей страны со странами СНГ, защищая интересы России и традиционные советские ценности (День победы над фашизмом - 9 мая). Лидер - Ольга Гончарова (Igor Dodon:..., 2020. a-tv.md).

Международная Ассоциация Дружбы и Сотрудничества «Молдова-Россия».

Создана в 1994 г. Пропагандирует исторических и современных деятелей, которые своей биографией связаны как с Россией, так и с Молдовой (Д. Кантемир и др.), защищают традиционные советские ценности и роль русского народа (9 мая), поддерживает патриотов России в Молдове, защищает роль русского языка в Молдове, который считает оружием в борьбе за завоевание вновь постсоветского пространства (В Кишиневе..., 2020. ru.sputnik.md).

Международная Ассоциация Преподавателей Русского Языка и Литературы (МАПРЯЛ).

Деятельность организации в Молдове координируется Т. Млечко, доктором хабилитат, профессором, ректором Славянского Университета. Помимо продвижения и популяризации русского языка и литературы, анализирует ситуацию с преподаванием и изучением русского языка во всех странах и извещает российские власти о действительных или мнимых «нарушениях» со стороны руководства этих стран, играет важную роль в просвещении и консолидации защитников России во всем мире.

Ассоциация Историков и Политологов «PRO-MOLDOVA»

Возглавляется доктором хабилитат исторических наук С. Назарией. Заявляет о себе как об организации, защищающей духовные ценности молдаван и молдавскую государственность. В то же время поддерживает пророссийские политические силы в Молдове (ПСРМ), сотрудничает с российскими организациями, ведущими в Молдове пропаганду в пользу России («Изборский клуб в Молдове»), считает день 28 июня, в традициях молдавской советской пропаганды, днем освобождения от румынской оккупации, поддержала антиконституционный референдум, организованный сепаратистами АТО Гагауз Ери 2.02.14., издает научные работы, в которых, наряду с описанием истории и культуры молдаван, проводит идеи любви, уважения и преклонения к России как к «стране-освободительнице» (Ассоциация историков, 2020. actualitati.md).

Ассоциация Русских Писателей Молдовы

Создана писателем Н. Сундеевым в ноябре 1990 г. После того, как ее тогдашний лидер Б. Мариан в 1992-м поддержал молдавские власти в приднестровской войне, самораспустилась и была восстановлена в 1999 г., под покровительством Конгресса Русских Общин. В Минюсте Молдовы зарегистрирована как филиал Союза Писателей России. Продвигает советские ценности в молдавском обществе (в частности, о «великой победе во второй мировой войне»), утверждает, что русскоговорящие жители Молдовы подвергаются в нашей стране «дискриминации» (АССОЦИАЦИЯ..., 2020. info.wikireading.ru).

Научно-Культурная Ассоциация «Друзья России в Молдове».

Создана в 2008 г. под руководством экс-премьера Молдовы В. Тарлева. Официально поддерживая идеи молдо-российского сближения, подчеркивает значение факта освобождения русскими Молдовы в ходе второй мировой войны, и продвигает в общественном сознании исторические даты, в основе которых лежит подчинение Молдовы России и ее колонизация русской администрацией после 1812 г., в частности, русско-турецкие войны 1710-1711, 1806-1812 гг. и т.д., всячески выделяя роль «помощи», оказанной Молдове Россией после 1944 г.

Ассоциация Русскоязычных Журналистов в Молдове.

Создана в 2010 г. во главе с журналисткой С. Деревщиковой для защиты интересов русскоговорящих журналистов, и пресечения дискриминации, ксенофобии, экстремизма и терроризма. Проявила себя как ярый защитник интересов русского меньшинства в Молдове, борется против запрета российской пропаганды, высылки журналистов, деятелей культуры, политиков, прибывающих из России в Молдову для продвижения российских имперских идей, пытается оспаривать названия населенных пунктов страны, которые, согласно молдавскому законодательству, должны быть написаны по правилам румынского, а не русского языка. В настоящее время возглавляется журналисткой Ю.Семеновой (Ассоциация русскоязычных..., 2020. golos.md).

Русская Православная Церковь в Молдове.

С 1989 г. возглавляется Митрополитом Владимиром (в миру - Николай Кантарян). Канонически подчинена Русской Православной Церкви. Многие представители этой церкви представляют спецслужбы России, которые ведут пророссийскую пропаганду, в особенности в период парламентских и местных выборов. Их деятельность неоднократно вызывала протесты со стороны представителей проевропейской оппозиции Молдовы, которые настаивали на невмешательстве церкви в светские дела. Их позиция была поддержана в конце 2016 г. решением Конституционного Суда Молдовы (Bisericarusa..., 2020. timpul.md).

Центр Русской Культуры в Молдове

Создан в 1989 г., зарегистрирован в 1990 г. Первый руководитель - А.Белопотапов. Занимается пропагандой русской культуры в Молдове и формированием позитивного имиджа России за ее пределами. Ныне возглавляется писательницей А.Коркиной (Центр русской., 2020. russkie.md).

Российский Центр Науки и Культуры в Молдове.

Создан в феврале 2009 г. Занимается продвижением советских имперских взглядов о «освобождении Молдовы» русскими в 1940 и 1944 гг., прославлением боев советских войск в ходе второй мировой войны, укреплением позиций русского языка, защитой прав русскоязычных жителей, привлечением молдавской молодежи для учебы и работы в России, улучшением имиджа России в мире (Россия будет., 2020. press.try.md).

Русская Община Молдовы, Русские Общины Бэлць, Бендер («Добрыня»), Дрокии, Рыбницы, Тирасполя («Русский Дом»), Кахулская Русско-Славянская Община, Славянская Община Сорок, Союз Русских Общин Приднестровья.

Продвигает российские культурные ценности, культ победы русских во второй мировой войне (Шествие приуроченное..., 2020. russkie.md). Наряду с пропагандой российской культуры, распространяют пропаганду приднестровских сепаратистов о т.н. «ПМР» (Русская община., 2020. bendery-ga.org). Защищают права русских и отстаивают необходимость улучшения взаимоотношений с Россией (РУССКАЯ ОБЩИНА., 2020. russkie.md). Предпринимают значительные усилия, чтобы убедить руководство России признать «независимость Приднестровья» (В Рыбнице начался., 2020. novostipmr.com).

Общественный Совет «За свободную Родину».

Создан в 2013 г. Ныне возглавляется И. Тулянцевым. Продвигает культ победы русских во второй мировой войне, поддерживает пророссийскую оппозицию в Молдове, защищает интересы русских в нашей стране, критикуя в то же время Президента И. Додона за предполагаемое его сотрудничество с лидером ДПМ В. Плахотнюком (Игорь Тулянцев:., 2020. aif.ru).

Русский Историко-Патриотический Клуб.

Начал деятельность в 2009 г., зарегистрирован в 2011 г. Председатель - А.Петрович. Специализируется на истории второй мировой войны в СССР, прославлении советских и особенно русских ее героев, для сохранения российского влияния в молдавском обществе (Русский историко., 2020. russkie.md).

Институт Дипломатических, Политических Исследований и Проблем Безопасности.

Создан в 2011 г. Информация о его деятельности в СМИ отсутствует. Представлен директором - В.Осталепом, в прошлом вице-министром иностранных дел, который защищает интересы России в Молдове, подвергает резкой критике проевропейский курс Молдовы и деятельность молдавских властей. Хотя в бытность свою вице-министром (2006-2009 гг.) был не менее ярым проводником проевропейского курса нашей страны (Евросоюзу было..., 2020. ru.sputnik.md).

Международный медиа-клуб «Format A3».

Создан в июле 2009 г. журналистами газеты «Комсомольская правда» и телеканалом «Россия». Руководитель - журналистка И.Иванченко. Приглашает в Кишинев деятелей науки, культуры и политики России и других стран, которые оправдывают политический курс путинского режима, защищают интересы России за ее пределами (Международный медиа., 2020. format-a3.ru).

Национальное Движение «Воевод».

Создано в 2007 г. Лидер - Н.Паскару. Официально продвигает национальный стиль борьбы. Одновременно борется с пропагандой идей унионизма в Молдове, отстаивает идеи Великой Молдовы с включением в нее румынской части Молдовы. Ее лидер, Н.Паскару, ныне депутат Парламента Молдовы от ПСРМ, убежденный и активный защитник всего, что касается России и лично В.Путина, даже когда это полностью противоречит национальным интересам Молдовы («ВОЕВОД» отвечает, 2020. actualitati.md).

Общественное Движение «Русское Духовное Единство».

Создано осенью 2000 г. Лидер - П.Донцов. Защищает русскоязычную прессу, позитивные воспоминания о боях советских войск во второй мировой войне, формирует архивы «русского мира» за рубежом. Руководство России считает эту организацию партнером в своей работе по расширению пространства, на котором распространены русский язык и культура (РУССКОЕ ДУХОВНОЕ, 2020. russkie.md).

Общественная Организация «Август».

Создана в июне 2011 г. Лидер - В.Сеньковский. Изучает историю второй мировой войны, устанавливает места боев советских и немецко-румынских войск в Молдове в 1941 и 1944 гг., прославляет советскую армию во второй мировой войне (Общественная Ассоциация., 2020. august.md).

Общественная Организация «Русь».

Создана в августе 2003 г. Председатель - С.Суляк. Поддерживает пророссийские сепаратистские движения в Украине (в частности, в Закарпатье), предпринимает попытки искусственно разделить украинцев Молдовы и Украины, представить их частью русского народа под названием «русины». Одновременно утверждает, что «русины» являются коренным народом Молдовы и наследниками Древней Руси (Общественная организация..., 2020. regnum.ru).

Славянская Правозащитная Организация «Вече».

Зарегистрирована в апреле 1995 г. Лидер - Н. Гуцул, в 2005-2009 гг. - депутат Парламента Молдовы. Организация занимается восстановлением памятников погибших советских солдат и офицеров в годы второй мировой войны, созданием памятников политическим деятелям России (Г.Потемкин) и др (СЛАВЯНСКАЯ., 2020. russkie.md).

Отделение Изборского Клуба в Молдове.

Создано в апреле 2016 г. с участием делегации из Москвы (русский философ-империалист А.Проханов, политический деятель того же направления Н.Стариков). Руководитель Отделения (секции) - Б.Цырдя, депутат Парламента Молдовы (ПСРМ). Публикует аналитические, публицистические, исторические и другие материалы о ситуации в Молдове, России, разных странах мира, в которых защищается позиция России, подвергаются жесткой критике США и западный мир. Настаивает на отказе Молдовы от прозападной ориентации (Рошка: Изборский..., 2020. noi.md).

Союз Офицеров Молдовы.

Создан в июле 1999 г. как филиал Международного Союза Советских Офицеров. Первый Председатель - В.Мишин, генерал-майор МВД, в то время - депутат Парламента Молдовы. С 2016 г. возглавляется бригадным генералом В.Гайчуком (министр обороны Молдовы в 2001-2004, 2019-2020 гг., ныне секретарь Высшего Совета Безопасности при Президенте И.Додоне) ). В соответствии с позицией РФ, нацеленной на недопущение вступления Молдовы в ЕС и НАТО, эта организация категорически возражает против сближения Молдовы с НАТО и ее участия в совместных военных учениях, поддерживает российское мнение о роли РФ и русских в «освобождении народов Восточной Европы от фашистской оккупации» (Союз офицеров:..., 2020. aif.md).

К числу основных мессиджей российской пропаганды в Молдове относятся:

Если будет необходимо, российская армия дойдет до Берлина и Парижа.

Цель этого мифа в доказывании тезиса о том, что НАТО не устоит перед атакой российской армии. Авторы апеллируют к боевому прошлому России, многочисленным ее победам в прежние века над Польшей, Турцией, Францией, и особенно нацистской Германией вместе с ее союзниками в 1941-1945 гг. Миф предполагает, что НАТО в его нынешней форме доказывает окружающему миру только продолжающееся ослабление Европы, деградацию ее боевых качеств, несмотря на значительные суммы, выделяемые из госбюджетов этих стран на оборону, которые значительно превосходят в целом аналогичные затраты у России. Подчеркивается, что, учитывая то обстоятельство, что Россия/СССР когда-то разбили армии Наполеона и Гитлера, да еще вместе с союзниками, значит, у России не будет проблем и в случае прямого столкновения со странами блока НАТО. Некоторые экстремисты из числа российских аналитиков даже утверждали, что российская армия будет в состоянии пересечь всю Европу и захватить Берлин и Париж, причем всего в несколько дней. При помощи этого мифа поддерживается боевой дух русских, внушается уверенность в том, что Россия выиграет битву с Западом и на сей раз, хотя численность населения стран НАТО, к тому же во главе с США, в несколько раз больше российского, а военный и экономический потенциал, вкупе с американским, превосходит аналогичные российские еще значительнее. Относительно США российская пропаганда утверждает, что вопреки тому факту, что военные затраты США превосходят российские почти в 10 раз, Россия остается очень серьезным военным противником США, которая при необходимости сможет нанести США очень сильный удар. На него США, скорее всего, не рискнет ответить, учитывая, что у России есть ядерное оружие («Нам дали в..., 2020. mikle1.livejournal.com).

Россия выиграла войну в Сирии.

Российские пропагандисты быстро убедились, что вмешательство российской армии в Украине не принесло ожидаемого путинской администрацией успеха над «фашистским» и «экстремистским» режимом П. Порошенко. Новой их целью стала Сирия, после открытого вмешательства России в войну режима Баль-Асада против исламистской оппозиции в этой стране. Констатировав территориальные потери, понесенные оппозицией в результате российских воздушных атак, российские аналитики утверждали: «В Сирии была достигнута военная победа. Вместе с российско-иранско- турецким альянсом она обеспечивает новую конфигурацию сил на Ближнем Востоке...Начиная...военную операцию для спасения Сирии, Россия в результате не только сохранила, но и укрепила свое влияние в этой арабской стране. Сегодня... с Москвой хотят дружить страны Северной и Западной Африки, страдающие от внутренней нестабильности». Более того, «Большой Ближний Восток - от Синайского полуострова до пакистано-индийской границы - попал под совместный контроль России, Китая и Ирана. Бывшие американские союзники ищут других покровителей... Попытки США оказать давление на российские границы, при помощи ЕС и НАТО, потерпели крах (Ростислав Ищенко, 2020. discred.ru). Эти необоснованные утверждения укрепляют в сознании россиян убежденность в усилении международных позиций РФ, причем даже в условиях исключения РФ из «большой восьмерки» и новых экономических санкций, которые становятся все более разрушительными для российской экономики.

Европа разваливается.

Цель этого мифа гораздо более сложная, чем предыдущего. Он основывается на идее конкуренции между ЕврАЗЭС, который РФ создает вместо СССР, и ЕС, существующего уже 60 лет. Российское руководство понимает, что в условиях относительной открытости российских границ со странами Запада, по сравнению с советскими десятилетиями, ныне уже недостаточно просто блокировать доступ российских граждан за рубеж, чтобы внушить им мнение государства о Западе. Поэтому, без того, чтобы ограничивать на государственном уровне поездки граждан РФ за границу, власти России предпринимают все возможное, чтобы убедить их еще в России, через посредство послушных собственных масс-медиа, что страны Запада, несмотря на гораздо более высокий уровень жизни и ВВП на душу населения, чем в РФ, находятся в процессе деградации, развала морали под давлением секс-меньшинств, и этим процессам в Европе не оказывается сопротивления. Экономическое благополучие ЕС, по мнению российских пропагандистов, тоже сильно преувеличено, постоянно подвергается многочисленным экономическим кризисам и неизбежно в скором будущем закончится. Политическая ситуация в этих странах тоже нестабильна, существует угроза прихода к власти экстремистов, особенно в последние годы под давлением миллионов мигрантов из Африки и Азии, как результат сопротивления этому нашествию представителей иных культур. ЕС поражен многими политическими и экономическими противоречиями между своими членами, и они не могут быть разрешены даже через посредство Брюсселя. Комплекс этих проблем неизбежно приведет ЕС к распаду. В качестве аргумента для такого вывода приводится ожидающийся в марте 2019 г. выход Англии из ЕС. Одновременно утверждается, что эта страна была одной из самых сильных и влиятельных в ЕС. Напоминают о референдумах о пребывании в составе соответственно Англии и Испании регионов Шотландия и Каталония, плебисците в Греции по вопросу о финансовой политике ЕС по отношению к их стране, претензии экстремистских организаций (например, Лига Севера в Италии) на превращение их регионов в автономные, а впоследствии и в независимые территории и т.д. Поэтому СМИ России очень активно освещали все вышеуказанные события, надеясь, что эти процессы поведут к территориальному развалу данных государств, или, как минимум, к крупному социальному конфликту, который их серьезно ослабит. Активнее всего они доказывали существование углубляющегося политического раскола в США в преддверии президентских (2016 г.) выборов в Америке, выражали радость по случаю победы кандидата Республиканской партии Д. Трампа, которого считали «другом» России.

Мигранты разрушат ЕС.

Этот тезис один из самых «свежих» в арсенале российской пропаганды, и имеет предназначение обосновать мнение о том, что если даже экономика ЕС все-таки устоит под давлением собственных проблем, то уж массовый приток мигрантов окончательно поставит точку в истории Евросоюза. Поэтому российская пресса постоянно сообщает о массовом притоке мигрантов в страны ЕС, неспособности стран Европы противостоять мигрантам, которые пытаются навязать свои порядки, традиции и обычаи своим новым странам проживания. Постоянно сообщается о пассивности полиции, которой запрещено применять силу против мигрантов, что европейцы сами не знают, как сопротивляться против такого наплыва жителей Африки и Азии, что правительства стран ЕС сами стимулируют приход мигрантов и скрывают от коренных жителей их преступления. Все это демонстрируется как доказательство слабости ЕС, а принимаемые по ограничению нелегальной миграции меры именуются абсолютно недостаточными, которые не останавливают миграцию и не могут помешать расселению мигрантов в странах Европы. Как следствие, исполнение одного из ключевых договоров ЕС - Шенгенского соглашения сегодня находится под угрозой и, по мнению российских пропагандистов, может быть приостановлено, что не только ограничит приток жителей стран бывшего СССР в ЕС, но способствует и падению ЕС вообще.

Европа не имеет будущего без России.

Один из главных методов российской пропаганды были и остались ссылки на политиков, бизнесменов, общественных деятелей и прочих представителей Запада, которые действительно произнесли какие-либо высказывания в поддержку РФ, или же их слова были просто сфальсифицированы в поддержку РФ. Или же российские журналисты присвоили им эти высказывания, чтобы выглядеть более достоверно и убедить народ в том, что на Западе есть много сторонников РФ. Например, российские масс-медиа пытаются доказать тот факт, что функционеры высшего ранга ЕС сами признают, что у ЕС нет будущего без хороших отношений с РФ (в частности, приписывая такое высказывание председателю Еврокомиссии Ж.-К.Юнкеру) (Путин: У..., 2020. haqqin.az). Делается это чтобы обосновать значимость РФ в глазах россиян, повысить их гордость за свою страну, уровень патриотических настроений и желание защищать национальные интересы. Однако в действительности это утверждение, как и множество других, приписываемых российскими СМИ западным функционерам, является выдуманным: указывается лишь бельгийская газета, без указания электронной ссылки на конкретный информационный ресурс (Кризис в ЕС, 2020. vybor.ua).

США разваливаются.

Но, по мнению российских пропагандистов, разваливаются не только европейские государства, но и «ядро мирового зла», главный враг России на земле - США. Жителям РФ доказывается, что критика решений правительства, явление нормальное для любого государства, превратилась в последнее время в США в требования народа к правительству США признать независимость некоторых штатов США. Причиной этого они называют «неадекватную политику федеральных властей, слабые экономические реформы и явные нарушения прав американских граждан». Все это, якобы, вызвало недоумение и растерянность у американской администрации, которая-де, «не знает, что и делать». Все это показывается на фоне РФ, где благодаря В. Путину, который «победил сепаратизм», такой проблемы вообше нет.

Путин великий президент.

Президент России В. Путин играет в российской пропаганде исключительно важную роль, будучи ключевым лицом политики РФ. Его критика в российской прессе, среди политиков и публичных лиц России практически отсутствует. Российские СМИ постоянно утверждают, что Путин унаследовал слабое государство, страдавшее от чеченской войны и понесшее от экономических реформ 1990-х колоссальный ущерб, но он сумел за 18 лет своего правления (в том числе 4 года на посту премьера) «поднять Россию с колен», добиться победы над терроризмом, заставить ЕС и США уважать РФ, признать ее равноправным игроком наряду с другими великими державами и даже именовать сверхдержавой, т.е. со статусом, который в мире есть лишь у США. Более того, чтобы создать впечатление особого влияния В. Путина в мире, подчеркивается, что он признан великим политиком не только в РФ, но и за границей. Путин показывается как политик, который добивается только побед, а если же в некоторых вопросах, которыми он занимался, есть недостатки и неудачи - это вина не его, а министров, губернаторов и других госчиновников. Согласно этому мнению, у Путина нет альтернативы в России. Большинство русских верят, что в нынешней ситуации Путин ведет себя адекватно, что его действия ясны и заслуживают поддержки. Так как ситуация, в которой находится РФ, сегодня достаточно сложна, то большинство россиян считает ее следствием конфронтации России с окружающим миром. Россия, по мнению этих лиц, окружена странами, которые к ней относятся негативно. В этой ситуации, которая легко может стать нестабильной, было бы лучше, чтобы Путин оставался у власти, так как его присутствие означает стабильность. Путин сравнивается со всей властью в РФ. Поэтому русские делают вывод: «Нет Путина - нет России» («Нет Путина -..., 2020. svoboda.org). Так уже было в России - в период правления И. Сталина. Исчезновение И. Сталина с политической арены СССР привело к политической дезориентации русских. СССР вошел в период ослабления, а вскоре он и вовсе рассыпался. По этому же сценарию разворачиваются события и в нынешней РФ.

Без России нет Олимпиады.

Чтобы подчеркнуть роль России и в спортивном плане, апеллируя и к множеству медалей, завоеванных советскими и российскими спортсменами на предыдущих Олимпийских играх (в данном случае зимних), российские пропагандисты уверяют, что «без России не может быть Олимпиады, и из-за отсутствия большинства российских спортсменов Олимпийские игры в Южной Корее и вообще мировое олимпийское движение потеряют значительно больше, чем сама Россия. «Для олимпийских игр не существует более важной страны, чем Россия. И решение Международного Олимпийского Комитета бьет не в нас (Россию - Р.Ш.), а в основы олимпийского движения зимних спортивных соревнований, которые уже и сейчас проигрывают перед летними. Но это последнее, что волнует заказчиков «охоты на русских». Из всего этого делается вывод, что Международный Олимпийский Комитет в своей нынешней форме «совершенно не вызывает доверия». Ссылаясь на то, что в решениях Международного Олимпийского Комитета «больше политики», чем действительно спортивного отношения, российские авторы утверждают, что в отсутствии российских спортсменов виноваты «американские спонсоры», а не сотни российских спортсменов, попавшихся на употреблении допинга (Без России нет, 2020. tumen.kp.ru).

Россия кормила СССР.

С начала 1990-х гг., и особенно в последние 5-7 лет, в России вновь широко распространилось мнение о том, что Россия будто бы кормила все бывшие союзные республики , за счет поставок по крайне низким ценам им промышленных товаров и нефтепродуктов (кроме, возможно, Беларуси), и эти республики полностью от нее зависели. На основе этих утверждений делается вывод, что бывшие республики без российской помощи не выживут и будут нищенствовать. По мнению некоторых авторов, «каждый из 147 миллионов граждан России предоставлял ежегодно более 6000 долларов, чтобы оплатить разницу в производстве и потреблении в других союзных республиках. Но так как русских было много, хватало на всех». Одновременно подчеркивается, что все русские (в данном случае все жители собственно РФ) были самой многочисленной, самой образованной, самой профессионально подготовленной частью населения СССР, чувствовали «скрытое недовольство», хотя «не понимали его источника», так как, якобы, «не получали дополнительных привилегий». По мнению авторов этого мифа, ситуация мало изменилась и после исчезновения СССР: Россия и русский народ остались «лидерами», «без нас никуда», «мы можем прожить гораздо лучше без других, а вы попробуйте прожить без нас». Отсюда делается другой важный вывод: «если все народы, которые когда-то входили в нашу страну, хотят жить лучше, то они должны жить только с русскими. И, разумеется, на наших условиях». Этого, однако, не происходит, по убеждению авторов, только потому, что руководство некоторых бывших республик «ведет себя по большевистски». Эти утверждения делаются исходя из документально не подтвержденных цифр и без учета того факта, что цены на сельхозпродукцию, которую Молдова в основном и вывозила в другие республики, были в 2-3 раза ниже чем на поставляемую в Молдову из России промышленную продукцию. Благодаря этому создавалось относительное равновесие цен в разных регионах СССР. Авторы сего мифа полностью игнорируют мнение значительной части жителей бывших союзных республик, которые хотели жить без России, в независимом государстве, с перспективой со временем войти в ЕС. Все эти факты показываются только как амбиции лидеров, но не как мнение жителей. Потому что иначе получается, что против РФ не только элита, но и народ. А такая постановка вопроса ставит перед сторонниками «великого Путина» множество вопросов, на которые они предпочитают не отвечать (Кто кого кормил..., 2020. kp.md).

Санкции только укрепляют Россию.

Другой миф российской пропаганды, который очень активно внедряется в сознание граждан России - стремление доказать, что Запад только потеряет от экономических санкций против РФ, значительно больше, чем Россия, которая в результате их только окрепнет. Защитники этого мифа считают, что в результате экономических санкций Запада РФ осваивает новые области экономики, страна переходит на самообеспечение продуктами и даже стимулируется экспорт продовольственной продукции. Санкции, утверждают сторонники этой точки зрения, «коснулись лишь небольшой части отраслей». Цель этого мифа в доказательстве тезиса о том, что Россия ни от кого не зависит, а все зависят только от нее, что Запад неизбежно признает свою «ошибку» и отменит санкции, которые, как известно, были введены за аннексию Крыма и вторжение российских войск в восточные области Украины. Но сторонники этого мифа всегда оперируют только цифрами потерь Запада от санкций и никогда не говорят о размерах этих потерь для России. По опубликованным данным, сумма потерь для РФ составляет 50 млрд. долларов, а стран ЕС - 100 млрд. долларов. Но при этом намеренно забывается, что ВВП РФ даже по самым благоприятным оценкам, едва достигает 3,5 трлн. долларов, а ВВП ЕС - 19,1 трлн. долларов (данные на 2016 г.) и потери РФ от санкций намного более болезненны, чем для ЕС.

Украина под властью фашистов.

Важную роль в российской пропаганде занимают мифы об Украине. Один из них утверждает, что эта страна сегодня управляется «фашистами» и «нацистами», которые «совершили государственный переворот» и навязали Украине «криминальный режим». Это объясняется особо важным местом, которую уделяют Украине российские политологи и аналитики, в связи с ее решающей ролью в восстановлении СССР в любой форме. Согласно этому мнению, если Украина все же станет частью интеграционистских процессов, инициируемых РФ, она неизбежно, в конце концов, станет частью обновленного СССР. Если же Украина останется вне этих процессов (как сегодня), то все надежды России рухнут и, по меньшей мере, Молдова, Украина и Беларусь со временем войдут в НАТО и ЕС, окончательно выйдя, таким образом, из сферы влияния России. Поэтому российские аналитики настаивают на идее, что «политический развод» между Россией и Украиной, инициируемый Украиной, является «преступным актом», что он осуществляется «бандитами», «фашистами» и не может принести Украине ничего хорошего. Поэтому российские СМИ стали публиковать сотни материалов с чудовищными обвинениями в адрес украинских властей: что они «совершили государственный переворот», что главной силой, которая его осуществила, были «украинские фашисты», что в Украине идет «гражданская война» между «фашистами» и «истинными патриотами» Украины, которые, разумеется, могут быть только за Россию, что именно «фашисты» начали «со звериной жестокостью истреблять жителей Донбасса». Это именно от них, якобы, был спасен Крым, когда российские войска, захватив этот украинский полуостров, организовали театральный «референдум» о «присоединении» Крыма к России (согласно ст.73 Конституции Украины, решения об отделении территорий могут быть приняты только на общеукраинском референдуме, никакой регион не имеет права делать это самостоятельно). Полностью игнорируется то обстоятельство, что сторонники РФ первыми подняли оружие против законных властей, стали нападать на них, грабить и уничтожать госучреждения, незаконно захватывать вооружение и, с помощью РФ, так как «донбасский» сектор украинско-российской границы силовым путем перешел в руки сепаратистов, уничтожили органы местной власти Украины на востоке этого государства, совершив тем самым государственный переворот и создав бандитские анклавы, охраняемые российскими военными от законных властей Украины. Так же фальсифицируются российскими пропагандистами и другие политические события в Украине, в особенности уничтожение гражданским населением гнезда пророссийских экстремистов и террористов 2 мая 2014 г. в Одессе, где эти силы пытались организовать хаос и беспорядки в городе (Украина под..., 2020. infox.ru).

Украины больше нет.

Этот тезис используется для доказательства идеи: без России Украина не выживет и исчезнет, как государство. Как доводы, приводятся сведения о росте числа эмигрантов из страны, что Украина становится «мусоркой», что из Украины вывозят в ЕС природные ресурсы, а зато сам ЕС мало покупает в Украине и потому ситуация в Украине катастрофическая, что она в шаге от территориального раскола, что она «накопила массу долгов, которые не может уплатить» и т.д. (Ваджра, 2020. andreyvadjra.livejournal.com). Более того, в социальных сетях стали возникать группы, в которых ссылаются на якобы насилие и политическое давление, оказываемое на всех лиц с пророссийскими убеждениями. Эти же факты об Украине использует российская пропаганда и в молдавских СМИ (Украина получила., 2020. vedomosti.md). российский национализм молдова пропагандист

Будущее Молдовы в Евроазиатском Союзе.

Общие с украинскими цели преследуют пророссийские пропагандисты и в Молдове. Для России Молдова имеет особое значение, так как она не просто являлась республикой бывшего СССР, на которую РФ хотела бы сохранить свое влияние, но и была единственной из них с выходом на Балканы. Здесь же находится еще один важный пункт российской пропаганды - восточные районы Молдовы, в которых, без согласия законных властей Молдовы, находятся российские войска. Поэтому постоянно возникают мифы о том, что Молдова может выжить только в союзе с Россией. Сторонники этой точки зрения настаивают, что «в ЕС никому нет дела до нас», что «Брюссель хочет только говорить об европейских перспективах Молдовы, без того, чтобы предоставить их в действительности», и молдавские власти «интегрируются» в ЕС больше путем разговоров, чем реальных дел. Одновременно апеллируется к экономическому уровню советской Молдовы, которого нынешняя Молдова не достигла даже сегодня. Другие аргументы сторонников России сводятся к очень высокому уровню коррупции, что создает у европейских политиков отрицательное мнение о Молдове. Пророссийские агитаторы в Молдове много сказали и написали о крайне тяжелом экономическом кризисе, который пережил ЕС в 2009-2013 гг. Отмечалось также, что в ЕС растет безработица, число мигрантов, растут внешние долги стран ЕС и т.д. Все это, по их мнению, доказывает тот факт, что ЕС не имеет планов дальнейшего расширения (хотя как раз в разгар кризиса, в 2013 г., в ЕС была принята Хорватия). Основываясь на этом, Молдове предлагается выбрать между «гниющим» ЕС и вхождением в Евразийский Союз, который является «сильным и перспективным», является конкурентом «с огромными природными и человеческими ресурсами, неограниченным рынком», а приближение к этой структуре будет проходить поэтапно, через некое «Единое Экономическое Пространство». Чтобы убедить Молдову, что ей нечего искать в ЕС, используются даже выражения некоторых европейских и американских чиновников о том, что Молдова-де «слишком бедная», что потому никто и не будет даже рассматривать нашу заявку на вступление в ЕС, что сельхозпродукция Молдовы не пользуется спросом в ЕС и т.д. Прозападный курс, по мнению российских пропагандистов, осуществляется в Молдове на деньги европейцев, которые разворовываются молдавскими властями, а народ, дескать, не поддерживает эти прозападные амбиции своих правителей (хотя множество опросов показывает, что народ с удивительным постоянством показывает раскол примерно поровну по вопросу «Запад или Восток»). Пророссийские пропагандисты не комментируют тот факт, что Соглашение об Ассоциации Молдовы с ЕС, которое они яростно критикуют, потому что оно блокирует ориентацию на РФ, в действительности способствует реформированию молдавской экономики по европейским стандартам (Будущее Молдовы..., 2020. moldinfo.ru).

У Молдовы нет будущего.

Чтобы внушить нашим согражданам, что у Молдовы нет перспектив без России, жителям страны постоянно внушается идея, что у нее «нет будущего», потому что почти все население «занимается воровством», или потому, что ему не нравится нынешняя власть нашей страны (Будущего у., 2020. kp.md). Принимая во внимание тот факт, что уровень коррупции в РФ растет, становится ясно, что в действительности пророссийских пропагандистов не устраивает не воровство среди молдаван (в России воруют гораздо больше, на триллионы долларов), а нечто совсем другое (Павел Дорохин:.., 2020. rline.tv), что эта власть движется совершенно не в том направлении, которого от нее ждут эти пропагандисты - не к РФ, а к Западу. Это противоречит идеологическим установкам, поступающим из России, о необходимости переориентирования сознания молдаван на восток для восстановления «обновленного СССР». По инерции они даже еще продолжают говорить о неких «бескрайних рынках» России, избегая обсуждать тот факт, что рынок ЕС в несколько раз больше российского, что квоты Молдовы, полученные ею на европейском рынке для экспорта своей продукции могут быть увеличены и увеличиваются, когда молдавские власти этого аргументированно запрашивают, что молдавские сельхозпроизводители могут продавать на Запад значительно больше теперешнего, если займутся тщательным изучением технических условий, предъявляемых ЕС к поступающей продукции и станут соблюдать их (Молдове увеличат..., 2020. noi.md). Это означает, что молдавские производители имеют на Западе куда больше возможностей продать наши товары и получить выгоду, чем в России, которая постоянно шантажирует нас экономическими санкциями. Для этого нужно только постоянно работать над повышением качества своей продукции и заключать необходимые договора со странами ЕС, грамотно аргументируя необходимость расширения молдавского экспорта. И даже уже предпринятые молдавскими властями меры показывают, что они приносят эффект - экспорт Молдовы в страны ЕС постоянно растет (Экспорт молдавских., 2020. point.md). Как видим, и этот тезис, распространяемый сторонниками РФ, является банальной ложью во имя интересов России.



Некоторые выводы

Все учреждения, упомянутые в настоящем материале, могут быть поделены на тех, которые ведут политическую, культурно-языковую и военно-патриотическую деятельность. Они включают в себя в основном представителей русскоговорящих нацменьшинств, и играют объединяющую роль в обмене информацией, для передачи ее в главный координирующий центр российского влияния в Молдове - посольство РФ в нашей стране. Они играют и важную связующую роль между ТВ, радио, интернет-порталами и другими пророссийскими СМИ, с одной стороны, и рядовыми гражданами Молдовы - с другой, доводя до их сведения пророссийскую точку зрения на все основные проблемы, волнующие жителей нашей страны, и на цели развития нашего государства, и одновременно сообщают либо напрямую в посольство, либо в Российский центр науки и культуры (подразделение посольства РФ) свое мнение о ситуации в Молдове. Так как подавляющее большинство этих «информаторов» настроено крайне негативно по отношению к Молдове, то поступающая от них информация способствует формированию враждебного отношения РФ к Молдове.

Эти структуры развернули масштабную обработку сознания жителей Молдовы с целью всесторонне доказать, что Молдова была и есть теснейшим образом связана политически, экономически, культурно и исторически с Россией. Для того, чтобы закрепить это мнение в сознании сограждан, проводники пророссийских взглядов чаще всего ссылаются на советское прошлое Молдовы, связанное с СССР/Россией. В особенности это касается событий второй мировой войны, потому что в ней видят «объединяющее» жителей Молдовы событие, и послевоенной истории, чтобы обосновать тезис о том, что после 1944 г. жизненный уровень жителей Молдовы постоянно рос и лишь крах СССР остановил этот процесс. Чтобы доказать, что молдо-российские связи не возникли одновременно с оккупацией Восточной Молдовы российской армией и не вызвать ненужных негативных ассоциаций, упоминается, что контакты Молдовы и России возникли еще во времена Штефана чел Маре, Георге Штефана и Петра I. В то же время намеренно замалчиваются многочисленные негативные, невыгодные российским пропагандистам факты, в частности, о множестве случаев ограбления Молдовы российскими войсками в ходе русско-турецких войн, не говоря уж о насильственной колонизации края Россией после его оккупации в 1812 г. В то же время о сегодняшней Молдове приводятся практически исключительно негативные сведения, например, о давлении на нацменьшинства, «росте антирусских настроений» и т.д. Также одним из важнейших тезисов пророссийских сил в Молдове является довод о «освобождении» Молдовы советскими войсками в 1940 и 1944 гг. Все эти факты, собранные воедино, являются важными элементами формирования пророссийскими силами в среде молдаван негативного отношения коренной нации страны к своему прошлому, если оно не связано с Россией.

Другой важный элемент деятельности российских пропагандистов в Молдове - борьба со всеми, кто приводит аргументы в пользу негативного влияния России на Молдову и показывает Россию, а тем более Президента В. Путина в остро критическом плане. На них вешаются ярлыки «русофобов», «экстремистов», «националистов» и предпринимаются значительные усилия для формирования негативного отношения общества к этим лицам.

Еще один тезис проводников российской пропаганды - стремление любыми путями приучить граждан нашей страны к мысли о том, что в Приднестровье существует «самостоятельное государство», которое связано с остальной Молдовой в лучшем случае федеративными отношениями, и «неизбежно» станет независимым государством.

Более завуалированно, но последовательно ведется работа российских пропагандистов и с населением АТО Гагауз Ери, которым внушается идея о том, что гагаузы и болгары «традиционно были с Россией» и только эта страна может защитить их интересы в дальнейшем.

Очень важным элементом российской пропаганды в Молдове является полная дискредитация ЕС и НАТО. Эти организации показываются как слабые, беспомощные, никчемные, которые неизбежно развалятся и к тому же враждебные интересам Молдовы.

В культурном отношении пророссийские агитаторы стремятся доказать, что Молдова, в силу господства в ней православия, является страной, наиболее близкой «русскому миру», руководимому Россией, нежели к западному, где доминирует католицизм и протестантизм. Молдавская Митрополия РПЦ используется этими силами для продвижения пророссийских взглядов через посредство множества священников, которые, вопреки действующему законодательству, даже в период выборов ведут пророссийскую пропаганду (Gata cu propaganda..., 2020. evzmd.md).

Обращаясь к языковой тематике, пророссийские пропагандисты постоянно оплакивают судьбу русского языка и его носителей, которые якобы постоянно подвергаются «репрессиям» и пытаются на этой почве объединить свои силы. Чтобы привлечь в свои ряды в данном случае и молдаван, применяется тезис о «румынизации» Молдовы, которая неизбежно произойдет в процессе сближения с Румынией.

Постоянно апеллируется к военно-патриотической тематике, целью которой является подчеркнуть единство советского народа в годы второй мировой войны и убедить граждан Молдовы сохранять это единство, что можно сделать только в случае ориентации на Россию.

Наконец, одной из главных целей российской пропаганды в Молдове является, наряду с дискредитацией ЕС, навязывание ориентации на ЕврАЗЭС, в котором РФ всегда будет играть ведущую роль.



Источники

1. Запольскис А. Кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала. URL: https://www.kp.md/daily/ 26571.7/3586720/ (дата звернення 07.06.2020)

2. 26 лет спустя: как сейчас живут страны бывшего СССР. URL: https://newsrussia.media/rossiya/7386-26-let-spustya-kak- seychas-zhivut-strany-byvshego-sssr.html (дата звернення 07.06.2020)

3. Евросоюз развалится быстро и жестко. URL: https://utro.ru/articles/2017/06/26/1331495.shtml (дата звернення 07.06.2020)

4. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 -45. URL: http://gatchina3000.ru/great-soviet-encyclopedia/bse/003/ 823.htm (дата звернення 07.06.2020)

5. Когда в России жилось хорошо?. URL: https://ura.news/articles/1036267754 (дата звернення 07.06.2020)

6. Igor Dodon: Poporul nu va intelege, daca SUA nu il vor extrada pe Plahotniuc in Moldova. URL: https://a- tv.md/?newsid=39026 (дата звернення 07.06.2020)

7. В Кишиневе вспомнят, как город освобождали от фашистских захватчиков. URL: https://ru.sputnik.md/society/ 20150821/1432011.html (дата звернення 07.06.2020)

8. Ассоциация историков и политологов «Pro Moldova» поддержали Игоря Додона на пост президента РМ. URL: https://actualitati.md/associacija-istorikov-i-politologov-pro-moldo (дата звернення 07.06.2020)

9. Ассоциация русских писателей республики Молдова. URL: https://info.wikireading.ru/242461 (дата звернення 07.06.2020)

10. Ассоциация русскоязычных журналистов Молдовы обвинила власти страны в диктатуре. URL: http://golos.md/1806-associaciya-russkoyazychnyh-zhurnalistov- moldovy-obvinila-vlasti-strany-v-diktature.html (дата звернення 07.06.2020)