Отношение к Украине в политической элите Чехии
Происходящие события на Украине и введенные из-за этого Евросоюзом антироссийские санкции - тема, которая вызывает огромный интерес у политической элиты Чехии. Украинские граждане - одна из наиболее крупных групп иностранцев в Чешской Республике.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.04.2022 |
Размер файла | 28,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Размещено на http://www.allbest.ru
Отношение к Украине в политической элите Чехии
В.В. Трухачев
Российский государственный гуманитарный университет, Москва
Аннотация. Происходящее на Украине и введенные из-за этого Евросоюзом антироссийские санкции вызывают огромный интерес у чешских политиков. Обсуждение данной темы шло на протяжении всех последних лет. Она нашла свое отражение и в ходе подготовки к парламентским выборам 2017 г., и в ходе президентской кампании 2018 г. По ней так или иначе высказались как представители всех девяти парламентских партий, так и основные претенденты на президентское кресло - Милош Земан и Иржи Драгош.
Интерес чешских политиков к Украине во многом мотивирован историческими связями чешского и украинского народов. В то же время отношение к происходящему на Украине во многом обусловлено членством Чехии в Евросоюзе и Североатлантическом альянсе. При этом отношения с Украиной чаще всего не рассматриваются как самостоятельное явление, а оцениваются в рамках отношений между Чехией и Россией, Евросоюзом и Россией, Организацией Североатлантического договора и Россией.
Чехию можно назвать страной, с пониманием относящейся к украинским чаяниям, выступающей за сохранение антироссийских санкций. В то же время данную чешскую поддержку Украины можно считать «поддержкой с оговорками», ибо в политической элите страны существует очень большой разброс мнений относительно современных украинских событий.
Ключевые слова: Чехия, Украина, антироссийские санкции, Милош Земан, Андрей Бабиш, Европейский союз
Attitude towards Ukraine in the political elite of Czechia. Vadim V. Trukhachev Russian State University for the Humanities, Moscow
Abstract. Current developments in Ukraine and the European Union's sanctions against Russia have a great interest among Czech politicians. The discussion of that topic has been going on over the past few years. It was reflected as in the preparations for the parliamentary elections in 2017, and during the presidential campaign in 2018. Both representatives of all nine parliamentary parties and the main contenders for the presidency Milos Zeman and Jin Dragos - expressed themselves on the matter in one way or another.
The interest of Czech politicians in Ukraine is largely motivated by historical ties between the Czech and Ukrainian peoples. At the same time, the attitude to what is happening in Ukraine is largely derived from the Czechia's membership in the European Union and North Atlantic Treaty Organization. Moreover the relations with Ukraine are often not considered as an independent phenomenon, but are evaluated within the framework of relations between the Czech Republic and Russia, the European Union and Russia, North Atlantic Treaty organization and Russia.
The Czech Republic can be called a country with an understanding of Ukrainian aspirations, advocating the maintenance of anti-Russian sanctions. At the same time, that Czech support for Ukraine can be considered a “support with reservations”, because there is a very wide range of opinions on current Ukrainian events in the political elite of the country.
Keywords: Czechia, Ukraine, anti-Russian sanctions, Milos Zeman, Andrej Babis, European Union
События на Украине, как и введенные в связи с ними санкции Евросоюза (ЕС) против России, вызывают значительный интерес в Чехии. Этому есть несколько объяснений. Одно из них связано с историей. Так, свыше 100 лет Чехия вместе с Западной Украиной жили в составе Австрийской империи и Австро-Венгрии. В 19181939 гг. в состав Чехословакии входила современная Закарпатская область Украины, а в Праге имелась крупная община украинцев. Наконец, в XIX-XX вв. на территории Украины проживали десятки тысяч волынских чехов, ныне в массе своей вернувшихся на родину предков. Так что две славянские страны связывает множество нитей.
Помимо этого, чехи отчасти воспринимают современные украинские события сквозь призму собственного прошлого. Присоединение Крыма к России, войну в Донбассе они сравнивают с 1938-1939 гг. (утратой части территории, затем и полной оккупацией Чехии Третьим рейхом), а также с подавлением Пражской весны 1968 г. С другой стороны, будучи жертвой нацистов, часть чехов отрицательно относится к восхвалению на Украине националистов, сотрудничавших с гитлеровцами и убивавших волынских чехов.
Связь Чехии с Украиной не ограничивается историей или языковым родством. На сегодняшний день украинские граждане - крупнейшая группа иностранцев в Чешской Республике. Только по официальным данным на 2017 г., их насчитывается 110 тыс., из них 29 тыс. чел. имеют вид на жительство (для сравнения: граждан России в стране постоянно находится втрое меньше). Украинцы составляют и крупнейшую группу тех, кто незаконно трудится на чешской земле.
Чешский подход к Украине во многом определяется членством страны в Евросоюзе и НАТО, на которое Чехия должна (или не должна, по мнению ряда политиков) опираться. Чешская дипломатия уделяет Украине видное место. На сайте Министерства иностранных дел Чешской Республики (далее - МИД ЧР) в разделе «Чехия в Европейском союзе» отдельный подраздел посвящен программе ЕС «Восточное партнерство», большая часть которого наполнена сведениями о развитии отношений Евросоюза с Украиной и чешской роли в них Cesky statisticky urad (2019), “Cizinci v CR podle statniho obcanstvi v letech 1994-2016”, available at: https://www.czso.cz/csu/cizinci/4- ciz_pocet_cizincu#cr (Accessed 2 Feb. 2019); Zpravodajsky portal iDNES. cz (2017), “Cizinci predcili v praci nacerno Cechy. Prichazeji z Ukrajiny i Vietnamu”, available at: https://ekonomika.idnes.cz/nelegalni-prace-v-cesku-cizinci-ukrajina-vietnam-f6p-ekonomika.aspx?c=A170117_122337_ ekonomika_lve (Accessed 21 Dec. 2018). Ministerstvo zahranicnich veci CR (2017), “Vychodni partnerstvi (VP)”, available at: https://www.mzv.cz/jnp/cz/zahranicni_vztahy/cr_v_evrope/vychodni_partnerstvi/index.html (Accessed 14 Nov. 2018)..
Несмотря на то, что Украину и Чехию связывает очень многое, в основном чехи говорят об украинском направлении своей внешней политики не как о самостоятельном, а как о своего рода «приложении» к отношениям с Россией. Соответственно, в рамках оценок российской внешней политики порой рассматривается и все то, что происходит в Донбассе или на Украине в целом. Особое значение в этой связи придается введенным из-за украинских событий санкциям в отношении России, отменять которые Чехия пока не готова. Но относительно них единства мнений в стране не наблюдается [Трухачев 2017; Ведерников 2018; БозШ, НауИсек 2017].
Тема Украины и связанных с ней событий живо обсуждалась чешскими политиками все последние годы [Трухачев 2014; Трухачев 2015, с. 154-167; Трухачев 2018]. Не стала исключением и кампания, предшествовавшая выборам депутатов нижней палаты парламента (20-21 октября 2017 г.) и президента страны (первый тур 12-13 января, второй 26-27 января 2018 г.). При этом среди отдельных партий и кандидатов наблюдался огромный разброс мнений относительно того, кто прав и кто виноват в происходящем на Украине после 2013 г.
Наиболее последовательно в поддержку Украины выступает проевропейская либерально-консервативная партия «ТОП-09», набравшая на парламентских выборах чуть более 5% голосов. Ее почетный председатель, бывший глава МИД ЧР Карел Шварцен- берг в декабре 2013 г. выступал на Майдане в Киеве. В дальнейшем он не просто поддерживал антироссийские санкции, но и предлагал странам Запада поставить Украине наступательное вооружение, объяснив это так: «Российская армия дает повстанцам самое современное оружие. А в распоряжении Украины - только оружие советского времени» Zpravodajsky portal iDNES.cz (2015), “Schwarzenberg je pro zbrane Ukrajine. Povstalci je maji z Ruska, nka”, available at: http://zpravy.idnes.cz/ schwarzenberg-je-pro-zbrane-ukrajine-povstalci-je-maji-z-ruska-rika-1pe-/domaci.aspx?c=A150211_134421_domaci_kop (Accessed 14 Nov. 2018).. Весьма скептически оценивал он и Минские соглашения, опасаясь дальнейших действий России: «Путину нужна вся Украина. Он хочет подчинить себе всю страну... Будут Минск-3, Минск-4 <...> В конце концов, линия перемирия будет совпадать с украинско-польской границей. И только тогда на некоторое время наступит спокойствие. А судьба Украины будет решена» TOP 09: Oficialni web (2015), “Schwarzenberg: Putinovi jde o celou Ukrajinu”, available at: http://www.top09.cz/co-delame/medialni-vystupy/ schwarzenberg-putinovi-jde-o-celou-ukrajinu-18196.html (Accessed 14 Nov. 2018).. политический антироссийский украинский чешский
Нашлось место отношениям с Украиной и в предвыборной программе партии 2017 г. Среди приоритетов ее внешней политики называется «усиление связей с восточноевропейскими странами, стремящимися к евроатлантической интеграции, - в особенности Украиной и Грузией». «Успех этих стран в сближении с Западом мог бы вдохновить и другие народы, живущие под ярмом авторитарных режимов» TOP 09: Oficialni web (2017), “Bezpeci a zahranicni politika”, available at: https://www.top09.cz/proc-nas-volit/volebni-program/volebni-program-2017/3-bezpeci-a-zahranicni-politika-22528.html (Accessed 14 Nov. 2018).. В ходе предвыборной полемики 2017 г. Шварценберг подчеркивал, что введенные из-за украинских событий санкции в отношении России ослаблять нельзя: «Санкции - одна из немногих возможностей эффективно противостоять агрессору, который <...> угрожает нашей безопасности так, как Владимир Путин... Нужно, чтобы наши политики оставались твердыми» TOP 09: Oficialni web (2017), Schwarzenberg: Babis se ohledne sankci vybarvil do cervena, available at: https://www.top09.cz/co-delame/komentare/schwarzenberg-babis-se-ohledne-sankci-vybarvil-do- cervena-23275.html (Accessed 14 Nov. 2018).. Таким образом, по его мнению, Россия угрожает не только Украине, но и Чехии, и всей Европе.
В отличие от «ТОП-09» умеренно евроскептическая Гражданско-демократическая партия (далее - ГДП), получившая свыше 11% голосов избирателей, в своей программе об Украине не говорила. Но заместитель председателя ГдП Ян Заградил отмечал, что ее подходы к России и Украине в целом совпадают с ТОП-09, хотя гражданские демократы настроены к украинским властям критичнее. «Если говорить об Украине, наши различия невелики. Но у ГДП меньше иллюзий по поводу президента Порошенко и правительства <...>. В отличие от ТОП-09, мы не считаем их образцами подлинных демократов <...>. Их корни лежат в старой олигархической системе» Obcanska demokraticka strana: Oficialni web (2015), “Jan Zahradil: CSSD a TOP 09 maji spolecnou zahranicni politiku - pokrytectvi”, available at: http://www.ods.cz/clanek/9921-cssd-a-top-09-maji-spolecnou-zahranicni- politiku-pokrytectvi-na-ukrajine-vladne-oligarchie-ale-v-rusku-to-neni-lepsi (Accessed 14 Nov. 2018)..
Тем не менее лидер ГДП Петр Фиала основную вину за происходящее на Украине возложил на Россию. «Россия является сегодня огромной угрозой безопасности. Она разрушила международный порядок, аннексировала Крым, не выполнила подписанные договоры, не уважает целостность Украины. Она обновила свои традиционные имперские амбиции и риторику холодной войны» Obcanska demokraticka strana: Oficialni web (2015), “Kreml obnovuje sve sfery vlivu”, available at: http://www.ods.cz/clanek/9345-kreml-obnovuje- sve-sfery-vlivu-+- (Accessed 14 Nov. 2018).. По его мнению, антироссийские санкции необходимо продолжать, ибо в лице руководства РФ мир имеет дело с «авторитарным режимом, который понимает только силу», у которого нужно «вызвать чувство изоляции и принижения достоинства, поставить его на колени и тем самым изменить его поведение» Obcanska demokraticka strana: Oficialni web (2016), “Rozhovor pro Pravy breh: Dnes prichazime o bezpecnost, zitra to bude demokracie”, available at: https://www.ods.cz/clanek/12249-rozhovor-pro-pravy-breh-dnes-prichazime-o-bezpecnost-zitra-to-bude-demokracie (Accessed 14 Nov. 2018)..
Набравший на выборах почти 6% голосов консервативный про- европейский Христианско-демократический союз - Чешская народная партия (ХДС-ЧНП) - еще в 2015 г. на своем съезде принял постановление о «поддержке территориальной целостности Украины, осуждении российской агрессии» Krestanska a demokraticka unie - Ceskoslovenska strana lidova (KDU- CSL): Oficialni web (2015), “Ukrajina musi byt svobodna, mirova a jednotna”, available at: https://www.kdu.cz/aktualne/archiv/2015/ukrajina-musi-byt-svobodna,-mirova-a-jednotna (Accessed 14 Nov. 2018). Krestanska a demokraticka unie - Ceskoslovenska strana lidova (KDU- CSL): Oficialni web (2015), “Usneseni Sjezdu KDU-CSL 2015”, available at: http://kdu.cz/o-nas/dokumenty/usneseni/sjezd/usneseni-sjezdu-2015 (Accessed 11 April 2018).. Чешские консерваторы высказались за санкции в отношении России, но в отличие от ТОП- 09 приветствовали мирные соглашения в Минске11. Непосредственно в предвыборной программе консерваторов 2017 г. об Украине ничего не говорилось, но лидер партии Павел Белобрадек четко обозначил свой подход к антироссийским санкциям: «Я осуждаю аннексию Крыма <...>. Санкции против России должны продолжаться до тех пор, пока не будут выполнены Минские соглашения» Krestanska a demokraticka unie - Ceskoslovenska strana lidova (KDU- CSL): Oficialni web (2017), “Jsem zklaman, ze prezident Ceske republiky selhal v prosazovani narodnich zajmu”, available at: https://kdu.cz/aktualne/zpravy/pavel-belobradek-jsem-zklaman-ze-prezident-ceske-r (Accessed 11 April 2018)..
Получившая чуть более 5% голосов либеральная партия «Старосты и независимые» в своей предвыборной программе прямо указала, что «основное внимание во внешней политике Чехии должно быть обращено к Украине, Грузии, Армении, Молдавии и Балканам», «основой внешней политики будет особое внимание к соблюдению прав человека и демократических норм в мире» [Трухачев 2018]. Ее лидер Петр Газдик поддержал антироссийские санкции, увязав их с выполнением Минских соглашений. «Есть Минские соглашения, где ясно установлено, что должна Россия (или обе стороны конфликта) сделать, чтобы санкции отменили. Я думаю, что ЕС и мы были бы идиотами, если бы отказались от санкций вопреки невыполнению Минских соглашений» [Трухачев 2018].
Таким образом, среди сил, твердо настаивающих на сохранении введенных из-за ситуации на Украине антироссийских мер воздействия, можно выявить как откровенно проукраинские и анти- российские, так и более умеренные. К числу первых, сравнивающих поведение России на Украине с самыми мрачными событиями прошлого, относится ТОП-09, к ним в значительной степени примыкает ГДП. В то же время ХДС-ЧНП и «Старосты и независимые» менее склонны к резкой риторике, отсылок к черным страницам истории они не делали. Данные силы предпочли делать упор не на агрессивной природе России и полной поддержке Украины, а на выполнении Минских соглашений. Их подход созвучен тому, что исповедуют последние годы руководители ЕС, Германии и Франции, так что эти силы можно считать «умеренно проукраин- скими» или же теми, кто следует в русле согласованной политики Евросоюза.
Среди чешских политических сил преобладают те, кто критически оценивает политику России и в целом поддерживает Украину. Однако внутри данной группы существуют разные мнения относительно того, следует ли поддерживать антироссий- ские санкции, которые не приносят должного эффекта и вредят чешской (и европейской в целом) экономике.
Примером подобной политической силы можно считать входящую в правящий блок Социал-демократическую партию, набравшую в 2017 г. около 7% голосов. В ее программе одной из главных целей внешней политики называется приближение к ЕС стран «Восточного партнерства». Вместе с тем социал- демократы хотели бы «поддерживать хорошие стратегические отношения с глобальными великими державами - США, Китаем и Россией» Ceskв strana sociвlne demokratickв (CSSD): Oficiвlni web (2017), ЭDobrв zeme pro zivot. Volebni program CSSD pro volby 2017, available at: https://www.cssd.cz/data/files/program-210x210-seda.pdf (Accessed 18 Dec. 2018). v.
Среди высокопоставленных социал-демократов наиболее жестко настроен по отношению к России бывший глава МИД Чехии Любомир Заоралек. Он сравнил российскую политику в отношении Украины с самыми неприятными страницами чешской истории - правда, прямо не называя конкретные события прошлого. «Уважение границ - жизненно необходимая для государства вещь. То, что творится в Донбассе, где стоят тысячи российских военных, что-то нам, чехам, напоминает» Ceskв strana sociвlne demokratickв (CSSD): Oficiвlni web (2017) “Vite, proc Andrej Babis vymyslel kauzu lithium? Protoze nechce, aby se.
Он заявил о поддержке санкций, считая, что их «постепенная отмена обусловлена конкретными шагами по выполнению Минских соглашений»mluvilo o jeho kauzach”, available at: https://www.cssd.cz/media/cssd-v-mediich/l-zaoralek-z-ano-jsme-pacili-penize-na-duchody-heverem/ (Accessed 18 Dec. 2018). Brest'an, R. (2016), Sankceproti Rusku maji pokracovat nejmene do konce ledna 2017, [Online], available at: http://hlidacipes.org/sankce-proti-rusku- maji-pokracovat-nejmene-do-konce-ledna-2017/ (Accessed 18 Dec. 2018)..
Сторонником санкций был и бывший премьер-министр Чехии Богуслав Соботка, но он в своих высказываниях был более сдержанным. «Соблюдение Минских соглашений - единственный рациональный путь разрешения конфликта на востоке Украины <...>. Было бы неправильно, если бы мы начали поставлять на Украину оружие <...>. Нам нужно сосредоточиться на том, как преодолеть кризис и улучшить отношения между Россией и Евросоюзом, которые остаются напряженными в связи с поведением России на Украине» Server Novinky.cz (2015), “Sobotka: Konec protiruskych sankci az po naplneni minskych dohod“, available at: http://www.novinky.cz/domaci/369175-sobotka-konec-protiruskych-sankci-az-po-naplneni-minskych-dohod.html (Accessed 21 Dec. 2018)..
Со своей стороны, председатель сената парламента Чехии Милан Штех в 2015 г. также критиковал действия РФ, отметив, что «Россия опять приступила к агрессивным действиям и заняла часть территории Украины - Крым» Sulova, K. (2015), “Stech i Sobotka vidi paralelu mezi srpnem 1968 a udalostmi na Ukrajine”, [Online], available at: http://www.ceskatelevize.cz/ ct24/domaci/1571107-stech-i-sobotka-vidi-paralelu-mezi-srpnem-1968-a-udalostmi-na-ukrajine (Accessed 21 Dec. 2018).. Но уже спустя два года он дал понять, что несмотря на это выступает за отмену антироссийских ограничений. По мнению Штеха, за годы санкций прямые инвестиции в РФ выросли, что обесценило санкции: «И эти прямые инвестиции позволяют россиянам нарастить производственные мощности и заменить то, что раньше они ввозили, например, из Чехии» Parlamentni listy (2017), “Sef Senatu Stech: Sankce proti Rusku jsou pokrytecke”, available at: http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Sef-Senatu-Stech-Sankce-proti-Rusku-jsou-pokrytecke-481406 (Accessed 21 Dec. 2018)..
В программе победившей на выборах 2017 г. с почти 30% партии «Действие недовольных граждан» (по-чешски - Аксе пе8роко]епусЬ оЬсапи, АУО) прямо об Украине не говорилось.
В то же время ее лидер, нынешний премьер-министр Чехии Андрей Бабиш, высказывался о ней не раз. В 2015 г. он поддерживал антироссийские санкции (но высказывался против поставок Украине оружия), проводя ясные исторические параллели: «Мы не согласимся с разделением Украины <...>. Такую ситуацию мы хорошо помним <...>. Она касалась Чехословакии, и имела место в 1938 г.» Server Novinky.cz (2015), “Rozdeleni Ukrajiny by bylo jako obetovвni Ceskoslovenska z roku 1938, mini Babis”, available at: http://www.novinky.cz/domaci/363482-rozdeleni-ukrajiny-by-bylo-jako-obetovani-ceskoslovenska-z-roku-1938-mini-babis.html (Accessed 21 Dec. 2018). Однако ближе к выборам 2017 г. отношение Бабиша к санкциям изменилось: «Россия - агрессор. Она захватила Крым, ЕС ввел санкции. Санкции не заставили Россию уйти из Крыма. Теперь большой вопрос, что делать с ними дальше» Hospodвrskй Noviny (2017), “Ekonomickй sankce proti Rusku jsou k nicemu, tvrdi Andrej Babis”, available at: https://archiv.ihned.cz/c1-65903840-ekonomicke-sankce-proti-rusku-jsou-k-nicemu-a-neucinne-rika-pravdepodobny-budouci-premier-andrej-babis (Accessed 21 Dec. 2018)..
Бывший глава МИД и министр обороны Чехии Мартин Стропницкий последовательно поддерживал Украину. В мае 2017 г. он заявлял: «Чехия поддерживает европейское и евроатлантическое устремление страны. Независимая и стабильная Украина - ключевой фактор безопасности в евроатлантическом регионе» Parlamentni listy (2017), “Ministr Stropnicky jednal v Kyjeve: O dodвvkвch zbrani a vycviku vojвku pro boj se separatist”, available at: https :// www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Ministr-Stropnicky-jednal-v-Kyjeve-O-dodavkach-zbrani-a-vycviku-vojaku-pro-boj-se-separatisty-489907 (Accessed 21 Dec. 2018).. Он однозначно выступал за продление антироссий- ских санкций: «Это общий политический жест <...>. Санкции - не панацея, но мы должны продолжить их действие» Brestan, R. (2017), Martin Stropnicky: Sankce proti Rusku nejsou vselйk, ale maji pokracovat, [Online], available at: https://hlidacipes.org/martin-stropnicky-sankce-rusku-nejsou-vselek-maji-pokracovat/ (Accessed 21 Dec. 2018).. Однако в ЛУО имелись и противоположные мнения. Депутат парламента от партии Станислав Берковец отмечал, что «отмена санкций - это вопрос здравого смысла <...>. Санкции - неэффективный механизм, потворствующий лишь развитию нелегальной торговли» Лару Д. Чешский парламент собирает голоса против антироссий- ских санкций [Электронный ресурс] // Известия. 2017. 30 окт. URL: https://iz.ru/662643/dmitrii-laru/cheshskii-parlament-sobiraet-golosa-protiv-antirossiiskikh-sanktcii (дата обращения 21.12.2018)..
Он также отказался считать политику России агрессивной: «На мой взгляд, она носит оборонительный характер» VlasteneckeNoviny.cz. (2016), “Stanislav Berkovec (ANO): Ruska se bat nemusime, jeho politika je obranna”, available at: http://www. vlasteneckenoviny.cz/?p=166619 (Accessed 21 Dec. 2018)..
В программе Пиратской партии, заручившейся поддержкой почти 11% избирателей, об Украине не говорится. Председатель партии Иван Бартош признавал наличие в партии разных точек зрения по поводу событий на Украине и сам выступил достаточно противоречиво. «В 2014 г. мы высказались по поводу российской оккупации Крыма, которую мы осудили. Сегодня действуют санкции против России, которые ничего не решают <...>. Но если санкции - единственный способ мирного решения конфликта, мы их поддержим» Bohuslavova, R. (2017), Pfedseda Piratu Bartos: Nejsme vitaci migrantu a jit do vlady se nebojime [Online], available at: https://www.novinky.cz/ domaci/451459-predseda-piratu-bartos-nejsme-vitaci-migrantu-a-jit-do-vlady-se-nebojime.html (Accessed 21 Dec. 2018)..
К числу тех, кто резко отрицательно воспринимает политику нынешних украинских властей, относится Коммунистическая партия, набравшая на последних чешских парламентских выборах около 8% голосов. В ее программе об Украине прямо не говорится, но ее представители не раз высказывались на эту тему. В 2015 г. лидер чешских коммунистов Войтех Филип выступил против договора об ассоциации между ЕС и Украиной, выразив недовольство героизацией украинских националистов: «Украинское правительство не выполняет взятые обязательства <...>. Мы помним <...> как в 1943 г. бандеровцы сожгли на Украине деревню Чешский Малин <...>. Мы помним об этом, давая оценку деятельности правительства Арсения Яценюка» Sputnik Ceska republika (2015), “Vojtech Filip: Navrh asociacni dohody Ukrajiny s EU nepodporim”, available at: http://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/20150519/411545.html#ixzz3k3JrzKD2 (Accessed 21 Dec. 2018)..
В ходе последней предвыборной кампании Филип высказался за отмену антироссийских санкций. «Санкции очень неэффективны. Меня крайне раздражает то, что их поддерживают европейские и чешские политики» iROZHLAS.cz (2017), “Protiruske sankce jsou neefektivni. Evropske zeme na ruskem trhu nahradily Spojene staty, rika Filip”, available at: https :// www.irozhlas.cz/volby/protiruske-sankce-jsou-neefektivni-evropske-zeme-na-ruskem-trhu-nahradily_1709091200_ako (Accessed 21 Dec. 2018).. Его однопартиец Яромир Когличек разъяснил точку зрения Компартии на этот вопрос, признав присоединение к России законным: «Крым не был аннексирован <...> его в соответствии со всеми нормами сделали частью РФ <...>. Если бы не Майдан в Киеве, переворот на Украине и языковые законы (отмена регионального статуса русского языка. - В. Т.), ничего бы такого не было» iROZHLAS.cz (2018) “Krym nebyl anektovan a protiruskй sankce je treba obchazet, vyzyva komunista Kohlicek”, available at: https://www. irozhlas.cz/zpravy-domov/jaromir-kohlicek-kscm-krym-ukrajina-rusko-ruske-zajmy-anexe_1808082101_haf (Accessed 21 Dec. 2018)..
Столь же резко отрицательно по отношению к современной Украине настроена ратующая за выход из ЕС и НАТО националистическая партия «Свобода и прямая демократия», имеющая репутацию пророссийской и заручившаяся поддержкой свыше 10,5% избирателей. В ее программе непосредственно об Украине не говорилось, но ее лидер Томио Окамура (чех по матери и японец по отцу - В. Т.) однозначно отверг антироссийские санкции, введенные из-за ситуации на Украине. «Глупые действия ЕС заставили Россию переориентировать экономику на восток <...>. Желание наказать Россию за преступления украинских фашистов <...> обернулось презрением к любой справедливости» Tomio Okamura: Webova stranka (2016), “Sankce vuci Rusku byly od pocatku naprosta hloupost”, available at: http://www.tomio.cz/aktuality/sankce- vuci-rusku-byly-od-pocatku-naprosta-hloupost/ (Accessed 21 Dec. 2018)..
В том, что происходит на Украине, Окамура прямо обвинил США, а украинское руководство сравнивал с фашистами. «Мы стоим на грани большой европейской войны, которую <...> развязывают на Украине США. Они вложили в “майдан” сотни миллионов долларов с целью втянуть Украину в свою сферу влияния <...>. Украинские фашисты <...> вызвали панику в русских областях Украины, а антироссийские и русофобские законы привели к референдуму об отделении Крыма <...>. Затем Украина начала бомбардировки других территорий, захотевших порвать с ней, и началась гражданская война» ParlamentniListy.cz (2015), “Okamura (Usvit): Rok od vypuknuti udalosti na Majdanu”, available at: https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Okamura-Usvit-Rok-od-vypuknuti-udalosti-na-Majdanu-363331 (Accessed 21 Dec. 2018)..
Следует отметить, что обе политические силы последовательно выступают за налаживание отношений с Россией, последовательно критикуют введенные против нее ограничительные меры. Современная Украина отрицательно воспринимается ими не только с точки зрения сегодняшних событий, но и сквозь призму исторических травм чехов, переживших нацистскую оккупацию и болезненно воспринимающих героизацию сотрудничавших с нацистами украинских националистов.
Основной соперник действующего президента Милоша Земана Иржи Драгош, получивший во втором туре свыше 48%, об Украине говорил мало. В то же время его можно считать проукраинским политиком, поскольку он резко критиковал Россию за ее политику на украинском направлении и поддерживал антироссийские ограничительные меры. «Захват Крыма Россией является нарушением основных международных норм <...>. Санкции стали логичным следствием данной ситуации. Я не вижу причин, по которым эти санкции нужно отменить» Pucelik, K. (2017), Nevidim duvod pro ruseni sankciproti Rusku, nka prezidentsky kandidat Jin Drahos [Online], available at: http://zpravy.e15.cz/domaci/politika/nevidim-duvod-pro-ruseni-sankci-proti-rusku-rika-prezidentsky-kandidat-jiri-drahos-1331135 (Accessed 21 Dec. 2018).. Также он заступился за двух украинских активисток из движения «Фемен», напавших на Земана в ходе голосования 12 января 2018 г. По мнению Драгоша, они сильно рисковали жизнью, ведь охрана главы государства могла их застрелить. Он также призвал не наказывать девушек Nova republika (2018), Drahos vyjadril obavy o zivot aktivistky..., available at: http://www.novarepublika.cz/2018/01/drahos-vyjadril-obavy-o-zivot.html (Accessed 21 Dec. 2018)..
Переизбранный на второй срок Земан (он набрал свыше 51% голосов во втором туре) больше остальных чешских политиков высказывался непосредственно по украинской теме, и отнюдь не всегда делал ее частью обсуждения действий России. Он стал одним из немногих европейских политиков, еще в 2014 г. критически отозвавшихся о пришедших тогда во власть украинских политиках: «Здесь воюют бандиты с бандитами. Украине нужен сильный лидер, а не кто-нибудь из бандитов, правивших раньше, даже если это женщина с ангельским лицом и косой (имеется в виду Юлия Тимошенко. - В. Т.)» Кукал Л. На Украине воюют бандиты с бандитами, считает президент Земан [Электронный ресурс] // Radio Praha: Русская служба. 16.04.2014. URL: http://radio.cz/ru/rubrika/novosti/na-ukraine-voyuyut-bandity-s-banditami-schitaet-prezident-zeman (дата обращения 16.04.2018).. Он также высказывался в поддержку идеи о децентрализации Украины Сенат Чехии не будет порицать заявления президента в поддержку России [Электронный ресурс] // Досье Kiev. 11.12.2015. URL: https://dosie.su/politika/23098-senat-chehii-ne-budet-poricat-zayavleniya-prezidenta-v-podderzhku-rossii.html (дата обращения 16.04.2018)..
Чешский президент также высказал недовольство тем, что на Украине героизируют сотрудничавших с нацистами лидеров националистов. «Степан Бандера намеревался создать на Украине вассальное Рейху государство. У него была поддержка Альфреда Розенберга <...>. Роман Шухевич прославился тем, что участвовал в 1941 г. в уничтожении 15 тысяч евреев Львова <...> Национальные герои должны быть иными» Milos Zeman - prezident Ceske republiky, Facebook (2015), available at: https://www.facebook.com/prezidentcr/posts/789214857827608 (Accessed 21 Dec. 2018).. Он признал вхождение Крыма в состав РФ и в качестве решения вопроса предложил России выплатить Украине компенсацию: «Если будет диалог между Россией и Украиной, я считаю, что тогда можно задуматься о компенсации за Крым, финансовой компенсации или же компенсации в форме поставок нефти или газа» Президент Чехии предложил России заплатить Украине за Крым [Электронный ресурс] // РИА Новости. 10.10.2017. URL: https://ria.ru/ world/20171010/1506569366.html (дата обращения 16.04.2018)..
С 2014 г. Земан выступает за отмену ограничений, введенных в отношении России Евросоюзом. «Санкции не только не действуют, они сами по себе контрпродуктивны. Они нагнетают напряженность, вместо того чтобы вести дело к разрядке» Server Novinky.cz (2015), “Evropska unie by mohla zrusit protiruske sankce do konce roku, mini Zeman”, available at: http://www.novinky.cz/ domaci/369099-evropska-unie-by-mohla-zrusit-protiruske-sankce-do-konce-roku-mini-zeman.html (Accessed 14 April 2018).. Таким образом, его можно назвать достаточно лояльным к России политиком, готовым воспринять российские доводы. И его, в отличие от Драгоша, можно считать последовательным критиком современной Украины.
Итак, украинская тема вызывает немалый интерес в Чехии - по ней высказывались представители всех ведущих политических сил. Однако считать ее одной из ключевых в чешской политике не стоит. Большинство партий ее в своих программах не упоминают, а высказывания по украинскому вопросу в большинстве случаев представляют собой часть оценки политики России и отношений с ней, а не самостоятельный сюжет. (Много высказывавшийся по собственно украинскому вопросу президент Земан выглядит здесь исключением.) И отношение к Украине во многом отталкивается от того, как та или иная политическая сила или кандидат в президенты воспринимают политику РФ или антироссийские санкции. А такой сюжет, как наличие в Чехии сотен тысяч украинских гастарбайтеров, вообще не является существенным для чешской политики.
В целом среди чешских политиков преобладает сочувствие к Украине, потерявшей часть собственной территории, и именно такие партии получают на выборах большинство голосов. Очень часто они воспринимают это сквозь призму драматических страниц чешской истории. В то же время только партию ТОП-09 можно считать абсолютным и безоговорочным сторонником нынешнего украинского руководства, готовым даже на поставки ей оружия. Кандидата в президенты И. Драгоша, ГДП, ХДС-ЧНП и партию «Старосты и независимые» в большей степени можно отнести к последовательным критикам России и сторонникам санкций, нежели к тем, кто горячо поддерживает Украину саму по себе. А внутри социал-демократов, партии ЛУО и «пиратов», несмотря на симпатии к Украине, и вовсе имеются сомнения относительно того, стоит ли продолжать политику санкций.
Кроме того, в Чехии имеются политики и партии, настроенные к Украине весьма критически. Президент М. Земан, коммунисты и националисты тоже активно ссылаются на историческое прошлое, чтобы показать неприглядную, с их точки зрения, сторону современной украинской власти. Параллельно данные политические силы выступают за то, чтобы снять с России все ограничения, введенные в связи с ситуацией на Украине. И маргинальными эти силы не назовешь: коммунисты и националисты в сумме имеют около 18% голосов избирателей, а критика Земаном Украины и санкций и вовсе не помешала ему остаться на высшем государственном посту.
Таким образом, можно говорить о том, что в чешской политической элите, да и в общественном восприятии событий на Украине имеют место противоречия и даже определенный раскол. В целом к политике России чехи относятся критически, страна (несмотря на возражения Земана) поддерживает санкции, однако о безоговорочной поддержке политики Украины в Чехии говорить не приходится. Скорее это «поддержка с оговорками».
Литература
1. Ведерников 2018 - Ведерников М. Каким путем пойдет Чехия? [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам (РСМД). 15.01.2018.: http://mssiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakim-putem-poydet-chekhiya/ (дата обращения 12.12.2018).
2. Трухачев 2014 - Трухачев В.В. Вишеград: раскол вокруг России и Украины [Электронный ресурс] // Перспективы. 31.08.2014. ИКЬ: http://www.perspektivy.info/oykumena/kmg/vishegrad_raskol_vokmg_rossii_i_ukrainy_2014-08-31.htm (дата обращения 12.12.2018).
3. Трухачев 2017 - Трухачев В. Чехия: раскол из-за антироссийских санкций [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам (РСМД). 04.12.2017.: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chekhiya-raskol-iz-za-antirossiyskikh-sanktsiy/ (дата обращения 12.12.2018).
4. Трухачев 2015 - Трухачев В.В. Чешские политики об Украине и антироссийских санкциях: огромный разброс мнений // Россия и Центральная Европа в новых геополитических реальностях: Сборник статей / Под ред. Л.Н. Шишелиной. М.: Наука, 2015. 280 с.
5. Трухачев 2018 - Трухачев В.В. «Российский» раскол Чехии [Электронный ресурс] // Перспективы. 31.10.2018. URL: http://www.perspektivy.info/oykumena/politika/ rossijskij_raskol_chehii_2018-10-31.htm (дата обращения 13.01.2019).
6. Dostal, Havlicek 2017 - Dostal, V. and Havlicek, P. (2017), Rusko ve volebmch programech politickych stran [Online], available at: https://www.amo.cz/wp-content/uploads/2017/09/AMO_rusko-ve-volebnich-programech-politickych-stran.pdf (Accessed 28 April 2018).
References
1. Dostвl, V. and Havlicek, P. (2017), “Rusko ve volebmch programech politickych stran”, available at: https://www.amo.cz/wp-content/uploads/2017/09/AM0_rusko-ve-volebnich-programech-politickych-stran.pdf (Accessed 28 April 2018).
2. Trukhachev, V. (2015), “Cheshskie politiki ob Ukraine i antirossiiskikh sanktsiyakh: ogromnyi razbros mnenii” [Czech politicians on Ukraine and anti-russian sanctions: enormous difference in opinions], in Shishelina, L.N. (ed.), Russia and Central Europe in the new geopolitical Realities, Nauka, Moscow, Russia, pp. 154-67.
3. Trukhachev, V. (2017), “Chehiya: raskol iz-za antirossijskih sankcij” [Czechia: the split, caused by anti-russian sanctions], Russian Council on International Affairs (RCIA) 04.12.2017, available at: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chekhiya-raskol-iz-za-antirossiyskikh-sanktsiy/ (Accessed 12 Dec. 2018).
4. Trukhachev, V. (2014), “Vishegrad: raskol iz-za Rossii i Ukrainy” [Vysehrad: the split, caused by Russia and Ukraine], Perspectives. 08/31/2014, available at: http:// www.perspektivy.info/oykumena/krug/vishegrad_raskol_vokrug_rossii_i_ukrainy_2014-08-31.htm (Accessed 12 Dec. 2018).
5. Trukhachev, V. (2018), “Rossijskii” raskol Chehii [The Russian split of Czech Republic], available at: http://www.perspektivy.info/oykumena/politika/rossijskij_raskol_ chehii_2018-10-31.htm (Accessed 13 Jan. 2019).
6. Vedernikov, M. (2018), “Kakim putyom pojdyot Chehiya?” [Which way for Czechia?], available at: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakim- putem-poydet-chekhiya/ (Accessed 12 Dec. 2018).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Создание Ассоциации инновационного предпринимательства Чешской Республики. Структура, цели и направления реализации Программы INOVACE XXI. Научно-технические парки в Чехии (VTP). Предпринимательские и инновационные центры, международное сотрудничество.
реферат [27,0 K], добавлен 24.12.2010Условия и факторы, определяющие функционирование хозяйственного комплекса Чехии. Характеристика промышленности, сельского хозяйства, транспорта и коммуникаций. Участие страны в международном разделении труда и экономических интеграционных объединениях.
курсовая работа [1022,8 K], добавлен 14.03.2012Виды, формы международно-правовой ответственности государств. Санкции норм международного права, размеры реституции, субституции и репарации. Формы политической ответственности: реторсии, репрессалии, сатисфакция, ресторация, подавление агрессора.
лекция [33,0 K], добавлен 13.07.2008Отношение рыночной и институционально-политической власти с точки зрения международной политической экономии. Сравнительный анализ права конкуренции и правоприменения в Европейском Союзе и России в отношении регулирования рынков цифровых технологий.
дипломная работа [104,3 K], добавлен 01.10.2017Основы и сущность объективной глобализации, основные подходы к определению понятия. Экономические интересы как мотив процессов глобализации. Позиция Национальной академии наук Украины в области глобалистики. Социальные последствия глобализации в Украине.
реферат [33,9 K], добавлен 01.12.2010Сущность, этапы и закономерности развития международных валютно-финансовых отношений, их субъекты и объекты. Характеристика валютных операций в Украине, инструменты их регулирования. Основные проблемы и перспективы развития валютной системы в Украине.
курсовая работа [505,1 K], добавлен 08.12.2013Суть процесса глобализации мировой экономики. Коммерциализация технологий в Соединенных Штатах Америки, Германии, Японии, России. Активизация деятельности, связанной с инновационным развитием в Украине. Передача инновационных технологий в промышленность.
реферат [19,5 K], добавлен 26.11.2013Развитие отношений Японии и США во второй половине XX века. Япония как стратегический союзник США. Японская внешняя политика в условиях американской однополюсности. Соединенные штаты в представлениях японской политической элиты.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 04.10.2006Структура, особенности, современные тенденции развития мирового рынка технологий. Роль международных экономических организаций в развитии международных экономических отношений. Качественные признаки транснациональных корпораций, их развитие в Украине.
контрольная работа [59,5 K], добавлен 26.04.2013Партийная борьба между лейбористами и консерваторами в Великобритании. Различные оценки и подходы российской политической элиты к отношениям с данным государством. Общественное мнение стран как фактор влияния на двусторонние отношения и сотрудничество.
дипломная работа [114,1 K], добавлен 08.11.2017