Вклад внешней разведки в великую победу и поддержание международной стабильности на рубеже XX-XXI веков

Размещено на http://www.allbest.ru/

ВКЛАД ВНЕШНЕЙ РАЗВЕДКИ В ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ И ПОДДЕРЖАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ СТАБИЛЬНОСТИ НА РУБЕЖЕ ХХ-ХХI ВЕКОВ

И.В. Михайлин

доктор исторических наук

профессор кафедры теории и

истории международных отношений

Аннотация

внешний разведка советский послевоенный

В статье рассматриваются операции советской и российской внешней разведки, начиная с предвоенных лет и до наших дней. В их числе: своевременное информирование советского руководства о сроках нападения фашистской Германии на СССР; информационная поддержка Красной Армии в битве на Курской дуге; многоплановая помощь советской делегации на Тегеранской конференции; срыв попыток фашистской верхушки заключить сепаратный мир с западными союзниками СССР по антигитлеровской коалиции; содействие ускорению процесса создания советского ядерного оружия; решающий вклад в урегулирование Карибского кризиса; содействие укреплению защищенности страны от внезапного ракетноядерного нападения; аналитико-прогностическое сопровождение международных усилий по недопущению расшатывания режима нераспространения ядерного оружия; противодействие международному терроризму путем использования своих оперативных возможностей и на основе взаимодействия с иностранными спецслужбами. Деятельность внешней разведки помогла отстоять суверенитет нашей страны в годы войны, а ныне способствует поддержанию международной стабильности.

Ключевые слова: внешняя разведка; добывание информации; антигитлеровская коалиция; сепаратный мир; иностранные спецслужбы; международный терроризм.

Annotation

I. V. Mikhailin Doctor of History (Dr. habil), Prof. Professor of the Theory and History of International Relationships Department

CONTRIBUTION OF EXTERNAL INTELLIGENT SERVICE TO THE GREAT VICTORY AND MAINTAINENCE OF INTERNATIONAL STABILITY ON EVE XX-XXI CC.

The article deals withoperations of Soviet and Russian external intelligence service, starting with prewar years up to now. Among them: obtaining timely information for the soviet leadership on terms of fascist Germany aggression against Soviet Union; information support of the Red Army in the Kursk Bulge battle; multiple assistance to the soviet delegation on Teheran conference; frustration of the fascist ruling clique attempts to conclude separate peace with USSR western allies in antifascist coalition; contribution to acceleration of the process of soviet nuclear weapon elaboration; decisive good offices in settlement of Caribean crisis; assistance in strengthening the country safeguard against sudden nuclear weapon attack; accompaniment by use of analytical and forecasting methods banning efforts on loosing nonproliferation nuclear weapon regime; counteraction against international terrorism by means of its own operational capacities and through reciprocal action with foreign special services. Activities of the external intelligence service helped to defend sovereignty of our country in years of war and nowadays it contributes maintaining international stability.

Key words: external intelligent service; information procuring; anti-Hitler coalition; separate peace; foreign special services; international terrorism.

Введение

Есть в мировой истории события и памятные даты, над которыми не властно ни время, ни обстоятельства. Особое место среди них занимают победа государств антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне. Даже пандемия коронавируса и связанные с ней ограничения не помешали миллионам людей в разных странах отме- тить75-ю годовщину этого события.

Едва ли не перед каждой годовщиной на Западе разворачивается кампания по фальсификации событий Второй мировой войны. Цель этих кампаний состоит в том, чтобы внушить международной общественности представление о решающем вкладе США в победу над германским фашизмом и японским милитаризмом. Не стала исключением и 75-я годовщина. В аккаунте Белого Дома от 8 мая 2020 года. говорится о «победе США и Великобритании над нацизмом» URL: lenta.ru>news/2020/05/09/dom.. При этом, известным фактам вопреки ни словом не упоминается о вкладе Советского Союза как участника антигитлеровской коалиции в общую победу.

А факты таковы: СССР и США заплатили разную «цену» за победу над общим врагом - нацизмом: более 27 млн советских людей погибли на фронтах, замучены вконцлагерях, разрушены полностью или частично тысячи городов и сел, с одной стороны и 400 тыс. безвозвратных потерь и нетронутая пожаром войны территория - с другой.

Нелишне вспомнить и некоторые оценки, относящиеся к военному времени. В своем послании по случаю Дня советской армии премьер-министр Великобритании У. Черчилль в феврале 1945 года отмечал: «Красная Армия празднует свою 27-ю годовщину в обстановке побед, которые завоевали безграничное восхищение ее союзников и решили участь германского милитаризма. Будущие поколения будут считать себя в долгу перед Красной Армией столь же безоговорочно, как и мы, кому довелось быть свидетелями этих великолепных побед» (The Times, 24.02.1945). Глава правительства Италии И. Бо- нани: «Италия приветствует народы Советских республик, которые пролили реки крови, чтобы уничтожить фашизм в Европеи в мире» [Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны 1946-1947, с. 543]. Нынешним лидерам стран Запада следовало бы чаще вспоминать эти оценки. Правдивые оценки, впрочем, нужны не только для внешнего, но, возможно, не в меньшей степени и для внутреннего потребления. «Незнание» правды о войне нередко встречается в нашей молодежной, в том числе студенческой, среде.

Главными творцами победы в Великой Отечественной войне как составной части Второй мировой войны были беспримерная отвага солдат и офицеров Красной Армии, трудовой героизм трудящихся тыла. К 75-й годовщине Великой Победы 20 городам присвоено почетное звание Российской Федерации «Город трудовой доблести». Важный вклад в общую победу внесли отечественная дипломатия, другие внешнеполитические ведомства - внешняя и военная разведки. Не умаляя значимости усилий других ведомств, именно операции внешней разведки оказали не просто значительное, а именно - определяющее воздействие на события на отдельных этапах войны и на ее исход в целом.

В предвоенные годы своей главной задачей руководство внешней разведки считало упреждающее информирование советскогоруковод- ства о планах и предполагаемых сроках нападения гитлеровской Германии. За 100 часов до начала войны начальник разведки П. М. Фитин назвал И. В. Сталину точную дату нападения Германии, но советский лидер оставил эту информацию без внимания. И, хотя вследствие постоянного переноса Гитлером нападения на СССР на более поздние сроки ценность добываемых разведкой сведений девальвировалась, они, в конечном счете, сыграли важную роль. Постоянно оказываясь в поле зрения советского лидера, донесения разведки подвигли руководство страны к принятию, хотя, возможно, и не в необходимом объеме, важных решений, направленных на укрепление обороноспособности страны. Как отмечал в своих воспоминаниях маршал Г. К. Жуков, «в период с 1939 по середину 1941 года... народом и партией были приложены особые усилия для укрепления обороны, потребовавшие всех сил и средств» [1418 дней войны. Из воспоминаний о Великой Отечественной 1990, с. 18]. Нетрудно представить, как бы сложились ход войны и каким был бы ее окончательный результат, если бы эти меры не были приняты.

Разведка в годы Великой Отечественной войны

Июль 1943 года. Определяющее значение для хода войны имело танковое сражение на Курской дуге. Разведке удалось добыть секретные сведения, касавшиеся толщины брони немецких танков «тигров». Добытая информация получила реализацию. В кратчайшие сроки советские оружейники усовершенствовали самоходное артиллерийское орудие СУ-152, которое благодаря повышенной огневой мощи буквально «прошивало» броню и сдергивало башню с немецких «тигров». Кроме того, артиллерийским расчетам было дано указание вести огонь с флангов, целясь по боковым, наиболее уязвимым частям немецких танков. Солдаты уважительно прозвали новое орудие «Зверобоем». Во многом благодаря увеличению огневой мощи артиллерийских орудий Красной Армии и их своевременному перенацеливанию противник потерял около 1500 танков, что в итоге привело группировку вермахта к поражению в одном из самых судьбоносных сражений войны.

Тегеранская конференция лидеров государств антигитлеровской коалиции И. В. Сталина, Ф. Рузвельта и У. Черчилля (28 ноября - 1 декабря 1943 г.) была посвящена обсуждению ключевых вопросов послевоенного урегулирования. Однако эти вопросы в какой-то момент отошли на второй план в связи добытыми внешней разведкой сведениями о готовившемся покушении на мировых лидеров. Эта миссия была возложена гитлеровским командованием на диверсантов, которые целыми группами забрасывались на территорию Ирана (операция «Длинный прыжок»). Советская разведывательная группа во главе с Г. А. Вартаняном (в последующие годы разведчик-нелегал, удостоен звания Героя России) обнаружила место высадки передового десанта диверсантов в окрестностях Тегерана, который был уничтожен. В дни работы конференции американский президент по соображениям безопасности разместился в здании советского посольства. В дальнейшем советской разведке для нейтрализации немецких диверсионных групп удалось наладить взаимодействие с английскими спецслужбами. Ход войны и послевоенный мировой порядок могли сложиться по-другому, если бы гитлеровцам удалось реализовать свои планы по физическому устранению участников Тегеранской конференции.

После побед Красной Армии в сражениях под Сталинградом и на Курской дуге советский лидер уверенно вел переговоры. Наибольший интерес советская делегация проявляла к связям Германии с ее союзниками, которые уже стали отходить от сотрудничества с ней, об изменении отношения этих стран к СССР. Советский лидер особо интересовался противоречиями между западными союзниками по коалиции, в частности по колониальным вопросам. Разведка добывала нужные сведения благодаря постоянному расширению своих информационных возможностей, в том числе за счет приобретения агентурных позиций в английской разведке, контрразведке, а также в Форин офис (Министерство иностранных дел Великобритании) (Международная жизнь, № 2, 2003, с. 126-127).

Разведка в какой-то степени держала под контролем и сам переговорный процесс. Одним из переводчиков на конференции была младший лейтенант госбезопасности Зоя Зарубина. Перевод дипломатических бесед она совмещала с умением отслеживать и по малейшим нюансам анализировать личные взаимоотношения западных лидеров. Сильная переговорная позиция СССР, хорошая информированность советской делегации дополнялись интересными наблюдениями и оценками З. В. Зарубиной. Их синергетический эффект способствовал тому, что И. В. Сталин уверенно переигрывал в ходе переговоров Ф. Рузвельта и У. Черчилля.

Вершиной разведывательного мастерства внешней разведки справедливо считается добывание материалов, относящихся к процессу создания США ядерного оружия. Едва началась война, как аналитики научно-технического направления разведки обратили внимание, что со страниц американских научных журналов исчезли статьи по проблемам ядерной физики. Было высказано предположение, что это сделано по военным соображениям [Очерки истории российской... 2003, т. 5, с. 495]. Оно подтвердилось, когда в сентябре 1941 года лондонская резидентура получила от группы добровольных помощников разведки, известной как «кембриджская пятерка», копии секретных материалов, направленных премьер-министру У.Черчиллю. Из документов следовало, что США и Великобритания начинают практическую работу по созданию ядерной бомбы (проект «Манхэттен») [там же, с. 496]. Тогда же и было принято решение о выделении научно-технической разведки в самостоятельное направление в работе загранаппаратов в Вашингтоне, Нью-Йорке и Лондоне по добыванию материалов по ядерной тематике.

На первых порах обе резидентуры столкнулись со схожими трудностями, связанными с созданием агентурной сети. Сложность ядер- ной тематики настоятельно требовала включения в агентурную сеть непосредственных участников исследований и работ по этому профилю. Привлечь таких специалистов было крайне сложно из-за жесткого контрразведывательного режима на ядерных объектах. Тем не менее эта проблема постепенно решалась. Некоторые местные специалисты считали, что нужно помогать Советскому Союзу, с которым США и Великобритания как союзники по антигитлеровской коалиции имеют соглашения о военном сотрудничестве. Их мнение по этому поводу не изменилось и после капитуляции Германии. Они опасались, что монополия США на ядерные технологии может стать причиной военного конфликта, тогда как наличие такого оружия у СССР создаст необходимый противовес. Когда же агентурные сети обеих резидентур сформировались, в Центр в большом объеме стали поступать важные материалы по использованию атомной энергии в военных целях.

29 августа 1949 года Советский Союз осуществил первое испытание собственного ядерного оружия. До сих пор ведутся дискуссии о том, создала ли наша страна самостоятельно ядерное оружие или оно было сделано по чертежам, добытым советскими разведчиками в США. Вот мнение по этому вопросу А. А. Яцкова, который в 1940-е годы шесть лет трудился в резидентуре в Нью-Йорке и обеспечивал мероприятия по добыванию особо секретной информации по созданию ядерного оружия. «Нашу бомбу создали ученые, инженеры, рабочие, а не разведка. Сведения, добытые разведкой, только ускорили эту работу» [Очерки истории российской... 2003, с. 500]. По некоторым авторитетным оценкам, добытые разведкой сведения позволили почти вдвое сократить процесс разработки советского ядерного оружия. За оказание помощи советским ученым в создании ядерной бомбы звание Героя России было присвоено Л. Р. Квасникову, А. А. Яцкову, Х. Крогер, В. Б. Барковскому, А. С. Феклисову.

Создание Советским Союзом при активном содействии внешней разведки собственного ядерного оружия сначала помогло ликвидировать временную американскую ядерную монополию, а в 1970-е годы добиться военно-стратегического паритета с США, который стал основой для обеспечения национальной безопасности и стратегической стабильности в мире.

На Тегеранской конференции лидеры стран антигитлеровской коалиции определили своей целью безоговорочную и полную капитуляцию Германии. Такая формулировка исключала возможность заключения сепаратного мира. Между тем представители гитлеровской Германии, особенно после поражений под Москвой и Сталинградом, стали искать пути налаживания контактов с западными союзниками СССР. Советская разведка зафиксировала не менее десяти контактов немцев с представителями США и Великобритании. Встречи происходили в Турции, Англии, Швеции, Италии. Немецкую сторону в основном представляли не официальные представители германского руководства, а оппозиционно настроенные к Гитлеру промышленники, политические и религиозные деятели. Союзники, выслушивая своих немецких собеседников, в целом придерживались согласованной в Тегеране лидерами «Большой тройки» позиции.

Начиная с 1943 года, по мере роста военных успехов Красной армии в политических и деловых кругах США усилились настроения в пользу поиска договоренности с Германией. Это отразилось в повышении уровня представительства США на встречах с немецкой стороной. В феврале 1943 года в Берн прибыл А. Даллес - русофоб и будущий руководитель ЦРУ. Возрос и уровень представительства 112 с германской стороны: для продолжения контактов в Швейцарию прибыл генерал СС К. Вольф. Судя по той напористости, с какой он вел беседы с американскими представителями, продавливаемое им предложение заключить сепаратный мир с западными союзниками СССР пользовалось сильной поддержкой в Берлине (операция «Кроссворд»).

7 апреля 1945 года И. В. Сталин, которого разведка постоянно информировала о контактах союзников с немцами, направил выдержанное в резкой тональности письмо президенту Ф. Рузвельту. В нем советский лидер выразил решительный протест против переговоров, которые союзники втайне от СССР вели с немцами в Швейцарии. Он также сообщил, что снабдившие его такими сведениями информаторы - «честные и скромные люди, которые выполняют свои обязанности аккуратно^» Приводится по изданию: Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.. Эта короткая, но емкая оценка весьма примечательна. На первый взгляд она просто характеризует набор человеческих качеств. Однако в привязке к известным нам историческому периоду и конкретной проблеме она допускает и другое прочтение. Например, такое. Разведка хорошо («аккуратно») выполнила свою работу. Своевременным добыванием ценной упреждающей информации она сорвала попытки гитлеровской верхушки заключением сепаратного мира с западными союзниками разобщить антигитлеровскую коалицию и тем самым внесла важнейший вклад в решение наиглавнейшей в то время задачи - спасения человечества от фашистской чумы.

Разведка в годы «холодной войны»

В послевоенный период возросло число конфликтов и кризисов разной степени интенсивности. Самым острым из них, едва не поставившим мир на грань ядерной катастрофы, был Карибский кризис. В 1961 году США разместили в Турции ракеты средней дальности «Юпитер», которые в силу короткого подлетного времени могли беспрепятственно угрожать главным промышленным объектам на территории СССР. Советский Союз не мог создать равноценной угрозы США по причине отсутствия у него ракет дальнего радиуса действия. Тогда-то в недрах советского руководства и родилась идея с согласия кубинского руководства разместить на Кубе ракеты. У кубинского руководства были свои веские причины согласиться. Незадолго до этого кубинцы отразили организованную ЦРУ вылазку кубинских наемников в Заливе свиней; кроме того, американцы организовали морскую блокаду Острова свободы, которая наносила ущерб кубинской экономике. Переговоры с Ф. Кастро прошли успешно, и согласие было получено. Операция «Анадырь» по скрытной переброске советских пусковых установок и воинского контингента завершилась летом 1962 года.

Особенность Карибского кризиса состояла в том, что с 1961 по конец октября 1962 года действовал конфиденциальный канал передачи информации между советским лидером Н. С. Хрущевым и президентом США Дж. Кеннеди. Посредническую миссию выполнял работавший под журналистским прикрытием сотрудник военной разведки Г. Н. Большаков. Он установил через американского журналиста дружеские с элементами доверительности отношения с Р. Кеннеди, братом президента США, провел с ним 12 встреч, на одной из которых присутствовал сам Дж. Кеннеди, передавал через него президенту информационные материалы [Попов 2010, с. 532]. На заключительном этапе функционирования канала связи Г. Н. Большакова сменил резидент внешней разведки КГБ А. С. Феклисов.

Именно А. С. Феклисов и в его лице внешняя разведка внесли решающий вклад в мирное урегулирование Карибского кризиса. 26 октября 1962 года он встретился с выбранным американской стороной для контакта с советским представителем журналистом Дж. Скали. Советский разведчик инициативно с использованием почти неприкрытых угроз («лавина советских танков» и упоминание Западного Берлина как их возможного адресата в случае повторного нападения США на Кубу) убедил своего собеседника довести их до сведения американской администрации. По ее поручению Дж. Скали передал советской стороне условия мирного урегулирования Карибского кризиса [там же, с. 535]. Два из них - снятие США блокады с Кубы и публичное обязательство Вашингтона не вторгаться на Кубу взамен на вывод СССР ракетных установок с Кубы под контролем ООН - отвечали интересам Москвы. В здании советского дипломатического представительства А. С. Феклисов составил и направил в Центр телеграмму с изложением американских условий. Советское посольство, по сути, самоустранилось, а посол вопреки дипломатической практике отказался подписывать телеграмму, сославшись на то, что Москва не уполномочивала вести переговоры со Дж. Скали по этому вопросу ни посольство, ни А. С. Феклисова [Попов 2010, с. 536].

Использование сотрудника внешней разведки для организации конфиденциального канала как это было в США - не единственный случай. В 1969 году сотрудник внешней разведки В. В. Леднев организовал прямой канал СССР-ФРГ и до 1982 года играл роль связующего звена между руководством обеих стран [там же, с. 543].

Карибский кризис был не единственным острым эпизодом периода «холодной войны» в отношениях СССР с США и странами Запада. По степени остроты и сопряженных с ним последствий для мира и международной безопасности с ним сопоставим кризис, вызванный так называемым двойным решением Совета НАТО (декабрь 1979 года). Это решение касалось размещения американских ракет в странах Западной Европы в ответ на развертывание СССР ракет РСД-10, начавшееся в 1976 году. Советское военно-политическое руководство небезосновательно считало, что, возможно, США готовят ядерное нападение на СССР. Для выработки мер противодействия возможной угрозе на закрытом заседании членов политического и военного руководства в мае 1981 года было принято решение о развертывании мероприятий по подготовке к отражению внезапного ракетно-ядерного нападения (далее - ВРЯН) на СССР с использованием оперативных возможностей КГБ и Главного разведывательного управления при Генштабе Вооруженных сил.

Резиденты разведок КГБ и ГРУ за рубежом получили приказы отслеживать перемещения людей, уполномоченных отдавать приказы о начале ракетно-ядерного нападения, персонала, ответственного за запуск баллистических и крылатых ракет, сотрудников, имеющих допуск в командные пункты ВВС США, установить наблюдение за объектами, откуда должно было производиться нападение (базы ВВС и ВМС). Некоторые результаты наблюдений вызвали беспокойство. В частности, на нескольких американских базах удалось зафиксировать изменение характера передвижения офицеров и установить один час радиомолчания между 18.00 и 19.00 по московскому времени. В последнем случае можно было предположить, что именно этот промежуток зарезервирован для начала ВРЯН, однако это предположение, к счастью, не подтвердилось. Для европейских стран, на территории которых планировалось размещение американских ракет, были определены некоторые основные признаки подготовки ВРЯН. В их числе: нагнетание антисоветских настроений, особенно в государственных учреждениях и вооруженных силах; передислокация крылатых ракет, предназначенных для установки в соответствии с двойным решением Совета НАТО; размещение подразделений обеспечения и гражданских учреждений, которые можно перевести на военные рельсы; активизация работы банковской системы, почтовых отделений; повышение спроса на донорскую кровь.

Подключение к отслеживанию признаков ВРЯН сотрудников однопрофильных служб бывшей ГДР придало этим мероприятиям более широкий охват. США и страны НАТО не решились проверить на прочность оборону СССР. Вместо этого они продолжили наращивать гонку вооружений для экономического изматывания нашей страны. Программа ВРЯН просуществовала до 1984 года. В ходе мероприятий по отслеживанию признаков ВРЯН внешняя и военная разведки проявили высокий уровень профессионализма и зарекомендовали себя как надежные защитники безопасности страны.

В течение каждого из послевоенных десятилетий появлялись новые угрозы безопасности нашей страны, мира и стабильности. Для нейтрализации этих угроз были задействованы оперативные возможности внешней разведки. К середине 1960-х годов прошлого века ядерное оружие появилось у пяти государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН, которые в 1968 г. заключили Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). В последующий период начался неконтролируемый процесс расползания ядерного оружия, чрезвычайно опасный из-за возможности его попадания в руки террористов. И вновь внешняя разведка оказалась на переднем крае противодействия новой угрозе.

В конце 1970-х годов советскому разведчику А М. Козлову удалось добыть информацию, что в Южно-Африканской республике ведутся подготовительные работы к испытанию ядерных боезарядов. Разведчик передал эту информацию в Центр, но был арестован местной контрразведкой. Ему предъявили обвинение в терроризме, бросили в карцер и подвергали жестоким пыткам. Полгода он провел в камере смертников, где ему периодически инсценировали смертную казнь. В результате обмена вернулся на Родину. Впоследствии А. М. Козлов был удостоен звания Героя России. По дипломатическим каналам Советский Союз обвинил ЮАР в нарушении ДНЯО, что вызвало сильный международный резонанс. 26 февраля 1990 года президент ЮАР дал указание уничтожить 6 ядерных боезарядов, была также проведена конверсия объектов, задействованных в военной ядерной программе. В 1991 году ЮАР присоединилась к ДНЯО в качестве неядерного государства Договор о нераспространении ядерного оружия (англ. Treaty on the NonProliferation of Nuclear Weapons, сокращенно - Non-Proliferation Treaty, NPT) - многосторонний международный акт, разработанный Комитетом по разоружению ООН с целью установления прочной преграды на пути расширения круга стран, обладающих ядерным оружием, обеспечить необходимый международный контроль за выполнением государствами взятых на себя по договору обязательств с тем, чтобы ограничить возможность возникновения вооруженного конфликта с применением такого оружия; создать широкие возможности для мирного использования атомной энергии. [Служба внешней разведки... 1995, с. 66-67].

Российский период деятельности СВР

В Российской Федерации была создана Служба внешней разведки (СВР), вобравшая в себя все лучшее, что было наработано внешней разведкой КГБ СССР. Появились и новые формы работы. В их числе - открытые доклады СВР, посвященные углубленной аналитико-прогностической проработке важнейших проблем, затрагивающих интересы России и чреватых опасностью подрыва международной стабильности. Два открытых доклада СВР посвящены проблематике оружия массового уничтожения.

Представляя на пресс-конференции доклад «Новый вызов после «холодной войны: распространение оружия массового уничтожения» (1993) Директор СВР Е. М. Примаков отметил, что «проблема распространения оружия массового уничтожения затрагивает непосредственные интересы России. Неприемлема ситуация, при которой по периметру российских границ могут появляться новые государства, владеющие ОМУ. Отслеживание процессов распространения ОМУ, фиксация критериев, которые определяют место той или иной страны на дистанции, ведущей к созданию оружия массового уничтожения, будут приоритетными задачами внешней разведки» (Коммерсант, 29.01.1993, с. 5).

Во втором докладе «Договор о нераспространении ядерного оружия. Проблемы продления» (1995) акцент сделан на анализе факторов, вызывающих расшатывание режима нераспространения ядерного оружия. В Приложении 2 «Ядерный потенциал отдельных стран» к докладу поименно названы 16 стран, обладающих собственными ядерными возможностями. При этом, Израиль и Индия упомянуты как страны, неофициально обладающие ядерным оружием. Про Пакистан на основании добытых СВР данных сказано, что эта страна располагает технологическими возможностями для ускоренного производства ядерных установок [Служба внешней разведки... 1995, с. 59). Точность этой прогнозной оценки Пакистан фактически подтвердил, взорвав в 1998 году ядерное устройство.

СВР, публикуя открытые доклады, считала своей целью насторожить слишком благодушно настроенную международную общественность, убаюканную наличием многочисленных, но не всегда соблюдаемых договоренностей в области нераспространения ядерного оружия. Кроме того, благодаря выполненным на высоком уровне открытым докладам СВР заставила иностранных экспертов говорить о себе как об авторитетном аналитико-прогностическом центре современной России.

Противодействие терроризму также входит в круг первоочередных линий работы Службы внешней разведки. Используя присущие ей формы и методы деятельности, внешняя разведка отслеживает и содействует перекрытию каналов финансовой подпитки организаций международного терроризма и их ответвлений на территории России. В активе Службы уже есть ряд успешных мероприятий. В российский период в практике работы СВР появилась такая новая форма работы, как взаимодействие и сотрудничество со спецслужбами зарубежных стран. Такую форму работы заинтересованные страны используют для обмена информацией по важнейшим для международной стабильности проблемам, в том числе терроризму.

Вот конкретные примеры. В марте 2011 года по каналу взаимодействия ФБР получило из Москвы информацию о связях с радикальными исламистами перебравшихся из Дагестана на постоянное жительство в США братьев Джохара и Темерлана Цорнаевых. Американцы, однако, оставили эту информацию без внимания. Позднее Т Цорнаев был признан американским судом виновным в организации 15 апреля 2013 г. взрыва на Бостонском марафоне Теракт на Бостонском марафоне 15 апреля 2013 г.

URL: https//ria.ru>2020080111575245743 httl. [Теракт на Бостонском марафоне 15 апреля 2013 URL]. А в канун 2020 года американцы, в свою очередь, поделились с Москвой имевшимися в их распоряжении сведениями. 29 декабря 2019 г. ФСБ России благодаря полученному сигналу предотвратила теракт в Санкт-Петербурге. Президент России

В. В. Путин поблагодарил президента США Д. Трампа за помощь в предотвращении теракта. Президенты договорились продолжить сотрудничество для противодействия терроризму Американцы предупредили ФСБ о готовящемся теракте в Санкт-Петербурге. URL: news.myseldon. com.>ru/news/index/221248766. [Американцы предупредили ФСБ о готовящемся теракте в Санкт-Петербурге URL]. Есть примеры результативного взаимодействия спецслужб России с однопрофильными ведомствами и других стран.

Заключение

Мир вступил в сложный этап развития. Завязываются новые и реанимируются старые узлы противоречий. Возникают торговые войны. Появились новые вызовы и опасности. Россия все чаще становится объектом политического шельмования, экономических санкций, военных угроз. В складывающейся новой реальности с присущей ей неопределенностью востребованность внешней разведки возрастает. Сегодня, как и в годы войны, как и на протяжении своей вековой истории (20 декабря 2020 г. внешней разведке как институту государства исполнилось 100 лет) Служба внешней разведки задействует свои силы и уникальный инструментарий для обеспечения безопасности и надежной защиты интересов российского государства. Она обладает доказанной способностью улавливать признаки назревания конфликтных и кризисных ситуаций и служить конфиденциальным каналом получения информации для их урегулирования. Помогает устранять непредсказуемость политических курсов отдельных государств, выявлять скрываемые за дипломатическим политесом антироссийские акценты. Оказывает содействие российскому руководству в формировании такого внешнеполитического курса, который учитывает законные интересы других государств. Совокупность этих способностей и умений позволяет внешней разведке содействовать тому, чтобы Россия выступала в роли стабилизирующей силы в современном турбулентном мире.

Список литературы

1. Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны: Документы и материалы. М.: Государственное издательство политической литературы. 1946-1947. Т 3: 1 января - 3 сентября 1945 г. / ред.- сост. С. Майоров. [Majorov S. (ed.) (1946-1947). 1 janvarja - 3 sentjabrja 1945 g. (1stjanuary - 3rd september, 1945). In Vneshnjaja politika Sovetskogo Sojuza v period Velikoj Otechestvennoj vojny: Dokumenty i materialy. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Vol. 3. (In Russ.)].

2. 1418 дней войны. Из воспоминаний о Великой Отечественной. М.: Политиздат, 1990. [1418 dnej vojny. Iz vospominanij o Velikoj Otechestvennoj (1990). (1418 days of war. From the memories of the Great Patriotic War). Moscow: Politizdat. (In Russ.)].

3. Очерки истории российской внешней разведки: в 6 т. Т 5 / под ред. Е. М. Примакова. М.: Международные отношения, 2003. Т 5. [Primakov, E. M. (ed.) (2003), Ocherki istorii rossijskoj vneshnej razvedki: in 6 vols. (Essays on the history of Russian foreign intelligence). Vol. 5. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenija. (In Russ.)].

4. Попов В. И. Современная дипломатия: теория и практика: дипломатия - наука и искусство / Дипломатическая академия МИД России. 2-е изд., доп. М.: Международные отношения, 2010. [Popov, V. I. (2010). Sovremennaja diplomatija: teorija i praktika: diplomatija -nauka i iskusstvo. Diplomaticheskaja akademija MID Rossii. 2-e izd., dop. (Modern diplomacy: theory and practice: diplomacy - science and art). 2nd. Moscow: Mezhdunarodnye otnoshenija. (In Russ.)].

5. Служба внешней разведки. Договор о нераспространении ядерного оружия. Проблемы продления. М.: Изд-во Службы внешней разведки, 1995. [Sluzhba vneshnej razvedki. Dogovor o nerasprostranenii jadernogo oruzhija. Problemy prodlenija. (1995). (Foreign Intelligence Service. Nuclear NonProliferation Treaty. Renewal Issues). Moscow: Izd-vo Sluzhby vneshnej razvedki. (In Russ.)].

Размещено на Allbest.ru