Русофобия в Прибалтике

Когда некоторые русофобствующие представители Прибалтики говорят, что Гитлер стремился их освободить от коммунизма, они явно кривят душой. Рейх вовсе не планировал оставлять в целости и сохранности такие нации, как эстонцы, латыши и литовцы. В его планах было сделать из них свинопасов и горничных, обеспечивающих нужды Германии. В Литве, Латвии и Эстонии чуть ли не боготворят Гитлера, а Сталина считают вероломным захватчиком. Конечно, если бы фюрер одержал победу, он «освободил» бы прибалтийские страны от СССР, но вряд ли он освободил бы их от репрессий и откровенного геноцида.

Эстонский историк и эксперт по внешним отношениям Тунне Келам заявил, что Евросоюзу необходима единая интерпретация истории Европы, чтобы не было противоречий в объяснениях, которые могут усугубиться под влиянием заинтересованных левых сил (Латвийская газета ..., 2010: Электронный ресурс). Это очень интересное заявление. Получается, противоречия в исторических объяснениях усугубляются под влиянием именно левых сил, а правые силы, значит, в этом усугублении априори не участвуют. Далее Келам сказал: «Окончание войны принесло свободу европейским государствам, но многие коллеги в европарламенте не знают, что мы-то не были освобождены. Пока простые русские, так же как немцы, не признают свою вину в преступлениях своего государства, до тех пор коммунизм не будет полностью побежден. Мы должны помочь России в преодолении этих призраков прошлого. У нас есть право бороться за понимание нашей истории и мы обязаны познакомить с этой историей Европу» (цит. по: там же). Фраза об обязанности познакомить Европу с историей означает ознакомление Европы с псевдоисторией. Индустриализация Советским Союзом Прибалтики воспринимается как преступление. Хотя нет, манипуляторы типа Келама специально не вспоминают эту страницу истории, ведь она портит все их идеологическое построение. Что касается их долженствованию помочь России, очевидно, о какой «помощи» идет речь. Содействие транснациональным силам колонизировать Россию по всем фронтам сопрягается с помощью России; оксюморон по-оруэлловски. Так, может, Гитлер тоже хотел помочь в свое время нашей стране? Отъем у народов Балтии и Украины их подлинной истории, касающейся жизни в Советском Союзе, следует квалифицировать как нарушение исторической объективности, а заодно демократии и прав человека.

В 2007 г. накануне Дня Победы эстонские власти вздумали перенести Бронзового солдата, поставленного в память о погибших советских войнах. Премьер-министр Эстонии Андрус Ансип сказал о похороненных в братской могиле под монументом русских пьяницах и мародерах (Резчиков, 2007: Электронный ресурс). Власти страны постулировали отсутствие разницы между отрицанием холокоста и отрицанием преступлений советского коммунизма. Перенос мемориала был мотивирован тем, что освободило Таллин от фашистов якобы легитимное эстонское правительство, а вовсе не красноармейцы. Этим эстонские политики предали память тысяч советских солдат, которые погибли во время освобождения Эстонии (Меттан, 2016).

Решение о переносе памятника в Таллине противоречило воле общественности и вызвало уличные протесты, в которых погиб один протестующий и были арестованы 1200 человек. Разгоняя демонстрацию, эстонская полиция проявила особую жестокость. В ответ русские активисты осуществили осаду посольства Эстонии в Москве, о чем должностные лица НАТО и Евросоюза высказали недовольство. Россия обратилась в ЕС с просьбой отговорить Таллин от провокаций, но европейские лидеры высказали солидарность с Эстонией с представлением о русском освободителе как агрессоре. США тоже заняли позицию Эстонии (К. Райс осудила осаду эстонского посольства в Москве), пригласив президента Эстонии Т. Ильвеса на встречу с Дж. Бушем. Ильвес постулировал отсутствие разницы между нацистами и коммунистами, назвал советские войска шайкой бандитов, а советский период Эстонии -- эрой апартеида. США заодно осудили протесты в Таллине, а перенос Бронзового солдата назвали внутренним делом Эстонии. Американское русофобское лобби заявило, что СССР не отличался от нацистской Германии или даже был хуже ее; он вместо освобождения Прибалтики оккупировал ее и лишил исторической принадлежности к свободному миру (Цыганков, 2015). В таком случае стоит критиковать самих же США и Британию, бывших союзниками СССР в борьбе с вермахтом. Они спокойно отнеслись к включению Прибалтики в СССР по договору Молотова-Риббентропа. Они внесли вклад в создание послевоенного мирового порядка. И если СССР не освобождал Прибалтику, неясно, каким образом он потерял своих военных в боях за страны Балтии.

Борьба польских, прибалтийских и украинских русофобов против памятников советской эпохи -- это не подлинное отрицание прошлого, а всего лишь акт бессильной истерии в борьбе с прошлым, доказывающий, что можно снести артефакт, но невозможно уничтожить память о самой эпохе. Это акт, от которого ожидается, что он приведет не просто к исчезновению прошлого, но и к исчезновению его исчезновения; ликвидация прошлого должна ликвидироваться, не оставив никаких следов, подмена в картине содержания должна остаться незамеченной. Однако фальсификации видны невооруженным взглядом, и потому «затереть» само стремление к деконструкции истории не получается -- это касается не только борьбы с памятниками, а переворачивания истории в самом широком смысле. Прошлое нельзя победить, сколько ни сноси памятники и не заменяй их на новые -- отражающие «современный политический взгляд». Подлинной борьбы с прошлым быть не может, так как само прошлое было подлинным.

В литовском Музее жертв геноцида понятие «геноцид» применяется исключительно к деяниям русских с народами Балтии, про нацистов и их пособников речи нет. Также игнорируется роль народов Балтии в холокосте. Некоторые должностные лица Прибалтики высказывают поддержку ветеранам СС как борцам за свободу и поощряют возрождение прогитлеровских настроений. Так, эстонский премьер-министр Андрус Ансип почтил память участников обороны, воевавших на стороне рейха. 8 мая 2007 г. он возложил венок к мемориалу эстонским фашистам. Защищающие страны Балтии Штаты совершенно не озабочены этим фактом, как и дискриминацией русских в Прибалтике, а Freedom House оценивает Эстонию и Латвию как свободные демократические страны, хотя даже Amnesty International заявило, что 10 % жителей Эстонии -- лица без гражданства, русскоязычное меньшинство не имеет экономических, социальных и культурных прав. Когда председатель Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) призвал правительства Прибалтики сконцентрировать внимание на положении русскоязычного меньшинства, Eurasia Daily Monitor осудила его в принятии антиэстонской пропаганды России и неспособности потребовать от РФ осуждения своей тоталитарной истории (Цыганков, 2015). Т. е., если Россия не желает осуждать несуществующую оккупацию, русскоязычных людей позволительно дискриминировать. Причем позволяет это делать официальный Запад, на словах осуждающий нацизм и какие-либо формы сегрегации. Добавим, что в ПАСЕ Россия была лишена права голоса, но европейцы при этом требуют в 2019 г. от РФ возместить невыплаченные взносы в ПАСЕ. Т. е. Россия не имеет в этой во многом русофобской организации никаких прав, но деньги за членство платить должна.

Организация «Даугавские ястребы», которая проводит в Риге марш эсэсовцев, была создана в Великобритании сразу после Второй мировой войны. В 1947 г. в Англии был основан фонд, который до сих пор помогает ветеранам СС, а в 1991 г. его отделения появляются в Латвии (см.: Стариков, 2011). Это еще одно доказательство двойных стандартов англосаксонской любви к демократии и того, что англосаксам свойственно подпитывать в странах СНГ ненависть к России. Прибалтика им нужна не просто как очередной регион влияния и наживы, а заодно как средство давления на Россию, как инструмент недопущения России к статусу морской державы.

Банк России выпустил в обращение монеты номиналом в 5 рублей, посвященные городам-столицам государств, которые были освобождены Советскими войсками от немецко-фашистских захватчиков: Бухарест, Киев, Минск, Вильнюс, Белград, Берлин, Будапешт, Прага, Рига, Таллинн, Вена, Бритислава, Варшава, Кишинев. Политический директор МИД Литвы высказал недовольство по поводу выпуска в России монеты, посвященной Вильнюсу, т. е. чиновник недоволен освобождением советскими войсками Вильнюса от немецких фашистов. Но он по крайней мере заявил, что нацистскую оккупацию сменила советская, т. е. признал нацистов оккупантами. Однако в называющих себя демократическими странах Прибалтики часть номенклатуры открыто признаются в симпатиях к фашистам. Они по-прежнему думают, что в случае победы немцев в войне местные народы зажили бы счастливо. Только, как уже говорилось, такая точка зрения напрочь противоречит гитлеровским планам.

Заключение

Немаловажная русофобская идея -- связывание жестокого и кровавого коммунизма с русскими, приписывание преступлений коммунизма именно русским. Во многих странах, особенно в Польше, на Украине и в прибалтийских государствах, политики принялись во всем обвинять Россию, забывая, что они сами работали на советскую систему, проповедовали коммунистические убеждения. Получилось, преступниками являются русские, а другие народы выступают жертвами. Во-первых, коммунизм как идеология был изобретен совсем не русскими. Мор, Кампанелла, Сен-Симон, Фурье, Маркс, Энгельс были европейцами. Во-вторых, более объективно коммунизм было бы характеризовать не через «преступления», а через значимые и прорывные достижения. И тогда коммунизм уже рассматривается вовсе не в качестве метафизического зла, в котором можно кого-либо обвинять. В-третьих, Сталин -- это воплощение зла для русофобов -- был грузином. И в его окружении находилось много представителей различных национальностей: Дзержинский -- поляк, Свердлов, Каменев и Зиновьев -- евреи, Орджоникидзе -- грузин, Фрунзе -- молдаванин. В-четвертых, в разных уголках мира, на разных континентах существуют государства, позиционирующие себя как коммунистические. Коммунизм, как и ряд других идеологий, носит интернациональный характер. Китайский, кубинский, вьетнамский коммунизм -- вовсе не проявления русскости. В Европе левые партии в свое время имели серьезный вес, а коммунистические идеи овладевали мировоззрением довольно широких масс людей. И основывались они не на русских коммунистических взглядах, а на европейском наследии. Наконец, винить исключительно русских в коммунизме -- значит солидаризироваться с Гитлером, который тоже подходил к этому вопросу с национальной стороны и считал коммунизм изобретением евреев. Короче, обвинителям следует сказать: добро пожаловать в клуб фашистов.

Если обвиняете в коммунизме русских, будьте последовательны. Давайте обвинять во всех ужасах либерализма американцев. Американцы везде (бомбежками, экономическими удавками или цветными революциями) устанавливают либерализм, тянут всех и каждого в систему свободной торговли. После этого страны и народы обваливаются в нищету, а национальные экономики становится действительно открытыми -- перед транснациональными корпорациями и международными спекулянтами. Они открываются для своего уничтожения, что и происходит в странах с насажденным либерализмом.

Воспоминание Победы в частности и войны в целом должно быть однозначным, иметь строго определенную трактовку. Оно является значимым идентификационным фактором. Для ряда народов таким фактором выступает воспоминание о холокосте, которое тоже подвергается расшатыванию. Так, в Эстонии открылась посвященная холокосту выставка, в пресс-релизе которой сказано, что спонсором является министерство культуры Эстонии. Организаторы заявили о своем стремлении «с юмором взглянуть на холокост». Надпись «Холокост» размещена на фоне голливудских холмов. В видеоинсталляции газовой камеры Освенцима голые люди смеются и играют в салочки. На одном полотне счастливые узники Освенцима представлены улыбающимися из-за колючей проволоки. Ранее, в 2012 г., местная энергосбытовая фирма опубликовала на сайте в качестве рекламы фото ворот в Освенцим и надпись «Газовое отопление -- гибкое, удобное и эффективное». Позже одна из эстонских газет разместила рекламу таблеток для похудения доктора Менгеле (имя нацистского врача, который известен садистскими экспериментами над узниками). На фотографии изображены истощенные люди из Бухенвальда и написано: «В лагере не было ни одного толстого» (см.: Ольховская, 2015: Электронный ресурс). Очевидно, что когда воспоминаниям о таких трагических событиях придается сарказм, они развенчиваются, теряется их однозначность. Они теряют свой трагизм благодаря такой кощунственной акции. Юморизация может быть только одним из шагов в процессе десакрализации таких воспоминаний. Сначала вместо трагической представляется юмористическая репрезентация, которая стирает ужасы холокоста. Затем юморизация может стать главной темой не одной выставки, а всего медийного тренда, посвященного данной теме. После этого «выяснится», что в концлагерях никого не убивали и не мучили (уже давно такая риторика существует). Далее заявят о том, что никакого холокоста не было. А потом Гитлера представят как великого гуманиста и как бедную ни в чем не виновную сталинскую жертву. Если такую выставку организует и спонсирует не просто толпа сумасшедших, кучка циников, а министерство культуры страны, это дает повод задуматься. Одно дело, когда несколько маргиналов реализуют циничный до эпатажа проект. Совсем другое дело, когда он поддерживается или даже организуется правительством.

Наконец, если кто-нибудь с таким же юмором устроит инсталляцию, посвященную расправам над прибалтийскими фашистами, соответствующие организации прибалтийских стран (и наверняка их правительства), мягко говоря, проявят возмущение. Или же в случает юморизации событий 11 сентября американцы поднимут вой, поскольку для них эта дата -- святое. Но почему-то над святым для одних можно смеяться, а над святым для других -- нельзя. В современном мире проявляется тренд на запрет высмеивать не святости, а псевдосвятости. Европейскую гей-толерантность высмеивать нельзя. А все, что этим «ценностям» противоречит, видимо, можно и даже нужно.

Как в Прибалтике, так и во всем западном мире, стало правилом хорошего тона порицать пакт Молотова -- Риббентропа, считая его советским актом пособничества Гитлеру. Как подобает в «цивилизованном» мире, пропагандисты не торопятся вспоминать мюнхенский сговор, на котором британцы просто отдали Гитлеру часть Чехословакии. В 1939 г. государства Прибалтики, где у власти были профашистские режимы, характеризующиеся политическими репрессиями и однопартийной системой, подписали с Германией договоры о ненападении. Но почему-то, судя по русофобским возгласам, получается, что только СССР подписал договор с нацистской Германией.

Против СССР вела войну не только упавшая в архаичный и истеричный нацизм Германия. Сторону вермахта приняло немалое количество европейских стран. Следует вспомнить, «что континентальная Европа пахала на Третий рейх в его войне с СССР; что итальянцы, венгры, румыны, прибалты и поляки воевали на стороне Гитлера; что каждый третий танк для восточного фронта был собран на чехословацких заводах; что с англичанами и французами, как отмечали многие, включая К. Шмитта, немцы воевали совсем иначе, чем с русскими; что в последние дни войны, в момент Endkampf^,a рейхстаг защищали эстонские и французские эсэсовцы; что англосаксы и Ватикан организовали спасение десятков тысяч нацистов, многие из которых с конца 1940-х годов стали работать в США против СССР; что сегодня Запад благосклонно смотрит на марширующих по улицам Риги и Таллинна эсэсовцев и в то же время негодует по поводу символики страны, победившей этих эсэсовцев» (Фурсов, 2013: 23).

Американские и европейские элиты расписались в поддержке нацизма в Прибалтике и на Украине, тем самым (и далеко не только этим) растоптав права человека и принципы демократии. Для США важно разогревать русофобские настроения в Восточной Европе, чтобы всячески ослаблять Россию, противодействовать ей в прокладке трубопроводов, экономически отделять ее от Европы. Геополитические амбиции США стоят во главе всего, и если они противоречат моральным нормам, демократическим принципам и международному праву, все это можно выбросить за борт как ненужный хлам. России тоже было бы полезно поссорить западные страны и играть на противоречиях. Но не такой ценой. РФ не идет на переписывание истории, обеление нацизма или каких-либо форм ксенофобии ради своих геополитических интересов.

Список литературы

1. Амин, С. (2007) Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира / пер. с англ. Ш. Нагиба, С. Кастальского. М. : Европа. 168 с.

2. Бьюкенен, П. (2015) Секреты глобального путинизма : пер. с англ. М. : Алгоритм. 224 с.

3. Вассерман, А.А. (2019a) Нацизм остается евростандартом [Электронный ресурс] // Информационное агентство Kitaylife.ru. 9 мая. URL: https:// kitaylife.ru/politika/5267-nacizm-ostayotsya-evrostandartom-anatolii-vasserman.htm [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 14.08.2019).

4. Вассерман, А.А. (2019b) Открытым текстом 15.03.2019 [Электронный ресурс] // YouTube. 16 марта. URL: https://www.youtube.com/watch?v=uN-DZ GQMHFw [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 21.03.2019).

5. Дело бывшего советского партизана Василия Кононова. Справка (2011) [Электронный ресурс] // РИА Новости. 1 апреля. URL: https://ria.ru/20110401/ 360024444.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 16.08. 2019).

6. Делягин, М.Г. (2015) Россия перед лицом истории: конец эпохи национального предательства? М. : Книжный мир. 384 с.

7. Делягин, М.Г. (2016) Новая Россия. Какое будущее нам предстоит построить. СПб.: Питер. 320 с.

8. Залиханов, М.Ч., Степанов, С. А. (2018) Современный мир глобальных процессов в исследованиях Д. Марковича (к 85-летию со дня рождения выдающегося сербского ученого) // Век глобализации. № 4 (28). С. 51-61.

9. Ильин, А.Н. (2019) Война в Сирии. Хронология, американский интервенционизм, русофобия // Свободная мысль. № 3 (1675). С. 163-176.

10. Кагарлицкий, Б.Ю. (2012) Марксизм: введение в социальную и политическую теорию. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 320 с.

11. Киссинджер, Г. (1997) Дипломатия / пер. с англ. В.В. Львова; послесл. Г.А. Арбатова. М.: Ладомир. 848 с.

12. Ковалев, В. (2015) Прибалтика отказалась сражаться с ИГИЛ в союзе с Россией [Электронный ресурс] // Ридус. 21 ноября. URL: https://www.ridus.ru/ news/205148 [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 08.07.2019).

13. Королева, Е. (2019) Город раздора: Эстония может предъявить РФ претензии [Электронный ресурс] // Газета.га. 11 марта. URL: https://gazeta.ru/ politics/2019/03/11 a 12236995.shtml [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 07.08.2019).

14. Кьеза, Дж. (2016) Русофобия 2.0: болезнь или оружие Запада? М. : Эксмо. 288 с.

15. Латвийская газета: Итоги Второй мировой войны следует пересмотреть (2010) [Электронный ресурс] // Информационное агентство Regnum. 12 мая. URL: https://regnum.ru/news/1282814.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 22.07.2019).

16. Латвию, Литву и Эстонию призвали «противостоять угрозам» со стороны России (2018) [Электронный ресурс] // Вести^^ 18 ноября. URL: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3084511 [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 03.08.2019).

17. Меттан, Г. (2016) Запад -- Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса / пер. с фр. М. Аннинской, С. Булгаковой. М. : Паулсен. 464 с.

18. Москва ответила на «антироссийские» советы Эстонии Западу (2018) [Электронный ресурс] // Sputnik. 30 апреля. URL: https://ee.sputniknews. ru/politics/20180430/10434029/russia-otvetila-antirossiiskiie-sovety-estonia-west.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 11.08.2019).

19. Мурниеце, И. (2010) Историческое решение по делу Кононова [Электронный ресурс] // ИноСМИ.Ру. 18 мая. URL: https://inosmi.ru/baltic/201005 18/159994780.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 02.06. 2019).

20. Ольховская, Ю. (2015) В Эстонии набирает обороты скандал вокруг выставки, посвященной Холокосту [Электронный ресурс] // Первый канал. 10 февраля. URL: https://www.1tv.ru/news/2015/02/10/26885-v estonii nabiraet o boroty skandal vokrug vystavki posvyaschennoy holokostu [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 02.07.2019).

21. Орлов, С. (2019) Эстония: Ивангород был нашим всегда, и мы его вернем [Электронный ресурс] // Свободная пресса. 12 марта. URL: https://sv pressa.ru/politic/article/227155 [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 09.08.2019).

22. Раймонд Паулс сообщил об эмиграции своей семьи из Латвии (2018) [Электронный ресурс] // РИА Новости. 16 ноября. URL: https://ria.ru/culture/ 20181116/1532948285.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 07.08.2019).

23. Резчиков, А. (2007) Героев назвали мародерами [Электронный ресурс] // Взгляд. 25 апреля. URL: https://vz.ru/politics/2007/4/25/79260.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 04.08.2019).

24. Соколова, В. (2000) Дело Кононова слушают вновь [Электронный ресурс] // Независимое военное обозрение. 14 апреля. URL: http://nvo.ng.ru/ world/2000-04-14/1 kononov.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 18.06.2019).

25. Стариков, Н.В. (2011) Хаос и революции -- оружие доллара. СПб.: Питер. 330 с.

26. Стариков, Н.В. (2014) Геополитика: как это делается. СПб.: Питер. 368 с.

27. Стариков, Н.В. (2016) Власть. СПб. : Питер. 320 с.

28. Стариков, Н.В. (2017) Война: чужими руками. М.: Яуза; Эксмо. 352 с.

29. Стариков, Н.В. (2018) Ненависть. Хроники русофобии. СПб.: Питер. 352 с.

30. Страх и трепет: Миксер попросил США усилить «сдерживание» России (2018) [Электронный ресурс] // Sputnik. 7 марта. URL: https://ru.sputnik-news. ee/estonian news/20180307/9628620/Mikser-poprosil-usa-usiliti-sderzhivaniie-russia.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 28.07.2019).

31. Тарасов, А.Н. (2002) Откровения бывшего интеллигента // Свободная мысль -- XXI. № 2. С. 64-69.

32. Тарасов, А.Н. (2003) О молодежи -- в жанре доноса // Свободная мысль -- XXI. № 3. С. 65-85. URL: http://scepsis.net/library/id 118.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 03.09.2018).

33. Тарасов, А.Н. (б/д) Фашизм в идеологии, ежовщина на практике [Электронный ресурс] // К новой идеологии -- к новой революции! URL: http://saint-iuste.narod.ru/aksionov.htm [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 05.09.2018).

34. Фурсов, А.И. (2007) Русский ковчег [Электронный ресурс] // Завтра. 30 января. URL: http://zavtra.ru/blogs/2007-01-3151 [архивировано в WaybackMa- chinel (дата обращения: 02.05.2019).

35. Фурсов, А.И. (2013) «Нормальная наука» versus «аналитика» // Свободная мысль. № 2 (1638). С. 8-24.

36. Цыганков, А.П. (2015) Русофобия: антироссийское лобби в США. М.: Эксмо. 448 с.

37. Эстония открыла двери казарм для трансгендеров из США (2018) [Электронный ресурс] // Sputnik. 6 марта. URL: https://ru.sputnik-news.ee/world news/20180306/9607055/Boewie-transgendery-usa-armiia-estonia.html [архивировано в WaybackMachinel (дата обращения: 03.07.2019).

References

1. Amin, S. (2007) Virus liberalizma: permanentnaia voina i amerikanizatsiia mira [The liberal virus: Permanent war and the Americanization of the world] / transl. from English by Sh. Nagib, S. Kastalsky. Moscow : Evropa Publ. 168 p. (In Russ.).

2. Buchanan, P. (2015) Sekrety global'nogo putinizma [Secrets of global Putin- ism] / transl. from English. Moscow : Algoritm Publ. 224 p. (In Russ.).

3. Wasserman, A.A. (2019a) Natsizm ostaetsia evrostandartom [Nazism remains a European standard]. Informatsionnoe agentstvo Kitaylife.ru, May 9. [online] Available at: https://kitavlife.ru/politika/5267-nacizm-ostavotsya-evrostan dartom-anatolii-vasserman.htm [archived in WaybackMachinel (accessed 14.08. 2019). (In Russ.).

4. Wasserman, A.A. (2019b) Otkrytym tekstom 15.03.2019 [Explicitly, 15.03.2019]. YouTube, March 16. [online] Available at: https://www.youtube.com/ watch?v=uN-DZGQMHFw [archived in WaybackMachine! (accessed 21.03. 2019). (In Russ.).

5. Delo byvshego sovetskogo partizana Vasiliia Kononova. Spravka [The case of the former Soviet partisan Vasily Kononov. Background]. (2011) RIA Novosti, April 1. [online] Available at: https://ria.ru/20110401/360024444 .html [archived in WaybackMachine] (accessed 16.08.2019). (In Russ.).

6. Delyagin, M.G. (2015) Rossiia pered litsom istorii: konets epokhi natsion- al'nogo predatel'stva? [Russia in the face of history: The end of the age of national betrayal?] Moscow: Knizhnyi mir Publ. 384 p. (In Russ.).

7. Delyagin, M.G. (2016) Novaia Rossiia. Kakoe budushchee nam predstoit postroit' [New Russia. What kind of future we will have to build]. St. Petersburg: Piter Publ. 320 p. (In Russ.).

8. Zalikhanov, M.Ch. and Stepanov, S.A. (2018) Sovremennyi mir global'nykh protsessov v issledovaniiakh D. Markovicha (k 85-letiiu so dnia rozhdeniia vydaiushchegosia serbskogo uchenogo) [Contemporary world of global processes in D. Markovic's research (To the 85th anniversary of the birthday of the prominent Serbian scientist)]. Vekglobalizatsii, no. 4 (28), pp. 51-61. (In Russ.).

9. Ilyin, A.N. (2019) Voina v Sirii. Khronologiia, amerikanskii interventsionizm, rusofobiia [The war in Syria: Chronology, American interventionism, Russophobia]. Svobodnaia mysl', no. 3 (1675), pp. S. 163-176. (In Russ.).

10. Kagarlitskii, B.Yu. (2012) Marksizm: vvedenie v sotsial'nuiu i politicheskuiu teoriiu [Marxism: Introduction to social and political theory]. 2nd edn., revised and enlarged. Moscow: LIBROKOM Book House. 320 p. (In Russ.).

11. Kissinger, H. (1997) Diplomatiia [Diplomacy] / transl. from English by V.V. Lvov; afterword by G.A. Arbatov. Moscow : Ladomir Publ. 848 p. (In Russ.).

12. Kovalev, V. (2015) Pribaltika otkazalas' srazhat'sia s IGIL v soiuze s Rossiei [The Baltic states refused to fight against ISIL in alliance with Russia]. Ridus, November 21. [online] Available at: https://www.ridus.ru/news/205148 [archived in WaybackMachine] (accessed 08.07.2019). (In Russ.).

13. Koroleva, E. (2019) Gorod razdora: Estoniia mozhet pred"iavit' RF pretenzii [The town of contention: Estonia may make claims to the Russian Federation]. Gazeta.ru, March 11. [online] Available at: https://gazeta.ru/politics/2019/03/11 a 12236995.shtml [archived in WaybackMachine] (accessed 07.08.2019). (In Russ.).

14. Chiesa, G. (2016) Rusofobiia 2.0: bolezn' ili oruzhie Zapada? [Russophobia 2.0: Disease or weapon of the West?]. Moscow: Eksmo Publ. 288 p. (In Russ.).

15. Latviiskaia gazeta: Itogi Vtoroi mirovoi voiny sleduet peresmotret' [Latvian newspaper: Results of the Second World War should be reconsidered]. (2010) Informatsionnoe agentstvo Regnum, May 12. [online] Available at: https:// regnum.ru/news/1282814.html [archived in WaybackMachine] (accessed 22.07. 2019). (In Russ.).

16. Latviiu, Litvu i Estoniiu prizvali «protivostoiat' ugrozam» so storony Rossii [Latvia, Lithuania and Estonia called to “stand up to the threats” of Russia]. (2018) Vesti.Ru, November 18. [online] Available at: https://www.vesti.ru/doc.html ?id=3084511 [archived in WaybackMachine] (accessed 03.08.2019). (In Russ.).

17. Mettan, G. (2016) Zapad -- Rossiia: tysiacheletniaia voina. Istoriia rusofobii ot Karla Velikogo do ukrainskogo krizisa [The West vs Russia -- a thousand year long war: Russophobia from Charlemange to the Ukrainian crisis / Russie-Occident, une guerre de mille ans: La russophobie de Charlemagne a la crise ukrainienne] / transl. from French by M. Anninskaia and S. Bulgakova. Moscow : Paulsen Publ. 464 p. (In Russ.).

18. Moskva otvetila na «antirossiiskie» sovety Estonii Zapadu [Moscow responded to Estonia's “anti-Russian” advice to the West]. (2018) Sputnik, April 30. [online] Available at: https://ee.sputniknews.ru/politics/20180430/10434029/russia-otvetila-antirossiiskiie-sovety-estonia-west.html [archived in WaybackMachine] (accessed 11.08.2019). (In Russ.).

19. Mumiece, I. (2010) Istoricheskoe reshenie po delu Kononova [Historical decision on the case of Kononov]. InoSMI.Ru, May 18. Available at: https:// inosmi.ru/baltic/20100518/159994780.html [archived in WaybackMachine] (accessed 02.06.2019). (In Russ.).

20. Olkhovskaia, Yu. (2015) V Estonii nabiraet oboroty skandal vokrug vystavki, posviashchennoi Kholokostu [Scandal over the exhibition dedicated to the Holocaust is gaining momentum in Estonia]. Pervyi kanal, February 10. [online] Available at: https://1tv.ru/news/2015/02/10/26885-v estonii nabiraet oboroty skandal vokrug vystavki posvyaschennoy holokostu [archived in WaybackMa- chine] (accessed 02.07.2019). (In Russ.).

21. Orlov, S. (2019) Estoniia: Ivangorod byl nashim vsegda, i my ego vernem [Estonia: Ivangorod has always been ours, and we will recapture it]. Svobodnaia pressa, March 12. [online] Available at: https://svpressa.ru/politic/article/227155 [archived in WaybackMachine] (accessed 09.08.2019). (In Russ.).

22. Raimond Pauls soobshchil ob emigratsii svoei sem'i iz Latvii [Raimonds Pauls reported on the emigration of his family from Latvia]. (2018) RIA Novosti, November 16. [online] Available at: https://ria.ru/culture/20181116/1532948285. html [archived in WaybackMachine] (accessed 07.08.2019). (In Russ.).

23. Rezchikov, A. (2007) Geroev nazvali maroderami [Heroes were called looters]. Vzgliad, April 25. [online] Available at: https://vz.ru/politics/2007/4/25/79 260.html [archived in WaybackMachine] (accessed 04.08.2019). (In Russ.).

24. Sokolova, V. (2000) Delo Kononova slushaiut vnov' [Kononov's case is heard again]. Nezavisimoe voennoe obozrenie, April 14. [online] Available at: http://nvo.ng.ru/world/2000-04-14/1 kononov.html [archived in WaybackMachine] (accessed 18.06.2019). (In Russ.).

25. Starikov, N.V. (2011) Khaos i revoliutsii -- oruzhie dollara [Chaos and revolutions -- weapon of dollar]. St. Petersburg : Piter Publ. 330 p. (In Russ.).

26. Starikov, N.V. (2014) Geopolitika: kak eto delaetsia [Geopolitics: How it is pursued]. St. Petersburg : Piter Publ. 368 p. (In Russ.).

27. Starikov, N.V. (2016) Vlast' [Power]. St. Petersburg : Piter Publ. 320 p. (In Russ.).

28. Starikov, N.V. (2017) Voina: chuzhimi rukami [War: By proxy]. Moscow: Iauza Publ ; Eksmo Publ. 352 p. (In Russ.).

29. Starikov, N.V. (2018) Nenavist'. Khroniki rusofobii [Hatred. Chronicles of Russophobia]. St. Petersburg: Piter Publ. 352 p. (In Russ.).

30. Strakh i trepet: Mikser poprosil SShA usilit' «sderzhivanie» Rossii [Fear and awe: Mikser asked the USA to strengthen the “containment” of Russia]. (2018) Sputnik, March 7. [online] Available at: https://ru.sputnik-news.ee/estonian news/20180307/9628620/Mikser-poprosil-usa-usiliti-sderzhivaniie-russia.html [archived in WaybackMachine] (accessed 28.07.2019). (In Russ.).

31. Tarasov, A.N. (2002) Otkroveniia byvshego intelligenta [Revelations of a former member of the intelligentsia]. Svobodnaia mysl' -- XXI, no. 2, pp. 64-69. (In Russ.).

32. Tarasov, A.N. (2003) O molodezhi -- v zhanre donosa [On the youth -- in the genre of denunciation]. Svobodnaia mysl' -- XXI, no. 3, pp. 65-85. [online] Available at: http://scepsis.net/library/id 118.html [archived in WaybackMachine] (accessed 03.09.2018). (In Russ.).

33. Tarasov, A.N. (s/d) Fashizm v ideologii, ezhovshchina na praktike [Fascism in ideology, Ezhovshchina in practice]. K novoi ideologii -- k novoi revoliutsii! [Towards a new ideology -- towards a new revolution!] [online] Available at: http://saint-iuste.narod.ru/aksionov.htm [archived in WaybackMachine] (accessed 05.09.2018). (In Russ.).

34. Fursov, A.I. (2007) Russkii kovcheg [Russian ark]. Zavtra, January 30. [online] Available at: http://zavtra.ru/blogs/2007-01-3151 [archived in Way- backMachine] (accessed 02.05.2019). (In Russ.).

35. Fursov, A.I. (2013) «Normal'naia nauka» versus «analitika» [“Normal science” versus “analytics”]. Svobodnaia mysl', no. 2 (1638), pp. 8-24. (In Russ.).

36. Tsygankov, A.P. (2015) Rusofobiia: antirossiiskoe lobbi v SShA [Russophobia: Anti-Russian lobby in the USA]. Moscow : Eksmo Publ. 448 s. (In Russ.).

37. Estoniia otkryla dveri kazarm dlia transgenderov iz SShA [Estonia has opened the doors of barracks for transgender people from the USA]. (2018) Sputnik, March 6. [online] Available at: https://ru.sputnik-news.ee/world news/2018 0306/9607055/Boewie-transgendery-usa-armiia-estonia.html [archived in Way-backMachine] (accessed 03.07.2019). (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru