Экономика большой Евразии: у истоков нового биполярного мира

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЭКОНОМИКА БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ: У ИСТОКОВ НОВОГО БИПОЛЯРНОГО МИРА

Бельских И.Е.

Ключевые слова: Большая Евразия, СССР, Россия, Китай, США, биполярный мир, экономика, торговая война, китайское влияние, новый биполярный мир.

Keywords: Greater Eurasia, USSR, Russia, China, USA, bipolar world, economy, trade war, Chinese influence, new bipolar world.

Большая Евразия - центр развития человечества, огромный исторический опыт, многовековые культурные традиции, хозяйственный потенциал и неограниченные возможности влиять на мир косвенно или прямо. Еще недавно, в XX веке, СССР успешно, на протяжении десятилетий, ярко играл роль одного из центров мировой цивилизации, предлагая миру альтернативу рыночному типу хозяйствования и особую политическую модель, основанную на однопартийном механизме управления обществом. Политическим и институциональным наследником СССР стал Китай, где по-прежнему учитывают опыт альтернативных социалистических ценностей и партийной специфики. Выдающийся экономический путь за последние пару десятков лет привел эту страну к возможности мирового лидерства.

Партийная китайская верхушка, в отличие от советской, смогла привлечь инвестиции и технологии в страну, создала сотни миллионов новых рабочих мест на внутреннем рынке. Сформировала возможности для экспорта капитала, что позволило им стать страной оказывающей сильное хозяйственное влияние на десятки стран Африки, Евразии, Америки. Строительство инфраструктуры (дорог, портов, аэропортов) в развивающихся странах, экспортных предприятий и финансовые вложения по всему миру привели к огромному экономическому влиянию КНР. В Нью-Йорке, Мадриде, Стокгольме, Париже, во многих других столицах и городах туристам показывают множество объектов, которые купили и реконструируют китайцы. 20 лет назад такое рассказывали об арабах. В мировых рейтингах на первых местах уже давно представлены десятки китайских банков и компаний. Все корпорации мира стремятся быть на рынке в Китае, иначе их не будет в мировой экономике и на рынках. Раньше маркетологи говорили: «если вас нет на Манхэттене, вас нет на рынке», а теперь говорят: «если вы не в Шанхае, то вы не существуете».

Интересно то, что основу экспорта из Китая оставляют электронное оборудование и соответствующие товары. Одновременно быстрое развитие ряда промышленных отраслей: автомобильного, сельскохозяйственного машиностроения, химического и строительного комплексов приводят страну к возможности составить глобальную конкуренцию любым странам мира. Китайские товары уже везде на «полках» и в наших потребительских корзинах. Успех (меньшие последствия) в борьбе с пандемией и умение порождать «вирусы» также говорит о превосходстве технологий из этой страны.

Единственная страна, которая сохраняет свои лидерские позиции и в состоянии противостоять китайскому влиянию - это США. Традиционное технологическое лидерство, множество мировых брендов, быстрорастущее население, удивительное национальное богатство и способность его наращивать на протяжении веков (неоднократная девальвация рубля на протяжении жизни одного поколения в России показывает как его можно периодически и бездарно уничтожать). В свою очередь, фирмы и рынки в США создают экономические возможности в неограниченном количестве для всей планеты, а доллар - мировая резервная валюта, которая ещё десятки лет сохранит свой международный статус. При этом страна имеет огромное количество союзников, развитие многих стран зависит от решений, принимаемых в США в сфере экономических санкций, страна способна преследовать по своим законам любого виноватого во всем мире. Налицо складывающийся биполярный мир.

Биполярным миром политологи называют такое устройство, когда две страны оказывают самое сильное воздействие на другие страны, вынуждая их определиться со своим общественным и культурным выбором. Антиподом СССР были США. Многие страны Африки, Азии и Америки имели в названии своих стран слова «социалистический или народный», тем самым давая повод причислить их к «лагерю» СССР. После 1991 г. мир стал многополярным и «непонятным» по своим стратегическим интересам. Это привело к множеству региональных конфликтов, усилению экспансии США в ряде стран (Афганистан, Ирак, страны бывшей Югославии), наступлению НАТО на Восток и т.д. китай мировой международный экономика

Современная геополитическая ситуация, экономические трудности в условиях пандемии обострили международную конкуренцию стран. Торговый конфликт между США и Китаем, вялотекущий до пандемии, обострился. Он, с определенной остротой, показал, что сложились два центра мирового притяжения - США и КНР. Технологическое соревнование между американскими и китайскими компаниями показало, что только административное вмешательство и таможенные пошлины спасают американский рынок от влияния со стороны Восточной Азии.

История с запретом использования операционной системы Андроид для лидирующей китайской компании Хуавей на рынке мобильных устройств показала, что рыночные инструменты конкуренции американских компаний исчерпаны. Айфоны от Apple сегодня стабильно занимают третье место и продолжают терять рынок. Других лидеров на этом рынке в США нет. Устройства для Wi-Fi, для оборудования сетей 5 G и другие телекоммуникационные устройства из Китая лидируют на рынке. Спецслужбам всего мира и США становится страшно за свои «тайны». Публичная борьба за Тик-Ток (Tik Tok), WeChat (”чђM) - социальные сети из Китая - очень показательна. Социальные сети сегодня правят миром и продуцируют доход практически всех компаний, формируют сбыт, дают миллиардные доходы от рекламы. Они позволяют манипулировать потребителями, создавая новые потребности и модные тренды. С другой стороны, Фейсбук и социальные сети из США запрещены в Китае, что тоже ограничивает возможности для бизнеса из США.

Технологические стандарты и лидерство в этой сфере будет определены этими двумя государствами. Эксперты говорят о необходимости выбора стандартов для каждого национального рынка в пользу той или иной страны Дмитриев А.С. Инновационное развитие российских предприятий как способ интеграции в мировую экономику / А.С. Дмитриев, А.А. Кадымова // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. - № 5. - С. 104-111.. Союзники США, страны ЕС и многие другие перейдут на сторону своего лидера. Где будет место российских компаний и фирм из Большой Евразии, откуда придут к ним технологии?

Есть несколько факторов, которые надо учитывать для экономики Большой Евразии.

1. Языковой барьер. На улицах наших городов и во многих странах мира англоязычные названия всем привычны. Электронная промышленность развивается с опорой на этот язык. Китайский практически никто не знает.

2. Экономический барьер. Низкие цены на китайские товары и оборудование - это большой плюс для бедных стран Евразии. Главное в покупке - возможность установки программного обеспечения, приложения, а они все в англоязычных магазинах. Даже бесплатные.

3. Политические и международные барьеры. Санкции со стороны США и их союзников - это страшное оружие для всего мира. Покупка оборудования у находящихся под санкциями компаний и стран - это заведомое обречение себя на проблемы, которые невозможно решить. Главное - сотрудничая с США, вы можете работать на крупнейшем рынке мира, где свободное движение капиталов, а сотрудничая с Китаем, сможете ли вы много продать товаров и услуг на его внутреннем рынке со специфическим и экономным покупателем? А сможет ли бизнес полученную прибыль свободно вывести в типовой офшор в условиях исчезновения возможностей финансовых структур Гонконга?

4. Территориальные и институциональные барьеры. Усиление влияния Китая на соседей из Евразии приведет к потере территорий (опыт среднеазиатских стран), значительной институциональной зависимости, которая не обладает параметрами публичности. Партийный контроль по-китайски - это не демократические процедуры в США, где есть возможность лавирования между партиями, использования инструментов лоббирования, это тоталитарный контроль, где коррупционеров, привычных для чиновничьей России и деловой практики в нашей стране, просто будут расстреливать. Публичные казни в Китае - это их обыденная политическая и хозяйственная практика управления. Даже вожди СССР позволяли себе такое только при становлении государственности в эпоху репрессий.

История межтерриториального конфликта Китая с Индией показала, что евразийский сосед с легкостью использует оружие для достижения своих целей. Тибетский вопрос сложный, он тянется веками, решить его можно только переговорами и взаимными уступками. Конфликт привел к тому, что Правительство Индии (напомним, что это одна из крупнейших и быстрорастущих экономик мира) запретило использование ряда приложений и программ, разработанных в КНР, на своей территории, а закупки ряда товаров из Китая сильно упали. В частности, если верить СМИ, Индия отказалась от закупок некоторых видов китайского электронного оборудования в пользу других стран. Бангладеш, Вьетнам, Мьянма, Таиланд, Лаос и Камбоджа - не самые богатые южные соседи Китая и сильно от него зависящие (тот же турпоток, объекты гостиничного сервиса) - ориентируются на США в экономическом и военном плане. Например, стандарты мобильной телефонии там уже американские. Там культ американского доллара и все хотят их получать, вечно падающий юань, как и местные валюты, никому не нужны. В культурном плане эти страны очень зависимы от Индии и следят за конфликтом на окраине Тибетского нагорья с повышенной тревожностью.

Самое главное, конфликт показал, что КНР не готова нести бремя мирового лидерства в XXI веке. XX век - это время войн в эпоху индустриальных обществ. Равноправное участие в биполярной модели СССР было основано на победе в мировой войне, территориальных захватах и идеологии марксизма-ленинизма. Лидерство в XXI веке, эпохе постиндустриальных обществ, будет основано на технологиях, экономических успехах и социальных альтернативных идеологиях равенства и братства в новой интерпретации. Активно используя военную и полицейскую силу в стиле маоизма (в сочетании с инвестиционной и хозяйственной деятельностью) Китай сам себе отбрасывает в прошлое, в XX век. Как отмечают современные исследователи, Мао «объявил войну высшей формой борьбы» и эту форму до сих пор практикуют Морозов И.Л. От Маркса до Маркоса - поиск субъекта и стратегии революции // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2017. - Т. 22, № 6. - С. 11.. Постиндустриальный успех держится на креативных личностях и компаниях, «военщина» и полицейские акции способствуют миграции таких личностей и фирм в другие страны. Опыт Гонконга и начавшийся уход из него ведущих банков это доказывает (здесь показательна история всемирно известного гонконгского банка HSBC, штаб-квартира которого с 2003 г. находится в Лондоне, а количество филиалов и представительств в континентальном Китае сокращается). На наш взгляд, эта страна достигла предела возможности модели основанной на внешнеэкономическом успехе (в такой потолок уперлась Япония в начале 90-х гг. прошлого века), а что делать дальше, партийные лидеры не знают или не хотят знать, создавая условия несменяемости своих лидеров, наступая на права Гонконга, гарантированные международным соглашением с Великобританией от 1997 г., (ср. Закон об обеспечении национальной безопасности в Гонконге в 2020 г. направленный на борьбу с инакомыслием), активно используя силовые акции на границах и внутри страны, проявляя нетипичное для китайских лидеров нетерпение в достижении целей (несменяемые лидеры стареют и торопятся достичь целей). Все это усиливает отрицательные тренды, характерные для позднего СССР. Самое главное для китайской экономики - постоянные поражения в торговой войне с США. Руководство КНР все ещё надеется на смену Трампа в ноябре 2020 года и изменение курса новой американской администрации. Названные факторы приведут к утрате лидерских амбиций КНР и снижению ее стратегического влияния уже в ближайшие годы. Возможно, для внутреннего рынка страны это будет плюсом, партийные лидеры займутся развитием сельской глубинки Китая, созданием социальных фондов пенсионного накопления, начнут политические реформы по сокращению влияния партии на бизнес, снижению численности армии и полиции для получения бюджетных положительных эффектов.

Неспособность современного Китая создать значимую альтернативу для биполярного мира приведет и к неспособности помочь экономикам стран Евразии достичь высоких показателей хозяйственного развития и не приведет к усилению их межстрановых связей. Вопрос о создании биполярного мира по образу и подобию XX века остается нерешенным на данном этапе развития интеграционных процессов в Большой Евразии.

Размещено на Allbest.ru