Проблема социо-культурной адаптации северокорейских беженцев в Южной Корее

Сценарии интеграции и разъединения/сегрегации для северокорейских беженцев в РК оказываются крайне редки, так как требуют поддержания старой идентичности. Некоторые северяне действительно подчеркивают свое происхождение, но вышеупомянутые примеры показывают, что это, скорее всего, тактический ход, позволяющий создать необычный имидж и выделиться в определенной сфере.

Адаптация, соответственно, выражается в приспособлении, если беженец ассимилировался, или в удалении, если беженец маргинализировался.

беженец корея трудоустройство социальный

Заключение

Политика РК в отношении северокорейских беженцев претерпела значительные изменения с начала формирования соответствующей правовой базы в 1962 г. До 1990- х гг. случаи побега с Севера на Юг были редкостью и широко освещались с пропагандистскими целями. Беженцы обладали высоким уровнем образования и профессиональными навыками, занимали в КНДР высокую социальную позицию, располагали ценными сведениями о стране, поэтому РК проявляла большую заинтересованность в их судьбе, а адаптация на Юге не была затруднительной в силу небольших различий в уровне жизни. Поддержка ранее заключалась в выплате крупных сумм, а на социальную сферу не распространялась.

Резкий рост числа беженцев, увеличение доли женщин, людей рабочих профессий поставили РК перед необходимостью создать более гибкую и разветвленную систему социальной поддержки. Людей, прибывших из КНДР, стали рассматривать не как политических героев, а как экономических беженцев. Перемены в восприятии отразились и на официальной терминологии, она стала менее политизированной: если раньше беженцев называли «герои, вернувшиеся на Родину», то теперь их называют «люди, бежавшие с Севера».

Была создана система финансовой поддержки в отраслях трудоустройства, образования, здравоохранения, съема жилья. Существует тенденция на сокращение базовых выплат при одновременном создании больших стимулов для самостоятельного поиска заработка и длительного трудоустройства, все отчетливее становится необходимость развития доступной социальной инфраструктуры (детские сады, медицинские центры). Но несмотря на постоянное совершенствование системы поддержки, все еще существует ряд проблем.

Во-первых, северокорейские беженцы в большинстве случаев не обладают достаточными знаниями об устройстве и современной культуре южнокорейского общества. Отсутствие необходимого набора знаний, как правило, и порождает дальнейшие сложности при попытке интегрироваться в общество. Адаптационный курс в центре Ханавон, где беженцы знакомятся с основами жизни в РК, длится лишь 12 недель. В итоге беженцы имеют лишь самые первичные знания о Юге, которых зачастую оказывается недостаточно для успешной адаптации, поэтому существует необходимость сделать курсы более продолжительными.

Аккультурация северокорейских беженцев происходит по двум траекториям - ассимиляция или маргинализация. Можно сказать, что именно от наличия глубоких знаний и понимания норм южнокорейского общества и зависит то, по какому из этих двух путей она будет происходить. Дальнейшая взвешенная политика Министерства объединения может минимизировать случаи маргинализации.

Во-вторых, в обществе все еще сохраняется негативный образ северокорейских беженцев, критики указывают на увеличивающееся финансовое бремя, которое несут южане. Формируется образ людей-иждивенцев, злоупотребляющих государственной помощью. Из-за этого северяне могут подвергаться дискриминации на работе, в учебе, осложняются отношения с южанами в повседневной жизни, которые воспринимают беженцев как обузу. В итоге северяне склонны скрывать свое происхождение, пытаются полностью избавиться от прошлой идентичности. Скорее всего, более успешной тактикой будет рассказывать о северокорейских беженцах, сумевших построить карьеру на Юге, подчеркивать их сильные стороны, показывать, какой вклад они могут внести в южнокорейское общество. Стоит задействовать помощь некоммерческих организаций. Часто подобные объединения борются за права человека в КНДР, в то время как они могли бы принести больше пользы, решая конкретные проблемы и активно участвуя в интеграции северян на Юге.

В-третьих, беженцы, как правило, стараются избегать контактов с другими северянами на Юге. В итоге беженцы, которые не обладают широким кругом знакомств среди южан, добровольно лишают себя общения даже с теми людьми, которые разделяют с ними одинаковые ценности, сталкиваются с одинаковыми трудностями в жизни на Юге. Следовательно, необходимо поощрять участие беженцев в организациях, основанных и управляемых северными корейцами, поскольку это поможет укрепить связи между ними, повысить уровень солидарности и поддержки. Поддержание старой северокорейской идентичности при приобретении новой южнокорейской будет способствовать развитию такого сценария аккультурации, как интеграция, то есть две культуры не будут вступать в конфликт, а будут дополнять друг друга. Также это поможет сделать адаптацию в новом обществе менее болезненной.

В-четвертых, в профессиональной сфере северокорейские беженцы часто не могут применить полученные ранее навыки и опыт, поскольку он не считается релевантным на Юге. Государству стоит сделать акцент на приобретение большего профессионального опыта, поощрять его использование не только на работе, но и в общественной жизни. Кроме того, необходимо обратить внимание на создание больших социальных гарантий на рабочих местах, поскольку одна лишь система финансирования не всегда способствует длительному трудоустройству, не дает достаточных стимулов для развития.

В будущем при составлении адаптационных программ правительству следует уделить больше внимания нуждам женщин, поскольку именно они составляют большинство северокорейских беженцев. Необходимо создать условия для рождения и воспитания детей и одновременной работы матерей или получения отпусков с сохранением рабочего места, сделать доступными медицинские услуги, систему психологической поддержки.

Список источников и литературы

Источники на русском языке:

1. Конвенция о статусе беженцев 1951 г.

Источники на английском языке:

2. Global Trends - Forced Displacement in 2018, UNHCR.

3. Policy on North Korean Defectors, Ministry of Unification (Политика в отношении северокорейских беженцев, Министерство объединения РК).

4. UNHCR Statistics. The World in Numbers.

Источники на корейском языке:

5. °нїлЗьЕВє° »зИёєёЗи°ЎАФ·ь,»уї©±Э·ЕрБч(ї¬)±Э Аыїл(°ЎАФ)·ь,ілБ¶°ЎАФ·ь, KOSIS (Статистика уровня участия в программе социального страхования, премий, компенсаций при увольнении, уровню вовлечения в профсоюзы. Корейская статистическая информационная служба).

6. [¶хДЪЗБ] ЗС±№А» ¶°іЄґВ Е»єПАЪµй. АЪАЇѕЖЅГѕЖ№жјЫ (Ланьков. Северокорейские беженцы, уезжающие из РК. Радио Свободной Азии). Дата публикации: 2.11.2017.

7. №Э°шИ­±№ёр·«ј±АьїЎ ё®їлµЗїґґш АьЗэјєАМ №аИчґВ БшЅЗ, їмё®№ОБ·іўё® (Рассказ Чон Хесон, которую обманом использовали для пропаганды против КНДР, Уриминчжоккири).

8. єПЗСАМЕ»БЦ№ОїЎ ґлЗС ±№№ОАОЅД №Ч Вчє°ЅЗЕВБ¶»з, ±№°ЎАО±ЗА§їшИё (Исследование общественного восприятия северокорейских беженцев и их дискриминации, Государственный комитет по правам человека). 2014. 1-203.

9. єПЗСАМЕ»БЦ№ОАЗ єёИЈ №Ч Б¤ВшБцїшїЎ °ьЗС №э·ь, ±№°Ў№э·ЙБ¤єёјѕЕН (Закон о защите и поддержке в переселении беженцев из КНДР, Информационный центр законодательства РК).

10. єПЗСАМЕ»БЦ№О АФ±№АОїш ЗцИІ, ЕлАПєО (Статистика по количеству беженцев из КНДР, Министерство объединения РК).

11. »зИёАы±вѕчЗцИІ. ЗС±№»зИёАы±вѕчБшИпїш (Текущее положение среди социальных предприятий. Корейское агентство по продвижению социальных предприятий).

12. јє/Бѕ»з»уБцА§є° ГлѕчАЪ, KOSIS (Статистика трудоустроенного населения и тип занятости работников. Корейская статистическая информационная служба).

13. їщіІАЪµйАМ ё»ЗПґВ АЇАОёр·«АЗ ЅЗ»уЈЇЖтѕзїЎј­ БВґгИё, Б¶ј±ЅЕєё(Люди, перешедшие на Юг, рассказывают правду о том, как их заманили туда обманом / Интервью в Пхеньяне. Чосонсинбо).

14. БчѕчАЇЗь. KOSIS (Типы профессий, Корейская статистическая информационная служба). 2017-2018.

15. Е»єПµї±в. KOSIS (Мотивы совершения побега из КНДР. Корейская статистическая информационная служба). 2017-2018.

16. И®ЅЗЗС єЇИ­, »х·Оїо 100івА» ЅГАЫЗХґПґЩ. 2020ів ЅЕів»з, Г»їНґл (Новогодняя речь президента 2020: Отчетливые перемены и начало нового столетия, Голубой дом).

17. 2013 єПЗСАМЕ»БЦ№О »зИёБ¶»з, іІєПЗПіЄАзґЬ (Комплексное социальное исследование среди северокорейских беженцев за 2013 г., Центр Ханавон). 2013. 1-173.

18. 2014 Е»єПГ»јТів ЅЗЕВБ¶»з. іІєПЗПіЄАзґЬ (Исследование среди северокорейских детей и молодежи за 2014 г., Центр Ханавон). 2014. 1-499.

19. 2015 єПЗСАМЕ»БЦ№О »зИёБ¶»з, іІєПЗПіЄАзґЬ (Комплексное социальное исследование среди северокорейских беженцев за 2015 г., Центр Ханавон). 2015. 1-428.

20. 2015 єПЗСАМЕ»БЦ№О Б¤ВшБцїш ЅЗ№«Жн¶ч, ЕлАПєО (Справочник о реализации поддержки северокорейских беженцев за 2015 г., Министерство объединения РК). 2015. 1-239.

21. 2018 єПЗСАМЕ»БЦ№О »зИёЕлЗХБ¶»з, іІєПЗПіЄАзґЬ (Комплексное социальное исследование среди северокорейских беженцев за 2018 г., Центр Ханавон). 2018. 1-239.

22. 2018 єПЗСАМЕ»БЦ№О Б¤ВшБцїш ЅЗ№«Жн¶ч, ЕлАПєО (Справочник о реализации поддержки северокорейских беженцев за 2018 г., Министерство объединения РК). 2018.

23. 2018 Е»єПГ»јТів ЅЗЕВБ¶»з. іІєПЗПіЄАзґЬ (Исследование среди северокорейских детей и молодежи за 2018 г., Центр Ханавон). 2018. 1-227.

Литература на русском языке:

1. Асмолов К.В. Новый скандал с двойной перебежчицей.

2. Асмолов К.В. Проблема межкорейского диалога: как выдать убийц и не стать предателем? // Новое Восточное Обозрение

3. Тертицкий Ф.К. Северокорейские беженцы в Южной Корее // Вестник российского корееведения. 2011. №3. 107-119.

4. Толстокулаков И.А. Участие государств Корейского полуострова в миграционных процессах и проблемы безопасности в Северо-Восточной Азии // Известия Восточного института. 2008. №15. 34-48.

Литература на английском языке:

5. Berry J.W. Acculturation and Adaptation in a New Society// International Migration. 1992. Vol. 30. 69-85.

6. Bidet E. Social Capital and Work Integration of Migrants: the Case of North Korean Defectors in South Korea // Asian Perspective. 2009. Vol. 33. № 2. 151-179.

7. Chang Y., Haggard S., Noland M. Exit Polls: Refugee Assessments of North Korea's Transition // Journal of Comparative Economics. 2009. Vol. 37. 144-150.

8. Chung B. Between Defector and Migrant: Identities and Strategies of North Koreans in South Korea // Korean Studies. 2008. Vol. 32. 1-27.

9. Chung B. North Korean Refugees as Penetrant Transnational Migrants // Urban Antropology and Studies of Cultural Systems and World Economic Development. 2014. Vol. 43 № 4. 329-361.

10. Cohen R. China's Forced Repatriation of North Korean Refugees Incurs United Nations Censure // International Journal of Korean Studies. 2014. Vol. 18. №1. 59-90.

11. Kim J., Tang D. Aliens among Brothers? The Status and Perception of North Korean Refugees in South Korea // Asian Perspective. 2007. Vol. 31. № 2. 5-22.

12. Lankov A. Bitter Taste of Paradise: North Korean Refugees in South Korea // Journal of East Asian Studies. 2006. Vol. 6. № 1. 105-137.

13. Lankov A. North Korean Refugees in Northeast China // Asian Survey. 2004. Vol. 44. № 6. 856-873.

14. Lee W., Kim Y. North Korean Migrants: A Human Security Perspective // Asian Perspective. 2011. Vol. 35. № 1. 59-87.

15. Lee W. The Status of North Korean Refugee and Their Protection in International Law // The Journal of Asian Affairs. 2016. Vol. 30. 43-82.

16. Park H., Kim J. Identity Formation among North Korean Defectors in South Korea: Implications from a Socio-Cultural Learning Theoretical Lens // Adult Education Research Conference. 2014. 372-377.

17. Sam D.L., Berry J.W. When Individuals and Groups of Different Cultural Background Meet // Perspectives on Psychological Science. 2010. Vol.5. 472-481.

18. Schwekendick D. A Meta-Analysis of North Koreans Migrating to China and South Korea // Korea Yearbook 2010: Politics, Economy and Society / In Frank R. (Ed.). Leiden: IDC Publishers, 2010. 247-270.

19. Ward C., Bochner S., Furnham A. The Psychology of Culture Shock. - Hove: Routledge, 2001. 1-384.

Литература на корейском языке:

20. °­Гў±ё. єПЗСАМЕ»БЦ№ОАЗ Б¤Вш№®Б¦їН АьёБ - ГлѕчИ°јєИ­ №жѕИА» БЯЅЙАё·О // ЗС±№№ОБЦЅГ№О±іА°ЗРИёєё (Кан Чхангу. Проблемы и перспективы заселения северокорейских беженцев - пути активизации трудоустройства // Журнал корейской ассоциации демократического гражданского образования). 2012. Vol. 13. № 1. 3-22.

21. [±д±ЮГвµї] "іІЗС ЅвѕъґЩ" єПАё·О µ№ѕЖ°ЎґВ Е»єПАЪµй, JTBC ґєЅє (Срочная новость: «Южная Корея прогнила», - заявили северокорейские беженцы, вернувшиеся в КНДР. JTBC ньюс). Дата публикации: 11.11.2013. URL: http://news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10373865

22. ілАєИс, їААОјц. іІЗСїЎј­ ґлЗРА» Б№ѕчЗС Е»єП Г»івАЗ Глѕч јє°шїдАОїЎ ґлЗС »з·Кї¬±ё // ЗС±№±іА°№®Б¦ ї¬±ё (Но Ынхи, О Инсу. Тематическое исследование факторов, повлиявших на успешное трудоустройство северокорейской молодежи, закончившей южнокорейский университет // Исследования проблем образования в РК). 2016. Vol. 34. № 4. 235-264.

23. №ЪјєАз, ±иИ­јш. єПЗСАМЕ»БЦ№О °нїлєёБ¶±ЭБ¦µµ Иї°ъјє Жт°Ў // ілµїБ¤ГҐї¬±ё (Пак Сончжэ, Ким Хвасун. Оценка эффективности системы финансовой поддержки трудоустройства для северокорейских беженцев // Исследования трудовой политики). 2012. Vol. 12. № 1. 115-140.

24. ЅЙѕзј·. іІЗСБЦ№ОАЗ Е»єП№ОїЎ ґлЗС АОЅД °ьЗС ї¬±ё // °жВыЗРї¬±ё (Сим Янсоп. Исследование восприятия южными корейцами северокорейских беженцев // Журнал наук о полиции). 2017. Vol. 17. № 2. 165-189.

25. ѕИБШИЈ. «ёсјы °Й°н Е»єПЗЯґВµҐ ёш ЗТ АПАМ №№°Ў АЦѕо?». їщ°ЈБ¶ј± (Ан Чжунхо. «Разве есть что-то невозможное после того, как сбежал из КНДР, рискуя жизнью?». Вольган чосон).

26. АМЗШїµ. ·±ґш ЗСАОЕёїоїЎ Е»єПАЪ 500ён °ЕБЦ 'ё®ЖІЖтѕз' µоАе. ї¬ЗХ ґєЅє (Ли Хэён. В корейском квартале Лондона появился «Малый Пхеньян», где живет 500 северокорейских беженцев. Ёнхап Ньюс).

27. Б¶№ОИс, АЇИЈї­. єПЗСАМЕ»БЦ№ОАЗ ГлѕчБцїшБ¦µµ °іј±№жѕИ ї¬±ё // ЗС±№µїєПѕЖінГС (Чо Минхи, Ю Хоёль. Исследование путей улучшения поддержки трудоустройства среди северокорейских беженцев // Корейская ассоциация исследований Северо-восточной Азии). 2019. Vol. 34. №1. 105-126.

28. ГЦјцВщ, АМАєЗэ, ±иёнИс, АМЗэёІ. ї©јє єПЗСАМЕ»БЦ№ОАЗ °жБ¦И°µїїЎ °ьЗС ЕЅ»цАы ї¬±ё. ґЩ№®И­»зИёї¬±ё (Чхве Сучхан, Ли Ынхе, Ким Мёнхи, Ли Херим. Исследование экономической активности среди северокорейских беженок // Исследования межкультурных обществ). 2019. Vol. 12. № 1. 131-163.

29. ГЦА±Зь, ±ијцї¬. ґлЗС№О±№Ає їмё± №ЮѕЖБбБцёё, ЗС±№АОµйАє Е»єПАЪё¦ №ЮѕЖБШ АыАМ ѕшѕоїд. ґс±ЫїЎ іЄЕёі­ іІЗС»з¶чµйАЗ Е»єПАЪїЎ ґлЗС АОЅД°ъ °ш°ш PRАЗ °ъБ¦ // ЗС±№±¤°нИ«єёЗРєё (Чхве Юнхён, Ким Суён. РК нас приняла, но люди в РК - нет. Представления граждан РК о северокорейских беженцах в комментариях и вопрос связей с общественностью // Журнал исследований рекламы и связей с общественностью в РК). 2013. Vol. 15. № 3. 187-219.

Размещено на Allbest.ru