Главная Коллекция "Otherreferats" Международные отношения и мировая экономика Катарский дипломатический кризис: взгляд арабских аналитиков

Катарский дипломатический кризис: взгляд арабских аналитиков

Определение основных позиций арабских политиков и точек зрения аналитиков в отношении катарского кризиса. Выявление основных направлений и характеристик арабской политической мысли в отношении кризиса. Природа, эволюция и пути разрешения кризиса.

Рубрика	Международные отношения и мировая экономика
Вид	дипломная работа
Язык	русский
Дата добавления	14.07.2020
Размер файла	6,3 M

посмотреть текст работы

скачать работу можно здесь

полная информация о работе

весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Напротив, катарский дипломатический дискурс с самого начала казался последовательным и ясным, в основном отвергая обвинения, настаивая на уважении суверенитета Государства Катар, отвергая опеку над государством Катар, постоянный призывая к диалогу и разрешая разногласия, сидя за столом переговоров. С самого начала катарское правительство действовало на нескольких уровнях: тринадцать требований противоречили международным отношениям в отношении уважения суверенитета независимых государств и не ограничивали свободу средств массовой информации. Это привело к тому, что министр иностранных дел Катара шейх Мухаммед ибн Абдул Рахман Аль Тани заявил, что «эти меры вредны для любой страны мира». И «невозможно клеймить тех, кто не согласен с вами, с терроризмом просто из-за различий». Этот вопрос открывает двери для споров и войн в регионе, которые не имеют ничего другого. Из-за этого видения в долгосрочной перспективе существует страх «политизировать концепцию терроризма». Он сказал: «Мы открыты для диалога, и мы приветствуем любые серьезные усилия по урегулированию кризиса с необходимостью сохранения суверенитета Катара». Таким образом, представляется, что сбалансированная катарская дипломатия сумела в конце первого месяца кризиса выучить дипломатию блокады и постепенно ее деактивировать, поскольку туманная дипломатия для стран не удалась. Все четверо (Саудовская Аравия, Египет, Эмираты и Бахрейн) демонизировали государство Катар и поставили его в угол «терроризма». Сбалансированная катарская дипломатия не оставляла места для дипломатии наступательных стран блокады, за исключением неразберихи и неспособности подтолкнуть конфронтацию вперед, и, возможно, бойкотирующие государства с самого начала полагали, что государство Катар будет подчиняться требованиям, которые они предъявляют без длительного сопротивления, и что его ответные действия характеризуются судорогами и поспешностью в величии политической атаки и нападения на средства массовой информации, которым оно подвергалось.

Принимая во внимание текущие события и дипломатическое движение за осаду кризиса, изо дня в день становится очевидным, что психологическая война во главе с дипломатией соседних стран не достигла своей цели. И тем средствам массовой информации, которые с начала кризиса развернули беспощадную кампанию надругательств над государством Катар, также не удалось убедить общественность стран Персидского залива в оправданиях этого внезапного нападения, не говоря уже об арабской общественности или международном общественном мнении, во многих арабских и западных столицах прозвучали призывы разрешить политику разума и разума, а не угрозу и запугивание.

Страны блокады поздно поняли, что в международных нормах и отношениях ни одна страна не может требовать, чтобы другое суверенное государство закрыло телевизионную сеть, особенно если речь идет об «Аль-Джазире», которая в настоящее время становится трудным числом в международных средствах массовой информации, и свидетельствует о ее далеком и почти профессионализме. Кто занимал видное место в арабской прессе в рекордно короткие сроки, то неудивительно, что этот запрос вызывает возмущение в западных кругах и в свободном мире, как, например, возможно, чтобы Франция попросила Великобританию закрыть BBC? Или что Британия просит Соединенные Штаты закрыть CNN? Это просто фантазия в соответствии с международными стандартами, в соответствии с которыми работают СМИ. Если вам не нравится редакционная политика канала другой страны, вы должны послать СМИ, которые конкурируют в профессионализме и влияют на общественное мнение. Выражение в арабском мире, наиболее достойном блокирующей страны, открыло поле плюрализма мнений и освободило общественную сферу от контроля единого мнения, так почему же арабы не борются за это правило?

Решающим поворотным моментом в осадном кризисе стал решающий поворотный момент в дипломатической риторике стран блокады после встречи их министров иностранных дел в Каире 5 июля после прямого вмешательства президента США Дональда Трампа, который подчеркнул необходимость разрешения спора путем диалога, а не эскалации. В тот же день президент США Дональд Трамп звонит президенту Египта Абдель Фаттах эс-Сиси и просит его решить кризис путем переговоров, а не прибегать к эскалации, указывая на то, что дипломатия четырех стран лишена какой-либо реальной власти или воли, поскольку призыв американского президента достаточен для изменения курса Кризис, и, похоже, что дипломатия бойкотирующих стран началась с этого момента, двигаясь к реализму и спускаясь с башни, чтобы сохранить оставшуюся часть лица, так что язык заявления пришел после того, как встреча в Египте была запутанной, и не в том же тоне, который преобладал в последние недели, похоже, что стратегия осажденных стран была основана на счета Ложно, поскольку голоса во всем мире призывали отвергнуть требования, выдвинутые четырьмя странами, МИД Франции подчеркивает уважение суверенитета государств, а Франция привержена защите свободы средств массовой информации и плюрализма в свободе выражения мнений, тогда министры иностранных дел Египта и Саудовской Аравии не смогли убедить африканские страны бойкотировать Катар на недавнем саммите стран Африканского союза, а пресса в разных европейских странах призывают гарантировать свободу выражения мнений и отвергают требования о закрытии сети «Аль-Джазира».

В своем заявлении после встречи в Каире наследный принц Абу-Даби Мохаммед ибн Заид отметил, что требования будут соответствовать международным стандартам. Вопрос здесь таков: по каким критериям были установлены тринадцать предыдущих требований? Или это стандарты, которые отвечают личным амбициям и направлены только на подрыв Государства Катар, будь то в форме его медиа-подразделения, сети «Аль-Джазира» или других ее экономических и суверенных сил? Заявление было смутным и расплывчатым в следующих шагах, как кажется, по словам бывшего директора Хьюман Райтс Вотч, что они не знают, куда идут на следующем этапе. Потому что американская внешняя политика также смущена этим, и никто не знает, как отреагирует Трамп потом.

Сеть «Аль-Джазира» всеми силами старалась защитить государство Катар и выявила недействительность всех заблуждений, которые преследуют многие СМИ Персидского залива, такие как «Аль-Арабия» и «Скай ньюс», и такие газеты, как «Аль-Баян», «Аль-Халидж». В последние недели «Аль-Джазира» выполнила роль катарской дипломатии в раскрытии лживых обвинений государств блокады в обвинении государства Катар в помощи террористическим группировкам. Сеть «Аль-Джазира», с ее различными каналами, работает на двух уровнях: освещая усилия правительства Катара и его различных благотворительных обществ на службе мира во всем мире, играя роль посредника во многих случаях, или поддерживая гуманитарные вопросы в Африке, Тунисе, Сирии, Ливии, Египте и других странах, или политически поддерживая дело палестинцев. По-человечески, и поддержка угнетенных народов к освобождению, таких как поддержка революций арабской весны. Другая сторона - это политическое и юридическое разоблачение нарушений, совершенных странами блокады, и это затрагивает арабскую структуру, такую как поддержка Эмирейтс Халифа Хафтар в Ливии или вмешательство в Йемен, помимо цели «Штормовой шторм». В дополнение к освещению нарушений прав человека противников

Свобода выражения мнений запрещена в Эмиратах, а также в Саудовской Аравии. Многие исследователи раскритиковали «Аль-Джазиру», например, в 2012 году за двойные стандарты в освещении социальных волнений в Бахрейне и не выделении достаточного места для них в новостных программах по сравнению с постоянным освещением революций, тунисских, египетских и ливийских, в 2011 году. В разгар своей карьеры в течение последних двадцати лет сеть «Аль-Джазира» подвергалась многочисленным преследованиям со стороны разных стран. Новым является попытка стран блокады заставить их замолчать, поскольку именно они мобилизовали арабские массы на восстание против своих правителей во время тунисской, ливийской, египетской и сирийской революций. Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил, что «террористы эксплуатируют средства массовой информации и используют свободу печати». Министр иностранных дел Катара отвечает, что «корни нынешнего кризиса связаны не с терроризмом, а скорее с попыткой заткнуть рот другой стороне». Таким образом, это не связано с тем, в какой степени некоторые группы, такие как «Аль-Каида», могут донести свое послание миру, но речь идет о предоставлении сети «Аль-Джазира» важного пространства для плюрализма, будь то политический оппонент, правозащитник или гражданское сообщество.

Приложение № 6

Текст приводится по материалам электронного ресурса: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/5886

ЗбГдХЗСнЎ гЗМП гНгП. ЮШС ИЪП 100 нжг гд ЗбОХЗС. ЗбЪСИ. ЗбЪПП 10684Ў 21 Рж ЗбНМЙ 1438 еЬ. \\ гжЮЪ МЗгЪЙ ЮШС. (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

Катар через 100 дней после осады

Катар, по милости Божией и таланту руководства прошел пик блокады благодаря своим способностям. С дипломатической точки зрения Катар смог укрепить свои международные позиции, консолидировать существующие партнерские отношения и расширить круг союзников. В экономическом плане Катар поставил перед собой задачу достижения всеобъемлющей автономии и открыл новые экономические линии во всем мире.

Тем не менее, блокирующие страны настаивают на продолжении череды клеветы, обвинений и враждебного поведения и уклоняются от любой предоставленной им возможности положить конец этому кризису и остановить политическое и моральное кровотечение, и поэтому в своем выступлении на кризисе Его Высочество направил его преодоление на строительство и развитие, а не отвлекал событиями на истинную роль гражданина. И институты по укреплению национальной структуры в различных областях, и это требует усердной работы, основанной на взаимных интересах, научных исследованиях и интегрированном диалоге сообщества о будущем Катаре.

Благодаря нашему всеобщему благоразумию, сегодня мы находимся на пороге нового года, после окончания мы должны проснуться от кошмара кризиса и мечтать о будущем, а это можно сделать, только игнорируя ежедневную полемику, что способствует посткризисному строительству Катара.

Это не означает, что надо забыть про кризис и его последствия, нет никаких сомнений в том, что это ключевой этап в истории современного Катара, и его события все еще формируются, но наше взаимодействие с кризисом не должно противоречить будущему, а также нашей способности проявлять демонстрировать сильные и слабые стороны. Региональная и глобальная окружающая среда была и будет оплотом против любых будущих кризисов.

Мы не должны допустить, чтобы эта блокада уничтожила наше национальное возрождение. В противном случае мы становимся неосознанными спонсорами в достижение своих целей. Этот кризис продемонстрировал потенциал катарцев на разных уровнях, что удивило других, и наша роль сегодня состоит в том, чтобы сохранить положительное этого кризиса, не утонув в его трясине и превратить конфликт в «положительный минус».

Приложение № 7

Текст приводится по материалам электронного ресурса: https://qspace.qu.edu.qa/bitstream/handle/10576/6020/%d9%82%d8%b7%d8%b1%20%d9%88%d8%af%d9%88%d9%84%20%d8%a7%d9%84%d8%ad%d8%b5%d8%a7%d8%b1..%20%d8%a8%d9%8a%d9%86%20%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b7%d8%a7%d9%84%d8%a8%20%d9%88%d8%ba%d9%8a%d8%a7%d8%a8%20%d8%a7%d9%84%d8%ad%d9%8f%d8%ac%d8%ac%20-%20%d8%a3%d8%ad%d9%85%d8%af%20%d8%ac%d8%a7%d8%b3%d9%85%20%d8%a7%d9%84%d8%b3%d8%a7%d8%b9%d9%8a.pdf?sequence=2&isAllowed=y

ЗбУЗЪнЎ ГНгП МЗУг. ЮШС жПжб ЗбНХЗС.. Инд ЗбгШЗбИ жЫнЗИ ЗбНММ. URL: (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

Катар и страны блокады... между требованиями и отсутствием аргументов.

Разве государства-участники блокады не должны прежде всего представить свои обвинения и аргументы перед тем как выдвигать требования? Чем оправданы обвинения, после которых последовали блокада, бойкот, дипломатические, экономические и даже социальные санкции? Эмират не знаете, в чем конкретно обвиняют, его обвиняют в поддержке терроризма, и любой терроризм, о котором вы говорите. Терроризм - это общий термин для плавающего, неспецифического, и здесь возникает вопрос о том, что такое терроризм и что значит его поддерживать, считается ли поддержка сопротивления терроризмом, стоит ли округлять и отслеживать, а также собирать пожертвования для нуждающихся жертв войны, перемещенных лиц, беженцев и терроризма, наказуемых по законам государств осады? И кто такие государства блокады, чтобы иметь свой собственный закон о поддержке терроризма? Много вопросов. Многие из них нуждаются в конкретных, четких и прозрачных ответах, чтобы определить международные обязательства Катара и других стран по оказанию поддержки уязвимым людям. На этом этапе бегущие государства выходят из своего затруднительного положения в слабости своей аргументации вперед, рассматривая эти требования как условие, неспособное прорвать блокаду и разрешить кризис после того, как они удивили мир и главу Соединенных Штатов Америки от наказания катарского диалога без четких и конкретных причин.

Список требований попахивает контролем и жесткой силой, а также желанием ослабить суверенитет. Соответственно список составлен не в дипломатических рамках, а в русле агрессии и требований, характерных больше развитым странам, таким как Германия, игнорируя, с одной стороны призыв американского министра иностранных дел, который устно акцентировал внимание на существовании рациональных требований, а с другой - потерпевшую сторону. С другой стороны, этот список в его снисходительной форме, содержании и формулировках также вызвал возмущение министра иностранных дел Германии, назвав его крайне провокационным.

Это недовольное выражение лица высокопоставленного чиновника такого великого государства, как Германия. Таким образом, этот список поставил под угрозу государства-участники эмбарго и поставил их в неловкое положение перед всем миром. Крайне важно выйти из этой ситуации, кроме как использовать благоразумие, уважение к возрасту и культуре, логику и силу, а также отказаться от высокомерия, терпимости, силы и ее кривизны. Учитывая эти требования, особенно те, которые не соответствуют логике разума и политике государства Катар, может дипломатически ослабеть.

Что касается требования ликвидировать турецких военных, то смысл не был понятен по двум причинам: во-первых-чтобы убийца не был поводом для диалога, и не существовал изначально на Земле страны до решения Окружного района, а пришел в результате диалога, из осторожности, и готовил потенциальных военных, если это необходимо, то подписывал на верный путь изначально. Во-вторых, ни одно государство не вправе требовать депортации с базы пришедших на основании предварительных договоренностей в интересах Межгосударственного союза двух независимых, не подлежащих никакому опекунству государств. Вопрос здесь заключается в том, что же вредит соседним странам и диалогу, когда государство осаждается политически, экономически или даже в военном отношении любым другим другом, а также в страхе перед очередным военным обновлением? Есть ли риск применения этого правила на соседние страны, ответ напрашивается наверняка, а значит, не оправдано ли это требование только в том случае, если недобросовестность, а найденная в наличии этого правила схема блокировки есть какая. Поэтому, пожалуйста, будьте благоразумны и воздерживайтесь от вмешательства в дела других людей, а также не наносите ущерба и не прекращайте, справедливо или неправильно, действия страны независимого государства, обладающего суверенитетом над своей территорией, не разрешающего и не отвечающего на любые претензии, связанные с таким суверенитетом.

Для страны, заинтересованной в национальном суверенитете, эти требования были красной линией, которую нельзя было обсуждать и к которой нельзя было подходить. Остальные претензии должны быть определены руководством государства и Аллаха.

Приложение № 8

Фрагмент статьи приводится по материалам электронного ресурса:

https://www.alaraby.co.uk/opinion/2017/6/5/ГТгЙ-ЗбЪбЗЮЗК-ЗбОбнМнЙ-ЗбгЮПгЗК-жЗбГУИЗИ-жЗбПжЗЭЪ-1

МРжС ЗбГТгЙ

КгншТК ЗбУнЗУЙ ЗбОЗСМнЙ ЗбЮШСнЙ гдР ЪЗг 1995 ИЗбПндЗгнЙ жЗбгСждЙ жЗбЮПСЙ Ъбм ЗбгдЗжСЙ жгНЗжбЙ ЕнМЗП ЪбЗЮЗКт гКжЗТдЙт гЪ ГЯЛС ЗбЮжм ЗбЕЮбнгнЙ жЗбПжбнЙЎ ЭИдК ЮШС ЪбЗЮЗКт гКндЙр гЪ ЗбжбЗнЗК ЗбгКНПЙ ЗбГгнСЯнЙЎ жЗУКЦЗЭК Эн "ЗбЪхПнП" ЕНПм ГЯИС ЗбЮжЗЪП ЗбЪУЯСнЙ ЗбГгнСЯнЙ Эн ЗбгдШЮЙЎ Эн жЮКт ЗдЭКНК Эне Ъбм ЗбЮжм ЗбЕЮбнгнЙ ЗбГОСмЎ Ъбм ЗбСЫг гд ЗбКдЗЮЦЗК ЗбЯИнСЙ Инд еРе ЗбПжб. жЮП ЗдЭКНК ЮШС Ъбм ЗбгИЗПСЗК жЗбгДКгСЗК ЗбНжЗСнЙ ЗбКн ЫПК

МТБрЗ гд ГПжЗК ЗбУнЗУЙ ЗбдЗЪгЙ ЗбКн КУКОПгеЗЎ жГШбЮК ЛжСЙр ЕЪбЗгнЙр ЪИС ЕдФЗБ ЮдЗЙ ЗбМТнСЙЎ жФСшЪК гд ОбЗбеЗ ЗбИЗИ ГгЗг гдЗЮФЙ ЮЦЗнЗ ЯЗдК КЪП "КЗИжеЗКт" Эн ЗбЭЦЗБ ЗбУнЗУн ЗбЪСИн ЗбгЫбЮ. ЭЮП ЪгбК "ЗбМТнСЙ" Ъбм ЗУКЦЗЭЙ гЛЮЭнд жЕЪбЗгннд ждЗФШндЎ гд гОКбЭ ЗбКнЗСЗК ЗбУнЗУнЙ жЗбЭЯСнЙ ЗббнИСЗбнЙ жЗбЮжгнЙ жЗбнУЗСнЙ жЗбЕУбЗгнЙЎ жКдЗжбК ГЯЛС ЗбЮЦЗнЗ НУЗУнЙр Эн ЗбЪЗбг ЗбЪСИн. жЪбм ЗбХЪнП ЗбПЗОбнЎ ЗКУгК УнЗУЙ ЮШС ИЗбЗдЭКЗНє ЭГжбК ЮЦЗнЗ ЗбгСГЙ ЗеКгЗгрЗ ЯИнСрЗЎ жЮЗгК ИбИСбЙ ЗбКЪбнг жЭКН ЭСжЪ ббМЗгЪЗК ЗбГгнСЯнЙЎ жЭКНК ЗбгМЗб бЮнЗПЗКт ЕУбЗгнЙт гдЭКНЙт Ян КЮжг ИПжСт гДЛСт Эн КМПнП ЗбОШЗИ ЗбПндн. жЭн ЗбжЮК дЭУеЎ УгНК ИИдЗБ ЯдЗЖУ МСм КгжнбеЗ ИКИСшЪт гд ГгнС ЮШС дЭУе.

жгдР гдКХЭ ЗбКУЪнднЗКЎ гЛбК ЗбКжМеЗК ЗбЮШСнЙЎ жОХжХЗ Эн ЗбУнЗУКнд ЗбОЗСМнЙ жЗбЕЪбЗгнЙЎ гХПС ЕТЪЗМт бИЪЦ ЗбНЯжгЗКЎ жЯЗдК гЗПЙр бЪджЗд КГТшгт ПжСн Эн ЗбЪбЗЮЗК гЪ еРе ЗбПжб Ъбм ЗгКПЗП ЗбЪЮПнд ЗбгЗЦнндЎ жИХжСЙ ОЗХЙ ЗбУЪжПнЙ.

жжЮЭК ЮШС ИЮжЙ ЦП ЗбЪПжЗд ЗбЕУСЗЖнбн Ъбм бИдЗд жЫТЙ. жгЪ ЗдШбЗЮ ЛжСЗК ЗбСИнЪ ЗбЪСИнЎ НЗжбК ЗбПжб ЗбЪСИнЙ КНгнб ЗбЕЪбЗг жЮШС ЗбгУДжбнЙ ЪдеЗ Эн КеСшИт гд ЪгбнЙ гНЗУИЙ ббдЭУ Ъбм ЗбГОШЗБ жЗбУнЗУЗК ЗбКн ЮЗПК Ебм ЗбНЗбЙ ЗбЛжСнЙ ЪСИнрЗ. жЮП ЗТПЗПК ЗбЦЫжШ Ъбм ЗбдЩг ЗбЪСИнЙ Эн ЦжБ ЗбдгжРМ ЗбНЦЗСн ЗбРн ЮПшге ЗбФИЗИ ЗбЪСИн Эн ЗбУЗНЗК жЗбгнЗПнд ЗбЪЗгЙЎ жГЛЗСК ЕЪМЗИ ЗбЫСИ жЗбЪЗбгЎ жМЪбК ЗбжбЗнЗК ЗбгКНПЙ ККОбмЎ ГгЗг еРЗ ЗбдгжРМ ЗбУбгн жЗбСЗЮн Эн ЗбКЫннСЎ Ъд ГЯЛС НбЭЗЖеЗ ЮСИрЗЎ ЯгЗ НХб гЪ дЩЗг НУдн гИЗСЯ Эн гХС.

жЭнгЗ ЯЗдК ЮШС жЮдЗЙ ЗбМТнСЙ КДПнЗд ГЯЛС ГПжЗСегЗ НнжнЙр жгНжСнЙ Эн ЗбгдШЮЙ ЗбЪСИнЙ ОбЗб еРе ЗбгСНбЙЎ ЯЗдК ЗбдЩг ЗбЪСИнЙ КЪнФ гСНбЙ ЗдЯгЗФт жПЭЗЪт Ъд ЗбдЭУЎ гНЗжбЙр ЗбЗдНдЗБ ббЪЗХЭЙ СнЛгЗ КеПГЎ бЯд ЗбГгжС бг КбИЛ Гд КЫншСК ИУСЪЙ.

гЛшб ЪЗг 2013 дЮШЙр гЭХбнЙр Эн УнЗУЙ ЮШС ЗбОЗСМнЙє ЕР ИПГ ЗбгП ЗбЛжСн ИЗбЗдНУЗС дКнМЙ ГОШЗБ жЕОЭЗЮЗКт бЮжм ЗбЛжСЙЎ жЪдЭ ЗбГдЩгЙЎ жбЗ УнгЗ ЗбдЩЗг ЗбУжСн жГОШЗБ ЗбЕУбЗгннд Эн ЗбНЯг Эн гХС жШгжН ЗбЪУЯС ббЪжПЙ Ебм ЗбНЯгЎ жКЪЮнПЗК ЗбжЦЪндЎ ЗбУнЗУн жЗбЗМКгЗЪнЎ ЗбЪСИннд. жИПГК Южм ЗбдЩЗг ЗбЮПнг жЗбЛжСЙ ЗбгЦЗПЙ КУКМгЪ ЮжЗеЗ ЗУКЪПЗПрЗ беМжгт гЦЗПт ЯИнСтЎ жНЮЮК ЗОКСЗЮнд гегнд: ЗбГжб Эн гХСЎ НнЛ КгЯшд ЗбМнФЎ ИПЪгт ЭЗЪбт гд Пжб ОбнМнЙЎ ГегеЗ ЗбУЪжПнЙ жЗбЕгЗСЗКЎ гд ЗбЗдЮбЗИ Ъбм ЗбЪгбнЙ ЗбПнгЮСЗШнЙЎ жжЦЪ НПт бЕЭСЗТЗК ЛжСЙ 25 ндЗнС ждКЗЖМеЗ. жЗбЛЗдн Эн УжСнЙЎ НнЛ КгЯшд дЩЗг ЗбГУПЎ ИЭЦб ЗбПЪг ЗбЕнСЗднЎ гд ЗбХгжП Эн жМе Южм ЗбЛжСЙ жЗбгЪЗСЦЙЎ жЗбЗдКЮЗб Ебм ЗбеМжг ЗбЪУЯСн ЗбгЦЗП. жЮП ЪхСЭК еРе ЗбгСНбЙ ИгСНбЙ ЗбЛжСЗК ЗбгЦЗПЙ ЗбКн ЮЗПКеЗ ЗбЕгЗСЗК жЗбУЪжПнЙЎ жЗбКн НгшбК ЮШС гУДжбнЙ гНЗжбЙ ЕЭФЗб гУЗЪнеЗ Эн ЕЪЗПЙ ЪЮЗСИ ЗбУЗЪЙ Збм ЗбжСЗБЎ жЕбЫЗБ Яб гЗ КСКИ Ъбм ЛжСЗК ЗбСИнЪ ЗбЪСИн. жИЪП ЗбЗдЮбЗИ ЗбЪУЯСн Эн гХСЎ КЭМшС ЗбОбЗЭ

ИФЯб Ъбдн Инд ЗбУЪжПнЙ жЗбЕгЗСЗК жЗбИНСнд гд МеЙЎ жЮШС гд МеЙ ГОСмЎ жЗдКем ИУНИ ЗбПжб ЗбЛбЗЛ УЭСЗБеЗ гд ЮШС гШбЪ ЪЗг 2014Ў жЗУКгСК ЗбГТгЙ дНж КУЪЙ ГФеС. жЯЗд ФСШег Гд КПЪг ЮШС ЗбЗдЮбЗИ ЗбЪУЯСн. жЭн НндеЎ ЯЗд ЗбЪЗбг ГМгЪ нСм Эне ЗдЮбЗИЗр ЪУЯСнЗрЎ жЯЗд ПЪг ЗбЗдЮбЗИ Эн гжЮЭ ЗбГЮбнЙ ПжбнрЗЎ жНКм ГЭСнЮнрЗ.

КжЮЭК ЗбГТгЙ ЗбОбнМнЙ Эн РбЯ ЗбжЮК ЪдП НПжП УНИ ЗбУЭСЗБЎ жбг ККОР ГИЪЗПрЗ ГЯИС дКнМЙ НЗбЙ ЗбЮбЮ ЗбКн ЗдКЗИК ЪжЗХг ЗбПжб ЗбОбнМнЙ гд УнЗУЗК ЕПЗСЙ ГжИЗгЗ ЗбЛЗднЙє ЭИЪП Гд ГншП ГжИЗгЗЎ Эн жбЗнКе ЗбГжбмЎ ЛжСЗК ЗбСИнЪ ЗбЪСИнЎ НЗжб Эн жбЗнКе ЗбЛЗднЙ ЗбКЮСшИ гд ЕнСЗдЎ ГгбрЗ Эн ЕИСЗг ЗКЭЗЮнЙ бНб ГТгЙ ИСдЗгМеЗ Збджжн. жЮП ГПК УнЗУЗКх ГжИЗгЗ ЗбЗУКСЦЗЖнЙ КМЗе ЕнСЗдЎ жФЪжСс ОбнМн ИЗбКОбн ЗбГгнСЯнЎ ЕЦЗЭЙ Ебм КдЗгн УнЗУЗК ЗбенгдЙ ЗбЕнСЗднЙЎ Ебм ЕНУЗУт ОбнМн ЪЗгт ИЗбЦЪЭє гЗ ПЭЪ ЗбУЪжПнЙ жЗбЕгЗСЗК КНПнПрЗ Ебм КГМнб ОбЗЭЗКегЗ гЪ ЮШСЎ жОХжХЗ гЪ ЗбНЗМЙ Ебм ПЪг ЮШСн ЕЪбЗгн жгЗбн жЪУЯСнЎ гЪ ИПБ ЗбНгбЙ Ъбм Збнгд гШбЪ ЪЗг 2015. жЮП жЦЪК ЮШС ЛЮбеЗ Эн ПЪг ЗбНгбЙ ЗбУЪжПнЙ - ЗбЕгЗСЗКнЙ Эн гжЗМеЙ ЗбгбнФнЗК ЗбНжЛнЙ ЗбКн ЗдЮбИК Ъбм ЗбФСЪнЙЎ жУнШСК Ъбм ЗбЪЗХгЙ ХдЪЗБ Эн Гнбжб/ УИКгИС 2014.

КМПшП ЗбГТгЙ

ЪдПгЗ ЗдШбЮК ЗбНгбЙ ЗбЕЪбЗгнЙ Ъбм ЮШС ЮИб дНж ГУИжЪндЎ гЛшб еРЗ ЗУКЖдЗЭрЗ бХСЗЪт ЮПнгт Нжб ПжС ЮШС жгжЗЮЭеЗ жУнЗУКеЗ ЗбОЗСМнЙЎ бг КУгН ЗбЩСжЭ ЗбУЗИЮЙ ИНУгеЎ ЪбгрЗ Гдш ЮШС ЗбКТгК ЗбгжЗЮЭ ЗбгжНПЙ бПжб ЗбОбнМ ЗбЪСИнЙ Эн ГЯЛС ЗбЮЦЗнЗ ЗбЕЮбнгнЙ ГегнЙр Эн УжСнЙ жЗбнгд жЗбгжЮЭ гд ЕнСЗд жЗбНСИ Ъбм ЗбЕСеЗИ.

жгЪ ЗдКОЗИ ПждЗбП КСЗгИ СЖнУрЗ ббжбЗнЗК ЗбгКНПЙЎ ЗУКЪЗПК ЗбУЪжПнЙ жЗбЕгЗСЗК ЗбЛЮЙ ИЗбдЭУЎ ждФГ КНЗбЭ Инд жбн ЪеП ГИжЩИн жжбн жбн ЗбЪеП Эн ЗбУЪжПнЙЎ бГУИЗИт ПЗОбнЙ жОЗСМнЙ. жЪЗПК ЗбЮнЗПКЗд Ебм УнЗУКегЗ ЗбеМжгнЙЎ жИПГК ИЗбКЪИЖЙ ЦП ЮШС Эн жУЗЖб ЕЪбЗг ЫСИнЙ жГгнСЯнЙ ЪПнПЙЎ жХжбрЗ Ебм ЮгЙ ЗбСнЗЦ ЗбКн ЮПшгК гДФСЗКт Ъбм жМжП ГТгЙт гЯИжКЙт Эн ЗбЪбЗЮЗК гЪ ЮШСЎ ЯЗд ГИСТеЗ гНЗжбЙ КегнФ ЗбНЦжС ЗбЮШСн жИЪЦ Пжб гМбУ ЗбКЪЗжд жЗбГСПдЎ Эн гЮЗИб ЗбКСЯнТ Ъбм ЗбНЦжС ЗбЕгЗСЗКн жЗбгХСнЎ ЮИб Гд КдШбЮ еМгЙ ЕЪбЗгнЙ ФСУЙ ИЪП нжгнд ЭЮШ Ъбм ЗОККЗг ЮгЙ ЗбСнЗЦ.

ИПЗ Гд ЗбеМжг ЗбЕЪбЗгн ЗбЕгЗСЗКн жЗбУЪжПн ЫнС гИЗбт ИЗбдЭн ЗбЮШСн СжЗнЙ КХСнНЗК ГгнС ЮШС. жЪбм ЗбСЫг гд ЮнЗг Пжбт гОКбЭЙ ИЕИбЗЫегЗ Где МСК ЭЪбрЗ ЮСХдЙ жЯЗбЙ ЗбГдИЗБ ЗбЮШСнЙЎ ЗУКгСК ЗбНгбЙ ЗбПЪЗЖнЙ Ъбм ЗбПжНЙє гЗ нЪТшТ ЗбЩд ИГдеЗ НгбЙ гхОШШЙ гУИЮрЗ. жнДнП РбЯ Гдш ЗбЗУКеПЗЭ ЗбЕЪбЗгн Эн жЗФдШд ЗбгПЪжг ЕгЗСЗКнрЗ ЯЗд УЗИЮрЗ Ъбм ЗбЮСХдЙ. жЮП бЗНЩ жТнС ЗбОЗСМнЙ ЗбЮШСн Где "Эн ЗбГУЗИнЪ ЗбОгУ ЗбгЗЦнЙ ЮИб ЭИСЯЙ КХСнНЗК ЗбГгнС ЩеС 13 гЮЗбрЗ КУКеПЭ ЮШСЎ жЭн нжг ЗбеМжг ЯЗд едЗЯ гДКгС нКНПЛ Ъд ЮШС".

ГОРК ЗбеМгЙ ЗбЕЪбЗгнЙ Ъбм ЮШС ФЯбрЗ МПнПрЗ ЫнС гГбжЭт Эн ЗбКЪЗгб ЗбИндн ЗбОбнМн Эн ГжЮЗК ЗбГТгЗКє ЕР бг ККжЮшЭ ЗбНгбЙ ЪдП ЭИСЯЙ ГОИЗСЎ жКбЭнЮеЗ ЦП ЮШС жУнЗУЗКеЗ ЗбОЗСМнЙЎ Иб жХбК Ебм НПш КжМне ЗбФКЗЖг ббГУСЙ ЗбНЗЯгЙЎ жеРЗ КШжСс ЫнС гУИжЮт Эн ЗбОбнМ. ЭЭн ЗбУЗИЮЎ ЯЗдК ЗбОбЗЭЗК ЗбОбнМнЙ ККСЯшТ Ъбм ЮЦЗнЗ жУнЗУЗКЎ жККМдшИ КдЗжб ЗбГУС ЗбНЗЯгЙЎ ИЗЪКИЗС еРЗ ЗбГгС нЭКН ЗбИЗИ жЗУЪрЗ ГгЗг ЗбШЪд Эн ФСЪнЙ ЗбЪЗЖбЗК ЗбНЗЯгЙ ЗбКн КЮжг ЪбнеЗ ГдЩгЙ ЗбОбнМ ЯбеЗ.

ЗКОР ЗбеМжг ЗбЕЪбЗгн ЗбОбнМн ГОнСЗЎ жгЗ ЗУККИЪе гд ЮШЪт ббЪбЗЮЗК ЗбПИбжгЗУнЙЎ гд УнЗУЙ ЮШС ЗбОЗСМнЙ СЯнТЙр ГУЗУнЙр бКНЮнЮ ГЫСЗЦеЎ жМЗБ Эн гЮПгКеЗ ЗКеЗгЗК бЮШС ИПЪг ЗбЕСеЗИЎ жКдгнЙ ЪбЗЮЗКеЗ гЪ ЕнСЗдЎ жТЪТЪЙ ЗУКЮСЗС Пжб гМбУ ЗбКЪЗждЎ Ебм ЫнС РбЯ гд ЗбЗКеЗгЗК ЗбКн КУЮШ ИУежбЙ ГгЗг Гн КНбнбт гжЦжЪнЎ ЭЮШС НбнЭс ЭЪЗбс Эн ЗбНСИ Ъбм ЗбЕСеЗИЎ жеРЗ гЗ ГЯшПе ЗбСЖнУ ЗбГгнСЯнЎ ПждЗбП КСЗгИЎ ОбЗб бЮЗЖе ИГгнС ЮШС Ъбм еЗгФ ЮгЙ ЗбСнЗЦ. ГгЗ ЭнгЗ нКХб ИЗбЪбЗЮЙ гЪ ЕнСЗдЎ Эгд дЗЭб ЗбЮжб Ед ЮШС ПЭЪК ГЯИС ЗбГЛгЗд Инд Ябш ЗбПжб ЗбОбнМнЙ дКнМЙ КПежС ЪбЗЮКеЗ ИЕнСЗд ИУИИ ЗбГТгЙ ЗбУжСнЙЎ бнУ Ъбм ФЯб

ЗОКШЗЭ гжЗШднд беЗ жЗНКМЗТег жЗИКТЗТеЗ УнЗУнрЗ жгЗбнрЗ (ЯгЗ НХб Эн ГТгЙ ЗОКШЗЭ ЗбгжЗШднд ЗбЮШСннд Эн ЗбЪСЗЮ)Ў Иб ЗУКгСК ГнЦрЗ Эн ПЭЪ ГЛгЗдт УнЗУнЙ ЯИнСЙ дКнМЙ бРбЯ. Эн Ннд НЮЮК ЗбЕгЗСЗК ГЪбм ЗбЪжЗЖП дКнМЙ ЪбЗЮЗКеЗ ЗбЗЮКХЗПнЙ ЗбгКдЗгнЙ гЪ ЕнСЗдЎ НнЛ КхгЛб ЗбЕгЗСЗК гЗ дУИКе 80% гд НМг ЗбКИЗПб ЗбКМЗСн ЗбОбнМн гЪ ЕнСЗдЎ жКгЛб ЗбгдЭР ЗбГег бКМЗСЙ ЗбКСЗдТнК ЗбЕнСЗднЙЎ жгСЯТрЗ гЗбнрЗ гегрЗ ббКНжнбЗК ЗбЕнСЗднЙ. жЭн бЮЗБт МСм ЮИб ЛбЗЛЙ ГЪжЗгЎ жМгЪ ГЪЦЗБ ЗбжЭП ЗбКМЗСн ЗбЕгЗСЗКн ИЫСЭЙ ЗбКМЗСЙ ЗбЕнСЗднЙ Эн ШеСЗдЎ ХСшН УЭнС ЕнСЗд бПм ГИж ЩИнЎ гНгП Ъбн ЭнЗЦЎ Едш ЗбЕНХЗБЗК ЗбСУгнЙ КЭнП ИГд НМг ЗбКИЗПб ЗбКМЗСн Инд ЕнСЗд жЗбЕгЗСЗК ИбЫ 15.7 гбнЗС ПжбЗС Эн ЪЗг 2013Ў ждНж 17.8 гбнЗСрЗ Эн ЪЗг 2012Ў ж23 гбнЗСрЗ Эн ЪЗг 2011Ў ж20 гбнЗСрЗ Эн ЪЗг 2010. бЯд ЪЗг 2014 ФеП ЮЭТЙр ЯИнСЙр Эн НМг ЗбКИЗПб ЗбКМЗСн Инд ЗбИбПндЎ жГХИНК ЗбЕгЗСЗК ГЯИС ЗбПжб ЗбгХПшСЙ бЕнСЗдє ЕР ФЯбК гЗ дУИКе 27% гд гМгжЪ ЗбжЗСПЗК ЗбЕнСЗднЙЎ жИбЫ НМг ЗбКИЗПбЗК 41.620 гбнЗС ПжбЗС (НМг ЗбХЗПСЗК 19.639 гбнЗСрЗ жНМг ЗбжЗСПЗК 21.981 гбнЗСрЗ). жЯЗдК ЗбЕгЗСЗК Гег ЗбПжб ЗбгХПСЙ ббИЦЗЖЪ Ебм ЕнСЗд жКГКн ИЪПеЗ ЗбХндЎ ЭЗбедПЎ жЯжСнЗ ЗбМджИнЙЎ Лг КСЯнЗ. жгЪ РбЯЎ КНКЭЩ ЗбЕгЗСЗК ИЗбОШЗИ ЗбУнЗУн ЗбГЯЛС КХЪнПрЗ ЦП ЕнСЗд.

жЭнгЗ нКЪбЮ ИЗбЕОжЗд ЗбгУбгндЎ ЭЮП ГЪбдК ЮШС ГдеЗ бг КПЪгег жбЗ КПЪгег жКОКбЭ гЪегЎ жбЯдеЗ бЗ КСм Энег КдЩнгЗ ЕСеЗИнЗЎ бУИИнд: ГжбегЗ Гдег бнУжЗ КдЩнгЗ ЕСеЗИнЗЎ жЛЗднегЗ Гд еРЗ ЗбКжУЪ Эн ЗУКОПг ЗбЕСеЗИ жжУг ЗбОХжг ЗбУнЗУннд Ие нЦС ИЗбгЪСЯЙ ЦП ЗбКдЩнгЗК ЗбЕСеЗИнЙ ЭЪбЗ.

жЭнгЗ нКХб ИдФС ЗбФЗЖЪЗК Ъд Кгжнб ЮШС ЗбЕСеЗИЎ Эен гТЗЪг КхЭдшПеЗ гФЗСЯЙ ЮШС ЗбЮжнЙ Эн ЗбНСИ Ъбм ЗбЕСеЗИЎ жгЯЗЭНЙ КгжнбеЎ ЪбгрЗ Где бг нИЮ гд ТЪг ЗбПжб ЗбЛбЗЛ Эн еРЗ ЗбФГд ЕбЗ ЗбгШбИ ЗбгКЪбЮ ИНСЯЙ НгЗУ. ЭЦбрЗ Ъд РбЯЎ ЯЗдК ЗбУЪжПнЙ жгЗ ТЗбК гНб ЗКеЗгт гд ПжЗЖС Эн жЗФдШдЎ жен дЭУеЗ ЗбКн КНСшЦ Ъбм ЮШС Збнжг ЭнгЗ нКХб ИгТЗЪг Кгжнб ЗбЕСеЗИ жПЪгеЎ жЗбКн КгЯшдК Эн ЗбУдЙ ЗбгЗЦнЙ гд КгСнС ЮЗджд МЗУКЗ ЗбРн ЗУКеПЭ гЮЗЦЗЙ ЗбУЪжПнЙ ИТЪг гУДжбнКеЗ Ъд еМгЗК УИКгИС 2001.

ОЗКгЙ

нИПж жЗЦНрЗ гд ЗбГТгЙ ЗбЮЗЖгЙ жгИСшСЗКеЗ ЗбжЗенЙ Гдш ЗбгЪСЯЙ ЕдгЗ ен Ъбм ПжС ЮШС ЗбЕЮбнгн жУнЗУЗКеЗ ЗбОЗСМнЙЎ жен гНЗжбЙс гЯФжЭЙ гд ЗбЕгЗСЗК жЗбУЪжПнЙ бЭСЦ УнЗУЙ ОЗСМнЙ гЪндЙЎ КбКТг ЮШС ИеЗЎ ОХжХЗ ЭнгЗ нКХб ИЗбЪбЗЮЙ гЪ гХСЎ жЗбКн ККгКЪ Ябс гд ЗбЕгЗСЗК жЗбУЪжПнЙ ИЪбЗЮЙ гКндЙт гЪеЗЎ жгЪ дЩЗгеЗ ЗбРн нгЛб ИЗбдУИЙ ЕбнеЗ УПрЗ гднЪрЗ Эн жМе ЗбКЫннС ЗбРн нгЯд Гд КПЭЪ Ие гМППрЗ Южм ЗбФИЗИ ЗбЪСИн. ЯгЗ нИПж Гд еРе ЗбНгбЙ КНЩм ИПЪгт ЯИнСт гд ЗббжИн ЗбЕУСЗЖнбн Эн жЗФдШдЎ жЗбРн ЯФЭК ЗбКУСнИЗК ЗбГОнСЙ ббИСнП ЗбЕбЯКСждн ббУЭнС ЗбЕгЗСЗКн Эн жЗФКШд Ъд НМг ЗбКдУнЮ Инде жИнд ГдХЗС ЕУСЗЖнб Эн жЗФдШдЎ бКФжне ХжСЙ ЮШСЎ жКЮПнгеЗ ПжбЙ СЗЪнЙ ббЕСеЗИ.

гд ЗбгУКНнб Гд КЮИб ЮШС ИЭСЦ ЗбжХЗнЙ ЪбнеЗ ИЗбКСЗМЪ Ъд УнЗУКеЗ ЗбгУКЮбЙ Эн ЩСжЭт гд ЗбКеПнП жЭСЦ ЗбЪЮжИЗК жФдш ЗбНгбЗК ЗбЕЪбЗгнЙ ЪбнеЗ ИдЗБ Ъбм ЭИСЯЗК. жнКШбИ Гнш ОСжМт гд ЗбГТгЙ НжЗСрЗ Инд ГдПЗПЎ нМСн Эне ЗбКЭЗег Ъбм МгнЪ ЗбЮЦЗнЗЎ жбнУ ИбЫЙ ЗбКеПнП жКЮПнг ЗбКдЗТбЗК.

жКИЮм дКЗЖМ ЗбеМгЙ жгПЗеЗ Ъбм ЮШС гСКИШЙр ИдеЗнЙ ЗбгШЗЭ ИЗбгжЮЭ ЗбГгнСЯн. жгЪ Где гд ЗбХЪжИЙ КХжС ЮнЗг Пжб ЗбОбнМ ЗбЛбЗЛЎ ЕЦЗЭЙ Ебм гХСЎ ИЗбЕЮПЗг Ъбм ЮШЪ ЗбЪбЗЮЗК гЪ ЮШС жЪТбеЗ гд Пжд КФЗжС Гж КдУнЮ гЪ ЗбжбЗнЗК ЗбгКНПЙЎ ЭЕд жЗФдШд КИПжЎ НКм ЗбВдЎ Ъбм гУЗЭЙт жЗНПЙ Эн еРе ЗбГТгЙ. жЮП ХСшН жТнС ЗбОЗСМнЙ ЗбГгнСЯнЎ СнЯУ КнбСУждЎ Ед ИбЗПе "КФМЪ ЗбГШСЗЭ МгнЪрЗ Ъбм ЗбМбжУ гЪрЗ жгЪЗбМЙ еРе ЗбОбЗЭЗК". жЪСЦ ЗбжУЗШЙ бгУЗЪПЙ ЗбПжб ЗбОбнМнЙ Ъбм СГИ ЗбХПЪЎ гФПшПрЗ Ъбм Гдш Ъбм гМбУ ЗбКЪЗжд ЗбОбнМн Гд нНЗЭЩ Ъбм жНПКе..

ЯгЗ нИПж Гд жЗФдШд УжЭ КЩб КЪЗСЦ Гнш гНЗжбЙт ббЮнЗг ИгЗ гд ФГде Гд нЫншС ЗбКжЗТдЗК ЗбЕЮбнгнЙ ЗбКн КНСХ Ъбм ЗУКгСЗСеЗ Эн гдШЮЙ ЗбОбнМЎ ОХжХЗ ГдеЗ КНКЭЩ ИГЯИС ЮжЗЪПеЗ ЗбЪУЯСнЙ. жСИгЗ КСм Где бнУ гд ЗбгЭнП ЯЛнСрЗ ЗбПЭЪЎ гЛбрЗЎ ИНСЯЙ НгЗУ Ебм ЗбЗСКгЗБ гМППрЗ Эн ГНЦЗд ЕнСЗдЎ Эн НЗб ЗФКП ЗбЦЫШ Ъбм ЮШС

Кризис отношений в Персидском заливе. Истоки, причины и мотивы.

Корни кризиса характеризуют внешнюю политику Катара с 1995 года динамизмом, гибкостью, маневренностью и попытками установить сбалансированные отношения с наиболее сильными региональными и международными державами. Катар установил прочные связи с Соединенными Штатами и разместил в Аль-Удейде одну из крупнейших военных баз США в регионе, в то время, когда он открылся другим региональным державам, несмотря на значительные противоречия между этими странами.

Часть мягких инструментов политики, которые она использует, она начала революцию в средствах массовой информации через создание «Аль-Джазиры» и открыла двери для обсуждения вопросов, которые считались «табу» в закрытом арабском политическом пространстве. «Аль-Джазира» принимала интеллектуалов, работников средств массовой информации и активистов различных политических и интеллектуальных течений, либеральных, националистических, левых и исламских, а также затронула наиболее чувствительные вопросы в арабском мире. Внутри страны политика Катара была открытой: женские вопросы уделяли пристальное внимание, получали образование и открывали филиалы университетов США, а также открывали путь для того, чтобы открытые исламские лидеры играли влиятельную роль в обновлении религиозного дискурса. В то же время, это позволило строительство церквей, финансируемых за счет пожертвований от эмира Катара себя.

С середины 90-х годов катарские тенденции, особенно в области внешней политики и политики в области средств массовой информации, регулировались некоторым правительствам и стали предметом циклического кризиса в отношениях с этими странами на протяжении последних двух десятилетий, особенно с Саудовской Аравией. Катар решительно выступал против израильской агрессии против Ливана и Газы. С началом революций «арабской весны» арабские страны попытались привлечь к ответственности средства массовой информации и Катар, с тем чтобы избежать процесса самоответственности за ошибки и политику, которые привели к арабской революционной ситуации. Давление на арабские режимы усилилось в свете цивилизованной модели, представленной арабской молодежью на общественных площадях и площадях, произвело впечатление на Запад и весь мир и заставило Соединенные Штаты перед лицом этой мирной и высококлассной модели перемен отказаться от своих ближайших союзников, как это произошло с режимом Хосни Мубарака в Египте.

В то время как Катар и Аль-Джазира играли свою самую важную и ключевую роль в арабском регионе в этот период, арабские режимы переживали период сжатия и самообороны, пытаясь склониться над бурей, пока она не успокоилась, но ситуация быстро изменилась. 2013 год был центральным моментом во внешней политике Катара, когда революционная волна начала отступать в результате ошибок и неудач революционных сил, насилия режимов, особенно сирийского режима, ошибок исламистов в управлении в Египте, амбиций военных вернуться к власти, а также сложностей арабской политической и социальной ситуации. Силы старого режима и контрреволюции начали собирать свои силы в рамках подготовки к крупному контрнаступлению и добились двух важных прорывов: первого в Египте, где армия при активной поддержке стран Персидского залива, прежде всего Саудовской Аравии и ОАЭ, смогла свергнуть демократический процесс и положить конец последствиям революции 25 января и ее последствиям. Второй - в Сирии, где при поддержке Ирана режим Асада смог противостоять силам революции и оппозиции и перейти к контрнаступлению. Этот этап был известен как контрреволюции во главе с ОАЭ и Саудовской Аравией, которые возвели Катар ответственность за попытки сорвать его усилия, чтобы повернуть время вспять и ликвидировать все последствия революций арабской весны. После военного переворота в Египте разгорелся спор.

Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн, с одной стороны, и Катар, с другой, закончились отзывом своих послов из Катара в начале 2014 года, и кризис длился около девяти месяцев. Их условием было для Катара поддержать военный переворот. В то время весь мир рассматривал это как военный переворот, и поддержка переворота была в положении меньшинства на международном уровне и даже в Африке.

Кризис в Персидском заливе прекратился в то время на границе, к которым стремился вывод послов, и не приобрел больших размеров в результате беспокойства, что столицы стран Персидского залива обеспокоены политикой второй администрации Обамы, после того как Обама в свой первый срок поддержал революции «арабской весны», и во второй срок он попытался приблизиться к Ирану, надеясь на соглашение по урегулированию кризиса его ядерной программы. Примирительная политика Обамы в отношении Ирана, чувство отказа США в Персидском заливе и растущая иранская гегемонистская политика привели к общему чувству уязвимости в Персидском заливе, что побудило Саудовскую Аравию и ОАЭ, в частности, отложить свои разногласия с Катаром, особенно в связи с необходимостью катарских СМИ, финансовой и военной поддержки, поскольку кампания в йеменском регионе начинается в начале 2015 года.

С избранием Дональда Трампа президентом США Саудовская Аравия и ОАЭ восстановили уверенность в себе, и между наследным принцем Абу-Даби и наследным принцем Саудовской Аравии возник союз по внутренним и внешним причинам. Оба лидера вернулись к своей наступательной политике и начали мобилизоваться против Катара в ряде западных и американских СМИ, прибыв на саммит в Эр-Рияде, что свидетельствовало о подавленном кризисе в отношениях с Катаром, в первую очередь о попытке маргинализации катарского присутствия и некоторых стран ССЗ и Иордании, в обмен на сосредоточение внимания на ОАЭ и египетском присутствии всего через два дня после завершения Эр-Риядского саммита.

Нападение ОАЭ и саудовских СМИ казалось безразличным к катарскому отрицанию заявлений эмира. Хотя различные страны сообщили им, что катарское информационное агентство уже взломано, пропагандистская кампания в Дохе продолжается, усиливая представление о том, что это заранее спланированная кампания. Это подтверждается тем фактом, что поддерживаемые ОАЭ СМИ, ориентированные на Вашингтон, были предварительно пиратскими. «За последние пять недель до того, как замечания эмира были сфабрикованы, появилось 13 статей, направленных против Катара, и в день нападения была конференция, посвященная Катару», - отметил министр иностранных дел Катара.

Нападение средств массовой информации на Катар приобрело необычную новую форму межперсидского взаимодействия во время кризиса, поскольку кампания не остановилась на фабрикации новостей, фальсификации против Катара и его внешней политики, а равносильна оскорблению правящей семьи, беспрецедентному развитию в Персидском заливе. В прошлом разногласия в Персидском заливе были сосредоточены на вопросах и политике, избегая обращения с правящими семьями, поскольку это открывает широкие возможности для оспаривания легитимности правящих семей, на которых базируются все режимы Персидского залива.

Нападение СМИ в Персидском заливе и последующее разрыв дипломатических отношений внешней политики Катара стали ключевым столпом для достижения своих целей, включая обвинения Катара в поддержке терроризма, развитие его отношений с Ираном, дестабилизацию стран ССАГПЗ и другие обвинения, которые легко попадают в лицо любому объективному анализу, только эффективному союзнику в войне с терроризмом, что подтвердил президент США Дональд Трамп во время встречи с Президентом США Дональдом Трампом на саммите с Эр-Риядом.

Похищение, задержание и политический и финансовый шантаж своих граждан (как и в случае кризиса похищений катарских граждан в Ираке) также продолжают оплачивать значительные политические издержки. ОАЭ достигли наибольшей прибыли благодаря растущим экономическим отношениям с Ираном, при этом на ОАЭ приходится 80% объема торговли стран Персидского залива с Ираном, важнейшим портом иранской транзитной торговли и важным финансовым центром для иранских денежных переводов. На встрече три года назад члены торговой делегации ОАЭ, собравшиеся в Иранской торговой палате в Тегеране, посол Ирана в Абу-Даби Мохаммад Али Файяд заявил, что официальная статистика показывает, что товарооборот между Ираном и ОАЭ достиг $15,7 млрд в 2013 году, около $17,8 млрд в 2012 году, 23 млрд в 2011 году и $20 млрд в 2010 году. Однако в 2014 году объем торговли между двумя странами резко подскочил: ОАЭ стали крупнейшим экспортером Ирана, на которые приходится 27% от общего объема импорта Ирана, а биржи составили $41,620 млрд (экспорт 19,639 млрд и импорт 21,981 млрд). ОАЭ были самым крупным экспортером товаров в Иран, за которыми следовали Китай, Индия, Корея и Турция. Однако ОАЭ сохраняют наиболее обостряемую политическую риторику в отношении Ирана.

Что касается «Братьев-мусульман», то Катар заявил, что он не поддерживает или не поддерживает их и не согласен с ними, но не считает их террористической организацией по двум причинам: во-первых, они не являются террористической организацией, а во-вторых, такое расширение использования терроризма и маркировка политических оппонентов наносит ущерб борьбе с террористическими организациями. Что касается распространения слухов о финансировании Катаром терроризма, то он опровергается сильным участием Катара в войне с терроризмом и борьбой с его финансированием, и претензия трех стран остается лишь требованием ХАМАСА. Кроме того, саудовская Аравия обвиняется кругами в Вашингтоне, тот самый, который сегодня подстрекают Катар в связи с обвинениями в финансировании и поддержке терроризма и который в прошлом году принял Закон О Гаста, который должен был преследовать Саудовскую Аравию за предполагаемую ответственность за нападения в сентябре 2001 года.

Из кризиса ясно, что продолжающийся кризис и его надуманные оправдания, что борьба идет на региональную роль Катара и внешнюю политику, открытая попытка ОАЭ и Саудовской Аравии навязать определенную внешнюю политику, которой стремится Катар, особенно в отношении отношений с Египтом, с которым и ОАЭ, и Саудовская Аравия имеют с ним прочные отношения, и со своим режимом, который для нее является неприступной плотиной перед лицом перемен, которые могут быть отодвинуты силами арабской молодежи. Кампания также, как представляется, имеют большую поддержку со стороны израильского лобби в Вашингтоне, который последние утечки электронной почты посла ОАЭ показали степень координации между ним и сторонниками Израиля в Вашингтоне, чтобы очернить имидж Катара и обеспечить государством-спонсором терроризма.

Катар не может принять опекунство, отказавшись от своей независимой политики в условиях угроз, санкций и кампаний в средствах массовой информации, основанных на Благословениях. Любой выход из кризиса требует диалога между коллегами, в котором все вопросы понимаются, а не угрожают и скомпрометированы. Исход и масштабы нападения на Катар в конечном счете остаются привязанными к позиции США. Хотя трудно представить, что три государства Персидского залива, а также Египет разорвут связи с Катаром и изолируют его без консультаций или координации с Соединенными Штатами, Вашингтон все еще находится на расстоянии в этом кризисе. Госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил, что его страна «поощряет все стороны сесть вместе и устранить эти разногласия». Он предложил посредничество, чтобы помочь странам Персидского залива исцелить раскол, подчеркнув, что ССЗ должен сохранить свое единство.

Представляется также, что Вашингтон будет и впредь выступать против любых попыток сделать то, что изменило бы региональный баланс, который он стремится поддерживать в регионе Залива, особенно с тем, что он сохраняет свои крупнейшие военные базы.

Приложение № 9

Текст приводится по материалам электронного ресурса: https://qspace.qu.edu.qa/handle/10576/6090

1. ГУЪнПнЎ ЕИСЗенг. ЗбЕПЗСЙ ЗбМнПЙ ббГТгЙ.. УС ЗбКЭжЮ ЗбЮШСн.: (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

Хорошее антикризисное управление. Секрет превосходства страны.

Ибрагим Эсаиди, профессор международных отношений и эксперт по оборонной политике Катарского университета, сказал: «Нет никаких сомнений в том, что Катар преуспел в решении проблемы блокады на всех уровнях, и, на мой взгляд, этот успех можно объяснить двумя типами дипломатии.

Я считаю, что Катар преуспел в этом вопросе благодаря принятой им публичной дипломатии и защитной дипломатии. Катар двадцать лет назад принял стратегию публичной дипломатии, которая может быть объяснена общей политикой, программами и средствами коммуникации, которые Катар использовал для продвижения ценностей своего общества за рубежом и для управления своим имиджем на международном уровне и получения симпатии к своей внешней политике. Принять программы по связям с общественностью и средствам коммуникации, в отличие от дипломатии на правительственном уровне, целью которой является обращение к внешнему общественному мнению с целью завоевания доверия посредством деятельности и программ в области СМИ, экономики и культуры.

Как один из инструментов реализации внешнеполитических целей. Автор добавил: что касается второй причины, то успех Катара в решении проблемы эмбарго обусловлен военной дипломатией. Здесь я имею в виду усилия по достижению целей внешней политики посредством мирной эксплуатации ресурсов и двусторонних отношений в области военного сотрудничества. Международное сотрудничество с рядом стран способствовало устранению враждебности, укреплению доверия и содействию развитию оборонительных возможностей катарской армии, которая имеет программы военного сотрудничества с рядом стран, являющихся стратегическими союзниками Государства Катар.

Приложение № 10

Текст приводится по материалам электронного ресурса: https://siyasatarabiya.dohainstitute.org/ar/issue028/Pages/art13.aspx

гНЗСгЙЎ ЕнеЗИ. ГТгЙ ЗбОбнМ жНХЗС ЮШС гд гдЩжС ЗбЗЮКХЗП жЗбЮЗджд жЗбУнЗУЙ. URL: (КЗСнО ЗбжХжб: 13.05.2020).

Кризисы в Персидском заливе и блокада Катара: экономические, правовые и политические перспективы.

5 июня 2017 года начался дипломатический кризис. Началась кампания в СМИ, начатая средствами массовой информации граждан Саудовской Аравии в государстве Катар. Саудовская Аравия, ОАЭ, Бахрейн, Египет закрыли сухопутные, морские и аэропорты, предпочли запретить своим гражданам путешествовать в Катар, а катарцам въезжать на свою территорию. В рамках мероприятий «the middle of the Gulf Studies and the Arabian Peninsula», организованных арабским Центром исследований и политических исследований 9 августа 2017 года. Форум-симпозиум для обсуждения аспектов последствий экономических, правовых и политических последствий кризиса в Персидском заливе. В этом мероприятии приняли участие элита исследователей и экспертов по стране, это: Халид Аль-Хатер, эксперт в области денежно-кредитной политики и политической экономии, и Мохаммед бен Абдель Азиз Аль-Хулайфи, декан юридического колледжа Катарского университета, Маджид аль Ансари, профессор политической социологии Катарского университета.

Экономическая перспектива кризиса в Персидском заливе

В своем выступлении Халед Аль-Хатер отметил, что то, что делают блокирующие страны, равносильно объявлению войны государству Катар, поскольку блокирующие страны стремятся через эту войну сократить поставки товаров, продовольствия и сырья и изолировать Катар таким образом, чтобы они не могли предоставить эти материалы. Аль-Хатер считает, что война с Катаром включает решения о бойкоте и воздушную, морскую и сухопутную блокаду. Но катарская экономика сумела справиться с кризисом, опираясь на два источника силы: природные ресурсы, которыми владел Катар, и экономическая политика, которой он придерживался в период бума. Аль-Хатер уточняет это, говоря: «Эти два источника способствовали достижению развития, стимулированию инвестиций в инфраструктуру, поощрению инвестиционной политики и переходу к экономической диверсификации, достижению альтернативных продуктов и товаров и потребностям развития, и открытию для новых рынков, путем подписания катарским правительством двусторонних соглашений со странами».

Что касается финансового и банковского секторов Катара, Аль-Хатер в своем экономическом подходе попытался объяснить укрепление этих секторов с помощью кредитной политики, проводимой Центральным банком Катара с начала кризиса, и это было связано с тем, что принятая политика снизила уязвимость финансового и банковского секторов за счет прокачки денег и депозитов. В свете этого катарская валюта, несмотря на подверженность спекулятивным попыткам во время кризиса, оказалась сильной валютой, поскольку она является самой стабильной валютой в регионе на протяжении десятилетий благодаря финансовым резервам и суверенному фонду государства. Аль-Хатер считал, что уязвимость катарской экономики во время кризиса проявляется в двух вещах: отсутствие экономической диверсификации и слабая диверсификация в торговом и импортном секторах. Он отметил, что быстрое вмешательство правительства Катара во время кризиса предотвратило обострение этого воздействия и сохранило его ограничения, и катарское сообщество увидело это, когда альтернативы были предоставлены с одинаковыми ценами и одинаковым качеством через порт Хамад и международный аэропорт Хамад.

В этом контексте Аль-Хатер предвосхитил будущее, сказав: страны блокады в долгосрочной перспективе утратят доверие и доверие, учитывая разрушение кризиса в Персидском заливе бизнес-средой и проекты экономической интеграции. Аль-Хатер сказал, что отсутствие политической воли до кризиса в Персидском заливе препятствовало экономической интеграции и интеграции между государствами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, и ожидается, что этот раскол будет влиять на его экономический рост в долгосрочной перспективе. Аль-Хатер добавил, что уроки, извлеченные из этого кризиса, многочисленны, и они начинаются с необходимости работы над новой экономической политикой, которая гарантирует катарской экономике не возвращаться к докризисным условиям, полагаясь на колебания политики соседних стран и колебания цен на нефть и энергоносители. Это требует пересмотра политики и стимулирования экономической диверсификации в различных областях в целях обеспечения продовольственной и лекарственной безопасности, экономической стабильности и устойчивого развития вплоть до социального и экономического благосостояния, то есть путем принятия трех столпов, а именно достижения максимально возможной степени самообеспеченности и уменьшения зависимости от соседних стран Диверсификация импортных агентов и посредников, а также поощрение промышленной, сельскохозяйственной и медицинской политики и научных исследований в разгар процесса диверсификации экономики. Учитывая важность этого, правительство должно опираться на соответствующие условия для диверсификации. К таким условиям относятся человеческое развитие, реформа государственного управления и управление, стимулирование частного сектора и стимулирование инвестиций.

Правовые аспекты кризиса в Персидском заливе

Перспектива международного права Мухаммед аль-Хулайфи обратился к правовым проблемам блокады, пояснив, что международное право, как основной ориентир в отношениях между государствами, определяет права и обязанности государств, регулирует вопросы, связанные с международными вопросами, а также регулирует вопросы и достоинства прав человека. Аль-Хулайфи основывал свое вмешательство на двух столпах: принципах и положениях, касающихся международного права, которые нарушали блокирующие страны, и правовых мерах, которые пострадавшая страна (Катар) имеет право принимать с международными органами, организациями и международными судебными органами.

Исследователь посчитал, что решение заблокировать государство Катар нарушает многие правовые положения и принципы, в том числе принцип запрещения применения силы или угрозы ее применения в международных отношениях и принцип невмешательство во внутренние дела государств, принцип суверенитета, который требует свободы государства управлять своими внутренними и внешними проблемами, принцип разрешения споров и их урегулирования мирным путем, который начинается с переговоров, затем добрых услуг, затем посредничества и расследования, и принцип добросовестного выполнения обязательств, а не отхода от этого по индивидуальной воле: ни одна страна не может расторгнуть свои обязательства, установленные договорами и соглашениями, принципом произвольности в использовании права, существующего в международных и национальных законах государств, и принципом уважения норм прав человека, таких как выполнение религиозных обрядов, право семьи не проводить различий между своими членами и право на образование. Право путешествовать, право придерживаться своего мнения, свобода выражения мнений и идей, а также обмен информацией. Решение блокады также нарушает многие статьи договоров и соглашений, касающихся свободы судоходства.

В связанном контексте исследователь увидел, что нарушения включали в себя соглашения, которые предусматривают организацию отношений и урегулирование споров между государствами Совета сотрудничества и Уставом Лиги арабских государств, и Организацией исламского сотрудничества мирными средствами. Решение стран блокады нарушает Чикагское международное соглашение о гражданской авиации и поправки к нему, принятые в 1944 году и касающиеся регулирования воздушного движения, поскольку это соглашение не позволяет ни одному государству-члену предотвращать полеты над своей территорией или ее частью на основании гражданства, за исключением военного времени. В случае, если это будет сделано, решение о запрете должно быть временным и доведено до сведения Международной организации гражданской авиации. В этом же контексте решение государств блокады нарушило Конвенцию по морскому праву 1982 года, которая запрещает прибрежным государствам препятствовать проходу судов по морю.

По второй оси Аль-Хулайфи рассказал о правовых механизмах, с помощью которых государство Катар имеет право действовать для подачи жалобы на блокирующие страны. Он считает, что эти механизмы представлены юридическими процедурами политического характера и что они проходят через переговоры и посредничество, а затем прибегают к международным организациям, специализирующимся в областях нарушений прав Государства Катар, включая Международную организацию гражданской авиации, Международную морскую организацию и Организацию Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. ЮНЕСКО и Всемирная торговая организация, а также международные процедуры по расследованию нарушений прав человека путем направления докладов в международные органы, юридических процедур судебного характера, обращения к арбитражу консенсуального характера и обращения в Международный Суд, при условии, что условия для подачи жалобы соблюдены.

В заключение выступления исследователь подчеркнул, что «приверженность стран нормам международного права указывает на их правовую культуру; именно эта культура побуждает государство уважать права человека, и это уважение побуждает его воздерживаться от нарушения прав других и прав соседства. Такая культура требует уважения». Граждане, договоры и соглашения, а не их нарушение - это культура, которая требует уважения и рациональности, избегания ошибок, защиты прав и знания областей ответственности и их моделей, поэтому реализация этих положений и законов важна прежде, чем любая страна нарушит их. Эти положения являются высокими принципами.

Политический вопрос в кризисе в Персидском заливе и его измерения

В своем выступлении Маджед Аль Ансари рассмотрел политические представления о кризисе через временное измерение, разделив его на три фазы: до, во время кризиса. И тот факт, что докризисная реальность основана на пяти столпах. Во-первых, отмена постулатов, основанных на отсутствии спора между арабскими государствами Персидского залива, поскольку исторический спор между этими странами и Катаром восходит к давним временам. Спор с Саудовской Аравией восходит к инциденту в Хаффусе в 1992 году. С Бахрейном он возвращается к спору о Гаварских островах, прежде чем пограничный спор между ними будет урегулирован. С Объединенными Арабскими Эмиратами спор восходит к 1996 году. Исследователь считает, что исторические отношения между арабскими государствами Персидского залива не были постоянными, а всегда подвергались периодическим колебаниям. Во-вторых, катарско-американский спор по поводу позиции Катара в отношении израильской войны в секторе Газа в 2008 году. В связи с этим Аль-Ансари считал, что отношения затем поддерживали соглашение в группе политических файлов, несмотря на наличие различий в других вопросах. Третье: позиция Катара в отношении арабских революций и их соответствие позиции арабских народов и их свободы в обмен на поддержку странами блокады позиции режимов. Четвертое: конфликты в Доме управления в Саудовской Аравии после смерти короля Абдулазиза Аль Сауда. В этом контексте исследователь утверждал, что различия обусловлены конфликтами, направленными на прекращение горизонтального перемещения в юрисдикции Пакта и перевод его на вертикальное движение. Исследователь подчеркнул, что Королевство Саудовская Аравия стремится к установлению в регионе состояния стабильности, которое отвечает за определение его причин, что требует стабильности в доме саудовцев, и это неотделимо от борьбы "политического эго". В-пятых, вступление Дональда Трампа в президенты Соединенных Штатов Америки после внутриполитического недовольства до того, как в его политической администрации наступил хаос. Это, по мнению исследователя, заставило Саудовскую Аравию подготовить саммит в Эр-Рияде в мае 2017 года как возможность использовать состояние политической неразберихи в американской администрации и запустить политические проекты для восстановления своей позиции в регионе.

Страница:

дипломная работа "Катарский дипломатический кризис: взгляд арабских аналитиков" скачать

Подобные документы

Финансовый кризис в Европейском союзе
Возникновение кризиса в Европейском союзе и его экономические последствия для Греции, Испании и Ирландии. Влияние кризиса на Российскую Федерацию и на мировую экономику. Пути выхода из кризиса. Прогноз на дальнейшее развитие и выявление уязвимых стран.

курсовая работа [879,3 K], добавлен 24.12.2014
Экономический кризис в Великобритании, Германии, Франции и Швейцарии
Исследование основных причин и предпосылок мирового финансового кризиса 2008 года. Оценка последствий кризиса для банковских систем и экономики ведущих государств Европейского союза: Франции, Великобритании, Швейцарии и Германии, пути выхода из кризиса.

реферат [24,3 K], добавлен 04.01.2010
Мировой экономический кризис и особенности его проявления
Понятие мирового экономического кризиса. Специфика экономических кризисов в России с начала 90-х по 2009 год. Основные причины кризиса с позиций международной экономики. Уникальность кризиса 1998 года в мировой истории. Динамика внешнего долга России.

курсовая работа [115,9 K], добавлен 07.12.2010
Карибский кризис в современной литературе
Предпосылки карибского противостояния глазами ученых. Видение карибского кризиса в современной историографии. Развитие и обострение кризиса: современные исследования. Разрядка международной напряженности как результат разрешения карибского кризиса.

дипломная работа [84,5 K], добавлен 25.06.2010
Мировой финансовый кризис
Проявления и последствия глобального финансового кризиса. Истинные причины мирового финансового кризиса 2008-2009гг., его особенности в США. Отличия финансового и экономического кризиса. Прогнозирование и пути выхода из мирового финансового кризиса.

реферат [9,4 K], добавлен 27.11.2010
Причины и последствия кризисов
Проблема цикличности экономических кризисов. Понятие и классификация кризиса. Причины и особенности современного кризиса. Процесс финансовой глобализации экономики. Пути выхода из Мирового финансово-экономического кризиса. Особенности кризиса в России.

курсовая работа [41,1 K], добавлен 19.04.2012
Влияние кризиса на потребительский рынок Германии
Понятие финансового кризиса и его влияние на мировую экономику. Взгляд министра финансов ФРГ на экономический кризис и его негативные проявления в промышленности: снижение спроса и падение объёмов продаж. Финансовый рынок Германии в период кризиса.

реферат [25,3 K], добавлен 24.11.2010
Причины и следствия мирового экономического кризиса
Финансовый кризис 2008 года в форме ухудшения основных экономических показателей. Основные причины мирового кризиса, проблема производных финансовых инструментов. Падение российских экономических индексов РТС, ММВБ. Значение мирового финансового кризиса.

эссе [12,7 K], добавлен 16.04.2012
Валютные кризисы: сущность и последствия
Определение валютного кризиса и его сущность. Глубокое расстройство государственных финансов, возникшее в условиях общего кризиса экономики. Валютный кризис и резкое обострение противоречий. Преодоление валютного кризиса и политика противостояния.

курсовая работа [49,8 K], добавлен 11.12.2011
Особенности экономики Англии в условиях кризиса
История экономики Великобритании. Экономическое положение и особенности структуры экономики. Макроэкономические показатели Великобритании в условиях кризиса. Влияние кризиса на экономику Великобритании. Пути выхода из кризиса стран Европейского Союза.

курсовая работа [38,6 K], добавлен 27.07.2010

Другие документы, подобные "Катарский дипломатический кризис: взгляд арабских аналитиков"

весь список подобных работ

скачать работу можно здесь

сколько стоит заказать работу?

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.