Сущность и направления антитеррористической деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сущность и направления антитеррористической деятельности

Тагиев Таги Акиф оглу

докторант кафедры международных отношений, Бакинский Государственный

Университет (Баку, Азербайджан)

Исследуется проблема терроризма антитеррористической деятельности. Как известно, на протяжении истории терроризм является одной из самых серьезных угроз для человечества. В переводе с латинского, терроризм обозначается как «страх». На современном этапе существуют очень разнообразные подходы к понятию терроризма. В статье обосновывается, что такое разнообразие реально осложняет борьбы против этой самой опасной угрозы современной безопасности. Делается вывод о том, что при объяснении сущности терроризма обычно применяют двойные стандарты. Государства, выступая из своих интересов, по разному подходят к проблеме терроризма. Например, в США на официальном уровне существуют три подхода к сущности терроризма. Отмечается, что двойные стандарты в борьбе с терроризмом ограничивает ареал успеха. Начиная со времен холодной войны, двойные стандарты по сей день имеют актуальность. Обосновывается, что некоторые государства даже откровенно поддерживают те или иные террористические акты. В научной статье глубоко анализируются эти и другие вопросы.

Ключевые слова: мировое сообщество, история и теория терроризма, меры по преодолению терроризма.

терроризм глобальный преступность борьба

In this scientific the problem of terror-ism of anti-terrorist activity is investigated. It is known that throughout history the terror-ism is one of the most serious threats for humanity. In translation with Latin, the terror-ism is designated as «fear». At the present stage there are very various approaches to concept of terrorism. In article locates that such variety really complicates fight against this most dangerous threat of modern safety. The conclusion that at an explanation of essence of terrorism double standards usually apply is drawn. The states, acting from the interests, differently approach to a terrorism problem. For example, in the USA at official level there are three approaches to essence of terrorism. It is noted that double standards in fight against terrorism are limited by a success area. Since times of cold war, double standards have to this day relevance. Locates that some states even frankly support these or those acts of terrorism. In the scientific article these and other questions are deeply analyzed.

Keywords: world community, history and theory of terrorism, measures to overcome terrorism.

Досліджується проблема тероризму антитерористичної діяльності. Як відомо, протягом історії тероризм є однією з найсерйозніших загроз для людства. У перекладі з латинської, тероризм позначається як «страх». На сучасному етапі існують дуже різноманітні підходи до поняття тероризму У статті обґрунтовується, що таке розмаїття реально ускладнює боротьбу проти цієї найнебезпечнішої загрози сучасної безпеки. Робиться висновок про те, що при поясненні сутності тероризму зазвичай застосовують подвійні стандарти. Держави, виступаючи зі своїх інтересів, по різному підходять до проблеми тероризму. Наприклад, в США на офіційному рівні існують три підходи до сутності тероризму. Відзначається, що подвійні стандарти в боротьбі з тероризмом обмежує ареал успіху.

Починаючи з часів холодної війни, подвійні стандарти до цього дня мають актуальність. Обґрунтовується, що деякі держави навіть відверто підтримують ті чи інші терористичні акти. У науковій статті глибоко аналізуються ці та інші питання.

Ключові слова: світова спільнота, історія та теорія тероризму, заходи щодо подолання тероризму.

Как мы знаем, терроризм является одним из наиболее серьезных факторов, угрожающих человечеству на протяжении всей истории. Терроризм переводится с латинского языка как угроза, страх, и подходы к нему в современный период очень разнообразен. Некоторые государства, исходя из своих собственных интересов, рассматривают террористический акт как борьбу за свободу народа или нации, или партизанскую войну. В целом одним из самых страшных явлений XXI века является терроризм. Этот элемент более распространен в террористических организациях, целью которых становятся невооруженные, невинные люди, а также в иностранных государствах, где они диктуют свое слово через угрозы хаосом, анархией и взрывами. Есть ряд террористических организаций, существовавших ранее и существующих в настоящее время: Красная бригада в Италии и Германии, Ирландская революционная армия в Великобритании, баскские сепаратисты в Испании, АСАЛА, Дашнакцутюн в Армении, Аль-Каида в Афганистане и Пакистане, Хезболла и Хамас в Ливане, и т.д.

Террористический акт приводит к многочисленным жертвам. Во все времена это расценивается как тяжелый удар по социально-экономическому развитию, суверенитету и национальной безопасности государств. Недавнее увеличение числа террористических актов и расширение их территории заставили ведущие мировые государства объединиться против этой угрозы и объединиться, что привело к появлению антитеррористической коалиции. Борьба с терроризмом здесь воспринимается как приоритетная задача для всех государств мира. Углубление теоретических знаний о борьбе с терроризмом будет способствовать повышению эффективности этой борьбы. В связи с этим в данной статье исследование суть антитеррористической политики представляется достаточно актуальным. В научной статье рассматриваются сущность терроризма на основе анализа имеющихся концептуальных подходов и фактологического материала.

Современная борьба с терроризмом.

С древних времен путем организации восстаний, народных выступлений, революций и так далее существующие режимы в результате социальных движений заменились один на другой. Этот процесс достиг своего апогея в ХХ веке. Для перераспределения мира борьба между великими державами обострилась и привела к самым серьезным событиям в жизни человечества: начались Первая и Вторая мировые войны, погибли десятки миллионов людей, погибли десятки миллионов людей, был нанесен материальный урон на сотни миллионов долларов, и мировая экономика оказалась парализованной. Общество, чтобы выйти из этой ситуации, стремилось наладить мир. Однако произошло прямо противоположное. Мир сталкивается с глобальной проблемой, такой, как терроризм, и террор стал основным фактором, наносящим ущерб гражданскому населению. Многочисленные террористические акты, совершаемые террористическими организациями, привели к гибели невинных людей, и сейчас представляют серьезную угрозу для людей, и приводят к другим серьезным последствиям [2, с. 294].

Террор сочетает в себе ряд особенностей. Это проявляется в существовании его различных типов. В настоящее время есть целый ряд различных форм терроризма. Самолеты и пассажиры самолета являются заложниками террористов, и это есть широко распространенная практика террористов. Одним из самых распространенных и ужасных террористических нападений был захват пассажирских самолетов в Нью-Йорке и Вашингтоне, а также крушение Торгового здания и Пентагона [8]. Другой тип террора - это кибертерроризм. Этот вид терроризма используется с тем, чтобы терроризировать Интернет-ресурсы и атаковать Интернет. После похищения людей, сокрытия их в определенной области, террористами требуется определенная сумма денег для освобождения этих людей.

Преодолеть опасность, сущность которой неясна, чрезвычайно трудно или невозможно. Кроме того, отдельным государствам, исходящим лишь из своих интересов, еще сложнее действовать в контексте терроризма. Сложность определения точных границ между сепаратизмом и национально-освободительным движением является одним из ключевых факторов двойных стандартов при оценке той или иной террористической деятельности. Сегодня некоторые террористические организации отвечают интересам некоторых государств, которые без колебаний защищают наиболее опасные террористические организации. Попытки США, которые в настоящее время являются инициаторами глобальной борьбы с международным терроризмом, классифицировать террористов с определенных подходов и позиций, неэффективно влияют на эффективность борьбы с терроризмом во всем мире.

В конце ХХ века была предпринята попытка создать существенную правовую основу на уровне различных международных конвенций, для борьбы с терроризмом. Во всех этих нормативных актах предусмотрена взаимная ответственность и ответственность государств в борьбе с различными видами терроризма. В целом, для борьбы с терроризмом были приняты такие документы, как Токийская конвенция 1963 года, Гаагская конвенция 1970 года, Монреальская конвенция 1971 года, Нью-Йоркская 1979 года и Монреальская конвенции 1991 года. Эти конвенции были направлены на предотвращение различных террористических действий и наказание террористов.

Антитеррористические нормативные акты, специально разработанные для конкретных регионов, были приняты в некоторых частях мира. Примером этих важных документов является образец Европейской конвенции о борьбе с терроризмом 1977 года. Кроме того, в 2000 году между странами СНГ было подписано соглашение о сотрудничестве в борьбе с терроризмом. В результате был создан Антитеррористический центр СНГ. Однако, несмотря на то, что было принято много соглашений о сотрудничестве в области борьбы с терроризмом и принятия конвенций, не все страны имеют четкую позицию по этому вопросу [2, с. 296].

Наличие двойных стандартов в борьбе с терроризмом является одним из факторов, которые затрудняют борьбу с ним. Отметим, что двойные стандарта были в ходу уже со времен холодной войны. Супердержавы мира без колебаний оказали поддержку терроризму в достижении его глобальных целей. Стоит отметить, что в 80-х годах ХХ века президент США Рональд Рейган определил борьбу с международным терроризмом как приоритет внешней политики своей страны. Однако в то же время террористическая деятельность в интересах Соединенных Штатов поддерживалась любыми средствами. В 80-х годах 20-го века американский террорист Усама бен Ладену, воевавший против советских войск в 1980-х годах, Соединенные Штаты оказывали помощь в финансировании и вооружении [1, с. 226].

Одним из основных факторов, способствующих повышению эффективности борьбы с терроризмом, является совместная деятельность государств мира в этом направлении. Только совместными усилиями государства мира могут предотвратить терроризм на всех уровнях. Сегодня опасная природа терроризма растет. На данный момент усилия террористов направлены не только на ухудшение стабильности или реализацию каких- либо краткосрочных планов, но и на существенно более серьезные и масштабные политические цели - захват и перераспределение суверенитета, оккупация суверенных государств, перемещение местного населения, усиление религиозного, этнического, расового противостояния, и т.д.

Современные террористические организации смогли более эффективно использовать свои изощренные намерения, используя достижения науки и техники. Так, террористы пытаются использовать компьютерные и информационные технологии для достижения своих целей, что ведет к широкой, организованной террористической сети. Все эти факторы требуют совместной борьбы с терроризмом. Трудно определить, кому и в каком географическом направлении угрожает террор, в большинстве случаев это сделать невозможно. Снижение значимости стратегии атаки на терроризм заключается в том, что террорист не имеет географического местоположения.

Террористические организации тайно действуют в разных странах вместе со своими покровителями.

Чтобы не допустить совершения террористических актов, прежде всего, необходимо уточнить место его совершения. В то же время, несмотря на все эти трудности в борьбе с терроризмом, обеспечение высокого уровня внутренней безопасности может оказать существенное влияние на предотвращение террористических актов. Здесь обеспечение внутренней безопасности означает защиту граждан, объектов инфраструктуры, государственных и гражданских объектов, принятие законов, реализацию комплекса превентивных мер в борьбе с терроризмом и так далее. В рамках этих мер важным является определение полномочий различных государственных органов в области борьбы с терроризмом и всесторонняя поддержка этих органов государством и обществом, и сегодня, несмотря на то, что государства мира расширяют меры внутренней обороны, они используют и общую стратегию атаки в борьбе с терроризмом [6].

Для организации эффективной борьбы государств мира с терроризмом важно организовать соответствующие мероприятия спецслужб и правоохранительных органов в отдельных государствах. Но прискорбным фактом является то, что разные государства стремятся сотрудничать в борьбе с терроризмом лишь в случае совпадения их интересов. Это усложняет борьбу с терроризмом, и в конечном итоге способствует расширению терроризма. В некоторых странах вступление в международную антитеррористическую коалицию является формальным. В некоторых случаях могущественные государства рассматривают рядовых террористов как национально-освободительную борьбу в своих интересах.

Ряд стран, которые не являются объектом терроризма, демонстрируют пассивную позицию в борьбе с терроризмом, заявляя, что террористами им не нанесено вреда. Кроме того, глобальный терроризм угрожает подумать о вероятности того, что оружие массового уничтожения попадет в руки террористов. В то же время необходимо уделять особое внимание роли СМИ в борьбе с угрозой терроризма. Наличие того факта, что террористы широко используют фактологический материал, который публикуется в прессе, требует от нее проявления большей осторожности в этом отношении. Иногда в прессе в интересах конкретных государств могут оправдать любой террористический акт. Террористы без колебаний пропагандируют терроризм с помощью официальных или неофициальных средств массовой информации, находящихся под контролем террористических организаций [4, с. 23].

В наше время террористы используют возможности СМИ на высоком уровне. Через Интернет террористы могут создавать каналы связи между собой, распространять свою идеологию и угрожать своим врагам. Однако предотвращение подробных сообщений о деталях террористических актов, совершаемых в средствах массовой информации, также может рассматриваться как метод борьбы с терроризмом. С другой стороны, всякий раз, когда получаются сведения о каком-либо террористическом акте, предоставляется подробная информация о методах и средствах терроризма, используемых террористами, и это считается чрезвычайно опасным. То есть такие сообщения могут играть роль источника идей для других террористов и террористических организаций, и они также могут использовать эти методы и инструменты во время своей террористической деятельности. Иногда, напротив, информация о государственных антитеррористических мерах доступна в Интернете, как одном из источников информации [3, с. 33].

Не следует упускать из виду, что террорист, который был проинформирован об антитеррористических мерах государства, может координировать свою деятельность, и с такой ситуацией трудно бороться. Поэтому ни в коем случае нельзя допускать проникновения информации о тактике подготовки и реализации антитеррористических мер. Важно создать правовую базу и усилить государственный контроль над этими вопросами. Растущий глобальный масштаб современного терроризма и обретение им некоторых более опасных признаков указывают на то, что это достаточно серьезная угроза.

В целом, терроризм стал серьезной угрозой международной системе безопасности с момента его появления и глобализации. Важно определить местонахождение и уровень, значимость терроризма среди других обстоятельств, которые нарушают международную безопасность. Это повысит эффективность борьбы с ним. В целях борьбы с международным терроризмом особое внимание следует уделять формированию более организованной антитеррористической коалиции с последовательными и целенаправленными действиями.

Более того, создание широкой коалиции антитеррористической коалиции может повысить эффективность борьбы с международным терроризмом, а также возможность ликвидации межгосударственных конфликтов в других областях. Терроризм - это самое страшное проявление глобальной преступности, нацеленной на цивилизованный мир. В целом, несмотря на объявление всеобъемлющей борьбы с международным терроризмом на различных, то есть государственном, региональном и международном уровнях, усиливающееся давление терроризма в мире имеет несколько причин.

Одной из них считается неприятие международным сообществом универсальной стороны терроризма, что связано с некоторыми проблемами. В первой половине ХХ века террористические и экстремистские организации, действовавшие в разных частях мира, характеризовались тем, что они не были связаны или были слабо взаимосвязаны, по сравнению с интеграцией современных террористических организаций в более гигантские структуры с разным идеологическим, этническим и религиозным происхождением.

Некоторые эксперты говорят, что люди, которые совершают террористические акты, - это те, кто не в состоянии адекватно утвердить свою жизнь в обществе, кто находится под влиянием других, кто морально не уверен в себе, кто не может преуспеть в жизни, стремится к лидерству, хочет демонстрировать мужество и храбрость, Люди, которые хотят, чтобы их быстро узнали. Напомним, что террористы готовы совершить любой террористический акт, исходя из желания самоопределения. Эта группа людей не считается психически нормальными людьми, они считаются религиозными фанатиками, и всегда представляют угрозу для жизни других людей в обществе. Террористы склонны совершать революционные акты, открывать стрельбу, и они воспринимают такие действия, как самоутверждение [2, с. 291].

Террористические идеи могут быть социально-политическими, национальными, сепаратистскими и религиозными. В то же время терроризм широко используется для формирования личной мотивации. В этом случае отдельные лица, правительства и организации финансируют осуществление террористических актов для достижения определенной цели, что считается мотивационной стороной международного терроризма. Таким образом, ясно, что терроризм основан на крайнем фанатизме и настолько связан с ним, что группа может использовать все средства для достижения своей цели. Мы считаем, что терроризм - это концепция, основанная на прямом насилии, запугивании, страхе, хаосе, анархии и кровавом терроре. В то же время есть случаи официальной политики терроризма, проводимой одним государством против другого государства. Например, в 90-х годах ХХ века сербские вооруженные силы, базирующиеся на бывших югославских землях, проводили этническую политику терроризма против боснийских мусульман в Боснии.

Выводы

Терроризм является наиболее жестоким преступлением и борьба с ним с использованием самых жестких мер против него имеет решающее значение с точки зрения обеспечения международного мира и безопасности. Пока еще нет универсального механизма, позволяющего точно определять террористический акт и решать сложные проблемы, основанные на терроризме. В целом, мировое сообщество и каждое отдельное государство должны пытаться предотвратить создание условий для терроризма, и необходимо использовать все политические средства. Другими словами, важно устранить любую опасность, которая может привести к осуществлению террористических актов. С другой стороны, поскольку проблема терроризма приобрела опасный характер, мировое сообщество обеспокоено, и механизмы борьбы с ним всегда находятся в центре внимания. В наше время борьба с терроризмом достаточно сложна.

Основная проблема, которая усложняет борьбу с терроризмом, заключается в отсутствии единого подхода к его сути. Действительно, отсутствие универсального подхода, полностью объясняющего суть терроризма, затрудняет практическую борьбу на национальном и международном уровнях. Чтобы эффективно бороться с любым общественно опасным явлением, крайне важно выявить причины, лежащие в основе его возникновения.

Список использованных источников

1. Насиров, Э., 2003. `США и мир после 11 сентября', Баку, 262 с. // Nasirov, Je., 2003. `SShA i mir posle 11 sentjabrja (USA and the world after September 11)', Baku, 262 s.

2. Мирбашироглу, Э., 2009. `Политические конфликты: сущность, строение, решение', Баку: Эльм,524 с.

3. Mirbashiroglu, Je., 2009. `Politicheskie konflikty: sushhnost', stroenie, reshenie (Political conflicts: the essence, structure, solution)', Baku: Jel'm,524 s.

4. Pal Dunay and Zdzislaw Lachowski, 2005. `Euro-Atlantic security and institutions', 33 p.

5. `Global Forecast. The top security challenges of 2008', 2009, Edited by Carola McGiffert and Craig Cohen. Center for strategic and international studies, 63 p.

Размещено на Allbest.ru