Перспективы и угрозы функционирования сельского хозяйства РФ в условиях ВТО

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВПО "Дальневосточный государственный аграрный университет", г. Благовещенск

Перспективы и угрозы функционирования сельского хозяйства РФ в условиях ВТО

Д.В. Енина, ст. преподаватель кафедры

"Менеджмента, маркетинга и права"

Процесс интеграции РФ с мировой экономикой становится все глубже. Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) ознаменовало собой новую веху в функционировании агропромышленного комплекса, а также для его системообразующей отрасли - сельского хозяйства. Данный процесс разделил мнения российских ученых, специалистов-аграрников надвое: за и против.

Приверженцы положительного влияния на экономику страны вступления РФ в ВТО считают, что сельское хозяйство - одна из отраслей экономики России, которая сможет адаптироваться к новым условиям функционирования как на внутренних, так и на мировых рынках, оно будет способно составить конкуренцию странам, действующим на мировой арене. Среди конкурентных преимуществ РФ выделяют огромные земельные просторы и принципиальные возможности производить на этих просторах экологически чистую продукцию. Еще одним преимуществом российской сельскохозяйственной продукции является ее свобода от генномодифицированных организмов [1].Кроме того, за счет снижения пошлин и цены сельскохозяйственному товаропроизводителю станут доступны импортные оборудование и техника.

По мнению И.Н. Сычевой и Ю.А. Тихомирова вступление России в ВТО, и последующая жесткая фиксация объемов «желтой корзины» сыграет положительную роль в судьбе российского сельского хозяйства. Положительный эффект произойдет в смене приоритетов в инструментах государственной поддержки отрасли - переходу к максимальному задействованию мер «зеленой корзины». При этом авторами отмечается, что агрегированные меры поддержки направлены на повышение доходов производителей сельскохозяйственной продукции и не гарантируют конкурентоспособность сектора в долгосрочной перспективе [9].

Большинство российских ученых-практиков склоняются к мнению о негативных последствиях процесса вступления России в ВТО. Так, по мнению д.э.н. Давида Эпштейна, для сельского хозяйства негативные тенденции проявятся через снижение цен отечественных сельхозпроизводителей, данное снижение в совокупности с низкими показателями рентабельности означает потерю прибыли в размере не менее 50%. То есть рентабельность сельского хозяйства в целом только за счет данного фактора снизится до 5-6% [4]. Увеличение цен на базовые энергетические ресурсы поспособствуют росту цен на продукцию промышленного производства, что усугубит и так сложнейшую ситуацию с диспаритетом цен на сельскохозяйственную продукцию.

Особую озабоченность бизнес-сообщества вызывает то, что выравнивание мировых и внутренних тарифов на транспортные перевозки и энергоносители, запрет любых форм поддержки отечественного производства, снижение таможенных тарифов на импорт и экспорт товаров поставит российскую экономику и ряд ее отраслей в крайне невыгодные условия. Аргументируя это тем, что любая хозяйственная деятельность развивается в России в заведомо сложных климатических условиях, и без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с российских рынков, включая продовольственный, будет очень сложно [3].

Усиление конкуренции российских производителей с зарубежными приведет к неконкурентоспособности большинства российских предприятий. Что приведет к увеличению безработицы, снижению собственного производства, потере гибкости во внешнеэкономической деятельности [6]. Еще одной причиной, по которой российские сельскохозяйственные предприятия не конкурентоспособны, является низкая производительность труда. По данному показателю отечественные производители отстают в 3-4 раза по сравнению с Германией, Францией [4].

По расчетам Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН следует, что в результате вступления России в ВТО, ежегодно страна будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долларов в год. Что же касается сельского хозяйства, то, по расчетам Российской академии сельскохозяйственных наук, оно будет терять 4 млрд. долларов ежегодно [5].

Для возможности свободной конкуренции отечественным хозяйствам должны быть доступны кредитные ресурсы. Ставки по кредитам для бизнеса в России выше ставок самой эффективно развивающейся экономики мира - Китая в 2-3 раза. К этим факторам еще следует отнести высокие тарифы государственных монополий. Если отечественному сельскохозяйственному товаропроизводителю необходимо заплатить 4-5 рублей за кВТ потребленной энергии, то китайскому всего 2,7 рублей [2].

При вступлении России в ВТО она обязана выполнять новые правила, ранее в ней не применяющиеся. Например, отражать в стоимости товара экологический фактор (экологическое страхование, экологическая сертификация), который определен в международных требованиях. Данное обстоятельство непосредственно отразится на себестоимости сельскохозяйственных продуктов. Для того чтобы быть конкурентоспособными, производителям придется снижать долю прибыли в цене реализуемой продукции, следовательно, уменьшать доход предприятия, что создает угрозу расширенному воспроизводству.

Особое опасение в сложившейся ситуации вызывает ограничение государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей. В соответствии с протоколом Российская Федерация должна сократить государственную поддержку сельхозпроизводителей с 9 млрд. долларов в 2012 году равными долями к 4,4 млрд. долларов к 2018 году [8].

При условии реализации вышеперечисленных негативных моментов вступление России в ВТО становится угрозой для продовольственной безопасности страны.

Вступление России в ВТО - объективный и закономерный процесс, он приведет к глубоким изменениям в российской экономике, к изменениям концепций, форм и подходов к государственной поддержке сельского хозяйства и АПК в целом [7].

Таким образом, в сложившихся условиях необходима грамотная государственная политика в АПК, учитывающая все имеющиеся ограничения и предписания. Требуется поиск новых альтернативных вариантов поддержки сельскохозяйственных производителей, не попадающих под ограничения Всемирной торговой организации.

Литература

всемирный торговый хозяйствование

1. Бурмистрова А.А., Родионова Н.К., Кондрашева И.С. Государственная поддержка сельского хозяйства - важнейший фактор развития АПК России [Текст] / А.А. Бурмистрова, Н.К. Родионова, И.С. Кондрашева // Социально-экономические явления и процессы.- 2014. - № 3 (061).

2. Бородкин С. Вирус ВТО окончательно разрушит нашу великую державу [Текст] // Аргументы недели.- 2012.- № 16 (308).

3. Жерновой М.В. Проблемы развития рыбной отрасли в условиях вхождения России в ВТО. // Консультант плюс: Высшая школа - Выпуск 20. [Электронный ресурс] / "Консультант плюс". - М., 2014.

4. Крестьянские ведомости [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.agronews.ru / 116863.

5. Козловский Е.А., ВТО и МСК [Электронный ресурс] - Режим доступа: www.asgeos.ru/aticle/479.html.

6. Ларионова Ю.С., Хамитова И.А. Вступление России в ВТО: плюсы и минусы. // Консультант плюс: Высшая школа - Выпуск 20. [Электронный ресурс] / "Консультант плюс". - М., 2014.

7. Нехода Е.В., Продовольственная безопасность и государственная поддержка сельского хозяйства в интерпретации ВТО [Текст] // Вестник томского государственного университета. - 2013. - № 377.

8. "О присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г." Протокол от 16.12.2011. // Консультант плюс: Высшая школа - Выпуск 20. [Электронный ресурс] / "Консультант плюс". - М., 2014.

9. Сычева И.Н., Ю.А. Тихомирова Ю.А. Проблемы адаптации механизма господдержки аграрного сектора России к условиям членства в ВТО [Текст] / И.Н. Сычева, Ю.А. Тихомирова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2013. - № 7 (105).

Размещено на Allbest.ru