Проблема формирования единого мирового порядка в условиях доминирования отдельных стран в мировом интеграционном процессе

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

ПРОБЛЕМА ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В УСЛОВИЯХ ДОМИНИРОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ СТРАН В МИРОВОМ ИНТЕГРАЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ

Пещеров Г.И.

д.в.н., профессор, академик АВН,

советник директора ЦИПБ РАН, с.н.с. НИИ ФСИН России

georgiy-p@yandex.ru

Ключевые слова: человеческое общество, государства, глобализация, интеграционные процессы, институты глобализации, идея отрицания суверенитета народов, проблема глобального управления.

Keywords: human society, states, globalization, integration processes, institutions of globalization, the idea of denying the sovereignty of peoples, the problem of global governance.

глобальное управление интеграция суверенитет народов

Документально подтвержденные факты из истории человеческого общества наглядно показывают, что государства, так или иначе, в процессе своего развития стремились к постоянному сотрудничеству в различных сферах человеческой деятельности (торговля, экономика, культура и т.д.). Благодаря этим связям, повышался уровень жизни народов разных стран, развивались торговля и промышленность, расширялся кругозор населения в изучении жизнедеятельности, истории и культуры других народов. Впоследствии развитие техники и появление технических средств передвижения дали толчок к еще большему увеличению сотрудничества между народами, обмену товарами и природным сырьем, углублению экономических и культурных связей, появлению такого рода деятельности, как путешествия с целью изучения жизнедеятельности различных народов, флоры и фауны планеты. В настоящее время невозможно представить развитие человечества без взаимного сотрудничества между народами, тем более, когда это сотрудничество приобретает глобальный характер и становится целью человеческого общества.

Целеустремленное движение человечества к глобализации запечатлено в истории древних войн, где прослеживаются завоевания Александра Македонского, Наполеона Бонапарта и других правителей с целью завоевания мира и насильственного создания единого мирового порядка. Однако доминирование негативных факторов в человеческом обществе, а также незрелость самого общества для такой глобальной консолидации народов не дали возможности реализоваться этим великим целям. Дальнейшее развитие человечества, постепенно стирая существовавшие противоречия, стремительно тянулось к глобальной консолидации народов и государств мира. Однако человеческое общество в своем эволюционном развитии только в XX веке подошло непосредственно к проблеме объединения мира в одном жизненном пространстве, сформировав основные институты глобализации, которыми являются Организация объединенных наций, Международный валютный фонд, Всемирная торговая организация и др. Мощнейшим толчком к дальнейшему развитию глобализации послужило создание единого информационного пространства в мире, которое стерло границы в международном общении разных народов и открыло новые перспективы сотрудничества. С каждым годом растущие в своем числе международные экономические, политические и культурные объединения вносят реальный позитивный вклад в процесс дальнейшей консолидации народов (БРИКС, ШОС, ЕАЭС и др.).

К сожалению, в настоящее время у человечества нет адекватного теоретико-методологического аппарата для дальнейшего развития процесса глобализации, что осложняет поиск путей рациональной консолидации государств и народов мира. Идея объединения мира, будоражащая умы ученых в разных областях науки и политиков многих стран, должна пройти трансформацию, освобождающую ее от государственного мышления, созреть до формирования единого восприятия реальной действительности и приобрести облик целостного геополитического механизма, способного обеспечить дальнейшую консолидацию человечества.

В настоящее время взгляды экспертов на глобализацию существенно различаются. Одни считают глобализацию новым шагом в развитии человечества, позволяющим раскрыть новые возможности человека и человечества. Другие убеждены в том, что глобализация разрушит национальную идентичность народов, и «универсальный человек» фактически утратит человечность. На самом деле, и те и другие правы. Действительно, масштабное сотрудничество в современном мире, которое мы называем глобализацией, по-своему изменит мир, предоставляя человечеству новые возможности и новые реалии жизнедеятельности. Необходимо признать, что глобализация потребует формирования нового человека - гражданина мира, родиной которого будет являться планета Земля, способного толерантно относиться к представителям других народов и народностей. Однако процесс формирования нового человека должен обеспечиваться созданием адекватной среды обитания для нового человека, в которой должны быть созданы новое международное правовое пространство, новые принципы экономических и культурных связей между народами, определен механизм (язык) международного общения, другими словами, должны быть созданы институциональные основы единого международного сообщества, обеспечивающие равноправное и гармоничное развитие всех народов мира. Исходя из этого, эволюционное развитие глобализации подразумевает формирование в мире равных социально-политических и культурно-экономических условий для каждой страны, в том числе создание систем образования (обязательное начальное образование) и здравоохранения (защита здоровья населения), обеспечивающих равные условия получения образования и услуг здравоохранения для всех народов мира.

В то же время, немаловажным, а может быть и самым болезненным является политический фактор, определяющий уровень приоритетности каждой страны мира в процессе глобализации. По мнению специалистов, в настоящее время в мире искусственно возникла и преобладает идея отрицания суверенитета народов над их территорией и ресурсами. В результате государства, обладающие экономической и военной мощью (США, Великобритания и др.), считают возможным предъявлять другим странам свое право распоряжаться ресурсами всего мира. Манипулируя массовым сознанием населения большинства стран мира, они реализовывают свое право вмешиваться во внутренние дела других стран (Ирак, Ливия, Югославия и др.). К сожалению, подобная насильственная концепция объединения мира, в настоящее время, доминирует в мире. Противоборство государств в различных областях жизнедеятельности человеческого общества (политической, военной, экономической, информационной, спортивной и т.д.) стало нормой международного сотрудничества, что является весомым препятствием в глобализационном процессе. Конечно, насильственными способами международное жизненное пространство не создать, поскольку при наличии межгосударственных и межнациональных противоречий интеграционный консенсус невозможен, тому подтверждение исторические факты покорения мира правителями прошлых эпох человечества (Александра Македонского, Наполеона Бонапарта, Адольфа Гитлера и многих других). Поэтому повышается актуальность проблемы разработки механизма, позволяющего учитывать интересы всех народов в новом глобализирующемся мире [4, 5, 6].

Становится очевидным, что процесс многоэтапной глобализации, начатый с зарождением человеческой цивилизации, наконец, подошел к своему заключительному этапу, когда должны трансформироваться ведущие страны и союзы, найдя консенсус в политическом, экономическом и социальном переустройстве мира. На мой взгляд, наиболее сложной проблемой все же является организация процесса управления в глобальном мире. На примере таких крупных территориальных образований, как СССР, Россия и Евросоюз, можно констатировать, что рациональная методология организации управления крупными территориальными образованиями, к сожалению, в мире еще не выработана. Организация единого мирового порядка представляется процессом долгим и трудно осуществимым в силу наличия многочисленных негативных факторов. Например, сложность заключается также в понимании понятия «порядок», который у каждого народа свой, не похожий на других. А процесс формирования принципов управления в глобальном мире может столкнуться с неравенством государств в глобализационном процессе по различным причинам, например, из-за различия:

- размеров территории государств;

- количества населения государств;

- преимуществ в военной и экономической мощи и др.

Преодоление этих существующих противоречий - задача, по всей видимости, последующих поколений, которые не будут испытывать чувства ущемления их прав от принятых мировым сообществом законов, основанных на равенстве народов, справедливости к каждому жителю планеты и мира в совместном общежитии. Только такой эволюционный путь к глобализации, на мой взгляд, приведет человечество к созданию единого мирового пространства, где будут созданы необходимые условия для гармоничного развития всех народов нашей планеты.

Список литературы

1.Белоусов С.Н. Единое экономическое пространство. Свободное движение: о соглашениях короткой строкой // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2011. - № 9. - С. 198-214.

2.Валлерстайн И. Конец знакомого мира: социология XXI века. Возвышение Восточной Азии, или Миро-система в XXI веке. - М.: Логос? 2004. - С. 268.

3.Иноземцев В.Л., Караганов С.А. О мировом порядке XXI века // Россия в глобальной политике. - М., 2005. - № 1.

4.Лавров С.В. Настоящее и будущее глобальной политики: взгляд из Москвы // Россия в глобальной политике. - М., 2007. - № 2.

5.Мировая экономика: прогноз до 2020 года / Под. ред. акад. А.А.Дынкина. - М., 2007.

6.Тулешов Т.Д. Евразийская интеграция. Построение будущего. - М.: Издание Вольного экономического общества России, 2013. - С. 244.

Размещено на Allbest.ru