Формирование приграничных социокультурных кластеров России и Китая как механизм становления инновационного типа партнёрства

Разработка национальной стратегии культурной безопасности РФ. Структура и характеристики социокультурного кластера, использование кластерного подхода в становлении агломераций инновационного типа. Транслирование русской культуры в китайское приграничье.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 01.12.2019
Размер файла 303,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2.2 Роль социокультурных кластеров в формировании инновационного типа партнёрства РФ-КНР

Инновационный тип партнёрства подразумевает под собой сотрудничество государств в сферах инновационной деятельности, таких как развитие научного потенциала, повышение индекса человеческих ресурсов, вывод инновационной продукции на рынок. «Инновационная деятельность направлена на использование и коммерциализацию результатов научных исследований для улучшения качества выпускаемой продукции, совершенствования технологии их изготовления с последующим внедрением и эффективной реализацией на внутреннем и зарубежных рынках, предполагающая целый комплекс научных, технических, технологических, организационных, финансовых и коммерческих мероприятий, которые в своей совокупности приводят к инновациям»Инновационный и проектный менеджмент. Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.aup.ru/books/m1518/3_7.htm (дата обращения: 08.04.2019).. Поскольку культура и знания становятся ресурсом финансового обогащения, а информационные технологии преобразуют социокультурную систему, необходим социокультурный подход к анализу инновационной деятельностиАбрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития. М.: Восточная книга, 2014. С. 108.. «Социокультурная инновационная деятельность преобразует новые способы человеческой жизнедеятельности в социокультурные ценностные нормы и обеспечивает их институциональное оформление в сфере духовной, материальной и политической культуры общества»Там же. С. 108.. В рамках социокультурного кластера накапливаются новые приёмы и методы, образовываются особые ценностные параметры, что позволяет сделать следующий вывод: социокультурный кластер является средством создания инновационной деятельности.

«Инновация - основополагающая категория китайского ценностного управленческого потенциала»Там же. С. 103.. «Инновации определяют самые приоритетные направления социокультурной политики КНР: инновационное развитие образования, инновационное «создание державы человеческих ресурсов», повышение возможности самостоятельного новаторства и создание государства инновационного типа»Там же. С. 104.. В основе инновационных элементов социокультурной политики КНР лежит принцип «человеческие ресурсы прежде всего». «Китайская социокультурная инновация - это творчески разрабатываемое и вводимое новшество, которое разрешает противоречия и проблемы социокультурной сферы, реализует новые потребности: ресурсы, потенциалы общества и личности»Там же. С. 108.. В рамках китайских кластеров творческих индустрий социокультурная политика и инновационные формы управленческой деятельности успешно соотносятся между собой.

Китайское правительство создаёт кластеры с целью развития инновационной экономики и решения проблем, связанных с занятостью населения. Китайские кластеры тесно связаны с внешними рынками сбыта, а ведущую роль в их работе играют национальные, региональные и местные власти. В ходе осуществления программы развития западных территорий и Северо-Востока КНР попытки формирования кластеров сместились с прибрежных во внутренние районы страны. В КНР существует 14 зон приграничного экономического сотрудничества с льготным режимом, которые представляют собой открытые города, созданные для развития приграничной торговли и экспортной обработки. Одно из трёх направлений зон - северо-восточное, нацеленное на экономическое взаимодействие с Россией и КНДР. Китайское руководство также выдвинуло концепцию, обозначившую культурный фактор в развитии Северо-востока Китая как способ развития приграничных территорий «путём осознанного стремления к достижению гармонии при все возрастающем значении культуры»Морозова В.С. Региональная культура в социокультурном пространстве российского и китайского приграничья: автореф. дис. д-ра филос. наук. Чита: ЗабГУ, 2013. С. 31..

Создание социокультурного кластера в приграничных районах РФ и КНР может стать эффективным способом формирования инновационного типа партнёрства. Главным инструментом кластерного подхода является освоение территории и создание в ней «высокой плотности деятельности и максимально длинной цепочки добавленной стоимости»Сапрыкина А.Н. Указ. Соч. С. 187.. В кластере возникает комфортная открытая среда для обмена идеями, знаниями и информацией. В процессе обмена технологиями и навыками, а также создания культурных ресурсов, разработанных совместными усилиями креативных классов двух государств, возможен выпуск инновационной культурной продукции. Тесные внутренние связи членов кластера могут привести к объединению их конкурентных преимуществ и созданию мощного совместного механизма инновационного сотрудничества. В условиях неосвоенного российского Дальнего Востока и наименее развитых северо-восточных провинций Китая прибыль, полученная в ходе применения кластерного подхода, позволит качественно повысить уровень инфраструктуры, медицины, образования, что может решить современную проблему миграции населения и превышения среднего уровня смертности в российско-китайских приграничных районах.

Итак:

- кластер может помочь преодолеть разрыв между научно-исследовательскими центрами и производством путём коммерциализации научных разработок и идей. Для построения инновационного типа партнёрства необходимо повысить участие бизнеса в инновационном процессе, а также в создании новой продукции, что можно осуществить в рамках кластера;

- социокультурный кластер «формирует технологический комплекс инноваций в культурной сфере, который приводит к изменениям в системе производства и потребления культурных ценностей, в стратегии организации деятельности учреждений культуры и образования»Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Указ. Соч. С. 109.;

- в рамках кластера региональные культуры приграничья могут выступать в качестве средства создания инноваций. В среде кластера могут формироваться новые ценностные критерии, создаваться новые культурные товары и услуги;

- кластеризация приграничных территорий может содействовать становлению и усовершенствованию инвестиционного климата региона, способна дать толчок для роста предпринимательской деятельности.

Всё вышесказанное позволяет автору рассматривать социокультурный кластер как инновационное образование и, следовательно, использовать его как основной фактор становления инновационного типа партнерства.

2.3 Примеры кластеризации российско-китайского приграничья

Русское население является одним из 56 национальных меньшинств Китая. По данным всекитайской переписи 2010 года, общая численность русских в стране составляет 15 393 человека2010 Population Census // National Bureau of Statistics of China. 23.04.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/CensusData/ (дата обращения: 10.03.2019).. Правительство КНР гарантирует создание автономных районов в местах компактного проживания малочисленных народов, сохранение их верований и традиций. «Китайские власти учредили и поддерживают деятельность Общества по изучению русских, в его задачу входит сохранение национальной культуры и самосознания» Тарасов А.П. Русская национальная волость Эньхэ в Барге: проблемы национальной идентичности русских в приграничном Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2016. №1. С. 116. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25838824& (дата обращения: 27.04.2019).. В 2008 году в селе Шивэй был открыт первый этнографический музей русской народности в Китае.

Социокультурные кластеры китайского приграничья. В автономном районе Внутренняя Монголия, на территории этнически-ориентированных административных территориальных единиц Эньхэ-Русской национальной волости и сомон Мэнъу-Шивэй проживает русское этническое меньшинство. Русское сообщество является потомками смешанных русско-китайских браков, его представители сохранили приверженность православному вероисповеданию и русской культурной ориентации. Однако большинство населения утратило возможность говорить на русском языке, о чём свидетельствуют следующие данные: «лица, хорошо владеющие устной русской речью, составляют около 30%»Там же. С. 115.. Русская национальная волость в КНР представляет собой уникальный феномен, поскольку является единственным местом, где русское население обладает своими территориальными объединениями в другом государстве. Русская волость относится к социокультурной трансформации, осуществляемой через введение инноваций путём заимствования.

В уезде Сюньэ провинции Хэйлунцзян расположена деревня Русская Пограничная (Сяодинцзы - бывшее название), которая является местом слияния двух культур, тем самым притягивая туристов и учёных со всего мира. Ушедшее в прошлое празднование православных праздников восстанавливается благодаря активизации туризма.

В западном районе китайского города Хэйхэ провинции Хэйлунцзян находится китайско-российский парк национальных традиций «Русская деревня», представляющий собой бутафорию, построенную в качестве декораций к съёмкам китайского сериала, снятого по повести Б. Васильева «А зори здесь тихие».

«В провинции Хэйлунцзян был создан культурный пояс ландшафтного туризма «озеро Ханка - озеро Цзинбоху - Ябули - Цзиньюань»Морозова В.С. Указ. Соч. С. 31.. Данная провинция обладает уникальными природными ресурсами: горнолыжные курорты, ледяное искусство, заповедники, геологический парк, пастбища, русские деревни. Благодаря вышеперечисленным преимуществам провинция Хэйлунцзян активно развивает сферу экологического туризма.

Влияние русской культуры прослеживается в китайских городах Харбине и Маньчжурии. В частности, раньше Харбин назывался «русским городом в Китае», поскольку после революции 1917 года сюда бежали русские. В центре Харбина находятся сооружения в европейском стиле, православная церковь, здание бывшего универмага купца Чурина, сохранился квартал русских эмигрантов.Морозова В.С. Потенциал региональных культур Забайкальского края РФ и Северо-Восточного региона КНР как ресурс соразвития приграничных территорий // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Социологические науки. 2013. № 4(63). С. 137. В Харбине на Острове Солнца также существует прототип русской деревни. В состав туристического комплекса входят 27 дачных домов, отражающих русскую культуру и архитектурный стиль прошлого века.

Русская усадьба «Волга», расположенная рядом с Харбином, представляет собой тематический туристический парк русской культуры. На территории данного образования воссоздано русское поместье XIX века, построены традиционные русские деревянные избы, собор, ярмарочный павильон, ресторан, мельница и бани.

В городе Маньчжурия можно найти следующие элементы трансляции русской культуры: Площадь матрёшек; Музей русского искусства, здание которого является копией православного храма в Краснокаменске; Парк копий, в котором представлены копии известных памятников России - «Рабочий и колхозница», «Родина-Мать», «Медный всадник» и др.; Парк павших героев с монументом, посвящённым советской армии, освободившей Маньчжурию от фашистов.

Проанализировав все вышеперечисленные образования, транслирующие русскую культуру на территории КНР, автор пришёл к следующим выводам. Русское национальное меньшинство, сохранившее традиции русской культуры, вовлечено в «этнический туризм», тем самым развивая внутренний туризм Китая. Русская региональная культура приграничья является инновацией, которую КНР с успехом использует для финансового и культурного обогащения. Можно сделать вывод, что происходит образование особого туристического бренда, коммерциализация русской культуры, что способствует её сохранению и росту доходов местного населения. Китайская сторона достаточно давно прибегает к кластерному подходу для эффективной организации процесса производства культурной продукции, привлечения инвестиционного и туристического потока в недостаточно развитые северо-восточные провинции КНР.

Социокультурные кластеры российского приграничья. За последние 10 лет были предприняты попытки создания социокультурных объединений в приграничных с КНР районах России. В рамках федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации на 2011-2018 гг.» были сформированы туристско-рекреационные кластеры «Остров Большой Уссурийский - Шантары» в Хабаровском крае и «Амур» в Амурской области. Существует ряд проектов, реализация которых ожидается в ближайшее время: «Чингисхан-Чита» (музей под открытым небом) и «Нерчинск исторический».

В 2018 году завершился первый этап создания кластера «Остров Большой Уссурийский - Шантары». Главным объектом кластера стала городская набережная. Были построены гостиницы, фитнес-центр, а также реконструирован бассейн под открытым небом. Средством продвижения данного кластера станут круизы по Амуру. Полная реализация кластера ожидается к 2026 году.

В ходе осуществления проекта «Амур» будут построены туристско-развлекательная зона «Золотая миля», комплекс «Маленькая Венеция», Парк дружбы и музей под открытым небом «Албазинский острог». Целью формирования кластера является развитие туризма приграничных регионов РФ с потоком 2 млн. человек. «Однако в 2017 году была отмечена отрицательная динамика инвестиций. На конец первого полугодия 2017 г. техническая готовность ТРК «Амур» составила 13,9%» Амурская область полностью провалила программу развития туристского кластера - СП // Клуб регионов, 02.11.2017. [Электронный ресурс]. URL: http://club-rf.ru/28/news/48148 (дата обращения: 30.04.2019)..

Одним из проектов кластеризации приграничных регионов является Туристический историко-этнографический комплекс «Чингисхан-Чита» в Забайкальском крае. К целям создания подобного кластера относится развитие въездного и внутреннего туризма, формирование новых форм бизнеса, сохранение и популяризация культуры коренных народов Забайкалья. В состав комплекса войдут центры старообрядческой, эвенкийской и бурятской культуры, парк макетов и рекреационная зона. Проект «Чингисхан-Чита» должен стать площадкой для ежегодного парада-карнавала кочевых народов, местом проведения международных соревнований по различным видам спорта, а также торговым пространством для продажи продукции народных промыслов.Градообразующий социокультурный проект: «Туристический историко-этнографический комплекс «Чингисхан-Чита» (музей под открытым небом)» // Министерство культуры Забайкальского края. 2015. [Электронный ресурс]. URL: http://www.myshared.ru/slide/910504/ (дата обращения: 28.04.2019). В рамках проекта будет построен Казачий комплекс в поселении Засопкинское, включающий в себя казачий острог, ремесленные мастерские, часовню и бани. По плану срок окончания строительства комплекса - 2018 год, однако автор не нашёл фактических подтверждений успешной реализации данного проекта.

Министерство Забайкальского края создало проект туристско-рекреационного кластера «Нерчинск исторический», центром которого станет комплекс «Усадьба М.Д. Бутина». Целями формирования кластера является вовлечение объектов культурного наследия в развитие туризма, увеличение количества мероприятий событийного туризма. В рамках кластера планируется строительство транспортной и инженерной инфраструктуры, реставрация исторической жилой застройки Период реализации проекта - 2014-2018 гг. На данном этапе комплекс реализован не в полной мере.

Цели вышеперечисленных проектов соотносятся с задачами Стратегии развития науки и инноваций РФ на период до 2015 г., а также программ социально-экономического развития РФ, однако существуют проблемы с практической реализацией проектов. Для иллюстрации степени кластеризации российско-китайской приграничной зоны автором была создана карта социокультурных кластеров данного региона (Приложение 1).

Автор полагает, что существует необходимость в формировании модели российско-китайского приграничного социокультурного кластера, которую можно использовать для разработки российско-китайских проектов в социокультурной сфере, а также в качестве дополнения к Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона. Автор считает целесообразным в процессе формирования приграничного социокультурного кластера использовать разработанную В.С. Морозовой модель «диалогичности региональных культур приграничья», созданную по принципу социокультурного соразвития.

Модель российско-китайского приграничного социокультурного кластера представляет собой агломерацию предприятий, где в качестве ядра выступают государственные органы власти РФ и КНР, а вокруг него функционируют органы регионального управления, научно-исследовательские институты, образовательные учреждения, предприятия малого и среднего бизнеса.

Таблица 3 - Распределение сфер деятельности управляющих структур кластера

Управляющие структуры

Функции

Федеральные органы власти

Управление социокультурной сферой РФ, подписание Программ и Стратегий развития, финансирование

Региональные органы власти

Разработка программ социально-экономического и культурного развития, реализация государственной поддержки, осуществление местного управления организациями социокультурной сферы

Научно-исследовательские институты

Проведение научных исследований и разработка инновационных проектов и технологий

Образовательные учреждения

Обеспечение кластера квалифицированными специалистами, способными применить инновационные методы и технологии в ходе деятельности кластера

Средние и малые предприятия бизнеса

Инвестирование, участие в изготовлении культурных товаров

Возможными результатами формирования совместного приграничного кластера станут обеспечение межкультурной коммуникации, выпуск инновационной культурной продукции, повышение качества культурных услуг. Время реализации кластера: 2020-2025 гг.

Таким образом, на основании анализа вышеперечисленных социокультурных (в т.ч. туристических кластеров), можно сделать следующие выводы:

- приграничные социокультурные кластеры в КНР являются местом трансляции ценностей русского населения. Русская региональная культура стала «культурным капиталом» КНР, способствующим развитию приграничных территорий;

- в Китае практическая реализация социокультурных проектов опережает теоретические наработки по данной теме. В России же теоретический аппарат, описывающий образования в социокультурной сфере, более развит, однако существуют проблемы с решением вопросов прикладного характера;

- Российская Федерация нуждается в улучшении механизма управления социокультурной сферой, поскольку качество выработки управленческих решений остаётся низким. На данном этапе нет механизмов, приспособленных для целенаправленного межкультурного ознакомления двух стран.

Всё вышесказанное становится основой проведения дальнейших исследований по данной теме и ставит перед автором задачи для будущего научного поиска.

Заключение

Цель работы, заключающаяся в проведении комплексного анализа условий и факторов формирования социокультурного приграничного кластера как возможного механизма становления инновационного типа партнёрства между РФ и КНР, была достигнута решением следующих практических задач и получением конкретных выводов по ним:

- были выделены характеристики социокультурного кластера как инновационного механизма. Инновационный характер приграничного социокультурного кластера объясняется его существованием в трёх культурных измерениях: национальном, локальном, инокультурном;

- креативные индустрии, региональные культуры, культурное взаимопроникновение, приграничное территориальное расположение, культурные архетипы, мировоззренческие взгляды населения были обозначены в качестве основных факторов образования социокультурных приграничных кластеров;

- инфраструктурное, промышленное, экономическое развитие приграничных территорий двух стран асимметрично, а Китай заметно превзошёл Россию в формировании социокультурных кластеров (в т.ч. туристических и кластеров творческих индустрий);

- социокультурные (в т.ч. туристические кластеры) приграничных регионов РФ и КНР продемонстрировали высокую эффективность кластерного подхода в формировании образований инновационного типа при интеграции в экономическую плоскость.

Автор считает, что приграничный социокультурный кластер может сыграть роль механизма становления инновационного типа партнёрства во взаимодействии РФ и КНР, поскольку в его рамках региональные приграничные культуры могут стать средством создания инноваций. В кластере возможен выпуск уникальных культурных товаров и услуг. Контрастность русской и китайской культур генерирует неповторимые туристические ресурсы, которые могут способствовать развитию туристической сферы, привлечению инвестиций в российско-китайский приграничный регион. На данном этапе нет механизмов, приспособленных для целенаправленного межкультурного ознакомления России и Китая. Средством межкультурной коммуникации стран может стать приграничный социокультурный кластер. С помощью формирования приграничного кластера межцивилизационный диалог двух государств получит динамику развития. Социокультурный кластер может послужить площадкой для обмена культурами и традициями этносов приграничных зон, способствовать диалогу и совместному творчеству людей креативного класса, а также стать местом проведения российско-китайских ярмарок, форумов, культурных мероприятий, что может содействовать становлению инновационного типа партнёрства между РФ и КНР.

Список использованной литературы

1. Абрамов В.А., Абрамова Н.А. Ценностный потенциал китайского «могущественного культурного государства» в проекциях глобального развития. М.: Восточная книга, 2014.

2. Гордин В.Э., Матецкая М.В. (2010). Культурные кластеры и развитие индустрии туризма // Научно-образовательный портал IQ НИУ ВШЭ, 22.10.2010. [Электронный ресурс]. URL: https://iq.hse.ru/news/177673377.html (дата обращения: 21.01.2019).

3. Инновационный и проектный менеджмент. Учебное пособие. Отв. ред. И.С. Богомолова. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.aup.ru/books/m1518/3_7.htm (дата обращения: 08.04.2019).

4. Керашев А.А. Интеграционные образования - их сущность и значение // Вестник Адыгейского государственного университета. 2005. № 3. С. 81-84.

5. Кулинцев Ю. Двусторонний трек. Российско-китайские отношения // Российский совет по международным делам. 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/russia-china-2017bilateral (дата обращения: 10.04.2019).

6. Личутин А.В. Тезисы о культурных кластерах // Экология культуры. №2(45): Информационный бюллетень. Продолжающееся издание (издается с 1997 года) / Гл. ред. Л.Е. Востряков. Архангельск: Комитет по культуре Архангельской области, 2008. С. 1-5.

7. Морозова В.С. Потенциал региональных культур Забайкальского края РФ и Северо-Восточного региона КНР как ресурс соразвития приграничных территорий // Учёные записки ЗабГУ. Серия: Социологические науки. 2013. № 4(63). С. 135-141.

8. Морозова В.С. Региональная культура в социокультурном пространстве российского и китайского приграничья: автореф. дис. д-ра филос. наук. Чита: ЗабГУ, 2013.

9. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль. М.: Наука, 1996. С. 53-78.

10. Петровский В.Е. Перекрестные годы регионов - новые возможности для российско-китайского приграничного и межрегионального сотрудничества // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2018. С. 238-247.

11. Петровский П.Е. Россия, Китай и контуры «Большого евразийского партнерства». М.: ИДВ РАН, 2018.

12. Рожков-Юрьевский Ю.Д. Понятия «анклав/энклав» и «эксклав» и их использование для политико-географической характеристики Калининградской области // Балтийский регион. 2013. № 2(16). С. 149-161.

13. Сапрыкина А.Н. Социокультурный кластер территории как фактор её инвестиционной привлекательности // Философия образования. 2014. № 1(52). С. 185-194.

14. Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. М.: Политиздат, 1992.

15. Тарасов А.П. Русская национальная волость Эньхэ в Барге: проблемы национальной идентичности русских в приграничном Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2016. №1. С. 102-121. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25838824& (дата обращения: 27.04.2019).

16. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: AST Publishers, 2015.

17. Хоруженко К.М. Культурология: энциклопедический словарь. Ростов н/Д: Феникс, 1997.

18. Амурская область полностью провалила программу развития туристского кластера - СП // Клуб регионов, 02.11.2017. [Электронный ресурс]. URL: http://club-rf.ru/28/news/48148 (дата обращения: 30.04.2019).

19. Государственные программы // Министерство Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики. Дата обновления: 9.04.2019. [Электронный ресурс]. URL: https://minvr.ru/activity/gosprogrammy/ (дата обращения: 15.04.2019).

20. Градообразующий социокультурный проект: «Туристический историко-этнографический комплекс «Чингисхан-Чита» (музей под открытым небом)» // Министерство культуры Забайкальского края, 2014. [Электронный ресурс]. URL: http://www.myshared.ru/slide/910504/ (дата обращения: 28.04.2019).

21. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года // Национальные и межотраслевые документы стратегического планирования, 17.11.2008. Дата обновления: 28.09.2018. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/info/6217/ (дата обращения: 01.04.2019).

22. Концепция федеральной целевой программы «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2019-2025 годы)» // Федеральное агентство по туризму, 05.05.2018. [Электронный ресурс]. URL:https://www.russiatourism.ru/upload/iblock/b6a/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F.pdf (дата обращения: 28.04.2019).

23. О старте проекта Годов российско-китайского межрегионального сотрудничества // Министерство иностранных дел Российской Федерации. 12.02.2018. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3070896 (дата обращения: 05.04.2019).

24. Рейтинг инновационного развития субъектов РФ // Статистические сборники НИУ ВШЭ. Выпуск 5. 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/primarydata/rir2017 (дата обращения: 28.02.2019).

25. Система менеджмента для управляющих компаний инновационных территориальных кластеров Российской Федерации // НИУ ВШЭ и Фонд ЦСР «Северо-Запад». 2014. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/946/201403_management_companies_clusters.pdf (дата обращения: 23.01.2019).

26. Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года // Федеральный портал по научной и инновационной деятельности, 15.02.2006. [Электронный ресурс]. URL: http://www.sci-innov.ru/law/base/66/ (дата обращения: 01.04.2019).

27. Lee G. The Clash of Soft Powers Between China and Japan: Synergy and Dilemmas at the Six-party Talks // Asian Perspectives. 2010. Vol. 34(2). Pp. 113-138.

28. Marshall A. Principles of Economics. London: Macmillan, 1920.

29. Porter M. Clusters and the New Economic Competition // Harvard Business Rev. 1998. Vol. 76(6). Pp. 77-90.

30. Porter M. Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy // Economic Development Quarterly. 2000. Vol. 14(1). Pp. 15-34.

31. Weber A. Alfred Weber's theory of the location of industries. Chicago: The University of Chicago Press, 1929.

32. 2010 Population Census // National Bureau of Statistics of China. 23.04.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stats.gov.cn/english/Statisticaldata/CensusData/ (дата обращения: 10.03.2019).

33. UK Creative Industries Task force. Creative Industries Mapping Document. UK: Department for Culture, Media and Sport, November 1998.

34. Кан Сяомин, Сян Юн їµРЎГчЈ¬ПтУВ. Чанье цзицюнь юй вэньхуа чанье цзинчжэнли дэ тишэнІъТµјЇИєУлОД»ЇІъТµѕєХщБ¦µДМбЙэ [Промышленный кластер и повышение конкурентоспособности культурной индустрии]. // Бэйцзин дасюэ сюэбао±±ѕ©ґуѧѧ±Ё. 2005. № 2. С. 17-21.

35. Сун МэнмэнЛОГИГИ. Бэйцзин вэньхуа чуани чанье цзицзюй фачжань яньцзю±±ѕ©ОД»ЇґґТвІъТµјЇѕЫ·ўХ№СРѕї [Исследование развития агломерации пекинской культурной и творческой индустрии]. Шаньдун:Чжунго шию дасюэЦР№ъКЇУНґуС§,2010.

36. Чжан Хуэйли ХЕ»ЭАц. Вэньхуа чанье цзицюнь яньхуа дунли цзичжи яньцзюОД»ЇІъТµјЇИєСЭ»Ї¶ЇБ¦»ъЦЖСРѕї [Исследование эволюции механизма кластеров культурных индустрий]. Сиань: Сиань цзяньчжу кэцзи дасюэОч°ІЅЁЦюїЖјјґуС§, 2015.

37. Чжань ЧэндаХІіЙґу.Вэньхуа чанье цзицюнь цзи ци фачжань мошиОД»ЇІъТµјЇИєј°Жд·ўХ№ДЈКЅ [Кластер культурной индустрии и модель его развития]. Чжэцзян: Чжэцзян цзинцзи ХгЅ­ѕ­јГ, 2009.

Приложение 1

Рис.1. Карта социокультурных (в т.ч. туристических) кластеров приграничных регионов РФ и КНР

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Привлекательность Транстихоокеанского партнёрства (ТТП) для стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). ТТП как инструмент сдерживания Китая в АТР, перспективы отношения Китая и ТТП. Возможные форматы взаимодействия России и ТТП, его последствия.

    реферат [29,7 K], добавлен 23.09.2016

  • Развитие системы национальной безопасности США, эволюция средств ее обеспечения в ХХІ веке. Определение места и роли России в национальных интересах США на современном этапе. Проблемы и перспективы стратегий развития национальной безопасности государства.

    курсовая работа [59,0 K], добавлен 16.01.2014

  • Понятие и содержание инновационного сотрудничества, его нормативно-правовое обоснование и государственное регулирование. Расчет и сравнение коэффициента глобального инновационного индекса. Партнеры России в данной сфере на мировом рынке, их деятельность.

    презентация [964,1 K], добавлен 26.02.2017

  • Особенности мирового экономического кризиса 2008-2010 гг. и его последствия в России. Формирование модели новой национальной экономической политики как основы модернизации и посткризисного инновационного роста; проблемы повышения производительности труда.

    курсовая работа [61,9 K], добавлен 30.09.2013

  • Угрозы национальной безопасности Соединенных Штатов Америки (США). Общественные отношения, связанные с обеспечением национальной безопасности США. Характеристика основных направлений Стратегии национальной безопасности США и пути их реализации.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 02.04.2018

  • Правительственная поддержка малого инновационного предпринимательства США. Структура малого бизнеса Японии. Локальная политика инноваций в Германии. Организация и управление наукой в мире, лучшие инновации. Состояние инновационного развития в Казахстане.

    курсовая работа [262,5 K], добавлен 25.03.2011

  • Возникновение доктрины Буша, основные особенности новой "Стратегии национальной безопасности", реакция на нее академических кругов, политической элиты и общественного мнения. Характеристика основных направлений американской внешнеполитической идеологии.

    курсовая работа [44,5 K], добавлен 25.11.2010

  • История и оценка перспектив развития китайской науки в сфере инновационных технологий. Роль технологических парков в структурном изменении промышленности страны. Анализ политических, экономических, социальных и технических аспектов внешней среды Китая.

    реферат [36,2 K], добавлен 21.10.2013

  • Роль международных структур в обеспечении безопасности в Центральной Азии. Борьба с терроризмом и сохранение региональной стабильности. Сотрудничество России и Китая в сфере безопасности в центрально-азиатских странах. Разрешение региональных конфликтов.

    реферат [38,9 K], добавлен 03.09.2016

  • Характеристика современных американо-японских отношений в области безопасности. Изучение вариантов японской стратегии национальной безопасности. Определение роли и места отношений с США в доктринах национальной безопасности Японии и ее внешней политике.

    курсовая работа [50,7 K], добавлен 24.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.