Военно-промышленный комплекс как драйвер развития мировой экономики

Структура и понятие военно-промышленного комплекса. Анализ динамики выручки, оборонных госзаказов и экспорта. Военные бюджеты стран. Импортный оборот военно-технической продукции РФ. Направления укрепления экспортного потенциала ВПК РФ в условиях санкций.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 22.11.2019
Размер файла 77,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Уральский государственный экономический университет

Заочный факультет

Кафедра мировой экономики

Направление 38.03.01 «Экономика»

Профиль «Мировая экономика»

Курсовая работа

по дисциплине «Мировая экономика и МЭО»

«Военно-промышленный комплекс как драйвер развития мировой экономики»

Исполнитель: Моторин С.П.

Екатеринбург 2018

Содержание

Введение

1. Структура и понятие ВПК

1.1 Определение ВПК

1.2 Структура ВПК

2. ВПК(ОПК) России

2.1 Государственная политика

2.2 Предприятия ОПК, динамика выручки

2.3 Динамика госзаказов

2.4 Динамика экспорта

3. Военная экономика

3.1 Определение военной экономики

3.2 Военно-экономический потенциал (ВЭП)

4. Военные бюджеты стран (Справочник-SIPRI)

5. Перспективы развития военно-промышленного комплекса Российской Федерации в условиях санкций

5.1 Роль военно-промышленного комплекса в экономике РФ

5.2 Импортный оборот военно-технической продукции РФ

5.3 Перспективные направления укрепления экспортного потенциала военно-промышленного комплекса РФ в санкционных условиях

Заключение

Список литературы

Введение

Тема «Военно-промышленный комплекс как драйвер развития мировой экономики» очень актуальная, потому как оборонно-промышленный комплекс представляет собой особенный компонент экономики России, оказывающий ярко выраженные влияния на формирование промышленности страны, включает органы государственного управления и власти, промышленные компании и научные организации, которые занимаются оборонными исследованиями и основанием вооружений и военной техники.

При подготовках данной работы я изучил и проанализировал разные источники: научные статьи, учебную литературу, ресурсы Интернета.

Целью моей работы стала попытка подробного исследования военно-промышленного комплекса его воздействие на экономику государства и проблем, которые связаны с ней, возможных путей их решений.

1. Структура и понятие военно-промышленного комплекса

1.1 Определение военно-промышленного комплекса

Военно-промышленный комплекс - это комплекс научно-исследовательских испытательных организаций и производственных учреждений, которые исполняют роли производств, хранений, разработок и постановок на вооружения специализированной военной техники, снаряжения для военнослужащих, боеприпаса для государственных силовых структур, а также на их экспорты. ВПК также - часть промышленного сектора экономики.

Официально в России термин ВПК принято именовать оборонно-промышленным комплексом, военной и оборонной промышленностью.

Как говорил американский политический и военный деятель Д.Д. Эйзенхауэр: «Военно-промышленный комплекс - это объединения государственных аппаратов и науки с военной промышленностью и армией. А масштаб ВПК и мера его воздействия на внешнюю и внутреннюю политику - выражения милитаризаций установленной страны».

1.2 Структура ВПК

Состав ВПК:

- конструкторское бюро, создающее образец оружия;

- научно-исследовательская организация;

- производственные компании, которые реализуют серийные выпуски оружия.

- лаборатории и полигоны для испытания, где исправляют и испытывают новые образцы в реальном условии;

Кроме военных продукций ВПК производит также и гражданские продукции. Большая часть Российской бытовой техники: пылесосов, холодильников, стиральных машин, а также вычислительных техник, было сделано в компаниях ВПК.

Из этого можно сделать выводы, что ВПК вносило существенные вклады и в производства наиболее сложных продукций. Способствовало это благодаря высокотехнологичным уровням множества компаний ВПК. Производство было на уровнях наилучших мировых образцов, и в некоторых случаях даже превышало его.

В ВПК работали самые подготовленные и успешные работники, которые производили лучшее оборудование, объем выпускаемой продукции был огромным. В 80-е годы занятость в 1800 предприятиях военно-промышленного комплекса составляла около 4,5 млн. Человек, из них 800 тыс. - в области науки. Принимая во внимание членов их семей, каждый четвертый житель страны был связан с ВПК.

Военно-промышленный комплекс и армия содержали практически все население страны, которые негативно влияли на уровень их жизни. Было даже убеждение - сделать как можно больше продуктов.

Многие военно-промышленные комплексы находились в «закрытых» городах, о которых не упоминалось до недавнего времени, их даже не отмечали на географических картах. Города были обозначены цифрами, и только недавно получили свои настоящие имена.

2. ВПК(ОПК) России

2.1 Государственная политика

В апреле 2000 года президент России Владимир Путин подписал указ, в котором государственные посредники в области военно-технического сотрудничества «Российские технологии» был включен в другой посредник - «Промэкспорт». Это был первый шаг к объединениям государственных посредников в области военно-технического сотрудничества.

23 октября 2000 года Путин подписал указ о снятии ограничений, запрещающих передачу больше 10% акций государственных оборонных предприятий руководству материнских компаний холдингов. Удаление этих ограничений позволили правительству начать формирование проблем в оборонной промышленности.

4 ноября 2000 года Путин подписал указ об объединениях двух посредников в этом секторе - компании «Промэкспорт» и «Росвооружение». В результате был сформирован один посредник «Рособоронэкспорт». Директор «Росвооружения» Алексей Огарев был уволен с занимаемой должности. Бывший заместитель директора «Промэкспорта» С. Чемезов был назначен главой «Рособоронэкспорта», бывшим главой «Промэкспорта» С. Чемезовым - заместителем генерального директора «Рособоронэкспорта». Бельянинов и Чемезов были бывшими коллегами Путина КГБ СССР.

1 декабря 2000 года Путин подписал указ о созданиях Комитета Российской Федерации по военно-техническим сотрудничествам с иностранными государствами (CBC), Федерального исполнительного органа по регулированиям и контролям над экспортами вооружений. Глава комиссии был назначен М.А. Дмитриевым. Кураторство государства по военно-техническим сотрудничествам было передано подчиненным премьер-министру М. Касьянову из Министерства промышленности и науки России в Министерство обороны, напрямую подчиняясь Президенту России Путину.

29 октября 2001 года Путин подписал указ № 1252, в котором создана авиационная холдинговая компания «Сухой», которая полностью принадлежит государству. Позже в авиационной холдинговой фирме «Сухой» были переданы большие доли в «Сухой», НПК «Иркут» и ТАНТК имени Бериева. Кроме того, в соответствии с указом, Ассоциация воздушного производства «Комсомольск-на-Амуре» и Новосибирское авиационное производственное объединение были объединены с передачей большей части своих акций Сухого.

В ноябре 2001 года во время заседания Комиссии по военно-техническим сотрудничествам Путин потребовал привести в порядки послепродажное обслуживание российской военной техники и запасных частей. 3,10, 33, 28,31

23 апреля 2002 года Путин подписал указ о созданиях холдинговой компании на базе Антей и Алмаза. В холдинг вошли несколько десятков российских компаний, занимающихся разработкой и производством систем противовоздушной обороны и противоракетной обороны. Холдинг был передан основным предприятиям, входящим в группу «Оборонительные системы».

В апреле 2003 года президент России В.В. Путин сказал, что в последние годы был принят ряд мер по совершенствованию системы военно-технического сотрудничества. В частности, была улучшена нормативная база. Кроме того, более эффективна координация действий властей в области военно-технических сотрудничеств, что помогло устранить чрезмерные ведомственные барьеры и повысить эффективность. В том же месяце Путин назначил своего советника по военно-технической политике. Области государственного оборонного заказа, военно-технических сотрудничеств и реформ военно-промышленного комплекса попали под юрисдикцию Бурутина.

В 2004 году КВТС был реорганизован в Федеральную службу военно-технического сотрудничества при Министерстве обороны, а Государственный оборонный заказ - в Федеральную службу оборонного заказа при Министерстве обороны.

В 2006 году была утверждена российская государственная программа развития вооружения на 2007-2015 годы, которая предусматривает закупку и разработку военной техники (военно-транспортных самолетов, космических аппаратов, транспортных средств, бронемашин, противоракетной обороны и ПВО, кораблей и подводных лодок) для русской армии. На финансирования данной программы в течение ее работы будет выделено 4,9 трлн. Рублей.

В 2006 году была создана Военно-промышленная комиссия при правительстве России. На Комиссию были возложены задачи по осуществлению государственной военно-промышленной политики и вопросам военно-технической поддержки обороны страны, правоохранительной и государственной безопасности.

1 марта 2007 года Указом Президента России Владимира Путина единым государственным посредником в военно-техническом сотрудничестве был «Рособоронэкспорт», а производители вооружений лишены права на экспорт конечного продукта.

В 2007 году объем продаж оборонной промышленности России составил 18,6 млрд. Долларов США, из которых 11,6 млрд. Долларов США составили государственный заказ, 7 млрд. Долларов - на экспорт.

Около 2,5 - 3 миллиона человек работают в оборонной промышленности России.

11 сентября 2007 года первый вице-премьер Сергей Иванов сказал, что российская оборонная промышленность переходит к долгосрочным контрактам (более 3 лет). Раньше контракты составлялись на один год. Данное нововведение было связано с переходами России на трехлетний государственный бюджет.

В 2009 году государство выделило около 6 миллиардов рублей в виде субсидии на текущие кредитования оборонных предприятий, 60 миллиардов рублей - в виде взносов в уставный капитал предприятий. В течение того же года на эти предприятия было выдано 76 миллиардов государственных гарантий. В 2009 году были усилены темпы реализаций программы повышения качества продукции оборонной промышленности. Общие объемы государственной поддержки компаний оборонной промышленности в 2009-2010 годах составил приблизительно 220 млрд. Рублей.

В начале 2011 года структурная реформа оборонной промышленности была в основном завершена. Новая структура включает в себя 50 интегрированных структур, на которые приходится 60% оборонной промышленности.

2.2 Организации ОПК и динамика выручки

Таблица 1

Компания

Выручка от реализации, млн руб.

Год отчетности

ОАО «Концерн ПВО „Алмаз-Антей“»; в т. ч.:

127432

2012

ОКБ «Новатор»

8538.1

2011

Объединённая авиастроительная корпорация»; в т. ч.:

114000

2013

ОАО «АХК „Сухой“»

49100

2011

ОАО «НПК „Иркут“»

36806.7

2013

ОАО «Объединенная двигателестроительная корпорация»; в т. ч.:

72347

2012

ОАО «Уфимское моторостроительное ПО»

20014

2011

ОАО «НПО Сатурн»

15779

2010

ОАО «Вертолёты России»

57674.1

2013

ОАО НПК «Уралвагонзавод им. Дзержинского»

36272.4

2012

ОАО «Корпорация „Тактическое ракетное вооружение“»

31367.5

2011

ОАО ПО «Севмашпредприятие»

21160.8

2010

ОАО «Корпорация „Аэрокосмическое оборудование“»

20966

2007

ФГУП «ММПП Салют»

16513.2

2011

ФГУП «КБ приборостроения»

12680

2013

ОАО СЗ «Северная верфь»

10719.5

2012

Группа «Мотовилихинские заводы»

8200

2013

2.3 Динамика госзаказов

В начале 1990-х годов резко сократился государственный оборонный заказ, что привело к резким ухудшениям положений множества оборонных предприятий. В 1990-х годах платежи за поставки государственного заказа часто откладываются. В 1996 году государственный оборонный заказ финансировался приблизительно на 50%, в 1997 году - на 21%.

В 2000 году в границах государственного оборонного заказа на покупку военной техники было выделено 46 миллиардов рублей, в 2001 году - 57 миллиардов рублей, в 2002 году - 79 миллиардов рублей, в 2003 году - 111 миллиардов рублей.

В 2004 году государственный оборонный заказ составил около 136 миллиардов рублей (4,7 миллиарда долларов), что соответствует объему экспорта вооружений.

С 2005 года государственный оборонный заказ ежегодно увеличивается на треть.

В конце 2009 года российская оборонная промышленность поставила первую боевую единицу мобильных ракетных комплексов РС-24 ЯРС, которые оснащены раздельными боеголовками, для стратегических ракетных войск.

Объем государственных закупок новой военных техник на 2010 год запланирован на сумму 375 млрд. Рублей [13]. в 2010 году российским войскам было поставлено 20 000 единиц вооружений и военной техники, в том числе 27 стратегических баллистических ракет, 34 стратегических крылатых ракеты, 6 космических аппаратов, 21 самолет, 37 вертолетов, 19 САМС, 61 танк, 325 боевых бронированных машин.

Была принята государственная программа вооружения на периоды 2011-2020 годов, которая предусматривает более 19 триллионов рублей.

2.4 Динамика экспорта

Объем поставок в 1995-2001 годах, экспорт российских оружий составлял примерно 3 млрд. Долларов в год. Затем он начал расти, достигнув 4,8 млрд. Долл. США в 2002 году, 5,0 млрд. Долл. США в 2003 году, а в 2004 году, превысив 5,5 млрд. Долл. США в 2005 году, объемы экспорта вооружения достигли 6,1 млрд. Долл. США - показатель за весь постсоветский период. В 2006 году экспорты составили 6,4 млрд. Долларов США. Объем российского экспорта военной продукции в 2009 году превысил 260 млрд. Рублей (8,8 млрд. Долларов США). По результатам 2011 года военный экспорт составил примерно 12 миллиардов долларов.

По данным СИПРИ, доли поставки боевых самолетов в периоды 2005-2009 гг. Составила 40% от общих объемов экспорта России, по данным «Рособоронэкспорта», данные доли составляют около 50% всех продаж российского оружия. В 2006 году доля поставок военно-воздушных сил составляла 50% российского экспорта вооружений, для ВМС - 27%, для сухопутных войск - 11%, для противовоздушной обороны - 9%.

В 2004 году Россия экспортировала оружие в 57 стран, в 2005 году - в 61 страну, в 2006 году - в 64 страны. В 2009 году Россия имела военно-технические сотрудничества с больше, чем 80 странами и поставляла военную продукцию в 62 страны. Россия имеет многомиллиардный контракт на поставки оружия и продуктов двойных назначений с Индией, Венесуэлой, Китаем, Вьетнамом, Алжиром, Кувейтом, Грецией, Ираном, Бразилией, Сирией, Малайзией, Индонезией.

В 2005 году Россия подписала контракт на экспорты оружия на суммы 6,9 млрд. Долл. США, в 2007 году - примерно 10,5 млрд. Долл. США на начало 2006 года, объемы экспортных портфелей заказов в оборонной промышленности России в конце 2009 года составил 22 млрд. Долл. США, порядок портфель «Рособоронэкспорта» увеличился с 22 до 32 миллиардов долларов.

3. Военная экономика

3.1 Определение военная экономика

Военная экономика - специфический компонент и особый вид государственного хозяйства в той части производственных комплексов, которые обеспечивают военные (оборонительные) потребности государства.

Он включает в себя военно-ориентированные (оборонительные) отрасли, систему их материально-технической поддержки, трудовые и финансовые ресурсы для военных нужд, а также систему экономических отношений в рамках военной организации государства и отношения этой организации с невоенного сектора микроэкономики.

Первый (традиционно производственный) блок военной экономики включает в себя все основные отрасли промышленности, в которых они обеспечивают военную (оборонительную) промышленность средствами производств, материалами и веществами, а также обслуживают трудовые ресурсы данных отраслей и персонала вооруженных сил с потребительскими товарами.

Этот же блок включает в себя транспорт, связь, системы материального снабжения, соответственные отрасли науки, здравоохранения, образовательные и культурные учреждения с точки зрения производств и эксплуатаций военных продукций и услуг для вооруженных сил.

Второй военно-экономический блок включает военную организацию государства, в основном ее органы материально-технических обеспечений, финансовые и иные службы вооруженных сил. иных войск, воинских формирований и органов.

Кроме того, участники военно-экономических отношений обеспечивают удовлетворения потребности государства и нации в службах военной безопасности. Кроме того, функционирование военной экономики вносит вклад в остальную отрасль в виде конверсионной программы, технологий двойных назначений, развития высоких технологий и исследований, снижения рисков для инвестиций в страны. Таким образом, военная экономика не может считаться исключительно дорогостоящей. Это связано с тем, что военная экономика, как объективная реальность и как наука развивается в определенных условиях. Специфика заключается в том, что военная экономика - это, с одной стороны, часть экономики народного хозяйства, которая характеризуется рыночными отношениями с регулированием своих отношений через спрос и предложение. С другой стороны, она служит системе, называемой военной организацией государства, с ее чисто централизованным управлением, самой высокой ответственностью за конечные результаты функционирования - обеспечением военной безопасности государства.

Развитие военной экономики неразрывно связано с общим развитием экономических потенциалов государства, его способностью функционировать в условиях военных действий (войны) и удовлетворений потребности вооруженных сил в военное время и мирное время.

3.2 Военно-экономический потенциал(ВЭП)

В настоящее время Россия превосходит многие развитые страны в своем военном потенциале. Материальной базой военного потенциала является экономический потенциал государства, т. Е. Экономический потенциал.

Экономический потенциал (ЕП) - это объективная возможность того, что государство (коалиция) должно производить материальные блага и услуги для удовлетворений гражданских и военных экономических потребностей обществ при максимальном стрессе. Его роли существенно возрастают в современном условии в связи с развитием вооруженных сил с качественно новой системой вооружений, военной и специальной техникой в количестве, необходимом для гарантированной защиты национальной безопасности. Количественные и качественные параметры вооруженных сил зависят от уровней развития экономического потенциала, состояния экономики государства. Стоит заметить, что показатели экономического потенциала России (ЕП) превышают соответствующие показатели Германии, Франции, Англии, Японии, а также размеры территории и показатели Китая и США, но степени реализаций российских экономический потенциал намного ниже, чем в этих странах.

В оборонных потенциалах государства играет важную роль в его военно-экономическом потенциале (ЕАОС). Суть категории EEP в отечественной и зарубежной литературе устанавливается по-разному. Существуют значительные различия не только в определении сущности ЕАОС, но и в составе его основных элементов. Наблюдаются большие различия между позициями разных авторов по вопросам о взаимосвязи VEP с иными потенциалами. Отличия в установлении ЕАОС, его структуре и взаимосвязях с иными потенциалами объясняются, во-первых, исключительной сложностью ЕАОС как феномена реальности, а во-вторых, тем фактом, что нам приходится иметь дело с разнородными индикаторами, характеризующими его разные структурные элементы. Задача установления и структурирования ЭПР, определение основных элементов, определяющих его размер, характер, тенденции развития, возможные пути построения и использования, является одной из важных теоретических и методологических проблем военно-экономических исследований. К примеру, WEP интерпретируется как:

- «максимальные материальные ресурсы, выделяемые государством для военного потребления» 1;

- «часть экономического потенциала, который применяется непосредственно для удовлетворений потребности вооруженных сил» 2;

- «способности экономики удовлетворять непосредственные потребность вооруженных сил как в мирное время, так и в войне» 3 и т. д.

На наш взгляд, WEP государства можно установить как максимальные уровни экономической поддержки конкретных военных потребностей, подготовку и проведение войн, которые могут быть достигнуты в течение установленного периода времени при наиболее интенсивном применении производительных сил страны для военных целей и приемлемого низкого уровня удовлетворения гражданских потребностей. Главными факторами роста военно-экономического потенциала являются:

- во-первых, темп экономического развития страны, которые напрямую зависят от производительностей труда и результативности общественных производств. Повышения производительности труда позволяет увеличить объем производств гражданской и военных продукций, успешно справиться с задачей своевременной замены устаревших продуктов в промышленных и военно-технических целях;

- во-вторых, уровни научно-технического прогресса в стране и введение ее итогов в военный сектор экономики. Это позволяет в кратчайшие сроки создать в нужных количествах самые совершенные средства вооружений и военной техники;

- в-третьих, состояние экономического механизма общества, важным элементом которого является управление военной экономикой;

- в-четвертых, повышение результативности применения средств, которые выделяются на оборону страны.

Результативность и мобильность военно-экономического потенциала проявляется в гибкой реструктуризации экономики для производства военных продукций, высоких темпах производств важных видов оружия и военной техники, в быстром внедрении в серийное производство оружие.

Преобразование ЭЭП в реальную военную и экономическую мощь происходит через организацию и развитие военной экономики, которая выступает в качестве связующего звена между ЭПР и военными и экономическими потребностями государства. В процессах исполнения этой роли, т. Е. применения имеющихся экономических ресурсов для производства большого ассортимента военной продукции, между военной экономикой и WEP существуют многогранные отношения, характер и формы которых в конечном результате определяют не только возможные границы развития военной экономики, а также ее структура, географическое положение, эффективность работы и т. д.

Военная экономика может рассматриваться как активная часть ПДООС, поскольку производственный аппарат существующих военных предприятий подчиняется конкретным военным потребностям, функционирование данных предприятий уже означает реализации ЭПР.

Потенциальные военно-экономические возможности страны, которые не используются в какое-либо конкретное время для военных целей, можно считать пассивной частью ПДООС. Практическое применение данной пассивной части ПДООС осуществляется путем переключения ее на военный путь, расширения военной экономики.

Реализации ВЭП связаны с развитием военной экономики, пределы расширения которой являются эластичными в рамках ВЭП в стране.

Среди структурных элементов военно-экономического потенциала особенное место принадлежит промышленному и производственному потенциалу страны в той части, которая уже задействована или может быть использована для производства оружия и другой военной продукции.

Филиалы, входящие в эту часть этого потенциала, функционально и организационно формируют оборонно-промышленный комплекс страны (ВПК). Именно военная промышленность является важнейшим субъектом военной экономики, поэтому ее функционирование в значительной степени обеспечивает военно-экономический потенциал государства.

4. Военные бюджеты стран (Справочник-SIPRI)

Военный бюджет или бюджет обороны - объем государственных расходов, предназначенных для поддержания и обновления вооруженных сил страны. Военный бюджет страны часто отражает уровень угроз, которые, по мнению его властей, свидетельствуют о безопасности страны. Размер бюджета также характеризует способность страны финансировать военную деятельность, которая напрямую зависит от размера экономики страны, предпочтения правительства и населения в финансировании военной деятельности в отношении других бюджетных расходов. Как правило, военный бюджет не включает расходы на правоохранительную деятельность и реабилитацию ветеранов.

Каждый год Стокгольмский институт исследований мира (СИПРИ) публикует несколько докладов о положении международного рынка вооружения и военной техники, а также о расходах на национальную оборону. 13 апреля был опубликован новый доклад об общих тенденциях в области расходов на оборону в 2014 году (таблица 1). В нем подробно анализируются как общие глобальные тенденции, так и специфики военных бюджетов различных регионов и стран.

По оценкам шведских экспертов, военные расходы всех стран мира в прошлом году достигли 1776 миллиардов долларов. Это на 0,4% менее, чем в 2013 году. Весь мир потратил 2,3% мирового валового внутреннего продукта на оборону. Так, в 2014 году сокращение общих расходов на оборону, наблюдаемые с 2011 года, продолжилось. В то же время, третий год подряд, снижения остаются небольшим: общие расходы в 2014 году на 1,7% менее, чем в 2011 году (расчеты по обменным курсам на 2011 год используются для сравнения). В связи с этим, несмотря на неуклонное сокращение, расходы на оборону не могут даже приблизиться к провалам конца восьмидесятых.

В 2014 году снова появилась тенденция, впервые увиденная несколько лет назад. Военные расходы в США и Западной Европе продолжают снижаться, а страны в других регионах либо не меняют своих военных бюджетов, либо увеличивают их. Таким образом, Центральная Европа начинает преодолевать последствие финансового кризиса 2008 года и постепенно увеличивает свои военные расходы. Африка, Азия, Восточная Европа и Средний Восток, в свою очередь, снова демонстрируют растущие издержки. Если мы не будем учитывать расходы Соединенных Штатов, которые имеют самый большой военный бюджет в мире, глобальные расходы на оборону в 1998-2013 годах увеличились на 3,1% (таблица 2).

Таблица 1. Список стран по военным расходам за 2014 год по данным SIPRI.

Страна

Расходы, млрд $

Доля от ВВП,%

Изменение по срав. с 2013,%

Доля от мир. расходов, %

1

США

610,0

3,5

-6,5

34,0

2

КНР

216,0

2,1

9,7

12,0

3

Россия

84,5

4,5

8,1

4,8

4

Саудовская Аравия

80,8

10,4

17,0

4,5

5

Франция

62,3

2,2

3,5

6

Великобритания

60,5

2,2

3,4

7

Индия

50,0

2,4

2,8

8

Германия

46,5

1,2

2,6

9

Япония

45,8

1,0

2,6

10

Республика Корея

36,7

2,6

2,1

11

Бразилия

31,7

1,4

1,8

12

Италия

30,9

1,5

-8,8

1,7

13

Австралия

25,4

1,8

1,4

14

ОАЭ

22,8

5,1

-5,5

1,3

15

Турция

22,6

2,2

1,3

Топ 15

1427

Землявсего

1776

2,3

- 0.4

Таблица 2. Военные расходы стран с 1992 по 2013 г. по данным SIPRI.

Страна

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2013

США

274278

301697

356720

464672

527660

621131

698180

684780

640221

КНР

18094

22190

31630

40014

56666

91658

123338

167712

188460

Россия

7956

9228

13944

20955

34518

56184

58720

81079

87837

Саудовская Аравия

20862

19964

18502

20910

29581

38223

45245

56498

66996

Франция

40041

33814

36492

53031

54526

66009

61785

60058

61228

Великобритания

36868

35255

39673

53970

57483

65615

58099

58500

57891

Германия

33146

28150

29404

38025

38099

48081

46258

46488

48790

Япония

36599

45976

39113

45585

42180

46755

53796

59564

48604

Индия

11921

14288

14753

20238

23952

33002

46090

47214

47398

Республика Корея

10458

13801

14102

17830

25177

26072

27572

31660

33937

Италия

23478

22411

24422

34132

33414

41244

36034

33746

32657

Бразилия

14351

11340

9666

9781

16407

24453

34007

33988

31456

Эксперты СИПРИ снова сделали рейтинг стран по размеру военного бюджета (рисунок 1). В 2014 году данный список не претерпел значительных изменений. Первые 15 мест заняты теми же странами, что и в 2013 году. Некоторые государства изменили свои места, но первые шесть строк остались неизменными. Страны из «Топ-15» в прошлом году выделили 1427 миллиардов долларов на оборону - около 80% всех издержек мира.

Первое место в рейтинге стран с самыми высокими военными расходами вновь занято Соединенными Штатами. В 2014 году Пентагон получил 610 миллиардов долларов. В течение года наши военные расходы уменьшились на 6,5%. В последние годы Вашингтон систематически сокращает военный бюджет, чтобы найти средства для других важных проектов. Однако США по-прежнему составляют около трети глобальных военных расходов.

Второе место снова занимает Китай, расходы которого оцениваются в 216 миллиардов долларов. Китай продолжает повышать свой военный бюджет. В течение года он увеличился на 9,7%. Кроме того, с 2005 года расход Китая увеличились на 167% из-за реализации многих важнейших проектов.

На третьей строчке рейтинга, как и в 2013 году, стоит Россия. Российский военный бюджет на 2014 год оценивается в 84,5 млрд долларов, что на 8,1% более, чем в 2013 году. За последние десять лет военные расходы России выросли на 97%.

Четвертое место в рейтинге осталось для Саудовской Аравии, которая потратила на военные нужды 80,8 миллиарда. Арабский военный бюджет за год повысился на 17%, за десять лет - на 112%.

Пять лидеров закрывают Францию, которая потратила 62,3 миллиарда долларов. Бюджет Франции остается примерно на том же уровне, но за десять лет он упал на 3,2%.

На шестой строчке рейтинга находится Великобритания с 60,5 миллиардами долларов. С девятого по седьмое место в этом году выросла Индия с военным бюджетом в 50 миллиардов долларов. Восьмое место досталось Германии, которая потратила около 46,5 миллиардов долларов. С седьмого по девятое место упало Япония с бюджетом 45,8 млрд. Долларов. В первую десятку, как и в 2013 году, закрывается Южная Корея с расходами в 39,7 млрд долларов. С 11 по 15 место занимает Бразилия, Италия, Австралия, ОАЭ и Турция.

Страны, отнесенные аналитиками в Азию и Океанию, показали повышение военных бюджетов. В 2014 году они потратили на оборону 439 миллиардов долларов. Локомотивами этого роста являются Китай и Вьетнам. Таким образом, вьетнамский военный бюджет достиг 4,3 млрд долларов, повысившись на 9,6%. Примечательно, что из-за напряженности в регионе с 2005 года вьетнамские расходы выросли на 128%. В то же время Индонезия сократила бюджет почти на 10 процентов, в то время как индийские расходы остаются приблизительно на том же уровне. Тем не менее, общая тенденция в регионе - это постепенные увеличения военных расходов.

Европа демонстрирует стабильность. В 2014 году европейские страны выделили на оборону 386 миллиардов долларов, что на 0,6% больше, чем в 2013 году. С 2005 года расходы увеличились всего на 6,6 процента. Но данные цифры относят лишь к Европе в целом. При разделениях континента на более мелкие регионы можно видеть наиболее интересные тенденции. Таким образом, Западная Европа, уменьшив бюджеты на 1,9%, потратила на оборону 292 миллиарда. На фоне украинского кризиса страны Восточной Европы повысили расходы на 8,4% до 93,9 млрд долларов. С 2005 года общий бюджет Западной Европы упал на 8,3%, а бюджет Восточной Европы увеличповысилсяился на 98%

Страны Ближнего Востока, используя ранее наблюдавшийся рост цен на нефть, активно занимались перевооружениями и увеличивали свои военные бюджеты. В 2014 году общий военный бюджет региона повысился на 5,2% и достиг 196 миллиардов долларов. В то же время некоторые страны повышают расходы, а иные уменьшают их. Таким образом, Саудовская Аравия увеличила бюджет на 17%, а Ливан и Ирак - на 15%. В то же время Оман сократил свои расходы на 20 процентов. Для ОАЭ и Йемена сокращение бюджета составило 5,5% и 4,4% соответственно. Любопытно, что динамика изменений расходов за последние десять лет. Общая производительность региона за это время увеличилась на 57%. Показателем в данном отношении является Ирак, с 286-процентным ростом. ОАЭ (135%) и Бахрейн (126%) отстают от него. В Турции наблюдается гораздо более низкий темп роста с ростом на 15% в 2005-2014 годах. Некоторые вопросы вызывают изменение в бюджете Катара. Эта страна не раскрывала такую информацию с 2010 года. В то же время в 2010 году на оборону было израсходовано 1,9 миллиарда долларов, и на сегодняшний день Катар заказал различные продукты на сумму 23,9 миллиарда долларов.

Страны Латинской Америки и Карибского бассейна мало изменили свои расходы. Общий бюджет региона за год снизился на 1,3%, хотя за десять лет рост составил 48%. Одной из основных причин этого явления могут быть некоторые проблемы в Бразилии. Из-за некоторых экономических явлений в 2014 году бразильский военный бюджет сократился на 1,7%. Бразильский компенсирует сокращение мексиканского роста - 11%. В то же время Бразилия планирует купить большое количество бойцов, а Мексика ведет активную войну с торговцами наркотиками.

Еще раз, Африка не может похвастаться крупными военными бюджетами, но снова демонстрирует высокий темп роста. В 2014 году африканские государства потратили 50,2 млрд. Долл. США на оборону, что на 5,9% больше, чем в 2013 году. Общая производительность Африки увеличилась на 90 процентов с 2005 года. Двигателями роста являются Алжир и Ангола. Воспользовавшись имеющимися возможностями, эти страны перевооружают свои армии. В прошлом году Алжир потратил на оборону 11,9 миллиарда (рост на 12%), Ангола - 6,8 миллиарда долларов (рост на 6,7%). Есть сокращения. Таким образом, Нигерия третий год подряд сокращает военный бюджет. В 2014 году он составил 2,3 млрд. Долларов, что на 9,3% менее бюджета 2013 года.

Глобальные расходы остаются на тех же уровнях и не сильно изменяются, чему способствуют сокращение бюджетных расходов в некоторых странах и рост в других странах. Кроме того, в некоторых странах на Ближнем Востоке и в Африке наблюдается быстрый рост расходов. Слишком быстрые увеличения военных бюджетов увеличивает нагрузки на экономику стран. Кроме того, данная тенденция может показать как новые проблемы безопасности, так и разработку схем коррупции.

Украинский кризис стал причинами пересмотра бюджетов в Европе. Например, руководство НАТО требует от государств-членов довести свои военные бюджеты до уровня 2% от ВВП страны. Такие затраты считаются оптимальными для обеспечения необходимого уровня обороноспособности, но не все страны могут позволить себе такие расходы. Несмотря на призывы лидеров Североатлантического альянса, некоторые страны не только не намерены наращивать свои военные бюджеты, но и намерены сократить их. Единственным исключением пока является Германия, которая объявила о планах по постепенному увеличению бюджетов в среднесрочной перспективе.

Фактически, Украина в 2014 году резко увеличила свои расходы на оборону примерно на 20%. В ближайшем будущем новые власти планируют еще больше увеличить военный бюджет. Россия также входит в число стран, увеличивающих расходы на оборону. Однако нынешнее увеличение бюджета было запланировано задолго до событий в Украине.

Как вы можете видеть, ситуация с расходами на оборону в мире выглядит довольно стабильной. Глобальные показатели практически не изменились. Есть некоторые колебания в том или ином направлении, но серьезных изменений в глобальном масштабе нет. Недавно появились различные заявления о планах увеличения или сокращения военных расходов в разных странах. Слишком рано говорить, к каким результатам приведут такие планы. Первые детали событий в этой области будут опубликованы только через год после того, как шведские аналитики завершили сбор и анализ имеющейся информации.

военный оборонный экспорт санкция

5. Перспективы развития военно-промышленного комплекса РФ в условиях санкций

5.1 Роль военно-промышленного комплекса в экономике РФ

Российская Федерация является одним из ведущих экспортеров на мировом рынке вооружения и военной техники (Vivt). Россия с зарубежными странами значительно увеличила объем поставок военной продукции (PVN) иностранным покупателям, что свидетельствует о высокой значимости этого сектора для экономики страны. В современных условиях, насколько успешной будет реализация внешнеэкономической и внешнеторговой политики Российской Федерации в области экспорта ПВН и реформирования ВПК, зависит не только возможность внедрения инновационной потенциал России и получение значительных валютных поступлений, но и место России в современной мировой политике.

Увеличение экспортного потенциала отечественного военно-промышленного комплекса еще более актуально на фоне недавних событий во внешней политике страны, когда деятельность ряда оборонных предприятий была ограничена из-за введения международных санкций против России. Хотя, по мнению экспертов, внешнеэкономические санкции еще не ухудшают ситуацию с предприятиями российской оборонной промышленности и вряд ли повлияют на реализацию государственных оборонных заказов, создают риски для экспортных контрактов и могут замедлить процесс модернизации комплекса как целое.

Роль и значение ВПК определяются не только ее основной целью - созданием Vivt для оснащения Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, но и обеспечением поставок военной продукции на мировой рынок в рамках военно-вооруженных сил с иностранными государствами. ВПК также играет важную роль в развитии телевидения, радиовещания, связи, оптического приборостроения, электронного оборудования и ряда других важных областей, которые оказывают значительное влияние на социально-экономическое развитие страны в целом и в значительной степени определяют промышленно-технологический уровень России, ее статус среди промышленно развитых стран мира и государств-экспортеров военной продукции. На мировом рынке он по-прежнему остается одной из немногих ниш для России, где он может конкурировать с ведущими мировыми производителями высокотехнологичной продукции.

Введение международных санкций против России в 2014 году оказало сильное влияние на внешнеполитическую ситуацию в мире. Таким образом, с марта этого года Канада, Великобритания, Латвия, Германия, Франция, Швейцария, Швеция, Нидерланды, Норвегия, США, а затем и Европейский союз в целом приостановили ВТС с Россией. Израиль запретил поставки в Россию военных технологий и беспилотных летательных аппаратов.

По состоянию на сентябрь 2014 года только в списках санкций Министерства финансов и Департамента контроля финансовых активов Соединенных Штатов оставалось 15 предприятий оборонной промышленности (американцам запрещено вести какой-либо бизнес и совершать с ними операции), в том числе 5 субъектов МТК. США запретили все транзакции, предоставление финансирования, а также другие операции с новой задолженностью более 30 дней в отношении rоstec »

Оценивая экспортный потенциал российского ВПК, необходимо учитывать ряд факторов. Экспорт ПВН в стратегической перспективе может снизить угрозу целостности и эффективности национальной экономики, а также национальной безопасности страны. Поэтому важно обеспечить, чтобы экспорт существенно дополнялся продуктами с высокой степенью переработки и добавленной стоимостью. Для этих целей вы можете использовать военные товары, которые пользуются большим спросом на мировом рынке. Размещение экспортных заказов на предприятиях ВПК позволяет не только получать доход от продаж Vivt на внешних рынках, но и развивать собственное производство, направлять средства на создание и внедрение новых исследований и разработок. Интересы предприятий оборонной промышленности России все чаще выходят за рамки национальной структуры, что приводит к реструктуризации военной промышленности. Таким образом, военное производство страны становится неотъемлемой частью международных научно-производственных комплексов.

5.2 Импортный оборот военно-технической продукции РФ

Оценивая экспорт российского вооружения и военной техники, можно сделать вывод о том, что 1999-2013 годы в области торговли оружием характеризуются устойчивым ростом номинальных объемов поставок и валютных поступлений. На 2009-2012 годы Россия занимает второе место в мире по экспорту вооружений, как и по оценке «Рособоронэкспорта», и по данным Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). По данным Стокгольмского исследовательского института мира (СИПРИ), в 2003-2007 годах на долю Российской Федерации приходилось 24% мирового экспорта ПВН, тогда как в 2008-2012 годах она составляла 26%. В конце 2013 года Россия также заняла второе место по объемам поставок вооружений после Соединенных Штатов с долей в 27%.

В 2012 году объем контрактов на экспорт оружия России составил 18,13 млрд долларов. В целом ситуация не изменилась в 2013 году: общая книга заказов составляла около 40 миллиардов долларов. (в 2012 году - 46,3 млрд долларов).

Изучая географию российских поставок оружия и военной техники, мы можем сделать следующий вывод. К 2014 году российская военная продукция экспортировалась в 65 стран. Кроме того, были подписаны различные соглашения о военно-техническом сотрудничестве с 89 государствами (Соединенные Штаты имеют военно-техническое сотрудничество со 100 странами, Францией с 29, Германией и Соединенным Королевством с 26), а правовая основа в этой области продолжается которые будут укреплены многими из них.

5.3 Перспективные направления и формы укрепления экспортного потенциала военно-промышленного комплекса РФ в санкционных условиях

По мнению некоторых экспертов, проблемы в оборонной промышленности России, выявленные в начале XXI века, по-прежнему оказывают значительное негативное влияние на его экспортный потенциал. Эта ситуация осложняется введением международных санкций против российских оборонных компаний.

Государственные и межведомственные структуры не обеспечивают необходимого управления ВПК. Финансы, направленное на нужды государственного оборонного заказа, на реализацию программ развития предприятий оборонной промышленности, их научной, производственной и технологической базы, поддерживающих мобилизационный потенциал национальной экономики, проводится без явной ссылки на основные цели военно-технической политики. В результате реформа структуры МЭК медленная и беспорядочная. Политика ценообразования не позволяет полностью реализовать запланированные показатели, изложенные в Государственной программе вооружения. Отсутствие поддержки технологических циклов, необходимость качественного проектирования, производства и модернизации военной продукции.

ВПК в целом находится в кризисной ситуации, которая характеризуется:

* критическое состояние научно-технических, элементных, материально-технических и испытательных объектов;

* нарушение процесса воспроизводства основных фондов, в том числе их активной части - процесс старения основных производственных фондов перед возобновлением и ростом;

* ухудшение качества научного и промышленного персонала, неполная занятость и низкие (с высокими квалификационными требованиями) заработная плата, которые почти на треть ниже среднего по отрасли;

* слабая государственная поддержка предприятий, осуществляющих государственный оборонный заказ

Анализируя текущее состояние оборонных предприятий и реализацию ряда федеральных целевых программ, мы можем сделать следующие выводы. Во-первых, военно-промышленный комплекс развивается главным образом на основе собственных ресурсов, который не только не отвечает требованиям обороны, но и не позволяет реализовать задачу стать высокотехнологичным бизнесом. Во-вторых, предприятия в основном основаны на устаревших технологиях и производственных площадках, которые уже не в состоянии полностью обеспечить разработку и производство высококачественной и конкурентоспособной продукции (в том числе тех, которые указаны в Государственной программе вооружения). В-третьих, существующая налоговая система препятствует созданию высокотехнологичного оборонного комплекса.

В настоящее время существует несколько потенциальных областей для укрепления ВПК Российской Федерации. Прежде всего, необходимо рассмотреть проблему улучшения инвестиций и инноваций. Определенные надежды в этой области связаны с реализацией Государственной программы вооружения на 2011-2020 годы, которая предусматривает период до 2020 года, около 2 трлн. Рублей 19 триллионов рублей, выделенных на разработку оружия, для направления в РИ, d для создания новых типов Vivt. Целесообразно использовать механизм получения государственных гарантий для наиболее прибыльных проектов военно-технического сотрудничества.

В целях повышения эффективности военно-технического сотрудничества, как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе, необходимо внести определенные коррективы в реализацию государственной научно-технической политики:

* приоритетное распределение средств для военных исследований и разработок по сравнению с финансированием закупок вооружения и военной техники;

* организация приоритетной государственной поддержки и финансирования «прорыва» на фоне мирового научно-технического развития или «критического» с точки зрения областей обороны и безопасности страны научно-технических исследований и разработок;

* формирование «ядра» научно-исследовательских предприятий и организаций оборонного комплекса, особенно важных с точки зрения сохранения и развития его научно-технического потенциала, обеспечения современного мирового уровня и качественного развития ПВН в будущее, предоставляя им, независимо от форм собственности, стимулируя налоговые, экспортные и импортные льготы, кредитные гарантии и т. д .;

* государственная поддержка и снятие ограничений на независимую коммерческую деятельность научно-исследовательских организаций и предприятий военно-промышленного комплекса.

Особое внимание следует уделить проблеме совершенствования договорного механизма. Прежде всего, речь идет об усилении государственной поддержки отечественных экспортеров PVN с их участием в соответствующих конкурсах и тендерах, в том числе за счет расширения офсетной деятельности. В то же время необходимо решить задачу улучшения правовой поддержки экспортно-импортных операций в области военно-технического сотрудничества. Наконец, достаточная информационная и аналитическая поддержка может быть определена как потенциальное направление для укрепления экспортного потенциала ВПК РФ.

Не менее важным аспектом системы ВТС является защита прав интеллектуальной собственности (ПИС).

Заключение

Военно-промышленный комплекс России играет важную роль в экономике страны, обеспечивая поставку PVN как на внутреннем, так и на внешнем рынке, определяя направления развития наукоемкой промышленности и промышленного и технологического уровня страны , а также его позиции на мировом рынке PVN. На современном этапе это имеет особое значение в связи с сложной внешнеполитической ситуацией, появлением новых центров влияния и систем безопасности, внедрением международных санкций в отношении российских оборонных предприятий.

Россия входит в число мировых лидеров по экспорту PVN с объемом поставок более 15 миллиардов долларов. Диверсификация географической структуры торговли PVN продолжается, но более половины поставок по-прежнему приходится на Азиатско-Тихоокеанский регион.

Список литературы

1. Глазьев С.Ю. «Две концепции конверсии и причины неудач». Москва, «Наука», 2008.

2. Дмитрий Рогозин. «Война и мир в терминах и определениях, под общей редакцией».Москва, «Вече»,2011г.

3. Чернов М.И. «Военно-экономический потенциал государства и роль оборонно-промышленного комплекса в его обеспечении». Армия и общество.2008г.

4. Мальцев А.А. Азаров Д.А. «Перспективы развития военно-промышленного комплекса Российской Федерации в условиях санкций». 2014г.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Особенности, закономерности и тенденции развития мирового рынка военно-технической продукции. Изменение места России на мировом рынке военно-технической продукции в период 1990-х годов, проблемы и факторы повышения конкурентоспособности России.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 21.11.2010

  • Современное состояние мирового рынка вооружения и военной техники, страны-экспортёры и импортеры. Анализ современного состояния и перспектив развития российского военно-промышленного комплекса. Оценка деятельности предприятий ВПК и экспорт ПВН из России.

    курсовая работа [228,6 K], добавлен 05.03.2015

  • Основные положения отчета ЦРУ "Развитие иностранного ядерного потенциала и угроза атаки межконтинентальными баллистическими ракетами". Оценка уровня развития двухсторонних отношений между Ираном и Китаем и состояния военно-промышленного комплекса стран.

    реферат [22,4 K], добавлен 02.03.2011

  • Становление внешнеполитического курса независимого Казахстана. Факторы и основные направления казахстанско-американского сотрудничества в политической и военно-технической сферах. Перспективы всестороннего сотрудничества этих стран на ближайшее будущее.

    курсовая работа [47,2 K], добавлен 12.07.2012

  • Роль и место военно-технического сотрудничества в российско-индийских отношениях: предпосылки и этапы развития, договоренности и принципы. Ракетно-космическая сфера сотрудничества. Двустороннее сотрудничество в области авиации и в военно-морской сфере.

    дипломная работа [115,9 K], добавлен 30.04.2012

  • Современные тенденции развития мировой экономики. Азиатско-тихоокеанский регион. Североамериканская зона свободной торговли. Европейский Союз. Основные черты интеграции. Научно-техническая революция. Военно-промышленный комплекс США.

    курсовая работа [17,5 K], добавлен 04.04.2004

  • Изучение места военно-промышленного комплекса Франции в системе приоритетов государства. Международная торговля вооружением и военной техникой в XXI веке. Международное военно-экономическое сотрудничество. Контроль над экспортом военной техники и оружия.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 01.09.2016

  • Обоснование важности Ближневосточного региона для НАТО и Запада, которая обуславливается его существенным геополитическим, экономическим и военно-стратегическим значением. Анализ внешней политики США и ЕС в отношении Бахрейна, Катара, Кувейта, Ирака.

    реферат [42,5 K], добавлен 06.03.2011

  • Военно-техническое сотрудничество (ВТС) как часть внешней политики любого государства. Система и принципы ВТС России. ВТС в системе внешне и внутриэкономических процессов России. Регулирование деятельности в области военно-технического сотрудничества.

    реферат [29,9 K], добавлен 11.08.2010

  • Особенности военно-технического сотрудничества США с зарубежными странами. Факторы, обуславливающие стремление США развивать ВТС с арабскими странами. Современное состояние данного вопроса. Обзор военного сотрудничества Америки с рядом арабских стран.

    реферат [36,9 K], добавлен 03.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.