Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

федеральное государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования

«Омский государственный университет

путей сообщения»

(ОмГУПС (ОмИИТ))

Кафедра «Экономика»

Курсовая работа

по дисциплине «Международные экономические отношения»

Внешнеэкономические отношения Новых индустриальных стран

Студентка гр.53А Т. И. Бойко

Руководитель - д. э. н.,

профессор кафедры «Э» В. П. Шпалтаков

Омск 2016



Содержание

внешнеэкономический новый индустриальный экономический

• Введение
• 1. Характеристика экономической модели новых индустриальных стран (НИС)
• 1.1 Понятие и сущность НИС
• 1.2 Сравнительная характеристика и факторы экономического роста азиатских и латиноамериканских НИС
• 1.3 Интеграция как фактор развития НИС на примере интеграционного объединения латиноамериканских НИС МЕРКОСУР
• 2. Анализ внешнеэкономических отношений НИС
• 2.1 Внешнеэкономическая деятельность НИС: динамика, структура, направления
• 2.2 Внешнеэкономические отношения России и НИС
• Заключение
• Библиографический список


Введение

В современном мировом хозяйстве внешнеэкономические отношения приобретают всё большее значение. За последние полвека экономическая история пополнилась большим количеством примеров успешных модернизаций национальных экономик, в основу которых закладывалось вовлечение государств в международное разделение труда. А 60-80-е годы XX века стали периодом глобальных изменений, так как от развивающихся стран отделились так называемые «новые индустриальные страны» (НИС), которые показали не только высокие темпы экономического роста, но и благополучно включились в международные экономические отношения.

Актуальность данной курсовой работы обусловлена тем, что в условиях глобализации мирового хозяйства наиболее важной задачей для каждой страны является поиск эффективного способа подключения к международным экономическим отношениям. Особенно важной проблемой это является для развивающихся стран, а также для современной России. Поэтому наиболее успешным решением этого вопроса будет изучение опыта зарубежных стран, а одним из ярчайших примеров стремительного экономического роста является опыт НИС, которые за короткий период времени совершили скачок от отсталой, типичной для развивающихся стран экономики, к высокоразвитой.

Целью данной курсовой работы является исследование внешнеэкономических отношений НИС.

Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи:

1. определить понятие и сущность НИС;

2. сравнить азиатскую и латиноамериканскую модель экономического развития;

3. выявить основные факторы экономического роста НИС;

4. выделить интеграцию как особый фактор экономического развития НИС;

5. проанализировать внешнеторговые отношения НИС;

6. исследовать внешнеэкономические отношения НИС и России.

Объектом исследования является НИС, а предметом исследования - внешнеэкономические отношения НИС.



1. Характеристика экономической модели новых индустриальных стран (НИС)

1.1 Понятие и сущность НИС

Более 30 лет назад в процессе мирового индустриального развития выделилась группа стран, для которых были характерны быстрые темпы экономического развития, намного превышающие показатели развивающихся и промышленно развитых стран. В системе мирового хозяйства они заняли отдельную нишу и составили собственную самостоятельную группу стран с аббревиатурой «НИС» [1, с. 100].

Как правило, к «новым индустриальным странам» относят четыре «малых дракона» Азии, или как их еще называют «азиатских тигра» Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Гонконг, а вместе с НИС Латинской Америки Аргентиной, Бразилией и Мексикой - они составляют НИС «первой волны» или первого поколения (Рисунок 1, 2). Следом за ними идут НИС последующих поколений. Например, второго поколения Малайзия, Таиланд, Индия, Чили; третьего поколения Кипр, Тунис, Турция и Индонезия; четвертого поколения Филиппины, южные провинции Китая и др. В итоге появляются целые зоны "новоиндустриальности", полюса экономического роста, распространяющие свое влияние прежде всего на близлежащие регионы [2, с. 241].



Рисунок 1 Четыре «волны» НИС [1, c. 100]

Рисунок 2 НИС на географической карте мира [3]

«Новые индустриальные страны» по ряду признаков выделяются из основной массы развивающихся стран. Критерии, по которым те или иные государства относят к НИС по методике ООН, следующие [2, c. 242]:

1) размер валового внутреннего продукта на душу населения;

2) среднегодовые темпы его прироста;

3) удельный вес обрабатывающей промышленности в ВВП (он должен быть более 20 %);

4) объем экспорта промышленных изделий и их доля в общем вывозе;

5) объем прямых инвестиций за рубежом.

По всем этим показателям «новые индустриальные страны» не только выделяются на фоне других развивающихся стран, но зачастую превосходят подобные показатели ряда промышленно развитых стран.

Так, например, Тайвань за период с 1952 по 1993 гг. увеличил объем валового внутреннего продукта в 170 раз (при росте населения примерно в 2,5 раза), а оборот внешней торговли в 534,6 раза. Среднегодовые темпы экономического роста составили 8,7 %, при сохранении низкого уровня инфляции 3,6 %. По показателям социального развития Тайвань находится на уровне ведущих стран мира. Объем валового национального продукта на душу населения составляет более 12 тыс. долл. (середина 90-х годов). Подсчитано, что на протяжении 30 лет (1960-1990 гг.) темпы развития экономики азиатского региона в целом составляли более 5% в год, в то время как в европейских странах 2 %. Помимо Тайваня высокие темпы роста демонстрируют Южная Корея, Сингапур и т.д. (Таблица 1) [2, c. 242].

Таблица 1

Средние темпы прироста ВВП НИС

Страна / год	60-е	70-е	80-е	90-е	00-е	2010-2015гг.
Китай	3,8 %	9,0 %	7,3 %	12,5 %	16,8 %	15,5 %
Гонконг	10,7 %	21,8 %	12,3 %	9,4 %	2,7 %	6,3 %
Сингапур	10,8 %	19,0 %	13,0 %	13,6 %	8,7 %	10,2 %
Корея	10,8 %	25,4 %	14,0 %	8,4 %	6,9 %	9,5 %

Источник: составлено автором на основе данных Всемирного банка.

Высокие темпы роста "новых индустриальных стран сопровождаются значительным повышением благосостояния населения. Так, с середины 60-х до начала 90-х годов годовой доход на душу населения в этих странах вырос в 4 раза. По показателю ВВП на душу населения Сингапур и Гонконг, например, давно превзошли США и Европу. Уровень жизни населения в Сингапуре (82,8 тыс. долл. - 2014 г.) выше в 1,5 и 2 раза, чем в США (54,6 тыс. долл.) и Великобритании (39,8 тыс. долл.) соответственно, а в Гонконге (54,1 тыс. долл.) в 1,5 раза выше чем в Великобритании (Рисунок 3).



Рисунок 3 График ВВП на душу населения по ППС 1990 - 2014 гг. НИС в сравнении с США и Великобританией [4]

Сингапур первый из стран Юго-Восточной Азии получил статус «индустриально развитого» в 1995 г, т.е. за несколько десятилетий он превратился из небольшого порта в одну из богатейших стран мира и занял 3 строчку по показателю ВВП на душу населения согласно данным МВФ на 2014г. после Катара и Люксембурга. А Гонконг, бывшая колония Великобритании, по многим социально-экономическим показателям обогнала свою метрополию, войдя в десятку по доходам на душу населения в мире.

Итак, можно выделить основные общие черты новых индустриальных стран [5, с. 110 - 111]:

· самые высокие темпы экономического развития (8 % в год у НИС первой волны);

· ведущая отрасль - обрабатывающая промышленность;

· активная региональная интеграция: ЛАИ, АСЕАН, МЕРКОСУР;

· создание собственных ТНК, не уступающих аналогичным корпорациям ведущих стран мира;

· большое внимание к организации образования;

· использование высоких технологий;

· привлекательность для ТНК вследствие дешевизны рабочей силы, обладания значительными сырьевыми ресурсами, развития банковского и страхового секторов.

Таким образом, в 60-80гг. от развивающихся стран отделяется группа стран, которая характеризуется высокими темпами роста экономического развития и которую позднее назовут «новыми индустриальными странами». Скачок в развитии эти страны совершили в четыре «волны». Существует 5 критериев ООН, согласно которым страны относят к НИС. Один из них -- это темпы прироста ВВП, которые в разы выше у НИС, чем у Европы или Америки. НИС значительно обошли Америку и Европу также по показателю ВВП на душу населения. Поэтому причины и факторы такого стремительного экономического развития будут рассмотрены в следующем пункте.

1.2 Сравнительная характеристика и факторы экономического роста азиатских и латиноамериканских НИС

Новые индустриальные страны делят на 2 группы азиатские НИС и латиноамериканские, представленные Бразилией, Аргентиной и Мексикой, а также Чили. Модели экономического развития для этих 2 групп НИС отличаются. Для начала рассмотрим в чем принципиальные различия этих двух моделей.

Азиатская модель предполагает развитие национальной экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок, на экспорт. Латиноамериканская же ориентирована на импортозамещение.

Стратегии импортозамещения способствовали диверсификации хозяйственной структуры. Во многих латиноамериканских НИС был создан ряд новых и важных для них производств. Однако динамичная и эффективная стадия импортозамещения не занимает большой отрезок времени. Во всех странах, делающих ставку на развитие импортозамещающего производства, неизбежно наступает серьезный кризис. Дело в том, что "тепличный" режим функционирования национальной экономики, основанный на протекционизме и выражающийся в отсутствии конкуренции со стороны иностранных компаний, дешевизне кредитов не способствует созданию гибкой и эффективной экономической системы. Протекционизм ведет к тому, что отечественные предприятия, зачастую работая неэффективно, тем не менее получают прибыли, пользуясь своим монопольным положением и взвинчивая цены. Для латиноамериканских НИС (Бразилия, Аргентина, Мексика) стратегия импортозамещения сыграла свою положительную роль, позволив им создать диверсифицированную национальную экономику и занять видное место в мировом производстве ряда важнейших товаров. Тем не менее эти страны не смогли создать прочных предпосылок для преодоления отставания от развитых стран, хотя они обладают более мощным экономическим потенциалом, нежели "новые индустриальные страны" Азии. В итоге темпы экономического роста стали снижаться. Но в середине 90-х годов некоторые "новые индустриальные страны" Латинской Америки выходят из длительного кризиса 80-х годов благодаря либеральным экономическим реформам [2, c. 239].

"Новые индустриальные страны" Азии реализовывали более эффективную и гибкую модель экспортоориентированной экономики. Эта модель, как свидетельствует опыт НИС Азии, включает в себя одновременно использование импортозамещающей политики в течение определенного периода.

К причинам динамичного роста экономики НИС с 60-х гг. ХХ до начала ХХI в. можно также отнести:

1. Благоприятные стартовые предпосылки.

Выгодное географическое положение НИС было одной из стартовых причин их динамичного развития (все НИС находятся на перекрестке мировых торгово-экономических путей, вблизи от центров мирового хозяйства - США, Японии), другая стартовая причина - обеспечение политической стабильности в НИС. Она чрезвычайно важна для социально-экономического развития любой страны [6, с. 41].

2. Воздействие опыта Японии.

Здесь стоит сказать о модели "летящие гуси", олицетворяющей парадигму движения по схеме лидер-последователи, которая была сформулирована японским экономистом Акамацу в 1932 г. и получила свое название за графическое сходство с летящими за вожаком птицами. Суть ее в механизме передачи импульсов от страны-лидера к следующим за ней. В случае азиатских НИС неоспоримым лидером выступала Япония. В 1989-1994 гг. на Восточную Азию приходилась треть японских зарубежных промышленных инвестиций. Для модели "летящие гуси" типичны в основном прямые вложения, то есть непосредственно в производство, осуществляемые по принципу каскада: первые НИС привлекали их из Японии, затем сами инвестировали в экономику следующих за ними развивающихся государств АТР. [7, с. 85 - 86].

3. Иностранные прямые инвестиции.

Широкая иностранная помощь (особенно Тайваню и Южной Корее) со стороны главным образом США и Японии также может быть отнесена к категории стартовых причин. Так, с 1954 по 1959 г. США предоставили Южной Корее помощь в размере 1,5 млрд дол. Это дало возможность Сеулу быстро восстановить свою экономику после войны с Северной Кореей (1950-1953 гг.). Япония с 1965 по 1985 г. предоставила Южной Корее помощь в размере более 12 млрд дол. В Южной Корее в 1960-е гг. правительство перенаправляло внешнеэкономическую помощь и кредиты с социальных программ на закупку необходимого сырья и оборудования для развития лёгкой промышленности, ориентированной на экспорт. Значительная экономическая помощь Тайваню и Южной Корее, особенно со стороны США, была также обусловлена желанием Вашингтона доказать КНР и Северной Корее преимущества капиталистического пути развития в сравнении с социалистическим [6, с. 41 - 42].

4. Участие государства.

Особенно показательна в этом отношении Южная Корея. Методы, которые были использованы в этой стране, внешне очень напоминают опыт индустриализации в СССР: с 1961 г. Комитет экономического развития разрабатывал пятилетние планы развития хозяйства, осуществлял жесткий контроль за распределением ресурсов, раздавал предприятиям целевые задания, демократические движения, личная свобода и права граждан сурово подавлялись. Однако не смотря на жесткую авторитарную власть между правительством и народом существовало доверие и понимание. Девизом первого пятилетнего плана стал лозунг "Долой бедность", а одной из задач индустриализации - повышение жизненного уровня населения [7, с. 86].

5. Политика правительств НИС в сфере образования и науки.

Высокий уровень системы образования в НИС обеспечивался выделением значительных средств из госбюджета на образование. Так, в 1980-е гг. Южная Корея выделяла 22 % средств из всего госбюджета на образование. Каждая корейская семья стремится дать высшее образование своим детям, ведь это даёт возможность продвижения по социальной лестнице. Примечательно, что при значительном финансировании образования государством на него приходится лишь 1/3 всех направляемых средств, 2/3 - покрываются «чеболями» (ФПГ) и непосредственно родителями обучающихся детей. Южно-корейские исследователи отмечали, что «образование в Корее стало манией». Подготовка квалифицированных кадров в НИС осуществляется через специальные тренировочные центры, стажировку национальных рабочих в США и Западной Европе. Особенно активны в подготовке квалифицированных кадров Сингапур и Южная Корея. Они очень часто при заключении контрактов с зарубежными фирмами оговаривают обязательное использование национальных специалистов на технически сложных операциях. В Южной Корее также действует система технической аттестации на двух уровнях - инженер по 235 профессиям, квалифицированный рабочий по 582 профессиям. Ежегодно аттестацию по этой системе проходит 170 тыс. чел. Через 5 лет аттестованные проходят дополнительное обучение [6, с. 47].

По данным на 1990 г., Южная Корея направила на науку до 2 % ВНП, причём половина от этой суммы - частные вклады. С 2009 г. Южная Корея направляет ежегодно на НИОКР 1,2 % ВВП страны. Эти огромные деньги выделяются на наиболее важные технологические направления. Таких направлений выделено 27. Сингапур, например, финансирует подготовку своих научных кадров для развития экономики в ведущих вузах США. На эти цели каждый год выделяется 100 стипендий. Эта программа подготовки учёных обходится в 650 млн дол. Кроме того, сингапурские университеты тесно сотрудничают с ведущими американскими вузами в сфере научных исследований. Вот уже 30 лет длится такое сотрудничество с Массачусетским технологическим институтом - одним из мировых лидеров в области науки и техники [6, с. 48].

6. Дешевая рабочая сила и длинная рабочая неделя.

В странах НИС высокая степень интенсификации труда рабочих и чрезмерно длинная рабочая неделя. Так, по данным на 1990 г., у южнокорейских рабочих была самая продолжительная рабочая неделя, достигающая 56 ч, в Сингапуре в 1970-1980-е гг. рабочая неделя длилась 48 ч. Однако, по некоторым оценкам, рабочая неделя, по данным на 1990 г., превышала в Южной Корее 70 ч. Продолжительная рабочая неделя оправдывалась следующей концепцией: «Экономия и перенапряжение - сегодня, счастье - завтра». На некоторых предприятиях в Сеуле рабочий день достигал 11 ч при 2 выходных в месяц. Однако с 2004 г. Южная Корея перешла уже от шестидневной к пятидневной рабочей неделе [6, c. 46].

Рабочая сила в странах данного региона на начальных этапах индустриализации была достаточно дешевой. Например, в 1960-е гг. конкурентоспособность южно-корейского экспорта опиралась, в частности, на целенаправленно поддерживавшийся низкий уровень издержек производства. Для поддержания дешевизны рабочей силы южно-корейское правительство в 1960-е гг. установило в стране низкие цены на главный продукт питания - рис. Политика низких цен на продукцию сельского хозяйства позволяла удерживать невысокий уровень оплаты труда на фабриках для рабочих. Так, в середине 1980-х гг. рабочие Южной Кореи получали в промышленности в среднем 1,55 дол. в час, в США в это время - 13 дол. в час. Компенсацией низкой зарплаты была гарантия пожизненного найма для тех работников, которые были готовы к полной самоотдаче на производстве, а таких было подавляющее большинство. Однако уже в 1990-е гг. в Южной Корее стал муссироваться лозунг «Дешёвый труд - дело прошлого». Сейчас минимальная оплата корейского рабочего составляет 5,02 долл. в час [6, c. 46].

7. Ментальные особенности народов НИС

В странах НИС отмечено влияние конфуцианской традиции на отношение рабочих к труду, дисциплине, к своей фирме, её главе, идёт широкая эксплуатация патерналистских идей, заложенных в конфуцианстве, а именно: преданность работодателю, соблюдение строгой системы подчинения и старшинства, акцент на предприимчивость, бережливость, понимание своего места, создание бесконфликтной атмосферы. Так, руководство компаний Южной Кореи муссирует идеи о том, что компания - «одна семья», а её члены - «равноправные сотрудники» [6, с. 48].

8. Перераспределение финансовых ресурсов от потребления к инвестициям.

Основной механизм - искусственно заниженная процентная ставка в банковской системе. Из-за нее население, чьим основным инструментом накопления сбережений являются депозиты, получает на свои сбережения низкий доход. В то же время, ставка по кредитам также устанавливается на низком уровне. Это дает бизнесу дешевые средства для запуска тех или иных инвестиционных проектов. В результате, инвестиции - создание новых и расширение существующих производств и объектов инфраструктуры - растут ускоренными темпами. В странах, бедных капиталом, в которых новые производства дают большую отдачу, а объекты инфраструктуры критически необходимы, этот подход очень эффективен и приводит к высоким темпам экономического роста [8, с. 124 - 125].

Однако, как и любая модель, азиатская модель экономического развития имеет недостатки:

· во-первых, она зависима от внешнего спроса, т.к. большая производств ориентирована на иностранного потребителя. Причина очевидна - угнетенное из-за этой же модели внутреннее потребление не может обеспечить достаточного спроса на продукцию ускоренно растущей промышленности.

· во-вторых, в какой-то момент количество инфраструктуры и объектов промышленности становится достаточным, а потом и избыточным. Доходность бизнеса падает, и начинаются поиски новых способов приложения дешевого финансирования. Как правило, это приводит к росту спекуляций на рынках тех или иных активов. В Японии 80-х гг. ХХ в., как и в современном Китае, таким активом стала недвижимость.

Таким образом, существует 2 модели экономического развития - азиатская и латиноамериканская. Азиатская модель основана экспортоориентированной политике, а Латиноамериканская - на импортозамещающей. Несмотря на достижения Латиноамериканских стран, Азиатские страны добились более высоких результатов, в то время как в 90-е гг. в латиноамериканских странах замедлился темп роста, и они приняли решение перейти к политике открытой торговли. Кроме того, были выделены основные факторы экономического роста. К ним относятся: благоприятные стартовые предпосылки, воздействие опыта Японии, иностранные прямые инвестиции, участие государства, политика правительств НИС в сфере образования и науки, дешевая рабочая сила и длинная рабочая неделя, ментальные особенности народов НИС а также перераспределение финансовых ресурсов от потребления к инвестициям. Эксперты выделяют еще один фактор развития НИС - это образование интеграционных объединений.

1.3 Интеграция как фактор развития НИС на примере интеграционного объединения латиноамериканских НИС МЕРКОСУР

Латиноамериканские НИС до 90-х гг. применяли импортозамещающую политику, которая была ориентирована преимущественно на национальный рынок. Но данная модель показала худшие результаты по сравнению с азиатской, и было принято решение открыть свои национальные рынки для других стран. С этим связано и появление интеграционного объединения латиноамериканских НИС - МЕРКОСУР.

МЕРКОСУР является крупнейшим интеграционным союзом стран Латинской Америки и Карибского бассейна с населением 250 млн чел., территорией 12 млн кв. км, суммарным ВВП около 3,2 трлн долл. и экспортом 278 млрд долл. (Таблица 2).

Таблица 2

Макроэкономические показатели стран МЕРКОСУР в 2013 г. [9, с. 81]

Страна	Территория	Население	ВВП
	млн км2	%	млн чел.	%	млрд долл.	%
Аргентина	2,74	19,93	41,09	14,15	474,87	17,79
Бразилия	8,46	61,60	198,66	68,44	2252,66	70,14
Венесуэла	0,88	6,42	29,95	10,32	382,42	11,91
Парагвай	0,39	2,89	6,69	2,30	25,5	0,79
Уругвай	0,18	1,27	3,39	1,17	49,06	1,53

Развитие процесса интеграции в МЕРКОСУР началось в марте 1991 г., когда президенты четырех стран Южной Америки - Аргентины, Бразилии, Парагвая и Уругвая - подписали Асунсьонский договор о создании данного объединения, название которого переводится как Общий рынок Юга (Рсиунок 4). Целями интеграции являются [10, с. 162 - 163]:

1. создание Зоны свободной торговли (ЗСТ) и образование таможенного союза (ТС) через обеспечение свободного движения товаров, услуг, факторов производства между странами посредством, в частности, снятия тарифных и нетарифных ограничений;

2. установление единого внешнего тарифа (ЕВТ) и принятие единой торговой политики в отношении третьих стран или объединений стран, координация общих позиций на региональных и международных торговых форумах;

3. проведение согласованной макроэкономической и отраслевой политики, а именно: внешнеторговой, аграрной, промышленной, фискальной, монетарной, валютной, финансовой, таможенной, транспортной, коммуникационной, политики по услугам и иным направлениям, с целью обеспечить адекватные условия конкуренции между странами;

4. гармонизация законодательной базы по релевантным вопросам с целью укрепления процесса интеграции.

Рисунок 4 Страны, входящие в МЕРКОСУР, на географической карте Южной Америки

К 1 января 1995 г. была реализована программа либерализации взаимной торговли, которая включала снижение таможенных пошлин на 7% в год, начиная с 1991 г. Была полностью освобождена от тарифных и прочих барьеров торговля 90 % товаров. Внутризональный экспорт вырос в 1990 - 1994 гг. с 4,1 до 12 млрд долл., а в отношении к общему экспорту стран-членов - с 8,8 до 19,3%. К концу 1994 г. странам-членам удалось выработать и утвердить единую таможенную номенклатуру, единый внешний тариф, правила происхождения товаров, упростить таможенные процедуры, устранить препятствия свободной торговле сельскохозяйственными товарам. В 1996 г. в качестве ассоциированных членов присоединились Боливия и Чили. За данный период доля внутризонального экспорта стран выросла с 8,9 до 25,3% от их глобального экспорта. Расширение взаимной торговли происходило за счет обмена промышленными товарами (продукцией автомобильной, химической, металлургической, фармацевтической, пищевой отраслей). Быстро увеличивалась и торговля с остальным миром. Удельный вес МЕРКОСУР в мировой торговле повысился с 1,4% до 1,5%. Резко вырос приток иностранных инвестиций в страны объединения. В 1999 г. он составил 55,8 млрд долл., или почти четверть всех иностранных инвестиций в развивающиеся страны (по сравнению с 1991 г. это десятикратное увеличение) [11, с. 64 - 66].

Рисунок 5 Динамика ВВП членов МЕРКОСУР с момента вступления стран в объединение до 2014 г., млрд. долл.

В 1998 - 1999 гг. интеграции замедлился в связи с экономическими трудностями в Аргентине и Бразилии, осуществлявших слишком поспешные неолиберальные реформы, а также под влиянием ухудшения внешней экономической конъюнктуры, «азиатского» кризиса 1998 г., накопления торговых и прочих противоречий между странами-членами. Кризис выявил многие слабости МЕРКОСУР, что привело к решению о необходимости реформирования и в январе 2002 г. был принят план действий «Стратегия перезапуска МЕРКОСУР, основными направлениями реформ которых были: укрепление макроэкономической координации, усовершенствование механизма решения споров, устранение барьеров во взаимной торговле, разработка мер по укреплению торговой дисциплины, препятствующих односторонним несогласованным действиям. Дальнейшее развитие событий показало, что МЕРКОСУР нуждается в более глубоких изменениях. В 2002-2007 гг. из-за разочарования в неолиберализме к власти пришли левые правительства, выступающие за повышение роли государства в экономике и проведение социально ориентированной политики. В результате социально ориентированной политики, направленной на борьбу с бедностью, развитие образования, здравоохранения, жилищного строительства, поощрение мелкого и мельчайшего предпринимательства, участия мелких и средних предприятий в зональном экспорте, был создан Гарантийный фонд для микро, мелких и средних предприятий, который начал функционировать в 2010 г., а также за период экономического подъема 2003 - 2008 гг. доля населения, живущего за чертой бедности, снизилась в странах союза с 40 до 26% общей численности населения [11, c. 65 - 67].

Кризис подтолкнул государства МЕРКОСУР к развитию сотрудничества в валютно-финансовой сфере, чтобы уменьшить зависимость от нестабильных мировых финансовых рынков, от американского доллара. Аргентина и Бразилия предложили в 2008 г. начать постепенный отход от использования в торговле доллара, заменив его расчетами в национальных валютах. Уругвай и Парагвай пока настороженно относятся к этим планам. Возможно, более эффективной будет другая новая форма валютно-финансового сотрудничества - соглашение свап, заключенное министрами экономики и финансов Аргентины и Бразилии в августе 2009 г. В соответствии с ним каждая страна предоставила в распоряжение другой свою национальную валюту на сумму эквивалентную 1,8 млрд. долл. для использования в случае необходимости. Венесуэла выдвинула более амбициозную инициативу - создание региональной валютной зоны с общей денежной единицей. Ее предложение было поддержано только Парагваем. В 2009 г. было подписано соглашение о введении в 2010 г. сукре сначала как виртуальной единицы для расчетов во взаимной торговле преимущественно между государственными организациями, а через 5 лет - в качестве субрегиональной или даже региональной валюты. Все это вызывает большие сомнения, так как для создания такой валюты необходим очень высокий уровень интеграции, единая экономическая политика, что в среднесрочном плане вряд ли достижимо [11, c. 72].

В 2003 г. процесс интеграции стал вновь набирать обороты с улучшением конъюнктуры мирового рынка, восстановлением и подъемом экономики в странах МЕРКОСУР. В 2003 - 2008 гг. существенно повысились темпы экономического развития стран МЕРКОСУР, быстро увеличивался его зональный и глобальный экспорт, доля объединения в мировом экспорте выросла до с 1,5% до 1,7% и продолжала увеличиваться даже во время мирового кризиса 2008 - 2009 гг. С 2003 г. начался новый, современный этап развития объединения, который характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, усилиями по выявлению недостатков модели интеграции и их преодолению, совершенствованием институциональной структуры союза, укреплением сотрудничества в социальной и финансовой сферах, повышением авторитета и значения МЕРКОСУР в мире, расширением числа его членов, с другой - усилением разногласий по поводу дальнейшего развития интеграционного процесса, слишком медленным продвижением к завершению создания таможенного союза и ЗСТ.

В 2003 г. в МЕРКОСУР вошли в качестве ассоциированных членов 4 страны Андского сообщества наций (АСН) - Венесуэла, Колумбия, Перу, Эквадор. Но в 2005 г. Венесуэла вышла из АСН в знак протеста против подписания Колумбией и Перу соглашения о свободной торговле с США и стала полноправным членом МЕРКОСУР. В настоящее время ведутся переговоры о вступлении Боливии в качестве полноправного члена, однако переговоры пока затягиваются, но, если данный вопрос будет решен положительно, следующим кандидатом в полные члены станет Эквадор.

На современном этапе МЕРКОСУР во главе с Бразилией проводит активную политику расширения экономических связей со странами различных континентов, что также способствует росту влияния группировки в мире. Первоочередное внимание уделяется отношениям с крупнейшими странами развивающегося мира - Китаем, Индией, ЮАР. В 2004 -2009 гг. были подписаны торговые соглашения с Индией, Южноафриканским таможенным союзом, Египтом, Марокко, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива, Иорданией, Кубой, Малайзией. В декабре 2007 г. соглашение о свободной торговле было заключено с Израилем, оно вступило в силу в 2010 г. В течение многих лет ведутся переговоры с ЕС.

Внешний долг стран МЕРКОСУР за период с 2003 по 2013 гг. снизился с 54% от ВВП до 18% от ВВП, что свидетельствует о повышении внешней финансовой устойчивости стран МЕРКОСУР. Вместе с тем следует отметить снижение сальдо текущего счета платежного баланса с 3,5% от ВВП в 2005 г. до -2,4% от ВВП в 2013 г., что делает оценку влияния интеграционного механизма МЕРКОСУР на экономическую устойчивость блока менее однозначной. В целом данная динамика соответствует тенденции, развивающейся на региональном уровне: в 2005 г. профицит текущего счета платежного баланса в целом по региону составил 1,2% от ВВП, в 2013 г. был отмечен дефицит -- 2,6% от ВВП [10, с. 167].

Безусловным лидером по торговле среди стран МЕРКОСУР является Бразилия, ее доля 2000 - 2011 гг. неизменно составляла 46%, у Аргентины же - 41%. После присоединением Венесуэлы эта пропорция немного скорректировалась (Таблицу 3). Такая асимметричность, например, выражается в том, что согласно расчетам Национального института статистики и населения Аргентины, страной назначения для каждой пятой экспортной операции в Аргентине сегодня выступает Бразилия, и лишь для каждой пятнадцатой - Китай или США [12, С. 13].

Таблица 3

Показатели распределения торговли внутри МЕРКОСУР в 2000 - 2013 гг. [11, с.12]

Страна	Взаимная торговля к внешнеторговому обороту страны в 2013 г., %.	Доля во взаимной торговле, %	Доля импорта из Бразилии, %
		2000-2011 гг.	2013 г.	2000-2011 гг.	2013 г.
Аргентина	27	41	36	33	28,6
Бразилия	10	46	42	-	-
Уругвай	37	7	7	20	17,2
Парагвай	45	7	7	24,3	24,7
Венесуэла	7	-	8	9,3	7,6
Среднее	25,3

Наряду с успехами объединения стран в некоторых областях, МЕРКОСУР характеризуется наличием серьезных проблем и трудностей, которые представлены в Таблице 4.

Таблица 4

Проблемы развития МЕРКОСУР [11, с.68 - 70]

Проблема	Сущность проблемы
Усиление идеологических и политических разногласий между странами	Можно выделить два основных течения среди южноамериканских левых правительств: радикальное (Уго Чавеса в Венесуэле, Эво Моралеса в Боливии), и центристское (Лула да Силва в Бразилии, Табаре Васкеса в Уругвае). Радикалы выдвигают антиглобалистскую, антирыночную стратегию интеграции, основанную на идеях «социализма ХХ1 века» и ярого антиамериканизма. Центрические правительства придерживаются более умеренных позиций.
Проблемы, связанные с введением ЕВТ на товары, импортируемые из третьих стран	Бразилия стремится защищать определенные отрасли от иностранной конкуренции и поэтому заинтересована во многих случаях в высоких тарифах. Малые страны, Парагвай и Уругвай хотят в целях модернизации своих экономик поощрять импорт многих товаров, в первую очередь, высокотехнологичных. Пользуясь своим влиянием в объединении, Бразилия сумела добиться принятия партнерами по МЕРКОСУР структуры ЕВТ, очень близкой к ее национальным внешним тарифам. Также каждая страна имеет национальные списки исключений из ЕВТ, содержащие как наименее или наиболее конкурентоспособные товары, национальные тарифы на которые соответственно выше или ниже ЕВТ, также существуют отраслевые исключения в отношении некоторых видов оборудования, продукции информатики и телесвязи. Все исключения планировалось отменить к 2006 г., но в 2005 г. было решено продлить их до 2011 г., до сих пор решения в отношении ЕВТ постоянно откладываются.
Отсутствие единого таможенного кодекса и единого таможенного пространства	До сих пор в МЕРКОСУР практикуется двойное таможенное обложение при перемещении импортных товаров из одной страны объединения в другую. Проблема принятия Таможенного кодекса, разработанного в 2007 г., не решена из-за конфликта между Аргентиной и Уругваем. Аргентина настаивает на внесении в кодекс положения о праве стран МЕРКОСУР применять во взаимной торговле экспортные ограничения, против чего выступает Уругвай, расценивающий это как нарушение норм объединения о свободном движении товаров. Другой спорный вопрос связан с распределением таможенных доходов между странами. Из-за него задерживается решение проблемы двойного налогообложения. Парагвай, не имеющий выхода к морю и поэтому получающий большинство товаров, импортируемых из третьих стран, через территории партнеров по МЕРКОСУР, тормозит принятие этого решения из-за опасений потерять часть своих таможенных доходов, которые составляют 18% всех налоговых доходов государства.
Противоречия между крупными и малыми странами МЕРКОСУР	Парагвай и Уругвай недовольны тем, что выгоды интеграции распространяются только на крупные страны, а малые имеют постоянный дефицит в торговле с ними. Диспропорции между двумя группами участников объединения в процессе интеграции не сокращаются, усиливается зависимость малых стран от Аргентины и Бразилии. Недовольство Парагвая и Уругвая асимметриями в МЕРКОСУР породило заключение двусторонних соглашений о свободной торговле с третьими странами, что противоречит правилам участия в таможенном союзе. Для решения проблемы в 2005 г. был создан Фонд структурной конвергенции МЕРКОСУР (ФОСЕМ) для экономической помощи малым странам. Капитал фонда, который функционирует с 2006 г., увеличился с 100 млн долл. до 157 млн в 2009 г. Он состоит из взносов Бразилии (70%), Аргентины (27%), Уругвая (2%) и Парагвая (1%). ФОСЕМ финансирует представляемые Парагваем и Уругваем проекты, главным образом, инфраструктурные. На конец 2009 г. ФОСЕМ предоставил кредиты на реализацию 24 проектов.

К другим проблемам, препятствующим дальнейшему быстрому развитию торговой интеграции стран МЕРКОСУР, относят: недостаточно диверсифицированная структура их экспорта, слабое развитие транспорта и прочей инфраструктуры, а также тенденция последнего десятилетия к быстрому росту числа торговых соглашений с внезональными партнерами. Кроме того, Бразилии объединение нужно скорее в геополитическом плане, чем в экономическом. Объединение необходимо ей, прежде всего, для укрепления позиций в международных переговорах, для поддержки ее усилий в ВТО, для завоевания статуса глобальной державы.

Таким образом, в начале 90-х гг. показатели развития латиноамериканских НИС стали замедляться, тогда странами было принято решение перейти к политике открытой экономики и созданию в 1991 г. интеграционного объединения латиноамериканских стран - Общего рынка Юга (МЕРКОСУР). Это объединение дало новый толчок для развития НИС, а именно за десятилетие доля внутризонального экспорта стран увеличилась с 8,9% до 25,3%, а доля объединения в мировом экспорте выросла до 1,7%. За весь период существования МЕРКОСУР ВВП стран имел тенденцию к увеличению, абсолютным лидером по данному показателю является безусловно Бразилия и затем Аргентина. Исходя из этого можно сделать вывод, что интеграционное объединение стран явилось мощным фактором для дальнейшего развития латиноамериканских стран.



2. Анализ внешнеэкономических отношений НИС

2.1 Внешнеэкономическая деятельность НИС: динамика, структура, направления

Рассмотрим развитие международной торговли и роли НИС в ней. Объем мирового экспорта товаров вырос с 59 млрд. долларов в 1948 году до 12,1 трлн. долларов к 2009 году, или на 12 трлн. долларов (в 207 раз). Объем мирового импорта товаров увеличился с 62 млрд. долларов после Второй мировой войны до 12,4 трлн долларов (в 207 раз). До 1973 г. доля НИС в среднем составляла 3,4 % от мирового экспорта, Бразилии и Аргентины - 4,8 % (Таблица 5).

Таблица 5

Динамика экспорта и импорта НИС от мирового, % [5, с. 113]

	1948	1950-е	1960-е	1970-е	1980-е	1990-е	2000-е	2010-е
Доля экспорта НИС, %	3,4	3,0	2,5	3,6	5,8	9,7	9,6	9,6
Доля импорта НИС, %	3,5	3,7	3,1	3,7	6,1	10,3	8,6	8,8

С 1973 г. мировые цены на нефть, а затем и на другие виды сырья цены резко пошли вверх; второй скачок цен на «черное золото» произошел в 1979 году из-за его дефицита на мировом рынке, что увлекало рост цен и на другие виды минерального и сельскохозяйственного сырья. Соотношение экспортных и импортных цен сложилось в пользу экспортеров сырья. С 1973 по 1983 годы мировые цены на все товары увеличились в 3,7 раза, в том числе на готовые изделия - в 2,9 раза, машины и оборудование - в 2,4 раза. Цены на все виды сырья выросли в 7 раз, на сельскохозяйственное сырье - в 3,1 раза, на топливо - в 16,5 раза, на нефть - почти в 20 раз. Доля НИС в мировом экспорте увеличилась с 3,6 до 5,8 процента, или в 1,4 раза. Доля экспорта Аргентины и Бразилии осталась на прежнем уровне - примерно 1,7 %. Анализ данных Таблицы 5 показывает, что импорт в азиатские НИС возрос в 2 раза в начале 80-х годов, когда промышленно развитые страны стали переносить свои производства в исследуемые страны. Национальные компании, закупая импортные комплектующие и технологии, приступили к созданию новой капиталоемкой, высокотехнологичной продукции [5, с. 114].

С 1970 по 1985 год удельный вес экспорта в ВВП НИС вырос с 11,7 до 26,0%. Аналогичный показатель по импорту возрос за тот же период у НИС увеличился с 14,9 до 21,6%. Приведенные данные наглядно свидетельствуют о том, что роль внешней торговли в экономике наиболее велика в НИС. Развитию экспорта в экономике НИС (особенно азиатских) отводится особое место. Именно экспортные доходы во многом способствовали росту внутренних накоплений и ускоренной индустриализации хозяйства. С 1970 по 1986 год экспорт НИС увеличился в 14 раз и достиг 200,4 млрд. долл. [13]. На Рисунке 6 приведена динамика экспорта и импорта Южной Кореи. Южная Корея является крупнейшей страной-экспортером, занимая в мире по экспорту 6 место. В 2013 г. экспорт Кореи составил 571 млрд. долл., а импорт 494 млрд. долл., т.е. Южная Корея имеет положительный торговый баланс в 77 млрд. долл. [14].

Рисунок 6 Динамика экспорта и импорта Южной Кореи 1995 - 2013 гг., млрд. долл. [14]

Если рассматривать структуру экспорта, то ведущей статьей экспорта НИС является продукция обрабатывающей промышленности. С 1970 по 1985 год доля готовых изделий в экспорте НИС увеличилась с 42 до 71%. В экспорте отдельных НИС сохраняется и значительная доля сырьевых товаров (например, натуральный каучук, тропическая древесина, пальмовое масло, олово, нефть, рис, кукуруза, кофе). Рост валютных доходов НИС от экспортного бума дал им реальную возможность расширить импорт товаров и услуг и использовать их для стимулирования экономики. С 1979 по 1986 год импорт НИС возрос в 9 раз и достиг 169 млрд. дол. [13] С 1970 г. по 2000г. доля в экспорте обрабатывающей промышленности в НИС выросла с 20% до 70%. Экспорт продукции обрабатывающей промышленности из стран Латинской Америки уступает по величине роста только НИС Азии. 90-е гг. для НИС принесли начало процесса изменения основных приоритетов экономики на ориентацию на увеличение сектора НИОКР. Мощнейший прорыв в сфере НИОКР демонстрирует Южная Корея. Здесь данная отрасль является приоритетной. Её быстрейшее развитие началось в середине 80-х годов, и, начиная с 1992 года, полупроводники являются основой экспорта, составляя в нём 10 %. До сих пор Южная Корея является главным производителем чипов памяти в мире, а такие чеболи как Samsung превратились в мощные ТНК. Большая часть экспорта идёт в развитые с постиндустриальным характером экономики страны: США, Японию, Евросоюз и страны Юго-Восточной Азии [15].

За годы экспортоориентированного развития в новых индустриальных странах Юго-Восточной Азии коренным образом изменилась структура экспорта. Существенно упала в нём доля сырья и продовольствия, а в промышленном экспорте снизился удельный вес текстильных изделий, в огромных масштабах вырос удельный вес машин и оборудования (Рисунок 7). Так, с 1970 г. по 1995 г. доля сырья и продовольствия в экспорте Сингапура сократилась (%) с 72,5 до 16,1, Республики Корея - с 23,5 до 6,7, Тайваня - с 24,3 до 7,3, доля текстильных товаров соответственно с 5,6 до 2,6, с 41,1 до 15, с 29,0 до 14,4. Доля же машин и оборудования в Сингапуре за этот период возросла (%) с 11,0 до 62,3, в Республике Корея - с 7,2 до 51,6, на Тайване - с 16,7 до 47,7 [16]. В течение последних пяти лет экспорт Сингапура увеличился на 4 % с 211 млрд. долл. в 2008 г. до 257 млрд. долл. в 2013 г. Самый большой удельный вес в структуре экспорта имеют нефтепродукты, которые представляют 24,1% от общего объема экспорта Сингапур, а затем Интегральные схемы, на долю которых приходится 15,3%, компьютеры - 3,7 и т.д. [14]

Рисунок 7 Структура экспорта Сингапура, % [14]

Такие же изменения происходят в новых индустриальных странах 2-го поколения. В Малайзии доля сырья и продовольствия в экспорте за этот же период снизилась (%) с 93,5 до 26,9, а доля машин и оборудования возросла с 1,6 до 50,0. В Таиланде доля сырья и продовольствия в экспорте упала (%) с 95,3 до 26,9, а доля машин и оборудования возросла с 0,1 до 31,5. Таким образом, по экспорту машин и оборудования большая часть этих стран вышла на уровень промышленно развитых государств мира /В 1996 г. на группу новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии 1-го и 2-го поколений (Гонконг, Сингапур, Республика Корея, Тайвань, Индонезия, Малайзия и Таиланд), а также КНР приходилось почти 70% промышленного экспорта всех развивающихся стран и более 70% экспорта машин и оборудования, а на первые 4 страны - 38,5% всего промышленного экспорта развивающихся стран и 44,6% всего экспорта машин и оборудования. Постепенно растёт промышленный экспорт и в новых индустриальных странах Латинской Америки - Мексике, Бразилии, Аргентине, но на них приходилось в 1996 г. лишь 13,3% промышленного экспорта и 13,6% экспорта машин и оборудования развивающихся стран [16].

В отличие от других развивающихся государств, НИС смогли наиболее рационально использовать импорт товаров для ускорения экономического развития, о чем свидетельствует структура их закупок. В номенклатуре импорта НИС уже на протяжении многих лет преобладали машины, оборудование и транспортные средства. При этом импорт уже не замещает производство данной продукции в НИС, а, наоборот, дополняет его (Рисунок 8) [13]. В течение последних пяти лет импорт Бразилии увеличился на 6,6 %, с 173 млрд. долл. в 2008 г. до 238 млрд. долл. в 2013 г. Самый большой удельный вес в структуре импорта составляет нефтепродукты - 7,4 % от общего объема импорта Бразилии, затем сырая нефть, на долю которых приходится 6,2 %, нефтяной газ - 3,3 %, автомобили - 3,9 %, запчасти для машин - 3,5 %, интегральные схемы - 2 %, телефоны - 1,9 % и т.д.[14].

Рисунок 8 Структура импорта Бразилии, % [14]

Второй по значимости статьей импорта НИС являются обработанные изделия, прежде всего полуфабрикаты для филиалов ТНК и местных фирм, использующих иностранную технологию; электронные компоненты, отдельные узлы и детали для быстро развивающихся в НИС электронной и электротехнической промышленности. Сюда же включается и импорт сборных комплектов для автомобильной промышленности и других отраслей машиностроительного комплекса. Так же, как и экспорт, импорт НИС ориентирован в основном на развитые страны, где к середине 80-х годов закупалось уже до 65% необходимых товаров. Латиноамериканские НИС большую часть своих импортных потребностей, особенно в машинах, оборудовании и промышленных полуфабрикатах, удовлетворяют за счет США, азиатские - за счет Японии, расширяется ввоз товаров из Западной Европы. Развивающиеся страны поставляют в НИС преимущественно сельскохозяйственное и минеральное сырье, топливно-энергетические и продовольственные товары. Доля освободившихся государств в импорте азиатских НИС уже к 80-м годам составляла 27% [13].

Таким образом, экспорт и импорт НИС постоянно растет. Их доля в мировом экспорте и импорте увеличилась с 3,4 и 3,1% до 9,6 и 8,8% соответственно. Доля сырья в экспорте снизилась, а основной статьей экспорта является обрабатывающая промышленность, а также машины и оборудование и высокотехнологичные товары. НИС чаще всего экспортируют в развитые страны: США, Японию, Евросоюз и страны Юго-Восточной Азии. Импорт преимущественно состоит из машин, оборудования и транспорта, а также полуфабрикатов Латиноамериканские НИС импортируют из США, азиатские - из Японии и Западной Европы.

2.2 Внешнеэкономические отношения России и НИС

Россия осуществляет общую либерализацию внешнеторгового регулирования, о чем свидетельствует присоединение страны к ВТО. За последние годы заметно усилилась заинтересованность российской стороны в развитии и углублении стратегического партнерства со странами Восточной Азии, о чем неоднократно заявлялось на саммите АТЭС во Владивостоке в 2012 г. При этом наблюдаемая положительная динамика развития экономических отношений создает основу для дальнейшего сотрудничества и эффективного решения проблем различного характера. На сегодня в Восточной Азии формируется новый глобальный центр производства и потребления, и России необходимо позиционирование на данном рынке, которое возможно осуществить через создание условий для взаимовыгодного двух- и многостороннего экономического сотрудничества.

Товарооборот России с НИС за последние десять лет увеличился более чем в шесть раз. Довольно серьезное сокращение двусторонней торговли наблюдалось в 2009 г., в виду кризисных тенденций в мировой экономике (Таблица 6). С середины 2000 г. Россия имеет отрицательное сальдо торгового баланса со странами региона, которое в 2012 г. составило почти 8 млрд. долл. Доля НИС во внешнеторговом обороте России также растет - с 12% в 2003 г. до 19% в 2012 г. Рост доли в основном обеспечивался за счет импорта из стран региона.

Таблица 6

Торговля России с НИС [17, с. 27]

	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Экспорт, млрд. долл.	14,9	19,9	23,5	26,7	33,1	46,2	35,3	52,7	74,0	74,6
Доля в экспорте РФ, %	11,2	11,0	9,7	8,9	9,4	9,9	11,7	13,3	14,3	14,2
Импорт, млрд. долл.	11,0	16,5	24,3	33,7	47,3	64,1	34,8	58,9	77,2	82,2
Доля в импорте РФ, %	14,4	16,9	19,3	20,5	23,7	24,0	20,4	25,7	25,2	26,0

Доля России в торговле НИС с внешним миром невысока: по состоянию на 2012 г. на нее приходилось 1,5% экспорта и 1,9% импорта региона. При этом доля России за рассматриваемый промежуток времени во внешнеторговом обороте НИС увеличилась более чем в два раза - с 0,7% в 2003 г. до 1,7% в 2012 г.

Как показывает статистика торговли по товарным группам, по состоянию на 2012 г. в структуре экспорта России в НИС доминировали нефть и нефтепродукты, занимая по стоимости более половины поставок. Также, заметными статьями российского экспорта были: продукция черной и металлургии, лесопромышленного комплекса, нефтехимии и рыбной промышленности. Продукция обрабатывающей промышленности также фигурирует в российском экспорте. В основном, она представлена электрооборудованием, которое поставляется в регион в связи с реализацией крупных инфраструктурных проектов в области генерации электроэнергии (Таблица 7).

Таблица 7

Товарная структура экспорта из России в НИС в 2012 г. [17, с. 28]

Товарная группа	%
Нефть и нефтепродукты	61,4
Уголь и кокс	7,0
Природный газ	6,3
Железо и сталь	4,3
Древесина	3,4
Удобрения	3,1
Рыба, ракообразные и моллюски	3,0
Цветные металлы	2,5
Электрооборудование и инструменты	1,2
Продукция органической химии	1,2
Целлюлоза	1,0
Прочие	5,0

В разрезе товарных групп, в 2012 г. рынок НИС был ключевым потребителем продукции рыбной промышленности России (86% экспорта данной товарной группы), текстильных нитей (84%), целлюлозы (66%), древесин (49%), специальной оптики (42%), металлообрабатывающих станков (40%), угля (38%), красящих и дубильных материалов (36%) и пластмасс (34%). Также высока доля данных стран в российском экспорте животных и растительных жиров (24%), электрооборудования (22%), автомобилей (21%), удобрений (20%), металлосодержащих руд (20%) и продукции органической химии (20%). Следует заметить, что практически по всем остальным товарным группам доля экспорта в НИС из России составляет в среднем 12%. В свою очередь, для НИС Россия является одним из основных поставщиков древесины (17%), удобрений (16%) и продукции рыбной промышленности (11%). Также, в рамках товарных групп импорта НИС, на Россию в 2012 г. приходилось 6% угля и кокса, 5% нефти и нефтепродуктов, 5% газа, 5% цветных и 4% черных металлов [17, с. 28].

В отличие от российского экспорта, импорт из НИС характеризуется большим товарным разнообразием. Импорт в Россию из этих стран включает в себя, преимущественно, товары обрабатывающей промышленности продукцию автомобилестроения, электронику, продукцию легкой промышленности, инвестиционные товары, а также разнообразные товары потребительского и производственного назначения (Таблица 8).

Таблица 8

Структура импорта в Россию из НИС [17, с. 29 - 30]

Товарная группа	%
Автомобили	13,1
Телекоммуникационное и звукозаписывающее оборудование	10,7
Одежда и аксессуары	7,7
Электрические машины и оборудование, прочие	7,5
Офисные машины и машины обработки данных	6,4
Промышленное оборудование и части к ним, прочие	5,4
Разнообразные промышленные товары	4,3
Специальное оборудование	4,2
Обувь	4,2
Изделия из металла	4,0
Текстильные нити	3,0
Железо и сталь	2,6
Электрооборудование и инструменты	2,1
Изделия из резины	2,0
Пластмассы	1,8
Профессиональные инструменты	1,8
Овощи и фрукты	1,7
Продукция из нерудных ископаемых	1,6
Рыба, ракообразные и моллюски

Подобные документы

• Социально-экономическое положения новых индустриальных стран Азиатско-Тихоокеанского региона

  Общая характеристика новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии. Свободные экономические зоны ЮВА. Причины финансового кризиса 1997-1998гг. и методы борьбы с ним. Рассмотрение особенностей экономического роста в странах Азиатско-Тихоокеанского региона.
  
  курсовая работа [371,0 K], добавлен 11.04.2012
  

• Экономика новых индустриальных стран

  Ознакомление с понятием, причинами возникновения и моделями развития новых индустриальных стран. Оценка современного состояния экономики латиноамериканского региона, его отличительные особенности. Определение взаимосвязи стран Латинской Америки и России.
  
  курсовая работа [57,7 K], добавлен 24.10.2011
  

• Характеристика "Новых индустриальных стран"

  Ознакомление с динамикой развития промышленности, машиностроения, сельского хозяйства, структурой ВВП и внешней торговлей новых индустриальных стран - Аргентины, Бразилии, Мексики, Уругвая, Малайзии, Таиланда, Индии, Туниса, Индонезии, Филлипин и Китая.
  
  контрольная работа [105,5 K], добавлен 14.05.2010
  

• Индустриальные страны в мировой экономике

  Понятие, сущность, основные черты и классификация новых индустриальных стран. Анализ экономики стран – "драконов", "тигров", латиноамериканских стран. Характеристика стран БРИКС. Неоиндустриализация Российской Федерации, место России в мировой экономике.
  
  курсовая работа [59,2 K], добавлен 09.12.2011
  

• Феномен новоиндустриальной эволюции стран развивающегося мира

  Обзор группы новых индустриальных стран. Стратегические средства ликвидации их экономической отсталости. Импортозамещающая и экспортно-ориентированная модели догоняющего развития. Уровень развития экономики новоиндустриальных стран на современном этапе.
  
  курсовая работа [37,1 K], добавлен 07.12.2012
  

• Особенности эволюции и современного состояния латиноамериканских новых индустриальных стран

  Понятие "новые индустриальные страны", их уникальность, причины возникновения и модели развития. Современный этап экономического роста латиноамериканского региона. Интеграция как фактор развития Латинской Америки и её экономические связи с Россией.
  
  курсовая работа [58,5 K], добавлен 21.10.2011
  

• Индустриальные страны Азии

  Понятия, классификации, проблемы новых индустриальных стран Азии. Общая характеристика стран четырех "драконов". Политическое, экономическое и социальное развитие Республики Кореи. Возможность применения Российской Федерацией опыта Южной Кореи.
  
  курсовая работа [63,1 K], добавлен 16.04.2014
  

• Новые индустриальные страны "первой волны" и их положение в мировой экономике

  Причины выделения новых индустриальных стран Азии из остального развивающегося мира: демократические и политические преобразования, предоставленые гарантии инвесторам, трудолюбие местных жителей. Социально-экономические показатели стран "первой волны".
  
  творческая работа [543,5 K], добавлен 10.11.2014
  

• Роль НИС в международной экономике

  Новоиндустриальные страны и новоиндустриальная эволюция. Роль НИС в мировой торговле. НИС в мировых инвестиционных процессах. Сравнительный анализ развития новых индустриальных стран Восточной Азии и Латинской Америки.
  
  реферат [20,0 K], добавлен 12.09.2006
  

• Экономический рост стран с развитой экономикой

  Источники и понятие экономического роста. Типы и основные модели экономического роста. Анализ экономического роста и внешнеэкономической политики стран с развитой экономикой. Оценка перспектив экономического роста стран Запада и Японии до 2020 года.
  
  курсовая работа [70,1 K], добавлен 12.01.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам