Размещено на http://www.allbest.ru/

ФГБОУ ВО Кемеровский государственный университет

РОЛЬ РОССИИ В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНЦЕПЦИИ «ХАРТЛЕНДА»

Волкова Е.А.

Аннотация

В настоящее время существует множество подходов территориального деления мира. В данной статье рассмотрен один из самых ключевых - его деление относительно географического положения государств, стратегическая важность которого играет огромную роль в мировой гонке за господство на политической арене. Эта концепция берет свое начало в 1904 году в трудах британского ученого Маккиндера, суть которых доказать преимущество центрального положения осевого региона - Хартленда, большую часть которого занимает Российская империя. Сегодня Россия по-прежнему занимает внушительную часть территории «природной крепости», что делает ее объектом пристального внимания со стороны других государств. В работе проанализированы данные, касающиеся экономического и политического потенциала стран, выявлены проблемы, касающиеся мирового сообщества и России в частности. На основе проведенного исследования предлагается выделить основные преимущества РФ, связанные как с ее географическим положением, так и с экономическими возможностями страны.

Ключевые слова: Россия, геополитика, географическое положение, Хартленд хартленд территориальный политический экономический

Annotation

RUSSIA'S ROLE IN THE HARTLAND GEOPOLITICAL CONCEPT Volkova E.A.

Kemerovo State University, Kemerovo

At present, there are many approaches to territorial division of the world. This article considers one of the most important - its division regarding the geographical position of states, whose strategic importance plays a huge role in the world race for domination in the political arena. This concept originated in 1904 in the works of the British scientist Mackinder, whose essence is to prove the advantage of the central position of the axial region - the Heartland, most of which is occupied by the Russian Empire. Today, Russia still occupies an impressive part of the territory of the "natural fortress", which makes it an object of close attention on the part of other states. The paper analyzes the data concerning the economic and political potential of the countries, identifies problems concerning the world community and Russia in particular. Based on the study, it is proposed to highlight the main advantages of the Russian Federation, related both to its geographical location and to the economic capabilities of the country. Keywords: Russia, geopolitics, geographical location, Heartland

Основная часть

В настоящее время существует множество подходов территориального деления мира. Принадлежность к континенту или части света, историко-культурные особенности, зависимость от туристических районов или уровня развитости экономики и т.д. Но еще с давних времен один критерий всегда выступал в приоритете у всех лидеров государств - уровень влияния и авторитета на мировой арене.

В 1904г. британский географ и профессор Оксфордского университета Хэлфорд Дж. Маккиндер, потрясенный поездкой в царскую Россию, опубликовал доклад "Географическая ось истории", который содержал его геополитическую концепцию. Согласно ей судьбу народов и государств главным образом определяет их географическое положение. Хартленд,

«Сердце Мира», именно так Маккиндер назвал осевой регион, являющийся «великой природной крепостью» обитателей суши. Маккиндер утверждал, что самым выгодным географическим положением для государства было бы центральное. Пусть данный критерий является относительным, но с планетарной точки зрения Евразийский континент располагается в центре мира, а сам континент в свою очередь имеет свой центр -- «сердце мира», «хартленд» -- наиболее благоприятный географический простор для контроля над всем миром. И именно Российская империя занимала большую часть этого важнейшего геополитического пространства.

По мнению Маккиндера, роль осевого региона мировой истории и политики играет огромное внутреннее пространство Евразии, а господство над ним может привести к господству над всем миром. Данная идея является стартом для развития классической западной геополитики и геостратегии. [5]

Прошло много лет, но данная теория до сих пор актуальна. Мир изменился, сейчас трудно однозначно отдать бразды правления какой-либо одной сверхдержаве, но, факт остается фактом, несмотря на то, что политическая арена пополнила свои ряды, продолжается битва тяжеловесов, затянувшаяся на долгие десятилетия. Тогда этими титанами были Российская Империя и страны Мирового океана, затем СССР и запад (в лице США). На сегодняшний день наблюдается картина экономического подъема многих государств, о чем свидетельствует уровень ВВП за прошедший 2017 год. (табл. 1) [10]

Таблица 1

Производство ВВП в 2017, в $ млрд.

Геополитическая модель мира сегодня находится в неравновесном переходном состоянии. Отсутствие международных гарантий безопасности неизбежно толкает мир к новой гонке вооружений (табл.2) [9]

Таблица 2

Военные расходы стран на 2016 год по данным SIPRI

Глобализация, на которую делали ставки многие экономисты и главы государств, вопреки всем ожиданиям, из мирового единения превратилась в угрозу вселенского масштаба:

? Международный терроризм: За 2016 год во многих странах было совершено 1787 терактов различной величины. Статистика жертв терроризма в мире зафиксировала 13 759 убитых и 16 683 раненых.[7]

• Неконтролируемый поток мигрантов (рис.1) [8]

Рис. 1 Показатели легального/нелегального пребывания беженцев в странах ЕС на 2015 год

• Неограниченные возможности влияния мировых элит на ход жизни всего человечества.[6]

Глобальные мировые проблемы, конечно же, не обошли стороной и Россию. С каждым годом возрастает угроза террористических актов (за 2016 год насчитывалось около 5000 преступлений террористического и экстремистского характера), постоянно растет количество конфликтов или нестабильных государств вдоль границ нашей страны, а также множество экономических проблем, связанных с политикой ограничения потенциала РФ на мировом рынке, вследствие различного рода санкций.

Тем не менее, за Россией остается Хартленд - географическое «сердце Земли». Преимущество такого положения заключается в том что: во-первых, большая часть России находится в центре Евразийской тектонической плиты, поэтому она не подвержена таким катастрофическим природным явлениям, как землетрясение, вулканические извержения, цунами, смерч, ураган и т.д.; во-вторых, Россия по суммарному природно-ресурсному потенциалу является одной из крупнейших держав мира и лидирует по запасам топливно-энергетических ресурсов (50% мировых потенциальных запасов угля, 23% запасов нефти, 33% запасов природного газа, 1/5 мировых запасов пресных вод и др); в-третьих, Россия была и остается своеобразным мостом между прагматической цивилизацией Запада и традиционно живущим вековыми обычаями Востоком, в связи с чем для неё исторически характерно быть участником всех основных мировых и региональных процессов и событий. [3]

В наши дни внешнеполитический курс РФ нацелен на превращение России в одного из ведущих глобальных игроков формирующегося мирового порядка. Внешняя политика России - один из главных инструментов поступательного развития страны, обеспечения ее конкурентоспособности в глобализирующемся мире. Приоритетными задачами внешнеэкономической политики России в стратегическом плане являются такие, как обеспечение отечественным предприятиям доступа к мировым рынкам (машин и оборудования, технологий, информации, капиталов, минерально-сырьевых ресурсов и т.д.); восстановление благоприятных торгово-политических отношений с зарубежными странами, организациями и союзами, а также снятие имеющихся ограничений (активизация отношений с Китаем, странами Юго-Восточной Азии, участие в миротворческих акциях прекращения вооруженных конфликтов под эгидой ООН.)[1]; создание действенной системы зашиты внешнеэкономических интересов РФ (валютный, экспортный, таможенный контроль и др.).

Особое значение для страны, по мнению Минэкономразвития, имело вступление России в ВТО в 2012 году. Страны-члены организации сократили ограничения, направленные на российские товары и услуги. Россия вышла на новые рынки (например, было подписано соглашение о свободной торговле с Вьетнамом). Был принят пакет правил для сельхозпроизводителей, который направлен на развитие конкуренции на сельскохозяйственных рынках, в результате чего определенно выиграл агропромышленный комплекс страны.[4]

В марте 2014 года ЕС и США приняли первые решения о введении антироссийских санкций в результате конфликта на юго-востоке Украины и проведения референдума о статусе Крыма. Ключевыми были такие меры, как ограничение доступа ряду российских банковских организаций к дешевым кредитным продуктам, ограничения на оборот ценных бумаг к финансированию со стороны иностранных банков и ограничения на приобретение их продукции, запрет инвестирования в российские компании. Не без внимания остались и наиболее конкурентоспособные отрасли российской экономики (в основном это коснулось энергоресурсов). Результат данных санкций далеко неоднозначен. Согласно официальным данным, на март 2015 года экономика страны потеряла порядка 150 млрд. долл. Однако РФ на фоне действия санкций: нашла выход на новые рынки импорта и сбыта продукции, способствовала развитию аграрного сектора страны, сделала акцент на развитие высоких технологий в стране, а также расширила производственную базу в противовес сбыту полезных ископаемых. Таким образом, влияние санкций на экономику России несомненно привнесло негативные последствия, но в то же время дало толчок к перспективам развития экономики для перехода на новый уровень качества. [2]

Россия - крупнейшее по размерам территории государство мира, где сосредоточены огромные природные ресурсы. Вместе с тем территория страны - это и пространственный базис деятельности. Усилиями многих поколений в России был создан огромный экономический и научный потенциал. Здесь сосредоточены человеческие ресурсы, люди, обладающие уникальными и разнообразными интеллектуальными способностями и знаниями.

Россия продолжает играть важную роль в системе международных отношений, внося свой вклад в формирование полицентричного миропорядка. В то же время дальнейшее наращивание внутри- и внешнеполитического потенциала в тандеме с эффективным решением текущих и потенциальных угроз и вызовов позволит России не только сохранить, но и укрепить статус великой державы в XXI веке.

Список литературы

1. Астапенко И., Внешняя политика России [Электронный ресурс] / И. Астапенко // Центр стратегических оценок и прогнозов: Интернет-портал, 2017 (http://csef.ru/ru/oborona-ibezopasnost/326/vneshnyaya-politika-rossii-vyzovy-strategiya-prognoz-6429)(дата обращения 11.01.2018).

2. Влияние санкций на экономику России [Электронный ресурс] // Бизнес клуб онлайн, 2017 (http://biznesklubonline.com) (дата обращения 29.01.2018).

3. Колосов В.А., Мироненко Н.С. [Текст] / Колосов В.А., Мироненко Н.С. // Геополитика и политическая география. 2001. С. 224.

4. Ленская Т., Россия в ВТО: итоги пяти лет, плюсы и минусы, новые возможности для РФ [Электронный ресурс] / Т. Ленская // Экономика сегодня: Сетевое издание (https://rueconomics.ru/269421-rossiya-v-vto-itogi-pyati-let-plyusy-i-minusy-novye-vozmozhnostidlya-rf#from_copy.

5. Маккиндер, Х. Дж. Хартленд. [Текст] / Х. Дж. Маккиндер // Географическая ось истории. 1904. №1. С. 54-76.

6. Министерство иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс] // URL: http://archive.mid.ru (дата обращения 20.12.2017).

7. Статистика жертв терроризма [Электронный ресурс] // Валилон: Интернет-портал (http://vawilon.ru/statistika-terrorizma/#i-3)(дата обращения 27.01.2018).

8. Статистика потока беженцев в страны ЕС [Электронный ресурс] // Валилон: Интернет-портал, (http://vawilon.ru/statistika-migratsii/)(дата обращения 27.01.2018).

9. Тянь Н., Флёрант О., Визман П.Д., Везман С.Т., Тенденции мировых военных расходов 2016 года [Электронный ресурс] / Нан Тянь, Од Флёрант, Питер Д. Визман, Симон Т. Везман // Стокгольмский институт исследования проблем мира: Мировые военные расходы, 2017 (https://www.sipri.org) (дата обращения 28.01.2018) 10. www.http://investorschool.ru (дата обращения: 30.01.2018).

Размещено на Allbest.ru