Патентная специализация стран ЕС в высоких технологиях
Изучение проблемы сохранения устойчивых темпов экономического роста в среднесрочной и долгосрочной перспективах в условиях перехода экономики страны на инновационный путь развития в условиях глобализации и интеграции страны в мирохозяйственные связи.
Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.10.2018 |
Размер файла | 31,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 39:9.76
Патентная специализация стран ЕС в высоких технологиях
Федоненко Марина Евгеньевна
Днепропетровский национальный университет им. Олеся Гончара, Украина
Переход экономики страны на инновационный путь развития в условиях глобализации и все более глубокой интеграции страны в мирохозяйственные связи, рост открытости экономики являются императивом для сохранения устойчивых темпов экономического роста в среднесрочной и долгосрочной перспективах. Поэтому автор посвятил статью одному из показателей, который наиболее ярко отражает стремление нации к инновациям и новым технологиям, а именно, количеству патентов, которые она производит. глобализация экономика инновационный
Ключевые слова и фразы: Европейское патентное общество; высокотехнологичная специализация; национальная инновационная система; страны ЕС; инвестиционно-инновационная деятельность.
Конкуренция в высокотехнологичных отраслях имеет следующую особенность: монопольные конкурентные преимущества стран и компаний очень краткосрочные, что и создает предпосылки для получения конкурентных преимуществ в будущем для стран, которые в настоящее время не являются инновационными лидерами, поэтому очень важен уровень развития патентной специализации страны. Проблемы и особенности развития патентной специализации нашли своё отображение в исследованиях И. А. Егорова [1, с. 4-5], Д. Ю. Соколова [3; 4], Н. П. Мешко [2, с. 305], А. А. Мазур, О. И. Шныркова, М. В. Арапова, О. Б. Салихова и др.
В эпоху глобализации мировой экономики основа успешного позиционирования страны, региона, отрасли лежит в постоянном инновационном обновлении, направленном на достижение максимальной производительности. По существующим оценкам в развитых странах от 50% до 90% роста ВВП определяется инновациями и технологическим прогрессом, а инновации и, в частности, патенты становятся обязательным условием и основным «мотором» развития всех секторов промышленности и сферы услуг.
Патентование высокотехнологичных исследований в современных условиях является весомым фактором получения конкурентных преимуществ в МРТ в среднесрочной и долгосрочной перспективе, как для отдельных субъектов рынка, так и стран. На основе анализа количества патентных аппликаций, поданных в Европейское патентное ведомство (ЕПВ), а также тех из них, которые прошли процедуру обеспечения, выявлены страны, специализирующиеся на патентовании высокотехнологичных разработок, наиболее активно и качественно готовящие такие аппликации.
Согласно данным ЕПВ, в 2009 году поступило 134 542 аппликации от более чем 35 тысяч коммерческих организаций, общественных институтов, университетов, исследовательских центров и индивидуальных. Большинство патентных аппликаций подали компании, организации и физические лица из США (24%), Германии (19%) и Японии (15%) [1, с. 5].
Значительную долю в структуре патентных аппликаций имеют еще четыре европейские страны: Франция (7%), Нидерланды (5%), Швейцария (4%) и Великобритания (4%). Что касается аппликантов, которые активно подавали аппликации в Европейское патентное бюро в 2009 году, то это в основном компании, которые входят в ТОП-100 мировых лидеров изобретателей. Большинство активных компаний-заявителей сосредоточено в США, Японии, Германии и Франции [9] (Табл. 1).
Больше всего предложений в 2009 году подали: голландская компания Philips (2556), немецкие - Siemens (1708), Basf (1699) и Robert Bosh (1284), а также корейские - Samsung (1337) и LG Corporation (1221).
Процедура рассмотрения аппликации в ЕПБ - это долговременный процесс (1-2 года) и включает несколько стадий: заполнение патентной аппликации, проверку соблюдения всех формальностей, проведение поиска на новацию, публикацию аппликации. По тем заявкам, которые на любом этапе не прошли требования, дается отказ; те, которые выдержали все этапы экспертизы, публикуются, и на них распространяются гарантии от Европейской патентной организации на поддержание интеллектуальных прав на изобретение. Поэтому важным показателем является количество «гарантированных» аппликаций Европейского патентного ведомства, их количество значительно меньше по сравнению с показателем заявок [3, с. 25].
Технологическая интеграция в мировой экономике проявляется через активизацию инновационной деятельности дочерних предприятий международных компаний, путем экспорта инвестиций в интеллектуальный капитал. Эти тенденции характерны и для Евросоюза, растет доля запатентованных интеллектуальных активов международных компаний США, Японии, Кореи, Канады, Китая, разработанных и внедряемых в еврозоне. Под влиянием этого экзогенного фактора будет расти конкуренция в сфере высоких технологий как на европейском рынке, так и мировом, за счет роста экспорта высокотехнологичных товаров и услуг из стран ЕС [4, с. 48].
Высокий уровень качества подачи заявок, на которые были выданы патенты ЕПО, имеют заявители ЕС, 48,2% патентов принадлежат странам-членам ЕС. В рамках этого показателя лидерами среди стран Европы по количеству «гарантированных патентов» являются Германия и Швейцария. Коммерческим и некоммерческим организациям из Германии принадлежит более 45% всех «гарантированных патентов» ЕС (Табл. 2).
Высокие показатели среди стран ЕС имеют Франция - 16,10%, Италия -7,91%, Великобритания - 6,57%, Нидерланды - 6,37% и Швеция - 5,21%. Среди аппликаций, которые были поданы в ЕПО всеми международными компаниями, по признаку принадлежности к высоким технологиям крупнейший сегмент занимают заявки на научные разработки в сфере ИТ-технологий - 13%, технологий общего назначения и транспортной сфере - 12%, электричестве и полупроводниках - 9% и предметах первой необходимости - 9% (Табл. 3). В странах Европы сосредоточенны научные лаборатории, институты, университетские научноисследовательские лаборатории, основными направлениями деятельности которых являются фундаментальные и прикладные исследования [6].
Процесс транснационализации экономики стран ЕС является глобальным фактором влияния на перераспределение конкурентных преимуществ в сфере высоких технологий между европейскими компаниями и компаниями с иностранным капиталом.
Рост влияния ТНК усиливается за счёт процессов слияния и поглощения компаний как внутри стран ЕС, так и через создание новых предприятий и дочерних компаний международных корпораций. Однако в области патентной высокотехнологичной специализации сохраняется доминирование европейских стран во всех сегментах зарегистрированных патентов в высоких технологиях (Табл. 4).
Табл. 1. Страны происхождения 100 самых активных аппликантов в Европейское патентное бюро (2009 год)
Страна |
Аппликанты |
Количество аппликаций |
Количество аппликантов |
|||
Ед. |
% |
Ед. |
% |
|||
США |
QUALCOMM, ALCATEL-LUCENT, GENERAL ELECTRIC, HONEYWELL, THOMPSON LICENSING, IBM, 3M, DU PONT, MICROSOFT, CONTINENTAL, PROCTER, TYCO HEALTHCARE, INTEL, NESTEC, EXXONMOBIL, ABBOTT, KODAK, DOW, HEWLETT- PACKARD, DELPHI TECHNOLOGIES, MOTOROLA, MERCK SERONO, UNITED TECHNOLOGIES CORPORATION, BOSTON SCIENTIFIC, BOEING, KIMBERLY- CLARK WORLDWIDE, INC., MEDTRONIC, INC., DEERE & COMPANY, CORNING, INCORPORATED, APPLE, INC., ETHICON ENDO-SERGERY, INC., INTERDIGITAL TECHNOLOGY CORP., XEROX CORP. |
11 219 |
25,4 |
33 |
33 |
|
Япония |
PANASONIC, TOYOTA, SONY, MITSUBISHI, FUJITSU, HITACHI, CANON, SUMITOMO, FUJIFILM, NEC, NTT DUCOMO, SONY ERICSSON, TOSHIBA, HONDA, SHARP, OLYMPUS, RICOH, NITTO DENKO CORP., NGK INSOLATORS, LTD., AISIN, BRIDGESTONE CORP., SEIKO EPSON CORP., YAMAHA, BROTHER KOGYO KABUSHIKI KAISHA |
10 635 |
24,0 |
24 |
24 |
|
Германия |
SIEMENS, BASF, BAYER, ROBERT BOSH, BSH, HENKEL, ZF FRIEDRICHSHAFEN, OSRAM, BOEHRINGER INGELHEIM, FRAUNHOFER, EVONIK, VOITH PATENT GMBH, ROCHE DIAGNOSTICS GMBH |
7 927 |
18,0 |
13 |
13 |
|
Франция |
SANOFI-AVENTIS, COMMISSARIAT A L'ENERGIE, ATOMIQUE, PEUGEOT CITROEN, RENAULT, ALSTOM, THALES, AIRBUS, L'OREAL, FRANCE TELECOM, VALEO |
2323 |
5,4 |
10 |
10 |
|
Великобритания |
UNILEVER, ROLLS-ROYCE, DAIKIN, GLAXO, ASTRAZENECA |
1186 |
2,6 |
5 |
5 |
|
Нидерланды |
PHILIPS, NXP, DSM IP, NEDERLANDSE CENTRALE ORGANISATIE VOOR, TOEGERPAST |
3776 |
8,5 |
4 |
4 |
|
Швейцария |
HOFFMANN-LA ROCHE, ABB, NOVARTIS |
1242 |
2,8 |
3 |
3 |
|
Финляндия |
NOKIA, NOKIA SIEMENS |
757 |
1,7 |
2 |
2 |
|
Корея |
SAMSUNG, LG CORP. |
2558 |
5,8 |
2 |
2 |
|
Швеция |
ERICSSON |
827 |
1,8 |
1 |
1 |
|
Китай |
HUAWEI |
672 |
1,5 |
1 |
1 |
|
Канада |
RESEARCH IN MOTION |
649 |
1,5 |
1 |
1 |
|
Дания |
SHELL |
398 |
1,0 |
1 |
1 |
|
Всего |
44169 |
100 |
100 |
100 |
*Составлено автором на основании источника [8].
Табл. 2. Патенты, выданные ЕПО субъектам ЕС, по странам происхождения
№ |
Страна |
Кол-во патентов (2009) |
Удельный вес, % |
№ |
Страна |
Кол-во патентов (2009) |
Удельный вес, % |
|
1. |
Германия |
11384 |
45,46% |
15. |
Венгрия |
38 |
0,15% |
|
2. |
Франция |
4031 |
16,10% |
16. |
Польша |
33 |
0,13% |
|
3. |
Великобритания |
1646 |
6,57% |
17. |
Словения |
28 |
0,11% |
|
4. |
Нидерланды |
1595 |
6,37% |
18. |
Кипр |
24 |
0,10% |
|
5. |
Швеция |
1305 |
5,21% |
19. |
Португалия |
24 |
0,10% |
|
6. |
Италия |
1992 |
7,95% |
20. |
Греция |
24 |
0,10% |
|
7. |
Финляндия |
662 |
2,64% |
21. |
Мальта |
12 |
0,05% |
|
8. |
Австрия |
580 |
2,32% |
22. |
Словакия |
9 |
0,04% |
|
9. |
Бельгия |
583 |
2,33% |
23. |
Эстония |
8 |
0,03% |
|
10. |
Дания |
436 |
1,74% |
24. |
Болгария |
5 |
0,02% |
|
11. |
Испания |
348 |
1,39% |
25. |
Румыния |
4 |
0,02% |
|
12. |
Ирландия |
145 |
0,58% |
26. |
Латвия |
2 |
0,01% |
|
13. |
Литва |
84 |
0,34% |
27. |
Люксембург |
0 |
0,00% |
|
14. |
Чешская Республика |
40 |
0,16% |
ВСЕГО |
2156 |
3784 |
*Составлено автором на основании источника [8].
Табл. 3. Структура аппликаций ЕПО по технологическому признаку, 2009 г.
Отрасль |
Количество аппликаций |
Удельный вес, % |
|
Обработка информации и данных |
6 776 |
13% |
|
Транспорт и общие технологии |
6 279 |
12% |
|
Электрика и полупроводники |
4 707 |
9% |
|
Человеческие потребности (в т.ч. сельское хозяйство и медицина) |
4 868 |
9% |
|
Гражданская инженерия и термодинамика |
3 925 |
8% |
|
Промышленная химия |
3 994 |
8% |
|
Чистая и прикладная органическая химия |
3 778 |
7% |
|
Телекоммуникации |
2 933 |
6% |
|
Электроника |
3 045 |
6% |
|
Измерения и оптика |
2 723 |
5% |
|
Полимеры |
2 845 |
5% |
|
Биотехнологии |
2 749 |
5% |
|
Аудио, видео, медиа |
2 038 |
4% |
|
Компьютеры |
1 309 |
3% |
|
ВСЕГО |
51 969 |
100% |
*Составлено автором на основании источника [8].
Это следует рассматривать как следствие полученных конкурентных преимуществ в предыдущих периодах экономического развития национальных экономик стран ЕС и реализацию стратегических целей протекционистской политики ЕС в создании единого инновационного пространства. Однако есть такие сферы высоких технологий, в которых конкурентные преимущества как на мировых рынках, так и на европейском, как в сфере производства, так и в сфере патентования имеют мировые инновационные лидеры - США и Япония. Это объясняет то, что субъекты ЕС (по сравнению с другими странами-лидерами инновационных процессов) редко подают аппликации в компьютерной и аудио-, видео- и медиа-сферах [2, с. 305].
Табл. 4. Патенты, выданные ЕПО субъектам стран ЕС в 2009 году, по видам технологий
Отрасль |
Кол-во аппликаций |
Удельный вес, % |
|
Обработка информации и данных |
3 784 |
15% |
|
Транспорт и общие технологии |
3 875 |
15% |
|
Электрика и полупроводники |
2 568 |
10% |
|
Человеческие потребности (в т.ч. сельское хозяйство и медицина) |
2 156 |
9% |
|
Гражданская инженерия и термодинамика |
2 158 |
9% |
|
Промышленная химия |
1 895 |
7% |
|
Чистая и прикладная органическая химия |
1 681 |
7% |
|
Телекоммуникации |
1 152 |
5% |
|
Электроника |
1 308 |
5% |
|
Измерения и оптика |
1 185 |
5% |
|
Полимеры |
1 194 |
5% |
|
Биотехнологии |
1 029 |
4% |
|
Аудио, видео, медиа |
604 |
2% |
|
Компьютеры |
463 |
2% |
|
ВСЕГО |
100% |
*Составлено автором на основании источника [8].
Инновационная активность и результативность научно-технологической деятельности в ЕС, как уже доказано, существенно отличаются по входным и выходным параметрам в странах Западной Европы и других странах ЕС [Там же]. Концентрация патентной высокотехнологичной специализации по отраслевому признаку характерна для ограниченного числа стран ЕС - Германии, Франции, Великобритании, Нидерландов, Швеции и Италии (Табл. 5).
Германия имеет самый высокий уровень патентной специализации по спектру высокотехнологичных отраслей: 19% - в сфере транспорта и общих технологий, 12% - гражданской инженерии и термодинамике, а также 17% - обработки данных и информации. Все остальные секторы более или менее равномерно представлены, кроме области, где страны ЕС традиционно показывают невысокую активность: компьютеры и компьютерные технологии.
Специализацией Франции, согласно анализу патентных аппликаций, являются транспорт и общие технологии - 17%, обработка информации и баз данных - 11%, а также электричество и полупроводники - 10%.
Табл. 5. Патенты ЕПО, выданные странам ЕС - лидерам по патентам в 2009 году
Отрасль |
Германия |
Франция |
Великобритания |
Нидерланды |
Швеция |
Италия |
|||||||
Колво |
% |
Колво |
% |
Кол- во |
% |
Кол- во |
% |
Колво |
% |
Колво |
% |
||
Электрика и полупроводники |
965 |
8 |
392 |
10 |
117 |
7 |
163 |
10 |
155 |
12 |
119 |
6 |
|
Обработка информации и данных |
1898 |
17 |
452 |
11 |
157 |
10 |
136 |
9 |
164 |
12 |
482 |
24 |
|
Аудио-, видео-, медиа |
172 |
2 |
149 |
4 |
59 |
4 |
88 |
5 |
38 |
3 |
17 |
1 |
|
Человеческие потребности |
810 |
7 |
349 |
9 |
203 |
12 |
155 |
10 |
104 |
8 |
214 |
11 |
|
Промышленная химия |
848 |
7 |
330 |
8 |
154 |
9 |
141 |
9 |
50 |
4 |
118 |
6 |
|
Полимеры |
643 |
6 |
110 |
3 |
36 |
2 |
136 |
9 |
24 |
2 |
92 |
5 |
|
Электроника |
527 |
5 |
255 |
6 |
74 |
4 |
191 |
12 |
67 |
4 |
84 |
4 |
|
Чистая и прикладная органическая химия |
652 |
6 |
213 |
5 |
229 |
14 |
104 |
6 |
94 |
7 |
133 |
7 |
|
Компьютеры |
155 |
1 |
83 |
2 |
41 |
2 |
56 |
3 |
38 |
3 |
19 |
1 |
|
Биотехнологии |
340 |
2 |
175 |
4 |
130 |
8 |
75 |
5 |
43 |
3 |
46 |
2 |
|
Телекоммуникации |
285 |
2 |
275 |
7 |
62 |
4 |
94 |
6 |
243 |
19 |
23 |
1 |
|
Измерение и оптика |
589 |
5 |
184 |
5 |
99 |
6 |
87 |
5 |
47 |
4 |
81 |
4 |
|
Гражданская инженерия и термодинамика |
1324 |
12 |
364 |
9 |
125 |
8 |
77 |
5 |
102 |
8 |
228 |
11 |
|
Транспорт и общие технологии |
2176 |
19 |
700 |
17 |
160 |
10 |
92 |
6 |
136 |
10 |
336 |
17 |
|
ВСЕГО |
*Составлено автором на основании источника [8].
Великобритания, Нидерланды, Швеция - каждая из этих стран специализируется в научных исследованиях по двум-трем избранным направлениям. Наибольший уровень концентрации в одном кластере среди странлидеров ЕС по количеству патентов, выданных в 2009 году, продемонстрировала Италия. Так, сфера обработки информации и данных достигла уровня 24% всех патентов ЕПО, а транспорт и технологии - 17%. Высокие показатели имеют также гражданская инженерия и термодинамика - 10% и человеческие потребности - 11%.
Таким образом, наблюдается тенденция, что, чем большее количество аппликаций от страны ЕС, тем шире представлены сферы ее специализации в абсолютном измерении, и наоборот.
С целью определения сравнительных конкурентных преимуществ в патентной специализации стран ЕС, как показатель «нормализации» была использована общая доля технологий в структуре патентов ЕПО (Табл. 4) и сравнение ее со значениями этого же показателя для отдельной страны (Табл. 5). Применённый методический подход позволил систематизировать страны ЕС по уровню конкурентных преимуществ в патентной высокотехнологичной специализации (Табл. 6). Наибольшее количество секторов патентной специализации имеют Нидерланды (по 9 позициям), наименьшую - Германия и Италия (по 3 позициям). Германия имеет относительный уровень конкурентных преимуществ по полученным патентам в сферах обработки информации, полимеров и транспорта и общих технологий. Практически такую же специализацию имеет Италия, только вместо полимеров она специализируется в патентовании технологий в сфере человеческих потребностей.
Франция специализируется на телекоммуникациях, транспорте и общих технологиях, аудио-, видео- и медиа-технологиях, электричестве, промышленной химии и полупроводниках.
Сопоставление конкурентных преимуществ стран и сфер высокотехнологичной специализации в экспорте товаров и услуг, уровней патентной специализации позволяет определить, что нет очевидного совпадения между этими показателями. Следует отметить, что проведение сравнений усложняется различными подходами к классификации сфер технологий. Однако в некоторых случаях такое совпадение существует. Так, например, сравнительные преимущества патентной и экспортной специализации для Нидерландов наблюдаются в одних и тех же секторах (компьютеры, телекоммуникации и т.д.). Для других стран это совпадение не столь очевидно [5, p. 256].
Таким образом, можно сделать вывод, что конкурентные преимущества стран ЕС достаточно диверсифицированы по отраслевым и товарным видам патентной высокотехнологичной специализации стран. Отраслевая патентная специализация по некоторым странам и технологиям совпадает, но прямого отождествления в этих показателях не происходит, т.е. патентная специализация в определенной области еще не означает экспортную специализацию в этой же области и наоборот.
Табл. 6. Сравнительная патентная специализация по видам технологии
Германия |
Франция |
Великобритания |
Нидерланды |
Швеция |
Италия |
||
Электрика и полупроводники |
0,89 |
1,11 |
0,78 |
1,11 |
1,33 |
0,67 |
|
Обработка информации и данных |
1,13 |
0,73 |
0,67 |
0,60 |
0,80 |
1,60 |
|
Аудио, видео, медиа |
1,00 |
2,00 |
2,00 |
2,50 |
1,50 |
0,50 |
|
Человеческие потребности |
0,78 |
1,00 |
1,33 |
1,11 |
0,89 |
1,22 |
|
Промышленная химия |
1,00 |
1,14 |
1,29 |
1,29 |
0,57 |
0,86 |
|
Полимеры |
1,20 |
0,60 |
0,40 |
1,80 |
0,40 |
1,00 |
|
Электроника |
1,00 |
1,20 |
0,80 |
2,40 |
0,80 |
0,80 |
|
Чистая и прикладная органическая химия |
0,86 |
0,71 |
2,00 |
0,86 |
1,00 |
1,00 |
|
Компьютеры |
0,50 |
1,00 |
1,00 |
1,50 |
1,50 |
0,50 |
|
Биотехнологии |
0,50 |
1,00 |
2,00 |
1,25 |
0,75 |
0,50 |
|
Телекоммуникации |
0,40 |
1,40 |
0,80 |
1,20 |
3,80 |
0,20 |
|
Измерение и оптика |
1,00 |
1,00 |
1,20 |
1,00 |
0,80 |
0,80 |
|
Гражданская инженерия и термодинамика |
1,20 |
0,90 |
0,80 |
0,50 |
0,80 |
1,10 |
|
Транспорт и общие технологии |
1,27 |
1,13 |
0,67 |
0,40 |
0,67 |
1,13 |
Объяснить это можно тем, что не все ожидания изобретателей на стремительный выход на новые рынки осуществляются. Кроме того, следует учитывать, что между получением патента, его коммерциализацией и налаживанием массового производства находится существенный промежуток времени. Соответственно экспортная специализация может быть следствием патентной специализации в определенной отрасли или товарной группе и хронологически не совпадает с возникновением патентной специализации. Использование примененного методологического подхода позволяет определить текущее состояние и тенденции изменения сравнительных преимуществ стран мира на рынках высоких технологий в условиях глобальной конкуренции. Характерными для развития высокотехнологичной экономики являются усиление отраслевой конкуренции в сфере высоких технологий, смещение конкурентных преимуществ в сферу интеллектуальных факторов производства товаров и услуг, общемировая тенденция ускорения изменения технологий и влияние других глобальных факторов. Поэтому даже высокий уровень патентной высокотехнологичной специализации любой страны в текущий период не гарантирует получение высокого уровня экспортной специализации в этой области и конкурентных преимуществ в будущем.
Список литературы
1. Егоров И. Состояние научно-технологической сферы в странах Европейского Союза. К., 2001. С. 4-5.
2. Мешко Н. П. Інноваційний розвиток країн світової економіки в умовах глобалізації: монографія. Донецьк: ЮгоВосток, 2008. 305 с.
3. Соколов Д. Ю. Патентная экспертиза глазами эксперта и изобретателя // Патенты и лицензии. 2011. № 1. С. 45-51.
4. Соколов Д. Ю. Патентование изобретений, основанных на открытиях // Патенты и лицензии. 2010. № 9. С. 21-27.
5. Eaton J., Kortum S. Trade in Ideas: Productivity and Patenting in the OECD // Journal of International Economics. 1996. № 40. Р. 251-278.
6. Science, Technology and Competitiveness:Key Figures 2008/2009 [Электронный ресурс]. URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu
7. Slocum S. M., Lumberg C. O. Tools to Forecast Technology Innovations [Электронный ресурс]. URL: http://www.realinnovation.com/content/c070416a.asp#authors
8. Top 100 Applicants 2009 [Электронный ресурс]. URL: http://www.epo.org
9. World Patent Report Confirms Increasing Internationalization of Innovative Activity [Электронный ресурс]. URL: http://www.wipo.int/pressroom/en/articles/2008/article_0042.html
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Цели и значения международной экономической интеграции. Глобализация как высшая стадия интернационализации мировой экономики. Перспективы развития России в условиях глобализации и интернационализации. Россия и страны Запада в условиях глобализации.
курсовая работа [101,9 K], добавлен 20.03.2012Сущность, цели и значение международной экономической интеграции. Последствия глобализации для мировой и национальной экономики. Перспективы развития России в условиях глобализации и интернационализации. Положение стран Запада в условиях глобализации.
курсовая работа [101,3 K], добавлен 31.03.2012Этапы и тип экономического развития Австрии. Характеристика ВВП социальной структуры экономики, государственной промышленной политики страны. Уровень развития промышленности, сельского хозяйства, транспорта и связи. Качество и использование рабочей силы.
контрольная работа [570,7 K], добавлен 05.10.2010Основные группы стран: промышленно развитые страны, развивающиеся страны и страны переходной экономики, состояние их экономики. Показатели экономического развития мирового хозяйства: ВВП на душу населения, производство зерна, добыча нефти, задолженность.
реферат [20,4 K], добавлен 07.05.2009Динамика темпов экономического роста в глобальном контексте. Удельный вес стран и регионов в мировом ВВП. Борьба за использование странами мира своих конкурентных преимуществ в обеспечении экономического роста за счет инновационных технологий.
контрольная работа [48,0 K], добавлен 25.02.2012Основные регионы и субрегионы Европы. Модели экономического роста, уровень развития, свойства населения, ведущие отрасли промышленности стран Восточной, Северной, Западной, Южной и Юго-Восточной Европы. Мирохозяйственные связи и доля мирового экспорта.
презентация [4,3 M], добавлен 09.12.2016Структура мирового хозяйства. Крупнейшие страны по экономическому потенциалу. Классификация стран по социально-экономическим показателям (эпоха глобализации). Паритет покупательной способности. Новые индустриальные страны и их место на мировом рынке.
презентация [595,4 K], добавлен 07.08.2013Исследование основных проблем регулирования социально-трудовых отношений в России в условиях глобализации экономики. Современное состояние международно-правового регулирования трудовых отношений. Человеческий фактор в мирохозяйственной интеграции страны.
дипломная работа [102,7 K], добавлен 25.11.2012Япония как центр экономического роста: причины, успехи и факторы роста. Развитие экономики Японии по периодам. Показатели динамики экономического роста страны. Роль Японии в мировой экономике. Современный уровень экономического развития государства.
реферат [129,7 K], добавлен 05.12.2010Основные показатели уровня социально-экономического развития страны: ВВП на душу населения, отраслевая структура национальной экономики, структура экспорта и импорта страны. Экономическое сотрудничество Республики Беларусь с наименее развитыми странами.
курсовая работа [90,9 K], добавлен 17.01.2017